介紹的很含蓄…不得罪廠商!…總結就是…cp值低…中古車價絕對很慘…盤子貨卡無誤(^ω^)
想要當休旅皮卡? 只有前排座椅是不行的!
想當純工作用? 後斗只有單開! 也是不給力!
講句實在的,我寧願花多一點錢去買印度車,也不想買一台車廠只想省成本、省成本、省成本...............................而不是以消費者角度所開發出來的車。
希望推出可以4WD/雙箱車型
都市很適合的貨車,雖然雙箱空間大但停車也是問題,這種車很適合都市商用。
我也是開這車昨天才從新竹五峰鄉露營回來 車子超好開的👍
後斗加不加後高蓋??加阿!哪次不要了?
加後高蓋幹嘛不買Zinger就好?
(拼裝?所以我說那EVO停產幹嘛呢?)
不曉得為何那顆4G69不上渦輪,明明跟Hyundai買的那顆5速自排可以承受大扭力的摧殘,同顆變速箱用在Porter上面,而且是柴油渦輪...
中肯的介紹,對我這個駕駛嫩咖真的滿有收穫,也認同車水馬龍的建議,若能開發為四人座,的確會更討喜,也吸引購買些!
新框就黏那麽多鉛塊🤔⋯⋯怎麼不出個6速手排可選擇
不如買發財車還有4X4 笑死
把霧燈補進去加上4WD會更好。如果要比F車系,車身腰線稍微加上折線,看來又會更流線有活力,但價格肯定更高。
不過中華可考慮客訂接單(,尤其增加4WD,這樣車系會更強勢且具競爭力。
貨台左右上方要設計綁繩子的勾比較方便
中華汽車的ZINGER皮卡舊換新不到60萬平價兼具實用,符合台灣目前拚經濟戰鬥位置族群,如你要豪華四驅大馬力遊山玩水燒錢再等等,先讓想工作賺錢先來衝一波~
跟菱利比光座椅就舒服多了
研發新車型真不簡單
這車會有市場的只是小小眾
還是希望引擎節能部份可以加強
油耗啊!
連後車燈都用拼裝
有沒有這麼省……
前座如果可以設計成三座可能更實用
沒看標還以為瑞獅有新改款了
中華汽車...皮卡,貨車...設計水準低
...設計師水準..明顯停在約 15 年前
1..皮卡,貨車...沒有 1 箱 半 的設計
2..菱利貨車...車 寬 沒超過 165 公分
3..引擎太耗油...大約 12 年前水準
4..售價太貴了...不像國產車售價
...凌 利 貨 車 應 賣 40 萬 元 以 內
...zinger 皮 卡 應 賣 50 萬元以下
5..正,副駕駛座.腳踏處..應全通
.....排檔桿...改在中控台的中間
.....煞車桿稍微向後退,或變短
.....但 中 間..應 該 隆 起 20 公 分
.....前面撞擊...減少膝部空間潰縮
.....可擋水瓶亂跑,可左..右邊下車
民進黨無能台南市落伍約 20 年 我是不知道你有沒有在台灣這種傳產做過,官僚體系文化可是很嚴重的,再多的專業抵不過長官的一句話! 我是猜啦,中華這種老公司應該也蠻嚴重的😂
只是想跟你說,在台灣傳產很多事情不是設計師工程師能決定的⋯他們也百般無奈啊!
@@user-kv8es9ox7j ......無能官僚文化是一回事
設計師軟弱,或沒有一定程度的專業
(這個說法......可能也是事實)
不軟弱,有一定程度專業的設計師
會找一些同好..開公司.....來設計
...研發,組裝......逐步淘汰中華汽車
民進黨無能台南市落伍約 20 年 就在等你這種人才開呀!
快把中華幹掉吃下貨車市場這塊大餅,
台灣有Toyota,Suzuki,Ford,KIA⋯
有很多車廠在搶中華貨車這塊餅,
就缺你開一家滿滿專業程度的設計師來研發好車,淘汰中華!我挺你啊!兄弟
發財車也能算皮卡嗎 一樣有後斗
cp值很低,以前有後車箱,也是這個價?現在沒後車箱了
沒有底盤加高跟4WD 有點可惜
買來成雙人座的小露營車 應該不錯
明明就是貨車,硬要擠進皮卡級距,算你行,臉皮夠厚。
最多45萬
中華汽車...皮卡,貨車...設計水準低
...設計師水準..明顯停在約 15 年前
1..皮卡,貨車...沒有 1 箱 半 的設計
2..菱利貨車...車 寬 沒超過 165 公分
3..引擎太耗油...大約 12 年前水準
4..售價太貴了...不像國產車售價
...凌 利 貨 車 應 賣 40 萬 元 以 內
...zinger 皮 卡 應 賣 50 萬元以下
5..正,副駕駛座.腳踏處..應全通
.....排檔桿...改在中控台的中間
.....煞車桿稍微向後退,或變短
.....但 地 板 中 間.應隆起 20 公 分
.....隆起部分..用 0.3 公分厚口型鋼
.....前面撞擊...減少膝部空間潰縮
.....可擋水瓶亂跑,可左..右邊下車
怎不出三開的木貨斗,在台灣許多卸貨空間不足,有三面開的貨斗會更實用
出4 x 4才是大家想要的!
這油耗.....中華的設計師這的很好混。
我懷疑他們自己的引擎不是自己研發的
他們得利卡引擎是日本三菱很久很久以前研發出來的
然後現在的引擎是中國製的,中國後來有製造4G69的技術,所以不是日本製的
菱利的引擎是中國東安汽車動力研發製造的
所以中華汽車的引擎也真的是型號不多,很單純,萬年不變
福利卡全新大改款
日本貨車還是最為使用者 用心設計
会出一箱半的车吗?
讚!
東南亞比較流行四門小車斗的皮卡,臺灣竟然沒出???
以前就叫,小貨車。
手排呢?
这种车在大陆约4W RMB。妥妥的。
這個如果用1.8T或1.2T比較有競爭力
中華汽車...皮卡,貨車...設計水準低
...設計師水準..明顯停在約 15 年前
1..皮卡,貨車...沒有 1 箱 半 的設計
2..菱利貨車...車 寬 沒超過 165 公分
3..引擎太耗油...大約 12 年前水準
4..售價太貴了...不像國產車售價
...凌 利 貨 車 應 賣 40 萬 元 以 內
...zinger 皮 卡 應 賣 50 萬元以下
5..正,副駕駛座.腳踏處..應全通
.....排檔桿...改在中控台的中間
.....煞車桿稍微向後退,或變短
.....但 中 間..應 該 隆 起 20 公 分
.....前面撞擊...減少膝部空間潰縮
.....可擋水瓶亂跑,可左..右邊下車
@KujoJotaro JOJO ......
我機械科畢業的,也常研究汽機車
有時候保養維修汽車的時候...發現
一些高階技師...只依規定維修保養
想不出更好方法,處理其問題
如果中華汽車..給我做總設計師 1 年
保證做出..低價,接近日本水準的車
而 且.....保證符合現代人的多元需求
選一選我直接買福特職人型就好我買這台?!
稅金比你少、馬力比你強、安全氣囊比你多、主動式安全、四輪傳動
一開頭怎麼跟浪久、海拉克矢放在一起比呢?小鳥比雞腿…
先端出4wd大碗牛肉再來比吧…不然…我怎麼看還是小貨車啊…
65萬 算是超值實用
可以以後推出柴油車
會想換這台
希望有4x4那會更讚
出4*4我就買!!!
打算一個月賣100台?😂😂😂這種價錢⋯唉~
皮卡的潛在買主應該是不會對這台有興趣吧 光是造型就天差地遠了 人家賣皮卡 你賣迷你卡 😂
中華美學就不提了,一堆甘苦人跟做工人因為便宜還是會買單,唉...殊不知中華車都吃油怪,還有那安全...唉
@@user-qp1jb6sv3n 你也再講廢話,我感嘆你靠邀?
買這種後斗車不如加一些買韓國小霸王
台灣品牌的車沒有出台便宜又大碗還穩定的車給勞工真的惋嘆.......
日本三菱已經沒把中心放在這類車子的開發上。現在中華三菱只能在舊有的車台上換衣服玩味台灣艱苦狼的口袋😒
只要是日本三菱沒在發表改款的車系,都快所有台灣改款車款都換上中華徽章了🙄
裝備配件都只在舊有裝備上改半套😠囧的要死😱
可以當飄移車
想當一哥,先出4門款再說吧…🤔
沒有四驅版,等於就是被閹割的皮卡。若中華汽車仍被外國技術母廠以技術授權吃的死死的話,那以後的車型就沒有任何可看性,而售價也只會越來越貴,為何不如由裕隆旗下納智捷品牌來出這類車款?實在不懂台灣汽車集團永遠抓不到台灣消費者的想法。
日本三菱已經沒把中心放在這類車子的開發上。現在中華三菱只能在舊有的車台上換衣服玩味台灣艱苦狼的口袋😒
只要是日本三菱沒在發表改款的車系,都快所有台灣改款車款都換上中華徽章了🙄
裝備配件都只在舊有裝備上改半套😠囧的要死😱
台灣F150?
後面搞不好會出:S、R、4×4…
休旅皮卡+1
貨車咩上次前一代一樣啊
這樣的車型 ??
這也行喔
看來台規L200不遠了
印度都屌打了……
1年應該是賣不到2000臺吧!?
沒尾拖
有點意思,logo醜了點~
把後面座位車殼砍掉就變皮卡?笑死
太單薄了沒看頭!
主持人辛苦了 但我真的聽不下去..........按上一頁離開
Pick ah
覺得車商取巧、誠意不足。
吃牛肉麵價位雖有點高,也不想吃無肉的牛肉湯麵,至少可選扁食麵來吃……
唉.......
出手排我就_!!
爛死....連導航螢幕都沒有
便宜行事。
貨車裝P卡~~
皮卡???我笑了
這主持人......................................
唉!
傻眼
CMC開發第一代ZINGER貨卡以實用平價為主~如果我買這一台應該是買來載貨為主~台灣全製造的貨卡與其他車廠進口休旅貨卡當然還有一段距離~台灣全製造光開發這上萬零件開模就是很大的投資~也促進台灣上中下游供應商的生產訂單~相信未來CMC會把4WD或SAWC移植進入ZINGER貨卡。(最好把EVO4G63或日蝕4B40引擎放入ZINGER)