"Je peux pas lui dire non quand il me drague sinon il me fait apres plein de remontrances JUSTIFIÉES sur mon travail " ....l'art de tournée la chose pour se faire passer pour la victime (du patriarcat tout ca) . En fait c'est: "Je ne lui dit jamais non quand il me drague COMME ÇA il ne me fait aucune reproche sur ma façon de travailler ALORS QUE il y en a à dire de mes tentatives de séductions des geeks pour leur soutirer du blé " Encore une fois, c'est la gonzesse qui se sert de sa séduction pour avoir ce qu'elle veut et qu'elle ne mérite pas, et qui apres tourne ça de façon a dire que ce sont les hommes qui l'obligeant à faire ses choses pour réussir et pas etre emmerdée.
J'avais deux amies qui étaient commercial ( très jolies femmes ) et elles me racontaient que les mecs dans les entreprises ciblent faisaient tout mais tout pour trouver des achats à faire pour les contacter pour passer 1 ou deux heures avec elles ! Bref elles faisaient des chiffres de ouf sans rien faire ! Elles disaient c'est trop facile ! En bref les mecs sont des dindes
Lol ils le sont s'ils le veulent bien ! Qu'ils cessent de "réfléchir avec la b***" parce que quand on raisonne avec ça, on raisonne mal, et du coup oui, on se fait pigeonner.
L’archétype de la jolie commerciale des SS2I qui se font du blé sur le dos des ingénieurs. Et pas du tout méprisante j’aime bien le passage : »c’est pas sexy y’a 2grosses et des geeks » .
Je viens d’écouter la vidéo "Catherine hésite entre... 25 hommes !" ua-cam.com/video/Y0vyZuPdOAw/v-deo.html , et effectivement il me semble que c'est elle, et le mec parfait a mon avis le fameux directeur commercial...
Je veux une promotion sans rien foutre et sans coucher.... whaouh....
7 років тому+24
Quand on a une équipe masculine qui fonctionne bien, flanqués y une nénette dans ce genre là et c'est cuit.............. Évidement valable dans les corps constitués mais cette dame nous montre que c'est le cas aussi dans le civil ;-)
Une absence de Non ne vaut pas un OUI Combien de mecs bourrés de H font aussi semblant de rentrer dans le jeu des vannes de cul de leurs supérieurs... Tout le monde baisse son fute d'une façon ou une autre.
Louis Clz C'est sympa qu'il lui ait posé cette question, _pour le sport._ Néanmoins, par "honte", elle ne pouvait pas lui répondre la vérité. Vérité étant simplement que : Ne pas stopper (le plus tôt possible) toute sexualisation non désirée, est une façon pour elle d'alimenter (et de conserver) une "carte joker" à possiblement jouer contre lui, l'éventuel jour où le besoin de jouer ce "joker" se manifesterait. D'où ce fameux "blanc/malaise" (que je peux tout à fait comprendre lorsque je fais l'exercice de me mettre à sa place).
Renard Curiveux _"Elle n'avait qu'à faire une école d'ingénieur en informatique. En développant bien, elle ne serait même pas obligée de sourire."_ Même si tu as raison sur ce point, tu en demandes quand même un peu trop à "F", là ;-). Perso, ça fait longtemps que j'ai arrêté d'espérer qu'il puisse être possible qu'une femme soit si "techniquement performante" qu'elle puisse *uniquement* se baser sur cette "performance" pour évoluer. _Il faudrait qu'elle soit une "femme supérieure" pour cela. Vu qu'elle peut , la plupart du temps, se contenter "d'user de ses charmes" pour évoluer._
Renard curiveux (putain les les mecs ou les meufs mettez vos vrais noms, arrêtez de faire les frileux , j'ai pas dit, c'est pas moi, c'est jean-fragile sans couilles ou Gertrude sans ovaires... le filles sont la aussi) , elle est capitaliste a 100%, le moins d'effort pour le maximum de résultats (pour sa gueule œuf corse) . Elle sait parfaitement pourquoi elle s'est pris ces remarques dans la gueule (cette femme est super lucide). Elle fait (selon ce qu'elle déclare) 50% de plus que le second meilleur et étant (elle le dit très honnêtement (très rare)) qu'elle m’en branle pas une. Traduction pour les puceaux intellectuels, "Vous êtes des cons, incapables de vous organiser et de faire en 8-10 heures ce que je peux faire en 2 heures (en fait un tiers de moins que moi). Ça vous touche dans votre masculinité?? Mais si vous en aviez une ce ne serait pas le cas (je ne développe pas). Bon, on se réveille la!!! Cette femme fait (selon ces déclarations) 50% de plus que le second meilleur? On court tous voir les Matrice du BCG et on réfléchi 2 minutes. Si vous me trouvez un vrai entrepreneur, un vrai directeur commercial qui ne veut pas capitaliser sur ça, la réponse est simple ce ne sont pas des entrepreneurs ni un directeur commercial mais des crétins. Le mec "sait" qu'elle ne fait rien (selon elle) mais sort 50% de vente en plus que les autres et ne se demande pas pourquoi?? Ne la choppe pas entre 4 yeux pour lui extorquer sa manière de faire (pas complique d'ailleurs, elle le dit clairement, Organisation, séduction et sensibilité/empathie, ouais en fait organisation et Flaire car les 3 autres "baisables" ne sont pas 2, 3 et 4) , et bien on comprend pourquoi elle ne veut pas (alors qu’apparemment elle peut) d'un con comme ça! Pour elle ma question serait: Pourquoi tu restes dans une boite comme ça si tu as (selon tes dires) le potentiel de créer la tienne avec ta vision du job (donc la avec 5 personnes ça le fait sans problème, et un départ avec toi comme commerciale, 1 service/support, 2-3 gars en technique). Ne me parles pas de fric car c'est faux. Si tu as le client, tu as le financement. Il y aurait plus a dire mais minuit 45 au Mexique ou je vis donc dodo. Stéphane Edouard, Bon travail comme de coutume, juste dommage que la vidéo ne sois pas sortie lorsque, Christine je crois, t'as judicieusement consultée, nos commentaires auraient éventuellement pu l'aider. Une petite vidéo sur son évolution et sa stratégie (si elle le souhaite naturellement) serait intéressante/pertinente (validant ou infirmant les différentes positions/intuitions présentés). Je comprendrais totalement (on ne bosse pas bien comme tu les fais, juste pour la gloire (a moins d’être blindé d'autre part)) si ce débriefing ce trouvais sur ta partie VIP Bravo continue Stephane
Je remarque que les commentaires "validés" par Stéphane obtiennent beaucoup plus de likes et de "sous-commentaires" que les autres. Sociologiquement, c'est intéressant. Cela signifie que l'on commence par adhérer au propos général de quelqu'un par fraternité intellectuelle, puis après l'avoir intégré à notre univers intellectuel, on sur-valide par la suite, de façon un peu automatique, le moindre de ses propos. Bon, il doit aussi y avoir une histoire de paresse qui incite les gens à ne lire que les commentaires marqués par un coeur rouge, les assimilant par réflexe à la pensée de Stéphane qu'ils ont déjà validée. On s'aperçoit donc que le risque de perte d'objectivité est toujours présent, raison pour laquelle il est important de conserver, dans la mesure du possible, sa distance critique, même quand on aime bien quelqu'un. Le but n'est donc pas l'éloge ni le blâme faciles, mais la réflexion. Les meilleurs savent le faire !
Merde, Louis, je t'aime bien alors j'ai sur-validé ton commentaire en le likant tout de suite. Tu m'en veut pas, dis ? Hé oui, on marche comme ça, les émotions parlent tout de suite, la pensée analytique après... parfois...
A la fin vers 40:00 ses petits "d'accord" et ses silences, ca lui fait chier de s'entendre dire qu'elle ne doit pas continuer a jouer sur la séduction et laisser espérer son supérieur pour avoir ce qu'elle veut, on sent bien la déception (merde, je vais devoir bosser) , elle aurait voulu des conseils pour réussir à continuer a se servir de son fion sans avoir la réaction d'un mec qui ose répondre aux signaux d'ouvertures fake qu'elle envoie
17:31 ; "les résultats qui priment la culture" ; "la culture qui prime les résultats ". La syntaxe, monsieur Edouard! :) . Primer est un verbe transitif direct. Belle gifle de réalisme: j'ai d'ailleurs intitulé ainsi une analyse d'un texte de Maupassant vu avec mes collégiens. Vos analyses sont éclairantes.
Bourgeois n'est pas forcément une insulte, c'est un terme polysémique. Et il n'y a pas de honte à faire partie des plus aisés, surtout si on a construit soi-même son capital.
Je me souviens que tu rechignais a renommer les Phone Coaching car le public les connait avec ce nom...tu pourrais peut-être faire comme les marques quand elles changent de nom: passer par une période de transition avec les 2 noms (Phone Coaching+nouveau nom) pour que les gens s'y habituent, puis laisser que le nouveau
Je regardais un truc sur une étude du magazine More, sur 2000 femmes canadiennes un quart accepteraient de se marier pour l'argent, 39 % envisageraient de coucher avec le patron pour promotion.
Cela veut dire que 3/4 des femmes n'accepteraient pas de se marier pour de l'argent, et 61% n'accepteraient pas de coucher avec leur patron pour une promotion, donc la majorité. Mais cela fait déjà beaucoup trop de femmes qui, malheureusement font passer le matériel plus haut que les sentiments. Par contre, la question plus haut qui demande combien d'hommes accepteraient d'épouser une femme pour l'argent et combien d'hommes accepteraient de coucher avec leur patronne pour une promotion me semblent intéressantes...Pour comparaison...Je précise que je fais partie des femmes qui ne pensent pas que les femmes valent mieux que les hommes et le contraire non plus, même si, personnellement, j'ai eu plus souvent à souffrir de la traîtrise des femmes que du comportement des hommes, même s'il m'est arrivé de croiser quelques cons...
Anne Eulo, un homme qui coucherait avec sa patronne le ferait plus par désir de transgression hierarchique. Et meme pour les autres qui reverait d'une maman gateau, il y'a peu d'homme qui couchent juste pour de l'argent. Simplement parceque l'hypergamie féminine les en empechent.
raggasoul, tu as sûrement raison, les François-Marie Bannier sont rares effectivement, mais ça existe. Je connais un homme qui a fait un mariage arrangé, cela lui a permis de développer son entreprise grâce à l'argent et aux connaissances de son beau-père. Il a cumulé les maitresses et elle, les amants. Ils ont quand même eu des enfants qui, c'était indéniable quand on les voyait, étaient les siens.
Oui j'ai remarqué mais ça vaut le coup de réactualiser ce phonecoaching qui confirme l'existence de femmes prêtes à aller très loin pour obtenir ce qu'elles désirent.
Ouais.... difficile de savoir, mais moi je me demande à quel point sa "méthode" ne se résume pas à de la séduction et du coup, elle a pas forcément les compétences/le savoir pour passer au niveau supérieur.
louloutre C'est sûr qu'en se mettant à appliquer la "méthodologie de l'entreprise" (plutôt que la sienne : charmer le client), elle risque tout d'un coup d'être beaucoup moins performante. Surtout si la "méthodologie de l'entreprise" requière une réelle "compétence" pour être mise en oeuvre. Elle n'a donc que très peu d'intérêt à opter pour la stratégie N°2 si elle n'a vraiment QUE son "charme" à faire valoir. Quant à la stratégie N°1, si tant est qu'elle ait fonctionné, pas du tout certain que sa "méthodologie personnelle" soit suffisante pour performer durablement à son nouveau poste. Auquel cas, elle se fera inévitablement "rétrograder" (dans le meilleur des cas) au bout d'un certain temps.
Perseverantia Satanas Est Effectivement, en voilà une qui dit "aimer glander" tout en prétendant à la fois "vouloir évoluer parce qu'elle s'ennuierait un peu trop à son poste actuel". Finalement, l'unique et seule raison pour laquelle elle aspire à progresser/évoluer, est uniquement "l’augmentation de salaire" (ce qui est tout à fait compréhensible), mais pas "l'ennui" (contrairement à ce qu'elle prétend), vu qu'elle est sensée aimer "glander".
Exemple de titre de vidéo : "étude de cas : obsession amoureuse" "étude de cas : dépendance affective" etc .... Tu pourrais peut être déterminé quels sont les archétypes de tes consultations , et avoir des études de cas qui se divisent en quelques catégories (séries), pour ne pas avoir des titres à rallonge difficiles à comprendre , ça rendra le browsing plus facile , le sujet moins confus, donc plus de visionnage. My 2 cents on the issue.
"J'aime ne rien faire, c'est pour ça, j'étais commerciale dans la banque, mais je cherche à buller encore plus"... tout est dit! :D Non mais comme elle se la racle, c'est assez exceptionnel.
@@K57sB si tu évoques MA jalousie envers elle, je pense que tu te trompes. Je fais simplement partie de ces personnes qui veulent regarder leur miroir en se disant qu'elles servent la société plutot que d'être servies pas celle ci. C'est une question de droiture. Ma position presonnelle est bien plus que confortable, mais je la dois à mes 60 heures de travail par semaine. Pas à un boulo d'employé antropologiquement inutile dont la légitimité n'est validée que par d'autres pairs qui ne produisent ni d'artefacts, ni de jus de cerveau. Il ne faut pas confondre jalousie, et exaspération à se tuer à la tâche pour suralimenter d'autres qui ne foutent rien sans aucun scrupule. Bref, la conscience collective (et généreuse), contre la conscience individualiste (et égoiste). De par l'hyper confort qu'elle procure, la structure de notre société moderne a rendu possible (pour ne pas dire normalisé) la prolifération du parasitisme professionnel avec comme barrière à toute réflexion morale, la triste rengaine: "je peux, c'est légal, donc je profite au max, il n'y a rien de mal à ca". Si par contre, j'ai mal compris ton post, je te prie d'accepter mes excuses :)
Il y a aussi des hommes qui couchent pour réussir, qui deviennent homos pour réussir mais pour ceux qui deviennent homos cela peut être plus douloureux.Pourquoi on en parle pas? Un tabou?
Salut Stéphane Édouard ! Dis moi, petite proposition d'un abonné qui adore écouter tes différentes vidéos au travail. Est ce qu'il serait envisageable de proposer tes vidéos en format audio et téléchargeable ? Merci d'avance et merci pour tes vidéos !
Je comprends mieux pourquoi les gens peuvent penser que cette chaîne est misogyne : la majorité des femmes qui appellent sont des tarées manipulatrices à tendance michto, et la plupart des hommes qui appellent sont des faibles proies naïfs. Du coup personne ne voit les femmes saines qui écoutent ou qui existent mais ne viennent pas sur cette chaîne, et personne ne voit les hommes sains qui écoutent ou qui existent mais ne viennent pas sur cette chaîne. Heureusement que j'ai un super entourage, suffisant pour savoir que hommes faibles / femmes vénales ne sont pas une représentation de la population générale mais plutôt à priori représentatifs des gens qui ont besoin de se prendre la gifle de réel que Stéphane Édouard donne si bien, parceque sinon le biais de confirmation serait facile.
Alors message à ceux qui haïssent l'argent etc...Je vis depuis un moment avec très peu d'argent, de moyen, je ne suis pas matérialiste, je me contente de peu, je n'ai quasiment aucun high-tech, je mange peu de viande etc, ce n'est pas un enfer mais ça ne m'a PAS rendu plus HEUREUX.
cette nana qui se croit irrésistible et pense qu'en débarquant, ne suivant pas les directives, fière de se la couler douce, se croit à la hauteur pour un bras de fer avec ses boss misogynes et virils. Change d'entreprise.
Holala excellent ce phonecoaching !! moi je met un poce blo !! j'adore le coup de la chemise blanche et du jean bleu avec une veste sombre. Mais comment tu fait Stéphane ? lol
Concernant le nouveau label que tu souhaites apposer à cette serie de vidéos, j'avais pensé à "expertise appliquée". Sinon, dans un style un peu moins sérieux mais peut-être plus en accord avec l'image de la chaîne, il y a "Lunettes libres", si tu souhaites qu'elle s'apparente plus à une compilation d'émissions de radio.
J'ai écouté juste avant de dormir et - Abracadabra ! - ASSELINEAU est apparu, en polo rouge ligné orange au plexus, en long short blanc, dans le rêve qui a suivi
Il y avait une 3e option que Stéphane et Sylvie n'ont pas vue: qu'elle promette aux 2 patrons d'adapter les process commerciaux avec une partie de sa strategie pour augmenter le chiffre d'affaires. En mettant l'accent sur l'efficience. C-à-d qu'elle modifie un peu la culture d'entreprise. Option pas évidente puisqu'elle va à l'encontre de l'ego des fondateurs et de celui du dir co. Et puis encore faut-il que Sylvie puisse suffisamment conceptualiser son approche et sache la packager simplement pour la communiquer efficacement aux dirigeants. Je dis ça 3 ans après pour les irréductibles comme moi qui passe en revue les études de cas de stephane... avec une certaine délectation !
Tu n'as pas compris que sa stratégie consiste à prendre une petite voix mielleuse et de faire la fille sexy avec les clients. Une stratégie qui ne fonctionnera évidement pas avec les autres employés qui sont des hommes
Super intéressant comme échange, et j'aime beaucoup la franchise de Stéphane dite dans le respect. Ce n'était pas dans le cadre du travail, mais je me souviens d'une fois, à la sortie du supermarché, je me suis retrouvée avec beaucoup trop de courses pour rentrer à pieds, et je n'avais pas ma voiture. Je reconnais avoir joué de mon charme auprès d'un monsieur de la femme désemparée qui avait besoin d'aide et cela a marché. Il m'a proposé de m'aider à porter mes courses, je l'en ai remerciée. Pendant tout le chemin, il n'a pas arrêté de parler, se vantant de tout ce qu'il avait accompli dans sa vie. Pour qu'il se sente flatté, c'était ma façon de le remercier, j'ai joué les admiratives, il en était très fier. Mais quand nous sommes arrivés devant chez moi, il m'a fait comprendre qu'il espérait que je l'invite à boire un café. Mais j'ai senti que derrière ce café, il espérait bien autre chose, donc afin qu'il ne se fasse pas d'illusions et qu'il le prenne mal , se mette en colère voire devienne violent face à un non pour le petit supplément qu'il espérait, j'ai préféré directement dire non pour le café prétextant que j'avais beaucoup de choses à faire, mais que je le remerciais vraiment beaucoup pour son dévouement à mon égard, qu'il était rare de rencontrer des hommes aussi galants que lui. J'ai bien vu qu'il était déçu mais devant ma politesse et mon calme, il n'a rien pu dire et a respecté mon choix.
C'était au moins il y a une dizaine d'années, et cela ne m'est arrivée qu'une seule fois, parce que j'étais vraiment dans la merde avec toutes ces courses. Je me suis arrangée par la suite pour n'avoir besoin que de moi-même quand je fais quelque chose; D'abord parce que moi, je n'avais besoin de cet homme que pour m''aider, et que lui ne l'a fait que pour pouvoir coucher avec moi, pas par simple sollicitude. J'ajoute que je n'ai joué que sur le côté désemparé, je ne suis jamais sexy quand je fais les courses surtout que j'étais à pieds, des tennis plates et un jean sont plus confortables, et que je ne lui ai jamais laissé croire le contraire. Je répondais juste de manière positive à son besoin d'être flatté pour le remercier de son aide. Donc, évitez, messieurs de supposer des choses fausses. Toutes les femmes ne sont pas vénales. Je suis avec mon Homme depuis 10 ans, je suis fidèle sans avoir besoin de me forcer pour cela, je ne désire que lui. C'était soit ça, soit, je laissais mes courses et risquait de me les faire voler..J'ai d'ailleurs raconté cette histoire à mon Homme et cela l'a fait rire. Il m'a dit "en fait, c'était un gros con vantard qui pense qu'il suffit de montrer sa force physique et se vanter de ses exploits pour séduire une femme"
Anne Eulo Tout ce que tu dis là est à porter au crédit de ton "honneur". Néanmoins, lorsque tu dis : _"et que lui ne l'a fait que pour pouvoir coucher avec moi, pas par simple sollicitude",_ permets-moi de te contredire quelque peu : Ce n'est pas parce que, sur le chemin, ce type s'était mis à imaginer/espérer une relation charnelle avec toi, que la raison INITIALE pour laquelle il avait accepté de transporter une partie de tes courses, était forcément cette "volonté de rapprochement". Même s'il existe une probabilité pour cela eut pu avoir été le cas, à mon avis ce type avait initialement décidé de t'aider par pure "générosité", puis, sur sa lancée, a également voulu "tenter sa chance" avec toi. Ce qui peut tout à fait se comprendre. Tout comme le fait qu'une femme puisse volontairement décider de "jouer de ses charmes" pour se faire aider par un homme, peut également tout à fait se comprendre. Même si, tu dis t'être _"arrangée par la suite pour n'avoir besoin que de moi-même quand je fais quelque chose",_ je t'apporte cette nuance uniquement pour que tu n'imagines pas forcément : qu'un homme qui "t'aide", le fait FORCÉMENT avec une idée derrière la tête. En revanche, il est fort probable que cette dite "idée derrière la tête" se mette à très rapidement germer en lui, dans TOUS les cas de figure. Pour "H", il s'agit d'une "opportunité" sur laquelle il ne peut cracher. D'où l'importance pour "F" de mettre des barrières le plus tôt/explicitement possible si elle n'est pas "intéressée". _(comme tu l'avais fait à l'époque, et comme Stéphane l'a très bien expliqué à cette "phonecoachée")_
excellent je cherchais comment répondre à Anne ,et tu l'as très bien exprimé. Le Geste initiale était certainement dénué d’intérêt et ensuite ça à vite germé. Anne a joué naturellement de son charme avec tact et d'intelligence et le gars a tenté c'est normal. Merci pour ce témoignage
c'est toujours d actualité la vidéo ou tu dois nous expliquer comment tu as découvert Nietzsche? parce que j'ai pas oublié et je suis toujours intéressé!
J'espère qu'elle n'est pas fière de sa mentalité. Visiblement si... Si elle ne veut pas suivre la méthode pourquoi elle ne monte pas une boite ? Si elle veut jouer la femme indépendante, autant prendre les risques en conséquence. Une belle incohérence de discours. Tu dis que tu met le lien dans la description concernant le coupe papier mais il n'y est pas.
les hommes sains d'esprit ne cherchent pas à "attacher" ni "soumettre" toutes celles qu'ils croisent.. le but n'est pas de devenir aussi manipulateurs qu'elles, me semble-t-il?
Elle est pas incohérente la dessus, elle veut se servir du principe de séduction pour arnaquer ses clients et son entreprise sans rien glander. Donc vivre au crochet des hommes, pas entreprendre.
Ah j'ai failli oublier : comme tu semblais hésitant sur l'appelation de l'outil, personnelement j'ai toujours entendu coupe-papier et non "ouvre-lettres".
Moi je pencherais pour consultation personnalisée/ étude de cas /conseils personnalisés. Même avec tout ton background, je ne comprends pas comment tu fais à chaque pour avoir autant de perspicacité. Impressionnant. Le seul reproche que je ferais est que l'on a jamais la fin de l'histoire.... C'est regrettable pour nous qui te suivons et pour toi car ça serait l'occasion de voir si tes pronostics se sont avérés justes.PS: et Sylvie a beaucoup de H ? Pourtant elle a plutôt une stratégie F non ? Pour avoir 60%de H, je ne me reconnais pas du tout dans son profil (comparé à d'autres femmes qui ont également du H). Elle est quand même très calculatrice, un peu snake lol et joue à fond la séduction.
ABI AURELIE _"Sylvie a beaucoup de H ? Pourtant elle a plutôt une stratégie F non ? Pour avoir 60%de H, je ne me reconnais pas du tout dans son profil..."_ Pour une femme, "beaucoup de H" commence à partir de 35%. Donc, pas forcément besoin de dépasser les 50%. Au fameux "test" dont-il est question, une femme ayant par exemple "40% de H" (ou plus) doit *déjà* être considérée comme une femme ayant "beaucoup de H". Et c'est peut-être le cas de cette "Sylvie". _(Auquel cas, à moins de 50% de H, une femme est _*_encore_*_ en mesure d'appliquer des stratégies féminines.)_ Toi, qui dépasse la "majorité de H" de 10%, c'est à dire qui a beaucoup plus de H que de F, on peut dire : non pas que tu as "beaucoup" de H, mais plutôt que tu as "extrêmement" de H.
ProuzzerX merci pour tes explications que je valide dans la vie réelle. Les seules femmes que j'arrive à comprendre et dans lesquelles je me reconnais ont effectivement au moins 50% de H. Merci pour ta réponse
Ben voilà l'ami! "études de cas téléphoniques"... Des ÉDT. Il y a des anglicismes qu'on ne peut éviter comme "parking, " ou "mail", ridiculement remplacé par "courriel"... ^^ ( on aurait pu trouver MEL message électronique bien que ce soit trop proche de mail) . J'aime bien le"claviardage" québécois qui remplace mot tchat (bavardage au clavier) . Curieusement, nos cousins québécoise ont l'amour de la langue française chevillé au corps. Chez nous, force est de constater que tout le monde s'en branle... Donc, bravo à toi l'ami!
1) je dirais "phone talkings" .. C'est pas éloigné de l’appellation originale, comme ça le changement perturberait pas 2) quand bien même tu serais "bourgeois", il n'y aurait pas de honte .. Par définition être bourgeois, au sens marxiste du terme, ce sont les patrons, les entrepreneurs, soit ceux qui disposent des moyens de production. Où est le soucis .. ?
Le Chinois J'ai une meilleure proposition que la tienne : J'opterais simplement pour la concaténation de "phone" avec "coaching", mais sans le "coach" (puisque c'est ce qui dérange Stéphane). Ce qui donnerait : "phoning" (et donc "phonings" au pluriel). Donc, plus court que "phone talkings", tout en restant très proche de l'appellation originale.
Même super sexy et très jolie, ça ne veut pas dire qu'elle aura des avances... Juste sûre d'elle et très prétentieuse à mon avis. C'est sympa Barry White.
Elles en ont même quand elles ne sont ni l'un ni l'autre alors... Si si si crois-moi des avances même le boudin de base en reçoit 50 par jour, alors une nana "à peu près baisable à la lumière du jour" je te laisse imaginer.
@@caraa-cl Après j'ai rien dis sur la qualité des propositions... Mais va sur tinder ou badoo n'importe quelle nana, vraiment n'importe laquelle est courtisée/draguée/demandée, oui par des mecs en chiens, à ton avis son équivalent masculin a combien de demandes ? Note ben que c'est entièrement de NOTRE faute.
@@caraa-cl Ouais bah arrête de gueuler comme une ménagère qui a pas eu son valium, pouvoir baiser quand on veut et pratiquement qui on veut (au moins physiquement, tinder une 3/10 se fait cavaler après par des 7-8/10 grand, large d'épaule, musclé, ect) est un privilège réservé à un pourcentage très réduit d'homme... Alors que n'importe quel pauvre meuf peut avoir son coup de queue quand elle veut.
Ce phone coaching a déjà été publié il y a quelques mois... Dommage pour la répétition. Le contenu est intéressant mais j'attendais un contenu inédit...
Une meuf qui mise tout sur le fait d'allumer les clients et l'entreprise qu'elle intègre pour réussir sans bosser et qui se plaint que certains hommes ne soient pas tous des geek qui ose pas aller tenter des coups avec une fille qui les séduit. 👍 cest con mais en etant une des rares femmes dans les com et en cautionnant se comportement tu fais pas de bonne pub pour ton genre
Les meilleurs commerciaux sont toujours hors procès, et les sociétés ne récompense jamais ces profils, seul ceux qui respecte le procès sont valorisés.prends le max de tunes à ta place tant que tu peux le faire
c'est respectueux Stéphane de regarder des réels pendant qu'un client te paye pour un phone coaching ? Monsieur donneur de leçons qui est très mal chaussé
Cette femme est clairement HP, HQi... C'est peut-être ça son principal problème : ne pas avoir bien identifié sa différence et appris à faire avec (et voir sa vie autrement). Y avait pas un plan 3 : draguer franchement le directeur commercial, coucher avec, cartonner en résultats "méthode perso", ET demander un passe-droit ensuite (éventuellement en devenant intime aussi avec un des directeurs)?
Eh non justement, et ton avis viens de mettre tout son défaut en lumière : elle laisse penser a tout le monde qu'elle est open pour obtenir ce qu'elle veut...mais veut pas être open et ne pas que ca se retourne contre elle quand elle est obligé de dire non a un mec entreprenant qui va saisir la chance qu'elle fait miroiter
2:32 moi je dit plutôt bravo et profite , j'aime bien cette etude de cas , c'est très rare que les patron les deux big boss de sa boite se mettent contre le plus ancien meme si elle est plus compétente et ou performante dans sont travail , surtout si elle n'ai pas trop d'experience et elle viens d'arriver à 26 ans je ne pense pas que elle as trop de parcours encore, mais je respecte son ambition et l'attitude qu'elle as , bonne chance à elle
"Je peux pas lui dire non quand il me drague sinon il me fait apres plein de remontrances JUSTIFIÉES sur mon travail " ....l'art de tournée la chose pour se faire passer pour la victime (du patriarcat tout ca) . En fait c'est:
"Je ne lui dit jamais non quand il me drague COMME ÇA il ne me fait aucune reproche sur ma façon de travailler ALORS QUE il y en a à dire de mes tentatives de séductions des geeks pour leur soutirer du blé "
Encore une fois, c'est la gonzesse qui se sert de sa séduction pour avoir ce qu'elle veut et qu'elle ne mérite pas, et qui apres tourne ça de façon a dire que ce sont les hommes qui l'obligeant à faire ses choses pour réussir et pas etre emmerdée.
Tellement ça ! Et malheureusement bien plus que ce qu'on ne pourrait en dénombrer réellement.
J'avais deux amies qui étaient commercial ( très jolies femmes ) et elles me racontaient que les mecs dans les entreprises ciblent faisaient tout mais tout pour trouver des achats à faire pour les contacter pour passer 1 ou deux heures avec elles ! Bref elles faisaient des chiffres de ouf sans rien faire ! Elles disaient c'est trop facile !
En bref les mecs sont des dindes
Lol ils le sont s'ils le veulent bien ! Qu'ils cessent de "réfléchir avec la b***" parce que quand on raisonne avec ça, on raisonne mal, et du coup oui, on se fait pigeonner.
L’archétype de la jolie commerciale des SS2I qui se font du blé sur le dos des ingénieurs. Et pas du tout méprisante j’aime bien le passage : »c’est pas sexy y’a 2grosses et des geeks » .
J'adore la franchise et le franc parlé de Stéphane , un pur régal
Bon. Ce n'est pas un oiseau rare... Son job consiste à séduire et prendre l'argent. Je suis presque désolé pour elle.
D'après sa signature vocale on dirait Catherine et ses 25 hommes.
Je viens d’écouter la vidéo "Catherine hésite entre... 25 hommes !" ua-cam.com/video/Y0vyZuPdOAw/v-deo.html , et effectivement il me semble que c'est elle, et le mec parfait a mon avis le fameux directeur commercial...
Je veux une promotion sans rien foutre et sans coucher.... whaouh....
Quand on a une équipe masculine qui fonctionne bien, flanqués y une nénette dans ce genre là et c'est cuit.............. Évidement valable dans les corps constitués mais cette dame nous montre que c'est le cas aussi dans le civil ;-)
Ahhh la "position" délicate de la nana dans une boîte ! Michetonner ou pas, telle est la question.
Les 20 secondes de blanc au moment où tu lui demandes pourquoi elle n'a pas rembarré le directeur valent de l'or ! XD
Une absence de Non ne vaut pas un OUI
Combien de mecs bourrés de H font aussi semblant de rentrer dans le jeu des vannes de cul de leurs supérieurs... Tout le monde baisse son fute d'une façon ou une autre.
Louis Clz
C'est sympa qu'il lui ait posé cette question, _pour le sport._
Néanmoins, par "honte", elle ne pouvait pas lui répondre la vérité.
Vérité étant simplement que : Ne pas stopper (le plus tôt possible) toute sexualisation non désirée, est une façon pour elle d'alimenter (et de conserver) une "carte joker" à possiblement jouer contre lui, l'éventuel jour où le besoin de jouer ce "joker" se manifesterait.
D'où ce fameux "blanc/malaise" (que je peux tout à fait comprendre lorsque je fais l'exercice de me mettre à sa place).
C'est une arabe ?
Renard Curiveux
_"Elle n'avait qu'à faire une école d'ingénieur en informatique. En développant bien, elle ne serait même pas obligée de sourire."_
Même si tu as raison sur ce point, tu en demandes quand même un peu trop à "F", là ;-).
Perso, ça fait longtemps que j'ai arrêté d'espérer qu'il puisse être possible qu'une femme soit si "techniquement performante" qu'elle puisse *uniquement* se baser sur cette "performance" pour évoluer.
_Il faudrait qu'elle soit une "femme supérieure" pour cela. Vu qu'elle peut , la plupart du temps, se contenter "d'user de ses charmes" pour évoluer._
Renard curiveux (putain les les mecs ou les meufs mettez vos vrais noms, arrêtez de faire les frileux , j'ai pas dit, c'est pas moi, c'est jean-fragile sans couilles ou Gertrude sans ovaires... le filles sont la aussi) , elle est capitaliste a 100%, le moins d'effort pour le maximum de résultats (pour sa gueule œuf corse) .
Elle sait parfaitement pourquoi elle s'est pris ces remarques dans la gueule (cette femme est super lucide). Elle fait (selon ce qu'elle déclare) 50% de plus que le second meilleur et étant (elle le dit très honnêtement (très rare)) qu'elle m’en branle pas une. Traduction pour les puceaux intellectuels, "Vous êtes des cons, incapables de vous organiser et de faire en 8-10 heures ce que je peux faire en 2 heures (en fait un tiers de moins que moi). Ça vous touche dans votre masculinité?? Mais si vous en aviez une ce ne serait pas le cas (je ne développe pas).
Bon, on se réveille la!!! Cette femme fait (selon ces déclarations) 50% de plus que le second meilleur? On court tous voir les Matrice du BCG et on réfléchi 2 minutes. Si vous me trouvez un vrai entrepreneur, un vrai directeur commercial qui ne veut pas capitaliser sur ça, la réponse est simple ce ne sont pas des entrepreneurs ni un directeur commercial mais des crétins. Le mec "sait" qu'elle ne fait rien (selon elle) mais sort 50% de vente en plus que les autres et ne se demande pas pourquoi?? Ne la choppe pas entre 4 yeux pour lui extorquer sa manière de faire (pas complique d'ailleurs, elle le dit clairement, Organisation, séduction et sensibilité/empathie, ouais en fait organisation et Flaire car les 3 autres "baisables" ne sont pas 2, 3 et 4) , et bien on comprend pourquoi elle ne veut pas (alors qu’apparemment elle peut) d'un con comme ça!
Pour elle ma question serait: Pourquoi tu restes dans une boite comme ça si tu as (selon tes dires) le potentiel de créer la tienne avec ta vision du job (donc la avec 5 personnes ça le fait sans problème, et un départ avec toi comme commerciale, 1 service/support, 2-3 gars en technique). Ne me parles pas de fric car c'est faux. Si tu as le client, tu as le financement.
Il y aurait plus a dire mais minuit 45 au Mexique ou je vis donc dodo.
Stéphane Edouard, Bon travail comme de coutume, juste dommage que la vidéo ne sois pas sortie lorsque, Christine je crois, t'as judicieusement consultée, nos commentaires auraient éventuellement pu l'aider.
Une petite vidéo sur son évolution et sa stratégie (si elle le souhaite naturellement) serait intéressante/pertinente (validant ou infirmant les différentes positions/intuitions présentés). Je comprendrais totalement (on ne bosse pas bien comme tu les fais, juste pour la gloire (a moins d’être blindé d'autre part)) si ce débriefing ce trouvais sur ta partie VIP
Bravo continue
Stephane
Je remarque que les commentaires "validés" par Stéphane obtiennent beaucoup plus de likes et de "sous-commentaires" que les autres. Sociologiquement, c'est intéressant. Cela signifie que l'on commence par adhérer au propos général de quelqu'un par fraternité intellectuelle, puis après l'avoir intégré à notre univers intellectuel, on sur-valide par la suite, de façon un peu automatique, le moindre de ses propos. Bon, il doit aussi y avoir une histoire de paresse qui incite les gens à ne lire que les commentaires marqués par un coeur rouge, les assimilant par réflexe à la pensée de Stéphane qu'ils ont déjà validée. On s'aperçoit donc que le risque de perte d'objectivité est toujours présent, raison pour laquelle il est important de conserver, dans la mesure du possible, sa distance critique, même quand on aime bien quelqu'un. Le but n'est donc pas l'éloge ni le blâme faciles, mais la réflexion. Les meilleurs savent le faire !
Merde, Louis, je t'aime bien alors j'ai sur-validé ton commentaire en le likant tout de suite. Tu m'en veut pas, dis ? Hé oui, on marche comme ça, les émotions parlent tout de suite, la pensée analytique après... parfois...
Bon, ça va, mais c'est bien parce que c'est toi, Patrice !
Louis comme Patrice t'aime bien et que j'aime bien Patrice, on va dire que je t'aime bien aussi.
"Validez-vous les uns les autres".
@@attorreatravere4590 Vous allez finir par vous valider les uns les autres bordel de merde ?
A la fin vers 40:00 ses petits "d'accord" et ses silences, ca lui fait chier de s'entendre dire qu'elle ne doit pas continuer a jouer sur la séduction et laisser espérer son supérieur pour avoir ce qu'elle veut, on sent bien la déception (merde, je vais devoir bosser) , elle aurait voulu des conseils pour réussir à continuer a se servir de son fion sans avoir la réaction d'un mec qui ose répondre aux signaux d'ouvertures fake qu'elle envoie
17:31 ; "les résultats qui priment la culture" ; "la culture qui prime les résultats ". La syntaxe, monsieur Edouard! :) . Primer est un verbe transitif direct. Belle gifle de réalisme: j'ai d'ailleurs intitulé ainsi une analyse d'un texte de Maupassant vu avec mes collégiens. Vos analyses sont éclairantes.
Bourgeois n'est pas forcément une insulte, c'est un terme polysémique. Et il n'y a pas de honte à faire partie des plus aisés, surtout si on a construit soi-même son capital.
"Analyse téléphonique", ça aura le mérite d’être en francais.
Je me souviens que tu rechignais a renommer les Phone Coaching car le public les connait avec ce nom...tu pourrais peut-être faire comme les marques quand elles changent de nom: passer par une période de transition avec les 2 noms (Phone Coaching+nouveau nom) pour que les gens s'y habituent, puis laisser que le nouveau
Je regardais un truc sur une étude du magazine More, sur 2000 femmes canadiennes un quart accepteraient de se marier pour l'argent, 39 % envisageraient de coucher avec le patron pour promotion.
Les femmes quoi ... Les hommes ne sont que des CB sur pattes
Combien d'hommes accepteraient de coucher avec leur patronne pour une promotion ou non ?
Cela veut dire que 3/4 des femmes n'accepteraient pas de se marier pour de l'argent, et 61% n'accepteraient pas de coucher avec leur patron pour une promotion, donc la majorité. Mais cela fait déjà beaucoup trop de femmes qui, malheureusement font passer le matériel plus haut que les sentiments. Par contre, la question plus haut qui demande combien d'hommes accepteraient d'épouser une femme pour l'argent et combien d'hommes accepteraient de coucher avec leur patronne pour une promotion me semblent intéressantes...Pour comparaison...Je précise que je fais partie des femmes qui ne pensent pas que les femmes valent mieux que les hommes et le contraire non plus, même si, personnellement, j'ai eu plus souvent à souffrir de la traîtrise des femmes que du comportement des hommes, même s'il m'est arrivé de croiser quelques cons...
Anne Eulo, un homme qui coucherait avec sa patronne le ferait plus par désir de transgression hierarchique. Et meme pour les autres qui reverait d'une maman gateau, il y'a peu d'homme qui couchent juste pour de l'argent.
Simplement parceque l'hypergamie féminine les en empechent.
raggasoul, tu as sûrement raison, les François-Marie Bannier sont rares effectivement, mais ça existe. Je connais un homme qui a fait un mariage arrangé, cela lui a permis de développer son entreprise grâce à l'argent et aux connaissances de son beau-père. Il a cumulé les maitresses et elle, les amants. Ils ont quand même eu des enfants qui, c'était indéniable quand on les voyait, étaient les siens.
Pour les plus fidèles : Ce phone coaching était dispo sur la chaîne de podcast d'hommes d'influences depuis l'été 2016 ;)
Mike Abrahms Exact, au taquet Mike !
Oui j'ai remarqué mais ça vaut le coup de réactualiser ce phonecoaching qui confirme l'existence de femmes prêtes à aller très loin pour obtenir ce qu'elles désirent.
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Je crois que je choisirai "Le coup de fil à un ami", Jean-Pierre.
Un pouce et un bisou.
😂😂😂 y’a t’il un suivi de cette affaire ? On aimerait juste s entendre confirmer ce qu’on sait déjà
C'était cool hein, mais nous couper sans connaitre le dénouement de l'histoire c'est cruel. Par pitié, Sylvie/ Stéfane que c'est il passé ensuite?
Trois ans après, je viens ajouter un +1 à cette demande 🙂.
Elle s est tapée son directeur commercial
Ouais.... difficile de savoir, mais moi je me demande à quel point sa "méthode" ne se résume pas à de la séduction et du coup, elle a pas forcément les compétences/le savoir pour passer au niveau supérieur.
louloutre
C'est sûr qu'en se mettant à appliquer la "méthodologie de l'entreprise" (plutôt que la sienne : charmer le client), elle risque tout d'un coup d'être beaucoup moins performante.
Surtout si la "méthodologie de l'entreprise" requière une réelle "compétence" pour être mise en oeuvre.
Elle n'a donc que très peu d'intérêt à opter pour la stratégie N°2 si elle n'a vraiment QUE son "charme" à faire valoir.
Quant à la stratégie N°1, si tant est qu'elle ait fonctionné, pas du tout certain que sa "méthodologie personnelle" soit suffisante pour performer durablement à son nouveau poste. Auquel cas, elle se fera inévitablement "rétrograder" (dans le meilleur des cas) au bout d'un certain temps.
Notons quand même l'incohérence : J'intègre une petite entreprise pour glander mais je suis très déterminée à obtenir une promotion.
Perseverantia Satanas Est
Effectivement, en voilà une qui dit "aimer glander" tout en prétendant à la fois "vouloir évoluer parce qu'elle s'ennuierait un peu trop à son poste actuel".
Finalement, l'unique et seule raison pour laquelle elle aspire à progresser/évoluer, est uniquement "l’augmentation de salaire" (ce qui est tout à fait compréhensible), mais pas "l'ennui" (contrairement à ce qu'elle prétend), vu qu'elle est sensée aimer "glander".
Ouai "étude de cas" ou "cas pratique", peut être pas mal pour remplacer le terme phone coaching!
16:09 Stéphane je ne prendrai JAMAIS d'étude de cas au tel avec toi mdr, le prends pas mal.
Exemple de titre de vidéo : "étude de cas : obsession amoureuse" "étude de cas : dépendance affective" etc .... Tu pourrais peut être déterminé quels sont les archétypes de tes consultations , et avoir des études de cas qui se divisent en quelques catégories (séries), pour ne pas avoir des titres à rallonge difficiles à comprendre , ça rendra le browsing plus facile , le sujet moins confus, donc plus de visionnage. My 2 cents on the issue.
"J'aime ne rien faire, c'est pour ça, j'étais commerciale dans la banque, mais je cherche à buller encore plus"... tout est dit! :D
Non mais comme elle se la racle, c'est assez exceptionnel.
la jalousie...
c'est très français
@@K57sB si tu évoques MA jalousie envers elle, je pense que tu te trompes. Je fais simplement partie de ces personnes qui veulent regarder leur miroir en se disant qu'elles servent la société plutot que d'être servies pas celle ci. C'est une question de droiture. Ma position presonnelle est bien plus que confortable, mais je la dois à mes 60 heures de travail par semaine. Pas à un boulo d'employé antropologiquement inutile dont la légitimité n'est validée que par d'autres pairs qui ne produisent ni d'artefacts, ni de jus de cerveau. Il ne faut pas confondre jalousie, et exaspération à se tuer à la tâche pour suralimenter d'autres qui ne foutent rien sans aucun scrupule. Bref, la conscience collective (et généreuse), contre la conscience individualiste (et égoiste). De par l'hyper confort qu'elle procure, la structure de notre société moderne a rendu possible (pour ne pas dire normalisé) la prolifération du parasitisme professionnel avec comme barrière à toute réflexion morale, la triste rengaine: "je peux, c'est légal, donc je profite au max, il n'y a rien de mal à ca". Si par contre, j'ai mal compris ton post, je te prie d'accepter mes excuses :)
la droiture aussi...
c'est très France profonde ;)
Tu lui dit axactement ce qu'elle doit faire et elle ne retient que ce qu'elle à envie de faire.
Il y a aussi des hommes qui couchent pour réussir, qui deviennent homos pour réussir mais pour ceux qui deviennent homos cela peut être plus douloureux.Pourquoi on en parle pas? Un tabou?
bravo Stéphane ! T'es un génie ;) continue de nous faire ce genre de vidéo !
Pouce bleu direct !
Mais t'es un tueur
Je m'abonne immédiatement
En l'écoutant on comprend que ce phone coaching date de 2016. Du coup quid de la suite ?
Je me trompe où ce phone coaching date d’un moment déjà
Je le pense aussi, je l'ai déjà entendu.
Oui effet, ça me fait penser à un autre phone coaching aussi.
Oui déjà entendu
Salut Stéphane Édouard ! Dis moi, petite proposition d'un abonné qui adore écouter tes différentes vidéos au travail. Est ce qu'il serait envisageable de proposer tes vidéos en format audio et téléchargeable ?
Merci d'avance et merci pour tes vidéos !
Je comprends mieux pourquoi les gens peuvent penser que cette chaîne est misogyne : la majorité des femmes qui appellent sont des tarées manipulatrices à tendance michto, et la plupart des hommes qui appellent sont des faibles proies naïfs. Du coup personne ne voit les femmes saines qui écoutent ou qui existent mais ne viennent pas sur cette chaîne, et personne ne voit les hommes sains qui écoutent ou qui existent mais ne viennent pas sur cette chaîne. Heureusement que j'ai un super entourage, suffisant pour savoir que hommes faibles / femmes vénales ne sont pas une représentation de la population générale mais plutôt à priori représentatifs des gens qui ont besoin de se prendre la gifle de réel que Stéphane Édouard donne si bien, parceque sinon le biais de confirmation serait facile.
"Phone coaching" c'est très bien, pourquoi donc vouloir changer de nom ?
Ce qui compte c est le contenu avec un titre accrocheur à l américaine
Ça sonne anglo - saxon. C'est donc un très mauvais choix de termes. S.Edouard a donc raison de le changer.
J'aime beaucoup cette appelation aussi.
Bon il ne veut pas utiliser la racine "coach", ce qui est pourtant ce qu'il fait...
Alors message à ceux qui haïssent l'argent etc...Je vis depuis un moment avec très peu d'argent, de moyen, je ne suis pas matérialiste, je me contente de peu, je n'ai quasiment aucun high-tech, je mange peu de viande etc, ce n'est pas un enfer mais ça ne m'a PAS rendu plus HEUREUX.
"Les gens restent civilisés... en Occident" 😂😂😂
cette nana qui se croit irrésistible et pense qu'en débarquant, ne suivant pas les directives, fière de se la couler douce, se croit à la hauteur pour un bras de fer avec ses boss misogynes et virils. Change d'entreprise.
ENFIN ! On veut d'autres Phones Coachings !!! (Etudes de cas) !!!!
"Les gifles téléphoniques"
et pourquoi pas coup de telephone.... literallement ahah
À quand la promotion canapé sans canapé ?
Holala excellent ce phonecoaching !! moi je met un poce blo !! j'adore le coup de la chemise blanche et du jean bleu avec une veste sombre.
Mais comment tu fait Stéphane ? lol
Concernant le nouveau label que tu souhaites apposer à cette serie de vidéos, j'avais pensé à "expertise appliquée". Sinon, dans un style un peu moins sérieux mais peut-être plus en accord avec l'image de la chaîne, il y a "Lunettes libres", si tu souhaites qu'elle s'apparente plus à une compilation d'émissions de radio.
J'ai écouté juste avant de dormir et - Abracadabra ! - ASSELINEAU est apparu, en polo rouge ligné orange au plexus, en long short blanc, dans le rêve qui a suivi
Il y avait une 3e option que Stéphane et Sylvie n'ont pas vue: qu'elle promette aux 2 patrons d'adapter les process commerciaux avec une partie de sa strategie pour augmenter le chiffre d'affaires. En mettant l'accent sur l'efficience. C-à-d qu'elle modifie un peu la culture d'entreprise. Option pas évidente puisqu'elle va à l'encontre de l'ego des fondateurs et de celui du dir co.
Et puis encore faut-il que Sylvie puisse suffisamment conceptualiser son approche et sache la packager simplement pour la communiquer efficacement aux dirigeants.
Je dis ça 3 ans après pour les irréductibles comme moi qui passe en revue les études de cas de stephane... avec une certaine délectation !
Tu n'as pas compris que sa stratégie consiste à prendre une petite voix mielleuse et de faire la fille sexy avec les clients. Une stratégie qui ne fonctionnera évidement pas avec les autres employés qui sont des hommes
Mais c'est Catherine ????
Super intéressant comme échange, et j'aime beaucoup la franchise de Stéphane dite dans le respect. Ce n'était pas dans le cadre du travail, mais je me souviens d'une fois, à la sortie du supermarché, je me suis retrouvée avec beaucoup trop de courses pour rentrer à pieds, et je n'avais pas ma voiture. Je reconnais avoir joué de mon charme auprès d'un monsieur de la femme désemparée qui avait besoin d'aide et cela a marché. Il m'a proposé de m'aider à porter mes courses, je l'en ai remerciée. Pendant tout le chemin, il n'a pas arrêté de parler, se vantant de tout ce qu'il avait accompli dans sa vie. Pour qu'il se sente flatté, c'était ma façon de le remercier, j'ai joué les admiratives, il en était très fier. Mais quand nous sommes arrivés devant chez moi, il m'a fait comprendre qu'il espérait que je l'invite à boire un café. Mais j'ai senti que derrière ce café, il espérait bien autre chose, donc afin qu'il ne se fasse pas d'illusions et qu'il le prenne mal , se mette en colère voire devienne violent face à un non pour le petit supplément qu'il espérait, j'ai préféré directement dire non pour le café prétextant que j'avais beaucoup de choses à faire, mais que je le remerciais vraiment beaucoup pour son dévouement à mon égard, qu'il était rare de rencontrer des hommes aussi galants que lui. J'ai bien vu qu'il était déçu mais devant ma politesse et mon calme, il n'a rien pu dire et a respecté mon choix.
C'était au moins il y a une dizaine d'années, et cela ne m'est arrivée qu'une seule fois, parce que j'étais vraiment dans la merde avec toutes ces courses. Je me suis arrangée par la suite pour n'avoir besoin que de moi-même quand je fais quelque chose; D'abord parce que moi, je n'avais besoin de cet homme que pour m''aider, et que lui ne l'a fait que pour pouvoir coucher avec moi, pas par simple sollicitude. J'ajoute que je n'ai joué que sur le côté désemparé, je ne suis jamais sexy quand je fais les courses surtout que j'étais à pieds, des tennis plates et un jean sont plus confortables, et que je ne lui ai jamais laissé croire le contraire. Je répondais juste de manière positive à son besoin d'être flatté pour le remercier de son aide. Donc, évitez, messieurs de supposer des choses fausses. Toutes les femmes ne sont pas vénales. Je suis avec mon Homme depuis 10 ans, je suis fidèle sans avoir besoin de me forcer pour cela, je ne désire que lui. C'était soit ça, soit, je laissais mes courses et risquait de me les faire voler..J'ai d'ailleurs raconté cette histoire à mon Homme et cela l'a fait rire. Il m'a dit "en fait, c'était un gros con vantard qui pense qu'il suffit de montrer sa force physique et se vanter de ses exploits pour séduire une femme"
Anne Eulo
Tout ce que tu dis là est à porter au crédit de ton "honneur".
Néanmoins, lorsque tu dis : _"et que lui ne l'a fait que pour pouvoir coucher avec moi, pas par simple sollicitude",_ permets-moi de te contredire quelque peu :
Ce n'est pas parce que, sur le chemin, ce type s'était mis à imaginer/espérer une relation charnelle avec toi, que la raison INITIALE pour laquelle il avait accepté de transporter une partie de tes courses, était forcément cette "volonté de rapprochement".
Même s'il existe une probabilité pour cela eut pu avoir été le cas, à mon avis ce type avait initialement décidé de t'aider par pure "générosité", puis, sur sa lancée, a également voulu "tenter sa chance" avec toi. Ce qui peut tout à fait se comprendre.
Tout comme le fait qu'une femme puisse volontairement décider de "jouer de ses charmes" pour se faire aider par un homme, peut également tout à fait se comprendre.
Même si, tu dis t'être _"arrangée par la suite pour n'avoir besoin que de moi-même quand je fais quelque chose",_ je t'apporte cette nuance uniquement pour que tu n'imagines pas forcément : qu'un homme qui "t'aide", le fait FORCÉMENT avec une idée derrière la tête.
En revanche, il est fort probable que cette dite "idée derrière la tête" se mette à très rapidement germer en lui, dans TOUS les cas de figure. Pour "H", il s'agit d'une "opportunité" sur laquelle il ne peut cracher.
D'où l'importance pour "F" de mettre des barrières le plus tôt/explicitement possible si elle n'est pas "intéressée". _(comme tu l'avais fait à l'époque, et comme Stéphane l'a très bien expliqué à cette "phonecoachée")_
*Toutes les femmes ne sont pas vénales.* > Oui, y'en a des biens comme dit Didier Super. Mais merci pour ton témoignage. ^^
excellent je cherchais comment répondre à Anne ,et tu l'as très bien exprimé. Le Geste initiale était certainement dénué d’intérêt et ensuite ça à vite germé. Anne a joué naturellement de son charme avec tact et d'intelligence et le gars a tenté c'est normal. Merci pour ce témoignage
FxSpiritual holographiste
Ravi que ma réponse t'ait plu
c'est toujours d actualité la vidéo ou tu dois nous expliquer comment tu as découvert Nietzsche? parce que j'ai pas oublié et je suis toujours intéressé!
Moi aussi, mais je crois que ça viendra un dimanche dans ses chroniques détentes accompagnées d'un verre de fort !
J'espère qu'elle n'est pas fière de sa mentalité. Visiblement si...
Si elle ne veut pas suivre la méthode pourquoi elle ne monte pas une boite ? Si elle veut jouer la femme indépendante, autant prendre les risques en conséquence.
Une belle incohérence de discours.
Tu dis que tu met le lien dans la description concernant le coupe papier mais il n'y est pas.
Elle n'est ni fière ni honteuse, plutôt sans états d'âme voire cynique. Mais elle est plutôt honnête et pas vraiment malsaine.
La fierté ne fait pas partie de son mode de pensée.
les hommes sains d'esprit ne cherchent pas à "attacher" ni "soumettre" toutes celles qu'ils croisent.. le but n'est pas de devenir aussi manipulateurs qu'elles, me semble-t-il?
quel est l’intérêt? elle va arriver à ses fins et se faire de la moula sans prendre de risque et en glandant!!! réfléchis un peu...
Elle est pas incohérente la dessus, elle veut se servir du principe de séduction pour arnaquer ses clients et son entreprise sans rien glander. Donc vivre au crochet des hommes, pas entreprendre.
Et pourquoi pas : " Consultation téléphonique" ?
Ah j'ai failli oublier : comme tu semblais hésitant sur l'appelation de l'outil, personnelement j'ai toujours entendu coupe-papier et non "ouvre-lettres".
Petite coquille dans la description : une voie pour réussir, et non pas une voix.
Bravo super recadrage !!
Ouh ! La gifle de réel qu'elle a pris elle n'a pas supporté.
Stéphane tu régales !
Hou....Pour le concours de la coconne de l'année je crois qu'on a une championne là...
🤣👏🏿👏🏿
Moi je pencherais pour consultation personnalisée/ étude de cas /conseils personnalisés. Même avec tout ton background, je ne comprends pas comment tu fais à chaque pour avoir autant de perspicacité. Impressionnant. Le seul reproche que je ferais est que l'on a jamais la fin de l'histoire.... C'est regrettable pour nous qui te suivons et pour toi car ça serait l'occasion de voir si tes pronostics se sont avérés justes.PS: et Sylvie a beaucoup de H ? Pourtant elle a plutôt une stratégie F non ? Pour avoir 60%de H, je ne me reconnais pas du tout dans son profil (comparé à d'autres femmes qui ont également du H). Elle est quand même très calculatrice, un peu snake lol et joue à fond la séduction.
ABI AURELIE
_"Sylvie a beaucoup de H ? Pourtant elle a plutôt une stratégie F non ? Pour avoir 60%de H, je ne me reconnais pas du tout dans son profil..."_
Pour une femme, "beaucoup de H" commence à partir de 35%.
Donc, pas forcément besoin de dépasser les 50%.
Au fameux "test" dont-il est question, une femme ayant par exemple "40% de H" (ou plus) doit *déjà* être considérée comme une femme ayant "beaucoup de H".
Et c'est peut-être le cas de cette "Sylvie".
_(Auquel cas, à moins de 50% de H, une femme est _*_encore_*_ en mesure d'appliquer des stratégies féminines.)_
Toi, qui dépasse la "majorité de H" de 10%, c'est à dire qui a beaucoup plus de H que de F, on peut dire : non pas que tu as "beaucoup" de H, mais plutôt que tu as "extrêmement" de H.
ProuzzerX merci pour tes explications que je valide dans la vie réelle. Les seules femmes que j'arrive à comprendre et dans lesquelles je me reconnais ont effectivement au moins 50% de H. Merci pour ta réponse
ABI AURELIE
De rien.
« J’aime bien rien foutre » si ça c’est pas sincère ! 😅
Ben voilà l'ami! "études de cas téléphoniques"... Des ÉDT. Il y a des anglicismes qu'on ne peut éviter comme "parking, " ou "mail", ridiculement remplacé par "courriel"... ^^ ( on aurait pu trouver MEL message électronique bien que ce soit trop proche de mail) . J'aime bien le"claviardage" québécois qui remplace mot tchat (bavardage au clavier) . Curieusement, nos cousins québécoise ont l'amour de la langue française chevillé au corps. Chez nous, force est de constater que tout le monde s'en branle... Donc, bravo à toi l'ami!
Je me pose des questions sur mon avenir professionnel ? Appelons Stéphane Edouard, il est spécialisé dans les rapports de couples !
C'est dommage que cette vidéo a trois ans, parce que pour le nom du " phone coaching " , décortiquons l'appel serait bien vu !
Merci 🍀☀️
NOuveau nom pour le phone coaching? "L' Appel de Réalisme"
Quand une commerciale annonce que du développement ou de la programmation ce n'est pas "sexy"... Décidemment, les cons(nes) ça ose tout.
Au lieu de phone coaching tu peux dire "cas pratique" ça rappellera des souvenirs à certains
Sylvie t'as eu la promotion ?
sympa. lol essaye de pas tomber enceinte. lol
Bref, soit elle s'adapte au moule soit sa moule s'adapte.
à 43', il y a au moins 6 mois ... aujourd'hui c'est #balancetonporc ... prophète ? visionnaire ? sociologue doué ?
Excellent phone coaching.
Phone coaching, je trouve ça très bien mais bon allons pour étude de cas ... tant qu’il y en a
"Reification des conceptes" tout simplement ?
1) je dirais "phone talkings" .. C'est pas éloigné de l’appellation originale, comme ça le changement perturberait pas
2) quand bien même tu serais "bourgeois", il n'y aurait pas de honte .. Par définition être bourgeois, au sens marxiste du terme, ce sont les patrons, les entrepreneurs, soit ceux qui disposent des moyens de production. Où est le soucis .. ?
Le Chinois
J'ai une meilleure proposition que la tienne :
J'opterais simplement pour la concaténation de "phone" avec "coaching", mais sans le "coach" (puisque c'est ce qui dérange Stéphane).
Ce qui donnerait : "phoning" (et donc "phonings" au pluriel).
Donc, plus court que "phone talkings", tout en restant très proche de l'appellation originale.
"Les Cas qu'au Phone " pour ne plus dire "Phone Coaching" :)
Etude de cas, cas pratique, mise en réalité de la théorie (mal dis et un peu long)...
Même super sexy et très jolie, ça ne veut pas dire qu'elle aura des avances... Juste sûre d'elle et très prétentieuse à mon avis. C'est sympa Barry White.
Elles en ont même quand elles ne sont ni l'un ni l'autre alors... Si si si crois-moi des avances même le boudin de base en reçoit 50 par jour, alors une nana "à peu près baisable à la lumière du jour" je te laisse imaginer.
@@Sab-hb4ew Ça c'est ce que vous croyez !!!
@@caraa-cl Après j'ai rien dis sur la qualité des propositions... Mais va sur tinder ou badoo n'importe quelle nana, vraiment n'importe laquelle est courtisée/draguée/demandée, oui par des mecs en chiens, à ton avis son équivalent masculin a combien de demandes ? Note ben que c'est entièrement de NOTRE faute.
@@Sab-hb4ew Ont est d'accord !!
@@caraa-cl Ouais bah arrête de gueuler comme une ménagère qui a pas eu son valium, pouvoir baiser quand on veut et pratiquement qui on veut (au moins physiquement, tinder une 3/10 se fait cavaler après par des 7-8/10 grand, large d'épaule, musclé, ect) est un privilège réservé à un pourcentage très réduit d'homme... Alors que n'importe quel pauvre meuf peut avoir son coup de queue quand elle veut.
Je suis en danger, je suis la fille jolie !
Dans quel univers sensé "bourgeois" devrait être utilisé comme une insulte? Nimporte quoi ce pays.
dans un univers polysémique
Jérémy Foucault exactement
Entièrement d'accord avec vous
Bah le terme bourgeois recouvre beaucoup de sens dont quelques connotations négatives. Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Très instructif.
Ce phone coaching a déjà été publié il y a quelques mois... Dommage pour la répétition. Le contenu est intéressant mais j'attendais un contenu inédit...
C'est gratuit...
fatigante la nana !!! je veux le beurre, l'argent du beurre etc ....
Et la crémière!
Instructif.
j'adore cette meuf!!!
Une meuf qui mise tout sur le fait d'allumer les clients et l'entreprise qu'elle intègre pour réussir sans bosser et qui se plaint que certains hommes ne soient pas tous des geek qui ose pas aller tenter des coups avec une fille qui les séduit. 👍 cest con mais en etant une des rares femmes dans les com et en cautionnant se comportement tu fais pas de bonne pub pour ton genre
Le conflit c'est le réel et inversement. Très bien.
Prenez vos désirs pour des réalités ; uniquement si vous êtes maso...😉
Allez "Case Study" en anglais ça fait stylé !
Ah oui le phone coaching, elle l'utilise non pas pour confirmer ou infirmer ce qu'elle pense sur une situation mais pour arriver à ses buts
Consultations téléphoniques c'est bien je pense.
Je suis arrivé à 7 minutes ! Mon Dieu qu'elle est futile cette nana !
Conceptologies à la place de "phone coaching"
Les meilleurs commerciaux sont toujours hors procès, et les sociétés ne récompense jamais ces profils, seul ceux qui respecte le procès sont valorisés.prends le max de tunes à ta place tant que tu peux le faire
Ahah " On est civilisé...en occident "
c'est moi ou la nana oublie un mot sur deux dans ses phrases?
Le mec le plus beau de la ville mais elle ne le désire pas hahahaha
Comme nom alternative : la Hotline
Titre de la rubrique: "Cas pratique"
c'est respectueux Stéphane de regarder des réels pendant qu'un client te paye pour un phone coaching ? Monsieur donneur de leçons qui est très mal chaussé
un monde de nomade parasite au casino quand y aura plus rien....
Cette femme est clairement HP, HQi... C'est peut-être ça son principal problème : ne pas avoir bien identifié sa différence et appris à faire avec (et voir sa vie autrement).
Y avait pas un plan 3 : draguer franchement le directeur commercial, coucher avec, cartonner en résultats "méthode perso", ET demander un passe-droit ensuite (éventuellement en devenant intime aussi avec un des directeurs)?
Cette nana veut coucher avec Stephane.
Eh non justement, et ton avis viens de mettre tout son défaut en lumière : elle laisse penser a tout le monde qu'elle est open pour obtenir ce qu'elle veut...mais veut pas être open et ne pas que ca se retourne contre elle quand elle est obligé de dire non a un mec entreprenant qui va saisir la chance qu'elle fait miroiter
2:32 moi je dit plutôt bravo et profite , j'aime bien cette etude de cas , c'est très rare que les patron les deux big boss de sa boite se mettent contre le plus ancien meme si elle est plus compétente et ou performante dans sont travail , surtout si elle n'ai pas trop d'experience et elle viens d'arriver à 26 ans je ne pense pas que elle as trop de parcours encore, mais je respecte son ambition et l'attitude qu'elle as , bonne chance à elle
25:10 : "l'enfer", je suis bien d'accord
Deviens indépendante ( tiens tu viens de dire ça commence à être lassant pour moi 🙂...... ), deviens indé, les choses seront plus simple pour toi... .
Jeremie Jeanneau Elle est independante , maintenant pour que les femmes arrivent il nous faut 5 gars c'est une entreprise.