Ozaaa. Nii huvitav saade oli, et olin lausa klammerdunud iga sekund kuulama, et ei magaks maha ühtegi sõna. Mõnus väike pinge oli ka ja see üksteise Respect jäädes eriarvamusele oli ka hea vaadata. tänud Varrole ja Kaalepile. 👍
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Aitäh Kaalepile väga selgete argumentide eest. Ma poleks arvanud, et sinu seisukohad on nii sarnased minu mõtlemisele - kõik, mis puudutab Vene-Ukraina sõja põhjustesse, Ukraina iseseisvuse ja ukraina identiteedi teemasse. 1) Ukrainal on õigus ise otsustada, millise sõjalise liiduga ta ühineb (ka Natoga). Kui Ukraina tahab saada vabaks Vene kanna alt, siis on neil selleks õigus, 2) ukrainlastel on oma identiteet ja see ei ole vene identiteet, kuigi oldi sajad aastad samas Vene impeeriumis, 3) Eesti kuulub samasse kampa Soome, Läti, Leedu, Poola ja Ukrainaga - oleme kõik Vene impeeriumi piiririigid ja olnud selle võimu all, aga nüüd oleme õnneks liitlased. Varro Vooglaidile (kel paistab olevat segadus ukraina, vene, eesti ja ka enda identiteedi mõistmisel) - meil eestlastel, soomlastel, lätlastel, leedulastel, poolalastel ja ukrainlastel pole Kuuba, Moskva, Süüria või Iraagi identiteeti. Vooglaid näib pooldavat Moskva identiteeti, narratiivi ehk poliitikat - kogu maailm on mõne suurriigi mängumaa (Vene-USA-Hiina vastasseis) ja väikestel rahvastel pole mingit sõnaõigust. Veelgi enam - neil ukrainlastel on kehv identiteet või polegi identiteeti ja öelgem otse välja - neid polegi olemas. Nii arvab ka Moskva, Putin ja keskmine venelane. Ta keskendub sellele, et ukrainlased räägivad vene keelt ja Donbassis on palju venelasi (otsib mõrasi ja vastuolusi ukraina identiteedis). Ja mis siis? Ka Ida-Eestis on palju venelasi, kellel pole eesti identiteeti ja eestlased seal räägivad vene keelt. Kas see seab kahtluse alla eesti identiteedi? Ja Vene impeeriumi rünnaku puhul kehitame õlgasi - need idavirulased polegi õiged eestlased, nad on enamuses venelased ja seega las nad kuuluvad Vene impeeriumisse. Kellegi identiteedi küsimärgi alla panemine võimaldab ka okupatsiooni õigustamist või sellega leppimist. Võimaldab ka Donbassi okupatsiooni õigustamist - see ongi põline Vene maa. Need päris ukrainlased elavad kaugemal Lääne Ukrainas. Las teevad seal oma Ukraina riigi, aga Donbass ja Krimm kuuluvad Venele, hiljem ka Odessa, Transnistria, Moldova jne - eks neid piirisi saa aina kaugemale nihutada. Põhjust leiab ikka, kas kehv ukraina identiteet või lihtsalt natsid ja narkomaanid. Meenub lugu, et laps küsis Putinilt, kus lõppevad Vene piirid? Putin vastas: "Vene impeeriumil polegi piirisi." Identiteedi küsimus paistab Vooglaidile olevat väga segane teema, nagu polekski tal mingit identiteeti ja vaatab Läänt (sealhulgas Eestit) ja Moskvat-Kuubat mingite võrdsete subjektidena. Varro, kui sa oled eestlane, siis pole sulle ükspuha, kas panna Nato raketid Ukrainasse või Vene raketid Kuubale. Kui sul on eesti identiteet ja sa oled eesti rahvuslane, siis on ok, kui Nato paneb raketid Ukrainasse ja kaitseb Ukrainat, Baltit, Soomet ja Poolat; aga kui Vene paneb raketid Kuubale, siis pole see ok, kuna see on Eesti, Balti, Ukraina, Poola ja kogu Nato huvide vastu. Eesti huvides pole Vene impeeriumi võimu kasv Kuubani, lausa üle maailma. Kui Sa Varro Vooglaid oled nagu kosmiline tulnukas või hingetu jurist, siis on Sul ükskõik ja suhtud Vene impeeriumisse ja Natosse kui kahte võrdsesse subjekti ja Sul on ükspuha kumb võidab. Olen seda identiteedi probleemi märganud juba 10 aastat Vooglaidil - ta ei saa aru, mis toimub Vene-Ukraina sõjas. Ta näeb maailma läbi suurriikide identiteedi ja ta ei usu, et väikerahvastel võib olla endal eraldi identiteet, vabaduse tahe jne. Ta näeb USA ja Vene sõda Ukrainas (mis on Moskva agenda), aga ta ei näe et ka ukrainlased on olemas ja nad tahavad ise ja otsustavad midagi. Ukrainlastele endile on see vabadusvõitlus Vene impeeriumist. See, et keegi neid toetab - väga hea. Ukraina polegi enam üksi nagu Pätsi Eesti. Me teame kõik, kuidas lõppes liitlasteta ja üksiku Eesti vabadus. Seekord toetab Ukrainat 30 riiki - ühtsus on jõud ja võit - aga pätsistlik Eesti oli üksi, nõrk ja kaotas. Õppigem ometi ajaloost! Varro Vooglaid - leia üles oma identiteet! Kas see on Eesti-Nato või Kuuba-Moskva? Kolmas variant: Või on see üksik Eesti, neutraalne ja ilma liitlasteta, nagu Pätsi ajal, siis kui Eesti kaotas oma vabaduse ja riik lakkas olemast. Neljas variant - sa asetad ennast väljapoole maailma. Antud juhul on Varro Vooglaidil täiesti selge Vene identiteet, ta kordab kõiki Moskva propaganda punktisi: (1) Ukraina identiteet on väga segane või pole seda üldse, (2) Donbass on põline Vene maa, sest seal elavad enamuses venelased ja natuke vene keelt rääkivaid ukrainlasi, õiged ukrainlased elavad ainult Lääne Ukrainas, Donbassis neid pole, (3) USA korraldas Ukraina revolutsiooni, maidani mässu ehk iseseisvumise aastal 2014, (4) USA ja NATO on süüdi selles, et Vene impeerium sõdib Ukraina vastu ja okupeeris Donbassi. (5) Kuna NATO laienes Vene piirideni ja ikka laieneb, siis on Venel õigus ennast kaitsta (loe: okupeerida väiksemasi piiririikisi, hävitada Ukraina). Sellega sa identifitseerisid ennast putinistina ehk Vene imperialistina, võibolla eneselegi teadmata, teadvustamata. Aga teadmatus on suurim patt. E. Arro
Video pealkiri küsib, kes on süüdi Ukraina sõjas. Video võiks olla poole sekundi pikkune, sest vastus sellele küsimusele koosneb ühest sõnast: Venemaa.
INIMESED eilsete ilmateadete maailmast ootavad Kulla standardi aja saabumist AAGA nääs NOVEMBER ja Detsember 22.12.22 jatkuvad samade inimestega ... Parun Rotchild pistis Eesti riigi jalule et 💯 aasta pärast maikuus pooluste vahetumise hirmus oleks eriti arukad eestlased bulvaanikarja taga oma abi pakkuma
Vallo jutt, keele järgi määratlemisest ukrainas, alates 22:49 on ju lauslollus. Lisan lihtsa kokkuvõtte miks. -------------------------------------------------------------------- Mariana Dzus tdpeSsontcmf8l06g.är4c2 043s · We know that a lot of folk say "many people in Ukraine speak Russian anyway". Yes, they do. Here is why: 1720 - Peter I's decree banning printing in the Ukrainian language and the seizure of Ukrainian church books. 1729 - Peter II ordered all government decrees and orders written in Ukrainian to be rewritten in Russian. 1763 - Catherine II banned teaching in Ukrainian at the Kyiv-Mohyla Academy. 1764 - Catherine II ordered the russification of Ukraine. 1769 - The Russian Orthodox Church order the confiscation of Ukrainian primers and church books. 1775 - Cathetine II ordered the destruction of the Zaporizhian Sich and closing of Ukrainian schools at the offices of the Cossack regiment. 1804 - according to a special royal decree in the Russian empire, all Ukrainian-language schools were banned, which led to the complete degradation of the Ukrainian population. 1832 - Reorganisation of education in Ukraine transformed all teaching into Russian language 1847 - Increased persecution of Ukrainian language and culture, the prohibition of the best works of Taras Shevchenko, Panteleimon Kulish, Mykola Kostomarov, among others. 1862 - Closing of Ukrainian Sunday schools for adults in the russified part of Ukraine. 1863 - Valuev Circular - a secret decree that prohibited censors from giving permission to the publication of Ukrainian spiritual and popular educational literature. It referred to Ukrainian as "a separate Little Russian language [that] never existed, does not exist, and shall not exist, and their [Little Russians] tongue used by commoners is nothing but Russian corrupted by the influence of Poland". 1864 - Adoption of a Charter which stated primary school education was to be conducted only in Russian. 1870 - Minister of Education of Russia states that "the ultimate goal of education for all inorodtsy (non-Russians, literally "people of other descent"), is unarguably their Russification. 1876 - Alexander II’s decree banning the printing and import from abroad of any Ukrainian literature, and to ban Ukrainian stage performances and Ukrainian lyrics in music scores and folk songs. 1881 - Prohibition of teaching in the public schools and conducting church sermons in Ukrainian. 1884 - The ban by Alexander III of Ukrainian theatre in all the provinces of “Little Russia”. 1888 - A decree by Alexander III banned the use of the Ukrainian language in official institutions and of Ukrainian given names. 1892 - Prohibition to translate books from Russian into Ukrainian. 1895 - Prohibition by the Main Administration of Printing to publish Ukrainian-language childrens' books. 1914, 1916 - Russification campaign in western Ukraine, the prohibition of the Ukrainian word, education, church. Then, believe it or not, things did not get better under Stalin's rule. Nearly 8 million Ukrainians were starved to death in the Holodomor genocide . That is a lot of Ukrainian speakers that could no longer pass on their language and culture. This is by no means a complete history of the russification of Ukraine. Russia has been destroying the Ukrainian language and culture for over 350 years. So yes, some Ukrainians are Russian-speakers. But not by choice.
Tere, ma kuulan juhuslikult seda saadet Saksast ja loen just teie ukraina ajaloo kultuuri selgitust. See tundub mulle huvitav ja ma tahaks seda ka isale lugeda anda. Kuna minu isa parem saksa v6i vene keelt valdab, oleks see parem niimoodi talle selgitada. Aga selgitust oleks ka v6imalik ukraina keeles välja panna, sest arvan, et saame ka nii asjast aru. Tänu!
Hästi kokku võetud. Jah. Suht hull venestamine on seal käinud. Õnneks Eestit vist päästis Balti erikord, et meil venestamine algas alles nõukogude ajal.
@@TheKingTywinLannister Jah, mul on balti erikord päris selge, arvan ma. Näiteks, Iirimaal käis päris hullult inglistamine omal ajal. Nad olid ajalooliselt tugevalt seotud ühe teise impeeriumiga ja kaotasid päriselt oma keele, mida ei sa tegelikult üldsegi inglise keelege v6rrelda, v6ib-olla nii palju nagu eest ja vene keelt v6rrelda ei saa. Mida iirlased peaksid tegema sellisel juhul? Ukraina ajalugu on traagiline, aga ukraina ja vene keel kuuluvad ikka sama keele gruppi. Ajaloo pärast ei ole ukrainlased ka kuu pealt tulnud, vaid pidevalt vene kultuuriga seotud olnud.
Haloo naljamees, 1720a. ei tundnud ükski tsivilisatsioon rahvust nimega ukrainlased. Sel ajal jooksid seal ringi kasakad, kes ei ole rahvus. Suur osa kasakatest olid venelased, seejärel poolakad ning vähemal määral muid ümberkaudseid rahvusi, peamiselt idaslaavlasi. Aga hulka mahtua ka türklasi, kreeklasi ja mongoleid-tatarlasi.
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Oh sa loll idi. küll. Kui Ukrainia annab territooriumit ära, siis peale mõnda aastast pausi sõda jätkub. 2014 aastalt käitusid Lääne riigid ja Ukrainia liiga leebelt ja see sõda on selle tulemus.
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Huvitav muidugi, et Kaalep on iiglama suur rahvuslane ja lausa veel ukraina rahvuslane ja petsialist, aga sellest ei tea nagu midagi, et mis rahvusest on enamus ukraina oligarhe, porosenko, zelenski jne.
@@rupsikas1950 Aga põhjustaski, juudi sionistid(ukrainat juhivad tänapäeval juudid, nagu ka ameerikat)on valmistanud sõda venemaa vastu ette ukraina pinnal juba vähemalt kümme aastat.
Ma soovitaks väljakutset mitte esitada, kui pärast suu kuivab nii, et keel jääb kurku kinni. Mõtle asi enda jaoks päriselt ka tahedaks, siis oled palju veenvam ja tunned ennast kindlamalt. Su mõtted peavad olema sinu enda omad, siis oled igas väitluses võrdne või domineeriv osapool. Praegu on 1:0 vooglaiu kasuks. Järge ei oota.
Nii ongi , reaalsustaju asemel on väljamõeldised. ... sõda küpsetab ukraina rahvuse !? Sõja asemel on vaeste venelaste röövretk rikkamate venelaste ehk ukrainlaste alale ning kui need end Pentagoni juhtimisel lääne relvadega kaitsevad, siis see on Ruubeni arvates ukraina rahva tekkimise protsess.
Läheb vooluga kaasa.Ei oleks arvanud ,et Kaalep on sedavõrd manipuleeritav..kahju..Ootasin,et Ekre liikmed on suht tugevaima analüüsivõimega mitte ei ole Postimehe palgaline lakei!
Aga Varro on veel rumalam. Tahab hirmsasti targa inimese muljet jätta, aga kui kuulad mõistusega, saad aru, et räägib lihtsalt musta valgeks. Ja lisaks on ta Eesti rahva reetur. Eesti pole vaba, nagu ta ütleb. Mis kuradi mõttes? Eesti poleks siis pidanud ELi ja NATOsse astuma?? Inimesed, võtke aru pähe! Kui poleks nii juhtunud, oleks me ammu Ukraina asemel.
Varro on vaga hea analiitik ja jalginud Ukraina protsessi algusest peale, aga siiski, kes motleb teisiti soovitan soita Ukrainasse ja jalgida protsessi seal, eriti ajakirjanikel!❤
Vahest Ludmila on ise nii tubli ja sõidab Ukrainasse, selle asemel et pidada "heaks analiitikuks" kedagi, kes on suutnud piisavalt vene telekanaleid vaadata (niikaua, kui sai..) ja putja propat ilma filtriteta ajudesse lasta voolata... Kui Ludmila näeb neid piinatud, vägistatud ja tapetud vanureid, naisi ja lapsi - ERITI LAPSI, siis tuleb ja ütleb, kes neist kõige suurem nats oli või on ❓‼️ See oli ju otsene kallaletungi põhjus Putleri enda sõnade läbi.. ‼️
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Kusjuures see kuidas see seltsimees Vooglaid räägib, tema n.ö. pehme ja rahulik jutt on ka täielik näitlemine. Ilmselt on ta sisimas masohhist. Tal on kindlasti väga tumedaid saladusi, millest vbl kunagi kuuleme...
@@AndreiAndrei-yu5xc Sul lihtsalt pole midagi paremat vastata. Oligi saladusi tal, mis nüüd välja tulid, nt. see, et ta ei hooli põrmugi Eesti Vabariigist ja selle iseseisvusest.
Küll on tore kuulda ausat selget juttu 😊👍🏻
Mis te nende "seisukohtadega" ja "positsioonidega" teete siis, suured mehed?
Ozaaa. Nii huvitav saade oli, et olin lausa klammerdunud iga sekund kuulama, et ei magaks maha ühtegi sõna. Mõnus väike pinge oli ka ja see üksteise Respect jäädes eriarvamusele oli ka hea vaadata. tänud Varrole ja Kaalepile. 👍
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Hää saade! Aga vaata kaa : ua-cam.com/video/nuQ30rR8w9M/v-deo.html
Ei vaevugi kommenteerima teemat ennast kui näen, et postitatud on 18 kommentaari aga lugeda on vaid viis...
Õige küll. Aga delfis ei saa niipaljukestki kommenteerida. Täna muud ei olnudki kui ``Tundmatu viga, tundmatu viga.``
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Aitäh Kaalepile väga selgete argumentide eest. Ma poleks arvanud, et sinu seisukohad on nii sarnased minu mõtlemisele - kõik, mis puudutab Vene-Ukraina sõja põhjustesse, Ukraina iseseisvuse ja ukraina identiteedi teemasse. 1) Ukrainal on õigus ise otsustada, millise sõjalise liiduga ta ühineb (ka Natoga). Kui Ukraina tahab saada vabaks Vene kanna alt, siis on neil selleks õigus, 2) ukrainlastel on oma identiteet ja see ei ole vene identiteet, kuigi oldi sajad aastad samas Vene impeeriumis, 3) Eesti kuulub samasse kampa Soome, Läti, Leedu, Poola ja Ukrainaga - oleme kõik Vene impeeriumi piiririigid ja olnud selle võimu all, aga nüüd oleme õnneks liitlased.
Varro Vooglaidile (kel paistab olevat segadus ukraina, vene, eesti ja ka enda identiteedi mõistmisel) - meil eestlastel, soomlastel, lätlastel, leedulastel, poolalastel ja ukrainlastel pole Kuuba, Moskva, Süüria või Iraagi identiteeti.
Vooglaid näib pooldavat Moskva identiteeti, narratiivi ehk poliitikat - kogu maailm on mõne suurriigi mängumaa (Vene-USA-Hiina vastasseis) ja väikestel rahvastel pole mingit sõnaõigust. Veelgi enam - neil ukrainlastel on kehv identiteet või polegi identiteeti ja öelgem otse välja - neid polegi olemas. Nii arvab ka Moskva, Putin ja keskmine venelane. Ta keskendub sellele, et ukrainlased räägivad vene keelt ja Donbassis on palju venelasi (otsib mõrasi ja vastuolusi ukraina identiteedis). Ja mis siis? Ka Ida-Eestis on palju venelasi, kellel pole eesti identiteeti ja eestlased seal räägivad vene keelt. Kas see seab kahtluse alla eesti identiteedi? Ja Vene impeeriumi rünnaku puhul kehitame õlgasi - need idavirulased polegi õiged eestlased, nad on enamuses venelased ja seega las nad kuuluvad Vene impeeriumisse. Kellegi identiteedi küsimärgi alla panemine võimaldab ka okupatsiooni õigustamist või sellega leppimist. Võimaldab ka Donbassi okupatsiooni õigustamist - see ongi põline Vene maa. Need päris ukrainlased elavad kaugemal Lääne Ukrainas. Las teevad seal oma Ukraina riigi, aga Donbass ja Krimm kuuluvad Venele, hiljem ka Odessa, Transnistria, Moldova jne - eks neid piirisi saa aina kaugemale nihutada. Põhjust leiab ikka, kas kehv ukraina identiteet või lihtsalt natsid ja narkomaanid. Meenub lugu, et laps küsis Putinilt, kus lõppevad Vene piirid? Putin vastas: "Vene impeeriumil polegi piirisi."
Identiteedi küsimus paistab Vooglaidile olevat väga segane teema, nagu polekski tal mingit identiteeti ja vaatab Läänt (sealhulgas Eestit) ja Moskvat-Kuubat mingite võrdsete subjektidena. Varro, kui sa oled eestlane, siis pole sulle ükspuha, kas panna Nato raketid Ukrainasse või Vene raketid Kuubale. Kui sul on eesti identiteet ja sa oled eesti rahvuslane, siis on ok, kui Nato paneb raketid Ukrainasse ja kaitseb Ukrainat, Baltit, Soomet ja Poolat; aga kui Vene paneb raketid Kuubale, siis pole see ok, kuna see on Eesti, Balti, Ukraina, Poola ja kogu Nato huvide vastu. Eesti huvides pole Vene impeeriumi võimu kasv Kuubani, lausa üle maailma. Kui Sa Varro Vooglaid oled nagu kosmiline tulnukas või hingetu jurist, siis on Sul ükskõik ja suhtud Vene impeeriumisse ja Natosse kui kahte võrdsesse subjekti ja Sul on ükspuha kumb võidab. Olen seda identiteedi probleemi märganud juba 10 aastat Vooglaidil - ta ei saa aru, mis toimub Vene-Ukraina sõjas. Ta näeb maailma läbi suurriikide identiteedi ja ta ei usu, et väikerahvastel võib olla endal eraldi identiteet, vabaduse tahe jne. Ta näeb USA ja Vene sõda Ukrainas (mis on Moskva agenda), aga ta ei näe et ka ukrainlased on olemas ja nad tahavad ise ja otsustavad midagi. Ukrainlastele endile on see vabadusvõitlus Vene impeeriumist. See, et keegi neid toetab - väga hea. Ukraina polegi enam üksi nagu Pätsi Eesti. Me teame kõik, kuidas lõppes liitlasteta ja üksiku Eesti vabadus. Seekord toetab Ukrainat 30 riiki - ühtsus on jõud ja võit - aga pätsistlik Eesti oli üksi, nõrk ja kaotas. Õppigem ometi ajaloost!
Varro Vooglaid - leia üles oma identiteet! Kas see on Eesti-Nato või Kuuba-Moskva?
Kolmas variant: Või on see üksik Eesti, neutraalne ja ilma liitlasteta, nagu Pätsi ajal, siis kui Eesti kaotas oma vabaduse ja riik lakkas olemast.
Neljas variant - sa asetad ennast väljapoole maailma.
Antud juhul on Varro Vooglaidil täiesti selge Vene identiteet, ta kordab kõiki Moskva propaganda punktisi:
(1) Ukraina identiteet on väga segane või pole seda üldse,
(2) Donbass on põline Vene maa, sest seal elavad enamuses venelased ja natuke vene keelt rääkivaid ukrainlasi, õiged ukrainlased elavad ainult Lääne Ukrainas, Donbassis neid pole,
(3) USA korraldas Ukraina revolutsiooni, maidani mässu ehk iseseisvumise aastal 2014,
(4) USA ja NATO on süüdi selles, et Vene impeerium sõdib Ukraina vastu ja okupeeris Donbassi.
(5) Kuna NATO laienes Vene piirideni ja ikka laieneb, siis on Venel õigus ennast kaitsta (loe: okupeerida väiksemasi piiririikisi, hävitada Ukraina).
Sellega sa identifitseerisid ennast putinistina ehk Vene imperialistina, võibolla eneselegi teadmata, teadvustamata.
Aga teadmatus on suurim patt.
E. Arro
Huvitav kas ainult 0,1% inimkonnast teab milles on Sveitsi vaaraod süüdi :D
Kaalep on väga pinges, Varro on vana kala.
Kaalepi argumendid on väga viis. Natuke viimistleda ehk miimikat ja kaamerakunsti annaks veel juurde.
Varro on jah vana kala, vana ja väga haisev...
@John Hartigan No just. Mõnele pole normaalset mõistust antud, nagu sm Varrole nt.
@@TheKingTywinLannister Just Kaalepil on vaja lugeda, mis on Khazaria maffis, ehk siis räägiks muud jutttu....
Nüüd siis on asi nii kaugel, et julgetakse juba sõja osas kremli jutupunkte levitada.
Mõlemal on väga hästi argumenteeritud seisukohad. Sellele vestlusele loodaks järge või isegi mitut. Väga hea kuulamine oli. Aitäh.
Soovitan kuulata (eriti Varrol) seda mõtisklust: ua-cam.com/video/tHP-5Wifc8c/v-deo.html
Suur tänu teile mõlemale oma seisukohtadele kindlaksjäämises ja selles tebatis osalemise eest.
külad on pommitamata see pole sõda see on iluremont
Kui sa vaatad Narvat, siis see koosneb ülekaalukalt venelestest, kes on eestlane kes venelane, ega ma väga süveneda ei viitsi... nii või?
...pehmelt öeldes. Kurb!
Kaalep vs Vooglaid on väga hea 🙂
Nii lolli juttu pole ammu kuulnud
Hr VArroga nõus
😅😅😅
Varro mis vahe sel on, kas tuumasõda hakkab Ukraina või Eesti kaitsmise pärast?
Unustage ära, tuumasõda ei tule!
Olen 100%Varroga nõus
Idioot
Kusjuures oled Putini kasulik idioot. Lisaks Eesti riigile reetur.
Video pealkiri küsib, kes on süüdi Ukraina sõjas. Video võiks olla poole sekundi pikkune, sest vastus sellele küsimusele koosneb ühest sõnast: Venemaa.
Oled ikka lühinägelik.......
Loll ja kitsa silmaringiga peavoolumeedia uskuja võib sellist jama kirjutada.
@@taratrod2978 Mingi tibla oled v?
INIMESED eilsete ilmateadete maailmast ootavad Kulla standardi aja saabumist AAGA nääs NOVEMBER ja Detsember 22.12.22 jatkuvad samade inimestega ... Parun Rotchild pistis Eesti riigi jalule et 💯 aasta pärast maikuus pooluste vahetumise hirmus oleks eriti arukad eestlased bulvaanikarja taga oma abi pakkuma
Kus on tulnud Kiievi Russ .
Mida sa sellega täpselt öelda tahad? Väljenda end täpsemalt.
Vallo jutt, keele järgi määratlemisest ukrainas, alates 22:49 on ju lauslollus. Lisan lihtsa kokkuvõtte miks.
--------------------------------------------------------------------
Mariana Dzus
tdpeSsontcmf8l06g.är4c2 043s ·
We know that a lot of folk say "many people in Ukraine speak Russian anyway".
Yes, they do.
Here is why:
1720 - Peter I's decree banning printing in the Ukrainian language and the seizure of Ukrainian church books.
1729 - Peter II ordered all government decrees and orders written in Ukrainian to be rewritten in Russian.
1763 - Catherine II banned teaching in Ukrainian at the Kyiv-Mohyla Academy.
1764 - Catherine II ordered the russification of Ukraine.
1769 - The Russian Orthodox Church order the confiscation of Ukrainian primers and church books.
1775 - Cathetine II ordered the destruction of the Zaporizhian Sich and closing of Ukrainian schools at the offices of the Cossack regiment.
1804 - according to a special royal decree in the Russian empire, all Ukrainian-language schools were banned, which led to the complete degradation of the Ukrainian population.
1832 - Reorganisation of education in Ukraine transformed all teaching into Russian language
1847 - Increased persecution of Ukrainian language and culture, the prohibition of the best works of Taras Shevchenko, Panteleimon Kulish, Mykola Kostomarov, among others.
1862 - Closing of Ukrainian Sunday schools for adults in the russified part of Ukraine.
1863 - Valuev Circular - a secret decree that prohibited censors from giving permission to the publication of Ukrainian spiritual and popular educational literature. It referred to Ukrainian as "a separate Little Russian language [that] never existed, does not exist, and shall not exist, and their [Little Russians] tongue used by commoners is nothing but Russian corrupted by the influence of Poland".
1864 - Adoption of a Charter which stated primary school education was to be conducted only in Russian.
1870 - Minister of Education of Russia states that "the ultimate goal of education for all inorodtsy (non-Russians, literally "people of other descent"), is unarguably their Russification.
1876 - Alexander II’s decree banning the printing and import from abroad of any Ukrainian literature, and to ban Ukrainian stage performances and Ukrainian lyrics in music scores and folk songs.
1881 - Prohibition of teaching in the public schools and conducting church sermons in Ukrainian.
1884 - The ban by Alexander III of Ukrainian theatre in all the provinces of “Little Russia”.
1888 - A decree by Alexander III banned the use of the Ukrainian language in official institutions and of Ukrainian given names.
1892 - Prohibition to translate books from Russian into Ukrainian.
1895 - Prohibition by the Main Administration of Printing to publish Ukrainian-language childrens' books.
1914, 1916 - Russification campaign in western Ukraine, the prohibition of the Ukrainian word, education, church.
Then, believe it or not, things did not get better under Stalin's rule.
Nearly 8 million Ukrainians were starved to death in the Holodomor genocide . That is a lot of Ukrainian speakers that could no longer pass on their language and culture.
This is by no means a complete history of the russification of Ukraine. Russia has been destroying the Ukrainian language and culture for over 350 years.
So yes, some Ukrainians are Russian-speakers.
But not by choice.
Tere, ma kuulan juhuslikult seda saadet Saksast ja loen just teie ukraina ajaloo kultuuri selgitust. See tundub mulle huvitav ja ma tahaks seda ka isale lugeda anda. Kuna minu isa parem saksa v6i vene keelt valdab, oleks see parem niimoodi talle selgitada. Aga selgitust oleks ka v6imalik ukraina keeles välja panna, sest arvan, et saame ka nii asjast aru. Tänu!
Hästi kokku võetud. Jah. Suht hull venestamine on seal käinud. Õnneks Eestit vist päästis Balti erikord, et meil venestamine algas alles nõukogude ajal.
@@TheKingTywinLannister Jah, mul on balti erikord päris selge, arvan ma. Näiteks, Iirimaal käis päris hullult inglistamine omal ajal. Nad olid ajalooliselt tugevalt seotud ühe teise impeeriumiga ja kaotasid päriselt oma keele, mida ei sa tegelikult üldsegi inglise keelege v6rrelda, v6ib-olla nii palju nagu eest ja vene keelt v6rrelda ei saa. Mida iirlased peaksid tegema sellisel juhul? Ukraina ajalugu on traagiline, aga ukraina ja vene keel kuuluvad ikka sama keele gruppi. Ajaloo pärast ei ole ukrainlased ka kuu pealt tulnud, vaid pidevalt vene kultuuriga seotud olnud.
Haloo naljamees, 1720a. ei tundnud ükski tsivilisatsioon rahvust nimega ukrainlased. Sel ajal jooksid seal ringi kasakad, kes ei ole rahvus. Suur osa kasakatest olid venelased, seejärel poolakad ning vähemal määral muid ümberkaudseid rahvusi, peamiselt idaslaavlasi. Aga hulka mahtua ka türklasi, kreeklasi ja mongoleid-tatarlasi.
@@antskaev7864 sa naljamees mine poe Vallole edasi... ja siis veidi süvene teemasse enne kui tarka hakkad panema.
Ah et Maidan oli USA toetatud riigipööre? Aga kes oli Janukovitš? Äh-ah? Ta oli ju Venemaa mõjuagent. Miks ta oleks pidanud rahvale meeldima?
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Ei tea sa Ukrainast midagi. Janukovits oli ju rahva poolt väljavalitu. Mis "mõjuagent " veel ?
@@AndreiAndrei-yu5xc Kui me unustame, et valitsused olid suures osas falsifitseeritud....
Naerma ajab, kui agaralt Ekre on tegutsema asunud.
Narvas ka sajad ja tuhanded räägivad vene keelt, kas saadame Varro kohe NarvaDemkokraatlikuVabariiki tegema ?
Kaalep valetab
Varrol suur õigus! Zelenski on teinud selleks kõik, et see sõda praegu toimuks.
Appi kui haige jutt. Sõjas on süüdi ja ainult üksi süüdi Putin. Zelenski küll sõjas süüdi pole.
Oh sa loll idi. küll. Kui Ukrainia annab territooriumit ära, siis peale mõnda aastast pausi sõda jätkub. 2014 aastalt käitusid Lääne riigid ja Ukrainia liiga leebelt ja see sõda on selle tulemus.
tapa ära ennast vene loom
ja sellepärast peab kohe teisele riigile kallale minema ? Kui ma sind solvan ja sa annad mulle mööda hambaid, siis kes alustas ?
Sm. Vooglaid, pane end kirja Vene Föderatsiooni mõjuagendina!
Totrus kuubis
mine lutsuta haakristi
Ma siiski usun, et Varrol on suuremal määral õigus. ta tõi välja konkreetsed näited, millel tema kahtlused põhinevad lääne väärtuses.
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Miks eesti mees paneb Ukraina lipumärgi endale rinda? Öelge mulle, mis ajast ja mis otsast Euroopal olid ja on väärtused?
Huvitav muidugi, et Kaalep on iiglama suur rahvuslane ja lausa veel ukraina rahvuslane ja petsialist, aga sellest ei tea nagu midagi, et mis rahvusest on enamus ukraina oligarhe, porosenko, zelenski jne.
Kodanik Kaalep, miks sa üldse arutad sellise tegelasega nagu Vooglaid? Milline mõttetu tegevus.
Mõttetud on sellised lahmijad, nagu sina.
Kaalepi kitsas silmaring on rabav!
varro esitab taaskord kremli jutupunkte. Milles polegi midagi üllatavat.
Ah et kremli jutupunkte, huvitav, millised neist olid kremli omad?
@@antskaev7864 See, et Ukraina sõja põhjustas lääs...
@@rupsikas1950 Aga põhjustaski, juudi sionistid(ukrainat juhivad tänapäeval juudid, nagu ka ameerikat)on valmistanud sõda venemaa vastu ette ukraina pinnal juba vähemalt kümme aastat.
@@antskaev7864 Nii et sa nõustud, et sina ja Varro räägite sama juttu, mis Kreml?
@@rupsikas1950 Ei saa nõustuda, sest ma ei teagi mida Kreml räägib. Aga sinu jaoks on vist maailm must ja valge, hea ja halb, Kreml ja Valge maja.
Ma soovitaks väljakutset mitte esitada, kui pärast suu kuivab nii, et keel jääb kurku kinni. Mõtle asi enda jaoks päriselt ka tahedaks, siis oled palju veenvam ja tunned ennast kindlamalt.
Su mõtted peavad olema sinu enda omad, siis oled igas väitluses võrdne või domineeriv osapool. Praegu on 1:0 vooglaiu kasuks. Järge ei oota.
Ruuben on suhtkoht aju pestud rahvuslane.
Nii ongi , reaalsustaju asemel on väljamõeldised. ... sõda küpsetab ukraina rahvuse !? Sõja asemel on vaeste venelaste röövretk rikkamate venelaste ehk ukrainlaste alale ning kui need end Pentagoni juhtimisel lääne relvadega kaitsevad, siis see on Ruubeni arvates ukraina rahva tekkimise protsess.
Läheb vooluga kaasa.Ei oleks arvanud ,et Kaalep on sedavõrd manipuleeritav..kahju..Ootasin,et Ekre liikmed on suht tugevaima analüüsivõimega mitte ei ole Postimehe palgaline lakei!
Igal inimesel oma arvamus, vabas Eestis olekski hea kui inimesed saaksid viisakalt argumenteerida, teie aga Postimehe kujul kohe halvustama.
@@TheKingTywinLannister Ruuben argumenteeris ennast liberaliks mitte rahvuslaseks. Kedagi ei halvustata.
Kaalep on ikka väga rumal 🤣🤣
Aga Varro on veel rumalam. Tahab hirmsasti targa inimese muljet jätta, aga kui kuulad mõistusega, saad aru, et räägib lihtsalt musta valgeks. Ja lisaks on ta Eesti rahva reetur. Eesti pole vaba, nagu ta ütleb. Mis kuradi mõttes? Eesti poleks siis pidanud ELi ja NATOsse astuma?? Inimesed, võtke aru pähe! Kui poleks nii juhtunud, oleks me ammu Ukraina asemel.
Pime Ukraina fan vs. kaine ja kaalutlev mõtleja.
ukraina fan vs kremlirott tahtsid öelda
Varro on vaga hea analiitik ja jalginud Ukraina protsessi algusest peale, aga siiski, kes motleb teisiti soovitan soita Ukrainasse ja jalgida protsessi seal, eriti ajakirjanikel!❤
Ta tõesti mõtleb teisiti kui eestlased, Varro räägib ju Kremli jutupunkte
Vahest Ludmila on ise nii tubli ja sõidab Ukrainasse, selle asemel et pidada "heaks analiitikuks" kedagi, kes on suutnud piisavalt vene telekanaleid vaadata (niikaua, kui sai..) ja putja propat ilma filtriteta ajudesse lasta voolata...
Kui Ludmila näeb neid piinatud, vägistatud ja tapetud vanureid, naisi ja lapsi - ERITI LAPSI, siis tuleb ja ütleb, kes neist kõige suurem nats oli või on ❓‼️
See oli ju otsene kallaletungi põhjus Putleri enda sõnade läbi.. ‼️
No just, eks muidugi mingi tibla nimega Ljudmila Ivanova armastab Vallo juttu :)
Ja muide, tibla, sellist sõna nagu 'analiitik' eesti keeles ei eksisteeri.
Suurepärane kogemus, mis mul oli teiega dc oguamelu UA-cam'i kanalil, kes tõi pärast 9-kuulist lahusolekut oma endise naise minu juurde tagasi. Võite talle abi saamiseks kirjutada. ➕2347026543956👈♻️♻️🚻🚻
Kusjuures see kuidas see seltsimees Vooglaid räägib, tema n.ö. pehme ja rahulik jutt on ka täielik näitlemine. Ilmselt on ta sisimas masohhist. Tal on kindlasti väga tumedaid saladusi, millest vbl kunagi kuuleme...
Ära kirjuta lollusi ..
@@AndreiAndrei-yu5xc Sul lihtsalt pole midagi paremat vastata. Oligi saladusi tal, mis nüüd välja tulid, nt. see, et ta ei hooli põrmugi Eesti Vabariigist ja selle iseseisvusest.
sa Kaalep ei saa aru sellest kõigest mitte sittagi....