Робоклининг. Часть 2. Почему бытовые роботы-пылесосы не подходят для уборки коммерческих помещений?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 чер 2024
  • Продолжая тему Робоклининга, во второй части я решил рассмотреть возможность использования топовых бытовых роботов для уборки коммерческих помещений. В моём случае тест проводился с моделями Dreame Bot L10s Ultra и Ecovacs Deebot X1 OMNI. Это не флагманские модели в линейке брендов, но тем не менее они премиальные и для формата этого теста не будут уступать флагманам. Основная цель теста - определить, смогут ли бытовые роботы справиться с подобным заданием. Если да - то насколько они эффективны, если нет - то почему именно не справились и в чем основные отличие бытовых роботов от специальных промышленных устройств. Тест проводился в одном из крупных магазинов по продаже одежды в торговом центре. Общая площадь этого помещения составляет 453 квадратных метра, включая торговый зал, примерочные, административные помещения и подсобку. Приятного просмотра!
    🎦Робоклининг. Часть 1. Плюсы и минусы➔ • Робоклининг. Часть 1. ...
    Обзор роботов-пылесосов, которые принимали участие в тестах:
    🎦Dreame Bot L10s Ultra➔ • Dreame Bot L10s Ultra:...
    🎦Ecovacs Deebot X1 Omni➔ • Ecovacs Deebot X1 OMNI...
    ✅Поддержать проект (сбор средств на покупку роботов-пылесосов для обзора): yoomoney.ru/fundraise/HB0BzwL...
    Присоединяйтесь к Роботобзор в соцсетях!
    ✅Наш сайт: robotobzor.ru
    ✅Telegram: t.me/robotobzor
    ✅Вконтакте: robotobzor
    ✅Яндекс.Дзен: dzen.ru/robotobzor
    ✅RuTube: rutube.ru/channel/24278848/
    Навигация по видео:
    00:00 Вступление
    01:01 Тест навигации
    02:04 Тест автономности
    03:56 Состояние робота после тестов
    05:57 Вывод
    🔔Подпишись на канал, сделай добро автору!🔔
    #роботпылесос #робоклининг #роботобзор #robotobzor #клининг #роботыпылесосы #роботдляуборки #роботобзор #robotobzor #умныйдом #тест #обзор #роботыдляклининга
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 42

  • @ROBOTOBZOR
    @ROBOTOBZOR  2 місяці тому +26

    Ну как Вам эксперимент? Продолжаем тему робоклининга? Переходим на обзоры и тесты промышленных моделей?

    • @user-hj7xf6ur2m
      @user-hj7xf6ur2m 2 місяці тому +1

      Конечно интересно

    • @user-lj3oe1jx8t
      @user-lj3oe1jx8t 2 місяці тому +1

      Очень интересно и познавательно было посмотреть! Спасибо Вам огромное за контент!!!

    • @prototype7191
      @prototype7191 2 місяці тому

      Да продолжать, и ещё, можно добавить что-то новое в Ваш контент? Как насчёт робот пылесосов для бассейнов?

  • @nikanor96
    @nikanor96 2 місяці тому +17

    Такие эксперименты точно мало кто делал! Вы делаете действительно уникальный контент ❤

  • @KisuljaS
    @KisuljaS 2 місяці тому +16

    У меня мама как раз вчера говорила «зачем дома робот-пылесос, его в магазинах надо ставить!» и буквально через 12 часов выходит видео с контраргументом! Как это работает!😂

    • @ROBOTOBZOR
      @ROBOTOBZOR  2 місяці тому +4

      Покажите маме видео))

  • @user-ew6oz4nj3h
    @user-ew6oz4nj3h 2 місяці тому +7

    Больше бы таких видео👍 ещё можно было попробовать два сразу робота запустить 😊

  • @deviator2x
    @deviator2x 2 місяці тому +1

    Спасибо большое за такой тест! Очень наглядно вышло по предназначению ДОМАШНЕГО робота пылесоса!

  • @Medtesh
    @Medtesh 2 місяці тому +5

    их сразу видно в ремонте, они обычно самые не ухоженные роботы, потому что это инструмент, тем более ничей для работников, но зато его можно менять, а не ремонтировать, стоимость человеческого клининга запросто окупается одним роботом если он протянет месяцев 6-8. да ещё и продать незадорого.

  • @user-hm3qs1mn4k
    @user-hm3qs1mn4k 2 місяці тому +2

    Теперь интересно, как робот будет убираться в офисе.

  • @TheExtraWS
    @TheExtraWS 2 місяці тому +2

    ВОТ ЭТО ХАРД ТЕСТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ !

  • @Mrlwindows
    @Mrlwindows 2 місяці тому +5

    на 5.31 он цепочку нашел .окупает себя

    • @ROBOTOBZOR
      @ROBOTOBZOR  2 місяці тому +3

      Это точно)))

  • @user-jv3ny1nt5s
    @user-jv3ny1nt5s 2 місяці тому

    Будет здорово если сделайте обзор по промышленным роботам

  • @skeye_drone
    @skeye_drone 2 місяці тому +2

    Несколько пылесосов, подключенных к воде и все😊

  • @user-iq3ps8rf4o
    @user-iq3ps8rf4o 2 місяці тому +2

    У меня в тренажерном зале стоит со станцией, там в грязной обуви не ходят и поэтому он прекрасно справляется за два захода) помещение почти 300 кв и заставлено тренажерами поэтому он убирает зараздо меньше кв! Уже больше года пользуюсь и всегда чисто 👍 единственное запускаю утром и потом после обеда, чтоб хватило заряда и пылесборник не забивался т.к. если пыль забьется плотно полный пылесборник он не высосит на станции! Воды хватает на станции для полоскания салфеток, стоит средний режим ополаскивания

    • @Ampety
      @Ampety Місяць тому

      Включите промежуточную очистку пылесборника при полоскании салфеток.

  • @---om7oi
    @---om7oi 2 місяці тому +2

    Эксперимент интересный. Но условия составлены не корректно для данной техники. Думаю какой нибудь офис или магазин-бутик в 100-150 кв м. после очередного дня работы это реально. Спасибо смотреть с какими проблемами столкнулась техника было интересно.

    • @ROBOTOBZOR
      @ROBOTOBZOR  2 місяці тому +1

      да, я как раз и говорю в конце видео, что на меньшую площадь и если мебель в пол, причем готовы обслуживать каждый день - вполне реально

  • @user-tl7vn1pi8q
    @user-tl7vn1pi8q 2 місяці тому +1

    контент точно уникальный! Да и пылесос за 100к, это перебор))) По мне обычным пылесосом за 15-25 мин пройтись по диванам, коврам, полу. Потом паровой шваброй пройтись, я взяла в BQ, цена супер, качество просто огонь! И идеальная чистота.

    • @kPaCaB4eGGG
      @kPaCaB4eGGG 2 місяці тому

      Какая разница что ты там взяла, время это деньги, если для тебя норм убираться самостоятельно удачи

    • @ROBOTOBZOR
      @ROBOTOBZOR  2 місяці тому +2

      @@kPaCaB4eGGG так реклама же, очевидно

  • @creex463
    @creex463 2 місяці тому +2

    Батарея - не оч верно сравнивается.
    L10s - не успевал у нас убрать даже 120кв м
    L30 - убирает 120кв м, еще и 70% заряда остается
    Плюс заряжается до 100 +- за 2.5 часа

    • @Ampety
      @Ampety Місяць тому

      Это смотря какие настройки выставить. В самых ядрёных l30 не хватит и на 50 квадратов😊. В дрими мне больше всего не нравиться конструкция лотка, её надо делать цельной ванной, что бы под ней ничего не оставалось. Сам использую l20 ultra(белый цвет и набор расходников перевесили), в квартире два самоеда, так что использую его по полной. Еще была проблема пока не купил щетку от l30(щетинистая с лезвиями), родная силиконовая слишком хорошо скребет пол, а так как уборка комбинированная с максимальным смачиванием, то щетка начинает подбирать воду размазывая ещё по лотку и немного закидывая в мусоросборник, воды немного но она перемешивается с грязью высыхая превращаясь в цемент, а еще попутно к ней прилипает кусками шерсть, в итоге порой там собирались целые прилипшие комья которые препятствовали хорошей уборке.

  • @jarunplay
    @jarunplay 2 місяці тому +1

    3-4 робота (это примерно 4-5к евро, расходники стоят копейки в расчёте за год) с принудительной очисткой каждые 30-40 квадратов, подключённых с канализации, и за пару лет начнут давать серьёзную прибыль, робот-пылесос должен убирать доступную для него площадь в 100-150 кв.м и не более: 450кв.м должна убирать одна уборщица? нет. минимум две и + мощная промыш. машинка (продавал когда то такие...знаю о чём пишу), которая стоит как новое авто...

  • @user-yc5nm1pq4g
    @user-yc5nm1pq4g 2 місяці тому

    🔥🔥🔥🔥🔥

  • @kPaCaB4eGGG
    @kPaCaB4eGGG 2 місяці тому +2

    Ставлю на то, что робот убрался там где никто никогда не убирался, как правило такие помещения моют люди обычными швабрами, ну или промышленными машинками с ручным управлением

    • @bubulin772
      @bubulin772 2 місяці тому

      Это точно сначала уборка потом поддержания чистоты. Когда слякоть на улице грязь тяжело будет.

  • @explayq230
    @explayq230 2 місяці тому

    Очень жаль. Как раз хотел купить себе в особняк с 500 кв.м.😢

  • @TheDumastuk
    @TheDumastuk Місяць тому

    Вот вообще не согласен, вы выбрали очень не удачный вариант для теста именно домашнего робота, при площади помещения +/- 100-150 кв это отличная замена уборщице, такой робот окупается уже спустя 6-9 месяцев, моет и пылесосит значительно лучше человека, делает это ночью после закрытия заведения, но есть определенные нюансы, например надо имеет несколько сменных салфеток и контейнеров с фильтрами, перед запуском обязательно прометать помещение, и для определенных заведений желательно иметь еще одного чисто мойщика с дозатором хлорного раствора. Первым на эксперименте был керхер так как на момент покупки только у него была база самоочистки и он был не моющим, но больше двух лет выполнял возложенные на него функции. Ему на смену пришел роборок еще самый первый но с полной базой с подключением к канализации и водопроводу и это была сказка, трудится и по сей день, аккумулятор конечно у него устал, но функции свои выполняет. Единственное что нужно сделать это перед запуском вызвать профессиональных клинеров, чтоб не убить его, и еще он очень сильно сократил статью расходов на уборку и на клиринг, по началу мы заказывали клининг каждые 3 месяца, сейчас раз в полгода. Так как старечек окупил себя уже раза 3 даже с учетом расходников, ищу ему замену :) что-то более продвинутое и современное. Так что домашним роботам в сфере уборки точно быть, но нужно подходить к этому вопросу с умом и просто просчитывать его возможности, ресурс и самое главное ремонтопригодность и доступность расходных материалов.

  • @edyardcat3714
    @edyardcat3714 2 місяці тому +1

    Бедные пылесосы😁

  • @BigMallet
    @BigMallet 2 місяці тому +2

    робот не подходит, потому что не хватает аккумулятора? бред какой то, на такую площадь 3 робота с подключением к водопроводу и частой стиркой салфетки и нет проблем. вы поступили я так понимаю что бы успеть убраться, но в итоге получили забитую базу.
    ещё режим надо без прохода периметра - это очень много времени на доехать до стелажей по центру ваших мегакомнат. либо надо зоны уменьшать до таких, что такого не будет.
    я пускал робота убирать уличную террасу и проблемы что найдены были только что на улице на удалении от всех объектов робот теряется в пустоте немного, подтупливает, но не критично. ну и совсем сильная проблема - прямые солнечные лучи полностью дезориентируют лазер лидара, ставя пылесос в ошибку. площадь 600м2
    ещё недавно на строй складе стал использовать роборок q8 с двумя турбощетками - мелкая листва, опилки, болтики мелкие - всё кушает. хотя бы мне стало понятно зачем кто то изобрел 2 турбощетки в ущерб всасываемости. для крупногабаритного мусора! :)

    • @vabka-7708
      @vabka-7708 2 місяці тому +2

      > бред какой то, на такую площадь 3 робота с подключением к водопроводу и частой стиркой салфетки и нет проблем. вы поступили я так понимаю что бы успеть убраться, но в итоге получили забитую базу.
      1. Нужно ещё чтобы эти несколько роботов могли между собой обмениваться данными по навигации. А то два разных робота могут и по разному помещение нарезать
      2. В тесте стирка салфеток и так была включена - видимо, это не сильно помогает с грязью в базе
      3. От повреждений щётки это всё равно не спасёт

    • @MrPavel1774
      @MrPavel1774 2 місяці тому +1

      На керамограните почему-то скапливается очень много грязи, хотя ее и не видно поначалу. Сам с толкнулся с подобным. В раздевалке спортзала, где только что убралась уборщица, прошелся полотером промышленным, буквально квадратов 5-6. И вода там была грязная! Хотя внешне пол был чистым и только что убранным. Тут или надо запускать робот без влажной уборки (чисто пол пропылесосить) или применить робот с простой тряпкой, без вращающихся мопов, чтобы не так тщательно пол тер

  • @igean
    @igean 2 місяці тому +1

    А как такой промышленный робот залезет под скамейки, как этот домашний? Никак...

    • @ROBOTOBZOR
      @ROBOTOBZOR  2 місяці тому

      ну так они не заменят уборку полностью. они могут покрыть уборку 80-90% пола, что уже позволит сэкономить на клининге. Клинер уже локально будет проходить неубранные участки.

  • @MrPavel1774
    @MrPavel1774 2 місяці тому

    Проблема в том, что робот для домашней уборки сильно тщательно убирается, такой уровень чистоты не нужен для коммерческих помещений.

  • @max75025
    @max75025 2 місяці тому +1

    не согласен с оценкой, поскольку проблема скорее в том что никто никогда так хорошо не убирал в етом помещении и потому столько грязи. Если робот будет на постоянной основе убирать то грязи будет со временем все меньше и меньше. Можна так убирать позонно, не все помещение за ночь, а например каждую ночь по четверти помещения, если такое позволительно и оно не сильно пачкается за день, Или же можно использовать несколько таких роботов и пусть они убирают свои части помещения. Подключение к комуникациям должно решить проблему загрязнения салфеток.

  • @user-ik4jj9hw6n
    @user-ik4jj9hw6n 2 місяці тому +4

    Система передвижения не предназначена для коммерческих целей? Может застрять? Да ну, а как же хваленная система определения предметов и объезда препятствий, смешно, что глядя видос он не может определить не маленькие ножки и пытается переехать их, получается все это налюбилово и толку от нее мало, я про определение такого рода препятствий. Такой робот для квартиры та дорогое удовольствие по расходникам, а в промышленных целях это будет пипец и робот за 100к просто через неделю прикажет долго жить, тут только баба Клава со шваброй спасет ситуацию😂

    • @user-jz4wn5qr9c
      @user-jz4wn5qr9c 2 місяці тому +1

      Пытается переехать потому что такое препятствие для него воспринимается порог, причём видно что он переехал. Даже более дешевые модели спокойно видят объекты размера зажигалки и спокойно объезжают их