ZIB 2 - Dominik Wlazny im Interview (27.09.22)
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2022
- Armin Wolf hat mich anlässlich der Bundespräsidentenwahl 2022 in die ZIB 2 eingeladen.
► www.marcopogo.com
► www. marcopogo666
► / marco.pogo
► / marcopogo666
________________________________________
#wlazny #marcopogo #ORF #zeitimbild
Und BITTE unterscheidet alle mal zwischen Kunstfigur und realem Menschen.
😄
Also wenn ich mir die Interviews von den Herren Rosenkranz, Grosz, Tassilo und Staudinger ansehe, dann ist da Pogo eher weniger eine Kunstfigur.
welcher von den beiden ist für die Impfpflicht und ist auf einer Linie mit dem Van der Bellen ? Die Kunstfigur oder der echte ?
Also ich muss sagen alleine weil Wlazny so ruhig geblieben ist bei den bodenlosen fragen ist er ein unglaublich starker Kandidat.
Wieso bodenlos?
Wolf tested ihn auf Herz und Nieren. Jetzt wissen wir dass Wlazny bei einem solchen Test ganz ordentlich durchkommt. Vorher wussten wir das nicht.
In meinen Augen leistet Wolf da einen Dienst am Wähler. Oder wollen Sie lieber uninformiert in die Wahl gehen.
In meinen Augen
Ich denke, dass diese "bodenlosen Fragen" nötig sind. So sind die Kandidaten nämlich stark unter Druck gesetzt, und man kann direkt mal absehen, wie das dann in der Politik laufen würde.
Na warum, der hat auch keine Ahnung.Gottseidank hat der nicht gewonnen. Der Rest is mir Wurscht
Nah diese Art von Fragen sind gut so. Es ist der Job eines guten Journalisten unangenehme Fragen zu stellen. Das macht der Wolf bei der FPÖ so, und das soll er auch beim Wlazny so machen. Falls ich als Präsident jemals kandidieren würde würde ich auch hoffen diese Art von Fragen gestellt zu bekommen.
Diesmal hat Wolf doch etwas zu aggressiv gewirkt, aber Wlazny hat sich ganz gut geschlagen. Man darf nicht vergessen, dass Rosenkranz und Kasper Grosz schon viel länger in der Öffentlichkeit gestanden sind und dadurch mediale Erfahrung haben. Von den Inhalten der Antworten ist Wlazny wesentlich glaubwürdiger!
Im vergleich zu anderen Interviews der Reihe war das noch eine der angemessenen von Wolf. Leider ist Wlazny hier leider gar nicht gut weggekommen, er konnte seine Punkte nicht anbringen wirkte unvorbereitet und sehr nervös. Da war er im Direkten Duell mit der Konkurrenz kompetenter.
@@flyingaviator8158 Finde er ist super weggekommen, auf viele Fragen kann man sich nicht vorbereiten beim Wolf, da muss man schnell schalten und das hat er auf jeden Fall gemacht, man merkt halt dass er rhetorisch nicht so stark ist wie seine älteren Konkurrenten, aber Rhetorik ist sowieso oft nur ein Schein. LG
@@flyingaviator8158 ...das finde ich ganz und gar nicht! Dr. Wlazny war sehr gut und glaubwürdig!! Keine eingelernten Stehsätze, er ist erfrischend authentisch ‼️👌👏👍
@@irenewalter6886 ja,er war vom Niveau her Wolf überlegen...
@@irenewalter6886 wie kannst du wissen, dass alles von ihm authentisch und nichts schon im Vorherein eingeübt ist? Gehört es nicht fast schon zur Aufgabe eines Politikers, bei einem Interview vorbereitet zu sein, indem man sich schon zuvor überlegt, wie man die eigenen Punkte und Ideale den Zuschauern rüberbringen kann und bereit ist, Zweifel und Sorgen der Wähler gegenüber dem Kandidat durch gute Antworten beseitigen zu können?
Und spricht es nicht für einen Politiker, wenn er die Wünsche des Volkes erkennen kann und mit diesem Wissen sein Programm verbessern kann und in der Lage ist, die Fragen des Interviewers vorherzusehen?
Der Pogo muss sich vorkommen, wie an der Uni bei einer mündlichen Prüfung in der man nicht ganz optimal vorbereitet war und a bissl was vom Prüfungsstoff g'spritzt hat. Und des kommt grod...
"Herr Kollege, sind's mit an 3er zufrieden?"
Pogo "Jo, passt!"
Herrlich ;-))))
hahaha
Sehr gut gemeistert, obwohl es sicher nicht einfach ist, gegen einen Profi , wie Armin Wolf, so lange bestehen zu können.
Mir gefällt dieses sympathische Amtsverständnis, ich würde mir auch regelmäßige Sprechstunden und öffentliche Diskussionsrunden , z.B. in Parks, etc. von einem Präsident Dominik Wlasny wünschen. Viel Glück für den 9.10.!
Ich versteh, was Sie meinen, frage mich aber worin Armin Wolf eigentlich Profi sein soll? Er holt bestimmt nicht MEHR aus seinen Interviewpartnern heraus. Im Gegenteil. Mir kommt es eher so vor, als würde er sie ständig für dumm verkaufen wollen. Damit schadet er der Demokratie mehr, als man gemeinhin annehmen möchte. Wolf scheint Befriedigung darin zu finden ein Streitgespräch zu gewinnen. Darin ist er gut. Ob die Wahrheit dann auch beim Gewinner ist, ist eine völlig andere Frage. Die Frage nach der Eignung eines Politikers für ein höheres Amt ist doch völlig legitim. Die stellt Wolf ja täglich in seiner Sendung auch. Jetzt auf einmal macht er sich darüber lustig, weil sie jemand, der nicht dem politischen Mainstream angehört, auch auf einmal stellt und sogar zum Programm machen will. Diese grundsätzlich ehrbare Absicht ins Lächerliche zu ziehen, ist typisch für Wolf und sein Team. Die Politik-Verdrossenen jubeln ihm zu und bemerken dabei gar nicht, wie er mit seiner Interview Methode Stück für Stück unsere Demokratie zerfleddert.
wolf der profi 😂😂
@@Manda_rina im Journalismus und bei Interviews ist er ein Profi. Deshalb wird er auch immer ausgezeichnet
@@Manda_rina
Profi
- im Vertreten der eigenen politischen Ideologien,
- im offen zur Schau stellen derselbigen (was eigentlich, zumindest nach meinem Verständnis, NICHT der eigentliche Job eines Journalisten ist)
- im Diffamieren und Diskreditieren aller anderen, die diese "heheren" Ideologien nicht teilen, oder schlicht und ergreifend anderer Meinung sind und
- im maßlosen Überschätzen der eigenen Fähigkeiten
Seine präpotente und selbstgefällige Art, immer die einzige "wahre" Wahrheit für sich alleine gepachtet zu haben, kommt da dann noch als Sahnehäubchen oben drauf.
Alles in Allem also ein richtiges Schmuckstück, quasi Schwiegemutters Liebling.
@@arminprettenthaler5714 Er mag Journalismus studiert haben und dahingehend auch ein wenig Ahnung haben, aber was Interviews angeht, ist Herr Wolf schon lange nicht mehr ein Richtwert. Ziemlich reißerisch und der Sache wenig dienlich.
Endlich mal jemand der fragen auf wirklich beantwortet und kein nonsense redet. Seine Worte haben ja wirklich Gehalt
Ernsthaft?
Er hat auf ka einzige Frag a gscheite Antwort geben können.
Das is pubertäres, naives Gefasel.
Was für ein blödsinn? Wo ist das den pubatärendes geschwafel? Er ist halt noch nicht so abgebrüht wie alt herrren in der politik....dafür merkt man das er ehrlich ist@@derwildeunterhosenbaer
Kritisches Interview aber gut durchgekommen! :)
Bin echt froh das es nicht wieder nur um Bier und Satire ging!
Er macht nie Satire!!! Er ist wirklich ein einen Bierbrunnen!!! ;9
Danke für das Like, whoever you are ;)
Herr Wolf sind Ihnen diese Fragen nicht peinlich?
Wolf hätte was dazulernen können.....
Herrn Wolf sollte man fragen ob er durch seine harten Fragen nicht eventuell einen rechten Kandidaten geholfen hat in die Stichwahl zu kommen.
Die Antworten des Amtswerbers sind peinlich, nicht Herr Wolf
@@ken_worth Humor darf sein wenn der Inhalt an sich schon gut ist. Traurig wird's bei Angriff und groß reden ohne irgendeinen Inhalt dahinter.
Glaube ich das erste politische Interview in dem fragen auch beantwortet werden und nicht mit einer Gegenfrage oder einer auswendig gelernten Antwort die nichts mit der Frage zu tun hat beantwortet wird, weiter so.
+1 👍🏼
Hast ein anderes Video gschaut? Red und red im Kreis.
@@IllidanSturmgrimmDeusVult aha.. und was machen die ganzen berufspolitiker? die reden nicht im kreis, die reden in einer acht. gefühlt erstes interview seit ewigkeiten, wo man auch mal ein "ja" und "nein" hört.
Er hat oft keine eigene Meinung und überlegt jedes Mal welche Antwort sich für die Zuschauer besser anhört.
Er ist vielleicht sympathisch und ein guter Mensch, aber für das Amt des Präsidenten leider ungeeignet.
Stimmt. Es ist wie in Mathematik teilweise.
Wie sehen die Ziele ihrer Partei aus?
Äpfel und Birnen, ja.
🤣
Der ORF ist wirklich zum schämen. Einzige Aufgabe ist alle Kandidaten außer Van der Bellen fertig zu machen. Wem das nicht auffällt, hat echt Tomaten auf den Augen 🤦🏻♂️
wer ned versteht dass es darum geht sehr sehr unangenehme fragen zu stellen um alle kandidaten für so ein wichtiges amt auch mal auf herz und nieren in schwierigen situationen zu prüfen hat tomaten auf den augen.
kritische fragen sind wichtig, damit sollten die auch umgehen können. seids froh über den wolf und schauts mal bissl drauf wie die reagieren. das sind die einzigen situationen in denen man erkennen könnte wer die wirklich sind und nicht wenn die in ihren eigenen bloggs runterplappern was jeder hören will
Schauen Sie sich das Interview Wolf vs. Van der Bellen an. Nach Beschönigung seitens Wolf wirkt das nicht...
@@elfetzn9090 ich denke du bist da etwas ganz Großem auf der Spur
sorry, aber das sind schon Argumente, wie sie aus dem rechten eck kommen. sind ma mal ehrlich. Der Dominik ist total sympathisch, talentiert und sicher auch gscheit. Nur als Präsident fehlt ihm die Kompetenz. Ich bin aber zb sehr zufrieden mit seiner Arbeit in Wien und bin froh, die Bierpartei dort gewählt zu haben.
@@miedsie Du bist ein wahrer Tastatur-Guerillero, Gratulation!
Ich bin gespalten zwischen
1) Ein Crashkurs für Politikerinterviews wäre nicht schlecht und
2) Mir taugts wirklich, dass man hier authentische, ehrliche Antworten und kein "inhaltsloses Politikersprech" als Antwort bekommt.
Endlich mal erfrischende Ehrlichkeit. Hoffen wir, dass er in die Stichwahl kommt.
😂
@@MaxLindner468 🤣🤣🤣
da können wir ja gleich den van der bellen lassen .. genau so ein unnötiger typ
@@GrazCrimeOG Der wird dasselbe Programm führen wie VDB . Der redet nur gegen ihn und versucht damit zu punkten das ist alles was er kann. Ich kann schon jetzt weder seine Stimme hören noch seine Aussagen. Seine Versuche sich als ehrlicher Mensch zu präsentieren scheitert jedesmal. Ich kann nur sagen, wenn der BP wird, dann wird das Auswandern mein Plan B sein.
Was für eine Herausforderung von Herrn Wolf befragt zu werden.
Es hätte besser laufen können, aber Hochachtung vor dem Gespräch.
Das befragt nicht Herr Wolf, sondern dieser Orf. Den vom Zettel lesen könnten viele
@@manfredzoller9237 A ganz a "gscheida" Veschwörungspezi bist du, gö. Host die Wöd verstand und erklärst mas jetzt oda wos. Predig wo anders, oder anders gsagt: schleich di du Owagscheida Vuitrottl.
Ja, diese Herausforderung hat Dr. Wlazny glänzend bestanden! 👏👌👍
@@manfredzoller9237 Schau dir im vergleich mal ein interview mit einem anderen vom orf an dann weißt du was der unterschied zum wolf ist ;-)
@@santa2174 Wolf war halt primitiv
Hut Ab! So eine scharfe Befragung von Armin Wolf bestens pariert. Offen und Ehrlich. Absolut wählbar !
Weil er bei der Aussage über den Drogenkonsum lügt?!
Ja voll wählbar…. NICHT
@@papa_wh1skey hat doch eh den graskonsum zugegeben...was willst du mehr?
Bestens pariert? Bestens herumgestottert
@@ken_worth endlich mal ein kandidat der keine 30 rhetorikkurse zu gunsten hat und stattdessen seine zeit nutzt um actually mit der bevölkerung zu reden
bestens pariert .. ihr seid so süß .. die Politiker haben ein wirklich schönes leben nachdem seit jahrzehnten daran gearbeitet wurde die gesellschaft zu degenerieren ..
Ich würde mir wünschen ,das der Herr Armin Wolf unseren amtierenden Bundespräsident mal so d... Fragen stellt .Haben sie schon mal illegale Drogen genommen ? Jo wen interresiert des ,ob der mit vielleicht 15 amoi geraucht oder sunst irgendwos .Erlich geantwortet hot er .
Der Unterton vom Wolf gefällt mir nicht!
BRAVO Dominik Wlazny für Ihren Auftritt bei Armin Wolf, der ja - bekannterweise - JEDEM Gast auf den Zahn fühlt👌👏👍Ihre Antworten waren erfrischen klar und ehrlich, keine Worthülsen und Stehsätze, Sie sind auch bei unangenehmen Fragen nicht ausgewichen👍!! Ich traue Ihnen zu, Ihr soziales Engagement auch als BP vehement durchzusetzen und solch einen Politiker wünsche ich mir ❤️! ALLES GUTE UND VIEL ERFOLG‼️‼️
Das mit den Eignungstests finde ich tatsächlich sehr sinnvoll.
Aber ich denke, dass das eigentliche Wesen dieser Tests beim Interview nicht angekommen ist.
Es sollte ein Test sein, bei dem die zukünftigen Minister:innen auf ihre fachliche Kompetenz überprüft werden und diese Ergebnisse dann auch veröffentlicht werden. So kann sich jede/r Bürger:in dieses Landes objektiv ein Bild machen, ob diese Person, für exakt dieses Amt geeignet ist.
Meiner Meinung nach überlegt sich eine Partei dann zwei Mal ob sie sich die Blöße geben mag jemanden komplett inkompetenten da hinein zu setzen, nur "weil eine Landesvertretung das so wollte".
Sie haben es verstanden!
Gute Idee
Ich fände es vorallem sinnvoll, wenn es eine Art Kombination aus Ethikkommission und Backgroundcheck wäre.
Aber Portraits, Interviews, Vorstellungen und Berichterstattung kommen ja unabhängig vom Test jetzt auch schon in die Öffentlichkeit und schaffen eine Meinung und Ver/Mistrauen. Das Problem ist ja auch, dass jemand die Parameter entscheiden muss, was "qualifiziert" und "fachliche Kompetenz" überhaupt bedeuten. Ein Staat kann und sollte nicht wie ein rein profitgerichteter Konzern geleitet werden. Ist ein Vorstandsrat der OMV der beste Wirtschaftsminister? Ich finde nicht, Wirtschaft im Sozialstaat sollte vielschichtigere Aspekte als Profit für Konzerne haben ...
Das Beispiel im Interview war auch das Dollfuss museum vom Karner. Ich glaube so wie sehr viele andere Leute findet auch Armin Wolf das nicht gut, aber ist das jetzt ein fixes (letztendlich willkürliches) Ausschlusskriterium? Ist Gras rauchen und kein Rhetoriktraining haben ein Ausschlusskriterium für den Bundespräsidenten? Entscheidet wer nach welchen Regeln?
@@francojosemuertes4273 sehr guter Punkt aber das zu Grunde liegende Problem ist ein anderes.
Wähler sprechen von fehlender Kompetenz bei Ministern wenn ihrer Meinung nach universelle, überparteiliche und eindeutige Fehler in einem Tätigkeitsbereich geschehen oder wenn Linien vertreten werden welche entgegen den Zielen der eigenen Partei gerichtet sind.
Um diese Aufregung zu vermeiden wäre vor allem Transparenz nötig. In diesem Sinne würde ich ein Gremium vorschlagen welches aus vertretern der Parteien, externen Beratern, EU Repräsentanten und Fachexperten besteht und klar die jeweils transparente Meinung zu den Auswirkungen von Änderungen seitens der Regierung oder dem aktuellen Stand des Zuständigkeitsbereichs eines Ministers, kurz und klar teilt.
Die Analysen müssen für jeden Wähler verständlich sein und von den Parteien abgesegnet werden - wobei dirkurs stattfinden soll bei internen Meinungen entgegen der Experten. Das Resultat soll bestenfalls via E-mail direkt ausgesendet werden und ananoym die Ergebnisse je Partei teilen - nachdem der Wähler die Auswahl des sinnvollsten Modells getroffen hat wird die vertretenden Partei gezeigt und Flächenweit die statistiken zur auswahl erstellt.
Ziel ist es wählern direkt zu ermöglichen alle Änderungen zu verfolgen, klar und konstante Infos zur für sie passende Partei zu erhalten und den Parteien selbst tiefgreifende statistische Resultate zu bieten um den Kurs mittels fachlicher Änderung anstelle von Pressekonferenzen und NLP zu ändern.
Demokratisch wäre ein derartiges System, gerade in Zeiten wie diesen sehr hilfreich - praktisch wäre eine Umsetzung logischer weise aufgrund der absurden kosten recht unwahrscheinlich womit die Wahlen weiterhin vor allem mit Sympathie, NLP und Bierzelten gewonnen werden
Also ich war ja vorher schon von ihm überzeugt, aber das er auch so ein Interview mit Armin Wolf so top abwickelt, ehrlich offen, ohne sich in der Defensive im Ton zu vergreifen (wie die anderen Kandidaten...). Wer daran gezweifelt hat, dass er ein vernünftiges politisches Auftreten als Dominik Wlazny hinkriegt, ist jetzt hoffentlich eines besseren belehrt ;D Meine Stimme hat er!
👌👍👏
Der Pogo is wirklich ein netter Bursch - handwerklich war er jedoch grottenschlecht. So unsicher war er.
Rhetorisch ist da noch himmelhoch Luft nach oben. 🥴
@@BikeArea zum Glück ist Rethorik nicht das Wichtigste, wenn die Überzeugung dahinter stimmt. Hat man ja bei Kurz, Strache, Blümel und co. gesehen
@@zwagrantla7547 Stimmt, aber so kann's nicht bleiben, er hat Nachholbedarf; ist ja erlernbar.
Dominik Wlazny kommt für mich sehr sympathisch und authentisch rüber. Die durchgecoachten Berufsredner kann eh niemand mehr hören. Schlage vor, dass alle, die jemals in ihrem Leben schon mal gekifft haben bei Dominik Wlazny ihr Kreuzerl machen. Also meine Stimme hat er😉😊
Ich hab noch nie gekifft
... dann gewinnt er mit sicherheit die wahl 😂
@@kyrak.4143 Ist ja auch ok.
darauf rauch ich jetzt einen, kreuzerl ist besiegelt 🫱🏻🫲🏼
Den wähle ich als Letzter ! Das habe ich beschlossen nach seiner Aussage im ZENTRUM daß Ungeimpfte nicht solidarisch sind !!!! So einen Blödsinn will ich nicht hören .........
Genau solche Menschen ,braucht die Politik!
Sehr sympathischer Mann.
Hoffentlich bleibt er uns erhalten.
Herr Wlazny, Sie haben das ausgezeichnet bewerkstelligt! Das Interview ist mir teilweise so wie eine Entscheidungsprüfung mit einem Lehrer, der Sie nicht mag, vorgekommen (nix gegen Armin Wolf, aber er war diesmal schon ziemlich angriffslustig), aber Sie haben sich wacker geschlagen. Ihre Ehrlichkeit und Authentizität verschafft Ihnen meine Stimme am Wahltag! Alles Beste, ich drücke Ihnen alle Daumen und Zechen 🌈
naja, herr wolf bringt berechtigte fragen auf. herr wlaznys stotterige antwortserie und die tatsache, dass herr wolf viel besser bescheid weiss und herr wlaznys antworten sind wie die eines gutgläubigen kindes, das bei wolfs fundierten nachfragen auf ein wackliges wissen und bröcklige taktik hindeuten. ich mag herrn wlazny sehr, aber ja, er „stiehlt“ dem vbd evtl die wahl :/
Ich bin selber in der Medienbranche tätig aber Hut ab vor Dominik Wlazney wie gut er auf die doch sehr aggressiv und kritisch gestellten fragen reagiert hat 👍
Kritische Fragen ja, aggressive Fragen nein
Ich finde das nicht korrekt, wie so ein Interview geführt wird. Es ist offensichtlich, dass das Gegenüber nicht in einem Interview ist, sondern einem Verhör unterzogen wird mit einer sehr aggressiven Fragestellung. Auch nimmt sich Herr Wolff das Recht heraus, zu unterbrechen. Das so etwas geduldet wird, ist fragwürdig. Herr Pogo hat das sehr natürlich rübergebracht und sich diesem "Interview" souverän gestellt. Warum Herr Wolf ein Profi sein soll, auch das stelle ich in Frage. Jemanden von Anfang an fertig machen zu wollen, hat nichts mit einem Profi zu tun, ganz im Gegenteil.
Ja eh, ein Verhör und eben keine 15 minütige Werbeschaltung wo Politiker ungebremst ihre in Rhetorikkursen gelernten Marketingfloskeln runterbeten. Das ist ein qualitatives Interview. Kritikpunkte werden aufgezeigt, der Interviewte kann diese klarstellen und dem Publikum präsentieren. Wenn man inhaltlich Substanz hat kann man auch mit Substanz antworten. Was man mit den Informationen macht bleibt beim Zuseher.
Du findest den Pogo (obwohl der nicht mal zur Wahl antritt sondern der Wlaszny) auch immer noch sympathisch, trotz aller Kritikpunkte die gehört hast.. Alles fair.
Der Wolf demonstriert damit immer wieder eine fragwürdige Scheinintellektualität und Wirkungsbedüfnis. Ich finde er hat den politischen Diskurs im TV über viele Jahre etwas vergiftet und vergilbt. Als journalistische "Speerspitze" dieses Landes völlig ungeeignet.
Stichwahl Wlazny vs. Van der Bellen.
let`s gooooooo
Wenn man jetzt dieses "Interview" mit dem Tratsch den Van der Bellen in der ZIB2 hatte vergleicht, bleibt doch ein schaler Beigeschmack.
War das auch Zib 2 mit Wolf? Er ist ja bekannt für gute Fragen, der beste Mann beim ORF.
@@SimonTob11 Nein, genau an diesem Tag war Frau Marie-Claire Zimmermann als Moderatorin tätig ... zufällig.
@@Michael-ky5kw Armin Wolf macht nicht alle Interviews. Die wechseln sich halt ab. Bitte nicht überall die große Verschwörung sehen. Das tut nicht gut.
@@stuntkojima Das VDB gerade nicht Thür oder Wolf bekommt - kann man als Zufall abtun oder eben nicht :D Man kann jede Kritik mit "Verschwörungstheorie" abtun - verhindert halt leider dann die Objektivität, wenn nur die eigene Meinung die richtige sein darf :)
@@Michael-ky5kw Mach was du willst. Dein Leben.
War schon scharf gefragt oft, aber super Auftritt. Es ist erfrischend, dass nicht jede unangenehme Frage mit der 0815 ÖVP/NLP Taktik abgeschaselt wird.
Wwooww! Muss schon heftig sein so bisschen angewolft zu werden !!!
Gut gemeistert!!
angewolft 😂
Pogo kam durch den Fleischwolf
puh, die fragen sind aber schon seeehr .. unangenehm, der Arme
teilweise schon richtig verblödet, die fragen
Ob das wirklich sinnvoll ist, diese Art des Interviewens🤔
Aber Dominik hält sich eh ganz gut 👍
Er wirkt auf jeden Fall sehr ehrlich und vertrauenswürdig und ist nicht leicht aus der Ruhe zu bringen, das sind schon mal gute Voraussetzungen für das Amt 🙂
Wolf hat angemessene Fragen gestellt, nur gut beantwortet wurden sie leider nicht
Der Wolf sollte mal den VDB genauso scharf interviewen und fragen was dieser die letzten Jahre geleistet hat und ob er stolz auf seine Leistung ist🤔
Typ wirkt wie ein nervliches wrack - nicht aus der ruhe zu bringen xD
Ja Wolf ist unmöglich, aber es brauchte diesmal nicht viel um Dominik aus der Bahn zu werfen. Leider hat Wolf / Orf Vdb nie so hart ins Gericht genommen.
Er hat gezeigt warum pogo nicht wählbar ist
@@SimonTob11 Welche Frage wurde denn nicht / zuwenig beantwortet?
Haha, also der Reporter hat ihn ganz schön rangenommen aber Wlazny hat sich wacker geschlagen! Sympathisch auf jeden Fall, grüße aus Deutschland
Wolf ist wie üblich nicht kritisch sondern präpotent.
Unmöglich
Ehrlich, sympathisch, korrekt! - Top! Dominik gut gemacht!
Ich kann das negative Medienecho nicht nachvollziehen. Für mich ist es ein gelungenes Interview. Wenigstens waren dieses Mal keine Spaß- bzw. Identitätsfragen dabei.
Ein starker Auftritt meines Favoriten - danke dafür 🙂
Es gibt bessere Kandidaten. Wlazny ist oft unsicher und hat zu vielen Themen keine eigene Meinung.
Ja, ein gelungenes Interview. Also von Seiten Herrn Wolfs zumindest...
Ja, es gibt halt auch sehr viele satanistische Punkrocker. Und die brauchen halt auch ihre Interessensvertreter. Mittlerweile gibt es ja sogar schon eine Partei. Warum Bierpartei? Warum nicht satanistische Punkpartei? SPPOE. Klingt doch gut.
So ein schlechter Journalismus, leider ist Armin Wolf super voreingenommen und unterbricht ständig. Es mag zwar seine Taktik sein, aber guter Journalismus wird so ausgeführt, dass die Zuhörer sich nach bzw. während des Interviews selber eine Meinung bilden können, ob sie dem was sie gehört haben zustimmen oder nicht. Neutral bleiben ist wichtig! Er als Journalist sollte dem Publikum nicht den Takt vorgeben.
Journalisten sind eben nichts als SCHNADERER (= Schnüffer u. Naderer)
Das mit dem Joint macht ihn erst recht wählbar, nicht wegen dem Rauchen sondern weil er nicht gelogen hat und sich verstellt
Er hat es aber zuerst verneint und ich glaube nicht das er nur 2 geraucht hat. Ist für mich nicht akzeptabel
@@thomasgrill8983 ok thomas. Frierst du auch für die Ukraine.?
@@thomasgrill8983 Das wievielte Bier hast heut schon angrissn?
@@thomasgrill8983 Ok , kann man so deuten , aber soll ich dann lieber den Selbstverstümmelungs freak mit seiner Bewunderung für verurteilte Naziverbrecher die "Leistungsträger der Gesellschaft" , wählen oder der EU-AustrittsAnwalt der Frauen hinter dem Herd sehen will (verweis auf seine Postings) über Grosz den HaiderGedenkmedaillien Verteiler will ich gar nicht anfangen, Staudinger (und ich mag seine Schuhe sehr, halten ewig und sind super bequem) mit seiner MeeTo CIA Idee (sehr Staatstragend) MFG - keine Worte und VDB wäre interessant wie er diese Frage beantwortet. Es gibt noch Personen die sich erinnern wie es in seinem Uni Büro gerochen hat, aber wahrscheinlich hat er "Nie Inhaliert" (Copyright Bill Clinton)
So nix für ungut aber ich befürchte wir alle haben hier die Wahl zwischen "schlimm und schlimmer" leider. Aber nicht wählen bringt auch nix. Also sehen wir es sportlich "möge der ....... gewinnen LG
Wenn der VDB eine Stichwahl mit dem Rosenkranz vermeiden will, hätte ja auch er zurücktreten können und seine Stimmen dir überlassen :)
Wieso überhaupt Rosenkranz ?
Ein Genuss mal keiner abgerichteten parteipolitischen Sprechpuppe zuzuhören.
puuuh, die Aussage weist ein dezentes Defizit an Interviewaussagen Pogos zu einem bestimmten medizinischen Thema der letzten zwei Jahre auf.
ich wäre auch gerne so naiv wie du .. der typ ist der neue van der bellen .. nichts anderes .. gleich ekelhafte charaktere
Diese passive Aggression von Herrn Wolf hat mich sehr überrascht…
Kopf hoch meine Stimmung hast du!
naja so lange er nur die Stimmung kriegt ist ja ok .. aber so nen Typen zu wählen wäre doch debil ..
Ich empfand Armin Wolf zwischendurch als sehr übergriffig.
Was hat der Fakt, dass er schon illegale Substanzen (wie gesagt 2 mal konsumiert hat) mit der Präsidentschaftswahl zu tun? Hierbei schaut man doch auf die Qualifikationen des Menschen und nicht der vergangenen Handlungen.
Das Einhalten der Gesetze sollte für den Bundespräsidenten aber schon selbstverständlich sein. Zuerst war die Antwort nein, dann war es ein Joint, dann waren es zwei Joints... Disqualifiziert
Immer höflich geblieben.
Das ist ja wohl das mindeste, tolle Leistung
@@ken_worth im Unterschied zu den Anderen,die mit Anpatzen arbeiten
Herr Wolf: gehen Sie lieber in Pension, Ihre Art ein Interview zu führen ist einfach unmöglich und nicht mehr zeitgemäß 🤗
Sehr sympathisch und ehrlich . 😊
Ab Minute 7.. Frage - Antwort 🤣🤣🤣🤣🤣 Kommt mir so vor wie Papa fragt Sohn 🤣🤣🤣🤣
Beim ersten mal Schauen, gestern Abend, hab ich mir gedacht: oha - weniger souverän als sonst.
Jetzt beim zweiten Mal merk ich, dass die Antworten sehr wohl authentisch und souverän rüberkommen. Die gelegentlichen kurzen Pausen als Gedenkzeit untermauern die Ehrlichkeit sogar noch.
Ich denke das eigentliche Thema ist, dass ich, so wie sicher viele andere auch, einfach zu sehr das normale, aufgsetzte Gelaber von den ganzen anderen Politikern gewohnt bin, die Fragen eher ausweichen als einmal ehrlich zu beantworten.
Ich hoff halt, dass das Ungewohnte die Leut nicht zu sehr abschreckt...
Bei dem Interview hab ich mich echt gefragt, was eigentlich mit dem Wolf los ist.
Der benimmt sich wie ein Scharfrichter und nicht wie ein Journalist. Hat der Wlazny echt gelassen und gut gemeistert. Ich finde das schwer unprofessionell vom Wolf.
Das macht er doch bei jedem ausser vdb
Erfrischend & motiviert.
Verfolge österreichische Politik 0, aber der Wolf ist ja echt fast so gut wie Wlazny.
Provokante Fragen ja, aber dafür ist er da. Richtig, richtig gutes Gespräch
Wolf war ja echt anstrengend.
Meine Hochachtung, dass du da so ruhig geblieben bist. 💚👍
Wolf ist immer hart. Gut gemacht. Er fragt schon sehr suggestiv um auch aufs Glatteis zu führen. Das muss man mal kontern.
Wolf ein Dollfuss FAN?
D. Wlazny hat sehr gut gekontert und sich nicht auf's Glatteis führen lassen, er hat immer ruhig und vor allem EHRLICH geantwortet 👌👏! Bravo!‼️
Es mag zwar nicht das perfekte Interview gewesen sein, dafür war es aber 1000x ehrlicher als die anderen typisch auswendig gelernten Politikerantworten. Ein Mensch, mit dem man reden kann, und mit der wachsenden Erfahrung wird er sicher souveräner auftreten.
1000 x ehrlicher hat man ganz deutlich bei der Antwort auf die Frage, ob er schon einmal illegale Drogen konsumiert hat, gesehen. Spätestens da hat Herr Wlazny sich selbst disqualifiziert
wie gern ich so naiv wie sie wäre .. dann wäre die welt viel einfacher ..
@@GrazCrimeOG lieber naiv statt konservativ ;)
@@VerenaLP Ja egal - Hauptsache Naiv so lebt es sich leichter .. Wenn man sich wie ich viel mit Politik und dem aktuellen Weltgeschehen beschäftigt und versteht dass man von vorne bis hinten nur verarscht wird + erkennt dass 80% der Bevölkerung desinteressiert und degeneriert ist - kann man niemals wirklich glücklich sein ..
Bundespräsident von einer Bierpartei . mit langen Haaren und Piercing .. was ist passiert, was haben wir getan ?
Besser wie diese alten, untergriffigen, respektlosen anzugträger.
Super!
Top!
👍 gefällt mir! Beim Eignungstest sollte die soziale Kompetenz auch vorhanden sein und gelebt werden!!! Die fehlt mir bei der ganzen Regierung!
Oh mein Gott. Aus DE kann ich sagen, dass der Interviewer ja sehr stark gezeigt hat, dass er den Kandidaten nicht mag. Beim Kandidaten war sehr erfrischend, dass er auf keine auswendig formulierten Antworten zurückgegriffen hat sondern auch tatsächlich mit Ja/Nein geantwortet hat
Nein.
So werden Fragen nun einmal gestellt, das gehört dazu, wir sind da ned im Kindergarten oder beim betreuten Wohnen.
@@derwildeunterhosenbaer keinem Kandidaten werden solche Fragen gestellt. All diese Interviewer schaffen es nicht ein konstruktives gespräch zu führen (war hier jedoch relativ okay im Vergleich zu den anderen)
+ Doch wir sind im Kindergarten wenn Interviewer nicht zwischen Politik und "haha Bier" differenzieren können
@@drcashmoney7507
Du kennst dich halt einfach ned aus, das is alles.
Wer ned standhält, soll bitte daheim bleiben.
@@derwildeunterhosenbaer Ok Chef tut ma leid hast natürlich recht
Authentisch und absolut wählbar!
Lieber Dominik du wirst nie an die Macht kommen höre auf die Worte die ich über dich ausspreche und schreibe.
unsere stimmen gehen an dominik wlazny,
was sollte das fragen bezüglich des joints von armin haha ...
naja egal, dass man dominik wählen muss sollte eigentlich mittlerweile jedem klar sein
Mir ist der Dr. sehr sympathisch!
Wolf ist doch extrem überheblich. Ich würde gerne sehen, wie er reagieren würde, wenn er so befragt werden würde.
Jedenfalls GIS für so etwas zu bezahlen, wäre geradezu absurd.
Genau so werden Fragen gestellt.
Wer damit ned umgehn kann, soll bitte z‘haus bleiben.
Derjenige der noch nicht gekifft hat, werfe den ersten Stein 😎
steinwurf
Das hätte er dann auch so sagen sollen da Pogo. Leider kam da nicht viel.
Na dann werf ich mal
@@SimonTob11 hat er schon richtig gemacht. Glaub das es keinen schert
@@martinpollak7039 Doch, das interessiert leider ziemlich viele Leute. Interssanterweise sind das oft die, die im Internet nichts als beleidigen können.
Gras ist übrigens weniger ungesund als Alkohol.
Man merkt den klaren Auftrag beim ORF ;)
Absolut!
Stimmt, aber wenn man schon das nicht durchsteht, was will man dann auf der politischen Weltbühne?
@@wasgibtesleute3318 ja eh!
Respektvoll ist was anderes, was da Armin Wolf abliefert
Bei welcher Minute war Herr Wolf respektlos? Das würde mich interessieren
@@ken_worth als er wegen Ibiza fragte und dann sagte, warum treten Sie dann überhaupt an ? Warum er antritt,ist Demokratie. Seine Antwort impliziert, er ist einfach unnötig. Und seine Fragen sind generell IMMER mit provozierenden Unterton. Harte Fragen ja, aber nicht so, als wär der Interviewte ein dahergelaufener Lump.
der kommentator ist echt unterste schublade.ich hätte gern ein solches interview mit gerald gesehen, der hätt den trottel auseinandergenommen wie einen 1rst klassler.
Der Wolf zerlegt ihn. Unglaublich.
Boah der is brutal mit seinen Fragen, aber gute Antworten
Ein ehrlicher Mensch. Motiviert und gut ausgebildet. Kein Parteihengst der Altparteien....gibt Antworten die erfrischend ehrlich sind. Glück auf und alles Gute Hr. Dr.
Alter glaubt ihr wirklich der Kurz hat nicht mehr als 1 Joint geraucht? 😅
Super geantwortet. Sehr erfrischend
Es wär ja schon mal cool, wenn man wlazny zu dingen befragen würde wie dem krieg in der ukraine, vermögensumverteilung oder von mir aus auch zur pandemischen lage. was soll er denn an position vermitteln, wenn er immer die selben fragen zu pogo und bierpartei gestellt bekommt? oberflächlich bekommen die meisten vermutlich ja dann auch nur das mit.
Hoffentlich stellt er sich jedes Jahr aufs neue auf bis er es Schaft, solche Kandidaten in der Politik fehlen uns in Deutschland auch
Ich frage mich, ob Herr Wolf so dermaßen kritisch war, weil er ein Fan von Dominik Wlazny ist und daher extra kritisch sein wollte, damit das auf keinen Fall bemerkbar werden kann, oder weil er ihn verabscheut…
einfach nur weils sein job ist ..
Bravo Hr. Wlazny
Wozu brauchts den vdb?
Ein Studiogast kommt, alte Geschichten werden ausgegraben und dann wird auf ihn „eingeschlagen“. Langsam wird’s langweilig. Immer das gleiche Muster. Der ORF sollte mal die Interviewtechnik von Herrn Wolf und Türl analysieren lassen. Könnte mir vorstellen, dass die zwei Herren Herren nicht verarbeitete Agressionen in ihren Interviews ausleben.
Der Herr Thür eifert nur dem Herrn Wolf nach, ist aber oft noch recht ungeschickt beim umzingeln und draufhauen, aber das wird schon noch werden 😂 Wenigstens ist er net so präpotent wie der Herr Wolf, der seine Mimik so schlecht im Griff hat, dass jeder gleich sieht, was er vom Gegenüber hält und das find ich für einen Journalisten im Fernsehen einfach nur unangebracht.
Ja und wie sollen Interviews sonst aussehen? Einfach nie nachfragen, gegen keine falsche Aussage dagegen halten, nicht recherchieren, ganz einfach NLP geschulte Manipulatoren ungebremst ihre inhaltslose Propaganda verbreiten lassen? Sorry, aber für das sind schon Social Media kanäle da...
Und der Wlaszny hat sich ja auch ohne Rhetorikkurs relativ gut gehalten oder?
👏👏
wow we dont know what this is we’re just four birds making music and we dont speak german but this guy on the right has some seriously great animal vibes to him!!! congrats marco!!! 🐣
Do you do this to cause cringe or do you not realize how boomerlike you act?
@@eswarjuri we simply do things for fun and joy, and in bird years becoming a boomer isn't all that different from the time when we broke out of our eggs 🐦
Letztklassig von Armin Wolf.
wie immer
Wo ist eigentlich der van der schuachbua
Meine Stimme hat er!
Wird VdB auch gefragt ob er aus Rücksicht auf einen 2. Linken Kandidaten auf seine Kandidatur verzichten will? Er nimmt ja auch Stimmen weg.
Ich würd mir wünschen, dass Wolf diesem Kandidat mehr Luft gelassen hätte.
👍👍
Im Prinzip ist er schon an der Frage gescheitert: warum sollten wir Sie nehmen?.....so wie in jedem Job beim Bewerbungsgespräch!
Er war auch überhaupt nicht vorbereitet.
Immer wieder Wasser trinken, um Nachdenken zu können.
Wasser trinken um nachzudenken würd dir sicher auch nicht schaden.
@@LucyVi_ trinke 4 Liter pro Tag.
Er trinkt ja nicht um Nachzudenken, sondern um Zeit zu gewinnen. Ist dir das nicht aufgefallen? Hat sonst kein anderer gemacht.
Besser als VdB ist nicht schwer.
Herr Pogo.. an die Tafel !!
Definitiv einer von uns.
Stimme fix.
Danke ORF für das Interview. Jetzt werde ich den Herrn Wlazny wählen.
danke dass du für den untergang österreichs stimmst
A Joint a day keeps the doctor away 🍻
Das war natürlich ein Kinderspiel für den Wolf…
Leiwander Typ, einer von der Basis mit bodenständigen Ansätzen. Daugt ma 👌🏻
Herr wlazny sehr sympathisch, top 👌 vielleicht auch 2 mal geraucht 😀
vielleicht auch zweimal 🤣🤣
kiffen führt zu erinnerungslücken ;-)
Ja liebe FPÖ/Rechts Wähler, Armin Wolf ist auch sehr hart und kritisch bei Linken kandidaten.
Damit müsst ihr nicht nach jedem Interview mit rechten jammern, dass der ORF so unfair ist.
Die Kritik der FPÖ/Rechts Wähler richtet sich gegen die unterschiedliche Diskussionsführung bei Van der Bello im Vergleich zu allen anderen Kanidtaten. Nicht gegen eine mögliche Bervorzugung vom Wlazny. Und das der ORF ganz tief im Orsch vom Amtsinhaber steckt kann niemand verneinen der die bisherigen Sendungen gesehen hat.
Ihr linken Antifa Bobos lebt ja auch in einer eigenen Bubble...
So ist es!!👍👍👍
Sehr souverän gemeistert!
WOW, die Fragen sind echt hardcore. "Na wozu braucht man Sie dann?" xD
Establishment-ORF teilt ordentlich aus.
Sehr gut gemeistert pogo. Eine Frechheit wie der Wolf untergriffig ist.
Authentisch durch und durch! Dominik halt :D
Guter Mann