Placas Profissionais vs Gamers: batalha de 6 modelos!
Вставка
- Опубліковано 7 січ 2023
- 💲Instale nosso economizador para encontrar o melhor preço: economize.adrenaline.com.br/
💲 Entre no nosso Canal de Ofertas:
❯ Telegram: t.me/ofertasadrenaline
❯ Whatsapp: linktr.ee/adrenaline_oficial
Conheça nossos setups:
❶ PC Baratinho do Adrenaline:
❯ Intel Core i3-10100F: tidd.ly/3Vpmsm5
❯ Cooler Box
❯ 2x8GB DDR4 @3200MHz: bit.ly/3TNz3Pw
❯ Placa-mãe H410: tidd.ly/3HNb5AT
❯ SSD M.2 512GB: bit.ly/3z8CPLl
❯ ASUS Dual Radeon RX 6400
❯ Fonte de 450W: bit.ly/3sm3Qr1
❯ Geforce GTX 1660 Super: bit.ly/3VTe3sl
❯ AMD Ryzen 5 4500: bit.ly/3zb383o
❷ PC da Crise do Adrenaline:
❯ Processador AMD Ryzen 5 5600G - bit.ly/3za2Ny6
❯ Gráficos integrados no CPU Vega 6 - bit.ly/3za2Ny6
❯ Placa-mãe B450M DS3H V2 - bit.ly/3VTg2wT
❯ 2x8GB Kingston Fury DDR4@3200MHz CL16 - bit.ly/3SA1DTk
❯ Kingston NV1 1TB - amzn.to/3SA1S0G
❯ Fonte PCYes TFX Spark 400W - bit.ly/3TrzGhM
❸ PC dos Sonhos do Adrenaline:
❯ Gabinete Cooler Master HAF 700 EVO: bit.ly/3D24Cy9
❯ Placa de vídeo GeForce RTX 3090 Ti: bit.ly/3F6GGfP
❯ CPU AMD Ryzen Threadripper 3990X: bit.ly/3czqG9K
❯ Placa-mãe MSI CREATOR TRX40: bit.ly/3cMjdEv
❯ Memórias Kingston Fury Renegade 4x32GB @3200MHz: bit.ly/3SqcMpD
❯ Cooler MasterLiquid ML360: bit.ly/3zwQcFx
❯ SSDs NVMe M. PCIe 4.0: Kingston Fury Renegade (bit.ly/3SthG5l) e KC3000 (bit.ly/3zb8LP4)
❯ Fonte de energia Cooler Master V1000 Platinum: bit.ly/3FaFVlH
❹ "PC de água" do Adrenaline:
❯ Z690 Aorus Xtreme Waterforce: bit.ly/3gu90hH
❯ Intel Core i9-12900KS: bit.ly/3gyRHMz
❯ Kit de memórias Kingston FURY Renegade DDR5 128GB CL40 5600MHz (4x32GB): bit.ly/3SqcMpD
❯ DistroCase 350P Mid Tower
❯ Radiador Thermaltake Pacific C360
❯ FANs Thermaltake Pure 12 ARGB Sync
❯ Aorus P1200W Platinum
❯ GeForce RTX 3090 Ti: bit.ly/3F6GGfP
❯ SSDs Kingston Fury Renegade PCIe4 (500GB + 4TB): bit.ly/3SthG5l
❺ As peças da nossa bancada de testes:
❯ Intel Core i9-13900K: tidd.ly/3FyxPCg
❯ Mainboard ASUS ROG Z790 Maximus Extreme: tidd.ly/3HH9nRA
❯ Memórias 2x16GB Kingston Beast DDR5 6000 MT/s: tidd.ly/3FzZcf8
❯ Cooler Master MasterLiquid ML360 Illusion: tidd.ly/3uXPrCA
❯ SSD KC3000 4TB M.2 PCIe 4.0: tidd.ly/3W6Qlse
❯ SSD Fury Renegade M.2 PCIe 4.0: tidd.ly/3PBQVfq
❯ Fonte ASUS ROG Thor 1600T (1600W): tidd.ly/3FYJ7AX
❯ Gabinete Cooler Master MasterFrame 700: tidd.ly/3HMaXBN
❻ Os acessórios utilizados:
❯ Teclado Logitech G915 TKL: bit.ly/3MWZa4l
❯ Teclado Razer BlackWidow V3 mini: bit.ly/3Spm05L
❯ Mouse Logitech G903: bit.ly/3N23peN
❯ Mouse Razer Viper Ultimate: bit.ly/3zc5mzM
❯ Headset HyperX Cloud Flight S: bit.ly/3FbAxyT
❯ Headset HyperX Cloud Alpha S: bit.ly/3Drj04z
❯ Microfone Cougar Screamer-X: bit.ly/3gC24iP
Vire membro do Canal: bit.ly/MembrosAdrena
Siga o Adrenaline nas redes sociais:
Instagram: / adrenaline_oficial
Twitter: / adrenaline
Facebook: / adrenaline - Наука та технологія
Trabalhei como dev para uma montadora, customizando alguns softwares de CAD e em praticamente todos os softwares de CAD/CAE como NX, Catia (o povo diz catiia), femap, patran, Creo (antigo ProE) as placas profissionais dão uma surra nas gamers.
Isso se deve a forma como a pipeline geometrica e a de fragmentos esta configurada.
Isso se percebe no modo "arame" wireframe , onde praticamente não há pixels a serem processadors no fragment sader, mas tem muito no vertex shader.
Outra diferença entre as pro e as gamers é a vitualização de gpu, pode-se dividir a mesma gpu entre maquinas virtuais diferentes . ( isso é muito util em um servidor que é o unico que tem a geometria de um determinado componente )
Outra diferença, são crash e travamentos ... drivers normalmente reiniciam a aplicação se o driver nao responder em X segundos. Nas gpus pro, elas meio que não congelam completamente. mesmo que a tarefa seja muito pesada sempre vai ter uma parte dela mantendo contato com o driver para evitar que o pc congele.
Isso é m,uito util quando vai abrir um modelo de 20GB e o pc fica duas horas em slow motion e depois 10 minutos "montando" a geometria na tela, parte por parte !
Trabalhar com CAD é um lixo.
isso que você falou da virtualização é interessante pq as placas usadas no geforce now são placas profissionais, pra uma máquina física virar várias outras máquinas virtuais
N entendi mta coisa ai, mas mto interessante
Outra diferença é que a linha PRO é feita unicamente pelo projeto da Nvidia/AMD não tendo outras opções third party (ASUS,MSI,GIGABYTE, etc). Tendo um projeto mais otimizado, feito pra rodar 24/7, além dos drivers específicos otimizados.
@@mauriciokapp6774 só coisa mal otimizada pqp
Três cenários:
Placas gamesr são boas para games
Placas games são boas para games e trabalho.
Placas gamers não são boas para certos tipos de trabalhos.
Precisamente. Diria que em uns 90% dos casos, as placas gamers suprem as necessidades para as aplicações em geral. Porém, para quem opera dentro desses 10% restantes, as placas para trabalho justificam sua existência, para suprir um público e uma aplicação muito específica
Exatamente, alguns programas requerem dispositivos mais focados naquele tipo de processamento. 90% é coberto pelas placas gamers, mas esses 10% sofrem até mesmo nelas. Aquela aplicação do NX, que praticamente todo CAD tem essas frescuras, me deu um incômodo, pois é exatamente o que eu uso fora o momento de jogo 😞 CAD castiga mesmo, um arquivinho de projeto mais elaborado (ou simples porém mal feito) e faz com que um clique errado cause um travamento geral
@@leonardofortunatodecarvalh8865 quem nunca aplicou a hachura errada e deu crash no autocad
Essas placas profissionais o diferencial delas também não é somente a performance superior em certos tipos de trabalhos, envolve também a precisão das imagens geradas. Imagina um cenário em que uma placa gráfica está em um computador que renderiza exames de tomografia, a placa gamer pode gerar artefatos ou suavizações que pode ofuscar possíveis tumores ou gerar falso-positivos/negativos de várias doenças. Placas profissionais normalmente possuem ECC nas memórias, 12bits de cor e controle de qualidade dos frames gerados. Placas gamers são otimizadas para renderizar cascas e entregar mais frames possíveis enquanto as profissionais, renderizam vértices interiores e só entregam frames que passam pelo controle de qualidade interno da placa.
A principal diferença está na confiabilidade e estabilidade. Uma placa gamer pode crashar e finalizar uma aplicação simplesmente pq o tempo de resposta ta um pouco mais elevado. Uma placa profissional traz muito mais confiança e não vai deixar o seu projeto de meses ou anos simplesmente crashar com o risco de perder tudo
Já trabalhei com o Cátia, equivalente ao Siemens. O termo que vc estava procurando era MALHA/ VÉRTICES / VETORES, São cálculos vetoriais que são feitos ponto a ponto em cada linha e impressos em tela ao mesmo tempo mantendo a proporção visual, por isso eles são impressionantes.
Vértice/poligonal
Um ponto q tb é mt importante é q as placas profissionais gastam mt menos energia, pra uma pessoa pode n ser mt mas pra uma empresa com dezenas de placas ela deve pagar a diferença de boa
Muito bem lembrado.
Acho que esse vídeo confirma uma teoria que eu tinha, a NVIDIA não quer fazer placa de entrada, essa A2000 mesmo utilizando somente a energia da entrada PCI, consegue entregar um ótimo desempenho em games, NVIDIA poderia tranquilamente lançar uma sucessora espiritual da finada GT 1030, sla, um RT 4030, ou até mesmo uma RTX 4050 com um preço competitivo assim como a GTX 750/TI e GTX 1050 tiveram, hoje em dia as placas de entrada são placas de vídeo de perfil médio/alto antigas, RX 580 ta ai firme e forte para provar isso, a placa "de entrada" mais atual que se tem, é a RTX 3050, custando absurdos 2k de reais
Concordo ! Poderia lança um RTX 3030 OU RTX 4030 voltado a 1080p sem a porcaria do Ray Tracing, E que meros mortais assalariado conseguisse pagar .
Placa de entrada hoje esta se tornando as onboard mesmo. Essa linha xx50 da Nvidia talvez tenha acabado pelo modelo de negócios que eles demonstram atualmente.
Era o que eu queria, rodar qualquer jogo aí em 1080p em uma qualidade alta, por um preço decente.
@@-Matos- ue, a sigla RTX e justamente com RAY TRACING, por RTX 4030 sem Ray Tracing NAO FAZ SENTIDO.
@@AlexSouza-sm9dg no caso, melhor seria lançar uma nova placa da linha gtx. Já que provavelmente a 1660 parará a produção.
Como sempre muito bom o conteúdo. Já cheguei a trabalhar em um projeto de modelagem de nuvem de pontos que só a nuvem pesava quase 100 GB, é muito interessante ver que para diferentes tipos de processamento gráfico, as vezes, é mais importante os drivers da placa do que a potência bruta.
Muito bom, queria mesmo ver essas diferenças entre as placas de uso profissional e gamer
A muito tempo estava esperando vcs abordarem esse assunto das placas profissionais, pra entender a diferença entre elas, melhores explicações está aqui parabéns
Muito boa análise, sempre quis ver uma comparação entre essas placas apesar de já ter trabalhado com ambas.
Sempre tive curiosidade de como funcionam essas placas profissionais... Muito legal o conteúdo
Faz o video da placa nos games, para ver e perceber os detalhes, de cores e desempenho na prática. seria ótimo!
isso que eu queria ver e tava vendo ontom de ontem por conta propria. show!!!
parabéns por mostrar e tentar explicar como e pq essas placas profissionais custam mais e onde vemos elas se sobressairem
Um sugestão de vídeo é sobre maquina para operadores do mercado financeiro com seus inúmeros monitores, seria sensacional para os profissionais da área!
Gosto muito do conteúdo e a forma que vocês avaliam as placas, acredito que só falta mencionar as saídas de cada modelo, afinal uma placa gamer entrega esse processamento num unico monitor, as pró, tem esses cálculos aplicando em duas ou 4 telas um pelo menos 2k ou 2 monitores mas saidas display port. Onde monitor convencional não tem essas entradas.
@aAdrenaline eu trabalho com projetos para ind. automotiva, hoje faço layouts de fabricas em 3D no autocad, as ultimas vesões do cad que mudaram para usar placas openGL, eu fico monitorando a placa de vide e não tem quase utilização.
Hoje os PC são bem forte, e estamos usando essa Quadro 4000.
Não vejo que os softwares estão preparados para processadores de muitos núcleos, porque muitas vezes o PC fica travado processando, mas não passa dos 25¨%.
Sobre os software de projeto, NX e CATIA, as vezes usamos o modo Wireframe, para verificar montagens ..
grato
Comparação tooop, muito util pra mim que trabalho com o NX
Gostei mto do teste do creu, em breve, pretendo testar minha rtx parruda pra ver se desempenha bem ... kkk
18:12
Diego brabo demais. Enquanto ele aguentou até o terceiro creo, eu já tava morrendo no "teste do creo" kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito Bom o teste,
Na proxima poderiam adicionar o BLENDER, MAYA e 3DsMAX
Excelente vídeo!
O Diego, Parabéns atrasado pela filinha!!! Tamu junto!!!
Video super util e legal, obrigado
Faltou fazer umas Render no Blender com o Barcelona Pavillion e Spring
Comprei uma RX6600 pra games e depois de uns meses comecei a introduzir ela em trabalhos e me surpreendi, achei que estava perdendo muito desempenho, mas fiquei contente em saber o desenpenho excelente da RX6600 em comparação as outras.
Exatamente meu amigo. Tenho a versão mobile (6600M) e com o solidworks (trabalho normal, modelagem e criação de vistas) tem um desempenho espetacular. Também tenho uma A2000 quadro, e as duas são iguais em desempenho (a A2000 consome menos energia somente). Veja a pontuação das duas no vídeo (sw-04)!
Interessante. O design slim, o consumo energético menor, etc me parecem perfeitos para servidores no datacenter.
Senti falta de uma comparação em cenários de machine learning, inteligência artificial, etc. São cenários muito quentes no mercado e são "profissionais" também.
Isso faz mais diferença em Nvidia, no lado AMD a aposta do Machine Learning e IA está em processadores com AVX-512.
nao mostraram em IA pq se mostrar a AMD leva uma surra de pau mole
@Manda Gamer para trabalho ou games? eu tenho uma 1650 e tudo que eu queria era um DLSS em alguns jogos. Na questão de trabalho deixou um pouco a desejar no After Effects, mas pra quem tava sem nada é uma nave. Pras aulas de inglês que eu leciono online dá e sobra.
@Manda Gamer e nos games não faz feio, só não ache que vai continuar jogando muito jogo de 2023 pra frente. Mas tem nintendo switch em 2k, 4k dependendo, e varios jogos em 1080p e 1440p, só que nada no ultra, longe disso, jogos novos só no médio/baixo
@Manda Gamer não pegue 3050 por mais de 1600, nessa faixa da pra conseguir 2060 que é melhor, ou se procurar bem nos usados, até uma 2060 super, que tem praticamente o msm desempenho de uma 3060
"Visão de arame" é chamado de Wireframe na modelagem 3D
é quase a mesma coisa só que em inglês kkk, mas bom saber
gosto de tudo da linha profissional, é bom d+ vc poder trabalhar e ainda poder se divertir com sua Workstation,
eu acharia interessante fazer um teste com placas com preços respectivos também, acho q sei a resposta, mas acho que seria interessante, por exemplo uma das placas quadro contra uma da linha 4000 das rtx. Ps sei q o hardware ta sempre em evolução e sei não vão ser os msm chips, mas gostaria de ter um comparativo sobre custo beneficio, e c nessa situação valeria pegar uma placa gamer pra trabalhar.
Aonde trabalho, usamos Autocad e chamamos essa _"visão de arame"_ de *BONE* (esqueleto).
Uma grande vantagem das placas Quadro são o tamanho, estabilidade, consumo e as compatibilidades, tem todas as instruções possíveis, cabem em qualquer gabinete e simplesmente funciona, apresenta nada de erros, valem de mais o custo
Top heim Diegão
A "visão de arame" a gente chama de wireframe mesmo, Diego!
Gostei do vídeo!!
Excelente conteúdo. Sem contar questões de garantia e arquitetura de PCB feita para durar ANOS ligada 24hrs por dia com MTBF muito maior que as placas gamer. O tamanho também é importante, pois devem servir desde gabinetes horizontais de montadoras como Dell e HP, até servidores de rack 1U/2U.
Essa diferença de quantidades de nucleos cuda e frequencias acontece apenas nas linhas intermediarias e de entrada. Placas Quadro como a P6000, RTX 8000, RTX A6000 e RTX 6000 Ada. possuem chips identicos as Titan Xp, RTX TITAN, RTX 3090 ti e RTX Titan Ada ou RTX 4090 Ti respectivamente. Em games elas tem performance iguais, tendo uma variação devido os projetos de arrefecimento.
Então é isso, vc paga o dobro na placa pra ela ser mais fria? nem se eu fosse o taradinho do overclock.
@@anielton10 paga quem trabalha cara, se é pra joguinho claramente é jogar dinheiro fora.
@@anielton10 em games a performance é parecida, mas em aplicacao profissional é um abismo.
@@anielton10 O que essa placa gera de dinheiro compensa facilmente o valor investido
@@anielton10 paga pra ter consumo de energia menor, com desempenho superior em aplicação profissional... imagina em um escritorio com 40 pcs desses, e a diferença de gasto de energia com essas placas profissionais é de 60% menos energia gasta... em um ano com 40 pcs desses ligados umas 10h por dia, 5 dias na semana pode chegar na casa dos milhares de dolares em economia, só em gasto de energia.
Agora o Cinebench 2024 faz o teste isolando só a GPU, fica a dica para testes mais precisos não só na utilização do CPU agora isolando só a GPU em 1000% de uso.
Seria legal ver qual é a nota dessa placa de vídeo no Cinebench 2024.
Muito boa a comparação.
placas quadro são lindas, queria geforces com esse design
Diego aproveita esse gancho e faz testes delas em softwares da construção civil, ainda não tem nenhum vídeo relevante no UA-cam testando Revit, ArchiCAD, Vray e principalmente LUMION.
É Diego faz por favor, tem o twinmotion e rhinoceros tb. Mas a grande questão é: ru nao faço ideia se eu me resolveria com uma GPU profissional ou gamer pq preciso de desempenho grafico e tb trabalho com geometrias complexas.
Pra que ? Vc acha que uma grande empresa de Eng ou arquitetura monta máquina ? Por isso que vc nunca viu, os caras compram workstations prontas Dell, Lenovo ou HP. Pior ainda vc acha que vai montar uma máquina e trabalhar como engenheiro ou arquiteto na sua casa sem certificações da construção civil ? Br é tudo sonhador mesmo.
Lumion, twinmotion e D5 render se saem melhor com placas de games pois a engine costuma ser a mesma (twinmotion e D5 usam unreal). Agora visualização nas plataformas de projeto como ArchiCAD e Revit tenho dúvidas sobre qual se sairia melhor. De todo modo, o gargalo de vídeo sempre costuma ser nos softwares de renderização, por isso acabo optando pelas placas de games. Mas concordo, seria um teste bem interessante...
Gostei muito desses testes, muito interessante. Achei decepcionante a 3060, parece que os modelos da nvidea são muito dependentes das tecnologias gamers, praticamente a mesma coisa dos consoles, mais se ver a 6600 é o fusquinha das placas, quando chegou na lama foi o único que passou rsrs
6600 mostrou trabalho
Diego, testem elas em AI e ML pois elas tem sido bem usadas/vendidas pra isto.
ate a parte do créu eu tava sério po, não precisava ter pedido as velocidades pro dj kkkkkkkkkkk
Vídeo topzao
Conteúdo muito bom.
Tem um ponto muito importante pra essas placas: durabilidade
Manter workloads 24/7 com uso intenso é algo que placas gamers não foram feitas pra aguentar. Fazendas da mineração é um grande exemplo, consumindo um absurdo de eletricidade e juntando um monte de sujeira pelo fluxo de ar intenso pra compensar o super aquecimento.
serio? e a mineração? prefiro muito mais um projeto 3 fans gamer, dissipador grande, do que uma blower dessas de trabalho
@@Raphahxb Não é questao de preferencia, as placas profissionais foram feitas para trabalhar a 90-100% 24 horas.
e em questao de temperatura, elas sempre ficam em ambientes controlados, que por si só ja abaixam a temperatura media da placa sem precisar de 3 fans
Gostei do teste. Faz com as Titan", rtx3090, 4090 vs 3080ti, 4080
O payback tbm é muito importante, por isso ter menos consumo conta muito. Justificar o dobro de energia em uma maquina que funciona 24/7 não é uma coisa facil.
Positivo... Chamamos assim sim, aprendi assim!
Mano podia tentar instalar o drive das quadro nas rtx nós baús da internet se encontra tutoriais acho que elas batem melhor
Uma das coisas que dá mais diferença entre essas placas é uma "capagem" que a Nvidia faz nas GPUs gamers, proibindo que dois shaders sejam usados para processar um ponto flutuante de 64 bits. Algumas aplicações que demandam maior precisão em ponto flutuante vão ter acesso a todos os shaders da placa profissional para processar valores double, enquanto que nas gamers esse processamento vai ficar limitado a uma porção pífia do chip.
Que vídeo excelente
Desde a concepção do projeto do hardware e dos drives das placas profissionais são focados na estabilidades, tanto é que podem trabalhar com chips VRAM do tipo ECC (Error-correcting code) que são muito mais caros ou com técnicas de tratamento de erro da VRAM como EDR (error detection and replay), que detecta erros de transmissão e tenta novamente a retransmissão dos dados na memoria. A vantagem da VRAM ECC é que o processo de tratamento e correção é executado direto pelo hardware, sendo muito mais rápido que a EDR que dependo do driver pra realizar, mas, poder ser implemento em placas mais simples e Gamers. Quando vc trabalha como softwares de CAD, Geoprocessamento, simulação de resistência de materiais, performance não é tudo... precisão e estabilidade são de suma importância... nada pior é rodar uma simulação que fica processando por vários dias e no meio dar algum erro e ter que fazer tudo de novo. Nesta horas o investimento em uma workstation realmente se justifica.
Em Geforce e Quadro, a Nvidia geralmente remove as instruções profissionais, enquanto Radeon e Radeon Pro tem como única diferença o driver, por isso que a RX 6600 geralmente está colada.
Depois faz um comparativo das placas de vídeo que rodam Jogos contra as que rodam Games
Deviam fazer o comparativo baseado nas placas que se encontram no mesmo preço das profissionais. slá, mesmo que uma teoricamente seja baseada na outra, o preço n condiz com essa afirmação. Como exemplo a placa custando o dobro mas entregando porcentagens irrisórias a mais.
Caraca lk eu pensei na linha quadro em comparação com placas gráficas pra jogo durante o banho kkk
tenho uma RTX A5000 e o poder para trabalho é absurdo
O link da matéria não esta na descrição do vídeo. Não é de hoje que ja notei isso.
Entrando na lista de placas da nvidia na wiki em inglês
Só me dá medo em tenta achar a melhor placa profissional
Quero ver análises de placas de áudio...
Quando falamos em consumo,já que pra quem usa pra trabalhar não fica uma ou duas horas ligadas...as placas profissionais valem cada valor,já que economiza em energia
Existe algum notebook linha profissional com placa de vídeo? Para uso de softwares como qgis, R, R studio,......
Aí está uma bancada de 1 milhão de reais 😊😊😊
Não estava esperando falar do creu 😂😂😂😂
Quais desses tentes chega mais proximo ao Plant 3D no uso?
Uau, tem mercado pra esse tipo de coisa
Agora eu fiquei com uma dúvida bem grande, se a AMD não retira ou desabilita os recursos existentes na 6600 em comparação com a W6600 igual a NVIDIA, então se ao invés de comprar uma w6600 comprássemos uma RX 6800 ou 6900 cujo preço deve ser algo parecido a w6600. Não seria melhor? (Mesmo que consumisse mais energia)
Assim teria o mesmo, ou pouco menos desempenho nessas tarefas muito específicas, e ainda teria um ótimo desempenho em jogos.
EU ACHO QUE AS PLACAS QUADRO TEM O DESIGN MAIS BONITO QUE AS GAMERS. ELA SAO MAIS MINIMALISTAS E DISCRETAS, COM CORES BONITAS.
nao devem esquentar muito tbm
Minimalismo é uma doença
@@soiago2606 por conta do clock baixo, pq o modelo blower de refrigeração é péssimo, só é bonitinho...
percebi isso tambem
@@PedroFoda-se? De graça? É só a opinião dos cara, deixa eles
Quase que compensa comprar as quadro para n ter que trocar a fonte também
DIEGO, E Placas Gamers com Drivers Studio???
Eu sou leigo nessa área de desenvolvimento...
Uma placa gamer consegue se sair bem em softwares de desenvolvimento?
Exemplo uma rx 6700xt ao inves rx6600pro
Caramba isso deve dar trabalho para fazer os benchmarks!!!!!! kkkkkk Só a adrenaline e nosso querido narrador !!!! Show dmais!!!
A rtx 3080ti in vez ? Ela seria ugual oi superior a attuale top Professional ?
17:03 Wireframe
Da para fazer SLI em placa Quadro? parece bem mais eficiente SLI em quadro
Cara eu tenho um Ryzen 5 5500, 32 gb de 3200 mhz da corsair, placa mãe b450m pro e recentemente botei uma rtx 3070, depois que mudei a placa de vídeo o Horizon Zero Dawn começou a dar stutter, o jogo roda a 125 fps em quad hd ultra, porém fica dropando pra 60 e 40, stutter insuportável, sendo que no msi afterburner está tudo equilibrado, processador a 70/80% gpu a 98% mas meus jogos sempre ficaram assim com a gpu a 98/99%. Não faço ideia do que pode estar acontecendo, alguém já passou por isso e pode me ajudar, antes eu usava uma rtx 2060 super, nunca tive esse problema. O meu Ryzen 5 5500 tem força suficiente pra empurrar essa gpu, não sei se pode ser questão de sistema.
Na parte dos 16:45, forma de arame é wireframe.
Minha dúvida eh se a 4090,6950xt,7900xtx ganha em trabalho contra essas placas de trabalho
E aquele Driver Studio muda algo ?
E em aplicações de inteligencia artificial, as quadro ganham ?
Essa Rx6600 é um suv vai bem até para trabalho.
Poderia fazer um teste usando RTX quadro 8000
Ainda tem edição 3d para cinema
Fala sobre o novo Ryzen 9 7940HS e sua APU e oque será dos novos “Steam Deckers” quem quer ver curte aqui tbm
q relogio é esse q o diego usa?
Olá!
Queria pedir, se possível, pra fazerem um vídeo falando de fonte, eu tenho uma 550w Gold da Corsair e queria saber qual é a melhor GPU que posso rodar com esse sistema considerando que tenho um i5-12400F, 2 SSDs 3.0 NVME, 5 fans e 1 scythe fuma 2 com b660 mortar.
Quando eu calculo quanto consome sempre diz que posso sim usar uma 3060ti, até uma RX6700, mas 99% das pessoas com quem falo me dizem que a PSU vai sofrer com essas placas e que eu devia pegar 3060, 3050 ou 6600.
Ve oq a fabricante da placa diz. Normalmente eles inflam um pouco pra vc ter margem, mas seguindo aquele valor como base não tem erro.
Teste do que diego? 👀👀
0:50 comprei minha minha rtx no pico da mineração nada mais me assusta
essa visão de arame chama-se ''wireframe'' kkkkk
Diferenças assim também acontecem por exemplo, da linha ryzen pra threadripper ou apenas diferença de núcleos?
a linha threadripper apesar do número gigantesco de núcleos ainda é para o consumidor doméstico. A linha profissional/para servidores de processadores da amd é a linha Epyc
18:16 eu tentei, eu juro que tentei..... Mas minha 5ª série interior foi mais e forte e eu chorei de rir kkkk
Modelagem arame não existe se chama modelo vetorial, pois neles aparecem todos os vertices!
cheguei a conclusão que a 2070 super ainda hj ´uma otima opção tanto pra jogos quanto pra trabalho kkkk
Sim, tenho um 2060 super e ainda dá conta de quase tudo em full hd ultra, quando não consegue é só mudar algumas coisas pro alto que roda liso
Faz o teste com jogos que tem péssima qualidade gráficas
Com o preço da energia elétrica hoje, uma placa profissional se paga em no máximo 2,5 anos. Quando o objetivo é trabalhar e jogar, a placa profissional é imbatível.
Como uma olaca menor, com menos cuda, puxa menos W, menor taxa de hz consegue ser melhor??
usei muito simiens no senai, meu vegas tava rodando melhor que uma 1070 oir causa de otimização
A RTX 2070 também tem 2304 núcleos
Não sei porque não usaram ela em vez da super
Segura a quinta série mas ele não resistiu kkkkkkkkkkkkkkk