Впервые вижу чтобы ЧЕЛОВЕК просто и чётко объяснял, как пользоваться а не выделывался и показывая СЕБЯ супер гитаристом. Профессионалов много, но здесь не конкурс для демонстрации мастерства... Не говорил ничего о том что это говняшка сравнивая её с профессиональным оборудованием известных брендов. Это для любителей играть на гитаре для себя, для друзей, для души если хотите... ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР, СПАСИБО.
Так какой же лучше, я бы второй выбрал но хотелось бы больше возможностей от самого звукоснимателя . У тебя 12 струнка , я думаю что на такую гитару что-то цеплять не нужно. Я не профи ну и не шланг. За видео спасибо, ты молодец удачи тебе и твоему каналу.
Спасибо, друг) Сами звукосниматели сравнивать бессмысленно, слишком уж они разные. Второй, кстати говоря, достаточно легко заводится. Ну а 12-струнку конечно лучше всего записывать через хороший студийный микрофон. Тут я её взял чисто для примера, не на электрогитару же пьезу цеплять... (хотя я и это пробовал😃)
@@rrrilen я просто чего спросил за звукосниматель, у меня 6 стр она дредноут,ну звук сильный а хочется услышать более высокие. Я свою гитару переделывал ну короче говоря росклеил по выбивал порожки удлинил гриф потом все склеил . 1,5 месяца я добивался звука от него. Тут в Ютубе есть человек не наш, он меня как бы вдохновил. Найду видео скину , я из за этого и ищу хороший звукосниматель.
@@razeilkein8007 а, ну тогда лучше поискать такой звукосниматель, который в электроакустику ставится. Я про такие говорил в видео, там пьеза под порожек в бридж ставится, и блок управления в корпус врезается, там как раз и эквалайзер есть. Думаю, тебе это собрать не составит труда, если ты сам гитару свою переделывал.
@@rrrilen благодарю за ответ. Я и переделывал потому,что та фирма которая у меня она вообще делает шир потреб Трембита, там все не так как мне кажется и высота и длинна, но у них если все правильно зделать вплоть до нормальных струн она звучит не хуже а то и лучше . Я с 9 лет играю , и лет 10 как бросил. У меня три года назад умер отец, а его подарок валялся на балконе, я её просто как лего разобрал, в интернете нашел размеры приблизительно для акустики, и у меня получилось зделать офигенный инструмент, только вот с лаком я про мучался но я доволен она радует глаза . У меня хотели ее купить , я уже и согласился но потом появился этот мужик что я говорил , посмотри видео если не тяжело. Я говорил что я не профи ну и не новичок, меня не учили играть я сам по видео касетам учился и строил гитару научился быстро , и всегда есть чему учиться , даже вот по твоему видео много понял. Спасибо и извини если отвлекаю я умею наступать на ухо. Добра тебе и твоим родным ты хороший человек это видно
@@razeilkein8007 И тебе добра, дружище) У меня отдельное уважение вызывают люди, которые трепетно относятся к старым вещам и вкладывают в них Душу, тем более когда с этими вещами связана какая-то история. Это, можно сказать, образ жизни. Так что удачи тебе, друг, в твоих гитарных делах😉
А какой лучше купить для простой записи ТОЛЬКО звука через пк? Занимаюсь фингерстайлом, нужно записать четкий звук струн+перкуссию( и все это без эффектов, педалей)
Электромагнитный звукосниматель не подойдёт однозначно. Лучше всего подойдёт пьеза, но не такая, как в этом видео, а та, которая под порожек в бридже ставится (в электроакустиках такие с завода ставят). Такую штуку тоже можно на Aliexpress взять за 10-15$, но заморочек будет гораздо больше (доставать порожек, выпиливать там место под пьезу, потом сам корпус пилить, чтоб панель управления вывести). Короче если просто нужно с чего-то начать, то можно смело брать такую вот пьезу-таблетку (кстати, есть ещё тройная такая, у Ваганыча есть на неё небольшой обзор, можешь глянуть).
С небольшим перегрузом может быть и допустимо. Побаловаться в любом случае можно, но если хочется более менее серьёзно что-то сыграть и/или записать, тогда всё же стоит поискать другие варианты. Полноценные хамбакеры для акустик тоже вроде есть.
В разъём пьезодатчика втыкается джек 6,3. Если в колонке обычный aux, то понадобится переходник с 6,3 на 3,5. А если в колонке есть вход 6,3мм, то тогда подойдёт обыкновенный гитарный провод
Через 3,5 с переходником на джек - можно! А вот насчёт преампа не знаю, по идее без преампа сигнал слабенький будет, смотря куда вообще подключать собираешься...
Это Cakewalk (официально бесплатная DAW), а там уже вшита урезанная версия TH3, доступны не все усилители, и не все педали, но в целом того что есть более чем достаточно.
Привет, я для записи использовал Cakewalk. В нём есть вшитый VST TH3 для обработки гитар. Сам TH3 вроде как платный, но в Cakewalk представлена урезанная бесплатная версия, которой мне хватило чтоб сделать это видео. К слову, сам Cakewalk - программа бесплатная. Если интересно, то гугли Cakewalk by Bandlab. Там надо будет скачать приложение Bandlab через которое уже сможешь установить Cakewalk. Надеюсь правильно понял вопрос и соответственно на него ответил)
вопрос: если я поставлю звукосниматель (первый вариант), и подключу к сабу (колонкам) на компе, оно будет работать по принципу комбоусилителя как с электрогитарой и звук будет из колонок идти, или звукосниматели нужны чисто что бы записать звук на компе?
Честно, не знаю) А в колонках компа разве есть гнездо под 6,3 джек? Или же если провод от колонок подключить сразу к звукоснимателю🤔 Короче, при желании может быть что-то и можно придумать, но лучше всё же присмотреть какой-нибудь простой комбик или звуковую карту. Благо, сейчас их предостаточно и можно найти вариант под любой бюджет, так будет правильней.
В колонки (Microlab Pro 3 пробовал напрямую втыкать провод с пьезозвукоснимателя- звук очень тихий. Потом купил специальную карту для компа с гитарным входом PRESONUS AUDIOBOX GO - намного лучше. Или же как вариант в музыкальный центр или домашний кинотеатр микрофонный вход( на некоторых моделях музыкальных центров есть отдельный вход под гитару
Очень полезное видео но хотел бы задать один вопрос. Я купил несколько пьез на Али рублей за 200 По приходу припаял всё как мог к гнезду джековскому, на выходе получилось очень плохо. Нужно было записать укулеле в линию, не получилось. Сам обладатель электроакустика с завода. Решил налепить пьезу к классической гитаре так её вообще не было слышно. И вот хочу задать вопрос, проблема в пьезах или в гнезде? Или может я что-то пояльником перегрел так как в первой им пользовался. А так ролик очень информативен, поддерживаю 👍
Ну я по пайке тоже не профи, но насколько знаю, пьезу действительно можно перегреть... Я так понял, ты несколько пьез к одному джеку припаял, и если так, то такая штука готовая продаётся на Алике. За цену не в курсе, но там три таблетки к одному джеку идут, и это наверно проще, чем самому что-то химичить)) Вот А за поддержку и положительный отзыв благодарю, приятно)
Подскажи, почему у меня с таким звукоснимателем (первый) в Guitar rig вообще нет никакого звука. Настроил как положено. Вроде сигнал идет, а струны звучат как без звукоснимателя. У меня моноблок и там вход только микрофона. Для звуковой карты наружнего гнезда для джета нету. В настройках микрофона в компе выбран именно этот. Но..., никакого "электро" звучания нету. Спасибо.
Вообще в Guitar Rig я играл немного, он мне не очень понравился и, насколько сейчас помню, тоже были проблемы с подключением, то работал, то не работал. Короче удалил я его и скачал другую прогу, где всё сразу заработало) А поясни ещё раз, пожалуйста, по какой схеме подключаешь? Джек-переходник-микрофонный вход, или как?
Ну тогда, возможно из-за того, что переходник скорее всего стерео, а джек моно. Хотя по идее в таком случае должен хотя бы один канал работать (правый или левый). Как вариант, можно на Алике посмотреть самые простые звуковые карты, они подключаются в usb и стоят в районе 10$, это уже будет лучше, так как микрофонный вход всё же не расчитан на гитару
@@rrrilen Спасибо, я видел. Но я очень и не собирался пользоваться компом. Просто хотел проверить звукосниматель. На эл. гитаре я не играю, а хочется какого-то электрозвучания акустики. Поиграть для друзей где-нибудь. Поэтому и выбрал миникомбик. Посмотрел много видеообзоров на него. Вроде отзывы неплохие.
@@rrrilen ну это понятно , полюсные наконечники...но это совсем не то что сказал автор...магнит у него в хамбакере стоит скорее всего один , а не по магниту на каждую струну...у меня есть бас арфеевский и там в сингле три магнита , но чего то подобного я больше не видел...
@@rrrilen я не силён во всех гитарных схемах , но имею базовое понятие...тут ошибка в том что на SG стоит хамбакер и он с двумя катушками , а на акустике стоит звукосниматель с визуальной имитацией хамбакера , хотя катушка там одна и это сингл...вот в этом и есть разница между этими двумя звукоснимателями....но и в хамбе и в сингле должно стоять по одному магниту...
Да не, в сингле-то тоже должно быть по магниту на струну. Просто это китайская имитация хамбакера, хотя действительно катушка одна. Так-то под сингл это тоже не сильно канает, разве что если сугубо схематически... Есть, кстати, ещё рельсовые хамбакеры. Там тоже стоит длинный магнит на все струны, типа как в этом китайском. Только в китайском один магнит, а в рельсе два, потому как это всё таки хамбакер. Вообще занимательная вещица: внешне выглядит как сингл, но по факту это хамб. Но это так, лирическое отступление
Да и просто задачи в звукоснимателей разные, у хамбов и синглова - концерты играть, да в студиях записываться, а у китайского - дома на акустику нацепить и посидеть-побаловаться, видео поснимать)
@@magic9633 Ну магнитный должен приемлемо звучать, хотя и не электрогитара конечно. А пьеза вообще для перегруза не предназначена, но тем не менее поэкспериментировать можно. Конечно я пробовал оба варианта на дисторшине, просто это давновато было уже, подзабыл)
Хотя на сам вопрос "что делать" я так и не ответил) Либо разбирать и смотреть где там что может быть не так, либо требовать с продавца своих денег, вот что делать))
@@dmitromazepa7550 а что за датчик-то? Пьеза или магнит? Если пьеза, то на любые удары первым делом реагировать будет, её приклеить получше надо, чтоб она вибрации хорошо считывала. А если магнит, то тут, видимо, сигнал слабый. Если кручение всех крутилок в разные стороны не помогло (если они, конечно, вообще есть на датчике, потому как встречаются оные и без них), то тогда просто некачественный звукосниматель попался...
@@ruslanorazbaev7144 короче говоря, у товартща оказался такой же, как и у меня - с одним магнитом. Поэтому лучше поищите на маркетплейсах, должно что-то найтись. А вообще если заморачиваться и ставить на акустику хороший звукосниматель, то, как по мне, лучше полноценную пьезу купить, которая ставится под порожек. Но тут уж смотря какие гитарные задачи в целом ставятся...
@@rrrilenзадачи такие как запись звука через компьютер в файл и обработка эффектами через программы эффектов в реальном времени(то есть звукосниматель в компьютер, в компьютере через такие программы как Fl Studio наложение эффектов и вывод на line out)
Спасибо большое за разборку датчика, было полезно узнать про то, что там один магнит, однако не хватило теста чистого сигнала
Здорово очень братишка познавательно завтра пойду и куплю этот звукосниматель!!!
Спасибо. Было интересно. Хорошая подача. Успехов
Спасибо)
Забавный у тебя канал)), даже подписался). Успехов Тебе в творчестве!
Благодарю) Впереди много интересных проектов, буду их реализовывать по мере возможностей...
@@rrrilen а ты из какого города, если не секрет?
@@ChystaKrynycya Минск, а что, может ещё и земляки?)
@@rrrilen к сожалению нет, я из Украины, Харьков. Но из Минска несколько хороших людей знаю, а точнее metal группу)
@@ChystaKrynycya Не, я особо минских групп не знаю, тем более метал, т.к. не интересуюсь данным жанром)
Впервые вижу чтобы ЧЕЛОВЕК просто и чётко объяснял, как пользоваться а не выделывался и показывая СЕБЯ супер гитаристом.
Профессионалов много, но здесь не конкурс для демонстрации мастерства... Не говорил ничего о том что это говняшка сравнивая её с профессиональным оборудованием известных брендов. Это для любителей играть на гитаре для себя, для друзей, для души если хотите...
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР, СПАСИБО.
Спасибо, приятно читать такие отзывы
Так какой же лучше, я бы второй выбрал но хотелось бы больше возможностей от самого звукоснимателя . У тебя 12 струнка , я думаю что на такую гитару что-то цеплять не нужно. Я не профи ну и не шланг. За видео спасибо, ты молодец удачи тебе и твоему каналу.
Спасибо, друг)
Сами звукосниматели сравнивать бессмысленно, слишком уж они разные. Второй, кстати говоря, достаточно легко заводится.
Ну а 12-струнку конечно лучше всего записывать через хороший студийный микрофон. Тут я её взял чисто для примера, не на электрогитару же пьезу цеплять... (хотя я и это пробовал😃)
@@rrrilen я просто чего спросил за звукосниматель, у меня 6 стр она дредноут,ну звук сильный а хочется услышать более высокие. Я свою гитару переделывал ну короче говоря росклеил по выбивал порожки удлинил гриф потом все склеил . 1,5 месяца я добивался звука от него. Тут в Ютубе есть человек не наш, он меня как бы вдохновил. Найду видео скину , я из за этого и ищу хороший звукосниматель.
@@razeilkein8007 а, ну тогда лучше поискать такой звукосниматель, который в электроакустику ставится. Я про такие говорил в видео, там пьеза под порожек в бридж ставится, и блок управления в корпус врезается, там как раз и эквалайзер есть. Думаю, тебе это собрать не составит труда, если ты сам гитару свою переделывал.
@@rrrilen благодарю за ответ. Я и переделывал потому,что та фирма которая у меня она вообще делает шир потреб Трембита, там все не так как мне кажется и высота и длинна, но у них если все правильно зделать вплоть до нормальных струн она звучит не хуже а то и лучше . Я с 9 лет играю , и лет 10 как бросил. У меня три года назад умер отец, а его подарок валялся на балконе, я её просто как лего разобрал, в интернете нашел размеры приблизительно для акустики, и у меня получилось зделать офигенный инструмент, только вот с лаком я про мучался но я доволен она радует глаза . У меня хотели ее купить , я уже и согласился но потом появился этот мужик что я говорил , посмотри видео если не тяжело. Я говорил что я не профи ну и не новичок, меня не учили играть я сам по видео касетам учился и строил гитару научился быстро , и всегда есть чему учиться , даже вот по твоему видео много понял. Спасибо и извини если отвлекаю я умею наступать на ухо. Добра тебе и твоим родным ты хороший человек это видно
@@razeilkein8007 И тебе добра, дружище) У меня отдельное уважение вызывают люди, которые трепетно относятся к старым вещам и вкладывают в них Душу, тем более когда с этими вещами связана какая-то история. Это, можно сказать, образ жизни. Так что удачи тебе, друг, в твоих гитарных делах😉
Жаль, что нет чистого звука, без эффектов
Чистый звук будет слегка выдавать почти звук, как у легкого перегруза
А какой лучше купить для простой записи ТОЛЬКО звука через пк?
Занимаюсь фингерстайлом, нужно записать четкий звук струн+перкуссию( и все это без эффектов, педалей)
Электромагнитный звукосниматель не подойдёт однозначно. Лучше всего подойдёт пьеза, но не такая, как в этом видео, а та, которая под порожек в бридже ставится (в электроакустиках такие с завода ставят). Такую штуку тоже можно на Aliexpress взять за 10-15$, но заморочек будет гораздо больше (доставать порожек, выпиливать там место под пьезу, потом сам корпус пилить, чтоб панель управления вывести). Короче если просто нужно с чего-то начать, то можно смело брать такую вот пьезу-таблетку (кстати, есть ещё тройная такая, у Ваганыча есть на неё небольшой обзор, можешь глянуть).
Эта мыльница способна на большее ей нужен пред усилитель, конечно она будет фонить, но звук будет интереснее и ярче, удачи в развитии канала!
Хм, наверно, да. Просто пока ещё с предусилителями дела не имел - это ещё впереди.
А за удачу благодарю, она понадобится)
А вот магнитный звукосниматель подойдет играть рок? С небольшим перегрузом он хорошо себя чувствует?
С небольшим перегрузом может быть и допустимо. Побаловаться в любом случае можно, но если хочется более менее серьёзно что-то сыграть и/или записать, тогда всё же стоит поискать другие варианты. Полноценные хамбакеры для акустик тоже вроде есть.
подскажи пожалуйста, что нужно вставлять в этот разъем от пьезо-датчика? как подключить к колонке напрямую?
В разъём пьезодатчика втыкается джек 6,3. Если в колонке обычный aux, то понадобится переходник с 6,3 на 3,5. А если в колонке есть вход 6,3мм, то тогда подойдёт обыкновенный гитарный провод
@@rrrilen можно ли всё это организовать через кабель 3.5 с переходником на джек? Возможно ли без преампа как-то подключить пьезу?
Через 3,5 с переходником на джек - можно! А вот насчёт преампа не знаю, по идее без преампа сигнал слабенький будет, смотря куда вообще подключать собираешься...
@@rrrilen в звуковою карту пк
А дальше куда, в какую программу?
👍👍👍👍👍👍👍
Как клеить таблетку, что бы не испортить корпус гитары, не оставалось следов от клея?
Наверно только внутри
Какая программа на компе? Много видео с программой Guitar Rig. а у тебя другая.
Это Cakewalk (официально бесплатная DAW), а там уже вшита урезанная версия TH3, доступны не все усилители, и не все педали, но в целом того что есть более чем достаточно.
Звучок работает как обычный рельсовый сингл
Привет.
Расскажите какие программы вы используете для обработки звука и если можно сноски на их запись т.е. этих программ.
Спасибо
Привет, я для записи использовал Cakewalk. В нём есть вшитый VST TH3 для обработки гитар. Сам TH3 вроде как платный, но в Cakewalk представлена урезанная бесплатная версия, которой мне хватило чтоб сделать это видео. К слову, сам Cakewalk - программа бесплатная. Если интересно, то гугли Cakewalk by Bandlab. Там надо будет скачать приложение Bandlab через которое уже сможешь установить Cakewalk.
Надеюсь правильно понял вопрос и соответственно на него ответил)
Докалёбываются до пьезы😂
Что за трек в конце сыграл ?можно табы где-то найти ссылку или что хотяб . Отпиши пж!
Всё сам сочинил, специально к видео)
DADDARIO струны бронза фосфор можно использовать магнитный звукосниматель?
Честно говоря не знаю, бронза же слабо магнитится... Лучше у продавцов в муз магазине спросить - они-то точно должны знать)
Понятное дело, что можно. Бронза - это обмотка (канитель), а внутри - именно стальная струна (сердечник) как у 1-я струна.
Подскажите пожалуйста, какой разъём у второго звукоснимателя
Классический гитарный jack 6.3
вопрос: если я поставлю звукосниматель (первый вариант), и подключу к сабу (колонкам) на компе, оно будет работать по принципу комбоусилителя как с электрогитарой и звук будет из колонок идти, или звукосниматели нужны чисто что бы записать звук на компе?
Честно, не знаю) А в колонках компа разве есть гнездо под 6,3 джек?
Или же если провод от колонок подключить сразу к звукоснимателю🤔
Короче, при желании может быть что-то и можно придумать, но лучше всё же присмотреть какой-нибудь простой комбик или звуковую карту. Благо, сейчас их предостаточно и можно найти вариант под любой бюджет, так будет правильней.
@@rrrilen на счет колонок и разьема 6.3, есть переходники. а на счет комбика и звуковой карты, увы пока не по карману
Ну если есть переходники, тогда наверно можно пробовать) Единственное, колонки-то стерео, а родной провод звукоснимателя моно, это стоит учитывать
В колонки (Microlab Pro 3 пробовал напрямую втыкать провод с пьезозвукоснимателя- звук очень тихий. Потом купил специальную карту для компа с гитарным входом PRESONUS AUDIOBOX GO - намного лучше. Или же как вариант в музыкальный центр или домашний кинотеатр микрофонный вход( на некоторых моделях музыкальных центров есть отдельный вход под гитару
Если магнитный звукосниматель подключить к комбику и включить дисторшн он будет звучать?
А почему нет?)
А можно ли такой звукосниматель на прямую к комбику подключить?
А почему нет? Запросто)
А на капроновые струны магнитный не подойдёт да,а круглый пьезо подойдёт я так понял?
Всё правильно)
Очень полезное видео но хотел бы задать один вопрос.
Я купил несколько пьез на Али рублей за 200
По приходу припаял всё как мог к гнезду джековскому, на выходе получилось очень плохо. Нужно было записать укулеле в линию, не получилось. Сам обладатель электроакустика с завода. Решил налепить пьезу к классической гитаре так её вообще не было слышно. И вот хочу задать вопрос, проблема в пьезах или в гнезде? Или может я что-то пояльником перегрел так как в первой им пользовался. А так ролик очень информативен, поддерживаю 👍
Ну я по пайке тоже не профи, но насколько знаю, пьезу действительно можно перегреть...
Я так понял, ты несколько пьез к одному джеку припаял, и если так, то такая штука готовая продаётся на Алике. За цену не в курсе, но там три таблетки к одному джеку идут, и это наверно проще, чем самому что-то химичить)) Вот
А за поддержку и положительный отзыв благодарю, приятно)
@@rrrilen
Додговато я ждал ответ но всё же спасибо)
Нет несколько пьез не припаивал припаивал 1
Ну да)
А другие пробовал припаивать? Может действительно эту перегрел
Подскажи, почему у меня с таким звукоснимателем (первый) в Guitar rig вообще нет никакого звука. Настроил как положено. Вроде сигнал идет, а струны звучат как без звукоснимателя. У меня моноблок и там вход только микрофона. Для звуковой карты наружнего гнезда для джета нету. В настройках микрофона в компе выбран именно этот. Но..., никакого "электро" звучания нету. Спасибо.
Вообще в Guitar Rig я играл немного, он мне не очень понравился и, насколько сейчас помню, тоже были проблемы с подключением, то работал, то не работал. Короче удалил я его и скачал другую прогу, где всё сразу заработало)
А поясни ещё раз, пожалуйста, по какой схеме подключаешь? Джек-переходник-микрофонный вход, или как?
@@rrrilen Ну да. Через переходник джет на 3.5мм в микрофонный вход. У меня в моноблоке входа видеокарты нету. Только микрофонный и наушники.
Ну тогда, возможно из-за того, что переходник скорее всего стерео, а джек моно. Хотя по идее в таком случае должен хотя бы один канал работать (правый или левый).
Как вариант, можно на Алике посмотреть самые простые звуковые карты, они подключаются в usb и стоят в районе 10$, это уже будет лучше, так как микрофонный вход всё же не расчитан на гитару
a.aliexpress.com/_ATlvJx
@@rrrilen Спасибо, я видел. Но я очень и не собирался пользоваться компом. Просто хотел проверить звукосниматель. На эл. гитаре я не играю, а хочется какого-то электрозвучания акустики. Поиграть для друзей где-нибудь. Поэтому и выбрал миникомбик. Посмотрел много видеообзоров на него. Вроде отзывы неплохие.
Можно звукосниматель, сразу к ПК подключить, что бы просто записывать звук?
В принципе можно, только задержка будет...
Я так записываю, задержки нет
@@user-fo4vo8jt9f зависит ещё от самого ПК, вернее от его встроенной звуковой карты
Разьем для кабеля Джек большой?
В пьезе да, 6.3 мм - стандартный гитарный разъём, а вот в магнитном 3.5 мм, как наушники в телефоне)
Сорри! Эквализация - это начальный этап настройки работы со звуком, если не акустическая версия
Ну когда же вы будете говорить что это за приложения
Отличный обзор, жаль не сказал своё мнение какой звукосниматель в итоге лучше
Спасибо) Тут врятли уместно сравнение лучше-хуже, так как это принципиально разные звукосниматели, рассчитанные на разные случаи...
в хамбакере от SG стоит по магниту на каждую струну?
Сердечники называются, магнитные стержни. В хамбакере их 12, то есть по идее по 2 на каждую струну
@@rrrilen ну это понятно , полюсные наконечники...но это совсем не то что сказал автор...магнит у него в хамбакере стоит скорее всего один , а не по магниту на каждую струну...у меня есть бас арфеевский и там в сингле три магнита , но чего то подобного я больше не видел...
@@rrrilen я не силён во всех гитарных схемах , но имею базовое понятие...тут ошибка в том что на SG стоит хамбакер и он с двумя катушками , а на акустике стоит звукосниматель с визуальной имитацией хамбакера , хотя катушка там одна и это сингл...вот в этом и есть разница между этими двумя звукоснимателями....но и в хамбе и в сингле должно стоять по одному магниту...
Да не, в сингле-то тоже должно быть по магниту на струну. Просто это китайская имитация хамбакера, хотя действительно катушка одна. Так-то под сингл это тоже не сильно канает, разве что если сугубо схематически...
Есть, кстати, ещё рельсовые хамбакеры. Там тоже стоит длинный магнит на все струны, типа как в этом китайском. Только в китайском один магнит, а в рельсе два, потому как это всё таки хамбакер. Вообще занимательная вещица: внешне выглядит как сингл, но по факту это хамб. Но это так, лирическое отступление
Да и просто задачи в звукоснимателей разные, у хамбов и синглова - концерты играть, да в студиях записываться, а у китайского - дома на акустику нацепить и посидеть-побаловаться, видео поснимать)
Почему шалом?
Парень в Израиле живёт. И приветствует всех.
Извините за дремучий вопрос
А на классику эту приблуду можно ставить?
На классику только пьезу
Надеть начал страшно... Чё делать?
Гудеть имеешь ввиду? Гудеть может из-за заземления, хреновых проводов или ещё чего. Погугли, почитай как другие эту проблему решали...
Какая цена. Привет.
Около 3$ пьеза и около 10$ магнит (на момент когда я заказывал)
@@rrrilen, как на перегрузе?
@@magic9633 Ну магнитный должен приемлемо звучать, хотя и не электрогитара конечно. А пьеза вообще для перегруза не предназначена, но тем не менее поэкспериментировать можно. Конечно я пробовал оба варианта на дисторшине, просто это давновато было уже, подзабыл)
а что делать если не слышит струн
Скорее всего отпаялось что-то. Если звукосниматель новый, значит брак.
Хотя на сам вопрос "что делать" я так и не ответил)
Либо разбирать и смотреть где там что может быть не так, либо требовать с продавца своих денег, вот что делать))
@@rrrilen он реагируетна удари но на струни он не реагирует только если поднести его максимально близко к струнам
@@dmitromazepa7550 а что за датчик-то? Пьеза или магнит? Если пьеза, то на любые удары первым делом реагировать будет, её приклеить получше надо, чтоб она вибрации хорошо считывала. А если магнит, то тут, видимо, сигнал слабый. Если кручение всех крутилок в разные стороны не помогло (если они, конечно, вообще есть на датчике, потому как встречаются оные и без них), то тогда просто некачественный звукосниматель попался...
наверное есть смысл прежде всего чистый звук показать , а потом уже обработку...
Это подделка, оригинальный датчик -- хамбакер.
а есть нормальные магнитные звукосниматели с магнитом на каждую струну?
Есть конечно)
@@rrrilen Не могли бы скинуть ссылочку или название?
@@ruslanorazbaev7144 сам с такими дело не, имел, но у товарища есть что-то похожее, спрошу у него
@@ruslanorazbaev7144 короче говоря, у товартща оказался такой же, как и у меня - с одним магнитом. Поэтому лучше поищите на маркетплейсах, должно что-то найтись. А вообще если заморачиваться и ставить на акустику хороший звукосниматель, то, как по мне, лучше полноценную пьезу купить, которая ставится под порожек. Но тут уж смотря какие гитарные задачи в целом ставятся...
@@rrrilenзадачи такие как запись звука через компьютер в файл и обработка эффектами через программы эффектов в реальном времени(то есть звукосниматель в компьютер, в компьютере через такие программы как Fl Studio наложение эффектов и вывод на line out)
ну, наверное от алиэкспресса ничего лучшего и нельзя было ожидать. обе гитары звучат ужасно
Как шалом сказал я сразу выключил.
Сначала я подумал что ты женщина 😅
shit!
Звук ужас..........отстой!
Норм звук, конечно не стеклянный, но норм
Хреново ты в школе физику учил , а что-то объяснять пытаешься .