Gyuri, aoleu!! Ăștia doi intelectuali sînt mari creștini?? Adică ei cred în d-zeu, sfînta Filofteia, sf Petru, raiul aflat in Cosmos? Înseamnă că ei sînt doi tîmpiți pt că nu există vreun zeu, grădină în Cosmos, finți aflați prin acea grădină. Există mari creștini și mici creștini? Eu nu sînt creștin și nu dau doi bani pe intelectualii care azi se prezintă ca fiind creștini pt că știu că ei sînt mincinoși; nu se poate ca un intelectual veritabil să creadă că există vreun zeu.
O emisiune stupidă. De la Nicolae Dabija știu din 2012 (ua-cam.com/video/VMtuW1xdnS8/v-deo.html) următoarea întâmplare post-belică din URSS.: Un prizonier român trecut prin toate temnițele, lagărele de muncă forțată si incercările nu puține la număr cate le-a avut de trecut în prizonierat la ruși a scăpat totuși cu viață. Ajuns într-un sat uitat de lume din Kirchizia, sau cine știe ce altă republică din imperiu, ca să câștige o pâine s-a angajat la o școală profesor de limba franceză. Avea talent pedagogic, iubea copiii si copiii îl iubeau pe el. Ca urmare micii elevi invățau pe rupte si foarte repede se făceau văzute așa de mari progrese, încât in clasă se vorbea o franceză de mai mare dragul. Si așa au trecut niște ani. Părinții erau mulțumiți, copiii de-a dreptul entuziasmați. Intre timp, tehnica mai evoluase. Poate că se mai și distribuiseră oarece telefoane sau cine stie ce alte aparate de comunicare. Pacea din imperiu a fost propice și pentru lărgirea rețelei care unea periferia de centru, Trecând vremea, satul cel pierdut de lume n-a mai fost chiar asa de pierdut. Intr-o bună zi profesorul de franceză s-a trezit cu o inspectie de la învățământ. Inspectorii si-au concentarat auzul, si-au rememorat toate cuvintele franțuzești pe care le mai știau din școala de mult abandonată în favoarea sarcinilor politice, si totul a fost zadarnic. Nu reușeau să priceapă nici un cuvințel din ce vorbeau elevii in timpul orei cu profesorul lor..In pauză s-a dezlegat si misterul: profesorul. in loc să-i invețe pe copii franceza, îi învăța românește. Cum le-a explicat inspectorilor, tot o limbă romanică, așadar înrudită cu franceza, italiana, portugheza, etcS-a raportat mai sus. s-a pârât mai jos. Dar nimic n-a putut fi schimbat din cauza părinților care-l iubeau pe profesor la fel de tare ca si elevii săi. Așa că domnul profesor a continuat să predea, ca până atunci,.aceeași limbă romanică, bine inrudită cu franceza.
Acum 19 veacuri a fost aruncat Herem-ul asupra noii religii, asupra lui Edom, ''omul nascut din nou' '' . Azi se-ntampla lucrurile invocate. Martori suntem.
așa se vinde o carte în ziua de astăzi, cu un titlu jignitor. Ce se dorește cu acest popor nu vom ști. Suntem împinși, se pare deliberat, spre a pleca din țară și a servi interesele altor state (mână de lucru motivată și mai ieftină). Rămân aici specialiști în manipulare, șmecherii și leneșii. Și acum 65 de ani România era tot cea mai puțin dezvoltată țară din UE. Să fim grânarul Europei este și o exagerare, dar oricum nu este o mare laudă, grânele fiind ieftine. În locul lor primeam autovehicule (foarte puține), trimiteam studenți în țările occidentale și cumpăram bunuri la modă. Interzicerea pluripartitismului în 1948 a dus la o dezvoltare fără circul din ziua de azi, iar promovarea ageamiilor a dus țara la faliment (1981)
Realitatea e, ca ne confruntam acum cu un razboi intre civilizatii, la nivel persuasiv din partea islamului, bine organizat! EU, trebuie ca in maxim doi ani, trebuie sa dobandeasca noi capacitati de informare, analiza si sinteza, apoi, sa depaseasca false definitii (care au evoluat si acum inseamna practic altceva), sa propuna solutii si sa le puna in aplicare. In rest, cu filozofia noastra, riscam sa fim depasiti de gandirea actionala a adversarului care se exprima rapid!
LOL! Minutul 11 și un pic devine interesant! Dreptul statului de a retrage cetățenia obținută prin naștere, cu care sunt de acord însă e practic subiect tabu face parte din valorile europene fundamentale de la revoluția franceză încoace.
6:40 "zaharinoasa" adica totodata si dulcegarie si surogat, genial si cu siguranta intentionat, ar trebui inclus in dictionar (chiar daca nu sunt total de acord dpdv. politic, dreapta, chiar si in forma ei cea "buna" are bubele ei; nu uitati ca si-n vremea lui Dickens era tot capitalism si de atunci evolueaza, chiar daca nu intotdeauna cum ar fi de dorit; apropo, cum ar fi de dorit ?) 9:00 Bravo, n-am mai auzit pe nimeni s-o spuna public atat de apasat ! 18:15 Am lins vitrina cofetariei decenii intregi, iar cand ni s-a deschis si noua usa prajiturile disparusera. 29:00 Aici i-am depasit, presa noastra pe langa ca e angajata politic mai e si traseista...si gradata ("epoletizata" am vrut sa spun, ca sa pocesc si eu un cuvant) 38:05 Din nou dand tarcoale cofetariei... 39:05 Dadaa, prin inductie cine sustine principiile traditionale ale majoritatii si se opune curentului de corectitudine politica poate fi etichetat oricum. Partea si mai tragi-comica e de partea cealalta, cand e vorba de minoritati; astazi, a fi tatuat, paralizat, comunist, budist sau evreu (completati cu ce vreti) se incadreaza sub aceeasi umbrela a minoritatilor, tinde sa devina echivalent, ceea ce e ridicol si extrem de periculos. (am evitat intentionat "minoritatile sexuale" pentru ca nu ma pricep). Avem chiar o institutie care consfinteste asta, pot fi obligat sa accept ca un barbos sa faca reclama unui fond de ten. Nu se poate ca orice fel de autodeclarat "altfel" sa isi motiveze eventuale pretentii pe deosebiri cu care nu are nici o legatura, sau pe experientele si suferintele trecute sau prezente ale unui grup, indiferent cum doriti a il defini. Se produce o redefinire a termenilor de majoritate si minoritate in societate si stat si nu cred ca intr-un sens bun. Suprareglmentarea asta si existenta unei institutii care s-o apere demonstreaza lipsa bunului simt si/sau lipsa increderii sociale in acest concept, e pe duca si morala. Mi se pare firesc ca daca sunt patronul unei firme sa am dreptul sa nu angajez nici un comunist niciodata, indiferent sub ce forma de centru-whatever este condusa tara la un moment dat. Si sunt patron si nu sunt chiar asa de de dreapta. Extrem de condensata aceasta discutie despre o carte despre care se poate scrie o carte, ma bucur ca m-am oprit aici ca mie mi-ar iesi proasta, am opinii dar nu ma pricep la scris.
HAHAHAHAHA! Minutul 32 multă transpirație pentru a devoala banalitatea faptului că presa obiectivă e totuși angajată politic indiferent dacă o recunoaște sau nu prin simplul fapt că sursa principală de finanțare nu e independentă de interesele ideologice deci politice și cele economice care se subsumează, supun obiectivelor superioare, politico-ideologice. Sper că inclusiv în imatura romînică sa priceput asta spre beneficiul tuturor.
Autocritica e foarte bine, dar cind ne presuram capul cu cenusa, si dam din cap, ca romanii sunt prostii al europii namber 1, si nu, aratam macar directia de a repara situatia, atuncea ruscam asa si raminem prosti.
Extraordinar de explicit și adevărat sunt ideile ți afirmațiile d-lor Ungureanu și Patatevici!!!
acesti doi mari crestini ma impresioneaza
Gyuri, aoleu!! Ăștia doi intelectuali sînt mari creștini?? Adică ei cred în d-zeu, sfînta Filofteia, sf Petru, raiul aflat in Cosmos? Înseamnă că ei sînt doi tîmpiți pt că nu există vreun zeu, grădină în Cosmos, finți aflați prin acea grădină. Există mari creștini și mici creștini?
Eu nu sînt creștin și nu dau doi bani pe intelectualii care azi se prezintă ca fiind creștini pt că știu că ei sînt mincinoși; nu se poate ca un intelectual veritabil să creadă că există vreun zeu.
asa, deci se poate sa invitati si anti-marxisti la RFI. bravo!
Respect TRU și HRP
Nahoi emană stângism prin toți porii
E cel mai lucid. La +6 ani de la emisiune iese pe plus.
O emisiune stupidă. De la Nicolae Dabija știu din 2012 (ua-cam.com/video/VMtuW1xdnS8/v-deo.html) următoarea întâmplare post-belică din URSS.: Un prizonier român trecut prin toate temnițele, lagărele de muncă forțată si incercările nu puține la număr cate le-a avut de trecut în prizonierat la ruși a scăpat totuși cu viață. Ajuns într-un sat uitat de lume din Kirchizia, sau cine știe ce altă republică din imperiu, ca să câștige o pâine s-a angajat la o școală profesor de limba franceză. Avea talent pedagogic, iubea copiii si copiii îl iubeau pe el. Ca urmare micii elevi invățau pe rupte si foarte repede se făceau văzute așa de mari progrese, încât in clasă se vorbea o franceză de mai mare dragul. Si așa au trecut niște ani. Părinții erau mulțumiți, copiii de-a dreptul entuziasmați. Intre timp, tehnica mai evoluase. Poate că se mai și distribuiseră oarece telefoane sau cine stie ce alte aparate de comunicare. Pacea din imperiu a fost propice și pentru lărgirea rețelei care unea periferia de centru, Trecând vremea, satul cel pierdut de lume n-a mai fost chiar asa de pierdut. Intr-o bună zi profesorul de franceză s-a trezit cu o inspectie de la învățământ. Inspectorii si-au concentarat auzul, si-au rememorat toate cuvintele franțuzești pe care le mai știau din școala de mult abandonată în favoarea sarcinilor politice, si totul a fost zadarnic. Nu reușeau să priceapă nici un cuvințel din ce vorbeau elevii in timpul orei cu profesorul lor..In pauză s-a dezlegat si misterul: profesorul. in loc să-i invețe pe copii franceza, îi învăța românește. Cum le-a explicat inspectorilor, tot o limbă romanică, așadar înrudită cu franceza, italiana, portugheza, etcS-a raportat mai sus. s-a pârât mai jos. Dar nimic n-a putut fi schimbat din cauza părinților care-l iubeau pe profesor la fel de tare ca si elevii săi. Așa că domnul profesor a continuat să predea, ca până atunci,.aceeași limbă romanică, bine inrudită cu franceza.
Acum 19 veacuri a fost aruncat Herem-ul asupra noii religii, asupra lui Edom, ''omul nascut din nou' '' . Azi se-ntampla lucrurile invocate. Martori suntem.
așa se vinde o carte în ziua de astăzi, cu un titlu jignitor. Ce se dorește cu acest popor nu vom ști. Suntem împinși, se pare deliberat, spre a pleca din țară și a servi interesele altor state (mână de lucru motivată și mai ieftină). Rămân aici specialiști în manipulare, șmecherii și leneșii. Și acum 65 de ani România era tot cea mai puțin dezvoltată țară din UE. Să fim grânarul Europei este și o exagerare, dar oricum nu este o mare laudă, grânele fiind ieftine. În locul lor primeam autovehicule (foarte puține), trimiteam studenți în țările occidentale și cumpăram bunuri la modă. Interzicerea pluripartitismului în 1948 a dus la o dezvoltare fără circul din ziua de azi, iar promovarea ageamiilor a dus țara la faliment (1981)
Raman uimit de cele spuse aici de horia patapievici. Mai ales in finalul emisiunii
La întrebare nu se răspunde cu întrebare!!!
Realitatea e, ca ne confruntam acum cu un razboi intre civilizatii, la nivel persuasiv din partea islamului, bine organizat! EU, trebuie ca in maxim doi ani, trebuie sa dobandeasca noi capacitati de informare, analiza si sinteza, apoi, sa depaseasca false definitii (care au evoluat si acum inseamna practic altceva), sa propuna solutii si sa le puna in aplicare. In rest, cu filozofia noastra, riscam sa fim depasiti de gandirea actionala a adversarului care se exprima rapid!
Istoria Romanilor: între mit şi realități
Tscsu a fost un cspitslist democrat provestic
Eu locuiesc on state si tin la Sua dar Astia sunt Cowboys . Aici nu e Anglia. Aici nu exista gentlemen
Am avut o anumita consideratie pentru acesti doi (HRP si TRU) dar in cazul de faţă .. raman putin consternat.... poate dezamagit!
Nici nu e de mirare. De la domnul Ungureanu nu am nici o asteptare. De la dl Patapievici am o oarecare pretentie. Asta înainte când se mai putea.
LOL! Minutul 11 și un pic devine interesant! Dreptul statului de a retrage cetățenia obținută prin naștere, cu care sunt de acord însă e practic subiect tabu face parte din valorile europene fundamentale de la revoluția franceză încoace.
Acum,dupa ce Rusia a atacat Ucraina, discutia capata accente umoristice...Adica Rusia apara valorile de dreapta impotriva unui occident de stanga!🤣
6:40 "zaharinoasa" adica totodata si dulcegarie si surogat, genial si cu siguranta intentionat, ar trebui inclus in dictionar (chiar daca nu sunt total de acord dpdv. politic, dreapta, chiar si in forma ei cea "buna" are bubele ei; nu uitati ca si-n vremea lui Dickens era tot capitalism si de atunci evolueaza, chiar daca nu intotdeauna cum ar fi de dorit; apropo, cum ar fi de dorit ?)
9:00 Bravo, n-am mai auzit pe nimeni s-o spuna public atat de apasat !
18:15 Am lins vitrina cofetariei decenii intregi, iar cand ni s-a deschis si noua usa prajiturile disparusera.
29:00 Aici i-am depasit, presa noastra pe langa ca e angajata politic mai e si traseista...si gradata ("epoletizata" am vrut sa spun, ca sa pocesc si eu un cuvant)
38:05 Din nou dand tarcoale cofetariei...
39:05 Dadaa, prin inductie cine sustine principiile traditionale ale majoritatii si se opune curentului de corectitudine politica poate fi etichetat oricum. Partea si mai tragi-comica e de partea cealalta, cand e vorba de minoritati; astazi, a fi tatuat, paralizat, comunist, budist sau evreu (completati cu ce vreti) se incadreaza sub aceeasi umbrela a minoritatilor, tinde sa devina echivalent, ceea ce e ridicol si extrem de periculos. (am evitat intentionat "minoritatile sexuale" pentru ca nu ma pricep). Avem chiar o institutie care consfinteste asta, pot fi obligat sa accept ca un barbos sa faca reclama unui fond de ten. Nu se poate ca orice fel de autodeclarat "altfel" sa isi motiveze eventuale pretentii pe deosebiri cu care nu are nici o legatura, sau pe experientele si suferintele trecute sau prezente ale unui grup, indiferent cum doriti a il defini. Se produce o redefinire a termenilor de majoritate si minoritate in societate si stat si nu cred ca intr-un sens bun. Suprareglmentarea asta si existenta unei institutii care s-o apere demonstreaza lipsa bunului simt si/sau lipsa increderii sociale in acest concept, e pe duca si morala. Mi se pare firesc ca daca sunt patronul unei firme sa am dreptul sa nu angajez nici un comunist niciodata, indiferent sub ce forma de centru-whatever este condusa tara la un moment dat. Si sunt patron si nu sunt chiar asa de de dreapta.
Extrem de condensata aceasta discutie despre o carte despre care se poate scrie o carte, ma bucur ca m-am oprit aici ca mie mi-ar iesi proasta, am opinii dar nu ma pricep la scris.
Da ❌❌❌❌👎👎👎👎
Răspunsul titlului este DA!
HAHAHAHAHA! Minutul 32 multă transpirație pentru a devoala banalitatea faptului că presa obiectivă e totuși angajată politic indiferent dacă o recunoaște sau nu prin simplul fapt că sursa principală de finanțare nu e independentă de interesele ideologice deci politice și cele economice care se subsumează, supun obiectivelor superioare, politico-ideologice. Sper că inclusiv în imatura romînică sa priceput asta spre beneficiul tuturor.
Autocritica e foarte bine, dar cind ne presuram capul cu cenusa, si dam din cap, ca romanii sunt prostii al europii namber 1, si nu, aratam macar directia de a repara situatia, atuncea ruscam asa si raminem prosti.
Pocaitiva caci Imparatia Cerului este aproape Amin Domnu Isus vine curand Amin