充电电锤vs插电电锤！ 高壹工机、大有、威克士、博世20V锂电锤+博世220v轻型电锤对比 HIKOKI、DEVON、WORX、BOSH

[@microkepeng]

應該拿博世GBH 18V-26 F這個型號來評比,因為價格上跟高壹工機同個水平.GBH180-LI是最入門的款式.

[@yahaodonald4571]

我手头上用 的是威克士的那款2.2焦耳的wu388，还有一把同品牌冲击力1.7焦耳的轻型电锤，使用一年多了，总体感觉还算满意，满分10分可以打7.5到8分。
另外，牧田的轻型电锤dhr171我也有一台，力道和1.7焦耳的威克士差不多，优势是同心度更好，打出来的孔更精确一些。
曾经买过插电的博世20和24两款电锤，后来觉得插电的不方便就二手转了，还有插电的老A品牌的两款电锤，其中一台借给朋友使用时被从高中坠落摔坏了，另外一台还在服役中。
我的使用感受是一般的轻型、中型的活，锂电的中型电锤已经足够使用，极端的使用环境不是每天都会遇到的，对吧。
目前手头上共有3个品牌总计4把电锤，锂电3、插电1，插电的只在工作量大持续时间长需要力道大的时候才会上场，其他大多数时候一把锂电电锤足以。

[@channingSHA]

如果威克士跟大有您怎麼選

[@yahaodonald4571]

@@channingSHA 大有的工具買過小型的電動螺絲批，覺得品質比威克士要遜色一些或者說粗糙一些，然後就沒有再投入更多資金在大有其他工具上面了，之後應該也不會考慮，畢竟有一兩個品牌作為主力，日常工作已經很足夠

[@channingSHA]

Yahao Donald 所以威克士比較值得投資嗎
我在選擇要用哪種系統
目前用台灣的Eteam

[@yahaodonald4571]

@@channingSHA 我在北京，台灣那邊的品牌比較少接觸，威克士算是中國國內性價比比較高的品牌了

[@channingSHA]

Yahao Donald 大有跟威克士呢？
也想買得偉系統

[@strayfin]

我的hitachi18v rotary这几年陪我出生入死到现在一点毛病都没有，有的同事的Milwaukee都已经换了两把了

[@allenbaby1124]

很喜歡工叔的內容，期待下一集快點推出~~~

[@user-yr6jk2hx5w]

这么用心的视频怎么不火呢？加油

[@yui679]

因為Bosch的那把不是無刷電機所以鑽吼比較少。無刷電機比較省電 散熱比較好 力量比較大

[@yahaodonald4571]

满满的干货，赞！

[@vitou1325]

拆解什么时候安排？

[@ptbvietnamese6730]

我是老外，非常喜歡KEN、WORX、DEVON、DONGCHENG等品牌。 但我不知道如何排列以上4個品牌？？？ ，你可以給以上4個品牌的質量打個分，這樣我就可以選擇適合我的品牌了

[@wikowong8294]

是最詳细及用心的評測，大讃，辛苦你了

[@stonepig0215]

很棒的評測!很中立的評價!

[@jorgeliu7399]

他不中立的 他也是收钱的，从电动螺丝刀那期就能看出来了

[@yeh8202]

好奇 米沃奇 跟牧田 跟 HITACHI 比較如何?

[@scpo542]

看起來是嗨扣奇比較快

[@user-rj6dg9jj3t]

为什么不挑选大有那款重型电锤来对比？

[@user-pb5lk5pc3r]

极其用心的评测

[@user-jb7kb8ve1j]

請問板主，下次評測牧田/美沃奇/得偉/日立/威克士/喜利得/博世等18V鎚鑽何時播出呢？
非常期待已久了，因為想買一隻耐用且CP值超高的鎚鑽使用。
請板主再加入使用新電池測試各家鑽孔數及最後檢測機體溫度，會不會燙手造成主機板損壞可能性，麻煩板主測試一下，謝謝您了。

[@user-jt6cn5kf7f]

高一(日立)充電鎚鑽，應該和牧田、德偉、米沃奇等算同等級了！而且價格也比較便宜一些。

[@abcabc-xi2sg]

这是我看到最好的电锤评测了。

[@ycjing627]

这个频道真不错，希望越来越好

[@kww1507]

收钱办事

[@izenabizenak3673]

没看完。听到1千价位就不想看了。。。博世180是低端型号，双11裸机才400人民币。怎么会是1千价位呢？正如楼下所讲，博世GBH18V-26才是高端的，某宝裸机要2500人民币。不过德亚才不到250欧连运费。我们这里没进口关税。。。所以还是买了18V-26.。。得心应手

[@tfc7132]

轻量施工锂电锤是方便的，但在重工上锂电锤存在续航低、电池贵、机身重问题。问题不在於电机功率，而是大功率电机耗电快需要大容量电池结果就是重。再来就是价钱问题，一粒6A电池价钱夠买同品牌大功率有线电锤，而且电池的损耗比电锤更快，所以在电池革新前不可能取代有线电锤。

[@novarossi5353]

以長時間使用來說是這樣沒錯，
但如果只是要鑽三四個孔、荒郊野外取電麻煩，
充電式還是方便很多

[@user-rt7sn8bk9m]

WORX WU388 對我而言，夠用了

[@user-st3sf2ny8y]

有德伟的吗？

[@GG-hd4dp]

因为想买Makita DHR171（只能旋转+锤击没法敲击）想问现阶段的无线电锤敲水泥敲砖力够吗

[@qiangli8028]

为什么不评测米沃奇的？

[@channingSHA]

沒得比

[@1234oos]

威克士要使用6ah電池才能開啓隱藏的外掛模式

[@channingSHA]

怎麼說

[@guoyu3733]

做得非常用心，上指

[@ChenChen-lz8yn]

日立 米沃奇 德偉 喜利得 做測試比較優

[@pakfai28]

WORX 會比大有差？ 還要輸給5401？
師兄們自行測試。。你試用5.0 電池打下？

[@keexin8134]

大有和博世日立同台竞技，对于国产电动工具来说，本身就是一种进步。我会选大有，事实上我用的也正是大有，支持国货，努力做好产品，加油！

[@jonathanchieng8340]

Bosch use 18W.The rest use 20W. Try use bosch 20W made the difference.

[@user-nd3jo5gd9u]

来看这个是打算入个轻点的电锤，比如12V，德伟那把太重。工程中用过别人的大有，轻巧、力道也可以，有回工人从三米多高把电锤掉下来，6mm钻头砸弯，机器完好--当然钻头弯了说明钻头先着地，从那以后对大有印象比较深。但是它的传动方式比较纠结

[@user-rj6dg9jj3t]

只说充电器电流没说电池容量来测量试充电时间，感觉上很外行。

[@millenniumfalcon4498]

Milwaukee 什么没有？

[@jim85858]

很棒的測試!

[@chunkinleung446]

用心

[@user-rj6dg9jj3t]

我用的就是大有5401，祼机三百多。

[@absoft86860821]

辛苦了~太實用了

[@user-om4dg8vt5n]

高壹的还在吗？

[@leocui9069]

真是用心

[@JianHongChen]

很棒！ 感謝！

[@michaeltualatin]

水泥配少了吧？

[@user-qh6kc4nq1k]

大有感覺不錯，不輸大廠牌

[@hjs0988]

博世有刷的表現這樣算不錯了

[@user-rj6dg9jj3t]

牧田轻锤内部齿轮结构秒杀博世的轻锤。

[@GG-po6pu]

大有好多地盘兄弟推荐，看来是有道理的

[@eda-castle]

横评比较有意思

[@LIVETANKREN]

非常好的评测 没有Makita可惜了

[@lovekindy8511]

買喜利得 就沒這些問題了🤣
耐用扭力又不輸人

[@user-jw6vh2cv2q]

喜利得的錘鑽是我用過最好用的 雖然貴了一點 但很值得 先買te 2 m 用了7、8年沒壞 再買一隻te 7 也用了5、6年了 現在兩隻都還是超勇🤣

[@ChenChen-lz8yn]

高一的是因為打擊比較強，所以耗電，單比速度的話其他應該跟不上。

[@JT.F]

德力西 的冲击钻/电锤 东西怎么样?

[@20yayaya]

先赞再看，牛逼

[@davyslj]

字幕时间根本对不上，高度怀疑是搬运的，太不走心了

[@user-se7tb5co6g]

拿博士180和它们测，不太公平啊，其它都是无刷，你拿个有刷的测！最起码上185！

[@user-nd3jo5gd9u]

视频太啰嗦，无关内容建议精简。另外建议分析内部结构，尤其带动气缸是用哪种轴，关乎寿命。自从手头博世328打了几千个6mm孔就返修，换了德伟，钻孔开槽穿墙眼样样来。没想到worx还蛮厉害。米沃奇日立喜利得没用过，其他几个洋牌子，感觉德伟蛮横、牧田精细、麦太保也不错，博世有点不好评价。费斯托、泛音用的少，还不错

[@kww1507]

这都不是同一个级别的，都不知道在比啥，大有机器300多，博世400多，另外两个多少钱？博世写清楚了最大钻20mm，你非要钻22mm的，机身标签都看不明白吗？

[@qiangzheng821]

专业呀

[@enzozhao6292]

博世的设计理念是设备磨损小，人安全。你这样的评测没有什么意义。建议拆解评测，各种零件的供应商，硬件的材质，为什么要这样设计。单纯的打孔测试没有什么意义，代表不了真实的使用工况。博世这种能用一辈子的工具，你这样评测容易让观众联想到专业的设备黑。续航测试也没有什么意义，这种5串的电动工具电池一定都有保护板。电池容量相同的情况下，保护板的截止放电电压决定着续航，每一家企业的设计不一定都是一样的，高一点的截止放电电压可以让电池寿命长一些。锂电池的最优使用工况是浅充浅放。这些因素都考虑进去，表达清楚了，让观众明白了，才是评测节目该做的。不能带节奏，不能带节奏，不能带节奏。重要的事情说三遍。希望播主以后的视频专业一点。客观一点，把一些有争议的点讲出来。以防止误导消费。博世这种体量的品牌做的产品你要长测对比，我不是博世的托，只是看不过你去这么吹一些并没有那么好的品牌。误导消费者。再说了，博世的180-li系列都是入门款，和那几个都是旗舰款做对比不公平。博世插电的用的也不对，应该用GBH 2- 26来做标杆。锂电锤用GBH 18V-26来和那几款打，再长测时间久一点，看看同样使用工况，哪个工具最先损坏，哪个最后损坏。

[@mrhowlee1412]

直接使用有缺陷的电池来做比较啦，4.0 配1860快冲官方写充电要45分钟，实际充电4.0要一小时，博世18v 4款电錘我都有，电池也用了十多颗，影片中的充电才32分钟相差了一倍，同价位我推荐worx或者大有 看它的售后服务，我用最凶的是上一代博世18v ec那款，用了7年打了百万孔，必须有官方售后保养

[@kruak6592]

得了吧，博世锂电系列真的不行。又贵又性能差，别家无刷都出二代三代了自己练无刷产品线都没更新齐。我买的博世的gsr120，一次过放都没有，总共14个循环，现在满电连最高软扭都输出不了，最后还是自己动手换的sony vtc6电芯。现在手头除了这个小电钻一把博世的都没有。日系的牧田、日立，德系的麦太保、泛音，美系的得伟、米沃奇、喜利得，哪个不是把它按着头捶。至于你说的保护板，管过放的电路有做机器里面的有做电池里面的。测温，电压节点检测都是在做在电池里面的。至于你说的，保护板的截止放电电压决定着续航，这就是乱说。电池上标的参数就是应该这电池能放出的参数。不能说我用2ah的电芯5串1并写个2ah，放电截止电压设定高实际只能放出1.5ah，然后说这是为了安全。要这么做那就只能标1.5ah。

[@mrhowlee1412]

@@kruak6592 德威 博世 米沃其 用的电池也差不多一样是三星和三洋多，循环使用应该能用2-3年，gsr 120只是个入门级别的廉价货不可能给到无刷啦，况且这些入门机器不能狂操机器的电板容易烧坏，耐用的是 12-2-li heavy duty 款的，这种机器虽然有刷但是自己更换rs550电机非常便宜

[@kruak6592]

@@mrhowlee1412 重点不是有刷无刷，是电池。它那个电路板根本烧不坏，就一个插脚配一个ntc电阻，电池正负极直接接工具的。拆出来的三洋大红袍，14个循环还不是满充满放循环现在满电连最高软扭都输出不了。是不是有点垃圾？难道说博世的质量已经次到电池连配套的机器都供不开吗？再来说说价格问题450一套还是有刷是不是比别的牌子性价比低了。那么它性能比不上，价格比不上，电动工具产品线广度比不上，是不是有点卖牌子的味道？
我现在已经转得伟了，这个小钻就留着干干杂货，顺便提醒自己买东西前做做功课，别像这次一样只看牌子被宰。

[@mrhowlee1412]

@@kruak6592 是机器问题吧，这种120，1040，180，1800都是博世做出来黑自己的品牌的，我已经提升去heavy duty级别了，电池前后用了十多颗也没事

[@zephyrhuang50]

keep going on, it is a good sharing

[@glxm]

感觉好像国际好牌子很少有20v的 要么18 要么双电池组36v makita倒是有个单电40v的产品线

[@kww1507]

18v跟20v是一样的

[@LargeFool87]

18v跟20v是一樣的，只是各廠習慣不同，所以叫法不同而已
至於是怎樣不同…下一位補上🤣

[@youumee1033]

无论是18伏和20伏，都是五串3.7伏锂电池，18伏是按照3.7伏去算的，而20伏是按照充满电4.2伏去算的

[@Wong-pl4hq]

是我要买

[@assassinyzk3346]

插电电锤的效率是充电电锤没法比的，尤其是打混凝土。只是很多工地没电不得不用充电电锤。

[@gem1551]

希望工叔多评测国产工具和国外工具的对比和区别，从中找到国产工具的佼佼者！因为，来外网看到太多对中国制造和中国原厂研发、生产的评论，甚至侮辱，感觉国产品牌的产品也需要有人批评与介绍，减少外国人对中国品牌的误解。

[@5413give]

高成本測試。

[@user-nu9vj4hg6p]

拿博世的入門款錘鑽去跟中階的錘鑽相比，這評測不公平。

[@posinhui5796]

力量越大、耗電越大, 如果用牧田171呀 可以轉到百幾個窿

[@forrestshi7505]

这是个力气活呀。。。

[@jingxianchen6691]

锂电工具只适用于工作量不大的环境

[@JEYO922]

字幕和說話完全對不上

[@sisiyang9635]

这混凝土的质量........

[@jorgeliu7399]

无刷和有刷比你觉得公平吗？ 博世GBH 18V-26希望你能测测看看能不能比这几个厉害 测评一定要保持中立才行 不要摆图标吓唬人

[@andyroom4563]

价格同级别怎么说？

[@jorgeliu7399]

@@andyroom4563 价格同级别没法说 国产和进口比价格？同档次产品才有的比 你想看类似价格测评还是类似定位的产品测评

[@user-en1pp3oz8q]

你買東西不考慮價格?
那你也不用看視頻，
米沃奇買下去就對了。

[@jim5175]

博士有錢人買的 買了之後還要賣掉買米沃奇 德偉 牧田 所以博士最貴

[@peteryws708]

這種説法是侮辱了發明充電的人士，每個人需求不同，環境，電源，各樣都有可能無法插電，充電就為了方便這些問題。

[@yipcheungmak]

收錢出買良心

[@Jaminpeng]

收了谁的钱？？高一工机？

[@user-rj6dg9jj3t]

用重锤跟轻锤来测试性能优劣就是耍流氓。

[@zhulixun]

插电电锤谁会用这种小玩具？直接上重型电锤了

[@tonykwong1963]

都唔同級點公道

[@user-gc5bl5wo6n]

年更

[@EDJCTOP1]

汽油和电动汽车现在也在吵

[@jonathanleigh7842]

大有牛逼