Secondo me nel momento in cui si creano certe situazioni dovremmo fare un grande mea culpa anche noi utenti. Dall'altra parte dello schermo c'è gente che lavora. La totale imparzialità esisterebbe forse se fossimo noi utenti, e non le case produttrici, a pagare in via più o meno diretta il recensore. Di fatto stiamo fruendo di un servizio, non dobbiamo dimenticarlo. Il 99,9% degli utenti vorrebbe l'imparzialità, la qualità al top, un video al giorno ma poi venderebbe l'anima al diavolo pur di non pagare qualche spicciolo al mese per youtube premium. Per come la vedo io è già tanto che esistano ancora i recensori e non ci siano solo i video delle aziende.
Quelli con la testa come la tua sono pericolosi, io vi chiamo i "giustificatori": gente che è capace di fare qualsiasi ragionamento pur di giustificare chi gliela mette in quel posto. Di fatto il terreno fertile per dittature e soprusi di ogni genere. Siete talmente ubriachi di consumismo che tutto per voi è "servizio" e tutto deve avere un costo. Per fortuna, anche se siete abituati a cambiare pure quelle, esistono le parole ed il loro significato: una "recensione" è per sua stessa definizione ed essenza imparziale e libera dal rapporto con chi produce ciò che viene recensito, sennò si DEVE chiamare in un altro modo... marchetta, sponsorizzazione...decidi tu. Quello che è certo è che queste "recensioni" orientano i consumi, ovverosia la gente ANCHE sulla base di questo va a spendere il proprio (generalmente poco) denaro, quindi a maggior ragione dovrebbero essere oneste.
Da quando ti seguo e da come spieghi mi sono appassionato, ho percepito subito onestà capacità e competenza. Aggiungo che metti tanta passione... comunque in questo caso ci voleva anche un video su questo argomento... ottimo.. Grazie Andrea...👍
hai Patreon, affidati, in via preferenziale, a chi usa Patreon per ricevere giudizi imparziali (che non significa corretti, ma solo che collimano con le vere idee di chi parla). " Per come la vedo io è già tanto che esistano ancora i recensori e non ci siano solo i video delle aziende." ehm... ecco, escludendo Andrea.... dove stanno sti "recensori"? non facciamo gli ipocriti., il giro di affari di YT e quello che ci gira attorno è solo frutto dei soldi che vengono dalle aziende, non certo dalle visualizzazioni.
Ho smesso da un pezzo di credere o meno alle recensioni, le guardo semplicemente perché vengono comunque mostrati e descritti svariati prodotti e possibilità commerciali.... Poi eventualmente sta a me approfondire prima dell'acquisto.... Parere personale.
Tra marchette, sponsorizzazioni, recensioni oneste ma sponsorizzate dall'azienda, ecc., anche io ho smesso da un pezzo di credere alle recensioni. Ne guardo parecchie per avere un'idea d'insieme, sempre che, come è accaduto in alcuni casi CLAMOROSI, tutte le recensioni contemporaneamente non siano delle marchettate non dichiarate (vedi televisione di Sky)...
Bravissimo è esattamente quello che faccio io e che dovrebbero imparare a fare tutti, molti confondono gli influencer con l'amico nerd informato a cui chiedere un parere, ma banalmente i creatori di contenuti per quanto ormai le loro facce ci risultano famigliari non sono nostri amici, stanno lavorando, portano i soldi a casa, e la loro famiglia dipende da loro non possiamo biasimarli, dobbiamo semplicemente filtrare le loro recensioni guardando quello che fanno vedere e traendo ne nostre conclusioni
Logicamente la recensione è sempre per punti ed edulcorata. Non può dire che è una cacca un telefono….dira la sua dicendo ha questo difetto etc in base al suo gusto. Ovviamente alla fine ognuno deve guardare più recensioni prima di comprare un prodotto e affidarsi alle recensioni in una certa misura. Ormai per esempio io essendo vecchio utente del canale di Galeazzi capisco quando lui è convinto e contento di una cosa e quando invece è un no….
@@MicheleRizzardi non so se la gente lo sa, ma ci sono network di influencer, ossia aziende che fanno da "manager" agli influencer, soprattutto gli emergenti, che prendono accordi diretti con le aziende per i prodotti da pubblicizzare, e che poi dicono ai propri "contrattisti" che... sono vincolati a fare un certo tipo di contenuto pubblicizzando queti articoli. ecco perchè, alcune volte, si vede spammare lo stesso articolo su diversi canali che hanno tematiche totalmente diverse. robottini per pulire i pavimenti da recensori di schede video e lo stesso robottino (passato di mano in mano, ossia proprio lo stesso, non lo stesso modello), anche nel canale dei trucchi di magia, dei trucchi per le ragazzine, di quelli che fanno viaggi (e puliscono intanto le camere degli alberghi!)... lo spamm contemporaneo dello stesso prodotto indica una campagna pubblicitaria massiva.... quindi quei casi clamorosi di cui parli sono all'ordine del giorno... dipende dai soldi che le aziende vogliono investire in pubblicità.
Ecco il genio. Secondo te i content creator di cosa dovrebbero campare? Di Aria? Desolante è vedere questo atteggiamento dove pensate che l'internet sia gratis che youtube debba essere gratis. Vi meritate di guarda la tv degli anni 90.
No dai, dipende: io parlerei più di ETICA del recensore Se veramente usi quel prodotto e lo vuoi spingere perché veramente ci credi, allora ci stà. A mio avviso il problema è quando "ti tappi il naso" e sponsorizzi prodotti (come NORDVPN) che sai non essere ciò che professano e sai che i soldi che guadagnerai saranno frutto di business discutibili alimentato da chi si è fidato di te.
A me basta che fai le recensioni: quando cerco un prodotto di recensioni ne guardo a decine (italiane, inglesi, tedesche). Sta cosa la faccio da molti anni e chi fa come me è in grado di capire se un recensore è "di parte" oppure no.
Ti seguo da molto, per me l'unico video che potevi evitare era quello in cui investivi a caso con l'ia. Tant'è che hai pure cancellato il video, ti sei forse accorto della vaccata? Chissà
1- il viaggio pagato per molti creator non è pari ad una sponsorizzazione? Molti di' quelli non li ho mai visti viaggiare in business in California più l'esperienza. (vedi scandalo Lumix s9), quindi sono imparziali o no pur di essere invitati ancora? 2- capita che una serie di creator faccia una review dopo 6 mesi magari dell'iPhone liscio non pro, dipende che ha molto senso ecc... non sembra una indicazione dell'azienda visto che è sincronizzata con più creator? con le fotocamere si è visto spesso.
Lodevole da parte tua spiegare questi retroscena. Però trovo che sia le tue che le recensioni degli altri hanno perso incisivita, si cerca di dire tutto in una certa misura (50 buono 50 cattivo) giusto per accontentare tutti e non si esprime più una reale opinione. Questo si deduce da come cambiate i pareri sui Cell dopo mesi dalla loro uscita o da problemi che utenti riscontrano dai prodotti da voi recensiti. Io ormai uso i vostri video solo per avere una idea del prodotto e vedere come va e cosa pensano le persone nei commenti.
Questo Vivo gira veramente bene i video, anche l'audio registrato è molto nitido e completo. I tuoi "pipponi" vanno sempre direttamente al punto! Bravo Andrea, rimani sempre sincero ed indipendente, ciò che negli anni ti ha sempre distinto e fatto crescere.
Grazie per tutto quello che fai, la sincerità e spontaneità con cui lo fai, ogni giorno, da tanti anni. Guardo tutti i tuoi video, per tutti intendo 9 su 10 da una vita, praticamente da quando hai iniziato (primo video visto credo fosse la recensione del LG V10). Io, purtroppo metto sempre mi piace e quasi mai un commento, un po' per timidezza e un pò perché oltre a farti i complimenti non saprei cosa aggiungere. Hai lavorato sempre bene, la trasparenza che hai aggiunge valore al tuo lavoro, sperò che su questo non cambierai mai! Ogni tanti io e la mia compagna anni fa ti lasciavamo i bigliettini alla targhetta di corso Como e oggi nella speranza che tu legga questo commento vorrei chiederti 1, ma davvero 1 sola cosa, essendo io fotografo e videomaker, puoi dire "effetto sfocato" "simulazione della sfocatura" "profondità di campo" ? Quello che vuoi tranne "Effetto Bokeh" perchè il bokeh prevede delle luci puntiformi oltre la sfocatura, te la lancio così, con un sorriso! Perché... fortunatamente... nella dedizione e grandezza del lavoro che fai... questo è l'unico neo che ho trovato, per il resto continua così!
Ciao Andre, vado subito al dunque: la fiducia/apprezzamento del pubblico si fonda su ciò che si trasmette nei propri contenuti. Non si scappa da questo concetto. Piaci? dici la verità? dici quello che la gente vuole sentirsi dire? intrattieni bene? pubblichi tanto? Non importa il motivo, l'unica risposta oggi arriva dai numeri: se tanti ti seguono è perchè tanti trovano utile, nel bene o nel male, ciò che fai (es: "galeazzi mi piace, parla bene di telefono X, allora lo compro" / "galeazzi mi è antipatico, parla male di telefono X, allora lo compro perchè io penso il contrario di lui") Tutto questo sempre che uno veda nei numeri il successo, ma questo è un altro discorso. Il punto è che come dici tu siamo tutti umani, abbiamo nostri gusti e attiriamo chi risuona di più con noi: l'unica cosa è scegliere se essere più o meno polarizzanti/verticali. Tanto polarizzanti (va bene solo prodotto X!) = Meno numeri. Meno polarizzanti (vanno tutti bene ormai) = Più numeri. _____ Interessante (molto) il tema sull'acquisto di spazio pubblicitario senza influenza nel giudizio. Ho riflettuto per anni sullo stesso concetto, ma mi rendo conto che, anche in questo caso, si ricade in ciò che dicevo poco prima: - puoi accettare un pagamento -> non dichiararlo al pubblico -> criticare pesantemente il prodotto in forma onesta = il pubblico che "non si fida di te" sceglierà comunque di denunciare la cosa (magari perchè "è strano che galeazzi faccia un video su questo dispositivo noioso e lontano dai suoi contenuti"). E allora capiamoci: si guarda al contenuto o alla persona? Per forza di cose si guarda ad entrambi. Giustamente. Morale: personalmente ho preso la decisione di piazzare SEMPRE il banner-ad per video contenenti prodotti di cui non avrei parlato se non mi avessero pagato.
Oggi mentre guardavo youtube, come sponsorizzata, è uscita una tua video recensione di un suv Kia. In questo video giustamente ne parlavi molto bene. Ora, come facciamo a fidarci di quello che dici se Kia ti incarica palesemente di creare un video ad hoc dove poi l'azienda dovrebbe farsi pubblicità con la tua faccia. Come puoi parlarne male se quelli dietro giustamente ti pagano? E' li che cade la credibilità. Non riesco più a fidarmi. 😅
a me una cosa che fa veramente incavolare sono tutte le sponsorizzazioni NordVPN, che hai fatto anche tu. Quando se ne parla si fa sempre terrorismo su furti di dati, evitando accuratamente di dire che tutto quello che passa su siti HTTPS è già criptato. Di questo cosa dici? Io lo trovo un comportamento parecchio disonesto intellettualmente, la trovo una marchetta fatta non documentandosi abbastanza o, peggio, in cattiva fede. Mi rendo conto che l'argomento sia spinoso, NordVPN sponsorizza mezza youtube, e vendono credo in gran parte grazie a questa strategia di terrorismo.
Mi sono collegato UNA VOLTA senza vpn a New York su una rete libera dell'hotel. Mi hanno LETTERALMENTE rubato tutti i miei account. Ho passate mesi di angoscia a recuperare tutto. Da quel momento in poi, uso la vpn per il tempo necessario ai viaggi.
@@giuseppeusai480 dipende, in Giappone l'ho usata, però avevo il pocket wifi personale con la sua password e li è come avere una connessione di casa. Serve se ti vuoi agganciare ai wifi di hotel, hotspot free della città, aereoporti ecc. Io non l'ho mai usata ed ho girato mezzo mondo serenamente. È bastato una volta sola che qualcuno sia entrato per fare vivere un incubo a me e mia moglie. Ti dico solo che sul suo profilo air BnB gli hanno messo 10 ville da affittare sparse per il mondo. Non ti dico cosa ho dovuto fare per eliminare quegli annunci. assurdo.
Oh raga, video super onesto come sempre! Mi fa troppo piacere vedere come giri questo nuovo Vivo in 4K Dolby Vision, senza troppi filtri e pippe. E sul tema sponsor: chiaro, limpido, e francamente mi hai convinto (ti capisco pure quando dici ‘chi se ne frega’!). Grande, continua così!
Il problema principale è che oggi, ogni persona presente sul web vuole venderti un qualcosa. Non è un discorso di lavoro o di tirare a campare. Spiegatemi qual'è il senso di vedere la maggior parte degli youtuber più grandi, sponsorizzare "Nvpn" oppure la borraccia magica che non funziona. Lo fanno semplicemente perchè sono quelle che pagano di più. Quello che voglio dire che al primo posto c'è SEMPRE il ritorno economico dello youtuber. Per rispondere alla domanda nel titolo del video, "si, troppe marchette e troppe recensioni false".
mi è capitato di essermi fidato di un influencer (notissimo) su un prodotto, l ho acquistato, mi ha lasciato molto deluso ed ho smesso di seguire il suo canale
Ragazzi ma sarà sicuramente un ottimo device. Ha lo snapdragon, ha 12gb di ram e quest'anno anche il taglio da 512gb. Prendetelo anziché aspettare le recensioni fatte in due giorni di utilizzo.
Andrea, la differenza fondamentale tra una "marketta" e l'altra non è tanto il pagamento, ma il COME venga fatta. Il contesto che ci sta intorno. Mi spiego: una presentazione di Apple di un nuovo prodotto a Cupertino, con viaggio pagato, hotel pagato, posto da sogno, tutto in prima classe, servito e riverito per tutta la durata del viaggio, può essere paragonata, esempio a caso, alla solita micro azienda che ti manda degli accessori da smartphone? La risposta è chiara: no. E la motivazione di questa cosa è che uno di questi prodotti subirà almeno 3 video recensioni, mentre l'altro forse 30 secondi in un unboxing random per poi finire regalato alle pagelle di fine anno. La differenza sta tutta qui.
sinceramente apprezzo moltissimo la tua onestà e condivido il pensiero. seguendoti da anni non ho mai notato un conflitto di interessi ma ho sempre visto che tutte le recensioni che facevi erano spontanee e vere senza filtri, per questo se devo comprare qualcosa di tecnologico mi affido sempre ai tuoi video grande Andre.
Quella è stata scandalosa ed era anche fuori fuoco la telecamera, lui è bravo ma in quel caso recensione da dimenticare e da eliminare dal canale secondo me 😅
Non ho mai visto lhanno scorso parlare bene dell honor mate 6 plus ,ma io di testa mia ho preso alla mia compagna quel telefono ,morale dalla favola ?telefono top in tutto sia di processore batteria schermo e foto assurde ,fosse stato per lui avrei dovuto prendere samsung o iphone dalle sue classifiche o dalle sue recensioni ,non vi fidate di questa gente sponsorizzata ,perché delle vostre tasche non frega niente a nessuno
È l'unica cosa che non riesco a comprendere di Galeazzi. Anche il 13, costa troppo (meno di 1000€ al lancio, con omaggi costosi) però l' s25 a 1500€ da comprare assolutamente. Boh, vorrei offrirli un caffè in corso Como e parlargliene di persona 😅
Penso che anche il "mercato" dei creator sia così vasto che ormai si può scegliere quello più in linea ai propri gusti ed avere un parere oggettivo sui prodotti. Nel mio piccolissimo caso, ho capito, ormai da molto tempo, di essere molto in linea con la tua soggettività che per me ormai è diventata oggettività, ma semplicemente perché ho una scala di gusti/necessità molto simili e soprattutto so capire quando credi davvero in un prodotto. Posso semplicemente ringraziarti perché in tutti questi anni mi hai aiutato a non buttare soldi inutilmente, permettendomi di acquistare il prodotto perfetto per le mie necessità. Un grande grazie come sempre
I tuoi video vanno oltre la recensione. Quello che ti rende unico è la spontaneità con racconti la tua esperienza con il prodotto. Seguo tantissimi youtuber anche stranieri e trattate tutti le stesse tematiche. I tuoi video per me restano unici proprio per la semplicità
In totale onestà, l'ho trovato uno dei tuoi video migliori! Grazie Andrea, con questo video, anche i più giovani che pensano di intraprendere questo mestiere, potrebbero capire quanto duro e serio lavoro c'è dietro per crescere. Poi chi si svende immediatamente, lo si capisce a stretto giro! Grazie e buon lavoro.
Caro Andrea se il pagamento fosse solo per lo spazio non dovresti essere tu a fare il video ma limitarti a presentare chi poi parla del prodotto. Se ti pagano comunque è per avere te come testimonial e io lo direi all'inizio del video.
1) hai fatto i capelli alla Ringo o è la camera di vivo? 2) i giornalisti proprio perché retribuiti a prescindere nn hanno interesse a spingere qualcuno piuttosto che qualcun'altro 3) ultimamente hai oggettivamente perso di obiettività e i veri appassionati che hanno le competenze x valutare gli smart esattamente quanto te, lo vedono. Con amicizia 😉
Sinceramente quando cerco di approfondire per un possibile acquisto di recensioni ne guardo diverse. Diciamo che dei blogger che seguo 7/10 siete più o meno tutti concordi sul giudizio finale di un determinato prodotto che potrebbe interessarmi. Quando invece c'è una discrepanza evidente su almeno un punto cardine per la mia scelta finale, vado su chi ritengo più competente ed affidabile per me sul lungo periodo. Grazie gale, video molto interessante.
YT è una piattaforma dove trovi di tutto, avere i canali con esperienziali è un grande valore aggiunto, se questi video vengono prodotti da professionisti come pochi ormai in giro è un valore aggiunto non da poco. Il Gale è riuscito in un mercato competitivo, ad avere una sua base solida e questo garantisce il proseguo del suo lavoro con entusiasmo e valore. Gale è l'amico al quale si chiedono consigli, poi se guadagna ben venga, che tiene famiglia 😂. Grande professionista appassionato. Non è da sottovalutare. Continua così!
Gira meglio la frontale che le posteriori😂 comunque ottimo video però i colori della posteriore tendono un po' troppo al bianco, sicuramente colpa della luce, invece l'anteriore ha colori più naturali. questione conflitto d'interessi non parlo che è meglio; ci sono conflitti d'interessi giganteschi che ci fanno rimettere miliardi di euro a noi cittadini e non dite nulla, ad Andrea rompete sempre le scatole che per carità ci può stare ma personalmente penso che Andrea è onesto
Gran bel video. Dal mio punto di vista non era "necessario", tuttavia non può che far bene al tuo canale, vista la trasparenza e i modi efficaci che hai di esprimerti. A prescindere da recesioni e sponsor, uno dovrebbe avere la capacità di informarsi autonomamente e saper scegliere le proprie fonti, e da qui la creazione del proprio pensiero (si spera) critico. Ottima qualità audio da questo Vivo X200 Pro!
Ciao Andrea e complimenti! Io credo che l'onestà intellettuale nel vostro campo alla fine paghi. Se recensisci un bene valutandolo per quello che realmente è, alla fine è una pubblicità positiva per la tua attività, il tuo canale, ma soprattutto per te come persona. Se "freghi" (passami il termine) meno persone possibile è anche un tuo tornaconto personale che poi si riflette in parte anche sulla tua attività! Un abbraccio!
io parlo di te e non so di altri. Ho preso telefoni sempre e solo basandomi sulle tue recensioni e mai pentito. E se dopotutto hai millemilioni di iscritti c'e' un motivo e non credo solo per il tuo faccino...che poi sarebbe meglio vedere Chiara.
Da piccolo UA-camr io dico: non si può non essere consciamente o inconsciamente influenzati da regali, link di affiliazione o sponsorizzazioni. Quindi personalmente ho scelto di non accettare nessuna di queste cose. E si può campare molto bene lo stesso di UA-cam, ma ovviamente è più difficile e bisogna inventarsi altro. In caso contrario, non potrei dirmi davvero indipendente.
Per quello che può valere il mio commento ti direi che sarebbe necessaria un'attività di maggiore filtro in ingresso rispetto alle aziende da sponsorizzare. Soprattutto quando si entra in ambiti dove è facile cadere e dove già sai che potrebbero arrivare più critiche (es. il broker di turno). Chiaro che immagino siano anche quelli che pagano tipicamente di più, però secondo me è una scelta che nel lungo periodo paga. Inoltre, mio consiglio personale, dovresti inserire dei banner più chiari nei puoi video con magari anche una timeline, come fanno altri tuoi colleghi, per indicare l'inizio e la fine dell'ADV.
Ciao Andrea sono molto d’accordo con quello che dici, è la soggettività del giudizio che ci permette di capire se un device è adatto ad un’utenza piuttosto che un’altra. Colgo l’occasione per chiedere, hai mai pensato di fare un video dove racconti la tua storia ? Da dove hai iniziato con i vari passi che hai fatto ?
Molto chiaro quello che hai detto, condivido 100% e ti ringrazio x la tua chiarezza, ma ho sofferto a vederti in questi ultimi 9min46sec, questo Cameraphone fornisce un'immagine molto piatta e leggermente sovraesposta.
Non hai menzionato l'età (e la conseguente esperienza) che è importantissima! L'hai detto una volta in una intervista: arrivi da quando i cellulari non esistevano e hai assistito alla genesi e alla nascita della comunicazione mobile. Vivere quell'esperienza e quegli anni è un plus unico. Cosa che un creator di 25-30 anni oggi può solo immaginare e riportarlo (per quando può aver letto o sentito dire). Son cose che accrescono la credibilità. Io mi ricordo ancora quando per far accedere il Nokia alla rete gsm era consigliato applicare la stringa di inizializzazione *N#, oggi si da per scontato che uno smartphone sia sempre connesso
A poco serve esperienza e conoscenza se non si applica eticamente.Personalmente la recensione su you tube è sempre più o meno Adv.Uso spirito critico considerando la parte oggettiva che vedo nei test, e non esclusivamente le impressioni d'uso.Purtroppo mi trovo a stoppare sempre piu spesso dopo i primo secondi ,perchè palesemente promozioni, spesso senza nemmeno conoscere il prodotto nelle specifiche in modo approfondito.
Adesso va di moda dire che Galeazzi é un venduto, poi vai a vedere chi sono i criticoni di turno e sono gente che si guarda anche 15 minuti di pubblicità su Mediaset prima di guardare striscia la notizia 🤡
non vieni ringraziato per le parole positive ma ti rompono i zibidei quando puntualizzi errori. E' esattamente questo il motivo che ti ha fatto valorizzare e seguire da 2 milioni di persone. un abbraccio da Roma ;)
Commento prettamente relativo alle camere del Vivo: passaggio fra le camere veramente top! Come diavolo è possibile che Vivo riesce a fare un cambio camere così e Google fa ancora piangere... Dio santissimo
Andrea, io sono un tuo “vecchio “ follower, ti seguo da anni e continui a seguirti. Non lo farei se credessi che tu facessi contenuti falsati!! Ma parliamoci chiaramente, se un’azienda ti sponsorizza o ti paga è impossibile non essere, almeno un pochino influenzati… Per dire se devi parlare male di una funzionalità di un prodotto che ti pagano per recensirlo, diciamo che utilizzerai parole un po’ meno forti, questo quello che sinceramente farei io.
Ti seguivo da tanto tempo. Lo scorso Black Friday hai fatto un video di consigli per gli acquisti con mi pare ben 8 robot aspirapolvere (alcuni ovviamente sponsorizzati). Al settimo mi sono detto "quando è troppo ..è troppo ". Da allora "ti tradisco" con altri youtuber che ci vanno meno pesanti con gli sponsor.
Ciao Andrea, ho ascoltato fino alla fine questo video e volevo fare alcune considerazioni: La credibilità gioca un ruolo fondamentale e tu l'hai costruita nel tempo . I video che per la tua esperienza già sai che faranno poche visualizzazioni ma che pubblichi lo stesso a fronte di un corrispettivo sono una sponsorizzazione per il solo fatto che se ne parla di quel determinato prodotto. Ti seguo da tanti anni e posso dire una banalità, la perfezione ovviamente non esiste ma ben vengano creator come te .
Il problema è alla base secondo me. Tu e altri venite chiamati influencer non a caso. La piattaforma UA-cam e i social in generale danno il potere agli influencer di influenzare, appunto, le persone e le loro scelte di acquisto. E questa cosa è assolutamente allucinante, e mi fa anche molta paura visto che alcuni degli influencer sono persone con poca conoscenza tecnica del prodotto e anche in generale. Sinceramente l'unico che canale di tecnologia che conosco completamente indipendente e autofinanziato è vacuumwars che cerca un approccio il più tecnico e scientificamente oggettivo possibile. Stesso approccio è il mio nell'acquisto e valutazione di qualunque prodotto, ma sono una mosca bianca visto che non ho mai avuto account social a parte l'account google per con cui vedo e raramente commento youtube.
Bravo Andrea, rispetto molto il tuo lavoro in quanto sei tra i pochissimi che parla dei prodotti da CONSUMATORE e non da fanboy o da recensore sponsorizzato "burattino"! 👍
Secondo me sei un bravissimo creator ed intrattenitore del settore.. chi ti segue (come me) viene stimolato da qualsiasi video tu faccia grazie anche alla tua personalità, al modo di esprimere concetti e portare contenuti. Tuttavia vorrei farti una piccola critica costruttiva, se mi è concesso, ovvero: cerca di "variare" un po' nelle recensioni degli smartphone. Ok che siamo in una situazione in cui il mercato e gli standard sono saturi, cioè le migliorie apportate agli smartphone sono davvero contate col contagocce perché comunque bene o male il livello è alto. Mi piacerebbe però vedere maggiori cavilli, maggiori situazioni di bug, maggiori situazioni in cui testi le novità per davvero piuttosto che vedere sempre il solito video 4k hdr, instagram, feedback tastiera su facebook e bla bla di Gigidag su Spotify. Detto questo, rimani una persona davvero umile nonostante il successo e molto a modo. Continuerò a seguirti e spero che le mie parole siano per te uno spunto su cui lavorare piuttosto che una critica personale (perché non lo è). Un saluto, da Marco
Il mio è un approccio più pragmatico che fideistico. Chi segue un influencer è consapevole delle dinamiche commerciali che stanno dietro e dentro i video pubblicati. Non è ragionevole aspettarsi totale e incondizionata imparzialità. Un'azienda investe decine di migliaia di euro per portarti a una presentazione dall'altra parte del mondo, vorrei vedere che ne parlassi male, non avrebbe senso e non avrebbe futuro. Perciò si punta su un contenuto più prezioso dei giudizi personali che puoi esprimere, viziati a prescindere e per definizione, che è l'illustrazione dettagliata, l'approfondimento, i focus sui punti di forza, l'innovazione, l'evoluzione, l'aggiornamento tecnologico, informazione insomma, preziosissima informazione. Fosse anche un gigantesco spot promozionale rimarrebbe comunque gigantesco, appunto, ricco di informazioni diversamente non accessibili. Senza nulla togliere alla credibilità e all'autorevolezza che si può aver conquistato nel tempo, io mi pongo di fronte ad un illustratore competente "in relazione" con l'azienda produttrice, un mediatore in qualche modo, qualcuno che non può screditare il suo referente ma non può neppure giocarsi la faccia ovvero il proprio accreditamento con i fruitori.
Bello il video del Vivo secondo me, sarebbe bello sapere anche i Log come sono rispetto ad un iPhone (o al nuovo S25U). Sul "pippone", sinceramente, complimenti! Qualche altro creator ha fatto dei video simili in passato recente e personalmente non avevo apprezzato il fatto che sembrassero dei tentativi disperati di difendersi, mentre qui traspare tanta sincerità e voglia di far capire effettivamente il tuo pensiero ed il tuo atteggiamento. Due feedback: 1. Fossi in te oltre al messaggio standard di UA-cam, specificherei ad inizio video CHI sponsorizza, perché tanta gente poi pensa che sia la Samsung o Apple di turno; 2) a memoria non ricordo che hai specificato, diciamo negli ultimi periodi, di aver acquistato uno smartphone di tasca tua, secondo me dovresti farlo perché a prescindere dal tuo giudizio (nel quale posso credere o meno) se so che un azienda NON manda qualcosa al principale recensore del mercato italiano, mi fido poco del prodotto, evidentemente non ci credono prima loro.
Caro Andrea, le tue spiegazioni, a mio parere superflue, perché chi ti segue dai tempi di HD blog Come me, conosce la tua serietà e professionalità. Detto ciò, penso che oggi, e l'hai detto tu stesso, il tuo canale ha grande visibilità ed è molto famoso, io stesso che non sono un nerd, guardo le recensioni dei prodotti con grande curiosità e tutte le volte che ho intenzione di cambiare un telefono, non lo cambio tanto spesso, seguo le tue dritte. Per concludere dico che, come diceva mio padre, se sei bravo a fare qualcosa, non farla mai gratis, quindi se sei sponsorizzato o se ti pagano, che ben venga, alla fine te lo meriti. La tua educazione e integrità è quello che ti differenzia dagli altri. Ricordo ancora il tuo intervento durante la pandemia con le tue riflessioni che mi ha toccato molto. Un grande abbraccio e continua così
Per me i tuoi video sono un piacevole approfondimento su temi e potenzialità che ho poco tempo/modo/voglia di approfondire autonomamente. Ho 55 anni e quindi anagraficamente disilluso e chissenefrega se c'è lo sponsor dietro, io mi diverto a guardarli👍😁
Cm spesso accadde caro Andrea la penso esattamente cm te.. Noi nerd che spesso da piccoli si stava a smontare pc più che fare un giro in bicicletta.. Abbiamo un mondo a se.. Cresciamo con una forte indole, ma che alla base é una passione.. Si fanno video perché ci piace.. E ci fa piacere esser d'aiuto.. Pensiamo a quante volte sarebbe stato comodo (parlo di prima dei social) aver avuto qualcuno che ti diceva anche in modo banale come installare un prodotto (ricordo ben pochi se nn uno che ha fatto una carriera e non con la solita frase odiosa "provi a staccare e rimemettere la presa o a riavviare" ... Ora bisogna distinguere chi lo fa solo x mero guadagno (spesso nn essendo nemmeno preparato), chi lo fa per passione e guadagno e chi solo per passione.. Purtroppo é troppo facile pensare "beh se lo fa lui lo so fare anche io" .. Spesso nei commenti rispondo.. "beh aspetto il suo video per maggiori informazioni". L'educazione poi é cosa ormai estinta.. Prima si commenta criticando poi forse si guarda il video e si cerca di capire il punto di vista.. Che come giustamente dici é soggettivo.. Il problema poi che l'utente medio più di 1 minuto non ascolta e segue più.. (maledetti social a contenuti verticali) quindi se ci si azzarda a fare un video lungo son guai.. Ultimo punto ma nn meno importante non si dà valore al video pubblicato.. Se una persona si affida a un video e poi é più consapevole dei propri acquisti o cmq riesce a seguire un tutorial o più semplicemente ha imparato qualcosa dovrebbe essere più grato di chi ci perde tanto tempo a creare un contenuto dal più semplice al più complesso.. Quindi forse se più utenti venissero equamente gratificati ci sarebbe un interesse diverso da ambo le parti.. Chi posta un contenuto con più info e precisione possibile e chi maggiormente rimarrebbe soddisfatto anche pagando poco.. Si sta offrendo cmq un servizio gratis.. Quando si va in farmacia o a far la spesa o anche solo dal medico si va gratis? Detto questo da anni si va avanti finché la passione non svanirà poi spero che qualcosa possa cambiare ma la vedo davvero dura... Un abbraccio e ora mi taccio ah ah grazie per la possibilità che dai di confrontarsi cosa da non dar mai per scontata.. Alla prossima. Ps il video é stato girato bene solo che così ad ogni play rischio di cambiare telefono grazie alla semplicità in cui li racconti. 😅
Per me uno dei punti di forza di Galeazzi è che palesemente si rompe le balle a guardare i commenti e contribuendo così al coinvolgimento dei follower. Per esempio di un commentiorompiballe: ma che rumore c’e’? Come si fa a vivere lì?
Proprio in questi giorni ho notato che S24 Ultra, fino a una settimana fa descritto da tutti i recensori come un telefono assolutamente perfetto ed impeccabile sotto tutti gli aspetti, adesso ha improvvisamente mille difetti se paragonato al suo successore, come il fatto di non grippare bene o addirittura di tagliare le mani con i suoi spigoli (sentito in una recensione). Non ti nascondo che questa cosa mi ha dato da riflettere.
Quelli che scrivono queste cose sono le persone che ti seguono da poco..... Chi come me ti segue dall anno 0 , sa bene che persona sei .... sa bene il tuo background, sa bene che sei uno dei pochi che va sempre sul suo giudizio personale..... Io ho avuto l onore di conoscerti anche da vicino a qualche evento e posso dirti che sei trasparente come l acqua e maestro di umiltà.... Ti seguo , ti stimo e lo farò sempre ❤
Quello che ti salva è l'aver cominciato quando UA-cam ancora era fantascienza e soprattutto chi ti segue da quando eri un giovanottino sa come sei e quello che sei, purtroppo sappiamo come funzionano le pressioni che UA-cam fa per portarci dove vogliono loro, e i giornalisti stipendiati che scrivono quello che vuole il padrone... Ma questa non è una novità. Quindi continua come hai fatto sempre PIPPONI compresi fregatene che tanto hai le spalle larghe perché negli anni hai fondato una robusta base che ti sostiene te e la tua famiglia, e poi hai anche noi che ti sosteniamo💪💪💪. Aver cominciato a fare video prima della nascita di UA-cam sono soddisfazioni... Ma tu sei stato sempre un passo avanti 😜
Io seguo quasi unicamente canali in inglese eppure prima di comprare un telefono o gadget tech controllo che ci sia un tuo video, informazioni complete senza dilungarsi troppo.
Bravo Andrea hai detto cose che io non sapevo su come le aziende vi invitano agli eventi ecc, da parte mia nulla da dire. Però sono curioso di vedere una tua settimana tipo 😅. Ne avevi fatta una su una sola giornata tipo, ma io vorrei sapere come fai a fare e gestire tutte le tue attività professionali e non magari anche sotto forma di una tabella....che ti devo dire sono curioso sei x me il recensore top. Sai quante cose ho acquistato perche le hai recensite tu?😊
C'e' sicuramente un velo di educazione che si percepisce, a volte basta dire che alcuni aspetti convincono meno senza "offendere" il brand, della serie "come sono messi per aver fatto questo!". Questo rispetto reciproco commerciale permette un dialogo e scambio professionale ad alto livello. Tip: Potresti provare le traduzioni automatiche in inglese/altre, ho visto che alcuni canali stanno introducendo le tracce audio, sono molto cringe ma magari all'estero le tollerano. :D
Al di là di tutto AG é AG perché é dettagliato e affidabile, se facessi recensioni buone perché pagato dopo un po' la community se ne accorgerebbe e AG smetterebbe di essere AG. Poi il discorso magari cambia un po' quando si parla di grossi investitori come immagino sia una Samsung per dire, ma anche lí magari si chiude l'occhio sui lati deboli e si enfatizza all'estremo il pregio, non si stravolge la review. La perdita di reputazione farebbe molti più danni economici comunque
Bravo Bravo Andrea, il tuo valore aggiunto è la sincerità e soprattutto la trasparenza .. non cambiare mai ….. Ps( sarebbe interessante avere una recensione sui nuovi notebook della Dell i pro Max, eventualemnte un confronto con i nuovi Mac … Anticipatamente ringrazio
Il Gale spiega magistralmente in questo video come, grazie alla sua credibilità che si è conquistato in tanti anni, si può permettere di essere obiettivo ed imparziale ma soprattutto senza che le aziende possano condizionarlo (come è normale possa succedere con canali UA-cam più piccoli). Ormai ha un seguito che lo pone ai vertici dei recensori italiani (se non il migliore di sempre, almeno per il sottoscritto), pertanto può dire liberamente quello che pensa ed è per questo che tante persone come noi lo seguono da anni e continuiamo ad apprezzarne il suo lavoro.
Ciao Andrea, grazie per i tuoi video, sempre interessanti! Ho una curiosità: perché il Samsung Ultra viene considerato da te e da molti altri UA-camr un ottimo cameraphone, mentre DxOMark lo posiziona sempre fuori dalla top 10 per la fotografia? A parte Vincenzo De Caro (lo conosci? tra l'altro Lui considera lo Xiaomi ulta e Vivo Ulta i migliori cameraphone per le foto), che lo boccia sistematicamente sul fronte fotografico, mi sembra che nessuno faccia test così approfonditi come quelli di DxOMark. Mi piacerebbe capire meglio il motivo di questa discrepanza. Grazie! Michele
Troverai sempre qualche "hater" invidioso e pronto a criticare il tuo lavoro, non ti curare di loro, continua quello che stai facendo, lo fai veramente bene e ti meriti notorietà e guadagni.
21 годину тому+2
Bravo Andrea, complimenti. Sei un punto di riferimento. Lo apprezzo molto
Caro Galeazzi, si vede chiaramente che quando parli di Samsung sei assolutamente imparziale..sono sempre i migliori in tutti i settori quando sai benissimo che non è così.. facendo questo video si evince ,allora, che ti di smartphone non ne capisca nulla ,ma non credo ...ed allora sii sincero...
a me è piaciuto molto il play dall'oppo reno 12 pro che hai girato a ibiza, ho trovato la qualità video sorprendente, se non avessi specificato il modello del dispositivo di sicuro nessuno si sarebbe accorto dell'utilizzo di un medio gamma
A mio avviso, se hai venduto loro uno spazio nel tuo canale, anche se tu non lo consideri una sponsorizzazione perché sei libero di dire ciò che vuoi, per loro resta comunque una vetrina, un’occasione per mostrare il loro prodotto. E questo, secondo me, rientra nel concetto di pubblicità.
Immagino un mondo in cui le aziende tech, per paura delle recensioni negative dei grandi creator (che potrebbero innalzare o affossare un prodotto) si impegnano a fare prodotti migliori.
Hai fatto un'asserzione incondivisibile, quasi una manipolazione, questa: una recensione oggettiva è una lettura della scheda tecnica. Leggere la scheda non significa prendere per oro ciò che vi è scritto. Il test serve a identificare e mettere in luce le discrepanze con quanto dichiarato del data sheet. Gli aggettivi e le iperbole aggiunte da chi racconta il test dovrebbero essere attentamente misurate.
Sul discorso giornalisti: non credo abbiano più pressioni o bias rispetto ad un recensore indipendente perché gli viene pagato il viaggio o regalato il telefonino (cosa che fanno anche con te o altri UA-camr come te), semmai le pressioni di recensire positivamente un prodotto - da parte dei giornalisti - ci sono perché un brand acquista spazi pubblicitari sulle testate (online o offline) e marchi come Apple, Samsung ecc ecc potrebbero decidere di NON acquistare questo servizio da un determinato giornale.
ti seguo dai tempi di hd blog e dopo tanti anni nel settore posso dire che ho sempre visto la stessa persona, sincera e etica dal primo all’ultimo video e oggi ne è solo una riconferma, complimenti 💪
Da quando hai fatto una buona recensione del Motorola g84 e sulla base di quella, io stupido l'ho acquistato, non ho più guardato un tuo video. Ho guardato questo perché l'algoritmo me li propone ancora e il titolo era curiosamente in tema, ma la mia esperienza mi dice il contrario di quanto affermi.
Anch'io ho comprato il Motorola moto g84, grazie alla recensione di Andrea e confermo tutte le sue perole . Si tratta di un best buy ( almeno lo era fino ad un annetto fa ) ....... Poi nessuna ditta e infallibile , tanto nei telefoni come in altri settori . Per esempio...... Tutti sanno della affidabilità di Toyota , ciò non vuol dire che non possa capitare qualche difetto ,anche se poco probabile . Saluti
Possessore di G84 da più di 1 anno, nessun problema, ottimo telefono, acquistato anche dopo aver visto varie recensioni, compresa quella del Gale, se 1 persona ha avuto problemi o se trovato un prodotto difettoso non significa ne che il prodotto non sia valido ne che chi lo ha recensito abbia detto delle falsità, anche prodotti blasonati e costosi hanno dei problemi
mi chiedo, a prescindere dal tuo personaggio e ruolo e anche sicuramente etica, ma se inizi a fare il pignolo e cominci a parlar sempre e comunque male di tutti prodotti, le aziende ti manderebbero anche prodotti da visionare/recensire? altra domanda fatto 100 le richieste di recensione , quante spingono per una recensione positiva?
Anche se non è pagata è ovvio che se un brand ti fa vivere un'esperienza che a te porta felicità, benessere e visual, avrai una parola di riguardo. Se Apple ti chiama a Cupertino e non ti paga ma quel video (come sempre accade) ti fa fare tante visual perché sei il primo italiano a pubblicare quindi c'è hype, indubbiamente non hai il coraggio di parlarne male. Se qualche altro brand ti paga: vitto, alloggio, viaggio in prima classe (che puntualmente voi youtuber gongolate e sbeffeggiate), sciata ecc tutto gratis.. beh questa azienda avrà indubbiamente un occhio di riguardo rispetto al classico pacco marrone mandato da un'altra azienda e stop. Ma è normale sia così.. L'importante è che la gente nel 2025 prenda i vostri video per quel che sono e non per assoluta verità, se prima non si conoscevano i retroscena e quindi si considerava il vostro pensiero come vero al 100%, ora che tutti conoscono quel che c'è dietro, si è ridimensionato molto il pensiero: la si vede la recensione, bella bellissima ma da prendere con le pinze. Un'altra cosa che trovo poco professionale (come è giusto che sia avendo tanti dispositivi) è il dare giudizio dopo poco tempo: la scusa del "ho tanta esperienza quindi già dai primi minuti capisco come sarà l'andazzo del telefono" che tanto scrivi a chi te lo fa notare, alla fin dei conti si dimostra spesso non vera. Io stesso anni fa ho seguito dei tuoi consigli per l'acquisto di telefoni e dopo 1 settimana in realtà sono emerse criticità che all'inizio non erano emerse; avviene anche sulle auto. Ma ci sta, è impossibile fare una recensione dopo 1 settimana, impossibile approfondire nel 2025. Ma come su: basta prendere con le pinze una recensione e passarla per quel che è. D'altra parte ognuno si fa una propria opinione dopo aver provato dal vivo le cose e non tramite video. Alla fine ognuno deve campare e ognuno nel proprio lavoro ha delle preferenze/simpatie, non mi scandalizzerei
Molti tecno-influencer sono affiliati a siti come Amazon. Una manciata di loro sono anche preparati ma lungi da me ascoltarli quando ti consigliano DOVE comprare.
L'opinione non è un dato di fatto, è appunto quello che pensa il soggetto. Il problema è quando all'opinione si dà una parvenza di verità oggettiva, in base all'autorevolezza di chi la esprime, che è quello che vuole il marketing. La scienza invece se ne frega altamente del principio di autorevolezza. Non importa chi tu sia e quanti follower tu abbia, conta solo il tuo lavoro. Detto questo, rispetto a tanti creator, il tuo lavoro è sempre abbastanza trasparente. E questo perché anche quando sei piuttosto di parte (per esempio quando parli di macchine elettriche, per non dire certi prodotti Apple) si vede che lo fai perché hai la passione per determinate tecnologie e non perché sei pagato da qualcuno, per parlare così. Penso che questo, chi ti segue, lo apprezzi a prescindere. Poi, quando qualcuno ti commissiona una recensione corrispondendoti una qualche forma di compenso, sia esso in denaro, in beni, viaggi pagati ad eventi, non necessariamente la cosa fa di te un marchettaro. Il giornalista, l'opinionista, campa di questo, e c'è una bella differenza tra il fare il proprio mestiere e vendersi! I marchettari, quelli veri, li riconosci da altre cose. Tanto per cominciare se apri 4 o 5 recensioni dello stesso prodotto affidate a marchettari, senti le stesse identiche opinioni, se non, addirittura, le stesse parole. Formule sempre uguali: "Voi lo sapete...", "lo dico da anni..." ecc ecc riferite al brand e poi "Sono rimasto impressionato..." "non mi aspettavo che..." per il prodotto. Ripetute in tutte le recensioni. E poi ovviamente neanche un riferimento ad aspetti negativi. E troppo spesso, in quindici minuti di recensione, mostrano il dispositivo acceso, in mano loro, per non più di qualche manciata di secondi alla volta. Poi, sempre dei marchettari, ci sono gli unboxing imperdibili... in cui, guarda caso, hanno sempre 5 o 6 powerbank (tutti delle stesse 2 o 3 marche) ma con forme diverse, almeno un paio di cuffie true wireless di cui avevano provato in precedenza quelle bianche ed ora gli hanno mandato da provare la nuova colorazione smeraldo del Perù... Cavi, cavetti USB di ogni forma e dimensione, e le immancabili cover... Ora io capisco che loro ci campano con queste sponsorizzazioni, e, per carità, ma che genere di valore aggiunto pensano di dare, oltre al far credere, agli allocchi, che anche loro usano il powerbank scrauso da 5€ per ricaricare il loro Iphone 157 Super Pro Iper Max, che consuma quanto una fonderia d'acciaio cecoslovacca, ma grazie al powerbank scrauso da 5€ possono ricaricare del 10% in soli 0,20 giorni?
Io seguo Andrea dagli albori delle sue recensioni, essendo appassionato di telefonia, ho acquistato nel tempo parecchi smartphone da lui recensiti, e vi posso assicurare che ogni pregio o difetto da lui elencati nella recensione, veniva poi effettivamente riscontrato nel mio uso quotidiano, a prescindere dalla marca e del modello. A mio parere si è sempre comportato in modo onesto e imparziale nelle recensioni, cosa che continua ancora oggi, pane al pane e vino al vino.
Poco tempo fa è esplosa la stessa polemica nel mondo dei videogiochi, in merito all'ultimo capitolo di Dragon Age stroncatissimo dall'audience ma ultrapromosso dai giornalisti, per cui si è parlato anche dei rimborsi spese che funzionano indirettamente da pagamento o degli spazi pubblicitari e di visibilità offerti dall'azienda A mio avviso, l'importante è che l'audience possa informarsi da più tipi di media diversi, da più persone diverse da un'estrazione diversa e tragga le proprie opinioni, se dobbiamo basarci sul singolo video o articolo della singola persona non dobbiamo poi lamentarci se non corrisponde alla nostra esperienza dopo l'acquisto
Penso che la forza di Andrea oltre alla competenza e alla comunicazione è proprio l'imparzialità. Ma non è solo quello.... in tantissime recensioni riesce a immedesimarsi in diversi tipi di utenti e a consigliarti in base a esigenze diverse e questa cosa la fanno veramente in pochi. Poi come dice lui.. i video sponsorizzati ci stanno. In tanti anni che lo seguo forse l'unico video sponsorizzato che non mi era piaciuto era di quel servizio di sharing degli account di streaming che spero sia fallito. Daje.. continua così !!!
Ricordo il nostro pranzo del 2020 con la tua chicca "Se non me lo mandano è perchè non vogliono che lo provi, io me lo compro e lo provo lo stesso". Secondo me un grande insegnamento per chiunque lavori nel settore ma, allo stesso tempo, un esempio chiaro della tua trasparenza verso gli utenti ( e quel milione e 370k non è qui a caso direi)
Uno dei problemi principali è che molti recensori non comprano gli smartphone che vengono provati e per carità è giustissimo cosi ed è vero si che sono recensioni non "supervisionate" prima di essere pubblicate ma ci sono rapporti con il reparto stampa. Questo cosa vuol dire? Che per farsi mandare sempre i prodotti "molti" non vanno ad analizzare oggettivamente lo smartphone e si comportano piu "morbidamente" per paura di essere scartati in futuro. Questo non è il tuo caso sono sincero perchè non ne hai bisogno nemmeno essendo uno dei piu grandi in italia ma per molti altri si, ecco perchè le recensioni sono cosi diverse tra i vari content creator e molte persone giustamente vanno in confusione.
Ciao Andrea, il discorso sulla compensazione è il nodo di tutta la questione. Sono d'accordo al 100 % Il resto di chi parla di conflitto di interesse è spinto da un po' di gelosia. Ciao
se facessimo le pulci a chi ci amministra, come ultimamente vedo fare ad alcuni creators forse vivremmo in città più smart vivibili e sicure. Buon Lavoro Andrea!!
Il problema sono i consumatori che non sanno piu scegliere e distinguere le cose con la testa propria che prima di affondare il colpo perdete decine di ore a vedere recensioni ecc per un misero telefono. Cacciate i soldi e comprate i prodotti.
MI piace come gira i video, magari dovrei vedere con poca luce. L'effetto ritratto sfuoca troppo la pelle e dava un aria bizzarra. Per quanto riguarda il pagamento trovo che se esplicitato sia una cosa sempre onesta, sta poi alla persona che guarda farsi le sue idee sia per il contenuto che come detto da Andrea è sempre soggettivo sia perchè si può sempre "piegare" la verità ai nostri utili. Per cui l'importante è esplicitarlo e poi il resto lo fa l'onestà intellettuale del creator. Andrea io ti seguo da tanto e mi piace sopratutto il fatto che unisci sia l'oggettivo col soggettivo, poi io faccio tesoro delle impressioni e in base alle mie esigenze e comparando faccio i miei acquisti e credo sia la cosa migliore, ascoltare delle campane e tirar le conclusioni. Poi la vera conclusione la fa l'esperienza, ma a quel punto l'aquisto è bello che fatto.
andrea lascia perdere i commenti negativi io ti seguo da anni , le recensioni sono sempre quelle ma cambia il motodo di approcciare e di descriverlo , tu andrea sei la punta di riferimento per tutti , tu hai portato molta gente a fare cio che fai tu e ora sono famose come te su youtube
Secondo me nel momento in cui si creano certe situazioni dovremmo fare un grande mea culpa anche noi utenti. Dall'altra parte dello schermo c'è gente che lavora. La totale imparzialità esisterebbe forse se fossimo noi utenti, e non le case produttrici, a pagare in via più o meno diretta il recensore. Di fatto stiamo fruendo di un servizio, non dobbiamo dimenticarlo. Il 99,9% degli utenti vorrebbe l'imparzialità, la qualità al top, un video al giorno ma poi venderebbe l'anima al diavolo pur di non pagare qualche spicciolo al mese per youtube premium. Per come la vedo io è già tanto che esistano ancora i recensori e non ci siano solo i video delle aziende.
Quanto hai ragione!
Quelli con la testa come la tua sono pericolosi, io vi chiamo i "giustificatori": gente che è capace di fare qualsiasi ragionamento pur di giustificare chi gliela mette in quel posto. Di fatto il terreno fertile per dittature e soprusi di ogni genere. Siete talmente ubriachi di consumismo che tutto per voi è "servizio" e tutto deve avere un costo. Per fortuna, anche se siete abituati a cambiare pure quelle, esistono le parole ed il loro significato: una "recensione" è per sua stessa definizione ed essenza imparziale e libera dal rapporto con chi produce ciò che viene recensito, sennò si DEVE chiamare in un altro modo... marchetta, sponsorizzazione...decidi tu. Quello che è certo è che queste "recensioni" orientano i consumi, ovverosia la gente ANCHE sulla base di questo va a spendere il proprio (generalmente poco) denaro, quindi a maggior ragione dovrebbero essere oneste.
Aldilà del pippone polemico, molto interessante e da approfondire se lo vorrai, grazie per tutte le recensioni che sono sempre utili.
Da quando ti seguo e da come spieghi mi sono appassionato, ho percepito subito onestà capacità e competenza. Aggiungo che metti tanta passione... comunque in questo caso ci voleva anche un video su questo argomento... ottimo..
Grazie Andrea...👍
hai Patreon, affidati, in via preferenziale, a chi usa Patreon per ricevere giudizi imparziali (che non significa corretti, ma solo che collimano con le vere idee di chi parla).
" Per come la vedo io è già tanto che esistano ancora i recensori e non ci siano solo i video delle aziende."
ehm... ecco, escludendo Andrea.... dove stanno sti "recensori"?
non facciamo gli ipocriti., il giro di affari di YT e quello che ci gira attorno è solo frutto dei soldi che vengono dalle aziende, non certo dalle visualizzazioni.
Ho smesso da un pezzo di credere o meno alle recensioni, le guardo semplicemente perché vengono comunque mostrati e descritti svariati prodotti e possibilità commerciali.... Poi eventualmente sta a me approfondire prima dell'acquisto.... Parere personale.
Si infatti, è sempre meglio informarsi a 360 gradi e non solo da un singolo utente
Tra marchette, sponsorizzazioni, recensioni oneste ma sponsorizzate dall'azienda, ecc., anche io ho smesso da un pezzo di credere alle recensioni. Ne guardo parecchie per avere un'idea d'insieme, sempre che, come è accaduto in alcuni casi CLAMOROSI, tutte le recensioni contemporaneamente non siano delle marchettate non dichiarate (vedi televisione di Sky)...
Bravissimo è esattamente quello che faccio io e che dovrebbero imparare a fare tutti, molti confondono gli influencer con l'amico nerd informato a cui chiedere un parere, ma banalmente i creatori di contenuti per quanto ormai le loro facce ci risultano famigliari non sono nostri amici, stanno lavorando, portano i soldi a casa, e la loro famiglia dipende da loro non possiamo biasimarli, dobbiamo semplicemente filtrare le loro recensioni guardando quello che fanno vedere e traendo ne nostre conclusioni
Logicamente la recensione è sempre per punti ed edulcorata. Non può dire che è una cacca un telefono….dira la sua dicendo ha questo difetto etc in base al suo gusto. Ovviamente alla fine ognuno deve guardare più recensioni prima di comprare un prodotto e affidarsi alle recensioni in una certa misura. Ormai per esempio io essendo vecchio utente del canale di Galeazzi capisco quando lui è convinto e contento di una cosa e quando invece è un no….
@@MicheleRizzardi non so se la gente lo sa, ma ci sono network di influencer, ossia aziende che fanno da "manager" agli influencer, soprattutto gli emergenti, che prendono accordi diretti con le aziende per i prodotti da pubblicizzare, e che poi dicono ai propri "contrattisti" che... sono vincolati a fare un certo tipo di contenuto pubblicizzando queti articoli.
ecco perchè, alcune volte, si vede spammare lo stesso articolo su diversi canali che hanno tematiche totalmente diverse.
robottini per pulire i pavimenti da recensori di schede video e lo stesso robottino (passato di mano in mano, ossia proprio lo stesso, non lo stesso modello), anche nel canale dei trucchi di magia, dei trucchi per le ragazzine, di quelli che fanno viaggi (e puliscono intanto le camere degli alberghi!)...
lo spamm contemporaneo dello stesso prodotto indica una campagna pubblicitaria massiva....
quindi quei casi clamorosi di cui parli sono all'ordine del giorno... dipende dai soldi che le aziende vogliono investire in pubblicità.
Non investi più con l'IA? :D
Dai ragazzi non è un politico, ha fatto una cazzata e ha anche tolto il video. Ecco magari delle scuse ci sarebbero state, ma non esageriamo
Che è successo? @@D4rV1n
@@D4rV1n Corretto: ma ha tolto anche quello dei prodotti AutoGrill! 🤣
Per parlare di investimenti occorre seguire delle regole, che sia una banca, un fondo o una persona.
@@D4rV1n più che scuse... spiegazioni.
Le recensioni sponsorizzate, di qualsiasi oggetto, sono davvero desolanti.
Ecco il genio. Secondo te i content creator di cosa dovrebbero campare? Di Aria? Desolante è vedere questo atteggiamento dove pensate che l'internet sia gratis che youtube debba essere gratis. Vi meritate di guarda la tv degli anni 90.
No dai, dipende: io parlerei più di ETICA del recensore Se veramente usi quel prodotto e lo vuoi spingere perché veramente ci credi, allora ci stà. A mio avviso il problema è quando "ti tappi il naso" e sponsorizzi prodotti (come NORDVPN) che sai non essere ciò che professano e sai che i soldi che guadagnerai saranno frutto di business discutibili alimentato da chi si è fidato di te.
Si anche il pane a tavola è desolante...
@@jshodan84 Ma siete seri? Se non possono campare così magari faranno altro, come funziona dall'alba dei tempi? Io boh.
Per quanto conosco.. se è sponsorizzata non si può definire recensione, semplicemente.
A me basta che fai le recensioni: quando cerco un prodotto di recensioni ne guardo a decine (italiane, inglesi, tedesche).
Sta cosa la faccio da molti anni e chi fa come me è in grado di capire se un recensore è "di parte" oppure no.
non tutti sono te e non tutti possono magari perdere delle giornate a vedersi 129 video di youtube al giorno.
@ineffabilecommentatoresara4966 a caso
@ineffabilecommentatoresara4966 o, semplicemente, non ne hanno voglia...
Ti seguo da molto, per me l'unico video che potevi evitare era quello in cui investivi a caso con l'ia. Tant'è che hai pure cancellato il video, ti sei forse accorto della vaccata? Chissà
che video era??
@iigor808 un video di 1-2 settimane fa che eliminato, ha ricevuto una shitstorm pazzesca e addirittura video critica da altri youtuber
Su quello potrebbe fare un video di scuse e spiegazioni almeno
@@BadCooper Scuse no, spiegazioni si. Arriva.
@@AndreaGaleazzi mmh vedremo perché non di scuse
1- il viaggio pagato per molti creator non è pari ad una sponsorizzazione? Molti di' quelli non li ho mai visti viaggiare in business in California più l'esperienza. (vedi scandalo Lumix s9), quindi sono imparziali o no pur di essere invitati ancora?
2- capita che una serie di creator faccia una review dopo 6 mesi magari dell'iPhone liscio non pro, dipende che ha molto senso ecc... non sembra una indicazione dell'azienda visto che è sincronizzata con più creator? con le fotocamere si è visto spesso.
Lodevole da parte tua spiegare questi retroscena. Però trovo che sia le tue che le recensioni degli altri hanno perso incisivita, si cerca di dire tutto in una certa misura (50 buono 50 cattivo) giusto per accontentare tutti e non si esprime più una reale opinione. Questo si deduce da come cambiate i pareri sui Cell dopo mesi dalla loro uscita o da problemi che utenti riscontrano dai prodotti da voi recensiti. Io ormai uso i vostri video solo per avere una idea del prodotto e vedere come va e cosa pensano le persone nei commenti.
Questo Vivo gira veramente bene i video, anche l'audio registrato è molto nitido e completo. I tuoi "pipponi" vanno sempre direttamente al punto! Bravo Andrea, rimani sempre sincero ed indipendente, ciò che negli anni ti ha sempre distinto e fatto crescere.
Grazie per tutto quello che fai, la sincerità e spontaneità con cui lo fai, ogni giorno, da tanti anni. Guardo tutti i tuoi video, per tutti intendo 9 su 10 da una vita, praticamente da quando hai iniziato (primo video visto credo fosse la recensione del LG V10). Io, purtroppo metto sempre mi piace e quasi mai un commento, un po' per timidezza e un pò perché oltre a farti i complimenti non saprei cosa aggiungere. Hai lavorato sempre bene, la trasparenza che hai aggiunge valore al tuo lavoro, sperò che su questo non cambierai mai! Ogni tanti io e la mia compagna anni fa ti lasciavamo i bigliettini alla targhetta di corso Como e oggi nella speranza che tu legga questo commento vorrei chiederti 1, ma davvero 1 sola cosa, essendo io fotografo e videomaker, puoi dire "effetto sfocato" "simulazione della sfocatura" "profondità di campo" ? Quello che vuoi tranne "Effetto Bokeh" perchè il bokeh prevede delle luci puntiformi oltre la sfocatura, te la lancio così, con un sorriso! Perché... fortunatamente... nella dedizione e grandezza del lavoro che fai... questo è l'unico neo che ho trovato, per il resto continua così!
😂😂😂😂😂😂
Ciao Andre, vado subito al dunque: la fiducia/apprezzamento del pubblico si fonda su ciò che si trasmette nei propri contenuti.
Non si scappa da questo concetto.
Piaci? dici la verità? dici quello che la gente vuole sentirsi dire? intrattieni bene? pubblichi tanto?
Non importa il motivo, l'unica risposta oggi arriva dai numeri: se tanti ti seguono è perchè tanti trovano utile, nel bene o nel male, ciò che fai (es: "galeazzi mi piace, parla bene di telefono X, allora lo compro" / "galeazzi mi è antipatico, parla male di telefono X, allora lo compro perchè io penso il contrario di lui")
Tutto questo sempre che uno veda nei numeri il successo, ma questo è un altro discorso.
Il punto è che come dici tu siamo tutti umani, abbiamo nostri gusti e attiriamo chi risuona di più con noi: l'unica cosa è scegliere se essere più o meno polarizzanti/verticali.
Tanto polarizzanti (va bene solo prodotto X!) = Meno numeri.
Meno polarizzanti (vanno tutti bene ormai) = Più numeri.
_____
Interessante (molto) il tema sull'acquisto di spazio pubblicitario senza influenza nel giudizio. Ho riflettuto per anni sullo stesso concetto, ma mi rendo conto che, anche in questo caso, si ricade in ciò che dicevo poco prima:
- puoi accettare un pagamento -> non dichiararlo al pubblico -> criticare pesantemente il prodotto in forma onesta = il pubblico che "non si fida di te" sceglierà comunque di denunciare la cosa (magari perchè "è strano che galeazzi faccia un video su questo dispositivo noioso e lontano dai suoi contenuti").
E allora capiamoci: si guarda al contenuto o alla persona?
Per forza di cose si guarda ad entrambi. Giustamente.
Morale: personalmente ho preso la decisione di piazzare SEMPRE il banner-ad per video contenenti prodotti di cui non avrei parlato se non mi avessero pagato.
Oggi mentre guardavo youtube, come sponsorizzata, è uscita una tua video recensione di un suv Kia. In questo video giustamente ne parlavi molto bene. Ora, come facciamo a fidarci di quello che dici se Kia ti incarica palesemente di creare un video ad hoc dove poi l'azienda dovrebbe farsi pubblicità con la tua faccia. Come puoi parlarne male se quelli dietro giustamente ti pagano? E' li che cade la credibilità. Non riesco più a fidarmi. 😅
L'ho detto proprio in questo video!
da una vita che non mi fido più di lui che peccato .. era il top
a me una cosa che fa veramente incavolare sono tutte le sponsorizzazioni NordVPN, che hai fatto anche tu. Quando se ne parla si fa sempre terrorismo su furti di dati, evitando accuratamente di dire che tutto quello che passa su siti HTTPS è già criptato. Di questo cosa dici? Io lo trovo un comportamento parecchio disonesto intellettualmente, la trovo una marchetta fatta non documentandosi abbastanza o, peggio, in cattiva fede. Mi rendo conto che l'argomento sia spinoso, NordVPN sponsorizza mezza youtube, e vendono credo in gran parte grazie a questa strategia di terrorismo.
Mi sono collegato UNA VOLTA senza vpn a New York su una rete libera dell'hotel. Mi hanno LETTERALMENTE rubato tutti i miei account. Ho passate mesi di angoscia a recuperare tutto. Da quel momento in poi, uso la vpn per il tempo necessario ai viaggi.
Quindi è sempre consigliabile una VPN quando si va al estero ?
@@giuseppeusai480 dipende, in Giappone l'ho usata, però avevo il pocket wifi personale con la sua password e li è come avere una connessione di casa. Serve se ti vuoi agganciare ai wifi di hotel, hotspot free della città, aereoporti ecc. Io non l'ho mai usata ed ho girato mezzo mondo serenamente. È bastato una volta sola che qualcuno sia entrato per fare vivere un incubo a me e mia moglie. Ti dico solo che sul suo profilo air BnB gli hanno messo 10 ville da affittare sparse per il mondo. Non ti dico cosa ho dovuto fare per eliminare quegli annunci. assurdo.
Indipendenza. Detto dal più grande markettaro Italiano fa molto sorridere.
Minchia davvero
Che fattura 1 milione 😅
@@sebastianmontresor1403e quindi?!?! Pensi che sia meno brutto fare marchette??? Sei un coglione 😂😂😂
@@sebastianmontresor1403 no dai. 2.2 milioni, ha aggiornato il bilancio 😂
Oh raga, video super onesto come sempre! Mi fa troppo piacere vedere come giri questo nuovo Vivo in 4K Dolby Vision, senza troppi filtri e pippe. E sul tema sponsor: chiaro, limpido, e francamente mi hai convinto (ti capisco pure quando dici ‘chi se ne frega’!). Grande, continua così!
Giusto parlarne. Nel frattempo sono già nervoso ancor prima di terminare il video.
Giuseppe, ti distrai dalla F1?
Il problema principale è che oggi, ogni persona presente sul web vuole venderti un qualcosa. Non è un discorso di lavoro o di tirare a campare. Spiegatemi qual'è il senso di vedere la maggior parte degli youtuber più grandi, sponsorizzare "Nvpn" oppure la borraccia magica che non funziona. Lo fanno semplicemente perchè sono quelle che pagano di più. Quello che voglio dire che al primo posto c'è SEMPRE il ritorno economico dello youtuber. Per rispondere alla domanda nel titolo del video, "si, troppe marchette e troppe recensioni false".
Andrea è condizionato solo se recensisce condizionatori 🤣😂
mi è capitato di essermi fidato di un influencer (notissimo) su un prodotto, l ho acquistato, mi ha lasciato molto deluso ed ho smesso di seguire il suo canale
who?
@@SuperZeus97 argomento sigarette elettroniche
Quando esce la recensione del Galaxy S25 base? Perché ogni anno passa così in secondo piano? A livello di vendite è uguale a Ultra...
Eh a chi lo dici,uno dei pochi top compatti tolto apple. Vorrei prender s25,ma se aspetto recensioni mi sa che non posso usufruire dei coupon😅
@@galaxyjhons2 compralo senza esitazioni
Io solo a quello sono interessato, al piccolino
@@galaxyjhons2 Su amazon sono già finiti i 256GB, affrettati😂
Ragazzi ma sarà sicuramente un ottimo device. Ha lo snapdragon, ha 12gb di ram e quest'anno anche il taglio da 512gb. Prendetelo anziché aspettare le recensioni fatte in due giorni di utilizzo.
Andrea, la differenza fondamentale tra una "marketta" e l'altra non è tanto il pagamento, ma il COME venga fatta. Il contesto che ci sta intorno.
Mi spiego: una presentazione di Apple di un nuovo prodotto a Cupertino, con viaggio pagato, hotel pagato, posto da sogno, tutto in prima classe, servito e riverito per tutta la durata del viaggio, può essere paragonata, esempio a caso, alla solita micro azienda che ti manda degli accessori da smartphone?
La risposta è chiara: no. E la motivazione di questa cosa è che uno di questi prodotti subirà almeno 3 video recensioni, mentre l'altro forse 30 secondi in un unboxing random per poi finire regalato alle pagelle di fine anno.
La differenza sta tutta qui.
sinceramente apprezzo moltissimo la tua onestà e condivido il pensiero.
seguendoti da anni non ho mai notato un conflitto di interessi ma ho sempre visto che tutte le recensioni che facevi erano spontanee e vere senza filtri, per questo se devo comprare qualcosa di tecnologico mi affido sempre ai tuoi video grande Andre.
Be sei stato uno dei pochi che ha demoliti Oneplus 12... Telefono provate e nemmeno io ho riscontrato tutti i problemi da te riscontrati!
Quella è stata scandalosa ed era anche fuori fuoco la telecamera, lui è bravo ma in quel caso recensione da dimenticare e da eliminare dal canale secondo me 😅
Non ho mai visto lhanno scorso parlare bene dell honor mate 6 plus ,ma io di testa mia ho preso alla mia compagna quel telefono ,morale dalla favola ?telefono top in tutto sia di processore batteria schermo e foto assurde ,fosse stato per lui avrei dovuto prendere samsung o iphone dalle sue classifiche o dalle sue recensioni ,non vi fidate di questa gente sponsorizzata ,perché delle vostre tasche non frega niente a nessuno
È l'unica cosa che non riesco a comprendere di Galeazzi. Anche il 13, costa troppo (meno di 1000€ al lancio, con omaggi costosi) però l' s25 a 1500€ da comprare assolutamente. Boh, vorrei offrirli un caffè in corso Como e parlargliene di persona 😅
E quando mai hai visto demolire Apple nei prodoti visti da 5 anni a questa parte?
Penso che anche il "mercato" dei creator sia così vasto che ormai si può scegliere quello più in linea ai propri gusti ed avere un parere oggettivo sui prodotti.
Nel mio piccolissimo caso, ho capito, ormai da molto tempo, di essere molto in linea con la tua soggettività che per me ormai è diventata oggettività, ma semplicemente perché ho una scala di gusti/necessità molto simili e soprattutto so capire quando credi davvero in un prodotto.
Posso semplicemente ringraziarti perché in tutti questi anni mi hai aiutato a non buttare soldi inutilmente, permettendomi di acquistare il prodotto perfetto per le mie necessità.
Un grande grazie come sempre
I tuoi video vanno oltre la recensione. Quello che ti rende unico è la spontaneità con racconti la tua esperienza con il prodotto. Seguo tantissimi youtuber anche stranieri e trattate tutti le stesse tematiche. I tuoi video per me restano unici proprio per la semplicità
In totale onestà, l'ho trovato uno dei tuoi video migliori! Grazie Andrea, con questo video, anche i più giovani che pensano di intraprendere questo mestiere, potrebbero capire quanto duro e serio lavoro c'è dietro per crescere. Poi chi si svende immediatamente, lo si capisce a stretto giro! Grazie e buon lavoro.
Caro Andrea se il pagamento fosse solo per lo spazio non dovresti essere tu a fare il video ma limitarti a presentare chi poi parla del prodotto. Se ti pagano comunque è per avere te come testimonial e io lo direi all'inizio del video.
1) hai fatto i capelli alla Ringo o è la camera di vivo?
2) i giornalisti proprio perché retribuiti a prescindere nn hanno interesse a spingere qualcuno piuttosto che qualcun'altro
3) ultimamente hai oggettivamente perso di obiettività e i veri appassionati che hanno le competenze x valutare gli smart esattamente quanto te, lo vedono.
Con amicizia 😉
Sinceramente quando cerco di approfondire per un possibile acquisto di recensioni ne guardo diverse. Diciamo che dei blogger che seguo 7/10 siete più o meno tutti concordi sul giudizio finale di un determinato prodotto che potrebbe interessarmi. Quando invece c'è una discrepanza evidente su almeno un punto cardine per la mia scelta finale, vado su chi ritengo più competente ed affidabile per me sul lungo periodo. Grazie gale, video molto interessante.
Ciao Andrea Caspita questo vivo x200 pro fa i video veramente molto bene!!!
YT è una piattaforma dove trovi di tutto, avere i canali con esperienziali è un grande valore aggiunto, se questi video vengono prodotti da professionisti come pochi ormai in giro è un valore aggiunto non da poco. Il Gale è riuscito in un mercato competitivo, ad avere una sua base solida e questo garantisce il proseguo del suo lavoro con entusiasmo e valore. Gale è l'amico al quale si chiedono consigli, poi se guadagna ben venga, che tiene famiglia 😂. Grande professionista appassionato. Non è da sottovalutare. Continua così!
Gira meglio la frontale che le posteriori😂 comunque ottimo video però i colori della posteriore tendono un po' troppo al bianco, sicuramente colpa della luce, invece l'anteriore ha colori più naturali. questione conflitto d'interessi non parlo che è meglio; ci sono conflitti d'interessi giganteschi che ci fanno rimettere miliardi di euro a noi cittadini e non dite nulla, ad Andrea rompete sempre le scatole che per carità ci può stare ma personalmente penso che Andrea è onesto
Gran bel video. Dal mio punto di vista non era "necessario", tuttavia non può che far bene al tuo canale, vista la trasparenza e i modi efficaci che hai di esprimerti. A prescindere da recesioni e sponsor, uno dovrebbe avere la capacità di informarsi autonomamente e saper scegliere le proprie fonti, e da qui la creazione del proprio pensiero (si spera) critico.
Ottima qualità audio da questo Vivo X200 Pro!
Ciao Andrea e complimenti! Io credo che l'onestà intellettuale nel vostro campo alla fine paghi. Se recensisci un bene valutandolo per quello che realmente è, alla fine è una pubblicità positiva per la tua attività, il tuo canale, ma soprattutto per te come persona. Se "freghi" (passami il termine) meno persone possibile è anche un tuo tornaconto personale che poi si riflette in parte anche sulla tua attività! Un abbraccio!
io parlo di te e non so di altri. Ho preso telefoni sempre e solo basandomi sulle tue recensioni e mai pentito. E se dopotutto hai millemilioni di iscritti c'e' un motivo e non credo solo per il tuo faccino...che poi sarebbe meglio vedere Chiara.
Da piccolo UA-camr io dico: non si può non essere consciamente o inconsciamente influenzati da regali, link di affiliazione o sponsorizzazioni. Quindi personalmente ho scelto di non accettare nessuna di queste cose. E si può campare molto bene lo stesso di UA-cam, ma ovviamente è più difficile e bisogna inventarsi altro. In caso contrario, non potrei dirmi davvero indipendente.
Per quello che può valere il mio commento ti direi che sarebbe necessaria un'attività di maggiore filtro in ingresso rispetto alle aziende da sponsorizzare. Soprattutto quando si entra in ambiti dove è facile cadere e dove già sai che potrebbero arrivare più critiche (es. il broker di turno). Chiaro che immagino siano anche quelli che pagano tipicamente di più, però secondo me è una scelta che nel lungo periodo paga. Inoltre, mio consiglio personale, dovresti inserire dei banner più chiari nei puoi video con magari anche una timeline, come fanno altri tuoi colleghi, per indicare l'inizio e la fine dell'ADV.
Ciao Andrea sono molto d’accordo con quello che dici, è la soggettività del giudizio che ci permette di capire se un device è adatto ad un’utenza piuttosto che un’altra.
Colgo l’occasione per chiedere, hai mai pensato di fare un video dove racconti la tua storia ? Da dove hai iniziato con i vari passi che hai fatto ?
La prima cosa che mi viene a mente è : bravo continua così !
Molto chiaro quello che hai detto, condivido 100% e ti ringrazio x la tua chiarezza, ma ho sofferto a vederti in questi ultimi 9min46sec, questo Cameraphone fornisce un'immagine molto piatta e leggermente sovraesposta.
Non hai menzionato l'età (e la conseguente esperienza) che è importantissima! L'hai detto una volta in una intervista: arrivi da quando i cellulari non esistevano e hai assistito alla genesi e alla nascita della comunicazione mobile. Vivere quell'esperienza e quegli anni è un plus unico. Cosa che un creator di 25-30 anni oggi può solo immaginare e riportarlo (per quando può aver letto o sentito dire). Son cose che accrescono la credibilità. Io mi ricordo ancora quando per far accedere il Nokia alla rete gsm era consigliato applicare la stringa di inizializzazione *N#, oggi si da per scontato che uno smartphone sia sempre connesso
Bei tempi
A poco serve esperienza e conoscenza se non si applica eticamente.Personalmente la recensione su you tube è sempre più o meno Adv.Uso spirito critico considerando la parte oggettiva che vedo nei test, e non esclusivamente le impressioni d'uso.Purtroppo mi trovo a stoppare sempre piu spesso dopo i primo secondi ,perchè palesemente promozioni, spesso senza nemmeno conoscere il prodotto nelle specifiche in modo approfondito.
Adesso va di moda dire che Galeazzi é un venduto, poi vai a vedere chi sono i criticoni di turno e sono gente che si guarda anche 15 minuti di pubblicità su Mediaset prima di guardare striscia la notizia 🤡
non vieni ringraziato per le parole positive ma ti rompono i zibidei quando puntualizzi errori. E' esattamente questo il motivo che ti ha fatto valorizzare e seguire da 2 milioni di persone. un abbraccio da Roma ;)
Commento prettamente relativo alle camere del Vivo: passaggio fra le camere veramente top!
Come diavolo è possibile che Vivo riesce a fare un cambio camere così e Google fa ancora piangere... Dio santissimo
Andrea, io sono un tuo “vecchio “ follower, ti seguo da anni e continui a seguirti.
Non lo farei se credessi che tu facessi contenuti falsati!!
Ma parliamoci chiaramente, se un’azienda ti sponsorizza o ti paga è impossibile non essere, almeno un pochino influenzati…
Per dire se devi parlare male di una funzionalità di un prodotto che ti pagano per recensirlo, diciamo che utilizzerai parole un po’ meno forti, questo quello che sinceramente farei io.
Ti seguivo da tanto tempo. Lo scorso Black Friday hai fatto un video di consigli per gli acquisti con mi pare ben 8 robot aspirapolvere (alcuni ovviamente sponsorizzati). Al settimo mi sono detto "quando è troppo ..è troppo ". Da allora "ti tradisco" con altri youtuber che ci vanno meno pesanti con gli sponsor.
Ciao Andrea, ho ascoltato fino alla fine questo video e volevo fare alcune considerazioni:
La credibilità gioca un ruolo fondamentale e tu l'hai costruita nel tempo .
I video che per la tua esperienza già sai che faranno poche visualizzazioni ma che pubblichi lo stesso a fronte di un corrispettivo sono una sponsorizzazione per il solo fatto che se ne parla di quel determinato prodotto.
Ti seguo da tanti anni e posso dire una banalità, la perfezione ovviamente non esiste ma ben vengano creator come te .
Il problema è alla base secondo me.
Tu e altri venite chiamati influencer non a caso. La piattaforma UA-cam e i social in generale danno il potere agli influencer di influenzare, appunto, le persone e le loro scelte di acquisto.
E questa cosa è assolutamente allucinante, e mi fa anche molta paura visto che alcuni degli influencer sono persone con poca conoscenza tecnica del prodotto e anche in generale.
Sinceramente l'unico che canale di tecnologia che conosco completamente indipendente e autofinanziato è vacuumwars che cerca un approccio il più tecnico e scientificamente oggettivo possibile.
Stesso approccio è il mio nell'acquisto e valutazione di qualunque prodotto, ma sono una mosca bianca visto che non ho mai avuto account social a parte l'account google per con cui vedo e raramente commento youtube.
Bravo Andrea, rispetto molto il tuo lavoro in quanto sei tra i pochissimi che parla dei prodotti da CONSUMATORE e non da fanboy o da recensore sponsorizzato "burattino"! 👍
Andrea a mani basse miglior creator recesore tech italiano. Sempre equilibrato, imparziale, mai di parte!
Continua a credere a Babbo Natale.... non sbaglierai mai! 🤣🤣
Secondo me sei un bravissimo creator ed intrattenitore del settore.. chi ti segue (come me) viene stimolato da qualsiasi video tu faccia grazie anche alla tua personalità, al modo di esprimere concetti e portare contenuti. Tuttavia vorrei farti una piccola critica costruttiva, se mi è concesso, ovvero: cerca di "variare" un po' nelle recensioni degli smartphone. Ok che siamo in una situazione in cui il mercato e gli standard sono saturi, cioè le migliorie apportate agli smartphone sono davvero contate col contagocce perché comunque bene o male il livello è alto. Mi piacerebbe però vedere maggiori cavilli, maggiori situazioni di bug, maggiori situazioni in cui testi le novità per davvero piuttosto che vedere sempre il solito video 4k hdr, instagram, feedback tastiera su facebook e bla bla di Gigidag su Spotify. Detto questo, rimani una persona davvero umile nonostante il successo e molto a modo. Continuerò a seguirti e spero che le mie parole siano per te uno spunto su cui lavorare piuttosto che una critica personale (perché non lo è). Un saluto, da Marco
Per questo sono nate le recensioni esperienziali ;)
Il mio è un approccio più pragmatico che fideistico.
Chi segue un influencer è consapevole delle dinamiche commerciali che stanno dietro e dentro i video pubblicati. Non è ragionevole aspettarsi totale e incondizionata imparzialità. Un'azienda investe decine di migliaia di euro per portarti a una presentazione dall'altra parte del mondo, vorrei vedere che ne parlassi male, non avrebbe senso e non avrebbe futuro. Perciò si punta su un contenuto più prezioso dei giudizi personali che puoi esprimere, viziati a prescindere e per definizione, che è l'illustrazione dettagliata, l'approfondimento, i focus sui punti di forza, l'innovazione, l'evoluzione, l'aggiornamento tecnologico, informazione insomma, preziosissima informazione. Fosse anche un gigantesco spot promozionale rimarrebbe comunque gigantesco, appunto, ricco di informazioni diversamente non accessibili. Senza nulla togliere alla credibilità e all'autorevolezza che si può aver conquistato nel tempo, io mi pongo di fronte ad un illustratore competente "in relazione" con l'azienda produttrice, un mediatore in qualche modo, qualcuno che non può screditare il suo referente ma non può neppure giocarsi la faccia ovvero il proprio accreditamento con i fruitori.
Bello il video del Vivo secondo me, sarebbe bello sapere anche i Log come sono rispetto ad un iPhone (o al nuovo S25U).
Sul "pippone", sinceramente, complimenti! Qualche altro creator ha fatto dei video simili in passato recente e personalmente non avevo apprezzato il fatto che sembrassero dei tentativi disperati di difendersi, mentre qui traspare tanta sincerità e voglia di far capire effettivamente il tuo pensiero ed il tuo atteggiamento.
Due feedback: 1. Fossi in te oltre al messaggio standard di UA-cam, specificherei ad inizio video CHI sponsorizza, perché tanta gente poi pensa che sia la Samsung o Apple di turno; 2) a memoria non ricordo che hai specificato, diciamo negli ultimi periodi, di aver acquistato uno smartphone di tasca tua, secondo me dovresti farlo perché a prescindere dal tuo giudizio (nel quale posso credere o meno) se so che un azienda NON manda qualcosa al principale recensore del mercato italiano, mi fido poco del prodotto, evidentemente non ci credono prima loro.
Caro Andrea, le tue spiegazioni, a mio parere superflue, perché chi ti segue dai tempi di HD blog Come me, conosce la tua serietà e professionalità. Detto ciò, penso che oggi, e l'hai detto tu stesso, il tuo canale ha grande visibilità ed è molto famoso, io stesso che non sono un nerd, guardo le recensioni dei prodotti con grande curiosità e tutte le volte che ho intenzione di cambiare un telefono, non lo cambio tanto spesso, seguo le tue dritte. Per concludere dico che, come diceva mio padre, se sei bravo a fare qualcosa, non farla mai gratis, quindi se sei sponsorizzato o se ti pagano, che ben venga, alla fine te lo meriti. La tua educazione e integrità è quello che ti differenzia dagli altri. Ricordo ancora il tuo intervento durante la pandemia con le tue riflessioni che mi ha toccato molto. Un grande abbraccio e continua così
Per me i tuoi video sono un piacevole approfondimento su temi e potenzialità che ho poco tempo/modo/voglia di approfondire autonomamente. Ho 55 anni e quindi anagraficamente disilluso e chissenefrega se c'è lo sponsor dietro, io mi diverto a guardarli👍😁
Cm spesso accadde caro Andrea la penso esattamente cm te.. Noi nerd che spesso da piccoli si stava a smontare pc più che fare un giro in bicicletta.. Abbiamo un mondo a se.. Cresciamo con una forte indole, ma che alla base é una passione.. Si fanno video perché ci piace.. E ci fa piacere esser d'aiuto.. Pensiamo a quante volte sarebbe stato comodo (parlo di prima dei social) aver avuto qualcuno che ti diceva anche in modo banale come installare un prodotto (ricordo ben pochi se nn uno che ha fatto una carriera e non con la solita frase odiosa "provi a staccare e rimemettere la presa o a riavviare" ... Ora bisogna distinguere chi lo fa solo x mero guadagno (spesso nn essendo nemmeno preparato), chi lo fa per passione e guadagno e chi solo per passione.. Purtroppo é troppo facile pensare "beh se lo fa lui lo so fare anche io" .. Spesso nei commenti rispondo.. "beh aspetto il suo video per maggiori informazioni". L'educazione poi é cosa ormai estinta.. Prima si commenta criticando poi forse si guarda il video e si cerca di capire il punto di vista.. Che come giustamente dici é soggettivo.. Il problema poi che l'utente medio più di 1 minuto non ascolta e segue più.. (maledetti social a contenuti verticali) quindi se ci si azzarda a fare un video lungo son guai.. Ultimo punto ma nn meno importante non si dà valore al video pubblicato.. Se una persona si affida a un video e poi é più consapevole dei propri acquisti o cmq riesce a seguire un tutorial o più semplicemente ha imparato qualcosa dovrebbe essere più grato di chi ci perde tanto tempo a creare un contenuto dal più semplice al più complesso.. Quindi forse se più utenti venissero equamente gratificati ci sarebbe un interesse diverso da ambo le parti.. Chi posta un contenuto con più info e precisione possibile e chi maggiormente rimarrebbe soddisfatto anche pagando poco.. Si sta offrendo cmq un servizio gratis.. Quando si va in farmacia o a far la spesa o anche solo dal medico si va gratis? Detto questo da anni si va avanti finché la passione non svanirà poi spero che qualcosa possa cambiare ma la vedo davvero dura...
Un abbraccio e ora mi taccio ah ah grazie per la possibilità che dai di confrontarsi cosa da non dar mai per scontata.. Alla prossima. Ps il video é stato girato bene solo che così ad ogni play rischio di cambiare telefono grazie alla semplicità in cui li racconti. 😅
Per me uno dei punti di forza di Galeazzi è che palesemente si rompe le balle a guardare i commenti e contribuendo così al coinvolgimento dei follower. Per esempio di un commentiorompiballe: ma che rumore c’e’? Come si fa a vivere lì?
Proprio in questi giorni ho notato che S24 Ultra, fino a una settimana fa descritto da tutti i recensori come un telefono assolutamente perfetto ed impeccabile sotto tutti gli aspetti, adesso ha improvvisamente mille difetti se paragonato al suo successore, come il fatto di non grippare bene o addirittura di tagliare le mani con i suoi spigoli (sentito in una recensione). Non ti nascondo che questa cosa mi ha dato da riflettere.
Quelli che scrivono queste cose sono le persone che ti seguono da poco.....
Chi come me ti segue dall anno 0 , sa bene che persona sei .... sa bene il tuo background, sa bene che sei uno dei pochi che va sempre sul suo giudizio personale.....
Io ho avuto l onore di conoscerti anche da vicino a qualche evento e posso dirti che sei trasparente come l acqua e maestro di umiltà....
Ti seguo , ti stimo e lo farò sempre ❤
Quello che ti salva è l'aver cominciato quando UA-cam ancora era fantascienza e soprattutto chi ti segue da quando eri un giovanottino sa come sei e quello che sei, purtroppo sappiamo come funzionano le pressioni che UA-cam fa per portarci dove vogliono loro, e i giornalisti stipendiati che scrivono quello che vuole il padrone... Ma questa non è una novità.
Quindi continua come hai fatto sempre PIPPONI compresi fregatene che tanto hai le spalle larghe perché negli anni hai fondato una robusta base che ti sostiene te e la tua famiglia, e poi hai anche noi che ti sosteniamo💪💪💪.
Aver cominciato a fare video prima della nascita di UA-cam sono soddisfazioni... Ma tu sei stato sempre un passo avanti 😜
Bravo, sono una piccola UA-camr francese, guardo i tuoi video perché so che sei onesta.Grazie
Io seguo quasi unicamente canali in inglese eppure prima di comprare un telefono o gadget tech controllo che ci sia un tuo video, informazioni complete senza dilungarsi troppo.
Bravo Andrea hai detto cose che io non sapevo su come le aziende vi invitano agli eventi ecc, da parte mia nulla da dire. Però sono curioso di vedere una tua settimana tipo 😅. Ne avevi fatta una su una sola giornata tipo, ma io vorrei sapere come fai a fare e gestire tutte le tue attività professionali e non magari anche sotto forma di una tabella....che ti devo dire sono curioso sei x me il recensore top. Sai quante cose ho acquistato perche le hai recensite tu?😊
C'e' sicuramente un velo di educazione che si percepisce, a volte basta dire che alcuni aspetti convincono meno senza "offendere" il brand, della serie "come sono messi per aver fatto questo!". Questo rispetto reciproco commerciale permette un dialogo e scambio professionale ad alto livello.
Tip: Potresti provare le traduzioni automatiche in inglese/altre, ho visto che alcuni canali stanno introducendo le tracce audio, sono molto cringe ma magari all'estero le tollerano. :D
Pippone interessante: ma con la recensione dei prodotti AutoGrill che hai pubblicato e rimosso, in che scenario ricade?
Per altro ho appena scoperto che altri canali lo hanno salvato e poi ripostato! 🤣
Al di là di tutto AG é AG perché é dettagliato e affidabile, se facessi recensioni buone perché pagato dopo un po' la community se ne accorgerebbe e AG smetterebbe di essere AG. Poi il discorso magari cambia un po' quando si parla di grossi investitori come immagino sia una Samsung per dire, ma anche lí magari si chiude l'occhio sui lati deboli e si enfatizza all'estremo il pregio, non si stravolge la review. La perdita di reputazione farebbe molti più danni economici comunque
Bravo Bravo Andrea, il tuo valore aggiunto è la sincerità e soprattutto la trasparenza .. non cambiare mai ….. Ps( sarebbe interessante avere una recensione sui nuovi notebook della Dell i pro Max, eventualemnte un confronto con i nuovi Mac … Anticipatamente ringrazio
Il Gale spiega magistralmente in questo video come, grazie alla sua credibilità che si è conquistato in tanti anni, si può permettere di essere obiettivo ed imparziale ma soprattutto senza che le aziende possano condizionarlo (come è normale possa succedere con canali UA-cam più piccoli). Ormai ha un seguito che lo pone ai vertici dei recensori italiani (se non il migliore di sempre, almeno per il sottoscritto), pertanto può dire liberamente quello che pensa ed è per questo che tante persone come noi lo seguono da anni e continuiamo ad apprezzarne il suo lavoro.
Ciao Andrea, grazie per i tuoi video, sempre interessanti!
Ho una curiosità: perché il Samsung Ultra viene considerato da te e da molti altri UA-camr un ottimo cameraphone, mentre DxOMark lo posiziona sempre fuori dalla top 10 per la fotografia? A parte Vincenzo De Caro (lo conosci? tra l'altro Lui considera lo Xiaomi ulta e Vivo Ulta i migliori cameraphone per le foto), che lo boccia sistematicamente sul fronte fotografico, mi sembra che nessuno faccia test così approfonditi come quelli di DxOMark.
Mi piacerebbe capire meglio il motivo di questa discrepanza. Grazie! Michele
DxOMark non giudicare onta e scatta ma.....sopratutto... ha classifi he viziate :)))))
@@AndreaGaleazzi Ok, anche se mi pare strano. Tra i primi 10 telefoni ce ne sono molti considerati ottimi da tutti Voi blogger. Boh...
Troverai sempre qualche "hater" invidioso e pronto a criticare il tuo lavoro, non ti curare di loro, continua quello che stai facendo, lo fai veramente bene e ti meriti notorietà e guadagni.
Bravo Andrea, complimenti. Sei un punto di riferimento. Lo apprezzo molto
Caro Galeazzi, si vede chiaramente che quando parli di Samsung sei assolutamente imparziale..sono sempre i migliori in tutti i settori quando sai benissimo che non è così.. facendo questo video si evince ,allora, che ti di smartphone non ne capisca nulla ,ma non credo ...ed allora sii sincero...
@@maxferox4230 decidetevi però eh. Una volta dite che è dalla parte di Samsung, un'altra volta dite che è dalla parte di Apple.
a me è piaciuto molto il play dall'oppo reno 12 pro che hai girato a ibiza, ho trovato la qualità video sorprendente, se non avessi specificato il modello del dispositivo di sicuro nessuno si sarebbe accorto dell'utilizzo di un medio gamma
A mio avviso, se hai venduto loro uno spazio nel tuo canale, anche se tu non lo consideri una sponsorizzazione perché sei libero di dire ciò che vuoi, per loro resta comunque una vetrina, un’occasione per mostrare il loro prodotto. E questo, secondo me, rientra nel concetto di pubblicità.
Il fatto che ammetta che c'è conflitto di interessi ti fa onore. Ti ho sempre apprezzato per questo, l'onestà.
Immagino un mondo in cui le aziende tech, per paura delle recensioni negative dei grandi creator (che potrebbero innalzare o affossare un prodotto) si impegnano a fare prodotti migliori.
Hai fatto un'asserzione incondivisibile, quasi una manipolazione, questa: una recensione oggettiva è una lettura della scheda tecnica.
Leggere la scheda non significa prendere per oro ciò che vi è scritto.
Il test serve a identificare e mettere in luce le discrepanze con quanto dichiarato del data sheet.
Gli aggettivi e le iperbole aggiunte da chi racconta il test dovrebbero essere attentamente misurate.
Sul discorso giornalisti: non credo abbiano più pressioni o bias rispetto ad un recensore indipendente perché gli viene pagato il viaggio o regalato il telefonino (cosa che fanno anche con te o altri UA-camr come te), semmai le pressioni di recensire positivamente un prodotto - da parte dei giornalisti - ci sono perché un brand acquista spazi pubblicitari sulle testate (online o offline) e marchi come Apple, Samsung ecc ecc potrebbero decidere di NON acquistare questo servizio da un determinato giornale.
Competente, onesto e anche sincero. Continua così !!
ti seguo dai tempi di hd blog e dopo tanti anni nel settore posso dire che ho sempre visto la stessa persona, sincera e etica dal primo all’ultimo video e oggi ne è solo una riconferma, complimenti 💪
Andrea, ci parli dell’Andrea architetto? Grazie, buon lavoro ☺️
Da quando hai fatto una buona recensione del Motorola g84 e sulla base di quella, io stupido l'ho acquistato, non ho più guardato un tuo video. Ho guardato questo perché l'algoritmo me li propone ancora e il titolo era curiosamente in tema, ma la mia esperienza mi dice il contrario di quanto affermi.
Anch'io ho comprato il Motorola moto g84, grazie alla recensione di Andrea e confermo tutte le sue perole . Si tratta di un best buy ( almeno lo era fino ad un annetto fa ) ....... Poi nessuna ditta e infallibile , tanto nei telefoni come in altri settori .
Per esempio...... Tutti sanno della affidabilità di Toyota , ciò non vuol dire che non possa capitare qualche difetto ,anche se poco probabile .
Saluti
in cosa ti sei trovato male con il g84?
Possessore di G84 da più di 1 anno, nessun problema, ottimo telefono, acquistato anche dopo aver visto varie recensioni, compresa quella del Gale, se 1 persona ha avuto problemi o se trovato un prodotto difettoso non significa ne che il prodotto non sia valido ne che chi lo ha recensito abbia detto delle falsità, anche prodotti blasonati e costosi hanno dei problemi
mi chiedo, a prescindere dal tuo personaggio e ruolo e anche sicuramente etica, ma se inizi a fare il pignolo e cominci a parlar sempre e comunque male di tutti prodotti, le aziende ti manderebbero anche prodotti da visionare/recensire? altra domanda fatto 100 le richieste di recensione , quante spingono per una recensione positiva?
Anche se non è pagata è ovvio che se un brand ti fa vivere un'esperienza che a te porta felicità, benessere e visual, avrai una parola di riguardo. Se Apple ti chiama a Cupertino e non ti paga ma quel video (come sempre accade) ti fa fare tante visual perché sei il primo italiano a pubblicare quindi c'è hype, indubbiamente non hai il coraggio di parlarne male. Se qualche altro brand ti paga: vitto, alloggio, viaggio in prima classe (che puntualmente voi youtuber gongolate e sbeffeggiate), sciata ecc tutto gratis.. beh questa azienda avrà indubbiamente un occhio di riguardo rispetto al classico pacco marrone mandato da un'altra azienda e stop. Ma è normale sia così..
L'importante è che la gente nel 2025 prenda i vostri video per quel che sono e non per assoluta verità, se prima non si conoscevano i retroscena e quindi si considerava il vostro pensiero come vero al 100%, ora che tutti conoscono quel che c'è dietro, si è ridimensionato molto il pensiero: la si vede la recensione, bella bellissima ma da prendere con le pinze.
Un'altra cosa che trovo poco professionale (come è giusto che sia avendo tanti dispositivi) è il dare giudizio dopo poco tempo: la scusa del "ho tanta esperienza quindi già dai primi minuti capisco come sarà l'andazzo del telefono" che tanto scrivi a chi te lo fa notare, alla fin dei conti si dimostra spesso non vera. Io stesso anni fa ho seguito dei tuoi consigli per l'acquisto di telefoni e dopo 1 settimana in realtà sono emerse criticità che all'inizio non erano emerse; avviene anche sulle auto. Ma ci sta, è impossibile fare una recensione dopo 1 settimana, impossibile approfondire nel 2025. Ma come su: basta prendere con le pinze una recensione e passarla per quel che è. D'altra parte ognuno si fa una propria opinione dopo aver provato dal vivo le cose e non tramite video. Alla fine ognuno deve campare e ognuno nel proprio lavoro ha delle preferenze/simpatie, non mi scandalizzerei
Molti tecno-influencer sono affiliati a siti come Amazon. Una manciata di loro sono anche preparati ma lungi da me ascoltarli quando ti consigliano DOVE comprare.
Fare contenuti di qualita' a questi ritmi si puo finire in psichiatria ragazzi questo è un lavoratore impareggiabile
Molto bello questo video e si capisce che sei una persona onesta (PS: il telefono non mi è piaciuto. tutto troppo sgranato)
L'opinione non è un dato di fatto, è appunto quello che pensa il soggetto. Il problema è quando all'opinione si dà una parvenza di verità oggettiva, in base all'autorevolezza di chi la esprime, che è quello che vuole il marketing. La scienza invece se ne frega altamente del principio di autorevolezza. Non importa chi tu sia e quanti follower tu abbia, conta solo il tuo lavoro.
Detto questo, rispetto a tanti creator, il tuo lavoro è sempre abbastanza trasparente. E questo perché anche quando sei piuttosto di parte (per esempio quando parli di macchine elettriche, per non dire certi prodotti Apple) si vede che lo fai perché hai la passione per determinate tecnologie e non perché sei pagato da qualcuno, per parlare così. Penso che questo, chi ti segue, lo apprezzi a prescindere.
Poi, quando qualcuno ti commissiona una recensione corrispondendoti una qualche forma di compenso, sia esso in denaro, in beni, viaggi pagati ad eventi, non necessariamente la cosa fa di te un marchettaro. Il giornalista, l'opinionista, campa di questo, e c'è una bella differenza tra il fare il proprio mestiere e vendersi!
I marchettari, quelli veri, li riconosci da altre cose.
Tanto per cominciare se apri 4 o 5 recensioni dello stesso prodotto affidate a marchettari, senti le stesse identiche opinioni, se non, addirittura, le stesse parole. Formule sempre uguali: "Voi lo sapete...", "lo dico da anni..." ecc ecc riferite al brand e poi "Sono rimasto impressionato..." "non mi aspettavo che..." per il prodotto. Ripetute in tutte le recensioni. E poi ovviamente neanche un riferimento ad aspetti negativi. E troppo spesso, in quindici minuti di recensione, mostrano il dispositivo acceso, in mano loro, per non più di qualche manciata di secondi alla volta.
Poi, sempre dei marchettari, ci sono gli unboxing imperdibili... in cui, guarda caso, hanno sempre 5 o 6 powerbank (tutti delle stesse 2 o 3 marche) ma con forme diverse, almeno un paio di cuffie true wireless di cui avevano provato in precedenza quelle bianche ed ora gli hanno mandato da provare la nuova colorazione smeraldo del Perù... Cavi, cavetti USB di ogni forma e dimensione, e le immancabili cover...
Ora io capisco che loro ci campano con queste sponsorizzazioni, e, per carità, ma che genere di valore aggiunto pensano di dare, oltre al far credere, agli allocchi, che anche loro usano il powerbank scrauso da 5€ per ricaricare il loro Iphone 157 Super Pro Iper Max, che consuma quanto una fonderia d'acciaio cecoslovacca, ma grazie al powerbank scrauso da 5€ possono ricaricare del 10% in soli 0,20 giorni?
Io seguo Andrea dagli albori delle sue recensioni, essendo appassionato di telefonia, ho acquistato nel tempo parecchi smartphone da lui recensiti, e vi posso assicurare che ogni pregio o difetto da lui elencati nella recensione, veniva poi effettivamente riscontrato nel mio uso quotidiano, a prescindere dalla marca e del modello.
A mio parere si è sempre comportato in modo onesto e imparziale nelle recensioni, cosa che continua ancora oggi, pane al pane e vino al vino.
Poco tempo fa è esplosa la stessa polemica nel mondo dei videogiochi, in merito all'ultimo capitolo di Dragon Age stroncatissimo dall'audience ma ultrapromosso dai giornalisti, per cui si è parlato anche dei rimborsi spese che funzionano indirettamente da pagamento o degli spazi pubblicitari e di visibilità offerti dall'azienda
A mio avviso, l'importante è che l'audience possa informarsi da più tipi di media diversi, da più persone diverse da un'estrazione diversa e tragga le proprie opinioni, se dobbiamo basarci sul singolo video o articolo della singola persona non dobbiamo poi lamentarci se non corrisponde alla nostra esperienza dopo l'acquisto
Penso che la forza di Andrea oltre alla competenza e alla comunicazione è proprio l'imparzialità.
Ma non è solo quello.... in tantissime recensioni riesce a immedesimarsi in diversi tipi di utenti e a consigliarti in base a esigenze diverse e questa cosa la fanno veramente in pochi.
Poi come dice lui.. i video sponsorizzati ci stanno.
In tanti anni che lo seguo forse l'unico video sponsorizzato che non mi era piaciuto era di quel servizio di sharing degli account di streaming che spero sia fallito.
Daje.. continua così !!!
Ricordo il nostro pranzo del 2020 con la tua chicca "Se non me lo mandano è perchè non vogliono che lo provi, io me lo compro e lo provo lo stesso".
Secondo me un grande insegnamento per chiunque lavori nel settore ma, allo stesso tempo, un esempio chiaro della tua trasparenza verso gli utenti ( e quel milione e 370k non è qui a caso direi)
Uno dei problemi principali è che molti recensori non comprano gli smartphone che vengono provati e per carità è giustissimo cosi ed è vero si che sono recensioni non "supervisionate" prima di essere pubblicate ma ci sono rapporti con il reparto stampa. Questo cosa vuol dire? Che per farsi mandare sempre i prodotti "molti" non vanno ad analizzare oggettivamente lo smartphone e si comportano piu "morbidamente" per paura di essere scartati in futuro. Questo non è il tuo caso sono sincero perchè non ne hai bisogno nemmeno essendo uno dei piu grandi in italia ma per molti altri si, ecco perchè le recensioni sono cosi diverse tra i vari content creator e molte persone giustamente vanno in confusione.
Ciao Andrea, il discorso sulla compensazione è il nodo di tutta la questione. Sono d'accordo al 100 %
Il resto di chi parla di conflitto di interesse è spinto da un po' di gelosia.
Ciao
se facessimo le pulci a chi ci amministra, come ultimamente vedo fare ad alcuni creators forse vivremmo in città più smart vivibili e sicure. Buon Lavoro Andrea!!
Eccetera, eccetera eccetera...quante volte lo ha detto?
Troppe
Il problema sono i consumatori che non sanno piu scegliere e distinguere le cose con la testa propria che prima di affondare il colpo perdete decine di ore a vedere recensioni ecc per un misero telefono. Cacciate i soldi e comprate i prodotti.
MI piace come gira i video, magari dovrei vedere con poca luce. L'effetto ritratto sfuoca troppo la pelle e dava un aria bizzarra. Per quanto riguarda il pagamento trovo che se esplicitato sia una cosa sempre onesta, sta poi alla persona che guarda farsi le sue idee sia per il contenuto che come detto da Andrea è sempre soggettivo sia perchè si può sempre "piegare" la verità ai nostri utili. Per cui l'importante è esplicitarlo e poi il resto lo fa l'onestà intellettuale del creator. Andrea io ti seguo da tanto e mi piace sopratutto il fatto che unisci sia l'oggettivo col soggettivo, poi io faccio tesoro delle impressioni e in base alle mie esigenze e comparando faccio i miei acquisti e credo sia la cosa migliore, ascoltare delle campane e tirar le conclusioni. Poi la vera conclusione la fa l'esperienza, ma a quel punto l'aquisto è bello che fatto.
andrea lascia perdere i commenti negativi io ti seguo da anni , le recensioni sono sempre quelle ma cambia il motodo di approcciare e di descriverlo , tu andrea sei la punta di riferimento per tutti , tu hai portato molta gente a fare cio che fai tu e ora sono famose come te su youtube
Bello che parlii anche di queste cose. oltre alla tecnologia insegni anche come "fuonziona il mondo".
E intanto con la scusa delle spiegazioni ha recensito qualcosa...