立場文總整理..HYBE全面反駁 閔熙珍記者會12項内容 韓網反應|DenQ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 кві 2024
  • 投稿: DenQ IG / denqdenq
    DenQ來了 / @denqdenq
    隨便吧DenQ / @freedenq
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @tanya_h.c.y7465
    @tanya_h.c.y7465 Місяць тому +1017

    看著看著 突然覺得DenQ可以把這麼文謅謅的申明 翻譯的如此容易理解 看過就懂 不用回放 真的好強

    • @SU-mm2vb
      @SU-mm2vb Місяць тому +43

      真的,都忘了DenQ是韩国人😂

    • @cheng-hsuanli8359
      @cheng-hsuanli8359 Місяць тому +33

      ⁠​⁠@@chiwielewie3389你直接說他哪句話翻譯錯誤就好
      官方稿大家都看得到
      所以很主觀的部分在哪邊?

    • @cheng-hsuanli8359
      @cheng-hsuanli8359 Місяць тому +26

      @@chiwielewie3389阿沒事了,我發現你根本不知道denQ只是在念唸稿和唸網友留言而已,你連內容都沒看~沒事了沒事了

    • @user-yb2nx6lt5x
      @user-yb2nx6lt5x Місяць тому +29

      @@cheng-hsuanli8359哈哈哈他刪文逃走了,真的好會造謠😮

    • @emao1688
      @emao1688 Місяць тому +15

      你們把水軍氣哭了啦😮😮😅😅

  • @user-sb5cs8gb9z
    @user-sb5cs8gb9z Місяць тому +1261

    目前還是站中間 畢竟這水很深 不要影響到我家愛豆就好了😭

    • @user-wc1us4xi7y
      @user-wc1us4xi7y Місяць тому +80

      我也懒得去分谁对谁错,交给法律去判就好了😅

    • @user-rf7ji8rl1h
      @user-rf7ji8rl1h Місяць тому +37

      即使,hybe發出這個聲名,韓國現在不分是非,很多站在閔的一邊,就是親民言論買到民心和大集團比😂,房時赫現在要吃很多清心丸了。
      大集團被威脅了

    • @wondergirls365
      @wondergirls365 Місяць тому +14

      一定會影響到偶像團體的,而且外面的經紀公司也會趁機打壓

    • @sunday6225
      @sunday6225 Місяць тому +63

      灌水女團已經嚴重影響各家愛豆了

    • @qoopigbb
      @qoopigbb Місяць тому +4

      感覺現在兩邊水軍在亂戰😂

  • @chloelim4455
    @chloelim4455 Місяць тому +586

    有委屈是真的,想奪權也是真的。

    • @kidkidegg
      @kidkidegg Місяць тому +89

      合約自己簽的,有委屈 也只能吞了! 想奪權,計劃書要藏好

    • @roseliu4711
      @roseliu4711 Місяць тому +13

      正解😂

    • @bigbigpotatoe
      @bigbigpotatoe Місяць тому +16

      你這個觀點我非常認同👍🏻

    • @angelalai433
      @angelalai433 Місяць тому +41

      我也覺得是兩方都有問題,閔是委屈了,想奪權了,在記者會將自己委屈放大,說到底還有野心

    • @Ruruchokawaii
      @Ruruchokawaii Місяць тому +10

      看完真的是各懷鬼胎啦~

  • @mr.glutton.
    @mr.glutton. Місяць тому +448

    目前看起來,沒有一方是純然無辜的。閔熙珍的有絕對的才華但一定也有嘗試踰矩的私心;HYBE 對子公司的掌控並不容背叛,以及為了將商業價值最大化所造成的越界。我覺得就交給法院判決吧。
    可憐了 NewJeans 及 LE SSERAFIM、ILLIT,她們需要很強大的心理素質才能若無其事的表演和與粉絲互動,光想到她們的年紀就很心疼。

    • @abc-lp6nb
      @abc-lp6nb Місяць тому +19

      这女的害死所有人了

    • @chillchillchills
      @chillchillchills Місяць тому +33

      若不是房各種干預NJ製作,閔會想離開嗎? 不是創作家是不懂作品被干涉的困擾。更何況成績證明了閔的眼光獨到,比房親自創辦的女團成績還亮眼,使得他不甘心才處處針對她和NJ。

    • @nlnlsunbabyy
      @nlnlsunbabyy Місяць тому +23

      @@chillchillchills 真的辛苦閔和NJ了,特別是閔錢拿光光,人家廠牌的練習生也辛苦地拿下了,投資真的大呀。然後也辛苦NJ了,出道就可以住豪宅,家裏太大倒水要出客廳多遠啊,真的辛苦她們了,邪惡的HYBE,只會出錢的垃圾公司。:)

    • @cocobear6
      @cocobear6 Місяць тому +24

      @@chillchillchills都是看利益的人就不要说什么创作家来自我感动了

    • @freedoml7269
      @freedoml7269 Місяць тому +21


      我覺得閔為了鞏固自己的立場
      在發言中把這些女團都扯進來真的是...

  • @user-tn2ob3rt8h
    @user-tn2ob3rt8h Місяць тому +445

    雙方都講自己有利的,雙方都不是完美受害者,誰想裝完美受害者,誰就更可笑

    • @user-xt3wl3hl5x
      @user-xt3wl3hl5x Місяць тому +3

      正常 人不是都一直站在同一邊

    • @sponge148
      @sponge148 Місяць тому +10

      hype也不是什麼受害者,只是作為一間公司維護自己的權益而已

    • @Nat.net2023
      @Nat.net2023 Місяць тому +10

      受害者就真的只有孩子們吧

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +4

      年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水 就這麼高。

    • @user-nv1nz8qc5g
      @user-nv1nz8qc5g Місяць тому +6

      @@retghre825 那不是年薪只是獎金部分而已 所以實際多更多

  • @R-Lin
    @R-Lin Місяць тому +272

    我是覺得閔不管原因出發點與目的是什麼,她確實有那個想法。只是不夠聰明被HYBE抓到那個note。
    目前輿論戰,閔打情感牌,HYBE打理性聲明與法律手段。
    最終獲勝者還是法庭訴訟上見真章。
    孩子們不管如何不要被影響就好。

    • @AIKPOP.
      @AIKPOP. Місяць тому +6

      是的 想法绝对是有的 ,这就很像女人怀疑男人出轨,一旦开始怀疑了 十有八九是真的

    • @hcho7249
      @hcho7249 Місяць тому +7

      @@AIKPOP. 就發牢騷罵點子,把發牢騷的文當真。看來HYBE也知道自己常不乾人事。

    • @R-Lin
      @R-Lin Місяць тому

      ​​@@hcho7249但實務上有那些東西文字,甚至有出現一些特定字眼,董監事確實足以可以作為理由撤換她的職位(不是指剝奪她股份)。
      如果她覺得不服也只是事後可以要求民事賠償等問題,但是董監事如果開會決議撤換,是不一定需要她確實犯罪的理由的,只要有她會影響公司營運或不適任並且大家同意就可以。
      當一個公司想要開除你,可以有各種理由
      只不過現在Hybe想先施壓她自己辭職

    • @hcho7249
      @hcho7249 Місяць тому +1

      @@R-Lin 為了減少對公司影響力,通常會弄臭你才讓你離開,菊花手段。但想不到 HYBE和房也成為同樣一種人

    • @jiunnwengwong5268
      @jiunnwengwong5268 Місяць тому +14

      ​@@hcho7249长期并持续性的发牢骚,给老板知道谁能容得下她,而且如果hybe说的是事实那她可不止是发牢骚而是有实际行动的,只不过在行动早期就被hybe逮到罢了

  • @yihamymb
    @yihamymb Місяць тому +109

    通常說了不是為了錢的人,是為了『更多的錢』

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +1

      年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水就這麼高,4000萬的在韓國是很多人一輩子都賺不到的夢想

    • @skyworker0zen
      @skyworker0zen Місяць тому

      不是為了錢是為了名吧。

    • @Kevin-ye7jj
      @Kevin-ye7jj Місяць тому

      你都说是通常了,有没有可能人家不缺钱😁

    • @jeoing9076
      @jeoing9076 Місяць тому

      ​@@Kevin-ye7jj赚再多钱的人,也会缺钱

  • @0901yujin
    @0901yujin Місяць тому +350

    兩方感覺都不太能相信…

    • @chunyu5602
      @chunyu5602 Місяць тому +17

      是囉 開心吃瓜就好 想要影響輿論的 不如辦個帳號到韓國那邊留言

    • @user-cj2iw3jl8h
      @user-cj2iw3jl8h Місяць тому +18

      正常 大家都只會挑對自己有利的部分講

    • @olito6524
      @olito6524 Місяць тому +6

      真的是不利的部分都不提⋯

    • @pinkmoon1228
      @pinkmoon1228 Місяць тому +3

      根本半斤八兩

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +2

      年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水 就這麼高。現在就是兩方互相毀滅

  • @acherondoll
    @acherondoll Місяць тому +282

    我只是吃瓜群眾,但個人通常只相信證據,哪一方的證據充份自然可信度就高,舉例來說...本案中閔方說脫離HYBE只是玩笑話...開玩笑的制定各種計劃和方案,這麼認真的玩笑還真是很罕見...

    • @winwin2832
      @winwin2832 Місяць тому +80

      在公司電腦用文書格式寫的 怎樣想也不會是玩笑吧

    • @znalice2735
      @znalice2735 Місяць тому +54

      知道脫離不了就說一句我開玩笑的…😅(在這當中大家已經不知道損失了多少利益 哪能因為一句玩笑話就此帶過

    • @documents04
      @documents04 Місяць тому +8

      我也是這樣想

    • @user-rf7ji8rl1h
      @user-rf7ji8rl1h Місяць тому +40

      在hybe公開的證據,閔不是只有計畫,是真的有去實施,並且有第三方人物加入計畫,這個玩笑,好真喔!
      還要找阿拉伯金主....

    • @S.HKTung
      @S.HKTung Місяць тому +17

      誰會在公司的電腦記錄奪取公司的計劃,流程及結果?電腦是公司財物,只要原因合理隨時都可以拿走的

  • @user-gc9pm6hd2p
    @user-gc9pm6hd2p Місяць тому +60

    真的如閔所說錢不重要 因為他要的是整間公司及旗下藝人N.J

    • @lhy6477
      @lhy6477 Місяць тому +9

      看了記者會整場回放,以現實條件相關專業律師也提出了18%的股權根本不可能動HYBE的80%,HYBE的主張從証據上(一張通訊軟件閔提到的對話)及訴訟理由都不能理解。

    • @qoopigbb
      @qoopigbb Місяць тому +18

      我覺得她不是真的想奪權 而是想帶人出走

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +1

      @@qoopigbb 人帶出他自己可以賺更多錢,年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水就這麼高。4000萬在韓國,是很多人都達不到的夢想

    • @AIKPOP.
      @AIKPOP. Місяць тому +1

      @@qoopigbb 带人出和夺公司其实是一件事

  • @karmaisadish
    @karmaisadish Місяць тому +150

    跟公司要員談搶公司,被發現了就說只是說笑😂😂

  • @Rose-ud2kc
    @Rose-ud2kc Місяць тому +116

    就說hybe跟閔都有問題~現在只能等判決解果才知道究竟為何
    這兩邊的差距就是一個懂打感情牌一個單純文字敘說

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +2

      年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水,就這麼高。現在就是兩方互相毀滅

    • @weilovebo
      @weilovebo 12 днів тому

      吃人家工作 ,還說兩方有問題,這麼有本事,自已開一間 ,真的笑死

  • @kusafan1213
    @kusafan1213 Місяць тому +35

    感謝有DenQ 整理這次事件,辛苦你,要觀察這麼多跟進報導和網絡反應🙌🏻

  • @user.1023
    @user.1023 Місяць тому +22

    個人很討厭情緒勒索的處理方式
    野心大但又鬥不過就演哭戲把自己塑造成平凡無辜的弱女子,
    但她今天能靠自己爬上那個位子…有可能會是這樣的人嗎?
    而閔說不是錢的問題,但為什麼怎麼看都是「更多錢」的問題?
    看得出來沒有一個人是無辜的、沒有人是受害者,兩邊都各懷鬼胎,但再怎樣想引起共情最後都只能交給法律評斷了。

    • @woeihau1935
      @woeihau1935 Місяць тому +2

      建议看闵熙珍发布会全场翻译,看完了会站闵的,她是被Hybe收买记者冤枉的

    • @leec9
      @leec9 Місяць тому

      @@woeihau1935你有妄想症就去看醫生

  • @mimi-xt3ge
    @mimi-xt3ge Місяць тому +97

    應該就是雙方的 權&利 沒有談妥
    導致事件走到至今局面
    但旗下藝人都是無辜的啊
    他們都這麼辛苦走到這步,何苦為難他們

    • @DLAJC
      @DLAJC Місяць тому +11

      是的 錢不到位就開始摧毀自家還有隔壁家藝人。 飯圈真正關心的都是自己喜歡的idol 根本不在乎這些大叔阿姨。

    • @greentofuhouse
      @greentofuhouse Місяць тому +23

      當一個人一直反覆強調不是錢的問題的時候,那就一定是錢的問題了😂😂😂

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +1

      @@greentofuhouse 年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水就這麼高。4000萬台幣在韓國,是很多人都達不到的夢想

  • @KateLin-kt5mm
    @KateLin-kt5mm Місяць тому +31

    有人說den立場不公正,我想他算是非常公正的了。我發現許多社群只發布閔記者會的消息,hybe的聲明直接忽略^^
    現在hybe所面對的,好像是各家經紀公司以及旗下歌手粉絲們,累積多年的怨氣,閔的運氣很好,她剛好就充分利用這個氛圍。

    • @user-ek3fs1mh6k
      @user-ek3fs1mh6k Місяць тому +2

      可能是因為Den一開始弄了6~7部影片,那時候全是hybe風向,後來韓轉風向,卻只有1部影片吧? 我猜

  • @mr.s5652
    @mr.s5652 Місяць тому +383

    官方說詞都是法律想聽的,私聊訊息才能看出一個人真正的性格

    • @owl1601
      @owl1601 Місяць тому +88

      之前看JYP和房上綜藝,JYP就有說過房平常說話很難聽,加上閔似乎是藝術家脾性,所以內容也要加減看
      不過不管怎樣HYBE也不是什麼好東西就是了,小女友的解散不管閔有沒有份,最終決定權還是在房那邊,而且看推ILLIT的操作(不針對ILLIT成員只說公司的行銷策略)也很噁心

    • @yamed77
      @yamed77 Місяць тому +10

      私聊,就房動不動想把人踩在腳下啊

    • @mamba6886
      @mamba6886 Місяць тому +50

      所以房的私聊可以反映性格, 那閔和她的副手的造反計劃私聊呢? 說笑所以不算?

    • @hwenchen9993
      @hwenchen9993 Місяць тому +44

      房的私聊很正常吧!反映上位者的姿態!堂堂一個CEO跟自家人私聊說把哪個對手鬥倒!有何不妥!
      差別只在於私聊被拿來公布在檯面上罷了!這點才真的糟糕

    • @user-iv8zy3kc1s
      @user-iv8zy3kc1s Місяць тому

      @@hwenchen9993Hybe 也是這樣公佈閔跟高層的私聊

  • @btsbts4492
    @btsbts4492 Місяць тому +113

    理性回應 vs 情緒綁架
    現在等法律責任就可了

    • @user-wm1hf8co7o
      @user-wm1hf8co7o Місяць тому +8

      兩邊都很有問題看你直接歸類成理性回應跟情緒綁架就覺得好笑,一群公關公司發的聲明稿就叫理性喔?要洗也動一下腦吧

    • @btsbts4492
      @btsbts4492 Місяць тому +1

      @@user-wm1hf8co7o hybe: 貌似想做反,夾帶私逃門都沒有。min: 我工作優秀受了很多委屈應得到更多。冇話邊個對錯,他們立埸不一樣。只是現在hybe 係走理性講證據反駁,一個sell 自己有heart 有愛又賣力,不是嗎?

    • @user-wm1hf8co7o
      @user-wm1hf8co7o Місяць тому

      @@btsbts4492 喔喔喔所以記者會30秒然後聲明稿2行
      hybe 完全沒有不理性的把bts跟其他團體拉出來打閔,閔也完全沒有回應hybe指控,乾淨俐落的總結

    • @cocobear6
      @cocobear6 Місяць тому

      @@user-wm1hf8co7o所以闵那个就是理性发言咯?你要加油诶

    • @user-wm1hf8co7o
      @user-wm1hf8co7o Місяць тому

      @@cocobear6 我有說他理性?笑死理解力要加強欸,原來你的世界只有二分法,只能分誰是理性誰不理性有夠可悲

  • @user-ov5lb2zi9e
    @user-ov5lb2zi9e Місяць тому +13

    領2O億韓元的高年薪,
    轉讓費160億韓元,
    領HYPE的高薪,用HYPE的資源訓練出的女團,
    然後在轉虧為盈後就想拿走一切利益,
    這麼會算計(穩賺不賠),是當出錢的是白痴嗎?
    成不成功,妳都有高薪可領,可 要是失敗,那損失要HYBE吞下,
    這樣還不滿足,還想整碗拿走,這麼貪心?
    可是照法律的證據來說,她是不會成功的,
    就看她要不要投降輸一半,讓二邊都有台階下,
    要不然,她肯定會很惨,而且還會連累到很多人。
    (包括NJ)

  • @1mingolee
    @1mingolee Місяць тому +159

    看了閔熙珍記者會後韓網的反應,待在演藝圈真的太浪費人才了!應該往政治圈發展!

    • @user-yb2nx6lt5x
      @user-yb2nx6lt5x Місяць тому +12

      笑死了😂

    • @clot1678
      @clot1678 Місяць тому +9

      徐近平小姐嗎

    • @imi831043
      @imi831043 Місяць тому +6

      輕鬆當個國會議員不是問題

    • @balai3352
      @balai3352 Місяць тому +10

      她也應該出道,根本帶貨女王。

    • @hcho7249
      @hcho7249 Місяць тому +1

      所以財團日常打壓人是常理,螻蟻就別想打贏財團。

  • @mooleon3744
    @mooleon3744 Місяць тому +195

    閔一哭網民就同情老實說真的很微妙.韓國酸民比硫酸還酸,這種涉及超高金額的利益人士,真的有那麼容易共情嗎XD
    HYBE申明就沒爆點,畢竟就打算走法律戰的正式回應都是這樣.
    其實可以再煽情一點,比如公司權益受損會有更多練習生出道延期啥的,不能只看已出道的人被閔綁架~

    • @tifftiffww2916
      @tifftiffww2916 Місяць тому +44

      所以閔很有能力,知道韓國心理,一個記者會就由90%的人罵她改為少於50%罵她。HYBE真要對她好😂😂😂

    • @lhy6477
      @lhy6477 Місяць тому +30

      看了記者會整個回放,分為兩部分1回應爭議2開放記者問題。因記者直接提問到newjeans閔才需提及Newjeans成員地回應而哭。在金額的部分沒有賣慘而讓韓共情,能同理的部分應該是忍不住在罵XD,更多是她在與代表在的通訊軟件上的直球對話,都是直接問要怎樣才能如最初所承諾的一切去保護newjeans(HYBE在最初的確有承諾過,同意以閔合作HYBE的第一女團吸眼球,閔亦因Hype的品牌形象成功招到了newjeans的成員),可公司的決定完全不像初承諾的,而閔卻要負上責任向成員及其父母們解釋為什麼與招募時的條件不能兌換,在記者會上與父母們的對話是父母們要求公開的(通訊軟件對話),表示HYBE藉媒體手段一直抹黑。不是不煽情而是閔記者會上都直接有力地回應了,除了法律限制的都回應了。

    • @S.HKTung
      @S.HKTung Місяць тому +23

      閔的記者會你只看到他哭就成功讓風向偏向他?

    • @gardenerh
      @gardenerh Місяць тому +6

      每個國家酸民都一樣

    • @user-wh7ji3rx5q
      @user-wh7ji3rx5q Місяць тому +46

      你有看記者會嗎?還是只看了中國營銷號 + 臺灣照抄的媒體?
      她沒有一直哭喔,你還可以從她談吐看出這個人有多冷酷理性(但同時柔軟)
      她講的所有事情,幾乎都跟當初這幾個女團還有小女友消失的時間軸完全對上
      她很理性
      只有提到新牛仔褲成員的時候,她才會情緒激動哽咽(然後下一句講Hybe時馬上恢復正常,超理性!)

  • @user-jg3sd9jw7q
    @user-jg3sd9jw7q Місяць тому +172

    閔熙珍的輿論戰是成功了,但HYPE的主張從法理上來說更有說服力。 不希望最後newjeans 會被犧牲

    • @user-qe6pe8bq7u
      @user-qe6pe8bq7u Місяць тому +11

      我覺得最終再次上演像F團一樣的劇本

    • @kidkidegg
      @kidkidegg Місяць тому +9

      NJ被提出來時 就已經是犧牲了! 現在只能看減少損害到什麼程度了.

    • @user-tn2ob3rt8h
      @user-tn2ob3rt8h Місяць тому

      又不是夫妻吵架失和,是閔背信整個母公司經營管理,閔現在就是想拉房出來,演經濟強勢丈夫,忌妒冷落對待才華妻子女兒的劇,大街邊抱著孩子賣慘拉同情票

  • @user-tn2ob3rt8h
    @user-tn2ob3rt8h Місяць тому +136

    閔是心理膨脹,房是物理膨脹

  • @greentofuhouse
    @greentofuhouse Місяць тому +15

    我看了兩個多小時的中譯又看了兩個小時多的英譯,結論就是hybe專業律師團對上閔失控只想抒發情緒可是又把自己直接了當的坦白交代了一切XD從她的控訴中知道了她為什麼想要奪權跟給她的錢雖是全體系裡最多卻不能給一樣的資源跟錢給其他子公司或是高層。一直說不是錢的問題可是就是錢的問題😂
    老實說我很納悶的一點是同樣是一樣看完兩個多小時的閔粉絲見面會,為什麼有人會被她糊弄而有的卻不會。一開始我以為是因為以粉絲心態跟不是粉絲心態的差別?後來又想還是因為年紀大小的差別,畢竟生活經驗差很多?後來又想到難道真是因為閔打了男女議題跟貧富議題的原因嗎?可是很奇怪的現象是歐美除了年輕粉絲群體全是站公司,可是亞洲卻是有很多人會站閔沒有辦法真的知道是屬於什麼族群。我後來想是歐美比較冷血比較看中法律程序還是亞洲是走情理法就算犯法也可以理解?

    • @ccl7696
      @ccl7696 Місяць тому +6

      猜測: 1.亞洲儒家文化群體因為輩份,常有不平無法反抗,只能隱忍的習慣。 2.韓國的財閥建制社會與群體主義,社死機率倍增,所以更加深了上述問題。3.閔失控的髒話連發非常解氣,變成了敢怒不敢言群體的投射對象。4.閔用『藝術』為自己的言行包裝,彷彿有藝術金身護體,所有的不合理都可以合理化。結論:閔確實有才華也有眼光,當初離開SM加入更有財力的HYBE,用H的「鈔」能力,花百億韓元創作的藝術。然後說自己不在乎錢,真的是站著說話腰不疼。

    • @Sam-cj3xq
      @Sam-cj3xq Місяць тому

      歐美更不准,索取片段更少。對岸都轉向了。我只知道這兩方都狠人。但法律問題,還有人說看新聞公司說怎樣就怎樣,新聞都報導了,笑死公司新聞搞,現在改疑似了。我也不是站閔,噁公司最好元氣大傷,閔選秀讓公司虧損,小女友解散也是間接關係,都不是好鳥。

  • @booklei
    @booklei Місяць тому +71

    現在每天也看到這個新聞..HYBE和閔..感覺是: 不論網上或社會輿論多受到閔的情感勒索..到最後還是要從法律或訴訟上解決...不是一二句說支持閔就完事...最多只會是閔自立品牌...而個人主張是: 以前的團成功..也不會歸功在幕後團隊吧..NJ的成功不是因為成員嗎?? 怎麼把功勞都放在閔哪?? 奇怪..

    • @winwin2832
      @winwin2832 Місяць тому +34

      對啊 從Source Music訓練的人才 從Hybe來的資金資源 250來的創作 團員自己的努力 再加點師兄團來的名聲 就因為她自稱NJ之母 就全部功勞都歸功她一人 🤷🏻‍♂️ 不是說她沒功勞 但沒有從其他地方得來的原料 尤其是Source Music和Hybe的人才資金 她也不可能憑空創造成功吧

    • @ningsun4837
      @ningsun4837 Місяць тому +29

      在我看来闵在制作中就一定程度上弱化了成员的个人特色,newjeans比起一个artist团队更像她的个人作品,不然在全团国民度无两、且成员们本人都极具魅力的同时,团内怎么会没有任何一个国民度能达到甚至稍微接近于Karina和wonyoung的突出成员?直至今日绝大多数人提起newjeans首先想到的不是任何一个成员而是闵本人,某种程度上说明她确实是很成功了

    • @user-dn5bp2eh3q
      @user-dn5bp2eh3q Місяць тому +6

      哇這樣一看好多人根本沒看懂記者會呢

    • @user-bi8ko7kc6h
      @user-bi8ko7kc6h Місяць тому +9

      我不同意你的說法, 很多女團也很好可是被公司做爛, 所以背後的團隊很重要

    • @booklei
      @booklei Місяць тому

      @@user-dn5bp2eh3q 願聞其詳..我是有看記者會的

  • @sayuwong3710
    @sayuwong3710 Місяць тому +9

    第一次留言,辛苦den的總整理🙏🏻

  • @wingleelee0426
    @wingleelee0426 Місяць тому

    謝謝Den 的翻譯🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @syin7192
    @syin7192 Місяць тому +297

    HYBE要是真的想保護藝人,一開始就應該先私下約談,有誤會好好解開,
    談不攏再上法庭,一切幕後進行。而不是一上來直接公審開戰!
    還挑個NJ回歸將近,製作人最忙的時間讓人措手不及。
    這行為存心是運用公關煽動輿論,想讓閔身敗名裂,
    沒有想保護自家的女團,不惜讓其價值變低,
    也要鬥倒旗下最會賺錢的女團製作人,HYBE好大的惡意。

    • @ndylau31
      @ndylau31 Місяць тому +125

      開始要開會但Ador不願意出席。 這不是想私下解決。😂 你先看回第一個視頻吧。 你要黑也要先做功課吧同學😂

    • @yunyulin1557
      @yunyulin1557 Місяць тому +103

      你說反了吧😂而且主動把nj 拉下場的也是閔,不要硬黑捏

    • @hongqinlim8272
      @hongqinlim8272 Місяць тому +23

      ​@@ndylau31原來房還能跨國買水軍啊

    • @chanecs4043
      @chanecs4043 Місяць тому

      就很明顯是閔起了貪念
      不要再說閔是藝術家對抗資本 什麼nj母親
      一切都是一盤生意
      兩方都不是什麼聖人好人
      Hybe只是保護財產被吞佔
      對方不回應就只好公佈閔的貪念

    • @syin7192
      @syin7192 Місяць тому +28

      ​@@ndylau31無法私下解決,跟不想私下解決有很大差異好吧!
      你跟你工作同伴是一次見不到,以後就永遠見不到的關係嗎?
      他忙回歸一時之間橋不到開會,就馬上昭告天下公審攻擊他嗎?
      那HYBE身為突襲的那一方,在下手之前有沒有考慮過NJ會受到損害?
      再講回來,HYBE公審控告品牌的負責人,又要他不提到品牌,
      根本跟要攻擊人,又要人綁起雙手不還手,沒有兩樣。

  • @davyng116
    @davyng116 Місяць тому +15

    也是那句:相方也不是省油燈,大家待法庭結果吧

  • @forgivenmelf
    @forgivenmelf Місяць тому +9

    我還是那句 安柏強尼讓我學會不要站隊 不然又要撿褲子

  • @annetsai3657
    @annetsai3657 Місяць тому +9

    閔熙珍想把自己塑造成職場上男女不平等的受害者,但她自己其實也一直都知道韓國職場上女性是多麼弱勢,男女多麼不平等,
    但她又不願自己承擔風險,自己出來開公司、養練習生重頭開始自己的事業,想要背靠財團來完成自己的夢想、目標,
    等到自己的目標差不多達成了,就又想要踢開背後財團的控制,不管她把自己塑造的多麼弱勢,她當初要脫離 hybe 的計劃內容可一點都不弱啊,
    有些還可能是犯罪行為

  • @megochen6357
    @megochen6357 Місяць тому +5

    DenQ加油,一切盡在不言中,我們一家都支持你🎉

  • @BTS0613ARMY
    @BTS0613ARMY Місяць тому +19

    呵呵呵,還是很多人看不懂人家專業聲明回覆的內容,跟風那些扭曲解釋的輿論,真的很好笑,辛苦Denq了,可想而知你應該被罵了不少,希望你挺住!

  • @LizC-xg3bo
    @LizC-xg3bo Місяць тому +8

    不管喜歡哪一方,其實只要想成如果今天是公司高層或是老闆面對像閔這種主管/員工會怎麼想? 不管今天閔有多站得住腳她的行為不管在哪個產業哪間公司其實都無法容忍的

  • @liu9123
    @liu9123 Місяць тому +30

    韓網夠瘋 真的

  • @stevelin2804
    @stevelin2804 Місяць тому +5

    明明白白是商業糾紛, 自有商業法律去解決; 相信什麼藝術家受資本家逼害的那套真的太天真了

  • @Mochima1013
    @Mochima1013 Місяць тому +8

    我認為雙方都不是什麼善男信女
    只是金錢跟權力喬不攏而己
    雖然我不是專家會計什麼的
    對這方面不是很懂
    希望酸民不要把槍口對準藝人
    藝人是無辜的
    感謝Den的整理

  • @goldfish5844
    @goldfish5844 Місяць тому +10

    不論閔講得多理直氣壯,多委屈可憐
    我相信他說的有部分是事實,跟HYBE有很多爭執與不滿
    但你想偷公司就是事實就是犯法越矩
    跟朋友間的嘴砲可以搞到做成文件夾還準備一堆資料跟輿論戰???
    然後記者會說只是朋友間開玩笑的講講幹話??????
    別再拿NJ當你的盾牌了
    還想深度綑綁NJ控制輿論
    最讓人不爽的是記者會還扯到其他團體拖他們下水
    雖然沒有明確證據,但合理懷疑這陣子瘋狂攻擊LS跟IL的就是閔操控的

  • @user-fx1kc7wu4r
    @user-fx1kc7wu4r Місяць тому +9

    練習生 出道團員 的待遇
    才是 我們應該關心的

  • @susunshine3588
    @susunshine3588 Місяць тому +27

    支持Den Q❤
    要努力分析還要不摻進自己的想法,辛苦了😂

    • @bbbchuu
      @bbbchuu Місяць тому

      媒體就是要中立呀 本來就是該做的事

    • @susunshine3588
      @susunshine3588 Місяць тому

      @@bbbchuu 他不是媒體⋯是一個分享韓娛的YT

  • @maki3724
    @maki3724 Місяць тому +10

    Ador到現在我已經覺得project 1945 計劃已啟動耶⋯⋯😅 說她想想而已,應該不是喔

  • @homing28
    @homing28 Місяць тому +14

    HYBE做错2件事,
    一是送股份
    二是沒有安排自己人進ADOR董事會
    藩王勢力漸大,隱隱有割據之意,削藩不易

    • @nomnom9896
      @nomnom9896 Місяць тому

      1. 股份不是送的,是公司offer让她花钱买的,其中5%带有苛刻的竞业条款,需得到Hybe同意才能够卖,即使闵放弃职权离开ADOR,只要手持那5%,她就无法从事相关的工作,变相扼杀了她的职业生涯,合理怀疑方和朴(Hybe的CEO)根本有意用这个方法提防她跳槽到别的公司或自立门户跟Hybe竞争
      2. 那个什么都写得明明白白在公司电脑里,又擅自下载公司文件的副总,留下那么多证据的人,很有可能是方的人,这样一来要坐实闵的罪就很容易了
      只能说闵还是比较擅长搞视觉艺术

  • @tomm.w.2033
    @tomm.w.2033 Місяць тому +8

    身為南韓2023年第35大企業,HYBE只要是不違法就是OK。換個角度來說,一個國家的第35大企業都這樣了,那些世界排名的公司解決這類問題的方式會更嚴苛。人還是本分點好,會甚麼就專心做甚麼,免得被人利用。整件事情看來,副代表才是狠角色。

  • @avianali8381
    @avianali8381 Місяць тому +14

    我真的不明白共情閔的人,沒有一項合理合法,就是因為脫稿罵人?不喜歡hybe,但是hybe比較合邏輯和合法!

    • @asknever7832
      @asknever7832 Місяць тому +1

      我对未来世界的走向感到非常担忧,似乎情绪凌驾于理性之上。谁能够主导大众的情绪,谁就能够定义“真相”,这很危险。现在西方社会的性别认定也有类似情况,我认为自己是什么性别就是什么性别,可以和我的生理情况无关,只由我的心理决定。

  • @IVE_Forever6
    @IVE_Forever6 Місяць тому +35

    一直都在等瓜吃 终于来了😂

  • @moonrabbit3234
    @moonrabbit3234 Місяць тому +6

    至少HYBE是有證有據去逐點反駁, 並提起了訴訟 ,而閔熙珍就是情感宣發 ,整場記者會該澄清的一項也沒有 ,大家好像很容易就把它認定為 : 一個公司在欺負一個員工; 一堆男性在欺負一個女性 ; 一間資本家在欺負一個藝術家 ,為自己日常生活感到不工的事來站隊 ,卻沒有真的細心去思考閔說話的破綻 ,當然HYBE也不是什麼好公司, 看防彈多慘就知道 ,但至少法律層面, 閔的手法一定有很大問題 : 說HYBE和房時赫完全不理會NJ ,故意打壓, HYBE卻讓NJ成員參與防彈MV及給了160億資金, 現在連NJ父母都一早被說服 ,完全不接受HYBE的聯繫, 這場戰爭若不是HYBE啟動監測機制令閔失算, 最後最大受益人是誰? 兩邊我都不幫 ,因為閔熙珍想防彈消失從而令NJ成為TOP, 而HYBE多次拉防彈去防子彈 ,但在邏輯上 ,HYBE真的是有理有據, 可是到現在, 大家都相信閔的情感而不相信指出閔多次說謊的實際證據, 人云亦云, 更加多被操控的黑子突然衝出來瘋狂抹黑防彈, 演變成出道3年才開始被大家認識又真正單純做音樂拼命努力了十年並多次發聲要改變音樂市場不正當風氣的人在服從國家兵役時無故被潑髒水, 而閔那邊現在像天使一樣受大家的全力保護和讚揚, 真的很讓人心痛

  • @jasonchang1243
    @jasonchang1243 Місяць тому +42

    只能說閔的記者會,透過樸實的打扮和聲淚俱下的訴說,成功把自己塑造成一個對抗大公司的普通人,但事實上閔根本就不是一個毫無反擊能力的弱勢,相反的如果不是Hybe提早啟動監察,子公司的獨立完全是有可能成功的!一些網友也很雙標,閔的記者會明明都沒有證據支撐,只在訴說一些她主觀認為被欺負的問題;反而hybe反駁的論訴,都提起有相關證據,但一些網友卻嫌避重就輕證據不足🤷所以儘管雙方面都有很大問題,至少hybe更可信,也再提醒一下,閔並不是一個像你我一樣,可以隨意被公司欺負的打工人,她可是有把柄被抓到要密謀獨立的公司高層😂

    • @mikifang4074
      @mikifang4074 Місяць тому +9

      沒錯。
      閔的記者會真的打的不錯。
      透過穿著跟言行,拉進粉絲跟他的距離。
      這不知道是不是律師主意,不過依照現在風向轉向她來看。
      即使後續官司輸了,最多也會被大眾認定是常見的小蝦米鬥不過大鯨魚。
      後續要是開公司弄新團體,應該還是會有不少人支持。
      我估計這場官司最後很大的可能是會以閔跟HYBE達成和解。

    • @retghre825
      @retghre825 Місяць тому +1

      年薪4千萬,4000萬台幣,真的不是開玩笑,可見這女生真的很厲害,不簡單,一個人的薪水就這麼高。4000萬台幣在韓國,是很多人都達不到的夢想

  • @konlimlim
    @konlimlim Місяць тому +14

    하이브 관련 존나 무서운 이야기 나옴
    여자친구 앨범 이름 = 발푸르기스의 밤
    발푸르기스의 밤 = 마녀를 불태우는 날
    여자친구 해체일 5월 1일
    르세라핌 데뷔 5월 2일
    마녀를 태우고(해체) 다음날 세라핌(천사)가 데뷔함
    - 1년 간격은 있지만 이해편의상 말한거임
    그리고 민희진 주주총회 4월 30일

  • @user-ek3fs1mh6k
    @user-ek3fs1mh6k Місяць тому +5

    沒有人覺得奇怪嗎? 為什麼風向轉變成閔想走,走不了? 閔的訴求不就是要錢、要資源、要權、要人,HYBE的訴求要閔走,要人、要權。

  • @litan8298
    @litan8298 Місяць тому +43

    套句老梗,都是千年的老狐狸,就別演聊齋了

  • @kittiemamba
    @kittiemamba Місяць тому +43

    人 是情緒動物 這種情感勒索 很有效 再有邏輯也沒用 當人陷入某個盲區 就算知道真相 都無法看清 事實了… 只希望 如果是由利益衝突開始 那可不可以通過利益協商結束… 所有被提及的 孩子們 真的最無辜

    • @user-wh7ji3rx5q
      @user-wh7ji3rx5q Місяць тому +6

      她才沒有情感勒索,你根本沒看新聞會吧?
      從頭到尾講出的證據、時間軸,詳細對話紀錄等,比Hybe說的完整多了。非常真實。
      Hybe也只是說他們自己的監察結果,確認有搶奪經營權事實,是用他們公司自己的喔!根本缺乏信服力

    • @nanasasa-zs5hh
      @nanasasa-zs5hh Місяць тому +5

      ​@@user-wh7ji3rx5q如果沒有情緒勒索。哭個屁啊 記者會上哭那麼可憐 然後再一直拉nj來擋 把自己跟nj綁一起 不是情緒勒索是什麼

    • @renchan4438
      @renchan4438 Місяць тому

      @@nanasasa-zs5hh說到委屈處 忍不住哭也不行?我看你只是看了剪出來的片段 就覺昝她整場記者會都在哭吧?

    • @nanasasa-zs5hh
      @nanasasa-zs5hh Місяць тому

      @@renchan4438 她說講到nj哭得 nj讓她很委屈?跟nj關係很好也很委屈?

  • @papyrus570
    @papyrus570 Місяць тому +37

    不管什麼玩笑都會有真心話的成分 .......
    不過H公司的黑歷史很多,應該是兩方都有鬼!

  • @user-lu6xt3wm9g
    @user-lu6xt3wm9g Місяць тому +2

    請問2:00提到的監察程序是有絕對行使權嗎 或者具有法律效力 是hybe 還是公家機關

  • @_yiuman852
    @_yiuman852 Місяць тому +4

    6:08 DEN叔的手指一直動好搞笑

  • @alexhuang6675
    @alexhuang6675 Місяць тому +80

    一切都是錢作祟,各懷鬼胎😂

    • @FrancescaLuLuLu
      @FrancescaLuLuLu Місяць тому +8

      我認同後一句。
      兩邊明顯都有隱暪,現在隔岸觀火,不選邊。

    • @tsecat2569
      @tsecat2569 Місяць тому +3

      我感覺就是勞資糾紛

  • @user-ij7ui6xd5y
    @user-ij7ui6xd5y Місяць тому +14

    兩方都不可信 當在看韓劇吃瓜就好

  • @tiantian._.x2
    @tiantian._.x2 Місяць тому +2

    太複雜了😭

  • @ucheeru
    @ucheeru Місяць тому

    看著關係變差的兩方再看著影片右上角笑得很開心的照片⋯好衝突啊😅 要終結各說各話,最後應該會進入仲裁法院見了吧🧐 謝DenQ整理,繼續關注✅

  • @sunshine_and_more
    @sunshine_and_more Місяць тому +11

    den叔 可以讲一下hybe与단월드( 好像是个邪教?)的关系吗?今天几个小时前开始我就看韩网在讨论了,感觉因为这件事情风向又开始变化了。想听听你的总结~谢谢!

    • @darrylyang8705
      @darrylyang8705 Місяць тому +1

      剛剛去看了一下,整個事件越來越玄了...

    • @gressrobin-no3iv
      @gressrobin-no3iv Місяць тому

      韩网不止扒了邪教,是有人扒了一份15年17年的bts音源注水的判决书开始发酵,从bts抄袭bigbang开始一系列爆料,最后扒到了邪教,越扒越有闹得很严重,韩国人已经开始在omg mv下留言几万条说要保护NewJeans了

  • @otilzi
    @otilzi Місяць тому +2

    하이브와 단월드에 대한 영상을 만들어주실 수 있나요? 현재 한국에서는 하이브와 단월드에 대해 많은 얘기가 있습니다. 이 이야기가 더 알려져야 한다고 생각합니다.

  • @imyeex1
    @imyeex1 Місяць тому +55

    避重就輕 偷換概念 爭議的點一個都沒回應

    • @tkit793
      @tkit793 Місяць тому +14

      只是沒有哭而已,竟然變成一個都沒回應……

    • @user-wh7ji3rx5q
      @user-wh7ji3rx5q Місяць тому +17

      真的,說出來的證據也是他們公司內部自己的「監察」,超沒說服力。

    • @cocobear6
      @cocobear6 Місяць тому

      @@tkit793看来他应该比较喜欢被情绪勒索

  • @chen4chan
    @chen4chan Місяць тому +38

    HYBE有80%股份,對於奪取經營權這件事,我個人覺得非常荒謬,HYBE真要換調閔,只要用賠償金就可以解決,若金額過高,也應該是訴諸詐欺,而不是先發制人的發佈媒體,況且閔要明年才能賣股份,不就證明有用合約鎖住閔,整個貓膩就出在閔跟HYBE的合約上。NewJeans的問題,畢竟有時間序的爭議,這中間雙方應該都有功有過,爭論也是公說公有理。

  • @pinkmoon1228
    @pinkmoon1228 Місяць тому +9

    閔應該去當政客

  • @wongada8612
    @wongada8612 Місяць тому +169

    Hybe的回應就很理性, 正常的公司都應該以事論事, 相反閔就又哭又罵的, 完全看不出來是一個合格的公司管理層. 我看到不少留言說這是藝術家(閔) VS商人 (Hybe), 但閔的職位不也是一個商人(公司管理層)? 不過我覺得閔之前的記者會也是在演戲啦, 成功"打造"了韓國女性和打工仔被"壓迫"的"心酸", 獲得了不少人的信任, 這在韓國被壓迫的社會中很容易成功...但這也很好笑, 閔算是超級打工仔, 以她的收入地位 一般低層打工仔跟她共情真的笑吐了我

    • @aes-256
      @aes-256 Місяць тому +2

      Hybe*

    • @wongada8612
      @wongada8612 Місяць тому

      @@aes-256 感謝指正, 已修改!

    • @winwin2832
      @winwin2832 Місяць тому +39

      對這也是我想的 打工仔只是為了爭取大眾同情的人設
      她根本就是子公司的老闆 現在只是和金主有分歧爭執 和普通打工仔的情況差遠了
      試問哪個普通打工仔 金主會讓你從其他子公司搶人 你要獨立就打本給你成立子公司 🤷🏻‍♂️

    • @cuteelambbb
      @cuteelambbb Місяць тому +6

      真的!快笑死

    • @gardenerh
      @gardenerh Місяць тому +1

      Hype是資本大公司了, 本來還說都不予回應, 現在回應的都是方說法叫理性, 如果閔也理性官方那才假

  • @threechin
    @threechin Місяць тому +6

    請可以做一集,專門講閔的奴隸合約ㄇ,不覺得那個很令人髮指嗎
    還有目前韓網已經有人在挖HYBE的黑料,是否平衡報導,也應該多報導HYBE有爭繼的地方

  • @oka1980
    @oka1980 Місяць тому +2

    @3dcolordoobu,傳為hybe某男團的前期表演總監,說(機翻):「看到這個,想起了三年前的很多事情。」

  • @HI-fw3xq
    @HI-fw3xq Місяць тому +7

    可以更新hybe 邪教的資訊嗎

  • @avianali8381
    @avianali8381 Місяць тому +25

    我不覺得閔在保護她那所謂的孩子們,如果保護就不應該拉出來說,而且連她們父母都拉出來,她不是好人,買主求榮,明明吃着資本紅利還要斥責資本,投資者不能過問還投敵,現在利用女權和打工者製造輿論戰,又當又立,我討厭hybe,這個女人更噁心。

  • @yummy7200
    @yummy7200 Місяць тому +7

    看到有些人稱這女製作人藝術家實在很反感,想補充一下。
    藝術是人文的一環,人文本身就應該以人為本,但這女創作人極致物化自己藝人、抹滅他們獨特發展自我的可能性,請不要稱這種人為藝術家,那就是個商人,以傷害人前提下所創作的作品,尤其還是針對青少年偶像健全發展的未來可能性,這不叫藝術就是單純的商人行銷思維,藝術是拿來增進人文社會正面影響,不是建立在抹殺人類未來發展可能性這種事上,h公司是邪惡大資本,亂培養亂包裝,那這女製作人就是毀掉藝人未來發展可能性的最大推手之一,根本沒有比較好。

  • @user-zx5ev7so2l
    @user-zx5ev7so2l Місяць тому +1

    等熱度差不多要結束後 他們就會和解了先預判

  • @user-ek3fs1mh6k
    @user-ek3fs1mh6k Місяць тому +6

    好好笑哦,從商業戰,變成宗教戰爭 🤣

  • @Jesscjhuang
    @Jesscjhuang Місяць тому +5

    如果真的沒有這些事,為什麼一家上市的企業會冒著股價下跌重挫的風險做這些事?那位女士好像以一貫的創意行銷包裝團體,並沒有什麼新意,少女時代的舊mv有類似的

  • @TheAseanPrince
    @TheAseanPrince Місяць тому +1

    來了來了

  • @yihamymb
    @yihamymb Місяць тому +29

    就我當初的想法閔就是覺得自己企劃的nj賺那麼多,以當初簽約業界最高薪合約「並不滿足」。
    一切說穿了閔就是錢的事談不攏,才不是什麼愛nj的立場,閔愛的是他企畫的nj所帶來的大量的「利益」。
    還有環保材質是因為歐美法規需求才需要用環保材質。

    • @renchan4438
      @renchan4438 Місяць тому

      Hhhhhh你有看嗎?因為公司負收益的都拿了十億

  • @gilt5
    @gilt5 Місяць тому +3

    5:02 不是有網友說
    方胖IG並沒有幫NJ宣傳與合照 不是嗎

  • @arshan2008
    @arshan2008 Місяць тому +6

    D 社可能又會出來當偵探或者檢察官了. 現在流行公審, 但人證和表面證供都常有問題, 公審只能靠記者發掘真相了, 只不過記者不是判官.

    • @gilt5
      @gilt5 Місяць тому +7

      D社有些時候也是收錢的

    • @bunniebee
      @bunniebee Місяць тому +1

      ​ @gilt5 D社同H公司一向係友好關係 (又或者是金錢關係....),真的很少報導有關H公司和旗下藝人的負面消息或緋聞,每次都是搞其他公司的。好次上次V同J的新聞,D社一直保持沉默,同年BTS連頒獎禮都不去,但就去了D社個concert,"交易"味濃。

  • @HAYAY-qq3yw
    @HAYAY-qq3yw Місяць тому +2

    不能明白進入公司後做了成功的品牌但如何能將品牌當成自己的?
    無論當初公司是否支持, 公司不補給而自資而成功的創造出品牌的話其實都只是歸於公司!
    現實就是現實, 住何地方自己沒資源都是一樣!

  • @Alex-ic5nk
    @Alex-ic5nk Місяць тому +1

    只希望不要影響無辜的孩子們,不知道付出多少努力才出道...

  • @c03411511
    @c03411511 Місяць тому +4

    商業糾紛就在法庭上見
    不要影響藝人 開始了輿論戰也可以輸官司
    藝人甚樣都受要影響了
    Le 真是無辜的

  • @gon198955
    @gon198955 Місяць тому +7

    也許HYBE並不討喜,但他提出的內容是正常範圍。而閔熙珍有情感訴求但都被抓到這麼多奇怪內容了,不在理。
    HYBE會贏得訴訟,因為閔的訴說內容完全就是我明白說了一個我背叛公司的原因ry

  • @ronggg
    @ronggg Місяць тому

    如果說因為各種理由有討論過le 跟nj的出道順序的話,不應該會有會議紀錄或相關企劃書的嗎

  • @whatsocute1
    @whatsocute1 Місяць тому +16

    現在HYBE最大的劣勢就是,都只有文字聲明,什麼證據都只是用發聲明帶過,連找個發言人和律師開記者會都沒有

    • @mamamadao6045
      @mamamadao6045 Місяць тому +1

      覺得這樣也好,這樣才不會讓NJ完全完蛋

    • @Liiiii164
      @Liiiii164 Місяць тому +1

      公關是公關 律師是法務 比較有組織結構的公司是不會讓兩個部門的r&r混在一起 我覺得是發言人目前的狀況派誰效果都不好 房自己出來有點自降身價 其他代表的媒體曝光率不足 效果不會有閔自己出來那麼好 如果我是公關我會在司法程序結束才讓房出來 而且房出來主要目的應該要是為了佔用媒體資源+向粉絲藝人道歉 承諾hybe會更重視組織結構以及內部審查這類標準的公關套路 其他都應該要絕口不提 不然在那邊隨便掰扯 狗咬狗一嘴毛

    • @ccl7696
      @ccl7696 Місяць тому

      HYBE出來開記者會就變泥巴戰,還讓對方得到聲量,上市公司發文字聲明才是正常。閔嘴上說不在乎錢,但她哭鬧不公平的那個不是要錢撐腰?這明顯就是錢和權喬不攏,反正有合約傍身,走法院裁定程序就好。

  • @woeihau1935
    @woeihau1935 Місяць тому +5

    看完闵的两小时发布会再来判断吧,从根本原因闵根本没有可能施行夺权计划。

  • @h739iu34h
    @h739iu34h Місяць тому +5

    電腦被收走就無法工作,不是很相信

  • @arieskyz
    @arieskyz Місяць тому +1

    有一件事不太明白。1:29 HYBE把回覆文件在4/22 上午10點1分 發給閔。2:02 同時在4/22上午10點開始要求收回資訊資產?

    • @Ruruchokawaii
      @Ruruchokawaii Місяць тому +1

      Hybe說有附新設備 表示還是可以收信
      但真偽不明白

  • @ruby0830
    @ruby0830 Місяць тому +2

    就看閔和房法院上誰會贏了..證據會說話

  • @ttuuray
    @ttuuray Місяць тому +69

    不管哪邊一定都有對自己有利的一面,但大前提就是"閔"真的用人家的資源和管道,捧紅的NJ,現在搞這種不聽總公司的,對我來說那是背叛,

    • @Frank.W
      @Frank.W Місяць тому +13

      這要看當初怎麼談的,搞不好本來說讓人自由發揮結果變指手劃腳,這種談好但實際操作是兩回事的情況多的咧
      如果按照閔的說法和角度來看,你找我來的時候說的和現在做的也不一樣,何嚐不是另一種背叛
      日本前陣子有漫畫家自殺也是因為改編電視劇的內容跟當初談的不一樣,結果鬧出一系列風波,但照電視方的角度,其實收視率也不錯,也算替漫畫揚名,但漫畫家本人可不是這麼想的

    • @mollyfurball
      @mollyfurball Місяць тому +17

      雖然很多人同情 閔, 但是不變的事實是 他是 "替人家做事" 的, 他是 "員工"... 智慧財產權還是公司的. 他不爽也不能怎麼樣, 這是所有公司的常態, 不管是娛樂, 電子, 任何產業 都一樣. (美國這邊的社群, 有粉絲笑著比喻, 奶媽幫母親帶孩子, 難不成帶大後, 奶媽對孩子有感情, 他所投入的精神時間, 足夠成立讓他把孩子就變成他所擁有的?!) 如果不想要你創的 "產品" 歸給東家, 那當初就該自己去創業, 自己做能夠擁有權力的老闆. 既然他選擇做別人家的員工 (也得到很好的待遇, 高職位, 高頭銜, 幾年後也可以拿那些錢去自己創業, 再創自己的團體, 因 NJ 還是 Hybe 的... 就像他也帶不走 SM 的團體一樣啊...), 就做員工範圍內的事情責任. 他還是選擇了進人家公司, 有人做金主背責任 vs 他自己辛苦開公司... 顯然的選擇了做員工的決定. 又不是沒有上班過, 應該很清楚自己本份吧. 就算你有什麼覺得不公平的地方 (我反而覺得其他廠牌還比較能夠喊不公平?怎麼對 Ador 那麼好? Haha), 你畢竟還是員工呀... 很多人都忘了, 他是高階主管耶...?! 不是被人欺負的小員工啊. 我了解 Den 兄 那天解釋為什麼韓網會對她的 "表演" 有共鳴同情... 文化不同吧... 還有網民只是"網民"... 哪來的路人什麼樣的人不是很清楚... (而且他的脫離計畫包括網軍攻擊帶風向... 所以誰知道...?) 有其他專業人士在業界做事的人, 以正常專業邏輯來看這件事, 也不是會完全站在他那邊的呀 (有些可能有些小同情, 但他是 "員工" 是不變的事實). 以西方角度看的話, 他的記者會哭鬧方式用情緒博取同情 反而顯得非常不專業, 感覺就是因為跟上司談不攏, 就跑出去吵鬧的小孩. "Tantrum" or "throw tantrum.. 我看到有粉絲用這個字形容, 我覺得很貼切. (谷歌翻譯是發脾氣, 但背後的意思 通常是敘述無理取鬧的小孩發脾氣哇哇叫)

    • @mollyfurball
      @mollyfurball Місяць тому +13

      OK, to be fair, 它的製作能力真的很強, 也是為什麼方老闆很快的就去找他吧. 今天沒有否認他的 creative 能力. 不過作為一個廠牌 label 的 CEO, 看來可能還不是很到位, 責任跟觀念好像還偏向太自我中心...? 我反而比較好奇, 想要 帶著女團逃離的想法... 是進了公司以後, 想多要$$ 但得不到 (有加碼了, 只是不滿足他), 才想 捐款而逃, 還是一開始進公司就已經作了這種打算...? Hmm... 一開始就有這種打算的話... 感覺就是完全利用 Hybe 找冤大頭金主做跳板... 可能永遠都不會知道這麼細的真相吧... ha...

    • @nancy05281
      @nancy05281 Місяць тому

      其實我蠻好奇,到底擋箭牌這個詞 的定義到底是什麼?是只要在爭論中提及,就叫擋箭牌嗎? 我以爲擋箭牌是要某種程度的把責任推到提及的事物上,才叫擋箭牌⋯其實你不講,我都快忘了這事⋯你一提讓我又重新把這兩位跟這件事放在ㄧ起了😅

    • @lorylan2988
      @lorylan2988 Місяць тому +1

      @@Frank.W自由发挥不等于自由管理😂

  • @user-ro4le1cw2x
    @user-ro4le1cw2x Місяць тому +84

    先不管hybe的事情
    seventeen 4/29回歸請大家支持~🎉

    • @seohambabe
      @seohambabe Місяць тому

      到時候還不是被同公司師妹的海水淹沒

    • @user-ol6sr2dz3e
      @user-ol6sr2dz3e Місяць тому +1

      都盖hybe了,还担心宣传😂😂

  • @user-rh4nr7zb8g
    @user-rh4nr7zb8g Місяць тому

    <跟毒圓>V.S耕讀園槍擊案,傻瓜冰茶這招厲害吧!

  • @nancytsung
    @nancytsung Місяць тому +21

    閔女士如果真像記者會說的那麼可憐 正義 那應該在nj還沒出道前 受委屈時就該發難 以她在韓國音樂圈的地位 應該不難 怎麼會在nj大賺錢後 才反而怪起hybe呢? 況且以nj現在的地位 hybe如果不是真的發現閔女士什麼異心 應該不可能 在一個正在賺錢的團體上 製造分爭

    • @lhy6477
      @lhy6477 Місяць тому +1

      加入HYBE也是因為房最初承諾給予空間讓她打造好女團。SM(李秀滿)與她創作理念不合所以她離開公司,李曾提出讓她以假期抽離工作,放鬆報以代表在SM創作,但創作方向大不同,留在SM她只能跟隨地做好,房在最初的確有承諾過,同意以閔合作HYBE的第一女團吸眼球,閔亦因Hype的品牌形象成功招到了newjeans的成員),可公司的決定完全不像初承諾的。**應該不可能 在一個正在賺錢的團體上 製造分爭** ,也許是打壓了房自己在經營的女團。閔直接指出ILLIT是被大人們決策下的受害者,因公司的默許下ILLIT的團體以newjeans的成功模式推女團,舞蹈上很多動作更是跟newjeans,lesserafirm一樣,編舞師不一樣,閔也因此事內部設拆了但HYBE默許更是讓大眾產生,同公司的女團相近不能算抄襲,同編舞師的錯覺*。縱使提到女團但都表示是公司決策人(房有參與製作ILLIT今次專輯)的決策讓女孩成受害者。 最初在大量媒體下我也認為閔不是善類,但在記者會上她直接回應,通訊軟件的對話我感受到的是她只在乎newjeans的處境,加入HYBE也是因為房最初承諾給予空間讓她打造好女團。而在記者會會上的証明確實能明示出她的意圖,

    • @nancytsung
      @nancytsung Місяць тому

      @@lhy6477 不管那個團體賺錢 都是房的hybe在賺 有老闆會在自己公司 自己打自己的賺錢產品嗎?

    • @lhy6477
      @lhy6477 Місяць тому +1

      @@nancytsung 從常人邏輯的確,但對於房的動機實在不清楚。當NJ的OMG成績好進入Billborad的HOT100時,房不但沒有認可NJ反倒話中有話暗裡施壓。

    • @gilt5
      @gilt5 Місяць тому

      意見不合 價值觀不同
      做事方式不合拍的勞資糾紛
      於是總公司決定請子公司代表走人
      但閔不肯離開A
      因為合約問題NJ不能離開H與A 才不會自毀前程
      所以閔為了她認為對NJ的責任與自己努力的成果
      不願離開A
      但H已經非常討厭這位子公司代表
      希望她離開但又趕不走
      公司最後只能走法律這一途
      要用法律,就是要抓她各種小辮子
      努力抽絲剝繭找到可以讓法院判她離職的事件
      於是就上演了這一齣Kpop狗血劇

    • @qoopigbb
      @qoopigbb Місяць тому

      @@gilt5 可是真的沒必要成立i團來打壓閔 除非閔真的動作很多公司為了保險 或是說公司認為多一個i團可擴大市場但閔不高興 真的想不到hybe需要主動打壓的理由 就好像我明明一個巴掌就可以搧死你結果我卻選擇丟炸彈 除非對方也拿出自爆來同歸於盡 不然真的有必要這樣?

  • @O_Oy404
    @O_Oy404 Місяць тому +3

    犯法就犯法,其他都不是藉口

  • @leec9
    @leec9 Місяць тому +100

    韓網真是容易pua, 一哭二鬧三上吊, 千萬億回報扮普通打工仔, 就可以欲蓋彌彰企圖操控市場掏空公司. 話自己冇飲紅酒打golf, 10年前人哋都係嚮車庫做歌, 今時今日先有可以養到你班人行程咁relax, 有漢江view宿舍. 真係貪得無厭

    • @weren2776
      @weren2776 Місяць тому +16

      没错就你最清醒了

    • @chy133
      @chy133 Місяць тому +18

      只有18%股份能掏空公司,你比較易騙

    • @leec9
      @leec9 Місяць тому +20

      @@chy133長點商業知識,leveraged buyout存在世上幾個世紀

    • @chy133
      @chy133 Місяць тому +10

      @@leec9 長點商業知識,Hybe這種規模誰給你leveraged buyout?😂股份在對方手上你說要買就買?

    • @sevenlungmonkey
      @sevenlungmonkey Місяць тому +17

      認同
      我是不懂 如果閔不是想作反的話 HYBE是有甚麼動機要逼走她 一起賺錢不就是最好?
      而且HYBE也告上法庭了 閔想奪取經營權的事 沒有相當的證據不會這樣做吧
      但無可否認 HYEB也是有帶風向去抹黑閔的 巫師 BTS 那些根本就不關事吧-.-

  • @wuking5754
    @wuking5754 Місяць тому

    雙方都說不想連累公司旗下偶像型像聲譽,所以看看誰把更多偶像拉來就看到誰更真心、誰更私心,至少在大人爭鬥中更真心希望旗下偶像不受傷,高層對錯由法律判斷吧!

  • @huichang7851
    @huichang7851 Місяць тому +1

    各自有各自的心思,爆出來只是談不攏而已。

    • @gilt5
      @gilt5 Місяць тому

      實在!

  • @charli4229
    @charli4229 Місяць тому +4

    不是,只有我觉得闵希珍不赞同所谓的“环保专辑”真的是业界良心么?本来是塑料小卡和塑料专辑,可以保存更长的时间更清晰也更不容易坏,这些东西要被HYBE用价格更便宜的更容易损坏材质替代,闵希珍不同意,她真的不是在做好事么?总之,在这件事上,我要无条件给女性制作人和制作出那么多好作品的制作人更多的宽容度。

  • @jmtsaimomo
    @jmtsaimomo Місяць тому +5

    還是那句話 二方都只拿對自己有利的出來講 對自己不利的就輕描淡寫
    不過我還是認為 奪取計劃1945 那麼多內容 並不能當玩笑話
    扯成員和父母和她的聊天記錄有什麼用 FIFTY FIFTY成員和父母不也痛哭流涕的支持和相信製作人

  • @MEIGER24
    @MEIGER24 Місяць тому +1

    越來越玄了

  • @wingin02
    @wingin02 Місяць тому +1

    希望HYBE跟閔好好溝通,
    NJ繼續讓閔製作

  • @tvboxwow292
    @tvboxwow292 Місяць тому +16

    閔請水軍的可能性非常低,但群眾替大公司hybe說話的可能性更低,可以大致上判斷之前對閔的網路攻勢都和hybe脫離不了關係…。

  • @intersonic
    @intersonic Місяць тому +3

    合約精神是第一 要是拉隊離開HYPE 等2026年就可以了
    加入了HYPE 成功了就想離開不容易了