Северные сказания: скандинавская мифология | Эпизод 1: сотворение мира
Вставка
- Опубліковано 9 сер 2021
- Мы запускаем новый цикл видеороликов о скандинавских мифах!
Современная массовая культура активно отсылается к древнескандинавским сказаниям: все, от сценаристов кассовых блокбастеров о супергероях до создателей видеоигр, кажется, уже совершенно не могут обойтись без обращения к легендам об Одине и Торе, Локи и Бальдре, а слова вроде «Хельхейм», «Вальгалла», «Йормунганд» или «Рагнарёк» зачастую звучат даже в отрыве от первоисточника в самых разных контекстах.
Мы предлагаем вам обратиться к оригинальным мифам и легендам древних скандинавов, чтобы расширить свой кругозор, лучше понимать популярный нынче жанр фэнтези и просто хорошо провести время за прослушиванием интересной истории!
В первом эпизоде мы поговорим о том, как скандинавская мифология объясняет сотворение мира.
Благодарю за знания и понимания 🙏💛🌞🌝☀️🙏принимаю с любовью 💛💛💛
Человек старался и рассказывал, разжовывал! Может кому то и показалось не очень, но лайка достойно, лайк не стоит денег, просто уважайте труд!=) всем добра
Начал изучать Скандинавскую мифологию недовно,мало толковых роликов ,но ваш однозначно Хорош!
Лайк и Подписка 😊
Наконец-то нашла простое и правильное повествование , четко понятно и по делу!!! Очень крутое видео, автору спасибо ГРОМАДНОЕ !
Просто замечательная серия роликов. Я сам увлекаюсь Северной Традицией и мне хоть и известно все, но было интересно. Желаю процветания каналу.
С каких источников черпали знания 🙏 о Скандинавов
Я начала читать Старшую Эдду, поняла, что такой текст просто не осилю и бросила. Потом наткнулась на ваш канал, большое спасибо, все просто и понятно
Увлекательно и интересно !Давно хочу прочесть Толкина и скандинавская мифология интересно! Спасибо! Успеха в творчестве !
Отличное видео, качество и подача на высоте!
Добрый вечер, случайно нашел ваш канал, благодарю за ваш труд! Милый голос, надеюсь далее будет еще более интересно
Спасибо большое за ваш труд!)
Игдрасиль напоминает позвоночник ,а 9 дней в течении которых на нём висел Один , 9 месяцев.в течении которых формируется плод.
Я что то вообще не понял, почему у настолько качественного видео, так мало просмотров, это оригинальное видео вообще?
Да
название канала мне кажется не очень удачное.
Щас я посмотрю , успокойтесь
Потому что куча лишней информации и подача дерьмовая.
Неудачная тема
Чудесный ролик, было очень приятно вас слушать!
Большое спасибо, интересно. Захотелось смотреть продолжение темы на вашем канале ❤ Желаю процветания
Отличное видео. Жду продолжения.
Прекрасный видеоролик! Спасибо больше)
Очень люблю ваш подкаст "Говорит Рататоск!" За него тоже огромное спасибо❤️⚔️
Супер 👍.. Очень интересно! Спасибо.
Подписка однозначно!
Прекрасно! Вам -- очень большое спасибо!
Благодарю 🌟
Очень качественное видео.Спасибо Вам!👍
такое атмосферное видео и настолько мало просмотров((Удачи тебе автор желаю много лямов просмотров и большого роста каналу))
Спасибо!!!! Оооочень интересный проект!!!
Женя!!!! Спасибо!! Восхитительный рассказ
в 9:13 песня от Kati Rán ft. Gaahl - BLODBYLGJE
Благодарю!
Спасибо! Супер видео!
Благодарю❤
Благодарю ❤❤❤❤❤❤
Спасибо! Очень многое прояснилось!
Спасибо большое!
Очень интересно:)
Спасибо вам большое✊.
Голос завораживающий, хочется слушать, да и тема очень меня интересует
видео шикарное. спасибо ❤
ролик очень понравился!
Солидно закопалась! Респект!
Благодарю
Прекрасное видео, удачи каналу
Огромная благодарность! Очень грамотно. Единственное, с чем трудно согласиться, что "Младшая Эдда" легче для восприятия, чем "Старшая...". В "Младшей..." уж очень много авторского мнения самого Снорри Стурлусона, который, во-первых, человек своей эпохи (а что человека понять сложнее, чем человека Античности или Древности), а во-вторых, прямо говоря, религиозный фанатик.
Помоему это разные вещи: легче для восприятия и доставерность. Поэтому младшая эдда вполне может быть легче для восприятия и при этом быть менее точная.
Чтобы нащупать хоть какое-то общее представление о скандинавской мифологии, нужно немало покопаться во всех мифологических ветвях прото-индо-европейского мифа. Слишком много ошибок перевода трактуются и разносятся и в исторических, и в популярных кругах. К примеру, частая ошибка - в скандинавской мифологии не было великанов, это неточность перевода. А в целом, происходящие события с Рагнареком в конце являются вариацией на смену суток и начало нового дня. Это можно понять на фоне общих сюжетов и имён из Египетских, и других мифологических источников, но из скандинавской мифологии обособленно вывести крайне сложно.
подскажите, пожалуйста, а где можно почитать или из каких источников понять, что в Скандинавии не было великанов и сейчас это ошибка?
А скандинавы с египтянами знакомы были?
здравствуйте,как с вами связаться?? очень понравилось ваше творение,и как вы рассказываете.Дайте пжст контакт,я бы хотел больше информации!
Было и конструктивно, и красиво! Спасибо! Это тема (мифология) кажется очень не простой, но почему-то хочется разобраться - может ли она прояснить как устроен мир и дать практическое применение. Вообще кто как считает: есть ли у всей этой не простой информации практическое применение или просто для того чтоб знать?
Что вы подразумеваете под "практическим применением"?
что за музыка на 4:32 . знаю что данхейм но не помню название
Прикольно. А не знаете ли, много ли генов неандертальцев у скандинавов? Уж очень похоже, что они крепко связаны
06:38 Важно не путать причину и следствие: человеческое сознания хорошо воспринимает трёхчастную структуру именно потому, что мир так устроен, а не наоборот. (если быть точнее, так устроен не весь мир, а та его часть, которая доступна человеку в данном модусе существования).
Мир не делится на три - человек условно делит его на три.
@@Alfa_Basa Перечитайте ещё раз то, что я написал. Если не понимаете - можете задать вопрос. Но только спрашивать, а не высказывать собственное утверждение.
@@ervinalden я бы сказал тоже самое, но мне лень будет потом рассказывать об условности троичной космогонии, равно как и двоичной. Так что счастливо вам там.
@@Alfa_Basa Заметьте, что это вы появились под моим комментарием, а не я под вашем, поэтому ваши жалобы на лень... ваши проблемы.
Если бы не мысль о том, что лишние комментарии будут полезны для продвижения видео по данной тематике, я бы вам не отвечал, так как меня не интересует мнения человека, находящегося вне религиозно-мистических традиций, смотрящего на религию со стороны обывательского атеизма (а у меня есть подозрения, что вы из таковых, с позволения сказать, человекоподобных субъектов).
@@ervinalden я - православный христиан. И да, на языческие традиции я смотрю как полагается - как на ересь. Однако это не находит никакого влияния на мои слова, которые были бы неизменны в любом случае - мир не кратен 3, условная троичная космогония не более, чем условность, созданная человеком, когда он ещё не умел объективно оценивать окружающий мир и не разделял десятки, сотни и тысячи понятий, которые можем разделить мы. И самое простейшее - трёхчастная космогония первых землепашцев, которая в современной традиции (обратите внимание - ещё даже ДО появления христианства, называемого язычниками "разрушающим мечом" ) была отвергнута и воздвигнута четырёхчастная. Уже у славян периода Великого Переселения Народов трёхчастная структура - архаизм, который совершенно не понимается и которому следуют только лишь из уважения к старым традициям. К 19 веку трёхчастную структуру едва-едва могут выделить такие исследователи, как Максимов (Царство ему Небесное за великолепнейшие труды, сохранившие для нас столь многие обряды и обычаи). Трёхчастную структуру отмечает в архаической форме и то не везде ещё один великолепный исследователь - Пропп, непревзойдённый ныне исследователь славянской сказки.
А если говорить о викингах - то Германия и прочие "нордические" страны являются католическими. И католицизм вообще полностью отвергает трёхчастную структуру, за исключением всего нескольких отдельных элементов, сохранившихся ещё с Ветхого Завета.
2:47 начало
Это видео заблокировано на территории РФ. Смотреть через ВПН
Из-за музыки ни чего не слышно и отвлекает
Сотворил Господь Землю и поставил над ней Светила.... Солнце и Луну, что бы ими измерять Время...
Так и есть, в христианстве очень много заимствований из скадинаских мифов
Один, Вилли и Ве
Ведать
Странно , что никто в Эдде не видит реальной истории, как не видели в Одессе и во многом другом. Как в Саге о Хервер описываются реальные события так и в Эдде. Имир это форма имения первочеловека Има и суффиркса Ар ( Хере или Волк) , что можно перевести как Человек по отношению к окружающему миру. БУРИ первочеловек это Волк сын ХеймДаля. Лёд соотносится с малым ледниковым периодом в 700 году до нашей эры , когда вторжение волков Хейма в Центральную Европу родило БуриХейм - Богемию и Баварию. А Хеймдаль это Кимер и Хейм имеет позднее имя Ойюм. МуСпель соотносится со Спалами , ЙотунХейм это земли на востоке на месте нынешней Беларуси и многое остальное имеет соответствие. Это настоящая ИСТОРИЯ.
Вроде первым был Бури дед Одина
Спасибо! Классно! Мифы вокруг и внутри: ua-cam.com/video/WnZzTXf_t_Q/v-deo.html
Странная история, как ее можно сравнить с библейской, если Библия позже.
Может и правда жизнь зарождалась много раз в разный способ, или просто скандинавы говорили о своей вселенной или мире.
Странно это все
Как можно датировать источник тринадцатого века, веком девятым?)) Тем более, что это мифология, а не история. Которую можно сопоставить с другими известными.)) Младшая эда - "древний источник" ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА!!!))))
Ой попробовал старшую эдду почитать... 😐
И как ?
История создания интересна, голос рассказчицы прекрасен. Но как-то слишком замороченный акт сотворения миров получился. Не то что в библии - 7 дней и вуаля.
Всё очень замечательно и работа - выше всяческих похвал, но если вы нашли столько времени и потратили столько усилий, чтобы перелопатить, собрать и упорядочить столько информации, неужели было так сложно прочесть ещё и буквально одно короткое предложение, которое встречается во всех руководствах о том, как читать имена и названия на древнеисландском - «ударение ВСЕГДА на первый слог»? Эта ваша дикторша, ставящая ударения куда ей заблагорассудится (и почти всегда - НЕ на первый слог имён и названий) - просто убивает весь позитив от просмотра.
А почему скандинавские сказания а не славянские?почитайте ведическую литературу там об этом все есть
Славяне никаким образом не связаны с ведизмом. По ведам можно изучать только неоязычество, что является мусором и оскорблением любой науки и человека.
И правда классное видео. Делайте таких по больше