Учить английский на Puzzle English со скидкой - clck.ru/MrYQz Скидка 2000р. на годовой Премиум по промокоду: lidin0420 ===== В честь грядущей Пасхи, мы рассмотрим Воскрешение Иисуса из мертвых - действительно ли такое событие могло произойти в реальности с исторической точки зрения? ===== [Стать спонсором канала] ua-cam.com/channels/t9SXdrwKnV_4WwRjUmHZsQ.htmljoin [Поддержать канал на Патреон] www.patreon.com/scepsis [Разовая поддержка канала рублем на Яндекс.Кошелек] goo.gl/vMhhGg ===== Мой Инстаграм instagram.com/mihail_lidin/ Паблик ВК vk.com/scepsis
Посмотри канал GRANDpolitics (о политике там ни слова, чесн). Чувак рассматривает библию с исторической и научной точки зрения. Очень интеесные выводы.
_>действительно ли такое событие могло произойти в реальности с исторической точки зрения?_ Если к тексту Библии применить научно-атеистический подход, то такое событие происходит регулярно. А вот с точки зрения адепта культа Боганета -- да, это невозможно.
Если будет возможность добавие ссылки на источник , потому как может выйти тот же случай что и с "духом времени" вреде бы научно подкрепленные фильм но на деле все научное сообщество его раскритиковали
Чудеса существуют. Я лично был свидетелем одного. Однажды я ехал за автомобилем ГАИ, а на встречу нам ехал поп с монашками. Ехали ровно по середине дороги и на высокой скорости. И авто ГАИ и я вынуждены были вывернуть на обочину где мы и столкнулись. После было разбирательство, но батюшка в материалах даже не фигурировал. Это ли не чудо?
@@DrawingTimeLapse самое грустное, что это на самом деле было. И гаишники его тоже видели. И его потом вместе со всеми в РОВД привезли. А потом он исчез. Я ж говорю, это чудо, не иначе
Бес попутал. У нас был случай( по всем каналам показывали в 00х батюшка в нетрезвом состоянии устроил дтп с 5 машинами. Так его патриарх выгородил, мол бесы порутать любого могут
Тем не менее, в нашей культуре принято во что бы то ни стало находить тела умерших и либо кремировать либо хоронить, даже ДНК тесты проводят , что бы опознать.
@@buderusli6262 Я вроде нет, а вы? Не знаю как у вас, а у нас, людей, при любой аварии, после пожара или обстрела, первым делом ищут тела погибших и если они изуродованы, то проводят ДНК тестирование, это важно для людей.
Если доказательство воскрешения Христа это сочинения евангелистов и апостолов, то комиксы о человеке пауке - доказательство существования Питера Паркера и его альтер эго.
Возможно, через 1к лет, когда выжившие потомки на развалинах древней (для них) цивилизации отыщут чудом сохранившийся комикс о Человеке пауке, они оснуют культ имени его. Основанием станет то, что предки, создавшие комикс, были свидетелями Человека паука.
@@sharhi_i , магическое мышление заложено в нас природой. Если будущее человечество потеряет багаж знаний, накопленных веками, то неизбежно станет изобретать новых богов для обььяснения природных законов. Да что говорить про "если", в наше продвинутое время миллионы людей добровольно отгораживаются от знаний, чтобы они не мешали им верить в хотелки родом из детства о волшебнике в голубом вертолёте, который бесплатно исполняет желания.
@@Angel-Kitten воу-воу-воу, какой ещё природой?! Покажи мне хоть одного представителя животного царства, верящего в чудеса! И человеческий детёныш рождается с "чистым" мышлением. В которое можно воспитать, как критическим, так и суеверным!
@@Angel-Kitten Так то человечество занимается этим и по сегодняший день, адаптируя свои мистиологические мировозрения под новые условия. Культ Атома, Инопланетян или недавний культ Коронавируса в пример. Дальше может быть еще что угодно, хоть культ Белого Карлика, или Черной Дыри. Главное забить свое окружение удобным паттерном поведения, на которое можно возложить ответственность за свои действия, и последствия
@@ateist7963 , речь конкретно о "магическом мышлении", это термин, вам будет проще ознакомиться с его сутью самостоятельно. В двух словах не выразить. Здесь на ютюбе есть научнопопулярные лекции на эту тему. В том числе с упоминанием экспериментов с животными и младенцами.
@@su_ici_de284 Потому, что атеисты не верят, ибо разобрались в религии, а верующие верят потому, что так сказали, так с детства внушили, все верят, а можно иначе?
Никогда не понимал такой ментальной гимнастики. если на всё воля божия. то почему церковь осуждает аборты и геев? ведь без божей воли они бы не появились. если на все пути боижя, то почему церковь отстаивает свои интерес через суды и законы, а не смиряется с проевлением его воли? И так далее. Выходит что меньше всех, в бога верят те, кто называют себя его гласом господнем.
На счёт геев и абортов: так то бог сам это осуждает и верующие осуждают это тоже...его воли в этом нет как вы себе думаете. На счёт прав и судов соглашусь, так поступают только ряженые "верующие"
@@logvin1 и войны герой сказок тоже осуждает. Это не мешает работникам рпц освещать оружие, ракеты, бронетехнику. Вообще бог против многого. Вот только ничего с этим делать не собирался и не будет. Смотря на русскую православную церковь хочется прокричать две вещи: 1) они сами в бога верят?! 2) верните мои деньги которые вы на это потратили! Ну вот серьезно. Сколько стоят костюма русского патриарха?! Целая коллекция зима-лето-осень-весна. Его часы на руке на фотошопе убрали а тень забыли))(фото можно найти в интернете) Он вещает о скромности а ведь мерседесы какие...на деньги народа...и ведь люди считают большей проблемой геев и лесбиянок (которые известны с античных времен. В принципе это дело каждого. Вас это никак не должно затрагивать) чем нынешнюю власть. Изменено: вот изнасиловали девушку. Так вот получилось. Ей запрещено делать аборт. Это нормально?
Отличие верующего, от Атеиста. Верующий чтит знания, которые не забылись за тысячелетия из-за своей глубины и актуальности, атеисты - жрут масс маркет по типу Гарри Поттера, Властелина колец и прочие сказки для детей. Суть одно, только первые мифы продержалась века
@@RUS-xg2bw Олень, нет никакой святой воды. Это работает так же как и кашпировский заряжал(читай тоже самое что освящал) воду по телеку. И никакой разницы как это происходит, главное чтоб в чудо верили.
зачем освящать куличи? в Грузии их вообще не освящают,а вроде бы тоже православная страна.и неосвященные куличи идут нам на пользу(от них живот растет😂)
С причала рыбачил апостол Андрей, А Спаситель ходил по воде И Андрей от картины такой офигел Он такого не видел нигде. И Андрей закричал: "Я покину причал Если ты мне откроешь секрет!.." А Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей - Никакого секрета здесь нет. Видишь, там на воде толстый слой вещества Этот слой вещества называется лёд! Он лежит на воде уже месяца два! Зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, ИДИОТ!
А электромагнитная волна это не чудо? Квантовые физики разве не удивляются тому Как удивительно, все же устроена наша вселенная. Или кто-то может научно доказать, что происходит с сознанием после смерти тела.
@@Українка-и1ь А человек существо духовное. Некоторые читают не то и становятся одержимыми сатанистами. Ну и конечно же труды физиков по достоинству оценили власть предержащие. Тотальный контроль, СМИ - это прекраснейшее средство воспитания народных масс. Все. финал. Почитайте 800 летнюю хронологию Святого Малахии в которой он описывает и считает количество Пап Римских перед Судом. Нынче 112 и он впервые за 600 лет поставлен досрочно при живом предшественнике. Почитайте про чудеса Фатимы - это когда электромагнитные волны в глазах тысяч людей ведут себя как - то не так. Оцените власти, которые ведут, при открытии Готтарского тоннеля . Ну сатанисты же христианоненавистные. Находит тот, кто ищет и разбирается. а не тот кто "..." идет за ведущими. Ищите. Наука обьясняет закономерности природы, но не то почему так, а не иначе эта закономерность. И она знает и узнает далеко не все.
@@glas270 "духовность" это слишком абстрактно-философское понятие, которое и трактуется по-разному в различных сферах деятельности. А сатанизм от прочих религий отличается только системой моральных ценностей. По факту же, они такие же "веруны". А читать философско-болтологические трактаты ваших святых мне не нужно. Мне всё равно, сколько было пап и сколько их ещё будет. Я не верю ни в какой судный день. Я вообще не "верю" ни во что. Я либо знаю, либо нет. То что наука не знает всего обо всём - совершенно не удивительно. Когда-то люди считали что земля плоская и держит её 3 кита. Понятно к чему я клоню? Наука развивается вместе с человечеством, как и человечество - вместе с наукой. Если вам нравится верить в абсурдные вещи - вперёд. Это ваше право) Для меня же объяснение закономерностей это уже прорыв. А фантазии на тему "почему так" - удел верунов. Меня их объяснения не удовлетворяет, потому что подобные объяснения не выдерживают критики. Как и любая религиозная книга. Поэтому включать мозг и искать правду до конца своих дней либо верить на слово "духовным" деятелям - личный выбор каждого.
@@MsKunizza одна моя подруга, когда мы снимали вместе квартиру в студенческое время, выбросила мой кактус. Сказала, по фен шую не положено кактусы дома иметь))) И слоников все по квартире расставляла.Вот так вот. Не знаю, как дальше сложилась ее судьба. Я съехала от нее благополучно)Вера верой, но чужие интересы и неприкосновенность к чужим вещам нужно соблюдать. И мне не нравится, когда в современном обществе со всех сторон давят на то, что ты должна ходить в церковь, ставить свечки, заказывать платные молитвы, крестить ребенка. Я имею ввиду своих родственников и знакомых. Причем, меня удивляет другое. Избранность в христианских ритуалах. Большинство тех, кто меня учит христианским правилам, сами почти ничего не соблюдают. Ну, только самое просто - зайти в церковь, купить свечку. Ну, или смс -ку отправить с поздравлением церковного праздника, поесть куличи с яйцами на Пасху. Почти никто не венчан, не соблюдают посты, не читали Библию. Но учат религии....Я не отрицаю веру в Бога.Вера помогает справиться с трудностями и горем. Но я против навязывания ее в искаженном виде. Я за внутреннюю веру.
Я много думал над этими словами Павла. Во общем я прошел долгий путь искал доказательства, что бы укрепить свою веру и теперь я 100% атеист. Спасибо апостолу Павлу за этот стих)))
Половина смеха с этого анекдота состоит как раз в том, что следуя отсылке к классическим советским комедиям Грузин обычно говорит с характерным акцентом "МАМОЙ клянусь!", но никак не "матерью", ибо они так не говорят) Теряете существенные детали, Андрей, но анекдот во истину отличный и на все времена ;)
@@АндрейИванов-ь1й5к Супер,когда люди общаются и реагируют на дельные замечания без злобы,хамства,а прямо наоборот,воспитанно,тактично ,без оскорблений принимают и соглашаются со своими ошибочными высказываниями !!! Вы просто пример для подражания,очень приятно читать подобные диалоги!!! Так держать,люди!
Когда был ребёнком(потом и подростком), меня таскали в храм. Зти годы были не из приятных, но в воскресной школе было весело. Потом, как стал старше, начал получать удовольствие от некоторых обрядов. Особенно от пасхальной ночной службы. Крестный ход в ночи, в окружении радостных лиц, приносил невероятные, очень радостные змоции, которых в жизни сильно не хватало. Рождественская служба была хороша. Причастие тоже было занятием радостным - когда сразу после исповеди, голодный и с чувством выполненного долга кусаешь просфорку - м-м-м... И главное - я даже не задавался вопросом, а есть ли Бог, потому что было ощущение, что там он есть. В самом деле, наша церковь была приятной - маленькой, с добрыми, хорошо знакомыми батюшками, без всех зтих килограммов золота... хорошее, духовное место. Но моя мать, ревностная христианка, всё испортила. Нельзя сидеть на службе, даже если спина болит. Шептаться нельзя, перед исповедью нельзя веселиться даже дома, а только сидеть надо и думать о своих великих грехах, и терзаться чувством вины. Кусок сыра в пост нельзя, хоть от овощей и нет никакой сытости. В то же время, сама она не считала себя особо грешной и не очень-то отказывалась от искушений. Всегда везде права. За любую её провинность Бог простит (онажмать), а я буду в аду гореть за чёрную одежду. Вот тогда я и начал задавать вопросы, и голову включать, и вся сказка рассыпалась. Иногда жалею даже. Может, не будь моя мать так себя не вела, до сих пор бы по своему желанию ходил на службы и верил во что-то такое.
Какой классный комментарий . Я примерно так же росла . В храм просто обожала ходить. Но шиканье взрослых просто раздрожала. Вера вокруг начинала превращаться в суеверие . И я отошла от религии на 10 лет. Теперь хожу и в храм когда хочу сама или когда хотят дети!)не дрюкаю и не ругаю их. Вообще не лезу к ним с религией. И маме своей запрещаю детям навязывать!)) Вера должна быть в радость !) А иначе ты в секте)
@@УльянаБаева-с8д Спасибо за комплимент. ) Да, действительно - это ведь люди придумали правила, так что нет ничего страшного в нестрогом их соблюдении. Одно дело если ребёнок вопит и носится по церкви (тогда конечно придётся вмешаться), но другое - когда он тихо сидит, потому что устал. Или не хочет что-то выполнять на его взгляд бессмысленное. Какой смысл его ещё и пилить и рассказывать, какой он плохой... Вы молодец.
Как я тебя понимаю, брат... У меня все так же. Сама мать грешит, а только меня за грех осуждает. Таскает в церкви- не буду ходить, то я Иуда и гореть мне в аду и т.д. и только попробуй задать лишний вопрос, будет единственный аргумент: "ты что не веришь в нашего СПАСИТЕЛЯ!"
Вау, Вам нравилось ходить в церковь... Это здорово, честно говоря. Я с детства туда боялась идти, но меня таскали из-за проблем со здоровьем и потому, что маме хотелось верить... на причастии всегда было очень тошно. А больше всего пугали вот эти большие распятия, и стены все в ликах. Очень плохо спала в том возрасте, и мама не могла понять, почему у меня нервные тики. И я боялась сказать, потому что боялась чувствовать себя плохой, да и вообще очень многое терпела и молчала. Я призналась, что боюсь туда идти только год назад, в 18 лет, да и меня уже не тащили в храм больше. Но даже сейчас, если перед сном подумаю об иконах, об обрядах - сложно уснуть. Но в тоже время есть зависимость от религии, ты знаешь многое, хотя эти знания смешаны с нелюбовью и атеитическим виденьем мира.
@@mistern6033 Или ещё хороший аргумент - библию читай, там всё написано. Аххах, кто из этих советчиков сам читал библию? Она ведь длиннющая как удав. ) Кто в своём уме будет её читать ради ответа на один вопрос?
Разговорился с проповедником церкви взятых на смерть. Долго спорили о противоречиях в библии. Святоша ссылался на происки Сатаны. В итоге я почти убедил его, что библия написана Сатаной
@@Dagestanidude ну вперед, берешь поисковик, вводишь:"противоречия в Библии" и перед тобой открывается целый мир, где как обычные люди видят противоречия , так и вполне себе серьёзные дяди с очочками. А уж сколько противоречий у Библии и реальной науки, мммм, попы эту библию все переписывают и переписывают, дабы их книжоночка хоть как-то совпадала с научными открытиями, а иначе все, конец. Так еще и свои дорогие мироточащие иконы и другие свои "чудеса" от яйцеголовых прячут. А то окажется, что миро на иконе взялось либо из-за конденсации, либо сам священник размахивая лампадой набрызгал, либо запихнул под икону что-нибудь. А нетленные мощи оказывается вполне себе тленные и ничем от обычных останков не отличаются. Как говорится, если собрать все осколки креста и гвозди на котором распяли Иисуса Христа, то окажется, что его распяли на заборе.
@@mason6381 мне нужно одно конкретное предполагаемое противоречие, а не рассказы про попов и тд.И кстати, все предполагаемые противоречия который лидин привел во всех своих видео (из тех что я видел) опровергнуты на англоязычных каналах либо безосновательны, а некоторые его утверждения вообще ложны и он их подаёт публике, которая никогда не будет углубляться в эту тему, потому что видео лишь подпитывают их изначальное неверие
Реального описания Христа при его жизни или скоро после смерти нет. Почему воспринимается за истину записки с просроком в 30 лет? Некоторые люди не могут простую историю произошедшую 5 мин назад пересказать точно, без преукрашиваний и вранья, а тут 30 лет прошло с моменто первого жизнеописания.
В Ростове на Дону угашеный вусмерть батюшка несся по улице ночью разнося машины в прах. Митрополит обещал его уволить. Но через год батюшка вернулся!!!! Счастье то какое! Вот пример чуда!)
По указу прокуратура римские солдаты контролировали процесс погребения и была поставлена печать на камень и дальнейшие 3 дня ими производилась охрана гроба
@@amayakushka, эта печать сохранилась? Есть какие-нибудь доказательства, что она вообще существовала? И насколько ответственно велась охрана? Разве не могли охранники уснуть, отойти в туалет, пойти в трактир или заняться сексом, как ковбои в "Горбатой горе", и, таким образом, пропустить похищение тела?
Я бы и сегодняшние новости на пять делила прежде чем их считать правдивыми, а уж что там произошло 2 тыщи лет назад... мало ли кто там что напридумывал, слишком много времени прошло и ни одного реального доказательства кроме чьих-то записей
Почему-то не упоминается тот факт, что 4 Евангелия (из сотен, на минуточку, существовавших тогда текстов) в 325 г. н. э. были выбраны на Никейском соборе) и выбраны были как раз те, которые более всего соответствовали нужному религиозному курсу. Евангелие от Фомы, например, в котором проповедуется отсутствие посредников в общении человека и бога, не выбрали)) иначе кто в церкви пойдет?) Иными словами, любые доводы типа "вооот, аж три евангелиста про это пишут! " - фигня, потому что это "три выбранных из многих церковью" так пишут) возможно, в других писали другое, но мы уже не прочтем))
Подтверждение какое-либо своим баснословным заявлением можете представить или они рассчитаны на таких-же невежд как и вы, которые ничего о предмете Собора не знают кроме его названия? Канон Нового Завет был составлен уже в первом веке и в него были включены все четыре Евангелия и среди них не было никакого Евангелия от Фомы, которое признали дальнейшим апокрифом.
Это миф что эти Евангелия были выбраны на первом вселенском соборе и основание этому мифу - Дэн Браун со своим Художественным произведением Код Да Винчи
Разочарую, но вы насмотрелись Кода да Винчи) в реальности вопрос канонической литературы был последним в списке на Никейском соборе, и на окончательную редакцию их "голосование" никак не повлияло. Были тогда куда более важные вопросы у святых отцов - к примеру догмат о Троице, божественость Иисуса Христа, борьба с монархианством и донатизмом, а также празднование пасхалий. А канон в первом чтении утверждал уже Лаодикийский собор, и увы и ах тут прокольчик - его редакция тоже не совпадает с современной Библией. Там нет например книги Апокалипсис, которую первые христиане любили и уважали, прочтёте об этом у Иринея Лионского и Оригена. Так что не всё то голосование, что канон. Факты гораздо однообразней дешевого детектива - христианская традиция сформировалась не на одном конкретном соборе, а на самой христианской пастве, которая носила память и читала послания от десятилетия к столетию. И она же отбросила ваше Евангелие от Фомы как и 100500 других подложных текстов, которые выдавали себя за рукописи апостолов, сами будучи написанными десятилетиями, а то и веками позже. Кстати, многие соборы нарушили эту светлую традицию - написанное в III веке Евангелие от Никодима (сам Никодим умер в I) они занесли в полезное и назидательное Предание. Так что не всякий апокриф, что ересь. Вы верно выбрали Фому, из остальных Марий Магдалин. Это один из самых ранних подложных апокрифов, наравне с Евангелием Петра. Может быть отнесен к временам жизни последнего апостола. Вот только этот апостол не Фома) а Лидин в ролике передергивает, тексты от Иоанна (или его школы, что не сильно важно) обрывками сохранились ОЧЕНЬ ранние, и связаны между собой текстологически прекрасно. Это значит что автор, или группа авторов, была тесно связана между собой, а не брала истории в разнобой и с потолка. Произведения вполне целостные и конкретные, качественная литература. Верить ей или нет, ваше право здравомыслящего человека. Но помните, что у вас есть оно лишь до той поры, пока вы здравомыслящи. А не когда транслируете очередные конспирологические бредни.
@@ИлияАнатольевич-г3р , признали апокрифом несуществующее? Это - вполне в духе верованцев в химеры. И не было никакого канона в первом веке, были манихеи, ариане и прочие-разные шведы, верованцы всех мастей. Было весело. Впрочем, весело и сейчас: "христиане" разных толков никак не договорятся, чей христос правильнее и когда же он осчастливил их рождеством и прочими погремушками. Самое чудесное то, что на это плевать как христу, так и его папеньке, тем более что они - одно оно.
Я как-то решил прочитать Новый Завет, потому что давно был крещен и хотел разобраться в сути христианства. Вкратце могу сказать следующее. Сам Ииссус использует в своих притчах сложные метафоры и почти никогда не говорит прямо. Сам он это (не прямолинейность) объяснил тем, что простые слова люди не услышат. С помощью толкований святых отцов я кое-как смог объяснить себе всё эти притчи. Кстати из-за не прямолинейности его и осудили на казнь. Насколько я вижу описанную ситуацию, то его просто не так поняли. Суд народа это уже вторичное дело. Описано много странных событий. Но одно из них не позволило мне чтение Нового Завета дальше. Следующая пара строк категорически не вписывается в мою картину мира «Многие тела усопших святых воскресли, и, вышедши из гробов по воскресении Его [Иисуса Христа], вошли во святый град и явились многим» (Мф. 27, 52-53). Я просто был в шоке. Сразу возникает много вопросов. В каком виде они восстали? Они были регенерированы или были похожи на зомби? Как долго они прожили после такого восстания? Куда они потом делись? Как простые люди на всё это отреагировали? Не вольно вспоминается сюжет про Короля Ночи. Также оставляет много вопросов упоминание похожего персонажа как Ииссус в других религиях.
Все просто, Библия переписана множество раз, при разной конъюнктуре. А Иисус был просто человеком, Посланником Бога для донесения людям Единобожия. В Исламе Иисус один из величайших пророков, отсюда его упоминание.
Это изначально полный бред , анализировать там нечего ))) моему мозгу это было ясно как белый день ещё лет в 7 , только доводов донести это старшим , мне не хватало ))
Максим В все что угодно , что бы тебе удобней в голову срать было )) а ещё есть сотни разных переводов , можно ссылаться на это )) мошеннику все равно на что тебя цеплять , главное что бы денег понёс ‘ж
@Ольга Ольга/videos А вот учёные считают, что наоборот, скорее да, чем нет. Почитайте книгу Барта Эрмана (атеист, профессор религиоведения Университета Северной Каролины) "А был ли Иисус?". То, что там, скорее всего, не было никаких чудес, не значит, что и человека-то не было.
@@Lernos1 Так и сейчас тех Йезусов только знай выноси...в том же инте и ютубе. Помнишь Матерь Мира Марию Дэви Христос, в миру Манька Цвигун, инструктор горкома ВЛКСМ и ее подельника инженера-кибернетика Юрасика Кривоногова? Просто УР стал работать лучше с времен Пилата.
Я как-то раз ради интереса прочитала Новый Завет. Это было давно, я уже много не помню, помню только впечатления. И когда я читала про воскрешение и последующее явление Христа народу, я поразилась тому, что в тексте было черным по белому написано о том, что Иисус был очень слаб и еле держался, и что у него чуть ли не кровоточили раны. Единственный вывод, который напрашивается сам собой - Иисус не умирал. Он показал чудеса живучести:) Перенес страшные измывательства, но выжил. Ну ё-моё, неужели эти строки можно было трактовать как-то по-другому?
Давайте проверим вашу живучесть, с начала вас побьют плетью на которых были острые предметы, потом вас распнут на кресте прибив гвоздями руки и ноги, а потом вам копьем пробьют мешочек сердца, а потом вас положат в холодную пещеру не оказав первой медицинской помощи, когда выживете после этих всех процедур, тогда и будете рассказывать про живучесть тела.
Попробуйте прочитать ещё разок. Ничего подобного Вы в Библии не найдете. Господь воскрес и мог являться и исчезать перед учениками. Учил и наставлял их. Я от всего сердца желаю Вам уверовать и вступить в Завет со Христом и быть тогда наследницей Его Небесного Царства.
@@MaxGor66 Да очень просто - ДТП, машина в хлам, а на человеке ни царапины - это не чудо? Или наоборот - Машина вроде разбита не сильно, а водитель или пассажир в морге... Это только один пример. Кстати троллить меня по поводу религии бесполезно. Я к Христианству спиной. А вот в то, что всё в мире не просто так - верю. Есть ещё примеры. да и вы их знаете, просто не обращали внимания..
@@MarkLee1 современные египтяне потомки тех кто строил пирамиды, арабов там не так много. ты один из тех кто берет информацию из не проверенных источников в угоду своим ультраправым взглядам. Достали альтернативщики.
Как идея к следующим роликам. Когда я была верующей протестанткой. То рассказывая о боге, наши верующие говорили, что именно Иисус истинный бог. На вопрос почему? Ответ был. Именно он умер и воскрес на третий день. (Мол наш бог круче твоего. Наш вон как умеет). Так вот. Можно снять видео сколько было богов, которые умерли и воскресли . Таких, кажется, 9. П.с. нет, я не смотрела Дух времени. П.п.с. я не собираюсь доказывать верующим, что такие боги есть (в мифологии конечно, а не по-настоящему). Я писала этот коммент не для срача, отнимающего время. Как бы вы не хотели верить, что именно ваш бог такой крутой, ведь он ожил. Но надо признать, что концепция многих религий очень схожа и не только в вашей религии боги умеют оживать. Надо просто пойти и погуглить про умерших и оживших богов. Чё пишут-то в этих ваших интернетах (кроме уютных религиозных пабликов, форумов и книжек.) П.п.п.с и раз уж мой коммент становится популярным среди верующих. То воспользуюсь случаем прорекламирую ещё несколько каналов Ютуб. :) Итак. Сторожевая Шляпа Ex preacher Sola scriptura Искатель мудрости Александр Панчин Антропогенез ру Scione П.п.п.п.с. я считаю, Богов нет. Любых. Хоть оживающих, хоть не имеющих такой скил. :) Но если вам хочется верить в самого крутого бога, то я вам придумала нового. Это Розовый единорог. Он умирал и оживал три раза. Он крут. Ещё он нам даёт радугу. А это ли не прекрасно?.
@@Тропамира существует много товаров-плагиатов, которые популярнее оригинала. Может этот бог просто имел лучших пиарщиков или по удачным стечениям обстоятельств у него получилось круто хайпануть даже не в свое время, а спустя века. Популярность не показатель
Тоже бесит, что верующие считают, что жития святых-это не просто исторический источник, это истина в последней инстанции. И бесполезно отсылать их к работам Ключевского, бесполезно говорить, что в ЛЮБОЙ летописи есть ошибки, в той же ПВЛ куча несостыковок: несколько версий о происхождения "руси", пара версий о месте крещения Владимира, хронология хромает, разные космические эры...И да, совершенно согласна с позицией, что религия и наука-это противоположности: в науке главный принцип:"Ничего не принимай на веру", в религии-блажен, кто не видел, но уверовал, Фома, который не верил в воскресение Христа, показан крайне негативно)Поэтому нужно верить себе спокойно, но не пытаться доказать научность чудес, это противоречит Евангелию, господа верующие, если хотите привязать науку к чудесам, перечитайте отрывок про Фому, поймите, что вам не следует этого делать)
Неее.....за это спросят сразу...про Ислам нельзя..ссыкотно.Батяня Рамзан пришлёт богословов,отвезут его на экскурсию и этот грамотей в воздухе переобуеться))принесет извинения ,сотрёт все ролики про Ислам
Max Black Большенство вас, не знают что такое ислам. Вы только видите новости там где вам вещают всякую не понятную лапшу. Очень легко сказать что это адаптация христианства.
@@derjemand1021 давно ли нам в новостях про ислам рассказывать стали?) А то что адаптация - это давно известный факт. В качество аналогии приведу такой пример. Это как есть сказка про буратино, а есть его прототип - пиноккио.
Мы верим что это было от одного Бога. Judaism Christianity and Islam но Judaism and Christianity испортили люди. Ислам это финальное для всего мира. Ты похожа не чего не знаешь про ислам. Понятно что пророк Mosses есть и в библии и Коране. Если там он выпил воду он же не выпит кровь тут. И этот «факт» он вовсе не факт, может для вас да а для истины нет. Понятно есть истории Пророков которые похоже. Перед исламом религии были для разных нац а ислам для мира.
@@MPuanson А вы никогда не задумывались о том, что Прометей -- это не просто набор звуков, а вполне себе слово, имеющее смысл? Кстати, сейчас есть почти такой же, только он не титан, а капитан.
Ну, если Михаила не ударило молнией и не сожгло благодатным огнём во время съёмок, то и я сомневаться больше не буду. Спасибо, я ждала этого ролика! Лайк большой и жирный! 👍💜
@@oriflame92 странные вопросы задаёте. Никто и никому не должен угождать вообще-то. В связи с этим у меня встречный вопрос: мой комментарий так оскорбил ваши чувства, что вы написали сюда? Это правда странно. Можно не отвечать, кстати, это всё равно ничего не изменит.
Сколько спрашивал об этом верующих, все как зомби отвечают одно и то же!!! Показывал на расхождения ,не стыковки, их ответ прямо шокирует : они дополняют друг друга!!! И эти противоречия потом уже не будут противоречиями!!! Я в шоке, не видеть такого абсурда!
Дофига об этом информации. Специалисты-историки ведут целые каталоги разных версий евангелие. Причем по датировкам видно, что в более ранних рукописях одна информация, а в более поздних - другая. Например, даже всем известная фраза: "Кто сам без греха, тот пусть первым бросит в нее камень.." была дописана в 5 веке. Через 500 лет после событий. Это все равно что я допишу Евгения Онегина на свой лад, а через века люди скажут, что Пушкин так и написал.
@@intrepidsapiens69 Информация может и есть, но найти её можно только если специально искать. Но большинство, неважно верующих или атеистов, перелопачивать тонны исследований не будут, а священники не расскажут.
Попы вам не расскажут и автор этого ролика тоже, у каждого своя правда. Как говорят: История это то что нельзя поттвердить, ври что хочешь и это будет правдой в твоих устах. В вере все просто, либо ты верешь либо нет! Доказывать Бога просто, почему мы плачем? Почему мы грустим, почему радуемся? Почему переживаем? Почему сострадаем? Почему думаем? Задавали ли вы себе этот вопрос? А для многих людей это и есть Тот в кого люди верят пусть и по разному. И имя ему Бог!
Я не атеист но и сектантом быть не хочется - я верю что каждый из нас своими мыслями и добрыми делами может сделать мир лучше.А так-же не губите природу -она прекрасна.Всем добра любви и мира.
Вот жили люди, поклонялись Солнцу, которое встает каждый день,В лесу жил Лесовик(Леший),в воде Водяной.Верховный Бог-Род!Нет,понесло Владимира в Грецию,позавидовал богатым храмам и одеждам священослужителей и привез ее в Русь!Никого не смущает,что веру внедряли огнём и мечом?Сжигали города и села с населением, рубили без сожаления?Уничтожив 9 млн населения из 12,Русь стала христианской!Добрая и человеколюбивая вера!И ещё вопрос-А почему в церкви есть праздник Обрезание Господне?Может,все-таки,он к евреям относится?Но они его не признают!Им Бог велел молиться и веселиться!Работать грех!Это удел гоев!То есть всех,кто не еврей?
@@Русскийимперец-ж6ы тю да разнести в пух и прах всю религию не составит и труда, все дело в том, что атеисты и агностики к этому не стремятся, а вот верующие навязать ой как спешат💁🏻♂️
@@ЯрославПетровский-о5ф, гы-гы. «атеисты и агностики к этому не стремятся» - ой ли? Вы пишете под видео, в котором как раз-то и совершается очередная попытка, коих за две тысячи лет было предостаточно. «разнести в пух и прах всю религию не составит и труда» - рискну предположить, что вы школьник (это не хорошо и не плохо, просто в этом случае у вас всё ещё в впереди, и такой взгляд не характеризует вас отрицательно). Взрослый человек на такое предположение не способен, в силу наличия знаний.
Остроумно, весьма. Но если предположить, что о Франции 19 века остались только произведения Дюма, то хочешь-нехочешь, а придется использовать их как исторический источник, убирая выдумки автора. О ранней истории древней греции нам известно в основном по поэмам Гомера и Гесиода, с циклопами, богами и прочим. Причем ориганалы давно утрачены. С таким же успехом можно сказать: Сократа небыло, все выдумал Платон, а Платона тоже небыло Просто задумайся над этим
@@oldboyme Не красит атеист яйца. Атеист не крестит детей. А если человек что-либо из этого делает, то он, скорее всего, агностик, либо просто притворяется.
@@ZEKAW Большинство людей не верят в бога так как их много у разные цивилизации Християнтсво скорее образ жизни, цивилизация но много християни не верят в бога Я один из них Атеисты тоже красят яйца.Все таки этот обред предшествует християнство он езический как и много християнски праздники как например Рождество
Правильное дело Михаил. Пока вера и религия оперирует предположениями и абстракциями она имеет место и право быть являясь своеобразной вещью в себе - отдушиной для слабого, неуверенного в себе, легковерного и необразованного человека. Когда она лезет в науку пытаясь натянуть птицу на модель земли в качестве доказательств и наводя тень очень слабых доводов на плетень реальных (но не имеющих отношение к доказываемому предмету) фактов - то здесь нужно реагировать. Причём сами церковники дают повод. Пример. Несколько сот лет утверждалось что огонь благодатный только в Иерусалиме, а теперь весомый поп говорит - так он благодатный в любом храме. Вот так вот. Так и кто развенчивает мифы - Лидин или сами попы? Они ведь опасаясь реальной смерти от короновируса по всему миру от Ватикана до Иерусалима и Москвы - в пожарном порядке переделывают свои догмы. Значит они чётко понимают что у религиозного мракобесия и "всемогущества" "Бога" - есть предел, и от короновируса он не поможет. Что уж говорит о фантастических событиях 2000 лет назад, которые были описаны после этих событий через несколько десятков - а иногда сотен лет. Какая уже по этому критерию может быть их убедительность и достоверность - даже не беря во внимание разбор Лидина.
Соглашусь, сам факт того что какой-то там "коронавирус" смог пошатнуть веру, что даже попы стали говорить о том, что спастись можно и молясь дома, хотя раньше яро топили за важность молитв именно в церквях, заставляет задуматься. Так же вспомним про то, что некоторое время назад попы топили, что мол вирус - это Божья кара грешников, верующих она не трогает; и что мы видим, православный священник заболевает коронкой. Попы сами загоняют себя в угол.
Tacit Tacis именно, что слабые это те, кто отрекается от Бога, потому, даже не пробуют разобраться в том, чем грозит отречение, ибо поверили бесам, будто они сильные и вот якобы умные и понимают куда они однажды вылезли из промежности жены человеческой.
Так теория эволюции воспринимается на веру как и существование атома и ДНК, теория относительности тоже вымысел! История тоже вымысел, многие якобы средневековые книги были изданы в первые только в 19 веке, а античность вообще в 15-17 веках придумывали. Вы просто принимаете утверждение за истину, веря лживым авторитетам. Многие научные догмы и понятия просто бездакозательные утверждения, учёные могут доказать всё всем чем угодно главное только что бы по их было.
@@моёмоя-ж1с от какого бога? Их много, а трактовок, церквей и религий ещё больше даже того самого единого, а главное что взаимное презрение и непризнание между ними ). Мне кажется что если даже предположить, что бог есть (какой угодно и в каком угодно виде) он смотря на всё это просто устал и давно не выходил на связь.... А вот ожиревшие и обнаглевшие попы богом этим прикрывающие свои мерзкие делишки весьма реальны...
@@genbalgen8697 даже если с этим согласиться есть одно но - теория эволюции не требует каждый год собираться в определённое место и время почитая мертвеца вертикального взлёта, лебезит перед её авторами и давать безвозмездные подношения - при всём этом находясь в фанатичной истерии и нетерпимости. А что предложите место этой теории - ничего. А место воскресших мертвецов можно предложить скажем, веру в себя и самопрокачку.
@Уставший Немного так мне и доказывать ничего не надо, ибо автор сам обвиняет себя перед вселенной, доказывая свою несостоятельность быть человеком, так как сам заявляет, что ему не хватает разума верить Богу, потому он отрекается быть человеком. Трагично это видеть, но таков выбор существа, пока ещё улыбающегося вам с картинки - заявляющего вселенной, что он не верит в Господа Бога! Горе, великое горе.
ребят, я может очевидное скажу, но, "чудо" оно же "вера" происходит от простого страха человеческого переред смертью. Лично мне похер, я был/не был в состоянии небытия, и туда же уйду (хотя слово уйду тут не в тему) но верующие по какой-то причине дико боятся "забвения" вероятно от не желания поразмыслить над всей этой темой а так же от простой привычки, что прививается поколениями. И кстати, надеюсь все знают, что ребёнок рождается неверующим, таковым его делают родители. всем разума и логики
Кстати, надеюсь все знают, что ребенок рождается и не способным говорить, писать, читать. Скорей всего это как раз ты не задумывался о смерти, верующие в том то и дело что о ней задумались. А ты, видимо в силу своего юного возраста, просто не видел смерти близких. Но когда смерть дыхнет тебе в спину, задумаешься. Главное что б не было поздно.
@@fnajfnaj160 я уже похоронил всех родственников старше себя... и сам был несколько раз в состоянии клинической смерти и один раз в коме. так что могу со всей ответственностью заявить - нет там ничего. никаких коридоров и ангелов )) световые туннели видят люди при потере сознания. а я умирал в сознании. поэтому прекрасно помню как сначала вырубается звук, потом теряется цветоощущение, и постепенно гаснет свет в итоге. и в следующий момент - куча врачей вокруг.
@@сергейдуплинский-м9щ видимо в этом и дело, что вам повезло, и не потеряли полностью сознание. А люди, которые впадают в более критическую ситуацию - прекрасно видят иной мир.
@@fnajfnaj160 в том то и дело, что потеря сознания провоцирует галлюцинации. нарушение кровообращения прежде всего влияет на отдел мозга отвечающий за зрение. поэтому и световой тоннель. это уже азбука. к тому же "иной" мир можно легко увидеть с помощью разнообразных препаратов )) даже умирать не обязательно )) умирать действительно страшно. но страх смерти это инстинкт. и человек разумный (если он действительно разумный) в состоянии справится с инстинктами не привлекая излишних мистических сущностей ))
Ага, это выглядело так: - там была женщина. -хорошо, так и запишу. -(другой"очевидец") я тоже видел женщину. -хорошо. Ты говоришь про женщину и тот первый тоже про женщину. Запишу что было две женщины. -(третий очевидец) и я видел... - что ты видел? -видел двух женщин - хорошо. Чем больше женщин напишем, тем лучше
При чем они не просто персонажи сказок, но и до Христианизации Руси считались Богами и Существами. Они НАШИ родные персонажи. "Сказка ложь да в ней намек..."
Вы чё сомневаетесь что в ином мире есть медицина похлеще земной, которая может мёртвые тела к жизни возвращать? Наша земная наука по сравнению с небесно-божественной наукой первобытно-дикарска наука. Вы чё не читал что в Библии сказано, во гробе Иисуса Христа находились люди в белых халатах?
А я нахожу альтернативный праздник и поздравляю в ответ. В этом году люди поздравляли меня с каким то христианские праздником, а я их с днем космонавтики... Начали поздравлять с пасхой, а я их с победой у Чудского озера... Помнится где то в июне есть день огурца... Что ни день - то праздник!
Они в России запрещены, и за безобидное видео можно схлопотать, Роскомпозор не парится над содержанием и любое упоминание запрещенных религий относит к сепаратизму.
Самое интересное, что абсолютно в точу. Новый завет категорически различается с Ветхим и не является его продолжением, а лишь Фанфиком на его основе. А Коран реально перезапуск вселенной)))))))))))
Есть очень сильные верующие люди. Я, к примеру, не смотрю на жизнь как на милую и добрую сказку, не явлюсь фанатиком. Я даже могу признать, что есть пробелы в религиозных писаниях. Но это не мешает мне верить, не мешает жить и, самое главное, не мешает быть заинтересованной в науке. И нет, под наукой я не подразумеваю бессмысленные рассказы о том, что автоматическое письмо может реально говорить о связи с призраками и т. д. Я понимаю, что это выдумка и не более того. К тому же, я интересуюсь развитием религии, что уже говорит о том, что я не хочу отрицать правду, которую услышу/увижу.
Каждый имеет право на свое мнение. Я лишь озвучил мнение доктора богословия профессора мда Алексея Ильича Осипова. С которым я полностью согласен.@@Gabriella_Terson
Меня не покидает только мысль о том, что многие люди, особенно те, кто потеряли близкого человека, находят единственную поддержку и опору в жизни в религии и вере. Как например моя бабушка. Я даже не хочу ей приводить какие то доказательства. Она спокойна и полна в своём маленьком мире. Это то, что помогает ей жить дальше. Другое дело, когда человек фанатичен и если болеет сам или его близкий человек, пытается найти ответ в религии.. Но это уже другая история
А вот мои тётя и дядя потеряли 2 сыновей очень рано. Они тоже замкнулись в этом маленьком лживом мирке не смея из него выйти уже больше 10 лет. А могли бы пережить горе и дальше жить своими жизнями в настоящем. Ложная надежда как гиря на ноге.
Вера в Бога - это вера в высшую справедливость прежде всего. Многим она помогает и выводит из трудных ситуаций. Является опорой для тех, у кого уже ничего не осталось боле - ни веры в себя, ни в мирскую справедливость. Лидин за деревьями не видит леса. И его паства мало чем отличается от паствы какого либо священника. Одни себя считают идущими по пути истинному, а остальных заблудшими, других распирает осознание собственной разумности только от того, что они отрицают Бога. А на деле примитивы еще похлеще - пожрать, пое@аться, бухнуть, срубить бабла, купить шмотья - стандартный набор мирских радостей "особо одаренных" мозгом.. А - еще нас@ать кому-нибудь в отместку - Бога же нет, надо мстить самостоятельно. Бог не в Библии, она творение рук человеческих, ни в Коране, кстати почему Лидин обходит его стороной? Бздит что-ли, как бы у Рамзана прощение не пришлось просить? Бог в душе - там с ним и надо общаться, холить и лелеять. Как говорилось в одной притче - кого будешь в себе кормить, тот и победит. И я не христианин, ни мусульманин, ни буддист, но я верующий,а Бог един. А для кого то важно быть принадлежащим какой то религии. И абсолютно не важно, кто первый пришел к гробнице, кто воскрес, кто нет, важно, что я видел чудо, которое не объяснил еще никто из атеистов, хотя я видел тот бред, что несут подобные Лидину, важно, что не раз я видел в жизни поддержку свыше, когда казалось бы шансы были близки к нулевым. А Антропогенез.ру прежде всего мультимедиа проект, лекторы которого на одинаковый вопрос дают порой противоположные ответы и вообще оперируют непроверенной информацией и видят только то, что сами хотят видеть. А главный смысл их видосиков - рекламка и бабосик от просмотров, ибо бесплатно никто ни кому не сдался. Их комментаторы большинство - такие же в них верующие, хавающие без разбору то, что им скармливают, сами ни одну религию не изучавшие и способные только тупо ржать.
@@ViacheslavX , вы в курсе, что на небесах с богом никого из умерших нет? Все мёртвые дожидаются в земле страшного суда, от чьих тел что-то осталось. Если истлеет всё в труху, то шансов в рай попасть и встретиться с родными уже не будет. И кстати, в рай могут попасть только носители яиц и члена. То есть только мужчины и только те, кто при жизни не лишился причиндалов. Это не мои выдумки, а слова божьи из священной книги почитателей древнееврейских мифов. Скорбь по умершему - это естественно, но зацикливание на скорби на годы - это болезнь.
Евангелие от Марка может оказаться куда более ранним, чем полагалось раньше: написанным не в 60-70-е годы, а между серединой 30-х и концом 40-х (согласно Кроссли) или около 40 (согласно Кейси); кстати, оба упомянутые не фундаменталисты, а атеисты-агностики. Во-первых, внешние свидетельства говорят о том, что Марк это ранний текст. Например, Папий(ок. 110) уже пишет о Марке как об авторитетном для ранних христиан тексте, который уже долгое время ассоциируется с учеником Иисуса по имени Петр. Во-вторых, внутренние свидетельства говорят о том, что Марк написан до 70-го года. В Евангелии нет ни прямых отсылок к осаде Иерусалима. Сороковые годы(или даже, более точно, начало сороковых) предпочтительнее потому, что в Мк. 13 делается акцент на "мерзости запустения", а Флавий пишет о том, что евреи именно так интерпретировали инцидент со статуей Зевса, которую Калигула хотел поставить в Храме(в 40-м году). Потому, вероятно, Евангелие написано на волне этих ожиданий, но раньше смерти Калигулы в 41 году.
@@aleks7467 Подскажите пожалуйста, очень интересно почитать, какая именно книга из библии в курманских свитках не соответствует общему представлению? И, если не сложно, ссылочку, где можно ознакомиться и сравнить тексты. Всё ещё не теряю надежды открыть родителям глаза на религию и её догмы. Заранее спасибо!)😊
@@Українка-и1ь ой, извините. Мой комментарий был саркастичным... Кумранские свитки как раз таки подтвердили, что библия сохранилась без переписок и аргумент про переписку устарел. Исключения составляют некоторые движения, вроде Свидетелей Иеговы, где действительно есть переписи, и конспирологи, которые писали об агентах Ватикана, что на раскопках незаметно подменяли тексты на той же старости и убитости. А если порекомендовать книги. Ну зависит от специфики. Если нужно, чтобы были сомнения в политике церкви, то Кураев "Дары и анафемы", если в оригинальности мифа, то Фрезер "Фольклор в Ветхом завете" (например). Ну или Историю свободомыслия Коноплева, весьма приятное чтиво. вот для примера, стартер пак, так сказать
@@Українка-и1ь ну а по свиткам. Там нашли ряд поздних гностических текстов. И у ряда деятелей от них немного мозг поплыл. Самым интересным было "Евангелие от Иуды". У людей непрошаренных оно вызывает знатный диссонанс
Тацит, Иосиф Флавий, Плиний Младший, Светоний. - свидетельствовали, как минимум, о проповеди Христа и Его распятии. Барт Эрман и его теория "анонимных" Евангелий не выдерживает просто никакой критики. Нет никаких оснований полагать, что до нас дошли искаженные и анонимные Евангелия. 1) Личности Матфея, Марка, Луки, Иоанна и, соответственно, их версии Евангелий были прекрасно известны с самого начала. 2) Вопросы о том, кто писал Канонические Евангелия, никогда не стоял ни среди христиан, ни среди гностиков, еретиков, и даже откровенных врагов Церкви, таких, как Цельс. 3) Нет ни единого найденного манускрипта, который был бы анонимным. 0. 4) Да и сама теория «анонимности» логически невозможна - ко второму веку (Эрман заявляет, что Евангелиям дали имена авторов именно во втором веке) существовало уже сотни церквей в разных странах. И вот чудо: в какой-то момент все церкви каким-то образом независимо друг от друга дали всем четырем Евангелиям одинаковые имена их авторов. 5) Действительно, есть примеры «анонимных» книг Нового Завета. Послание к Евреям. Церковь всегда знала, что авторство спорное. Проблем с этим не было. Все Синоптические Евангелия были написаны до 70 года нашей эры. Это детские сроки по меркам античной истории. Про Македонского Геродот писал спустя триста лет после смерти полководца. Всего найдено около 5500 тысяч рукописей Нового Завета догматически ничем не отличающиеся друг от друга. Никто не сомневается в историчности Македонского. Но для Нового Завета сделали исключение. Там, дескать, описаны чудеса. А чудес не бывает, потому что чудес не бывает. Так сказал дядюшка Юм. Но мало, кто помнит, что Юм также слабо верил в регульрность законов природы. Если говоришь по-английски: ua-cam.com/video/_9lMQlI32wE/v-deo.html
Benny RedPilled, спасибо, очень развернуто. Вы являете собой хороший пример того, о чем я написал, если продолжаете верить в чудеса, обладая хорошими знаниями этой темы.
В общем то, всё Евангельское повествование, о котором можно судить по плащанице не противоречит научным выводам... В 1898 году на выставке в Париже туринская плащаница была сфотографирована и выяснилось, что сама плащаница представляла собой негатив: ua-cam.com/video/TpHAWEHMEjY/v-deo.html, ua-cam.com/video/Yt8W9dqU6kU/v-deo.html, ua-cam.com/video/1c3rJKt8wjA/v-deo.html. Не очень доверяю современным научным трудам, но возможно тоже стоит внимания тем более, что не такое уж современное 1978 года: ua-cam.com/video/1c3rJKt8wjA/v-deo.html говорит, что рисунок на ткани плащаницы появился в результате выделения большого количества энергии, которая проходила через ткань при воскресении. Надеюсь не застать данного времени, но благодаря таким каналам оно активно приближается, когда христианские ценности покинут этот мир, перестанут быть в нём доминирующими, а на их место придут либеральные, а по плану того же Пайка откровенно сатанинские. С другой стороны хотелось бы посмотреть как будут себя чувствовать все эти старатели в новой реальности, которая избавится их трудами от христианской нравственности и христианских ценностей...
Александр ZZ , а что там разбирать? Коран - адаптированная и усовершенствованная для местности версия Библии. Мухаммед уж точно не дурак был, сумев им объединить на многое века кучу народа и установив законы, которые почти без изменений столько веков держатся. Ненужные вещи и сказки про детей бога убрал, нужные добавил, да так что и сейчас противоречий с наукой, которые нельзя обьяснить с точки зрения текста Корана, там поискать.
Есть книги "Забавная библия" и "Забавное евангелие" под авторством Лео Таксиля, известного французского общественного деятеля конца 19- начала 20 веков. Известен тем, что с детства воспитывался в монастыре и узнав эту кухню изнутри, стал ярым противником клерикализма. Целых 12 лет разыгрывал римско- католическую церковь, дискредитировав ее и папу римского, после чего был предан анафеме. В этих книгах с юмором и очень обстоятельно и подробно разбираются и высмеиваются вся нелогичность, исторические несоответствия и бредовость ветхого и нового заветов.
В далеком детстве мама в день крещения набирала воду из-под крана в большую банку и говорила, что вся вода в этот день приобретает некие суперсвойства и не портится при хранении. Я всегда спрашивал у нее, если это происходит везде, зачем тогда воду нужно наливать в банку, если она и в кране продолжит обладать этими свойствами. Она мне не отвечала.
![Атеист портит Воскресение Иисуса Христа / Часть 2 [ЧУДОВЕРИЕ]](http://i.ytimg.com/vi/akHHP5pXdJA/mqdefault.jpg)
![Атеист портит Воскресение Иисуса Христа / Часть 2 [ЧУДОВЕРИЕ]](/img/tr.png)
![Как обманывают верующих | Туринская плащаница - доказательство чуда или фейк ? [ЧУДОВЕРИЕ]](/img/n.gif)
Учить английский на Puzzle English со скидкой - clck.ru/MrYQz
Скидка 2000р. на годовой Премиум по промокоду: lidin0420
=====
В честь грядущей Пасхи, мы рассмотрим Воскрешение Иисуса из мертвых - действительно ли такое событие могло произойти в реальности с исторической точки зрения?
=====
[Стать спонсором канала]
ua-cam.com/channels/t9SXdrwKnV_4WwRjUmHZsQ.htmljoin
[Поддержать канал на Патреон]
www.patreon.com/scepsis
[Разовая поддержка канала рублем на Яндекс.Кошелек]
goo.gl/vMhhGg
=====
Мой Инстаграм instagram.com/mihail_lidin/
Паблик ВК vk.com/scepsis
Посмотри канал GRANDpolitics (о политике там ни слова, чесн). Чувак рассматривает библию с исторической и научной точки зрения. Очень интеесные выводы.
нравиться мне пятая минута, вот не одна обезьяна еще не превратилась в человека, а кроме Христоса возродилась куча (Лазер по боку) ДОГМА х...ле!
_>действительно ли такое событие могло произойти в реальности с исторической точки зрения?_
Если к тексту Библии применить научно-атеистический подход, то такое событие происходит регулярно. А вот с точки зрения адепта культа Боганета -- да, это невозможно.
Если будет возможность добавие ссылки на источник , потому как может выйти тот же случай что и с "духом времени" вреде бы научно подкрепленные фильм но на деле все научное сообщество его раскритиковали
Откуда деньги, если мы на карантине?! Логически не пробовал размышлять?!
Чудеса существуют. Я лично был свидетелем одного. Однажды я ехал за автомобилем ГАИ, а на встречу нам ехал поп с монашками. Ехали ровно по середине дороги и на высокой скорости. И авто ГАИ и я вынуждены были вывернуть на обочину где мы и столкнулись. После было разбирательство, но батюшка в материалах даже не фигурировал. Это ли не чудо?
@@DrawingTimeLapse самое грустное, что это на самом деле было. И гаишники его тоже видели. И его потом вместе со всеми в РОВД привезли. А потом он исчез. Я ж говорю, это чудо, не иначе
Денис * хахаа
😂😂😂😂
Бес попутал. У нас был случай( по всем каналам показывали в 00х батюшка в нетрезвом состоянии устроил дтп с 5 машинами. Так его патриарх выгородил, мол бесы порутать любого могут
Денис * вот как после такого не уверовать? Может напишете своё евангелие от Дениса?!
я правильно понимаю, что если из морга пропадает тело, то нужно признать воскрешение, а не искать вора?
Правильно😂
Если пропадёт женщина , то надо искать некрофила . Хотя среди них , возможно тоже есть грефы .
Тем не менее, в нашей культуре принято во что бы то ни стало находить тела умерших и либо кремировать либо хоронить, даже ДНК тесты проводят , что бы опознать.
@@adventura973 "во что бы то ни стало находить тела" И кто ж это ищет их не подскажите ? И что за тела такие ? Ты не с дурдома случайно ?
@@buderusli6262
Я вроде нет, а вы? Не знаю как у вас, а у нас, людей, при любой аварии, после пожара или обстрела, первым делом ищут тела погибших и если они изуродованы, то проводят ДНК тестирование, это важно для людей.
Если доказательство воскрешения Христа это сочинения евангелистов и апостолов, то комиксы о человеке пауке - доказательство существования Питера Паркера и его альтер эго.
Возможно, через 1к лет, когда выжившие потомки на развалинах древней (для них) цивилизации отыщут чудом сохранившийся комикс о Человеке пауке, они оснуют культ имени его. Основанием станет то, что предки, создавшие комикс, были свидетелями Человека паука.
@@sharhi_i , магическое мышление заложено в нас природой. Если будущее человечество потеряет багаж знаний, накопленных веками, то неизбежно станет изобретать новых богов для обььяснения природных законов. Да что говорить про "если", в наше продвинутое время миллионы людей добровольно отгораживаются от знаний, чтобы они не мешали им верить в хотелки родом из детства о волшебнике в голубом вертолёте, который бесплатно исполняет желания.
@@Angel-Kitten воу-воу-воу, какой ещё природой?! Покажи мне хоть одного представителя животного царства, верящего в чудеса! И человеческий детёныш рождается с "чистым" мышлением. В которое можно воспитать, как критическим, так и суеверным!
@@Angel-Kitten Так то человечество занимается этим и по сегодняший день, адаптируя свои мистиологические мировозрения под новые условия. Культ Атома, Инопланетян или недавний культ Коронавируса в пример. Дальше может быть еще что угодно, хоть культ Белого Карлика, или Черной Дыри. Главное забить свое окружение удобным паттерном поведения, на которое можно возложить ответственность за свои действия, и последствия
@@ateist7963 , речь конкретно о "магическом мышлении", это термин, вам будет проще ознакомиться с его сутью самостоятельно. В двух словах не выразить. Здесь на ютюбе есть научнопопулярные лекции на эту тему. В том числе с упоминанием экспериментов с животными и младенцами.
Спросите у ребёнка кто такой Восставший из мертвых? Он скажет "ЗОМБИ! "
"Зомби апокалипсис" Во всех церквях страны
Если во время черезвычайной ситуации нельзя публиковать непроверенную информацию,то почему РПЦ пишет Христос воскрес?🤔
Нарушение налицо.
А кто объявлял режим ЧС? Я не слышал...
Воскрес , заболел короной и умер....
Куда-куда нарушение?))
@@strangecreature1893 ему нравится, когда на лицо
А вот отсутствие образования налицо
Вы все меня оскорбили! Вот ничего, скоро появится у церкви своя полиция - будут приезжать за вами, содомитами, по первому звонку!
Лидин забыл. Мойте руки и Не трогайте лицо.
Удержаться от фейспалмов, увы, практически невозможно.
Адблок поставь и не мучайся!
Ёжик С извини перепутал
Особенно чужое.
Мою писюн и трогаю им чужое лицо.
Узнаю о религии от Лидина больше, чем от своих родных верующих х)
Луна Волкова давно заметила, что атеисты о религиях знают больше, чем приверженцы этих религий.
@@su_ici_de284 Потому, что атеисты не верят, ибо разобрались в религии, а верующие верят потому, что так сказали, так с детства внушили, все верят, а можно иначе?
Если тебе 14 лет, то это нормально. После смотреть этот шлак - признак дегенеративных процессов
@@Maydodirka разобрались, посмотря пару видео научпочного колхозника, повторяющего мантру "боха нету". Уровень познаний на уровне магистра.
@@Gavrik_Korogodskiy "К - Конструктивность"... Alright
Никогда не понимал такой ментальной гимнастики.
если на всё воля божия. то почему церковь осуждает аборты и геев? ведь без божей воли они бы не появились.
если на все пути боижя, то почему церковь отстаивает свои интерес через суды и законы, а не смиряется с проевлением его воли?
И так далее.
Выходит что меньше всех, в бога верят те, кто называют себя его гласом господнем.
На счёт геев и абортов: так то бог сам это осуждает и верующие осуждают это тоже...его воли в этом нет как вы себе думаете. На счёт прав и судов соглашусь, так поступают только ряженые "верующие"
@@logvin1 нет
@@logvin1 и войны герой сказок тоже осуждает. Это не мешает работникам рпц освещать оружие, ракеты, бронетехнику. Вообще бог против многого. Вот только ничего с этим делать не собирался и не будет. Смотря на русскую православную церковь хочется прокричать две вещи:
1) они сами в бога верят?!
2) верните мои деньги которые вы на это потратили!
Ну вот серьезно. Сколько стоят костюма русского патриарха?! Целая коллекция зима-лето-осень-весна. Его часы на руке на фотошопе убрали а тень забыли))(фото можно найти в интернете) Он вещает о скромности а ведь мерседесы какие...на деньги народа...и ведь люди считают большей проблемой геев и лесбиянок (которые известны с античных времен. В принципе это дело каждого. Вас это никак не должно затрагивать) чем нынешнюю власть.
Изменено: вот изнасиловали девушку. Так вот получилось. Ей запрещено делать аборт. Это нормально?
@@logvin1 Бог осуждает? Кому он это сказал? Есть кто-то кому бог даёт интервью?
Волю божью приплетают кому это удобно и когда это удобно.
Хогвардс существует.
Сколько книг написано, фильмы есть.
Требую чтоб это приняли к сведению
Готовим петицию про официальное признание Хогвартса
@@tech457 дааааа
И принять закон об оскробленнии чувст верующих в хогвардс
Отличие верующего, от Атеиста. Верующий чтит знания, которые не забылись за тысячелетия из-за своей глубины и актуальности, атеисты - жрут масс маркет по типу Гарри Поттера, Властелина колец и прочие сказки для детей. Суть одно, только первые мифы продержалась века
@@Gavrik_Korogodskiy а ещё люди тысячелетиями верили, что земля плоская
Сегодня прикол прочитал "Люди, которые в девяностые заряжали воду перед телевизором, против освящения булочек на пасху по трансляции"
Ты олень,чтообы освятить кулич нужна именно святая вода,это не так работает
@@RUS-xg2bw Олень, нет никакой святой воды. Это работает так же как и кашпировский заряжал(читай тоже самое что освящал) воду по телеку. И никакой разницы как это происходит, главное чтоб в чудо верили.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@RUS-xg2bw
Она отличается по химическому составу?)
зачем освящать куличи? в Грузии их вообще не освящают,а вроде бы тоже православная страна.и неосвященные куличи идут нам на пользу(от них живот растет😂)
Вы еще скажите, что драконов не бывает
Алдуин в гробу перевернулся
Здесь были драконы. (Если понимаете о чём я)
Драконы, кстати, присутствовали практически во всех сказках всех народов мира.
Слався Sheogorath!
Они остались на острове Комодо.
С причала рыбачил апостол Андрей,
А Спаситель ходил по воде
И Андрей от картины такой офигел
Он такого не видел нигде.
И Андрей закричал: "Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!.."
А Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей
- Никакого секрета здесь нет.
Видишь, там на воде толстый слой вещества
Этот слой вещества называется лёд!
Он лежит на воде уже месяца два!
Зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, ИДИОТ!
С причала рыбачил апостол Андрей, а спаситель ебашил брейк данс
@‽вместоαητιst всяко бывает , даже снег в Арабских Эмиратах выпадал как- то недавно
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍
С причала рыбачил апостол Андрей, а с Андрея рыбачил причал
@@Артем-й9ж4с
САМ ПРИДУМАЛ?
не учите физику, тогда вся ваша жизнь будет наполнена чудесами и магией!
100% 😹😹😹🤦🤦🤦И не только физику, но и другие науки) А если читать только религиозную литературу, то вообще будет не жизнь, а "сказка"...😹😹😹
А электромагнитная волна это не чудо? Квантовые физики разве не удивляются тому Как удивительно, все же устроена наша вселенная. Или кто-то может научно доказать, что происходит с сознанием после смерти тела.
и химию
@@Українка-и1ь А человек существо духовное. Некоторые читают не то и становятся одержимыми сатанистами. Ну и конечно же труды физиков по достоинству оценили власть предержащие. Тотальный контроль, СМИ - это прекраснейшее средство воспитания народных масс. Все. финал. Почитайте 800 летнюю хронологию Святого Малахии в которой он описывает и считает количество Пап Римских перед Судом. Нынче 112 и он впервые за 600 лет поставлен досрочно при живом предшественнике. Почитайте про чудеса Фатимы - это когда электромагнитные волны в глазах тысяч людей ведут себя как - то не так. Оцените власти, которые ведут, при открытии Готтарского тоннеля . Ну сатанисты же христианоненавистные. Находит тот, кто ищет и разбирается. а не тот кто "..." идет за ведущими. Ищите. Наука обьясняет закономерности природы, но не то почему так, а не иначе эта закономерность. И она знает и узнает далеко не все.
@@glas270 "духовность" это слишком абстрактно-философское понятие, которое и трактуется по-разному в различных сферах деятельности. А сатанизм от прочих религий отличается только системой моральных ценностей. По факту же, они такие же "веруны". А читать философско-болтологические трактаты ваших святых мне не нужно. Мне всё равно, сколько было пап и сколько их ещё будет. Я не верю ни в какой судный день. Я вообще не "верю" ни во что. Я либо знаю, либо нет. То что наука не знает всего обо всём - совершенно не удивительно. Когда-то люди считали что земля плоская и держит её 3 кита. Понятно к чему я клоню? Наука развивается вместе с человечеством, как и человечество - вместе с наукой. Если вам нравится верить в абсурдные вещи - вперёд. Это ваше право) Для меня же объяснение закономерностей это уже прорыв. А фантазии на тему "почему так" - удел верунов. Меня их объяснения не удовлетворяет, потому что подобные объяснения не выдерживают критики. Как и любая религиозная книга. Поэтому включать мозг и искать правду до конца своих дней либо верить на слово "духовным" деятелям - личный выбор каждого.
Ничего нет святого у человека, в гороскопе усомнился😂😂😂
Ору 😹😹😹
Хорошо, что про фен-шуй и про нумерологию ничего не сказал. А то моя подруга, любительница этих "религий", обиделась бы.
@@MsKunizza одна моя подруга, когда мы снимали вместе квартиру в студенческое время, выбросила мой кактус. Сказала, по фен шую не положено кактусы дома иметь))) И слоников все по квартире расставляла.Вот так вот. Не знаю, как дальше сложилась ее судьба. Я съехала от нее благополучно)Вера верой, но чужие интересы и неприкосновенность к чужим вещам нужно соблюдать. И мне не нравится, когда в современном обществе со всех сторон давят на то, что ты должна ходить в церковь, ставить свечки, заказывать платные молитвы, крестить ребенка. Я имею ввиду своих родственников и знакомых. Причем, меня удивляет другое. Избранность в христианских ритуалах. Большинство тех, кто меня учит христианским правилам, сами почти ничего не соблюдают. Ну, только самое просто - зайти в церковь, купить свечку. Ну, или смс -ку отправить с поздравлением церковного праздника, поесть куличи с яйцами на Пасху. Почти никто не венчан, не соблюдают посты, не читали Библию. Но учат религии....Я не отрицаю веру в Бога.Вера помогает справиться с трудностями и горем. Но я против навязывания ее в искаженном виде. Я за внутреннюю веру.
@@user-2006t точно.
В этом мире нет ничего святого от слова совсем.
анализировать библию с точки зрения науки, это как диссертацию писать на тему "Мог ли Фродо донести кольцо в Мордор и стать темным властелином"
Ну Фродо то мог существовать в отличии от этого
Мир более проработан и детален
@@MsFlandersNed и менее противоречив чем бестселлер человечества.
@@tacittacis9390 ну уж нет) а как же орлы? Они такое же чудо, как воскрешение
@@ИринаГущарева они на юг улетали.
@@DVXDemetrivs получается у попов плохо, а у автора лучше
"Если нет воскресения мёртвых, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера наша." Логично.
Логично. Можно делать вывод.
Вот они сами ответили на все вопросы, их ебнутые проповеди и их вера вся тщетна.
Вечеринка с прибиваниями гвоздями затянулась еле ноги унес
Я много думал над этими словами Павла. Во общем я прошел долгий путь искал доказательства, что бы укрепить свою веру и теперь я 100% атеист. Спасибо апостолу Павлу за этот стих)))
это значит Христос воскрес
Гоги, докажи что треугольник равнобедренный,
- матерью клянусь!!!
Половина смеха с этого анекдота состоит как раз в том, что следуя отсылке к классическим советским комедиям Грузин обычно говорит с характерным акцентом "МАМОЙ клянусь!", но никак не "матерью", ибо они так не говорят) Теряете существенные детали, Андрей, но анекдот во истину отличный и на все времена ;)
@@MrTheAcoustic да, да мамой клянусь, чуть подзабыл!
@@АндрейИванов-ь1й5к Супер,когда люди общаются и реагируют на дельные замечания без злобы,хамства,а прямо наоборот,воспитанно,тактично ,без оскорблений принимают и соглашаются со своими ошибочными высказываниями !!! Вы просто пример для подражания,очень приятно читать подобные диалоги!!! Так держать,люди!
Увидел в рекомендациях через двенадцать секунд после выхода ролика.
но ты подписан, поэтому это логично
а я за 20 сек до выхода
Чудо
у тебя есть глаза?? везет же
Леонид Волосов, божье провидение😇
На последнем стриме велись горячие споры о том, зачем Михаил покрасил волосы в фиолетовый. А это оказался просто свет😂
А вдруг это седьмая чакра сияет?
Деградация на лицо...
@@ЕвгенийНаумов-п6н налицо вместе пишется. Останови свою деградацию, учи русский язык!
@@МаринаСуворова-й5д Остроумно)
Когда был ребёнком(потом и подростком), меня таскали в храм. Зти годы были не из приятных, но в воскресной школе было весело. Потом, как стал старше, начал получать удовольствие от некоторых обрядов. Особенно от пасхальной ночной службы. Крестный ход в ночи, в окружении радостных лиц, приносил невероятные, очень радостные змоции, которых в жизни сильно не хватало. Рождественская служба была хороша. Причастие тоже было занятием радостным - когда сразу после исповеди, голодный и с чувством выполненного долга кусаешь просфорку - м-м-м...
И главное - я даже не задавался вопросом, а есть ли Бог, потому что было ощущение, что там он есть. В самом деле, наша церковь была приятной - маленькой, с добрыми, хорошо знакомыми батюшками, без всех зтих килограммов золота... хорошее, духовное место. Но моя мать, ревностная христианка, всё испортила. Нельзя сидеть на службе, даже если спина болит. Шептаться нельзя, перед исповедью нельзя веселиться даже дома, а только сидеть надо и думать о своих великих грехах, и терзаться чувством вины. Кусок сыра в пост нельзя, хоть от овощей и нет никакой сытости. В то же время, сама она не считала себя особо грешной и не очень-то отказывалась от искушений. Всегда везде права. За любую её провинность Бог простит (онажмать), а я буду в аду гореть за чёрную одежду. Вот тогда я и начал задавать вопросы, и голову включать, и вся сказка рассыпалась. Иногда жалею даже. Может, не будь моя мать так себя не вела, до сих пор бы по своему желанию ходил на службы и верил во что-то такое.
Какой классный комментарий . Я примерно так же росла . В храм просто обожала ходить. Но шиканье взрослых просто раздрожала. Вера вокруг начинала превращаться в суеверие . И я отошла от религии на 10 лет. Теперь хожу и в храм когда хочу сама или когда хотят дети!)не дрюкаю и не ругаю их. Вообще не лезу к ним с религией. И маме своей запрещаю детям навязывать!))
Вера должна быть в радость !) А иначе ты в секте)
@@УльянаБаева-с8д Спасибо за комплимент. ) Да, действительно - это ведь люди придумали правила, так что нет ничего страшного в нестрогом их соблюдении. Одно дело если ребёнок вопит и носится по церкви (тогда конечно придётся вмешаться), но другое - когда он тихо сидит, потому что устал. Или не хочет что-то выполнять на его взгляд бессмысленное. Какой смысл его ещё и пилить и рассказывать, какой он плохой... Вы молодец.
Как я тебя понимаю, брат... У меня все так же. Сама мать грешит, а только меня за грех осуждает. Таскает в церкви- не буду ходить, то я Иуда и гореть мне в аду и т.д. и только попробуй задать лишний вопрос, будет единственный аргумент: "ты что не веришь в нашего СПАСИТЕЛЯ!"
Вау, Вам нравилось ходить в церковь... Это здорово, честно говоря. Я с детства туда боялась идти, но меня таскали из-за проблем со здоровьем и потому, что маме хотелось верить... на причастии всегда было очень тошно. А больше всего пугали вот эти большие распятия, и стены все в ликах. Очень плохо спала в том возрасте, и мама не могла понять, почему у меня нервные тики. И я боялась сказать, потому что боялась чувствовать себя плохой, да и вообще очень многое терпела и молчала. Я призналась, что боюсь туда идти только год назад, в 18 лет, да и меня уже не тащили в храм больше. Но даже сейчас, если перед сном подумаю об иконах, об обрядах - сложно уснуть. Но в тоже время есть зависимость от религии, ты знаешь многое, хотя эти знания смешаны с нелюбовью и атеитическим виденьем мира.
@@mistern6033 Или ещё хороший аргумент - библию читай, там всё написано. Аххах, кто из этих советчиков сам читал библию? Она ведь длиннющая как удав. ) Кто в своём уме будет её читать ради ответа на один вопрос?
"Что-то слышал краем глаза" - спасибо, надо запомнить)
Naive Dreamer 🤣🤣🤣
🤣🤣👌
Краем уха. Оговорился.
Видел краем уха)
Если это была оговорка, то она довольно забавная
никаких оговорок. это гениально
У тебя в рекламе от ютуба Институт Реинкарнации вебинар "Как вспомнить прошлые жизни" рекламирует. Веселуха)
Бывает такое
Путь божий.
Адблок поставь и не мучайся!
потому что ключевые слова по которым показывается объява пересекаются
клин клином!!!)))
Михаил, без обид, но распространить ролик мне некому - вокруг меня одни верующие, либо не интересующиеся. Они смотреть не станут.
Я внрующая,и я посмотрела ролик))ахпх))
@@alexandradns103 будьте здоровы
Мне присылайте! На х@ю вертел всю эту божественную туфту!
@@Tanatolog нет, в РФ, это почти одно и то же.
Бауржан Исмагамбетов но в Аллаха ты ведь веришь?)))
Разговорился с проповедником церкви взятых на смерть. Долго спорили о противоречиях в библии. Святоша ссылался на происки Сатаны. В итоге я почти убедил его, что библия написана Сатаной
Кто ты, воин?
@@kitsune3526антихрист, сын сатаны
Гений назови мне хоть одно противоречие из нового завета и я его опровергну
@@Dagestanidude ну вперед, берешь поисковик, вводишь:"противоречия в Библии" и перед тобой открывается целый мир, где как обычные люди видят противоречия , так и вполне себе серьёзные дяди с очочками. А уж сколько противоречий у Библии и реальной науки, мммм, попы эту библию все переписывают и переписывают, дабы их книжоночка хоть как-то совпадала с научными открытиями, а иначе все, конец. Так еще и свои дорогие мироточащие иконы и другие свои "чудеса" от яйцеголовых прячут. А то окажется, что миро на иконе взялось либо из-за конденсации, либо сам священник размахивая лампадой набрызгал, либо запихнул под икону что-нибудь. А нетленные мощи оказывается вполне себе тленные и ничем от обычных останков не отличаются. Как говорится, если собрать все осколки креста и гвозди на котором распяли Иисуса Христа, то окажется, что его распяли на заборе.
@@mason6381 мне нужно одно конкретное предполагаемое противоречие, а не рассказы про попов и тд.И кстати, все предполагаемые противоречия который лидин привел во всех своих видео (из тех что я видел) опровергнуты на англоязычных каналах либо безосновательны, а некоторые его утверждения вообще ложны и он их подаёт публике, которая никогда не будет углубляться в эту тему, потому что видео лишь подпитывают их изначальное неверие
Изменил голос чтоб боженька не страйкнул канал 0:22
Лол)
Бауржан Исмагамбетов еретик ты...
@@АртемЕмельянов-э9ц Сжечь еретика!
Технически, это воля божья. Бог приказал - голос изменил)
Только атеисты так хорошо разбираются в религии. И наоборот, те кто хорошо разбираются в религии - атеисты.
Guankisan, не удивлюсь, что значительная часть попов тоже атеисты, только более хитрожопые и корыстные.
@@OlegT. с средних
Времен
Верующий 0-80 iq
Атеист 80-100 iq
Верующий 100-160 iq
Иногда атеисты просто думают что хорошо разбираются в религии)
@@Gavrik_Korogodskiy что это за хуня?
Про похищение Иисуса инопланетянами даже на РенТв не услышишь)
Рен-ТВ обязательно сворует такую версию и вставит в свое видео отрезок с Лидиным
@@СергейОжиганов-м1л и твое сообщение тоже сворует...
РенТв: вызов принят.
Если подумать, это самая правдоподобная версия. :)
Мне казалось, я там слышал о версии, что иисус инопланетянин
Реального описания Христа при его жизни или скоро после смерти нет. Почему воспринимается за истину записки с просроком в 30 лет? Некоторые люди не могут простую историю произошедшую 5 мин назад пересказать точно, без преукрашиваний и вранья, а тут 30 лет прошло с моменто первого жизнеописания.
"Нету тела-нету дела",-зачем долго разжевывать)))
Просто лучший комментарий)
Вы случайно не в полиции работаете?)
Все ждала, что в один момент в комнате появится Воланд и начнет спорить о реальности Иисуса
В Ростове на Дону угашеный вусмерть батюшка несся по улице ночью разнося машины в прах.
Митрополит обещал его уволить. Но через год батюшка вернулся!!!!
Счастье то какое!
Вот пример чуда!)
В Лас Вегасе даже спустя 40 лет после смерти очень много людей встречает Элвиса. По ходу Элвис бог.
- Действительно ли такое событие могло произойти?
- НЕТ, расходимся
Прежде чем доказывать, что гробница была пуста, следует доказать, что прежде она была не пуста😏 Сомнительная как по мне история в принципе
Сомнительно его существование в принципе.
По указу прокуратура римские солдаты контролировали процесс погребения и была поставлена печать на камень и дальнейшие 3 дня ими производилась охрана гроба
@@amayakushka существовал только великий Будда☝️. Всё остальное выдумка!
@@amayakushka, эта печать сохранилась? Есть какие-нибудь доказательства, что она вообще существовала? И насколько ответственно велась охрана? Разве не могли охранники уснуть, отойти в туалет, пойти в трактир или заняться сексом, как ковбои в "Горбатой горе", и, таким образом, пропустить похищение тела?
Я бы и сегодняшние новости на пять делила прежде чем их считать правдивыми, а уж что там произошло 2 тыщи лет назад... мало ли кто там что напридумывал, слишком много времени прошло и ни одного реального доказательства кроме чьих-то записей
Воскресенье 12 апреля- Я всем: С Днем Космонавтики! Все мне: С вербным воскресеньем!
"- Христос воскрес!
"- Поехали!"
Ну что этот День Космонавтики. Летают и летают, а вот если вербу оборвать, так глядишь и жизнь наладится.
Религия - опиум для народа
В понедельник спрашиваю: "что за праздник был вчера?" Все - "Вербное!"Приехали(((
@@МаксимРыцарев-э4н я многое понять могу, но цитирование Маркса. Сомнительный авторитет
У нас директрисса запостила икону с молитвой капсом на сервер дискорда, на котором происходит дистанционное обучение. Это ли не благодать.
Странно, что с тех пор, любое исчезновение тела, не называют воскрешением)
Библия как "исторический источник" находится где-то на одной полке с Assassin's Creed и современными российскими фильмами о ВОВ.
Да, особенно про вторую мировую войну
Почему когда я вижу Смирнова,мне хочется кричать :"изыдииии" !
Ахахахахахахаххаха....Смирнов клоун лютый в рясе
Потому, что у Вас с головой проблемы.
Словосочетание "бабы-дуры" оправдала сполна.
@@Afonya_Borchov Отец Димитрий, был поумнее тебя.
@@АлександрФедотов-ж9д Для тебя он отец, для меня упырь в рясе
Картинка стала офигеть, как хорошо. Кайфую от сочетания цветов на чернющем фоне.
Почему-то не упоминается тот факт, что 4 Евангелия (из сотен, на минуточку, существовавших тогда текстов) в 325 г. н. э. были выбраны на Никейском соборе) и выбраны были как раз те, которые более всего соответствовали нужному религиозному курсу. Евангелие от Фомы, например, в котором проповедуется отсутствие посредников в общении человека и бога, не выбрали)) иначе кто в церкви пойдет?)
Иными словами, любые доводы типа "вооот, аж три евангелиста про это пишут! " - фигня, потому что это "три выбранных из многих церковью" так пишут) возможно, в других писали другое, но мы уже не прочтем))
Подтверждение какое-либо своим баснословным заявлением можете представить или они рассчитаны на таких-же невежд как и вы, которые ничего о предмете Собора не знают кроме его названия? Канон Нового Завет был составлен уже в первом веке и в него были включены все четыре Евангелия и среди них не было никакого Евангелия от Фомы, которое признали дальнейшим апокрифом.
Это миф что эти Евангелия были выбраны на первом вселенском соборе и основание этому мифу - Дэн Браун со своим Художественным произведением Код Да Винчи
Прочитала Евангелие от Иуды и ещё больше поверила, что Отец Иисуса Иной более высокий Бог нежели ЯХВЕ.
Разочарую, но вы насмотрелись Кода да Винчи) в реальности вопрос канонической литературы был последним в списке на Никейском соборе, и на окончательную редакцию их "голосование" никак не повлияло. Были тогда куда более важные вопросы у святых отцов - к примеру догмат о Троице, божественость Иисуса Христа, борьба с монархианством и донатизмом, а также празднование пасхалий. А канон в первом чтении утверждал уже Лаодикийский собор, и увы и ах тут прокольчик - его редакция тоже не совпадает с современной Библией. Там нет например книги Апокалипсис, которую первые христиане любили и уважали, прочтёте об этом у Иринея Лионского и Оригена.
Так что не всё то голосование, что канон. Факты гораздо однообразней дешевого детектива - христианская традиция сформировалась не на одном конкретном соборе, а на самой христианской пастве, которая носила память и читала послания от десятилетия к столетию. И она же отбросила ваше Евангелие от Фомы как и 100500 других подложных текстов, которые выдавали себя за рукописи апостолов, сами будучи написанными десятилетиями, а то и веками позже. Кстати, многие соборы нарушили эту светлую традицию - написанное в III веке Евангелие от Никодима (сам Никодим умер в I) они занесли в полезное и назидательное Предание. Так что не всякий апокриф, что ересь.
Вы верно выбрали Фому, из остальных Марий Магдалин. Это один из самых ранних подложных апокрифов, наравне с Евангелием Петра. Может быть отнесен к временам жизни последнего апостола. Вот только этот апостол не Фома) а Лидин в ролике передергивает, тексты от Иоанна (или его школы, что не сильно важно) обрывками сохранились ОЧЕНЬ ранние, и связаны между собой текстологически прекрасно. Это значит что автор, или группа авторов, была тесно связана между собой, а не брала истории в разнобой и с потолка. Произведения вполне целостные и конкретные, качественная литература.
Верить ей или нет, ваше право здравомыслящего человека. Но помните, что у вас есть оно лишь до той поры, пока вы здравомыслящи.
А не когда транслируете очередные конспирологические бредни.
@@ИлияАнатольевич-г3р , признали апокрифом несуществующее? Это - вполне в духе верованцев в химеры. И не было никакого канона в первом веке, были манихеи, ариане и прочие-разные шведы, верованцы всех мастей. Было весело. Впрочем, весело и сейчас: "христиане" разных толков никак не договорятся, чей христос правильнее и когда же он осчастливил их рождеством и прочими погремушками. Самое чудесное то, что на это плевать как христу, так и его папеньке, тем более что они - одно оно.
Я как-то решил прочитать Новый Завет, потому что давно был крещен и хотел разобраться в сути христианства.
Вкратце могу сказать следующее. Сам Ииссус использует в своих притчах сложные метафоры и почти никогда не говорит прямо. Сам он это (не прямолинейность) объяснил тем, что простые слова люди не услышат. С помощью толкований святых отцов я кое-как смог объяснить себе всё эти притчи. Кстати из-за не прямолинейности его и осудили на казнь. Насколько я вижу описанную ситуацию, то его просто не так поняли. Суд народа это уже вторичное дело.
Описано много странных событий. Но одно из них не позволило мне чтение Нового Завета дальше. Следующая пара строк категорически не вписывается в мою картину мира «Многие тела усопших святых воскресли, и, вышедши из гробов по воскресении Его [Иисуса Христа], вошли во святый град и явились многим» (Мф. 27, 52-53).
Я просто был в шоке. Сразу возникает много вопросов. В каком виде они восстали? Они были регенерированы или были похожи на зомби? Как долго они прожили после такого восстания? Куда они потом делись? Как простые люди на всё это отреагировали?
Не вольно вспоминается сюжет про Короля Ночи.
Также оставляет много вопросов упоминание похожего персонажа как Ииссус в других религиях.
И что такое святый град?
Все просто, Библия переписана множество раз, при разной конъюнктуре. А Иисус был просто человеком, Посланником Бога для донесения людям Единобожия. В Исламе Иисус один из величайших пророков, отсюда его упоминание.
Это изначально полный бред , анализировать там нечего ))) моему мозгу это было ясно как белый день ещё лет в 7 , только доводов донести это старшим , мне не хватало ))
Marcus Schultz ислам это те же еврейские сказки но на новый лад )))
Максим В все что угодно , что бы тебе удобней в голову срать было )) а ещё есть сотни разных переводов , можно ссылаться на это )) мошеннику все равно на что тебя цеплять , главное что бы денег понёс ‘ж
У меня сейчас мама в соседней комнате смотрит службу по телику со свечкой в руке
Крепитесь 🤦
Сочувствую
Культ есть культ,люди всегда занимались сказками и самообманом
Это пока вы ещё не знаете сколько она пожертвовала в храмы и потратила на бабок гадалок. Всё ради вашего счастья.
На всякий случай припаси огнетушитель и почитай, что делать в первую очередь при пожаре.
Как то сам собой напрашивается риторический вопрос: А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
@Ольга Ольга Аааамэээннн!
@Ольга Ольга/videos А вот учёные считают, что наоборот, скорее да, чем нет. Почитайте книгу Барта Эрмана (атеист, профессор религиоведения Университета Северной Каролины) "А был ли Иисус?". То, что там, скорее всего, не было никаких чудес, не значит, что и человека-то не было.
Как человек , вероятно обладающий искуством оратора , красноречия , весьма умный ..... был ,
но человек !!!!
@@Lernos1 Так и сейчас тех Йезусов только знай выноси...в том же инте и ютубе. Помнишь Матерь Мира Марию Дэви Христос, в миру Манька Цвигун, инструктор горкома ВЛКСМ и ее подельника инженера-кибернетика Юрасика Кривоногова? Просто УР стал работать лучше с времен Пилата.
Не исключено, что некий проповедник Иешуа жил в описываемый исторический период.
Я как-то раз ради интереса прочитала Новый Завет. Это было давно, я уже много не помню, помню только впечатления. И когда я читала про воскрешение и последующее явление Христа народу, я поразилась тому, что в тексте было черным по белому написано о том, что Иисус был очень слаб и еле держался, и что у него чуть ли не кровоточили раны. Единственный вывод, который напрашивается сам собой - Иисус не умирал. Он показал чудеса живучести:) Перенес страшные измывательства, но выжил. Ну ё-моё, неужели эти строки можно было трактовать как-то по-другому?
Ну блин подтверждает священный Коран и Исламская версия вознесения его на небеса!
выжил и показал чудеса живучести это в корне разные вещи. И нет это не единственный вывод который напрашивается сам собой ахаха, это Ваш вывод .
Давайте проверим вашу живучесть, с начала вас побьют плетью на которых были острые предметы, потом вас распнут на кресте прибив гвоздями руки и ноги, а потом вам копьем пробьют мешочек сердца, а потом вас положат в холодную пещеру не оказав первой медицинской помощи, когда выживете после этих всех процедур, тогда и будете рассказывать про живучесть тела.
Попробуйте прочитать ещё разок. Ничего подобного Вы в Библии не найдете. Господь воскрес и мог являться и исчезать перед учениками. Учил и наставлял их.
Я от всего сердца желаю Вам уверовать и вступить в Завет со Христом и быть тогда наследницей Его Небесного Царства.
@@GavriilNetreba воскрес и мог являться и исчезать.....господь......вы такой безграмотный, я поражаюсь таким людям
Михаил, будьте осторожнее, я волнуюсь за Вас)
Что за него волноваться. Верующих людей задеть нельзя, те что в судах - не верующие, так написано в библии.
Он русский с ним бог
Печально то,что людям в2020 году все еще нужно объяснять что волшебства не существует
Не надо так. Я все еще жду письмо из Хогвартса...
Вы правы, волшебства не существует, но чудеса-то случаются в жизни. Не часто, но происходят.
Андрей Зубок например ?
Люди в 2020 знают, что волшебство от дьявола. А все, что делал Иисус от Бога. + Чудеса праосудия от Ветхозаветного Бога.
@@MaxGor66 Да очень просто - ДТП, машина в хлам, а на человеке ни царапины - это не чудо? Или наоборот - Машина вроде разбита не сильно, а водитель или пассажир в морге... Это только один пример. Кстати троллить меня по поводу религии бесполезно. Я к Христианству спиной. А вот в то, что всё в мире не просто так - верю. Есть ещё примеры. да и вы их знаете, просто не обращали внимания..
Так смешно,когда вы меняете голоса священников XD
Это всё грёбаные авторские права.
Хотя о чем разговор. Когда большинство думают что Иисус был голубоглазым европейцем из ближнего Востока.
Так а какой же был на самом деле? Мужчина с восточными чертами лица
Киношники почему тосделали такой образ в документалках, и сложилось такое предсьавление
@@MarkLee1 египтяне были довольно темными. Выглядели скорее как мулаты
@@MarkLee1 потомки египтян это копты. Они не выглядят, как европейцы
@@MarkLee1 современные египтяне потомки тех кто строил пирамиды, арабов там не так много. ты один из тех кто берет информацию из не проверенных источников в угоду своим ультраправым взглядам. Достали альтернативщики.
Видео Михаила должны быть в топе, чтобы хоть как-то люди на самоизоляции (и не только) развивались
заблуждаешься, сей несёт вам горе - смерть, ибо соблазняет вас отречься стать обитателями Царства Небесного, ради рабства перед проклятыми.
Испугайся.
моё моя страшно-то как!
@@shpanochkin Верь Богу и не будет страшно. Иисус Христос в помощь
Вот об этом я и говорю, да👆
на данный момент 39 место в трендах)
Как идея к следующим роликам.
Когда я была верующей протестанткой. То рассказывая о боге, наши верующие говорили, что именно Иисус истинный бог. На вопрос почему? Ответ был. Именно он умер и воскрес на третий день. (Мол наш бог круче твоего. Наш вон как умеет). Так вот. Можно снять видео сколько было богов, которые умерли и воскресли . Таких, кажется, 9.
П.с. нет, я не смотрела Дух времени.
П.п.с. я не собираюсь доказывать верующим, что такие боги есть (в мифологии конечно, а не по-настоящему). Я писала этот коммент не для срача, отнимающего время. Как бы вы не хотели верить, что именно ваш бог такой крутой, ведь он ожил. Но надо признать, что концепция многих религий очень схожа и не только в вашей религии боги умеют оживать. Надо просто пойти и погуглить про умерших и оживших богов. Чё пишут-то в этих ваших интернетах (кроме уютных религиозных пабликов, форумов и книжек.)
П.п.п.с и раз уж мой коммент становится популярным среди верующих. То воспользуюсь случаем прорекламирую ещё несколько каналов Ютуб. :)
Итак. Сторожевая Шляпа
Ex preacher
Sola scriptura
Искатель мудрости
Александр Панчин
Антропогенез ру
Scione
П.п.п.п.с. я считаю, Богов нет. Любых. Хоть оживающих, хоть не имеющих такой скил. :) Но если вам хочется верить в самого крутого бога, то я вам придумала нового. Это Розовый единорог. Он умирал и оживал три раза. Он крут. Ещё он нам даёт радугу. А это ли не прекрасно?.
@@Тропамирастранно, а гордость и тщеславие - это разве не грех?🤔
@@Тропамира так может истинный бог может быть другой и миллиарды людей ошибаются?))
Просто одну историю,которую кто-то рассказал,перевели на много языков,чтоб всем понятно было)
@@Тропамира его продвигал активный, древний народ , и эту концепцию приняло государство,и понеслось.
@@Тропамира существует много товаров-плагиатов, которые популярнее оригинала. Может этот бог просто имел лучших пиарщиков или по удачным стечениям обстоятельств у него получилось круто хайпануть даже не в свое время, а спустя века. Популярность не показатель
Михаил, выкладывай пожалуйста ссылки на пруфы. Ведь работа проделана большая по их поиску.
+
Книги он показал.
"Бубба! У тебя их нет!" Извините, навеяло) Но было бы правда интересно)
Да, научный подход отличается доказательной базой - ссылками на источники и лит-ру.
Потому что пруфы не на уровне,как это часто и бывает
Тоже бесит, что верующие считают, что жития святых-это не просто исторический источник, это истина в последней инстанции. И бесполезно отсылать их к работам Ключевского, бесполезно говорить, что в ЛЮБОЙ летописи есть ошибки, в той же ПВЛ куча несостыковок: несколько версий о происхождения "руси", пара версий о месте крещения Владимира, хронология хромает, разные космические эры...И да, совершенно согласна с позицией, что религия и наука-это противоположности: в науке главный принцип:"Ничего не принимай на веру", в религии-блажен, кто не видел, но уверовал, Фома, который не верил в воскресение Христа, показан крайне негативно)Поэтому нужно верить себе спокойно, но не пытаться доказать научность чудес, это противоречит Евангелию, господа верующие, если хотите привязать науку к чудесам, перечитайте отрывок про Фому, поймите, что вам не следует этого делать)
Можешь сделать такой же разбор Ислама?
Поддержите лайком кому тоже интересно!!!
Дак там все то же самое будет. Ислам это адаптация христианства для жителей ближнего востока.
Неее.....за это спросят сразу...про Ислам нельзя..ссыкотно.Батяня Рамзан пришлёт богословов,отвезут его на экскурсию и этот грамотей в воздухе переобуеться))принесет извинения ,сотрёт все ролики про Ислам
Max Black Большенство вас, не знают что такое ислам. Вы только видите новости там где вам вещают всякую не понятную лапшу. Очень легко сказать что это адаптация христианства.
@@derjemand1021 давно ли нам в новостях про ислам рассказывать стали?) А то что адаптация - это давно известный факт. В качество аналогии приведу такой пример. Это как есть сказка про буратино, а есть его прототип - пиноккио.
Мы верим что это было от одного Бога. Judaism Christianity and Islam но Judaism and Christianity испортили люди. Ислам это финальное для всего мира. Ты похожа не чего не знаешь про ислам. Понятно что пророк Mosses есть и в библии и Коране. Если там он выпил воду он же не выпит кровь тут. И этот «факт» он вовсе не факт, может для вас да а для истины нет. Понятно есть истории Пророков которые похоже. Перед исламом религии были для разных нац а ислам для мира.
Настоящее чудо - увидеть, как Михаил Лидин поёт «Dumb ways to die».
Христос воскреси, но это не точно. Класс!!!
Но вероятность то есть!
@@aleksanderer6961 Если вспомнить ,что Иисус воскрес в своём физическом теле на земли и в нём же был вознесен ангелами на небо, то скорее всего нет.
Меньше знаешь, больше чудес :)
👏
Меньше знаешь, больше чудешь
И видел краем уха)
Квантовый физики доказывают, что наш мир голограмма.
@@ТамараБалахнина-д9э скорее ваш личный :)
0:40 Повторюсь.
Всякый огонь благодатный, ибо Титан Прометей дал его нам. Украл у Богов.
Рони Жозеф Анри: а вот щас обидно было.
Прометей был не Богом, а Титаном
@@whatisgoingon7264 Ошибся. Сейчас поправлю. Но в любом случаи, украл он его у богов.
@@MPuanson
А вы никогда не задумывались о том, что Прометей -- это не просто набор звуков, а вполне себе слово, имеющее смысл? Кстати, сейчас есть почти такой же, только он не титан, а капитан.
@@NiskKodusoff не задумывался.
А почему вообще нужно доказывать факт того, что пещера была не пуста, если не доказано, что эта самая пещера вообще существовала?
Как не доказано? Доказано. В книге ведь написано, что пещера была и потом она оказалась пуста. Все очевидно.
@@HollowProject но книгу ведь мог написать кто угодно
@@ДаняМеньшиков-ч1г Всмысле кто угодно???? Сами ученики Иисуса Христа написали!
Ну вообще-то она есть и называется храм гроба Господня
@@HollowProject но ведь этими учениками могли быть ...*глубокий вдох* КТО УГОДНО!
Ну, если Михаила не ударило молнией и не сожгло благодатным огнём во время съёмок, то и я сомневаться больше не буду. Спасибо, я ждала этого ролика! Лайк большой и жирный! 👍💜
А чем лично вам верующие так не угодили?
@@oriflame92 странные вопросы задаёте. Никто и никому не должен угождать вообще-то.
В связи с этим у меня встречный вопрос: мой комментарий так оскорбил ваши чувства, что вы написали сюда? Это правда странно. Можно не отвечать, кстати, это всё равно ничего не изменит.
@@oriflame92 Навязчивостью, шовинизмом и бараньей доверчивостью.
@@alicefisher3828 твоя мамка на М4 так же говорит...
Сколько спрашивал об этом верующих, все как зомби отвечают одно и то же!!! Показывал на расхождения ,не стыковки, их ответ прямо шокирует : они дополняют друг друга!!! И эти противоречия потом уже не будут противоречиями!!! Я в шоке, не видеть такого абсурда!
А кто ещё впервые услышал, что первое евангелие дописано? Попы про такое не расскажут.
Дофига об этом информации. Специалисты-историки ведут целые каталоги разных версий евангелие. Причем по датировкам видно, что в более ранних рукописях одна информация, а в более поздних - другая.
Например, даже всем известная фраза: "Кто сам без греха, тот пусть первым бросит в нее камень.." была дописана в 5 веке. Через 500 лет после событий. Это все равно что я допишу Евгения Онегина на свой лад, а через века люди скажут, что Пушкин так и написал.
@@intrepidsapiens69 Информация может и есть, но найти её можно только если специально искать. Но большинство, неважно верующих или атеистов, перелопачивать тонны исследований не будут, а священники не расскажут.
Уууу! Злые страшные попы запрещают историю! И прячут факты великой Руси!)
Я давно это знаю. Есть книга "Искаженные слова Иисуса", там об этом написано, автор многие годы исследовал эту тему.
Попы вам не расскажут и автор этого ролика тоже, у каждого своя правда. Как говорят: История это то что нельзя поттвердить, ври что хочешь и это будет правдой в твоих устах. В вере все просто, либо ты верешь либо нет! Доказывать Бога просто, почему мы плачем? Почему мы грустим, почему радуемся? Почему переживаем? Почему сострадаем? Почему думаем? Задавали ли вы себе этот вопрос? А для многих людей это и есть Тот в кого люди верят пусть и по разному. И имя ему Бог!
Я не атеист но и сектантом быть не хочется - я верю что каждый из нас своими мыслями и добрыми делами может сделать мир лучше.А так-же не губите природу -она прекрасна.Всем добра любви и мира.
Мы и есть Бог, так как мы состоим из молекул. И все состоит из молекул. Союз молекул это система - Божественной силы!
мало добрых дел надо посвящение Богу
Вот жили люди, поклонялись Солнцу, которое встает каждый день,В лесу жил Лесовик(Леший),в воде Водяной.Верховный Бог-Род!Нет,понесло Владимира в Грецию,позавидовал богатым храмам и одеждам священослужителей и привез ее в Русь!Никого не смущает,что веру внедряли огнём и мечом?Сжигали города и села с населением, рубили без сожаления?Уничтожив 9 млн населения из 12,Русь стала христианской!Добрая и человеколюбивая вера!И ещё вопрос-А почему в церкви есть праздник Обрезание Господне?Может,все-таки,он к евреям относится?Но они его не признают!Им Бог велел молиться и веселиться!Работать грех!Это удел гоев!То есть всех,кто не еврей?
У Христианства так много лютых врагов. Что если бы в нем был обман уже яростно доказали бы.
@@ludmilak695 прошу вас, примите сахара с валерьянкой. Полезно, а заодно не противно.
Объяснять что-то верующему - это как пытаться налить воду в разбитый стакан)
Чаще всего, такие вот объяснятели сами ничего не понимают, а вместо знаний в голове собрание глупостей как у Лидина.
Веруна порвало
ну так не пытайся, каждый останется при своём мнении если оно есть у человека
@@Русскийимперец-ж6ы тю да разнести в пух и прах всю религию не составит и труда, все дело в том, что атеисты и агностики к этому не стремятся, а вот верующие навязать ой как спешат💁🏻♂️
@@ЯрославПетровский-о5ф, гы-гы.
«атеисты и агностики к этому не стремятся» - ой ли? Вы пишете под видео, в котором как раз-то и совершается очередная попытка, коих за две тысячи лет было предостаточно.
«разнести в пух и прах всю религию не составит и труда» - рискну предположить, что вы школьник (это не хорошо и не плохо, просто в этом случае у вас всё ещё в впереди, и такой взгляд не характеризует вас отрицательно). Взрослый человек на такое предположение не способен, в силу наличия знаний.
10:50 у Дюма в романе "Три мушкетера" полно исторических событий и личностей - срочна в учебник истории.
Остроумно, весьма.
Но если предположить, что о Франции 19 века остались только произведения Дюма, то хочешь-нехочешь, а придется использовать их как исторический источник, убирая выдумки автора.
О ранней истории древней греции нам известно в основном по поэмам Гомера и Гесиода, с циклопами, богами и прочим. Причем ориганалы давно утрачены.
С таким же успехом можно сказать: Сократа небыло, все выдумал Платон, а Платона тоже небыло
Просто задумайся над этим
@@ОктавианАвгуст-в1у так почему вы не верите в циклопов?) И кентавров еще.
А тайминговые ссылки автоматом появляются, ты просто пишешь время или как-то ещё?
@@ОктавианАвгуст-в1улатон с Сократом чудеса не совершали и по моему о себе в третьем лице не писали. Тем более труды их остались.
Красит ли атеист яйца на пасху?
Нет. Только бреет.
А атеистка?
@@kwongsan1 хм..бьёт?
Это традиция и атеисты тоже красит яйц
@@oldboyme Не красит атеист яйца. Атеист не крестит детей. А если человек что-либо из этого делает, то он, скорее всего, агностик, либо просто притворяется.
@@ZEKAW Большинство людей не верят в бога так как их много у разные цивилизации Християнтсво скорее образ жизни, цивилизация но много християни не верят в бога Я один из них Атеисты тоже красят яйца.Все таки этот обред предшествует християнство он езический как и много християнски праздники как например Рождество
Правильное дело Михаил. Пока вера и религия оперирует предположениями и абстракциями она имеет место и право быть являясь своеобразной вещью в себе - отдушиной для слабого, неуверенного в себе, легковерного и необразованного человека. Когда она лезет в науку пытаясь натянуть птицу на модель земли в качестве доказательств и наводя тень очень слабых доводов на плетень реальных (но не имеющих отношение к доказываемому предмету) фактов - то здесь нужно реагировать. Причём сами церковники дают повод. Пример. Несколько сот лет утверждалось что огонь благодатный только в Иерусалиме, а теперь весомый поп говорит - так он благодатный в любом храме. Вот так вот. Так и кто развенчивает мифы - Лидин или сами попы? Они ведь опасаясь реальной смерти от короновируса по всему миру от Ватикана до Иерусалима и Москвы - в пожарном порядке переделывают свои догмы. Значит они чётко понимают что у религиозного мракобесия и "всемогущества" "Бога" - есть предел, и от короновируса он не поможет. Что уж говорит о фантастических событиях 2000 лет назад, которые были описаны после этих событий через несколько десятков - а иногда сотен лет. Какая уже по этому критерию может быть их убедительность и достоверность - даже не беря во внимание разбор Лидина.
Соглашусь, сам факт того что какой-то там "коронавирус" смог пошатнуть веру, что даже попы стали говорить о том, что спастись можно и молясь дома, хотя раньше яро топили за важность молитв именно в церквях, заставляет задуматься. Так же вспомним про то, что некоторое время назад попы топили, что мол вирус - это Божья кара грешников, верующих она не трогает; и что мы видим, православный священник заболевает коронкой. Попы сами загоняют себя в угол.
Tacit Tacis
именно, что слабые это те, кто отрекается от Бога, потому, даже не пробуют разобраться в том, чем грозит отречение, ибо поверили бесам, будто они сильные и вот якобы умные и понимают куда они однажды вылезли из промежности жены человеческой.
Так теория эволюции воспринимается на веру как и существование атома и ДНК, теория относительности тоже вымысел!
История тоже вымысел, многие якобы средневековые книги были изданы в первые только в 19 веке, а античность вообще в 15-17 веках придумывали.
Вы просто принимаете утверждение за истину, веря лживым авторитетам.
Многие научные догмы и понятия просто бездакозательные утверждения, учёные могут доказать всё всем чем угодно главное только что бы по их было.
@@моёмоя-ж1с от какого бога? Их много, а трактовок, церквей и религий ещё больше даже того самого единого, а главное что взаимное презрение и непризнание между ними ). Мне кажется что если даже предположить, что бог есть (какой угодно и в каком угодно виде) он смотря на всё это просто устал и давно не выходил на связь.... А вот ожиревшие и обнаглевшие попы богом этим прикрывающие свои мерзкие делишки весьма реальны...
@@genbalgen8697 даже если с этим согласиться есть одно но - теория эволюции не требует каждый год собираться в определённое место и время почитая мертвеца вертикального взлёта, лебезит перед её авторами и давать безвозмездные подношения - при всём этом находясь в фанатичной истерии и нетерпимости. А что предложите место этой теории - ничего. А место воскресших мертвецов можно предложить скажем, веру в себя и самопрокачку.
Михаил, ты как всегда, молодец. Спасибо тебе огромное за здравомыслящие размышления и рассуждения.
михаил сеет смерть в души людей и зовёт вас за собой в ад. ибо сам отрёкся от Бога и вот собирает обиженных в обители проклятых.
испугайся
@Уставший Немного так мне и доказывать ничего не надо, ибо автор сам обвиняет себя перед вселенной, доказывая свою несостоятельность быть человеком, так как сам заявляет, что ему не хватает разума верить Богу, потому он отрекается быть человеком.
Трагично это видеть, но таков выбор существа, пока ещё улыбающегося вам с картинки - заявляющего вселенной, что он не верит в Господа Бога!
Горе, великое горе.
ребят, я может очевидное скажу, но, "чудо" оно же "вера" происходит от простого страха человеческого переред смертью.
Лично мне похер, я был/не был в состоянии небытия, и туда же уйду (хотя слово уйду тут не в тему) но верующие по какой-то причине дико боятся "забвения" вероятно от не желания поразмыслить над всей этой темой а так же от простой привычки, что прививается поколениями.
И кстати, надеюсь все знают, что ребёнок рождается неверующим, таковым его делают родители.
всем разума и логики
Кстати, надеюсь все знают, что ребенок рождается и не способным говорить, писать, читать.
Скорей всего это как раз ты не задумывался о смерти, верующие в том то и дело что о ней задумались. А ты, видимо в силу своего юного возраста, просто не видел смерти близких. Но когда смерть дыхнет тебе в спину, задумаешься. Главное что б не было поздно.
@@fnajfnaj160 я уже похоронил всех родственников старше себя...
и сам был несколько раз в состоянии клинической смерти и один раз в коме.
так что могу со всей ответственностью заявить - нет там ничего. никаких коридоров и ангелов ))
световые туннели видят люди при потере сознания. а я умирал в сознании. поэтому прекрасно помню как сначала вырубается звук, потом теряется цветоощущение, и постепенно гаснет свет в итоге. и в следующий момент - куча врачей вокруг.
Евреи революционеры подналомали нынешней рпц , сносом церквей , гонением попов , с колличеством застёгнутых на веруньке .
@@сергейдуплинский-м9щ видимо в этом и дело, что вам повезло, и не потеряли полностью сознание. А люди, которые впадают в более критическую ситуацию - прекрасно видят иной мир.
@@fnajfnaj160 в том то и дело, что потеря сознания провоцирует галлюцинации.
нарушение кровообращения прежде всего влияет на отдел мозга отвечающий за зрение. поэтому и световой тоннель.
это уже азбука.
к тому же "иной" мир можно легко увидеть с помощью разнообразных препаратов )) даже умирать не обязательно ))
умирать действительно страшно. но страх смерти это инстинкт. и человек разумный (если он действительно разумный) в состоянии справится с инстинктами не привлекая излишних мистических сущностей ))
С начало была одна женщина, потом было две, а после и вовсе три. Фантазия евангелистов с каждым писанием только возрастала.
Аппетит приходит во время еды)😹😹😹
Содомиты ))
Ты евангелие почитай сначала)
@@roanD-kb7dv Я читал ветхий завет и некоторые части евангелие. У меня вопрос, как в 21 веке в это все можно искренне верить?
Ага, это выглядело так:
- там была женщина.
-хорошо, так и запишу.
-(другой"очевидец") я тоже видел женщину.
-хорошо. Ты говоришь про женщину и тот первый тоже про женщину. Запишу что было две женщины.
-(третий очевидец) и я видел...
- что ты видел?
-видел двух женщин
- хорошо. Чем больше женщин напишем, тем лучше
Лично я верую в Кащея Бессмертного, Бабу Ягу, Лешего и Водяного. Ведь это тоже написано в сказочных книгах, таких же, как и Библия.
При чем они не просто персонажи сказок, но и до Христианизации Руси считались Богами и Существами. Они НАШИ родные персонажи. "Сказка ложь да в ней намек..."
Ага. Уж если столько упоминаний об этих персонажах, это не может быть неправдой.
Они нами правят
У каждого - свои вкусы: кому-то нравится картошка, а кому-то дочка попадьи.
А как же дед мороз и снегурка ... Снегурку хочу ...
*ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ ТЕПЕРЬ?!!! ПАСХА БЕЗ ОГНЯ!!!! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ*
Огонь без паски
Господь, жги!
БЛЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ааоаоаоаооаа аоаоаоааа!!
Они верят, что если огонь все придет, то явиться антихрист
Мне нравятся фильмы на религиозные темы, смотрю их, как сказку. Считаю, что Библию нужно знать для общего развития и расширения кругозора
Вы чё сомневаетесь что в ином мире есть медицина похлеще земной, которая может мёртвые тела к жизни возвращать? Наша земная наука по сравнению с небесно-божественной наукой первобытно-дикарска наука. Вы чё не читал что в Библии сказано, во гробе Иисуса Христа находились люди в белых халатах?
Отличная тема, жду продолжения. Лайк и распространение!
Если честно, с таким количеством религиозных праздников, когда меня поздравляют, я уже задалбываюсь переспрашивать "С чем?"
Я сразу говорю: "не интересно")😹👌
А я нахожу альтернативный праздник и поздравляю в ответ. В этом году люди поздравляли меня с каким то христианские праздником, а я их с днем космонавтики... Начали поздравлять с пасхой, а я их с победой у Чудского озера... Помнится где то в июне есть день огурца... Что ни день - то праздник!
@@tamarastepanova4318 хорошая идея)
@@tamarastepanova4318 Вы - гениальная женщина!) Буду делать так же!😹😹😹
кроме рождества и пасхой , ни с чем не поздравляют, у меня окружение нерелегиозное
Благодаря Михаилу, я перестала верить во всякую чухню. Да и в целом людям перестала верить 😅
Ну и чему радуешься?
@@Victor_Antonov а как ты сука определило мою радость?
@@НатальяК-д3ц Вот это ты дура. Ты смайлик зачем вставила, овца?
@@НатальяК-д3ц верить то ты перестала благодаря Михаилу, но мозгов у тебя благодаря ему точно не прибавится))
Виктор Антонов а смысл верить допусти+ в колобка или лешего¿ ) в церковь иди , интернет для грешников )))
Кто рассказывает сказки тот правит миром!!! Истина которая не имеет времени но всегда имеет силу!
Ну а что еще тут спорить, если у них личный опыт и восприятие являются доказательствами.
у физиков? а то у них давно в верификацией проблемы...
@@aleks7467 проблемы с верификацией это не то же самое, что принимать фантастические рассказы за непреложную истину.
@@veronikaleonova3373 это да. Ведь это из-за точных фактов и объективного научного знания строились дорогущие антенны для общения с инопланетянами
@@aleks7467 какие антенны для общения с инопланетянами?
@@veronikaleonova3373 из относительно свежего ria.ru/20181106/1532197978.html
Гробница пустая потому что палачи тело вынесли и захоронили где то в овраге
Ну он же сказал Иисус, вот тело моё, есть хлеб, ешьте его, вот кровь моя есть вино пейте его!!!Ну видимо его и съели!!!
Библия - это Рен-тв до нашей эры.
👏
100% Лучше не скажеш!
хааа чётко!!!!
Красава)👍👍👍
Была написана в 19 в.
Запили видос про Свидетелей Иеговы!
Они в России запрещены, и за безобидное видео можно схлопотать, Роскомпозор не парится над содержанием и любое упоминание запрещенных религий относит к сепаратизму.
Смысла нет, это уже дохлая тема.
Всегда удивляло, как люди могут всерьез воспринимать эту кучу разной информации, написанной разными людьми в разное время...
Как, как... Весь Ветхий Завет Христа предсказывает, Новый Завет о Нём рассказывает. Это основной ключ восприятия
Танах - неповторимый оригинал.
Новый Завет - лучший фанфик десятитысячелетия по версии Святой инквизиции.
Коран - достойный перезапуск вселенной.
Танах - оригинал.
Библия - ремастер.
Коран - ремейк.
Про Пастафаринство не забудьте. Религия 21 века.
Самое интересное, что абсолютно в точу. Новый завет категорически различается с Ветхим и не является его продолжением, а лишь Фанфиком на его основе. А Коран реально перезапуск вселенной)))))))))))
Кто-то: Христос воскресе!
Я: И Вас так же...
- христос воскрес
- но это не точно
Бывает я отвечаю на христос воскрес : а я его и не просил воскресать.
Я отвечаю:
Ну допустим
И вам того же
Леонид Ильич, Христос воскрес!
Спасибо.
Леонид Ильич, Христос воскрес!
Спасибо, мне уже доложили.
Вера необходима для слабых людей, надеющихся на чью то помощь. Не надеющихся на свои силы.
Говорит человек с символикой СССР на аватарке, верящий в коммунизм. Лол)
@@ann3sz1a а при чем тут символика СССР?
Есть очень сильные верующие люди. Я, к примеру, не смотрю на жизнь как на милую и добрую сказку, не явлюсь фанатиком. Я даже могу признать, что есть пробелы в религиозных писаниях. Но это не мешает мне верить, не мешает жить и, самое главное, не мешает быть заинтересованной в науке. И нет, под наукой я не подразумеваю бессмысленные рассказы о том, что автоматическое письмо может реально говорить о связи с призраками и т. д. Я понимаю, что это выдумка и не более того. К тому же, я интересуюсь развитием религии, что уже говорит о том, что я не хочу отрицать правду, которую услышу/увижу.
Каждый имеет право на свое мнение. Я лишь озвучил мнение доктора богословия профессора мда Алексея Ильича Осипова. С которым я полностью согласен.@@Gabriella_Terson
Бро если ты хочешь стать христианином то тогда нужно много сил а не просто верить и ждать
Как сказал Клим Жуков :"Нынешние религии , это победители из всего множества сект тех времен, на оказание магически-религиозных услуг."
Клим Сраныч*
Меня не покидает только мысль о том, что многие люди, особенно те, кто потеряли близкого человека, находят единственную поддержку и опору в жизни в религии и вере. Как например моя бабушка. Я даже не хочу ей приводить какие то доказательства. Она спокойна и полна в своём маленьком мире. Это то, что помогает ей жить дальше. Другое дело, когда человек фанатичен и если болеет сам или его близкий человек, пытается найти ответ в религии.. Но это уже другая история
А вот мои тётя и дядя потеряли 2 сыновей очень рано. Они тоже замкнулись в этом маленьком лживом мирке не смея из него выйти уже больше 10 лет. А могли бы пережить горе и дальше жить своими жизнями в настоящем. Ложная надежда как гиря на ноге.
Вера в Бога - это вера в высшую справедливость прежде всего. Многим она помогает и выводит из трудных ситуаций. Является опорой для тех, у кого уже ничего не осталось боле - ни веры в себя, ни в мирскую справедливость.
Лидин за деревьями не видит леса. И его паства мало чем отличается от паствы какого либо священника.
Одни себя считают идущими по пути истинному, а остальных заблудшими, других распирает осознание собственной разумности только от того, что они отрицают Бога. А на деле примитивы еще похлеще - пожрать, пое@аться, бухнуть, срубить бабла, купить шмотья - стандартный набор мирских радостей "особо одаренных" мозгом.. А - еще нас@ать кому-нибудь в отместку - Бога же нет, надо мстить самостоятельно.
Бог не в Библии, она творение рук человеческих, ни в Коране, кстати почему Лидин обходит его стороной? Бздит что-ли, как бы у Рамзана прощение не пришлось просить?
Бог в душе - там с ним и надо общаться, холить и лелеять. Как говорилось в одной притче - кого будешь в себе кормить, тот и победит.
И я не христианин, ни мусульманин, ни буддист, но я верующий,а Бог един. А для кого то важно быть принадлежащим какой то религии. И абсолютно не важно, кто первый пришел к гробнице, кто воскрес, кто нет, важно, что я видел чудо, которое не объяснил еще никто из атеистов, хотя я видел тот бред, что несут подобные Лидину, важно, что не раз я видел в жизни поддержку свыше, когда казалось бы шансы были близки к нулевым.
А Антропогенез.ру прежде всего мультимедиа проект, лекторы которого на одинаковый вопрос дают порой противоположные ответы и вообще оперируют непроверенной информацией и видят только то, что сами хотят видеть. А главный смысл их видосиков - рекламка и бабосик от просмотров, ибо бесплатно никто ни кому не сдался.
Их комментаторы большинство - такие же в них верующие, хавающие без разбору то, что им скармливают, сами ни одну религию не изучавшие и способные только тупо ржать.
@@Angel-Kitten вот когда потеряешь хотя бы одного своего - расскажешь, как надо дальше жить и радоваться, ок?
@@ViacheslavX
_>расскажешь, как надо дальше жить и радоваться, ок?_
Как обычно. Только более осознанно.
@@ViacheslavX , вы в курсе, что на небесах с богом никого из умерших нет? Все мёртвые дожидаются в земле страшного суда, от чьих тел что-то осталось. Если истлеет всё в труху, то шансов в рай попасть и встретиться с родными уже не будет. И кстати, в рай могут попасть только носители яиц и члена. То есть только мужчины и только те, кто при жизни не лишился причиндалов. Это не мои выдумки, а слова божьи из священной книги почитателей древнееврейских мифов. Скорбь по умершему - это естественно, но зацикливание на скорби на годы - это болезнь.
Это всё равно что сведетели Гарри Поттера, или свидетели джедаев в звёздных войнах, из этих книг можно создать новые религиозные течения...
Свидетели колобка🤣🤣🤣
-Христос Воскрес
- Да прибудет с нами сила
Было такое течение, называющие "джедаизмом"
Ой вы глупые
- Христос Воскрес
- Император защищает!
Евангелие от Марка может оказаться куда более ранним, чем полагалось раньше: написанным не в 60-70-е годы, а между серединой 30-х и концом 40-х (согласно Кроссли) или около 40 (согласно Кейси); кстати, оба упомянутые не фундаменталисты, а атеисты-агностики.
Во-первых, внешние свидетельства говорят о том, что Марк это ранний текст. Например, Папий(ок. 110) уже пишет о Марке как об авторитетном для ранних христиан тексте, который уже долгое время ассоциируется с учеником Иисуса по имени Петр.
Во-вторых, внутренние свидетельства говорят о том, что Марк написан до 70-го года. В Евангелии нет ни прямых отсылок к осаде Иерусалима.
Сороковые годы(или даже, более точно, начало сороковых) предпочтительнее потому, что в Мк. 13 делается акцент на "мерзости запустения", а Флавий пишет о том, что евреи именно так интерпретировали инцидент со статуей Зевса, которую Калигула хотел поставить в Храме(в 40-м году). Потому, вероятно, Евангелие написано на волне этих ожиданий, но раньше смерти Калигулы в 41 году.
Они упускают один факт: библия и заветы были переписаны 100500 раз (в особенности библия)
Много фактов. Особенно Кумранские свитки это подтверждают!
@@aleks7467 Подскажите пожалуйста, очень интересно почитать, какая именно книга из библии в курманских свитках не соответствует общему представлению? И, если не сложно, ссылочку, где можно ознакомиться и сравнить тексты. Всё ещё не теряю надежды открыть родителям глаза на религию и её догмы. Заранее спасибо!)😊
@@Українка-и1ь ой, извините. Мой комментарий был саркастичным... Кумранские свитки как раз таки подтвердили, что библия сохранилась без переписок и аргумент про переписку устарел. Исключения составляют некоторые движения, вроде Свидетелей Иеговы, где действительно есть переписи, и конспирологи, которые писали об агентах Ватикана, что на раскопках незаметно подменяли тексты на той же старости и убитости. А если порекомендовать книги. Ну зависит от специфики. Если нужно, чтобы были сомнения в политике церкви, то Кураев "Дары и анафемы", если в оригинальности мифа, то Фрезер "Фольклор в Ветхом завете" (например). Ну или Историю свободомыслия Коноплева, весьма приятное чтиво. вот для примера, стартер пак, так сказать
@@aleks7467 спасибо)))
@@Українка-и1ь ну а по свиткам. Там нашли ряд поздних гностических текстов. И у ряда деятелей от них немного мозг поплыл. Самым интересным было "Евангелие от Иуды". У людей непрошаренных оно вызывает знатный диссонанс
Очень интересно,жду вторую часть
Спасибо! Печаль в том, что для тех, кто признаёт библейские «доказательства», какие-либо реальные доказательства никакой роли не играют. 😕
Факт (
Зато для сомневающихся бывают полезны.
Тацит, Иосиф Флавий, Плиний Младший, Светоний. - свидетельствовали, как минимум, о проповеди Христа и Его распятии.
Барт Эрман и его теория "анонимных" Евангелий не выдерживает просто никакой критики. Нет никаких оснований полагать, что до нас дошли искаженные и анонимные Евангелия.
1) Личности Матфея, Марка, Луки, Иоанна и, соответственно, их версии Евангелий были прекрасно известны с самого начала.
2) Вопросы о том, кто писал Канонические Евангелия, никогда не стоял ни среди христиан, ни среди гностиков, еретиков, и даже откровенных врагов Церкви, таких, как Цельс.
3) Нет ни единого найденного манускрипта, который был бы анонимным. 0.
4) Да и сама теория «анонимности» логически невозможна - ко второму веку (Эрман заявляет, что Евангелиям дали имена авторов именно во втором веке) существовало уже сотни церквей в разных странах. И вот чудо: в какой-то момент все церкви каким-то образом независимо друг от друга дали всем четырем Евангелиям одинаковые имена их авторов.
5) Действительно, есть примеры «анонимных» книг Нового Завета. Послание к Евреям. Церковь всегда знала, что авторство спорное. Проблем с этим не было.
Все Синоптические Евангелия были написаны до 70 года нашей эры. Это детские сроки по меркам античной истории. Про Македонского Геродот писал спустя триста лет после смерти полководца.
Всего найдено около 5500 тысяч рукописей Нового Завета догматически ничем не отличающиеся друг от друга.
Никто не сомневается в историчности Македонского. Но для Нового Завета сделали исключение. Там, дескать, описаны чудеса. А чудес не бывает, потому что чудес не бывает. Так сказал дядюшка Юм. Но мало, кто помнит, что Юм также слабо верил в регульрность законов природы.
Если говоришь по-английски:
ua-cam.com/video/_9lMQlI32wE/v-deo.html
Benny RedPilled, спасибо, очень развернуто. Вы являете собой хороший пример того, о чем я написал, если продолжаете верить в чудеса, обладая хорошими знаниями этой темы.
@@Just_a_nic
Это переход на личности. "Ты дурак, веришь в чудеса".
У тебя найдутся ответные доводы?
Отличное видео. Знал некоторые факты, которые противоречат, но не сопоставлял их. Спасибо большое, Михаил, что додумали за меня
В общем то, всё Евангельское повествование, о котором можно судить по плащанице не противоречит научным выводам... В 1898 году на выставке в Париже туринская плащаница была сфотографирована и выяснилось, что сама плащаница представляла собой негатив: ua-cam.com/video/TpHAWEHMEjY/v-deo.html, ua-cam.com/video/Yt8W9dqU6kU/v-deo.html, ua-cam.com/video/1c3rJKt8wjA/v-deo.html. Не очень доверяю современным научным трудам, но возможно тоже стоит внимания тем более, что не такое уж современное 1978 года: ua-cam.com/video/1c3rJKt8wjA/v-deo.html говорит, что рисунок на ткани плащаницы появился в результате выделения большого количества энергии, которая проходила через ткань при воскресении. Надеюсь не застать данного времени, но благодаря таким каналам оно активно приближается, когда христианские ценности покинут этот мир, перестанут быть в нём доминирующими, а на их место придут либеральные, а по плану того же Пайка откровенно сатанинские. С другой стороны хотелось бы посмотреть как будут себя чувствовать все эти старатели в новой реальности, которая избавится их трудами от христианской нравственности и христианских ценностей...
Разбор хороший. Теперь ждём разбора Корана и учения Ислама
Вряд ли . Кокошки отрежут)
На ютубе на канале Атеист Атеист гляньте.
Александр ZZ , а что там разбирать? Коран - адаптированная и усовершенствованная для местности версия Библии. Мухаммед уж точно не дурак был, сумев им объединить на многое века кучу народа и установив законы, которые почти без изменений столько веков держатся. Ненужные вещи и сказки про детей бога убрал, нужные добавил, да так что и сейчас противоречий с наукой, которые нельзя обьяснить с точки зрения текста Корана, там поискать.
разбор поверхностный для тупых 20 летних смартфонодрочеров!
Зассыт, ссыкло.
А что если Иисус был не богом, *А ЭКСТРАСЕНСОМ?!*
Всем давно известно что изя рептилоид
@Ольга Ольга Папин бродяга, мамин симпотяга. Вот почему его с ворами распяли.
решил блеснуть? Я эту херь уже лет 20 слышу от эзотериков
@@cremelebot1617 с ворами? так вот почему ауешники набивают храмы
Одна из версий, что он фокусником был и подстроил это "воскрешение" под предсказание, которое уже было
*_Человек листающий коменты - хорошей тебе пасхи))_*
Не забудьте побрить яйца перед Пасхой
Хуяски
А тебе ума побольше!:)
@@user-hc9qr7bd1c ору
И тебе. Смотрю тут инфантилов от твоего коммента корёжит. Бедненькие.
Есть книги "Забавная библия" и "Забавное евангелие" под авторством Лео Таксиля, известного французского общественного деятеля конца 19- начала 20 веков. Известен тем, что с детства воспитывался в монастыре и узнав эту кухню изнутри, стал ярым противником клерикализма. Целых 12 лет разыгрывал римско- католическую церковь, дискредитировав ее и папу римского, после чего был предан анафеме. В этих книгах с юмором и очень обстоятельно и подробно разбираются и высмеиваются вся нелогичность, исторические несоответствия и бредовость ветхого и нового заветов.
Есть обе книги у меня дома. Еслиб ещё поставили фильмы, так чтоб хорошо сделанные, и смотреть было бы интересно и с юмором👍
Вы ещё скажите что Земля круглая
😁👍👍👍
Ким Техён до этого уже доходили.
И скажите ещё что Солнце не размером Земли
Ваш коммент не по теме. Круглоземельцы на столько же близки атеистам, как и христианам.
да не,бред какой-то
Ну все,попы выехали за тобой!!! Кадилы начислили,иконы нацеловали
@Уставший Немного святой водой
В далеком детстве мама в день крещения набирала воду из-под крана в большую банку и говорила, что вся вода в этот день приобретает некие суперсвойства и не портится при хранении. Я всегда спрашивал у нее, если это происходит везде, зачем тогда воду нужно наливать в банку, если она и в кране продолжит обладать этими свойствами. Она мне не отвечала.