許楨:中美下一場角力 貨幣戰令香港面臨最大危機?裁員或結業潮難以避免? 銀行為何提早追收按揭貸款?《灼見政治》(2024-08-26)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 100

  • @FaiJohn-sy9ol
    @FaiJohn-sy9ol 2 місяці тому +9

    有見地❤

  • @seiyachan
    @seiyachan 2 місяці тому +6

    銀行最緊要對得住存戶唔係股民股東!!

  • @suetyeecho3171
    @suetyeecho3171 2 місяці тому +24

    多謝你提及香港貨幣亂形勢
    保護銀行體系

  • @許師爺
    @許師爺 2 місяці тому +9

    支持名家灼見😊

  • @gordonchan687
    @gordonchan687 2 місяці тому +1

    好分析👍

  • @chitaklaw
    @chitaklaw 2 місяці тому +7

    做每一项投资都是有风险,不能輸打赢要,银行都是保障自己的營運风险,尤其是那些大炒家,数以十億向银行借贷,他们出事,银行壞帳就急升,对香港也没好處

  • @joannachung2644
    @joannachung2644 2 місяці тому +4

    難得具宏觀性的分析!

  • @nla-yh6cw
    @nla-yh6cw 2 місяці тому

    講得好好!👋👋

  • @HKCool-hj4bs
    @HKCool-hj4bs 2 місяці тому

    Thanks 😊

  • @Hahaha_so_funny
    @Hahaha_so_funny 2 місяці тому

    支持❤❤❤

  • @benyip7515
    @benyip7515 2 місяці тому +3

    十分認同, 保護銀行體系, 亦等同保護整個社會

  • @fokkazia4129
    @fokkazia4129 2 місяці тому +10

    說得對

  • @日-m9l
    @日-m9l 2 місяці тому +5

    在香港靠租金養老唔普遍?係多到不得了啦!😂😂😂

  • @acheng9938
    @acheng9938 2 місяці тому +3

    e+二手樓的樓價跌,主要原因係銀行唔想做按揭貸款。 其實二手樓放盤量並不多,盤源不多,本人想找指定的座數和方向的優質盤,等了兩年,只有一個放,竟然上年年尾逆市高於估價3%成交了!😢

  • @WingkKong
    @WingkKong 2 місяці тому +2

    貨幣戰美國已經冇得玩 因為他的債臺高築 如果佢可以玩貨幣 戰 一早已經 開始 不會等到現在才來

  • @lenotran4164
    @lenotran4164 2 місяці тому +8

    10:13) 去當舖典當隻名貴金勞,二叔公都只會估值及紀錄為「二手舊錶一隻」甚至「爛錶一隻」。資料來源: 爛賭老闆。

  • @Amazonbro
    @Amazonbro 2 місяці тому +1

    取消聯繫匯率 問過美國班金融大鱷沒 係香港前十大市值股東都有佢哋

  • @sallychan8923
    @sallychan8923 2 місяці тому +6

    👍🏻

  • @cl4626
    @cl4626 2 місяці тому +15

    香港政府的住房施政令市民痛苦 ! 除了令到 700 多萬市民極度擠迫地住在 7% 土地上, 市民還要支付高昂樓價 ! 10 多年來香港樓價位居世界之顛 ! 年青人收入追得上樓價嗎 ? Demographia International Housing Affordability 報告話 , 2024年香港樓價是全球最不能負擔的地方 ! 香港不是出現了劏房 ! 棺材房 !納米樓 ! 呼吸 Plan, 龍床盤嗎 ? 而且 , 政府還浪費大量土地 (請參考 2023.2.11 TVB 新聞透視) , 城市規劃師伍美琴也指出香港多處樓房失策之處 ! 香港年青人怎樣勤奮 , 也無法在港置業安居 ! 不躺平 , 便閙事 ! 香港政府把房地產泡沫吹得這樣大 , 又怕泡沫爆破 ! 迫市民住貴屋 ? 無屋住嗎 ?
    香港政府大量供應土地 , 樓價跌到青年人買得起的時候 , 青年人可以安居樂業 , 香港經濟就會起飛啦 !

    • @chingmychan3875
      @chingmychan3875 2 місяці тому +3

      取消所有公屋,用者自付最公平。

    • @kwa-ts9gn
      @kwa-ts9gn 2 місяці тому +2

      麼都講環保,想做麼都難。

    • @louistai4187
      @louistai4187 2 місяці тому

      政府和建制內人士本身是既得利益者,改玄易輒對他們而言有利益衝突,二十幾年來的方針政策衹變本加厲

    • @manstaly9637
      @manstaly9637 2 місяці тому

      又或者呼喻多啲港人, 尤其是說香港無自由無前途仕大量移民, 大量減少蛀米大虫, 香港經濟自然會好!

    • @stonekeelee7194
      @stonekeelee7194 2 місяці тому +2

      香港乜嘢都冇出產沒有天然資源:高地價政策!喺港英時期到而家一直行之有效、政府唔係因為賣地得來嘅收入邊度有錢畀醫療津貼起公屋同埋畀人讀書呢!仲有攞好多綜援嘅僕街!都係依靠香港高地 價政策維持嘅

  • @kinwafan962
    @kinwafan962 2 місяці тому +1

    簡單嚟講香港人知慳識儉,所以就冇咁多負資產

  • @LEOLAM-g8f
    @LEOLAM-g8f 2 місяці тому +6

    只想講每月有繼續還錢的供樓市民,銀行會不會考慮不call loan。有錢還,還要call loan,咁唔單止影響銀行體係,影響埋社會體係。今次不同的是失業率低,唔係冇錢還。

  • @Shiroe-1028
    @Shiroe-1028 2 місяці тому +2

    純個人說法沒有異疑,只係片內講出的利用數據結論出結果前,麻煩公開數據來源及時間,因為客觀分析,不及公開數據來源下,核證比較得出來的結果公正。

  • @A1-q4z
    @A1-q4z 2 місяці тому +1

    虛擬貨幣戰小心

  • @paulsimon2375
    @paulsimon2375 2 місяці тому +1

    都係老生常談,香港最大風險係美國打壓中國,因此也趕绝香港,講者都唔敢,含糊其詞講什麼中美關係緊張😅

  • @tommyhd7
    @tommyhd7 2 місяці тому +2

    👍👍👍👍

  • @chiudino1050
    @chiudino1050 2 місяці тому +2

    聽完,聽不到灼見!

  • @makmoyin
    @makmoyin 2 місяці тому +2

    就像第二次世界大戰中,日本攻擊中國一樣,中國人不能成為漢族的叛徒!讓你成為有錢人,然後所有其他中國人都受苦!所有中國人都能原諒你嗎?

  • @tsanghk-v4m
    @tsanghk-v4m 2 місяці тому +2

    科技日新月異,市場轉形快過一般人思维,憑以往形式做生意往往血本無歸。

  • @cheungsabrina470
    @cheungsabrina470 2 місяці тому

    Good analogy! Fair comment on the issue! Well said!

  • @kinwafan962
    @kinwafan962 2 місяці тому

    係講緊現有大多數嘅業主

  • @peterwei5791
    @peterwei5791 Місяць тому

    怎麼·辦·?

  • @muliang_foto
    @muliang_foto Місяць тому

    有機會脫勾算了

  • @anguskei2141
    @anguskei2141 2 місяці тому +1

    肺嗡,聽完都唔知貨幣戰為香港帶來物危機...😢

  • @lem1298
    @lem1298 2 місяці тому +4

    講嘢悶到抽筋😢

  • @SzekianBong
    @SzekianBong 2 місяці тому

    許老板只說好听的。

  • @charleschoy2327
    @charleschoy2327 2 місяці тому +1

    炒地產會虧大、跳水 .

  • @kenithk5863
    @kenithk5863 2 місяці тому +3

    宜家港九新界各區都大量政府同私人樓嘅地盤即將落成,年長人士慢慢會走,後生得到繼承就唔需要買樓,越嚟越少人結婚生仔,長遠嚟講根本冇需求,除非吸引大量移民,吸引移民都要睇你係吸引咩類型移民
    買樓都係睇定啲,除非收入好穩定,未來冇乜風險,又未有樓,仲要計好曬數同風險承受能力。。。

  • @kkleung3872
    @kkleung3872 2 місяці тому

    名家😂😂😂😂😂😂😂

  • @makmoyin
    @makmoyin 2 місяці тому

    香港的福利比韓國、日本、馬來西亞、西班牙、葡萄牙、義大利等好,因此任何政策的改變都需要深思熟慮!

  • @quocly
    @quocly 2 місяці тому +1

    ❤🎉❤😂❤😢❤😅❤

  • @lizardw
    @lizardw 2 місяці тому +5

    i will canel my subscription of 灼見名家 today

    • @wswong5969
      @wswong5969 2 місяці тому

      青菜😅羅白各有所❤。

  • @laujohnny8113
    @laujohnny8113 2 місяці тому

    見招拆招

  • @日-m9l
    @日-m9l 2 місяці тому +8

    贏家永遠是財團,銀行,政府。普通市民永遠是輸家,不生育是正確的

    • @makmoyin
      @makmoyin 2 місяці тому +1

      這就是資本主義!這在美國也常發生!

    • @kongcheung9308
      @kongcheung9308 2 місяці тому

      普通市民組織家庭生育還是可以的,窮人就唔好啦

    • @臭老九-d4q
      @臭老九-d4q 2 місяці тому +1

      ​@@kongcheung9308
      網友你好,請問你現在比你的經濟比你父母新婚是好,還是差過父母當年?
      你好果比父母當年差,就無話可說。
      如果比父母當年好,為甚麼父母可以養育你?

    • @kongcheung9308
      @kongcheung9308 2 місяці тому

      @@臭老九-d4q 我的經濟是比父母那輩好很多,我也有家室有子女。
      父母那輩新婚時的確混帳,別說居住條件,飯都差點吃不上,不過我運氣好,在政府接濟下長大了,你可以視為有父母的孤兒,運氣不好大概就長不大。
      窮人家庭在兒童成長方面還有很多除經濟外的問題,比如有病也不看醫生,家庭爭嘈不斷,甚至連環家暴問題,窮人為甚麼窮?認知佔大頭。
      就算沒有太過分的行為,就說幾句話都說不清寫不明,他們害怕與人溝通,懂得少也不會學習,兒童跟著這麼人只能感到羞愧,出門見識就更不可能,能像我這樣跳出來真的靠運氣而己。
      抱歉,文字有點長請問你看得明白嗎?如果你是我說的窮人,我懇請你不要結婚,假如結了也不要生育,下一代很痛苦的。

    • @臭老九-d4q
      @臭老九-d4q 2 місяці тому

      @@kongcheung9308
      恭喜你!吾為甚麼這樣問呢?因以正常情況來說,現在年輕人一定比六十五歲的人好,特別是四十至六十這一批更是普遍都好好,這二十年的人,受到教育好,出來社會又是最興旺的年。普遍已經為人父母事業有成,是現時社會的中堅之中的中堅。
      至於年輕一些的亦不差,只是有一人在電視媒體大叫,生養一個小孩子要用四百萬的言論,嚇怕香港人,傳遍世界。
      實在窮有窮養,富有當養,現在四十至六十多歲的人不少是住在木屋區或公屋長大,你說是嗎?
      吾奉獻適婚適育之人,中華民族文化,有兒貧不久,無子富不長。如果沒有子女,就算日後的經濟告甜甜女士更好亦途劳。
      以前中國人說富不過三化,現在社會有錢可以富N化,近年的家族基金盛行就是這個原因。
      如果無子女,只可以富自己,即是甜甜女士就是樣版。
      有萬年大族,小有千年富貴,有些事無錢無得傾,但有錢無人承接亦一樣空白,更加奉勸一些老人家,如果不帮手揍孫兒,日後變成揍狗子猫兒呀!
      再次祝福網友你!
      吾七十多歲子女出身,各有两三個小孩子,吾算幸運,謝上天,所以才有以上之語,提醒這些人。

  • @laponwong3670
    @laponwong3670 2 місяці тому +2

    答非所答😮😮。你自己都吾熟金融事,講泥做乜。點解吾講返外交,政治,地緣,軍事呢。吾熟D事吾好講嘛!浪費時間,教吾知你up乜?😮😮😮😮

  • @周道然-q4u
    @周道然-q4u 2 місяці тому +6

    此人立场不正,难以正确判断,听下就算了。

  • @大力大力-y1y
    @大力大力-y1y Місяць тому

    土改抄家仲想經濟好?雞唔飛狗都走啦。街市佬健身佬樓下看更都識睇啦。仲可以保住條命就已經好文明㗎喇。

  • @HungHung-gl1kq
    @HungHung-gl1kq 2 місяці тому

    李強前縂理的小販經濟政策拿出來用了

  • @LeeleeKaren
    @LeeleeKaren 2 місяці тому +2

    责任在美方 韭菜在😅

    • @charleschoy2327
      @charleschoy2327 2 місяці тому

      炒 房,最終結果;可怕 😢😢

  • @lizardw
    @lizardw 2 місяці тому +8

    Is it a friendly reminder ? Not surprised that you always 唱哀香港

    • @charleschoy2327
      @charleschoy2327 2 місяці тому

      He is telling the future. Trade War will ruin HK. Get ready for tough time.

  • @misslau3319
    @misslau3319 2 місяці тому

    😑😑😑

  • @makmoyin
    @makmoyin 2 місяці тому +2

    這就是資本主義!這在美國也常發生!

    • @charleschoy2327
      @charleschoy2327 2 місяці тому

      美國依賴科技和大工業,不僅是地產 😁😁

  • @makmoyin
    @makmoyin 2 місяці тому

    什麼樣的政策對香港有利,我們中國政府和香港政府都很清楚!因此香港政府和中國政府將會做出非常好的決定。你的說法可能不正確,***因為你不可能像中國政府和香港政府那樣徹底地了解社會、世界!

    • @makmoyin
      @makmoyin 2 місяці тому

      就像第二次世界大戰中,日本攻擊中國一樣,中國人不能成為漢族的叛徒!讓你成為有錢人,然後所有其他中國人都受苦!所有中國人都能原諒你嗎?

  • @ang1783
    @ang1783 2 місяці тому +9

    哪為什麼我們一般市民提早取回定期反而要俾錢銀行?這就是不公平,條例永遠只保護資本家

    • @chingmychan3875
      @chingmychan3875 2 місяці тому

      因為銀行要在市場借那筆錢回來給你

    • @諸葛向東
      @諸葛向東 2 місяці тому +4

      你係從自己利益出發去睇,如果你係銀行,所有定期存款都唔需要罰息而可以取回嘅話,風險有幾大

    • @seiyachan
      @seiyachan 2 місяці тому

      ​@@諸葛向東佢講要比錢銀行即罰款,唔係罰息。

    • @stonekeelee7194
      @stonekeelee7194 2 місяці тому

      不過政費用表演嘅收返啲既

    • @MonaChan-w6r
      @MonaChan-w6r 2 місяці тому +1

      定存本身就是一個協議,如果唔需要尊重罰息條款,咁銀行都唔需要準時本息歸還?再者,香港起家,都是靠資本家,靠法治。對嗎?

  • @lamsurewin9859
    @lamsurewin9859 2 місяці тому

    快餐店地面有灘.有黃色牌.警告/去銀行簽借合約時.有否寫出在合約上.好細隻字.字形咁密.有否違法及向客人忠告!

  • @robinsonwang7223
    @robinsonwang7223 2 місяці тому

    可否增加字幕方便非粤语观众学习 谢谢!

  • @lizardw
    @lizardw 2 місяці тому +5

    Don’t know why 灼見名家keep him here

    • @wswong5969
      @wswong5969 2 місяці тому

      有可能係你未夠班姐。

  • @hkgoodbye8443
    @hkgoodbye8443 2 місяці тому +2

    佢太樂觀

  • @user-trumpfriends
    @user-trumpfriends 2 місяці тому +1

    這次我不大同意許先生的觀点,因為這次集体call loan 的短視行為,甚為危險,政經情勢与2003很不一樣,政府機關如不制止,很可能出現抵押品互相踩踏,加速市場各方競相拋售,令物業資產價值急速大幅降低,令銀行金融體系大範圍崩潰,這種後果是難以承受的…政府必須果断岀手,阻止銀行這次集体call loan 行為。否則,就給美帝一個天賜良機,趁機一举打掉這個由中國政府所控制的国际金融中心,香港以至中国的金融體系從此難以匹敵欧美,沦為二三流的金融交易市場,仰人鼻息😢

    • @諸葛向東
      @諸葛向東 2 місяці тому +2

      講就容易,政府如何果斷出手阻止銀行call loan? 有咩具體嘅嘢可以做?

    • @charleschoy2327
      @charleschoy2327 2 місяці тому

      由於貿易戰,香港不再是金融中心;暴徒得到他們想要的 😢😢

    • @wswong5969
      @wswong5969 2 місяці тому +1

      艮行都要向股東負責的。

    • @charleschoy2327
      @charleschoy2327 2 місяці тому

      香港不再是金融中心,但重要性不如上海.

  • @folliefollie6967
    @folliefollie6967 2 місяці тому +3

    廢話

  • @mochungso8561
    @mochungso8561 2 місяці тому

    无知,早正打

  • @Tenthousandyears-f2m
    @Tenthousandyears-f2m 2 місяці тому +1

    吊,你試試被銀行call. 下先講啦?而家唔係冇還款,係有還款情況下被銀行call錢,差價。
    兩回事來架。識唔識架?!😂
    今日唔保小企,明天就冇左公司,冇公司就冇員工,冇員工就冇人再睇你,你可以收關門收帖了。

  • @oliviawong-e2m
    @oliviawong-e2m 2 місяці тому

    對於見議政府百分百擔保借貸给中小企,你點睇。

  • @kaho41285Y
    @kaho41285Y 2 місяці тому +2

    😂中美戰略博弈遊戲責任歸屬誰負責?

  • @kamlee9718
    @kamlee9718 2 місяці тому +1

    兵来将挡。

  • @RickyYick
    @RickyYick 2 місяці тому

    🎉

  • @quocly
    @quocly 2 місяці тому +2

    ❤🎉❤😂❤😢❤😅❤