Профессионально занимаюсь фотографией, имею данный монитор. Меня в целом все устраивает, по дизайну и характеристикам особо конкурентов не было. Рассматривал еще AOC U32U1, но он значительно дороже. Единственное его сто процентов нужно калибровать.
Подскажите какие настройки калибровки вы ставили? У меня матрица сильно уходит в синеву при яркости меньше 85 процентов. В сравнении с LG прошлым моником, белый цвет сероватее.
@@7iomka Я калибровал Datacolor Spyder X PRO и его встроенной программой. Калибровал пару раз на автомате, пока не устроил результат. Сам монитор был в режиме "по умолчанию". Единственное я не учитывал параметр яркости окружающей среды, программа просит замереть яркость комнаты. Я этого не делал т.к яркость постоянно меняется.
Согласен с выводами, дисплей это то на что ты смотришь 80% времени и вложение в отличный дисплей это на долго. Я за studio display, особенно когда увидел сравнение с 5к iMac, а у меня именно такой, как то брать монитор, хоть и дешевле, но по передачи цвета хуже, так себе затея, спасибо за честный обзор
Купил такой монитор (Huawei MateView 28" HSN-CAA) месяца 2 назад - очень нравится. В РФ в основном продаётся старшая версия (CBA) с беспроводными интерфейсами, но мне такие не нужны были, заказал за 45к младшую версию на Озоне из Китая. Отношение сторон мне, как программисту, нравится, матовый экран, при этом качество картинки идеальное, есть поддержка HDR. Подключаю к макбукам через USB Type-C, он и питание на макбук подаёт, и выступает в качестве USB-хаба, очень удобно, что всего один провод нужно втыкать. Из недостатков, долго срабатывает переключение на другой комп (ждать секунд 5-7), но это вряд ли многим важно. Ещё он высоковат, даже в самом нижнем положении для меня высоко, смотрю снизу вверх. Ещё важный момент: демонтаж подставки и крепление VESA конструктивно невозможны! Ещё мне хотелось бы встроенную веб-камеру, пришлось докупать, но т.к. у него узкие рамки, то любая доступная на рынке камера своим креплением перекрывает часть изображения, приходится что-то колхозить. Ещё недостаток: при включении режима HDR в настройках мака, экран переключается в этот режим и при этом пропадают все возможности регулировки - яркость переключается в максимальный режим, цвета не настраиваются. Регулировать яркость в этом режиме нельзя ни с монитора, ни с макбука (при этом на встроенном экране макбука регулировка яркости доступна и в HDR-режиме). Сам монитор пластиковый, но сделан очень качественно «под алюминий», если не стучать по нему, то и не поймёшь, что пластик. Смотрится стильно и современно, как по мне, подходит оптимально к серебристым макам/макбукам.
вложится в студио дисплей...а потом эпл выпустит mircoled моник и ты такой "....сссссссссс-ука!" и пойдешь снова в магазин ) я на самом деле уже месяц мусолю в голове мысль о покупке студио дисплей. ищу ищу ему альтернативу - ничего. даже тупо - глянцевый моник и того нет. Разве что kuycon, но ему че-то веры нет.
А что-то как-будто результаты до и после калибровки будут?) Снято приятно, но сравнение монитора за 500-600 и за 1500 выглядит немного странно. И если уже говорить про работу, то каждый вложенный рубль в технику должен быть экономически оправдан и отбиться, а не просто так из разряда "для себя я выбираю лучшее".
О новом мак студио иностранные обзоршики говорят все как один что он не слишком то хорошо за такие деньжища. Те же проблемы с яркостью, контрастом, черным цветом и тд. А вот xdr дисплей - это другое дело
Поставлю свой отзыв - у меня токой монитор есть. Очень хороший за такой цены -400£ купил. За 400£ не найдёшь лучше алтернативы. Не надо сравнивать цены с эпл - эпл дает ультимативное устройство за свою цену. Если сравнивать между чем-то с чем-то = надо иметь оба объекта в тойже категорий цен. А про субъективные взгляды «у эпл так а тут мне не нравиться то или иное» думаю не объективно. Я ИТ инженер в Лондоне, монитор очень хорош по всем деталям - порты [+] - связь [+] - антифликеринг [++] - блокировка синего цвета [++] - brightness ‘достаточный’ [+] - монитор с достойноми колонками [+] Минусы для меня (субъективные) - нет 180 градусов переворота - звук не интегрируться с macbookom на клавиатуре (если поставить звук с мака то все работает; а если ставишь исходный с монитора то менять уровень только с пальцем по сенсору под монитор) - истекает из 2 - чувствуешь высокую температуру когда меняешь громкость (не то чтобы кипело, но это «заметно» для тебя, если вы понимаете) Один из мониторов когда я забыл про усталость глаз и напряжение. Рекомендую. Автор - 1200£ и 400£ нет знака равенства когда оба делают туже работу. Переплата в 800£ за 10-15% прироста в качестве не объективны. Плюс -«на 10 лет брать»- технологий оооочень быстро меняются. Для меня ресурс актуальности это 3 года максимум- а то будешь в конце очереди на темпом движения.
@@ВикторВасильевичСиницын я понял вопрос. Если честно, «квадратность» монитора иногда мешает. Когда ты привыкаешь к прямоугольнику то переход не скажу что будет незамеченным для глаза. 2 окна Ворда умещается нормально. 3 по вертикали уже нет - чтож говорить это не 32’’
У меня тоже новый макбук и такой моник. И честно сказать, не нравится, что зеленит экран. Непонятно по какому экрану ориентироваться лучше. Плюс недавно заметил, когда работал в иллюстраторе, то на хуавее отображался красный как красный, а на макбуке это был больше алый цвет. Это жесть конечно. Если делать калибровку, то нужно делать для обоих мониторов? Или только для хуавея?
Шикарный монитор. На днях себе взял, не нарадуюсь. Использую в паре с эиром на m1, всё отлично. По поводу цветопередачи могу посоветовать в настройках монитора через мак выбрать профиль P3 а на самом мониторе выбрать профиль "по умолчанию". Использую для кода, потребления контента, игр. Брал за 45к. Лучше за этот ценник, полагаю, не найти
а в маках разве 10 бит честные? у меня просто 10 битка за 105тр. ASUS ProArt PA329C и любой мак из последних прям по цвету странные, перенасыщенные, такое ощущение что там програмные цвета с перенасыщенностью. На видео может быть этот моник не калиброван или режим не тот выбран? У меня был 8 бит фрс и рядом с ним мой прям бомба, цветов в разы больше и правильнее передаёт.
Я макюзер, на этот монитор в сентябре переехал с Benq EW3280U (32") и доволен как слон. Покупал для макбука (сейчас это 16" 2021 m1 pro). Много работаю с документами и в браузере и 3:2 это просто несравненно лучше, чем проклятые 16:9 (привет Studio display по цене в три раза дороже сабжа и на матрице 7-летней давности без hdr) которые как будто в результате мирового заговора заполонили рынок и которым место в телевизоре. Уже только за это его стоит брать. Очень хорошо, что в новых макбуках хотя бы 16:10, а не 16:9. В остальном - нэйтив режим дает результат наиболее близкий по картинке к моему макбуку. Никакой выбеленности, о которой автор говорит в видео, у меня нет. К слову, экраны у макбуков тоже могут несколько отличаться друг от друга.
@@steg6874 нет, сам по себе он не плох, а очень даже хорош - дело не в нем конкретно, а в том, что любой 4к монитор в 32" это тупо низкий ppi и заметно более хреновая четкость по сравнению с 4к 27"-28". Для макоси это имеет критическое значение (hidpi-режимы), хотя даже при номинальном разрешении 2160х3840 на 32" четкость так себе и видны пиксели. Для макоси в идеале при 32" должно быть уже 6к
@@Nick_B_88 я понял что вы перешли на Mateview, но почему именно на 28 диагональ, а не на 27? Тем более на 27 диагонали и 4к выбор на много больше, если вам так важен PPI. Или вы выбрали Mateview из-за соотношения сторон?
Самый приближенный 4К к мониторам эпл - Alogic clarity 27, со стеклянной глянцевой панелью и контрастом 1000000:1, но рамки и цена $900, есть ещё Dell Ultrasharp 4К и Samsung ViewFinity S9. Я пока не выбрал лучший, но этот Huawei самый дешевый из них.
Что на твой взгляд интересней LG 27UL850-W или huawei mateview 28 для эир м1. Использовать буду для веб дизайна и офисной работы. Формат 3:2 очень нравится, но что то слишком обзоры на ютубе на монитор хуавей одинаковые, твой первый не шаблонный))
Очкарик...на 32" 16:9 приходилось постоянно вертеть головой для фокусировки на левом или правом крае монитора и это напрягало невозможность воспринимать информацию боковым зрением (текст не в фокусе получается), ещё неудобен формат 16:9. По итогу (от очкарика, дальнозоркость возрастная - +2,5 асферические линзы): монитор huawei MateView 28.2 - куплен бу на АВИТО, неделю поработал - всё намного лучше чем на бывшем 32": ширина 60 см и поле восприятия информации более комфортно воспринимается. Пикселей не вижу. Остальные параметры для меня не так критичны, на них не обращал внимания. Подключил своим кабелем HDMI 2.1 (1 метр), думаю что кабелем DP - mini DP было бы лучше, но на ноутбуке (MSI GE 70) порта DP нет.
Прошел почти год:) работаю с данным монитором и системным блоком - подключен через дисплей порт, очень доволен!!! Рекомендую для работы, ютуба и фото:)
28 HUAWEI MateView - 70.299р, LG27up850 - 41.299р, ASUS ProArt PA279 - 50.499р, подскажите пожалуйста, что из этого выбрать? Выбираю монитор для работы с фото в лайтрум+фотошоп на макбук м3про. Спасибо!
Как по мне очень хороший монитор лично для меня. Не понимаю я ваши эплы с выжигающими глаза цветами. Говорю не голословно, был монитор яблочный, макбук прошка, макбук эйр и аймак . Ничего не понравилось, не в операционке не в продукции в целом. Андройд, винда и дивайсы точно ге от яблочного гиганта 😊
Здравствуйте. Думаю его приобрести для работы с фото, надеюсь понравится. По стоимости: у нас он 70т.р)) пока бюджет выделить больше не могу,к сожалению. Судя по комментариям людям он нравится
Спасибо за обзор! Поскольку в данном видео к монитору был подключен продукт от компании Apple, было бы интересно узнать, какое макс разрешение HiDPI можно получить на данном мониторе? А то на моем 2К мониторе (109 ppi) шрифты слегка смазанные в 2К разрешении, но когда ставишь 1280х720 в HiDPI, шрифты идеальные, но иконки при этом уже слишком огромными становятся.
Да, это проблема масштабирования мак. Идеальное масштабирование на мак достигается только при 1440р и 5К разрешении. Монитор брался только на обзор, на руках у меня его уже нет, так что проверить не смогу…
Спасибо за обзор! Очень хотелось из-за дизайна, но тк упор на работу в DaVinci, понимаю, что не стоит. Эпл, конечно, сильно обломали - думал, что когда куплю свой macbook m1 - подключу к своему старенькому imac 27' 2011го и буду кайфовать, меня его дисплей до сих пор устраивает. Но, к сожалению, в мире маркетинга это так не работает)
@@aleksey9801я пробовала луну - даже через провод ethernet все подлагивает + либо нельзя, либо я не разобралась, как будить комп так, чтобы он сразу подключал макмини на аймаке( Теперь смотрю обзоры на моники, потому что за полгода так и не привыкла к луне
что-то я разочаровался в 4к мониторах. Купил IMac 24" (4.5K) , поставил рядом со старым iMac (FHD) - и серьезной разницы не увидел. Теперь понимаю тех обзорщиков, которые говорят, что для большинства задач достаточно моника 2,7К .
Ну хз, мне из-за привычки к домашнему 4к 27" монику смотреть на шрифты в FHD на работе (у меня там 2шт по 24") - это боль и страдания, разницу вижу просто колоссальную.
надоели любители зеркала своими "надоели"! Для работы с текстом, кодом, для веб-дизайна и т.д. и тп. монитор должен быть только матовый. Иначе в солнечный день даже при закрытых шторах работа превращается в кошмар борьбы против отражений солнечных зайчиков. Конечно, можно использовать глухие ставни на окнах...
@Roman__________ 1. Стекло отражает по закону Френеля а не зеркально. 2. Только глянцевую поверхность можно покрыть просветлением (антибликом) как линзы объективов - снижающим отражения еще меньше- что и делают на современных глянцевых мониках и теликах. 3. Любой матовый экран отражает намного больше глянцевого, только отражения его диффузное. Это приводит к тому что экран "ловит" любой источник света, покрывая всё "целофановым туманом", снижая контраст до каких-то смешных значений. 4. Матовый экран неизбежно имеет "кристаллический эффект". Однако смешные вы со своим "зеркалом", я уверен такие как вы, постоянно в отражения окон на улице смотрят на себя, ахахах.
Здравствуйте, а вы закрываете макбук при подключении к монитору? Не могу понять как выключить экран макбук без закрытии крышки макбука при подключенном мониторе
Смотреть в 4К.,ролик супер! Супер от: супер Видеографа и лучшего фотографа! Я думаю,скоро сама Эппл,обратиться к Олегу для видео и фото….. Лучшее от лучшего!
Купил моник и задался вопросом, у всех монитор жлетит белый? если сравнивать белый на макбуке и то что на мониторе в дефолтных настройках? прям желтизной отдает? хееелп плиз
Как вам данный монитор? Какой бы приобрели вы за 600$?
#huaweimateview #huaweimateviewмонитор #huaweimateviewобзор
Не подскажете насколько у него имеется пространство для разгона матрицы?)
Интересно хотя бы 75 герц выжать получится ли)
@@RestleSSOtaKU сомневаюсь
Заказал за 45 000 ₽
Профессионально занимаюсь фотографией, имею данный монитор. Меня в целом все устраивает, по дизайну и характеристикам особо конкурентов не было. Рассматривал еще AOC U32U1, но он значительно дороже. Единственное его сто процентов нужно калибровать.
Есть возможность отображения с макбука картинки в 4к с нормал мы размером шрифтом ? Или на 4к все сильно мелкое ?
@@eugene6578 Будет всё сильно мелкое
тоже купил себе данную модель под фото, в каком цветовом пространстве лучше работать? и надо ли влючать HDR режим?
Подскажите какие настройки калибровки вы ставили? У меня матрица сильно уходит в синеву при яркости меньше 85 процентов. В сравнении с LG прошлым моником, белый цвет сероватее.
@@7iomka Я калибровал Datacolor Spyder X PRO и его встроенной программой. Калибровал пару раз на автомате, пока не устроил результат. Сам монитор был в режиме "по умолчанию". Единственное я не учитывал параметр яркости окружающей среды, программа просит замереть яркость комнаты. Я этого не делал т.к яркость постоянно меняется.
Согласен с выводами, дисплей это то на что ты смотришь 80% времени и вложение в отличный дисплей это на долго. Я за studio display, особенно когда увидел сравнение с 5к iMac, а у меня именно такой, как то брать монитор, хоть и дешевле, но по передачи цвета хуже, так себе затея, спасибо за честный обзор
Пожалуйста)
Купил такой монитор (Huawei MateView 28" HSN-CAA) месяца 2 назад - очень нравится. В РФ в основном продаётся старшая версия (CBA) с беспроводными интерфейсами, но мне такие не нужны были, заказал за 45к младшую версию на Озоне из Китая. Отношение сторон мне, как программисту, нравится, матовый экран, при этом качество картинки идеальное, есть поддержка HDR. Подключаю к макбукам через USB Type-C, он и питание на макбук подаёт, и выступает в качестве USB-хаба, очень удобно, что всего один провод нужно втыкать. Из недостатков, долго срабатывает переключение на другой комп (ждать секунд 5-7), но это вряд ли многим важно. Ещё он высоковат, даже в самом нижнем положении для меня высоко, смотрю снизу вверх. Ещё важный момент: демонтаж подставки и крепление VESA конструктивно невозможны! Ещё мне хотелось бы встроенную веб-камеру, пришлось докупать, но т.к. у него узкие рамки, то любая доступная на рынке камера своим креплением перекрывает часть изображения, приходится что-то колхозить. Ещё недостаток: при включении режима HDR в настройках мака, экран переключается в этот режим и при этом пропадают все возможности регулировки - яркость переключается в максимальный режим, цвета не настраиваются. Регулировать яркость в этом режиме нельзя ни с монитора, ни с макбука (при этом на встроенном экране макбука регулировка яркости доступна и в HDR-режиме). Сам монитор пластиковый, но сделан очень качественно «под алюминий», если не стучать по нему, то и не поймёшь, что пластик. Смотрится стильно и современно, как по мне, подходит оптимально к серебристым макам/макбукам.
Бро, пожалуйста, дай ссылку на озон чтобы тоже за 45к купить)
вложится в студио дисплей...а потом эпл выпустит mircoled моник и ты такой "....сссссссссс-ука!" и пойдешь снова в магазин ) я на самом деле уже месяц мусолю в голове мысль о покупке студио дисплей. ищу ищу ему альтернативу - ничего. даже тупо - глянцевый моник и того нет. Разве что kuycon, но ему че-то веры нет.
Олег, спасибо за прекрасный обзор!
А с 06:16 очень правильные слова. Лучше вложиться один раз в качество и надолго!
😉спасибо!
А что-то как-будто результаты до и после калибровки будут?) Снято приятно, но сравнение монитора за 500-600 и за 1500 выглядит немного странно. И если уже говорить про работу, то каждый вложенный рубль в технику должен быть экономически оправдан и отбиться, а не просто так из разряда "для себя я выбираю лучшее".
О новом мак студио иностранные обзоршики говорят все как один что он не слишком то хорошо за такие деньжища. Те же проблемы с яркостью, контрастом, черным цветом и тд. А вот xdr дисплей - это другое дело
Жаль, что в ножку беспроводную зарядку не завезли. Было бы очень удобно
Поставлю свой отзыв - у меня токой монитор есть. Очень хороший за такой цены -400£ купил. За 400£ не найдёшь лучше алтернативы.
Не надо сравнивать цены с эпл - эпл дает ультимативное устройство за свою цену. Если сравнивать между чем-то с чем-то = надо иметь оба объекта в тойже категорий цен.
А про субъективные взгляды «у эпл так а тут мне не нравиться то или иное» думаю не объективно.
Я ИТ инженер в Лондоне, монитор очень хорош по всем деталям
- порты [+]
- связь [+]
- антифликеринг [++]
- блокировка синего цвета [++]
- brightness ‘достаточный’ [+]
- монитор с достойноми колонками [+]
Минусы для меня (субъективные)
- нет 180 градусов переворота
- звук не интегрируться с macbookom на клавиатуре (если поставить звук с мака то все работает; а если ставишь исходный с монитора то менять уровень только с пальцем по сенсору под монитор)
- истекает из 2 - чувствуешь высокую температуру когда меняешь громкость (не то чтобы кипело, но это «заметно» для тебя, если вы понимаете)
Один из мониторов когда я забыл про усталость глаз и напряжение.
Рекомендую.
Автор - 1200£ и 400£ нет знака равенства когда оба делают туже работу. Переплата в 800£ за 10-15% прироста в качестве не объективны.
Плюс -«на 10 лет брать»- технологий оооочень быстро меняются. Для меня ресурс актуальности это 3 года максимум- а то будешь в конце очереди на темпом движения.
и звук и яркость еще как управляется с макбука, как и в случае с любым другим монитором - monitor control поставьте ;)
@@Nick_B_88 не знал. Спасибо
Как на этом мониторе у Вас работа с вордовским текстом в двух одновременно открытых окнах? Ваше мнение?
@@ВикторВасильевичСиницын я понял вопрос. Если честно, «квадратность» монитора иногда мешает. Когда ты привыкаешь к прямоугольнику то переход не скажу что будет незамеченным для глаза.
2 окна Ворда умещается нормально. 3 по вертикали уже нет - чтож говорить это не 32’’
Благодарю!
Apple - 270k
Huawei - 70k
У меня тоже новый макбук и такой моник. И честно сказать, не нравится, что зеленит экран. Непонятно по какому экрану ориентироваться лучше. Плюс недавно заметил, когда работал в иллюстраторе, то на хуавее отображался красный как красный, а на макбуке это был больше алый цвет. Это жесть конечно. Если делать калибровку, то нужно делать для обоих мониторов? Или только для хуавея?
Лучше оба сразу.
и лучше нормальным прибором. Дешёвым спайдером не советую.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й а какой прибор лучше взять для калибровки?
Шикарный монитор. На днях себе взял, не нарадуюсь. Использую в паре с эиром на m1, всё отлично. По поводу цветопередачи могу посоветовать в настройках монитора через мак выбрать профиль P3 а на самом мониторе выбрать профиль "по умолчанию".
Использую для кода, потребления контента, игр. Брал за 45к. Лучше за этот ценник, полагаю, не найти
Где взять получилось за 45? Я сейчас смотрю - везде ценник 53 :(
Тоже к маку хочу брать. Как там дела со шрифтами, масштабом? Все окей?
@@mutanntixесть за 45 на одном маркетплейсе с двумя «о» в названии
а в маках разве 10 бит честные? у меня просто 10 битка за 105тр. ASUS ProArt PA329C и любой мак из последних прям по цвету странные, перенасыщенные, такое ощущение что там програмные цвета с перенасыщенностью. На видео может быть этот моник не калиброван или режим не тот выбран? У меня был 8 бит фрс и рядом с ним мой прям бомба, цветов в разы больше и правильнее передаёт.
Блёклый он. Может быть глянцевый был бы привлекательнее.
Я макюзер, на этот монитор в сентябре переехал с Benq EW3280U (32") и доволен как слон. Покупал для макбука (сейчас это 16" 2021 m1 pro). Много работаю с документами и в браузере и 3:2 это просто несравненно лучше, чем проклятые 16:9 (привет Studio display по цене в три раза дороже сабжа и на матрице 7-летней давности без hdr) которые как будто в результате мирового заговора заполонили рынок и которым место в телевизоре. Уже только за это его стоит брать. Очень хорошо, что в новых макбуках хотя бы 16:10, а не 16:9.
В остальном - нэйтив режим дает результат наиболее близкий по картинке к моему макбуку. Никакой выбеленности, о которой автор говорит в видео, у меня нет. К слову, экраны у макбуков тоже могут несколько отличаться друг от друга.
Неужели так плох Benq EW3280U (32")? На немецком форуме, хорошие отзывы о данном мониторе. Сам присматриваюсь к Benq EW3280U (32").
@@steg6874 нет, сам по себе он не плох, а очень даже хорош - дело не в нем конкретно, а в том, что любой 4к монитор в 32" это тупо низкий ppi и заметно более хреновая четкость по сравнению с 4к 27"-28". Для макоси это имеет критическое значение (hidpi-режимы), хотя даже при номинальном разрешении 2160х3840 на 32" четкость так себе и видны пиксели. Для макоси в идеале при 32" должно быть уже 6к
@@Nick_B_88 Если так важен был PPI то почему не выбрали 27 или 28 дюймов? У 27 монитора ppi 163, у 28 уже 157 ppi. Против 137 ppi у 32 монитора.
@@steg6874 как это не выбрал? Говорю же, тот Benq 32" поменял как раз на Mateview. Покупка Benq это была в моем случае ошибка
@@Nick_B_88 я понял что вы перешли на Mateview, но почему именно на 28 диагональ, а не на 27? Тем более на 27 диагонали и 4к выбор на много больше, если вам так важен PPI. Или вы выбрали Mateview из-за соотношения сторон?
Самый приближенный 4К к мониторам эпл - Alogic clarity 27, со стеклянной глянцевой панелью и контрастом 1000000:1, но рамки и цена $900, есть ещё Dell Ultrasharp 4К и Samsung ViewFinity S9. Я пока не выбрал лучший, но этот Huawei самый дешевый из них.
главный минус -- цветопередача из коробки, когда покупаешь монитор для проф работы, хотелось бы, чтобы его коллибровали на заводе
5 лет уже ему
1:07 ничего себе немного зеленит 😄. Там прям норм разница ) .
хаххаха совсем немного зеленит :DD
Спасибо за обзор, думал я его купить, в итоге выбор пал на LG 32UN880-B доволен, после калибровки картинка супер.
Что на твой взгляд интересней LG 27UL850-W или huawei mateview 28 для эир м1. Использовать буду для веб дизайна и офисной работы. Формат 3:2 очень нравится, но что то слишком обзоры на ютубе на монитор хуавей одинаковые, твой первый не шаблонный))
Пожалуй для такой работы Хуавей поинтереснее будет)
Очкарик...на 32" 16:9 приходилось постоянно вертеть головой для фокусировки на левом или правом крае монитора и это напрягало невозможность воспринимать информацию боковым зрением (текст не в фокусе получается), ещё неудобен формат 16:9. По итогу (от очкарика, дальнозоркость возрастная - +2,5 асферические линзы): монитор huawei MateView 28.2 - куплен бу на АВИТО, неделю поработал - всё намного лучше чем на бывшем 32": ширина 60 см и поле восприятия информации более комфортно воспринимается. Пикселей не вижу. Остальные параметры для меня не так критичны, на них не обращал внимания. Подключил своим кабелем HDMI 2.1 (1 метр), думаю что кабелем DP - mini DP было бы лучше, но на ноутбуке (MSI GE 70) порта DP нет.
Прошел почти год:) работаю с данным монитором и системным блоком - подключен через дисплей порт, очень доволен!!! Рекомендую для работы, ютуба и фото:)
@@ВикторВасильевичСиницын большая благодарность, что написали о таком длительном опыте! Буду брать себе такой монитор
А сравните его с размером экрана 32" 16:9. Что по высоте? Кто выше будет?
28 HUAWEI MateView - 70.299р, LG27up850 - 41.299р, ASUS ProArt PA279 - 50.499р, подскажите пожалуйста, что из этого выбрать? Выбираю монитор для работы с фото в лайтрум+фотошоп на макбук м3про. Спасибо!
Думаю pro art будет лучшим вариантом
@@OlegNikitin17 спасибо, Олег! а можете подсказать, чем он будет лучше, чем тот же LG?
@@abdul_nurmagomedov цветопередача и цветовой охват у pro art всегда в приоритете - это важно
Как по мне очень хороший монитор лично для меня. Не понимаю я ваши эплы с выжигающими глаза цветами. Говорю не голословно, был монитор яблочный, макбук прошка, макбук эйр и аймак . Ничего не понравилось, не в операционке не в продукции в целом. Андройд, винда и дивайсы точно ге от яблочного гиганта 😊
Ладно-ладно) каждому своё
Здравствуйте. Думаю его приобрести для работы с фото, надеюсь понравится. По стоимости: у нас он 70т.р)) пока бюджет выделить больше не могу,к сожалению. Судя по комментариям людям он нравится
Для фото прикольный в целом ☺️
Спасибо за обзор! Поскольку в данном видео к монитору был подключен продукт от компании Apple, было бы интересно узнать, какое макс разрешение HiDPI можно получить на данном мониторе? А то на моем 2К мониторе (109 ppi) шрифты слегка смазанные в 2К разрешении, но когда ставишь 1280х720 в HiDPI, шрифты идеальные, но иконки при этом уже слишком огромными становятся.
Да, это проблема масштабирования мак. Идеальное масштабирование на мак достигается только при 1440р и 5К разрешении. Монитор брался только на обзор, на руках у меня его уже нет, так что проверить не смогу…
@@OlegNikitin17 благодарю за оперативный ответ)👍
@@OlegNikitin17 а на каком вы работаете по итогу?
@@ИльяЩербатых-н2и я просто на 16'' Макбук про m1 Pro работаю без доп монитора по итогу))) Ну и на iMac 5K иногда
@@OlegNikitin17 я тоже, не знаю как выбрать монитор чтобы шрифты не мылились
Спасибо за честный обзор!
Олег, привет!
Подскажи, ты картинку на iMac с ноута выводил или просто ролики параллельно включал одновременно?
Параллельно) к сожалению нельзя использовать iMac как внешний монитор
Присмотрись к LG UltraFine 27MD5KL-B это практически тот же "новый" Ябло студио дисплей
Да) я в курсе) но ему уже лет 6 и стоит он не намного дешевле
Спасибо за обзор! Очень хотелось из-за дизайна, но тк упор на работу в DaVinci, понимаю, что не стоит. Эпл, конечно, сильно обломали - думал, что когда куплю свой macbook m1 - подключу к своему старенькому imac 27' 2011го и буду кайфовать, меня его дисплей до сих пор устраивает. Но, к сожалению, в мире маркетинга это так не работает)
К сожалению, да…
Не получилось подключить? В чем возникла проблема? У меня похожая ситуация.
Luna Display не пробовали?
Дак аймак 2011 поддерживает режим внешнего монитора, что не так то?
@@aleksey9801я пробовала луну - даже через провод ethernet все подлагивает + либо нельзя, либо я не разобралась, как будить комп так, чтобы он сразу подключал макмини на аймаке(
Теперь смотрю обзоры на моники, потому что за полгода так и не привыкла к луне
Звук может при этом идти с мака, а не с монитора?
Может, конечно)
У меня телефон honor 10i 128gb 4g
Подскажите каким проводом нужно соединять монитор и ноутбук для зарядки и вывода изображения?
USB-С или Thunderbolt поддержкой высокоскоростной зарядки и большого потока передачи данных.
что-то я разочаровался в 4к мониторах. Купил IMac 24" (4.5K) , поставил рядом со старым iMac (FHD) - и серьезной разницы не увидел. Теперь понимаю тех обзорщиков, которые говорят, что для большинства задач достаточно моника 2,7К .
Ну хз, мне из-за привычки к домашнему 4к 27" монику смотреть на шрифты в FHD на работе (у меня там 2шт по 24") - это боль и страдания, разницу вижу просто колоссальную.
51 тыс?
На а какая дельта из коробки? А после калибровки?
Не увидел самое главное - цветопередача!
В ролике сказал - меньше двух дельта из коробки, сам не калибровал
@@OlegNikitin17 то что пишут
@@Duberdrum ну мне тоже не понравился, откровенно говоря
Сколько можно уже "матовую" пленку клеить, надоели. Очевидно же что контраст (визуальный) падает неприлично. За обзор - спасибо!
Если надо себя увидеть, посмотрите в зеркало, монитор для другого предназначен.
@@Goldman5800 Хорошо сказано, но что делать людям занимающиеся цветокором?
Это не плёнка. Это сам монитор матовый. Для меня это - must have. Никакого глянца, никакого стекла.
надоели любители зеркала своими "надоели"! Для работы с текстом, кодом, для веб-дизайна и т.д. и тп. монитор должен быть только матовый. Иначе в солнечный день даже при закрытых шторах работа превращается в кошмар борьбы против отражений солнечных зайчиков. Конечно, можно использовать глухие ставни на окнах...
@Roman__________
1. Стекло отражает по закону Френеля а не зеркально.
2. Только глянцевую поверхность можно покрыть просветлением (антибликом) как линзы объективов - снижающим отражения еще меньше- что и делают на современных глянцевых мониках и теликах.
3. Любой матовый экран отражает намного больше глянцевого, только отражения его диффузное. Это приводит к тому что экран "ловит" любой источник света, покрывая всё "целофановым туманом", снижая контраст до каких-то смешных значений.
4. Матовый экран неизбежно имеет "кристаллический эффект".
Однако смешные вы со своим "зеркалом", я уверен такие как вы, постоянно в отражения окон на улице смотрят на себя, ахахах.
очень информативный обзор! как раз ищу себе монитор для монтажа к макбуку, но понял, что этот монитор мне не подходит
Спасибо 😉
А пришли к какому-то выбору в итоге?
@@arsduk для начала решил купить такой: Dell S2722DC
@@samstas купили? Как Вам?
Здравствуйте, а вы закрываете макбук при подключении к монитору? Не могу понять как выключить экран макбук без закрытии крышки макбука при подключенном мониторе
Добрый день, нет, я обычно оба экрана вместе использую. Много экранного пространства не бывает)
@@OlegNikitin17 понял, спасибо, ваши видео мотивируют 😉💪
@@Arkadiy_Tigranovich благодарю)
Хуавей 2018 года нормально конектиться 😎
Матовый монитор для профессиональной работы - это прекрасно
Объясните мне пожалуйста, он может по тайпси заряжать макбук?
Да, об этом даже в видео есть информация
Ценик и яркость это его беда (
Добрый день, проблема с периодическим не считыванием действий с MacBook осталась?
Добрый! Не знаю… я после обзора его вернул)
Спасибо ❤️
Я так и не понял, вот это ваше «зеленит» лечится вообще?
Калибровкой по идее должно лечиться. Из коробки цвет точно далеко не идеален
Расскажи про линейку мониторов apple
Да у них линейки как таковой нет) из более-менее современных - 2 модели и обе по заоблачным ценам…
Почему айфон на подножке не заряжается?
Потому что в подножке нет зарядника 😅 там есть NFC чип для коннекта с другими Huawei девайсами
@@OlegNikitin17 в DNS так и не смогли толком объяснить)) Зато рядом был без этой «зарядки» Xiaomi Mi 4 K он по пикселям такой же и по дешевле 35999₽
Смотреть в 4К.,ролик супер!
Супер от: супер Видеографа и лучшего фотографа!
Я думаю,скоро сама Эппл,обратиться к Олегу для видео и фото…..
Лучшее от лучшего!
😂спасибо, Коля)
Купил моник и задался вопросом, у всех монитор жлетит белый? если сравнивать белый на макбуке и то что на мониторе в дефолтных настройках? прям желтизной отдает? хееелп плиз
Мой тестовый образец таким особо не страдал
Ты купил парашу. Смирись.
Оверпрайс кал, уступающий по спекам и качеству матрицы любой модели от других вендоров в данной ценовой категории.
примеров "лучше", конечно же, не будет?)
@@ruslantukmakov436 pd2700u benq
Примеры лучших матриц давай или балабол??
Просто у него LG 2012 года 21" и он злится