Näin lisäät viehätysvoimaasi
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2016
- Miten viehätysvoima toimii, miksi toiset ihmiset ovat niin kovin viehättäviä ja toiset eivät? Entä miten saat lisää viehätysvoimaa?
PS. Ja sori, tästä tuli paikoin vähän insinöörimäinen 8D Koitan ens kerralla tehdä vähän menevämpää, oon vaa luonnostani sen verra tylsä kaveri et on hetkittäin vähän hakusessa tää viihdyttävyys 8D
PPS. Onko sinulla jokin asia, joka mietityttää? Laita viesti osoitteeseen elaparemmin@elaparemmin.fi tai kerro kommenteissa niin saatan tehdä siitä videon :)
Katso myös:
- Blogi: elaparemmin.fi/blogi/
- Kirja: eroonujoudesta.fi/
- Kurssit: rohkeuskoulu.fi/kurssit/
- Itsevarmuusvalmennus: rohkeuskoulu.fi/tehovalmennus/
Muutama video tullut katsottua. Paljon on hyvää ja pohdinnanarvoista asiaa. Näin myös ihmettelen verrattain pientä tilaajamäärää. Ansaitsisit enemmän. :)
Kiitos! Alhainen tilaajamäärä selittynee kai sillä, että useimmat videot liittyvät sellaisiin vähän "pienempiin" aiheisiin, ja vain muutama aihe on sellainen, joka koskettaa vähän kaikkia. Sellaisten aiheiden määrää olen tosin lisäämässä tulevaisuudessa, eli se tulee varmaan pidemmällä aikavälillä vaikuttamaan :--) Toinen syy lienee se, että olen markkinoinu tätä aika vähän, pääasiassa sen vuoksi, että olen halunnut saada videoiden ja esiintymisen laadun riittäväksi, mitä se pikkuhiljaa alkaa onneksi olemaankin :---)!
Hyvä tulee hyvän luokse mutta huono seura turmelee hyvät pyrkimykset. Seura tekee kaltaisekseen
Erittäin hyvän videon olet tehnyt. Kiitos!
Kiitos!
Tosi hyvä video! Hyviä pohdintoja asiasta👌🏻
Kiitti :)!!
Esittelemäsi pätee enemmän naisten vaatimuksiin miehiä kohtaan. Heteroiden keskuudessa miesfantasia on komea (maskuliiniset komeus ihanteet täyttävä ja pitkä), monipuolisesti kyvykäs, elämässä menestynyt ( hyvät saavutukset) ja hän on kuuluisa/ tunnettu.
Miesten vaatimukset naisilta on, että hän on nuori, kaunis (feminiiniset kauneus ihanteet), "fiksu" (Sosiaalisesti älykäs/ miellyttävä ja tasapainoinen ihminen) ja terve ( henkisesti, että fyysisesti.).
Tälläisiä ihmisillä on mielestäni korkea "status". Eli Status riippuu osittain sukupuolesta.
Näin tää varmaan menee joo. Asiaa ehkä sekoittaa tosin se, että ihmisellähän on tavallaan (osittain) eri status eri porukoissa ja nää eri statukset määräytyy eri ominaisuuksien perusteella. Eli käytännössä ihmisellä voi olla yksi status kaveriporukassaan, toinen status vastakkaisen sukupuolen silmissä, kolmas työkavereiden joukossa ja niin edelleen. Toki oletan, että jos status on korkea yhdessä porukassa, niin todennäköisyys on aika korkea, että status olisi korkea myös muissa porukoissa. Mutta varmaan jonkinlaista vaihtelua näiden välillä kuitenkin on.
Mitä sosiaalisten taitojen perusteoksia suosittelisit? :)
Hmm, ainakin tietty Dale Carnegien klassikko "How to Make Friends and Influence People" oli tosi kova ku muutama vuos sitten lukasin. Sitten jos kiinnostaa semmonen ihmisten kanssa busineksen tai muiden juttujen tekeminen ja siin eteneminen niin "Never Eat Alone" semmoselt jäbältä ku Keith Ferrazzi on tosi jees. Sit TIETYSTI mun oma Eroon Ujoudesta -kirja on kovista kovin eroonujoudesta.fi/ ;) (Jos kiinnostut niin pyydä alennuskoodi). Selailin tossa myös mun kollegan Karla Niemisen uutta kirjaa "Olet hyvä tyyppi" ja se vaikutti tosi hyvältä, et sekin kannattaa vilkaista varmaan :O
Ei musta saavutukset viehätä, ihmisen sisus ja ulkonäkö on ne, mistä ite kiinnostun, saavutukset yks hailee, kokemuksesta tiedän että huumorintaju on yks, se on positiivista ni oon huomannu sen voiman jo.
Ei ne saavutukset silleen itsessään viehätä, mut tavallaan just se et mitä siel "takana" on. Et tavallaa voiks joku saavuttaa vaik jotain vaikeeta, jos ei oo itsevarma, motivoitunu ja innostunu vaikkapa. Eli siin viehättää noi takana olevat ominaisuudet ehkä ennemmin kuin se itse loppusaavutus.
Huumorintaju. Siinä on omasta mielestä viehätysvoimaisin ominaisuus hands down!
Joo huumorintaju on olennainen. Tykkään ite viel vähä konkretisoida, koska huumorintaju silleen sanana on vähä semmonen "epämääränen". Esimerkiks semmonen itteään dissaava tai itsestään semmosen "koulutetun apinan" tekevä huumori voi olla jopa viehättävyttä vähentävä tekijä. Tai oon ite havainnoinu, et semmonen menee läpi helpommin tyypeillä, joilla on jo valmiiks kovasti statusta, kun taas jos sellanen "porukan pelle" heittää sitä, niin se vaan syventää sitä pellerooliaan.
Piti viel lisätä, et huumorintajuu kuvaavampi sana on monesti semmonen huumorilla höystetty tilannetaju Et tavallaan hahmottaa, et mikä on missäkin tilanteessa toimivaa, mitä läppää voi heittää milloinkin.