Dr. Hevesi Krisztina szerint nem jól veszekszünk - tv2.hu/fem3cafe
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- A FEM3 Caféban a női konfliktuskezelésről volt szó, Papadimitriu Athina elárulta, hogy az ő konfliktuskezelési módszere egészen sajátos. Ha baja van, addig mondja, amíg úgy nem érzi, hogy teljesen kiadta magából. Dr. Hevesi Krisztina szexuálpszichológus szerint a legfőbb hiba, hogy nem jól veszekszünk. Szükséges megtanulnunk, hogy heves érzelmi fázisban is mérlegelni tudjuk a helyzetet és ne a másik fél megalázása legyen a célunk.
Két ember kell egy kapcsolathoz! A kapcsolat elején teljesül mind két fél részéről, hogy tartják magukat ugyan ahhoz az elvhez! A későbbiek folyamán, pedig ha egyik megváltoztatja a hozzá állását, hiába viselkedik a másik normálisan, mert aki normálisan viselkedik az egy egyoldalú kapcsolatba kényszerül élni, és aki egyoldalú kapcsolatba él az boldogtalan lesz. Éppen a kapcsolat lényege veszik el! Azért vannak együtt az emberek, hogy mindketten az által gazdagabbak lehessenek a boldogságban, nem az anyagiakra gondolok, de ha össze dolgoznak anyagiakban is gazdagabbak lehetnek persze.
Négy lehetőség van azonos elvre épül mind két személy egymással szemben történő viselkedése, a vezér elv az együtt működés az egyezkedés, hogy érdekem a másik embernek jót tenni, hiszen a legnagyszerűbb alkalom kifejezni a másik irányt érzett szeretetet, amitől a másik boldog lehet és boldogságát megosztva velünk, mi is azzá válhatunk!
A második, és harmadik lehetőség, hogy egy bizonyos idő elteltével valaki, mindenféle egyezség, kárpótlás nélkül egyoldalúsítja a kapcsolatot, és azt mondja ha valaki szeret elfogad olyannak amilyen vagyok, ha tetszik tetszik ha nem, akkor nem!
A negyedik lehetőség, mikor azonos elvre épül mind két személy egymással szemben történő viselkedése, a vezér elv, az közös utakat keresztező hozzá állás! Mikor egyik fél se együtt működő, és nem hajlandó egyezkedni! Így a kapcsolat ha az elején működik, végül azon vitáznak az emberek második, harmadik, és negyedik lehetőség esetén, ki volt elsőre a hibás!
Ha rosszkedvűek is az emberek, nem azért vannak valakivel együtt, hogy érveket találjanak maguknak, hogy miért ne tegyenek meg valamit, ha egyszer a kapcsolatuk a szeretetre épül! A kárpótlással lehet pótolni a helyzeteket, és lehet korrektnek lenni, ha állandó valamiről a másik le kell mondjon, akkor éppen ilyen állandósággal lehet is kárpótolni az illetőt!
Szerintem jókat mond a "Krisztina király kis asszony". Lehet nekem egy ilyen típusú hölggyel kellene össze ismerkedjek. Egy értelmes nő ha pontosan tudja minden helyzetet meg lehet oldani anélkül, hogy bárki is a másikat kihasználná, akkor sorozatos egyezségeket kötve boldog életet élhetnénk!
Anett nagyon jól néz ki !
Igen, mindig gyonyoru....
Hevesi Kriszta nagyon megjátszott erőltetett reakciójú. Önmagát, hogy tudja így elfogadni egy pszichológus, ha ennyire megjátsza magát. Ezek az erőltetett kacagások nagyon árulkodóak.
Amit ön mond egy látszólag logikus szemszög. Szerintem jól csinálja többféle szempontból alkalmazható a mű nevetés! Bár mondjuk nekem se tetszik ha valaki ezt csinálja. Egyik haverom szán szándékkal erőltetve nevetett, hogy : Hahaha-hahaha nagyon jó - nagyon jó, és igazából a többiek már azon nevettek, mert mindenki számára érezhető volt, hogy azért annyira nem volt mulatságos a helyzet! Kedveskedni is tud vele, kiegészítheti az adott pillanatot mint a színészek szokták, hogy folyamatos legyen a műsor, és át tudja venni a beszélgetést, hogy eltudja mondani amit szeretne.
Egy témakör négy főbb szemszögre fejthető ki! Ezért sokszor mielőtt megszólalnak az emberek, kidolgozhatnák a gondolataikat. Ami elsőre az ember eszébe jut mint őt igazoló látszólag logikus szemszög vagy állítás, az nem feltétlen igaz, viszont sokan azt hiszik.
A különböző témakörökben kibontakozó főbb szemszögek: 1. Tettre készségünket társítjuk a cselekvő képességünkkel, és látszólag logikus módon elérhetjük a célt.(Mert, megfelelő forrás is rendelkezésre állt.) 2. Tettre készségünket társítjuk a cselekvő képességünkkel, és még sem érünk el a célt. (Mert, NEM megfelelő a rendelkezésünkre álló forrás.) 3. Tettre készségünket NEM társítjuk a cselekvő képességünkkel, és látszólag logikus módon nem érünk el semmit! 4. Tettre készségünket NEM társítjuk a cselekvő képességünkkel, és még is áhított dolgaink céljaink megvalósulnak az által, hogy megajándékoznak, öröklünk stb Ez az élettel kapcsolatos, egy alapvető ismeret. Ezért: Senki se lehet magára és társaira büszke, illetve senki se gúnyolhatja ki magát és társit, hiszen különbözőek a lehetőségeink.
Ha van problémánk, és van rá megoldás, akkor értelmetlen feszültnek lenni! Ugye?
Ha ugye van problémánk, és van rá megoldás, attól független érdemes izgatni magunkat, mert tévedhetünk is! Ugye? :)
Ha van problémánk, de nincs megoldás, akkor értelmetlen feszültnek lenni! Ugye?
Ha van problémánk, és nincs megoldás, akkor is érdemes feszültnek lenni, mert mi van ha tévedünk? Ugye? :)
Ha nem segítesz, azzal akkor tényleg nem segítesz?
Ha nem segítesz, azzal akkor valóban segítesz? BIZTOS?
Ha segítesz, azzal akkor tényleg nem segítesz? BIZTOS?
Ha segítesz, azzal akkor tényleg segítesz?
Na mi az igazság?
Magukban egyenként ezek a mondatok nem támasztanak alá semmit!
Minden esetben ki kell vizsgálni részletesen egy történetet!