@@miroslawamarcinkowska1953 dzień dobry, dobry wieczór :) film parę minut spóźniony ale co zrobić nowy telefon alarmuje mnie codziennie o 20:00 ale nie w soboty....
@@ptasiastrefa dziękuję, że w ogóle znajduje Pan czas, to są wspaniałe opowieści i cudne zdjęcia. Te kluczę gęsi przepiękne, też mi się zdarza nieraz zobaczyć. Wczoraj żurawie trenowały, kocham ptaszyska.
Poszla łapka w ciemno i subik oczywiście dziękujemy za materiał u Kamila ŁYSEGO Weza...wedkarstwo to i ptaki nierozlaczny element przyrody,My wedkarze jesteśmy miłośnikami przyrody,ornitologia, myslistwo wędkarstwo 💪👍👊🔥 Pozdrawiam serdecznie z Podkarpacia
Nad morze daleko, a jednak dzięki temu filmowi można trochę poczuć klimat. Dzięki. Z tymi rudzikami tak jest, że nie widzę ich przez całe lato w ogródku, a jesienią się pojawiają, zimą korzystają z karmnika i wiosną też są obecne, potem bark 😐.
Porządna firma. Z serwisem również nie ma problemu. Z Delta mi się nic nie stało. Seriwisowałem lornetkę astronomiczna innej firmy i nie było problemu. Polecam !
@@piozet5817 w pracy używałem lornetki z dalmierzem laserowym i coś nawaliło w elektronice. Wysłałem na gwarancję. Trzeciego dnia kurier dostarczył nowy sprzęt...
akurat ten model lornetki - delta chase 10x42 ED - ma dobrą opinię, a nawet lepszą opinię niż delta titanium ed, która jest droższa. zimorodki polecam w Warszawie w wielu miejscach.
dekielki z gumką na obiektywy lornetki można zgubić, nawet jak nie są te opaski na lornetce zbyt luźne. zgubiłem jeden na vortexie kaibab 18x56. dokupiłem kolejne nieoryginalne i osono mocne opaski silikonowe nadgarstkowe, bardzo bardzo ścisłe, ale luźne głębiej na obiektywach. połączyłem z opaskami dekli płaską tasiemką wcześniej zaszytą na obu opaskach. jak spadną dekle z opaską własną, trzyma je opaska silikonowa, która jest mocna. ponadto szeroka opaska silikonowa ma lepszą przyczepność niż guma vortexa.
Jeśli rozważasz nową lornetkę klasy 10x42, to zdecydowanie polecam sprawdzić Kowę BDII-XD i Nikona M7. Trochę drożej od DO, ale sporo większe pole widzenia i dużo przyjemniejsze wrażenia z obserwacji. Ogólnie te dwie serie mają moim zdaniem najlepszy na rynku stosunek jakość/cena.
@@ryszb tego modelu kowy nie miałem w rękach, miałem modele sporo droższe i zawsze wywierały na mnie super wrażenie. Pytanie brzmi Ile w tej cenie to koszt Marki Jak będę miał okazję to Porównam sobie ją właśnie do tego chase'a. Co do nikona się nie wypowiadam bo lornetki tej firmy miałem w rękach dawno temu Myślę że ponad 10 lat. Wtedy Byłem zawiedziony, ewidentnie płaciło się dużo za markę i jakość optyki niekoniecznie szła w parze... ale to było dawno i coraz więcej osób chwali Nikola więc pewnie swoje produkty poprawił, też trzeba będzie się zorientować. Nie spieszę się wymianą, stary ecotone jeszcze działa Choć jego muszle oczne strasznie mnie wkurzają... a z trzeciej strony Cieszy mnie to że krajowy producent też potrafi produkować całkiem spoko lornetki
@@ptasiastrefa Jeśli chodzi o Deltę, to warto sprawdzić też serię Titanium HD. Mi nie podeszła mechanicznie mimo, że jest dobra optycznie i solidnie zbudowana. Warto też dodać, że w swojej klasie cenowej seria Forest II jest absolutnie bezkonkurencyjna. To chyba najtańsze lornetki, jakie bez wahania polecam ludziom. Z Nikonem jest różnie w zależności od serii. Monarchy M7 są bardzo udane i należą do najlepszych lornetek poniżej 2000 zł, ale już Monarchy HG oferują bardzo zbliżoną jakość w dużo wyższej cenie i wyraźnie przegrywają z konkurencją za podobne pieniądze.
@@ryszb Delta Titanium miałem tylko raz w ręku i trudno jest mi się wypowiedzieć być może kiedyś się pojawią. współpraca współpracą mi jednak zależy mi żeby to był jakiś dodatek do filmu który też pokazuje coś z terenu. Możliwe że za jakiś czas pojawi się luneta co jest super bo o lunecie jakocie do obserwacji ptaków jeszcze chyba nic na kanale nie było...
Dziękuję za fajny film . Ja właśnie kupiłem pierwszą w życiu lornetkę i bardzo się z niej cieszę. Foce ptaki od kilkunastu lat i nigdy nie myślałem o lornetce. Kupiłem Bushnel legend seria L. Dla mnie jest super ,ale nie mam porównania. Pozdrawiam serdecznie.
Być może jak nie spuszczano wody ze zbiorników na Odrze przed powodzią bo złota alga zakwitła :) to samo było wykonane na zbiornikach na Wiśle i raptem mieliśmy niski stan wody i wielką potrzebę redukcji CO dwa.
Jak pisałem w komentarzu pod shortem, jakość obrazu jest fenomenalna w porównaniu z moją prywatną lornetką "no-name" made in China (co prawda na obudowie widnieje jakieś logo Sport Optics, ale z tego co widzę chociażby na ceneo, niemal identyczny model sprzedawany jest pod różnymi nazwami) 10x50 (a więc nominalnie jaśniejszą!) kupioną za jakieś ~250 PLN. Jedynym mankamentem są wyjmowalne zaślepki na przednie soczewki - łatwo je zgubić, np. zahaczając lornetką o pasek ramienny plecaka itp. Chociaż z drugiej strony (o ile zaślepkę znajdziemy) może być to plusem - w mojej chińskiej lornetce zaślepki były zamocowane na stałe ale z bardzo lichej gumy i najzwyczajniej w świecie po jakimś czasie się urwały. Te tutaj wypsną się ale nie urwą.
Mam bardzo starą lornetkę Tasco 7x50, chyba z lat '70 i tam nie ma żadnego zamglenia przy brzegach. Obraz kryształ w całym polu widzenia. Dałem za nią 70 zł w lombardzie. Wymagała tylko ponownego zmontowania prawego okularu, bo ktoś odwrotnie włożył soczewkę, co skutkowało złym obrazem. Po poskładaniu szczęka mi opadła. Tylko niestety swoje waży i mierzy... :)
Świetny materiał jak zwykle. Chase'a mam już wiele lat i sprawuje się bdb. Panie Kubo czy ma Pan jakiś sprawdzony postój dla osób z daleka na wycieczkę po rezerwacie Mewia Łacha?
@@panphotoobiektywnie od strony mikoszew nie znam za bardzo natomiast od strony zachodniej a stara wędzarnia oraz hotel baran. Na wyspie sobieszewskiej jaki w mikoszewie jest bardzo dużo ofert noclegowych niestety nie znam większości osobiście.
@ptasiastrefa Witam, proszę o komentarz do cytatu. Można go skopiować i znaleźć źródło w necie. CYTAT: Rosnąca populacja kormorana czarnego i skażenie środowiska jego odchodami stały się drugim obok ścieków komunalnych źródłem zanieczyszczenia i obniżenia jakości wody największego akwenu w Polsce - jeziora Śniardwy - ocenili naukowcy.
Przeczytałem 😀 i kluczem jeż zdanie że raport wykonany na zlecenie lokalnej grupy rybackiej... znam przynajmniej trzech profesorów ornitologów, których da się kupić... Może w innych dziedzinach przyrodniczych też tak jest... to tak Pół żartem pół serio. Jak oceniam jakość tych naukowców? moje pytanie brzmi gdzie w tym wszystkim jest rolnictwo i nawozy sztuczne tj źródło azotu. Czyżby w okolicy największego jeziora w Polsce Nie było ani jednego pola uprawnego? Poza tym to stary artykuł czy przez te 10 ponad lat Śniardwy obumarło? Nissan tekst pap jest kiepski. Sugeruję że tam gdzie bytują Kormorany bytują znaczy tam gdzie się pojawiają obumiera roślinność zatem Kormorany są niczym Buka z Muminków tam gdzie przyjdą obumierają rośliny tak może zinterpretować to ktoś kto nie zna tematu. Nie czepiał mi się gdyby było napisane że tam gdzie przesiadują na drzewach. I znowu umierają drzewa bo nie cała roślinność pod spodem zaczyna się rozwijać roślinność azotu lubna na przykład czarny bez... tak naprawdę tego typu artykuły tematy na osobne odcinki tylko pytanie czy chce mi się w to wchodzić. Bo jak to ludziom tłumaczyć że jedni naukowcy to drudzy co innego... Dzięki za komentarz i pozdrawiam serdecznie
@@ptasiastrefa Oskarżanie naukowców o łapownictwo to dosyć śmiała teza. "Mówi się" że ornitolodzy dostają niemałe pieniądze za liczenie kormoranów. Im więcej ptaków tym więcej kasy. Roboty w bród. Wokół Śniardw jest niewiele pól uprawnych (sprawdziłem). A Bez rośnie wszędzie. Nie przemawia do mnie to co Pan napisał.
@@seemlow Tu nie chodzi o łapownictwo. Bo tu łapówki nikt nie bierze. Chodzi o przyjmowanie roboty za uczciwe pieniądze, ale potem pisanie raportu pod zamawiającego. A w tym wypadku zamawiający to lokalna Grupa Rybacka - podejście rybaków do Kormorana ich oczekiwania są oczywiste. I zwracam uwagę, że pisałem o świecie ornitologicznym, który znam. Nie mam pojęcia jak jest w przypadku innych Nauk, ale spodziewam się, że może być podobnie choć nikogo nie oskarżyłem. Włączyłem tylko czerwoną lampkę, że do takich opracowań warto zachować pewien dystans. W każdym razie do Śniardw chyba wpada jakaś inna woda, która przepływa obok pól. Kanały, rzeki chyba tam są prawda? Nawozy sztuczne rozpuszczone w wodzie płyną kilometrami. A jezioro jest płytkie więc się dobrze nagrzewa… Zobacz film o platformach dla rybitw (nie cały, wystarczy 5 min 35 sekunda), pod koniec jest woda na zalewie wiślanym zielona od sinic i o konsystencji budyniu - nie ma koloni kormoranów bezpośrednio nad zalewem. Za jakiś czas na Śniardwach być może będzie to samo i nie będzie to wina kormoranów... Podobno jest opracowanie naukowe (nie zlecone; nie czytałem, bo nie interesowało mnie) gdzie wykazano, iż wpływ koloni na eutrofizację to zaledwie kilkadziesiąt metrów wokół koloni. Nie wiem gdzie tego szukać (sugeruję w internecie i po angielsku). Albo lepiej zapytać dr Szymona Bzomę, który kormorany bada prawie od zawsze, uczestniczył w tworzeniu strategii zarządzania kormoranem (rybacy też tam byli, nikt się nie pobił) - namiary można znaleźć w sieci. Ja w kormoranie nie siedzę. Za to uważam, że Polskie wody trapią gorsze sprawy niż kormoran. Zatrucia coraz większych rzek i jezior bez winowajców, Których ewidentnie służby nie chcą szukać (nie zależnie od tego kto rządzi w kraju). Kiedy pada stado mateczne dużych ryb (za dużych dla kormorana) tego nie da się odbudować przez lata. To jest problem i jeśli ludzie się w tej kwestii nie zorganizują będzie tylko narastał. Kończę moją wypowiedź. Bo na mój komentarz czeka jeszcze kilkanaście innych osób. Mój czas jest ograniczony a za odpowiedzi na komentarze nikt nie płaci, ewentualnie można dostać kilka bluzgów w zamian. Pozdrawiam i powodzenia w poszukiwaniach Prawdy.
@@ptasiastrefa No nie zrozumiał Pan dygresji. Tak jak Pan oskarża naukowców o stronniczość tak ja mam informacje że tacy ornitolodzy jak Pan zarabiają na liczeniu ptaków. Są na to granty. Nie ważne jest dla takich ludzi, co te ptaki robią z naszą przyrodą. Da się zarobić. Nie mówię o kraskach, łyskach czy nurogęsiach. Mówię o kormoranach. Wszystkie państwa ościenne je tępią. Tylko Polska nie i nauczone tym schematem zbierają się tu, a dużo ich jest. Wiem, ze powie Pan ze nie mam racji. Ale zbyt dużo środowisk ma rację i obalają Pana mit o kormoranie. Nie jest Pan w stanie racjonalnie spojrzeć na temat, bo jest Pan zbyt mocno zaangażowany pozytywnie. W naszym kraju to szkodnik z punktu widzenia człowieka. Zachowuje się Pan mniej więcej jak mój 10-letni syn gdy przyniosłem o domu na obiad amerykańskie raki pręgowane i on kazał mi je wypuścić.
@@Girdian może w przyszłości dalszej. Na razie nie. Chodź Pokusa jest kiedy Miałem 7 lat miałem monokular chyba ruskiej produkcji... dawno temu nie ma już po nim śladu. Kilka dni temu zamówiłem sobie z Chin monokular w wersji dachowej coś czego nigdy w ręku nie miałem, jestem ciekaw jak to wygląda i jak się tym patrzy.
Siedze troche w klimatach bino i chase to naprawdę solidna lornetka. Wydaje sie droga dla amatora ale uwierzcie ze nie ma porzadnej lotentki za 100 czy 200 zl. Oczy nie wlosy, nowe nie odrosną jak raz zniszczycie
@@lukaszw1907 to prawda Kiedyś muszę zrobić o tym film. Jeśli dużo będziemy patrzeć przez kiepską lornetkę naprawdę oczy można sobie zepsuć. Ostatnio jako ciekawostkę kupiłem sobie chińską dachową lornetkę za 250 zł. I niby jest w miarę okej, natomiast trudno ustawić ostrość i czuć że oko się męczy, że jeszcze próbuję coś dostroić. W innych moich lornetkach takie uczucie nie występuje. Pewnie gdybym był zawodowym specem od lornetek umiałby mi nazwać tą przypadłość ale nie umiem
@@mateuszbolechowski6942 to są lornetki z tego samego progu cenowego, No lub zbliżonego 😀. W ręku miałem Crossfire ale ten trochę starszy, cały zielony. Widziałem że odświeżyli trochę tą lornetkę i nie wiem jak jest teraz. W przypadku tego starszego uważam że to lornetki porównywalne. Dobre na początek przygody z ptakami.
@@ptasiastrefa Delty nigdy nie miałem, ale cieszy, że polska firma robi porządny sprzęt. Kilka lat temu dostałem Vortexa. Przejście z Tento 10x50 made in USSR, która mi służyła przez ponad 30 lat było ulgą dla szyi ;-).
Na początku września pływałem po Szkarpawie, Wiśle Królewskiej i Tudze na Żuławach. Bardzo mnie zdziwiła licznie występująca czapla biała, która, zwłaszcza przy ujściu Nogatu, była bardzo liczna. Natomiast prawie nie spotkałem czapli siwej. Wg literatury powinno być odwrotnie, nieprawdaż?
@@salag5535 świat się zmienia. Czapla biała jako bardziej ciepłolubna jest cały czas w ekspansji. Jest jej coraz więcej i coraz częściej przystępuje do lęgów widać to od, nie wiem 20 - 30 lat
@@S4Spinn to chyba jakiś no name is Chin i Kurka wodna wcale nie jest dobry znaczy sprawdza się jeśli chcemy filmować w pionie gorzej z filmami w poziomie które mnie Bardziej interesuje. zatem Ja ciągle szukam
@@alcedoatthis3360 na pewno wiadomo tylko ja nie wiem, ale się dowiem. Ktoś mi mówił że jest podobnie jak w zeszłym roku Ale czy to prawda nie wiem wolę dopytać pewnie na jakimś filmie vlogu o tym powiem
@@caracalgreen5232 miałem ją w ręku tylko raz, przez chwilę w firmie ecotone. Porównywałem Z dużo droższą lornetką firmy kowa i nie wypadała dużo gorzej. O ile pamiętam uznałem że to jest lornetka na poziomie Vortex Viper HD lub ciut lepszym. I mam wrażenie że wtedy kosztowała trochę więcej niż teraz...
@@ptasiastrefa wiem wiem, zaoszczędziłem i kupiłem, nawet patrząc nocą na księżyc można zaostrzyć aby zobaczyć góry i doliny, nie wierzyłem ale to prawda sam sprawdziłem. Ostrość zaczyna się od ok. 4 metrów.
@@qj0n Jest pewien magiczny trik na 15x na długą obserwację: jedną ręką trzymasz patyk pod lornetką który dociskamy do piersi a druga ręka dociska lornętkę z góry do dołu, wtedy się osiąga stabilizację. To tak jakby lornetka była na statywie a ta druga ręka dociskała lornetkę z góry.
@@tomaszmasz4562 w przeszłości Jeśli się uda Chciałbym pokazać też Foresta dwójkę jest sporo tańszy. Ta lornetka którą najczęściej polecam Na początek przygody w obserwacji ptaków. Natomiast Delta hase Miałem okazję mieć w rękach pierwszy raz. Z tym że jest to lornetka jednak o klasę wyżej od Foresta za czym idzie cena
Temat fok i rybaków potraktowany przez Ciebie ,jak przystało na jednostronne ocenianie sytuacji. Ech.... :( Szkoda, że nie wspominasz, ze największą kase na podglądaniu fok w Świbnie robią Twoi koledzy ornitolodzy i ich łodzie :) Nie przeszło przez gardło...?
Po pierwsze nie jestem jednostronny inaczej nie zareklamował bym rejsów na foki. A teraz to tego co rzekomo nie przeszło mi przez gardło. Doprecyzujmy: po zatoce Gdańskiej pływa jedna jednostka MY Turkan (z Gdańska do UW jest dosć daleko), która zabiera turystów na ptaki i przy okazji na foki. Jedyna której właścicielem jest ornitolog. Ma 14 m długości i zanurzenie które uniemożliwia podpływanie blisko i wymaga 2 osobowej załogi. Wykonuje kilka rejsów w ciągu roku. Tyle ile wciągu jednego dnia wykonać pontony z silnikiem zaburtowym (spalające znacznie mniej paliwa) z jedną osobą załogi wypływające z Mikoszewa (blizuitko ~km). Mogą podpływać na kilka m do fok bo mająmałe zanurzenie. Szok to nie są ornitolodzy. Kto robi największą kasę na fokach ??? Czemu rejsów Turkana jest mało, bo jest mało chętnych (koszty wpływają na cenę, taki rejż żeby wyszedł na zero nie może kosztować 50zł) Ci co mieli si napływać zrobili to kilka lat temu. Opłacalność polega na tym żeby do tego nie dokładać. Za pewne statek ten byłby dawno sprzedany gdyby byli chętni na takie statki… No cóż teraz chyba zostało Panu mnie jakoś zwyzywać i obrazić. Bo nie sądzę, że przez klawiaturę przejdzie „nie wiedziałem”...
@@RybakRybaj-p8j rozumiem to doskonale. W szafie. mam Carl Zeiss jena 10 x 50 dekarem. Nie mam pojęcia ile ta lornetka jest starsza ode mnie. Trafiła do szafy bo jest bardzo ciężka duża i. A Pryzmaty pokrył nalot na skutek stosowania jej w różnych temperaturach i w gwałtownych zmian, uszczelniona nie jest. Poza tym metalowe muszle oczne odmrażają gałki zimą. Niemniej nigdy jej nie wyrzucę. Kiedy się znajdze czas dam Pryzmaty do polerowania i będzie znowu super na wyjścia rekreacyjne kiedy poza nią nie będę targał nic innego. Na osobach nie mających pojęcia lornetka taki duży polo pryzmatyczny sprzęt robi większe wrażenie niż jakaś mała plastikowa dachówka 😀 pozdrawiam serdecznie!
Nie daj Boże żeby ktoś ci polerował pryzmaty bo ci zniszczy warstwę antyrefleksyjną która jest nie tylko na soczewkach ale i na pryzmatach. Ja swoją lornetkę rozebrałem w drobny mak a następnie optykę namoczyłem w ciepłej wodzie z płynem do naczyń i po wykryciu wypłukałem w wodzie destylowanej. Najtrudniej było skolimować ale się udało i teraz jest git 😃
@@sebastianmochalak2576 pó) buty trekingowe wojas. Nie są piękne ale uwielbiam je. Pierwsze buty które nie bolały jak pierwszy raz ubrałem na długie wyjście.
@sebastianmochalak No to się koncertowo pomyliłem na filmie miałem ubrany buty pustynne firmy czeskiej Marki Benon. Też są spoko ale trzeba je dobrze rozchodzić zanim pójdą w teren gdzieś dalej, niestety kilka dni mogą troszkę pobolewać
Wodoodporna czy Wodoszczelna ??? Wodoodporne to są na przykład urządzenia do nurkowania, a takie popierdółki jak smartfony, kamerki, itd. są tylko wodoszczelne,
@@Zibikolove dobre pytanie i chyba wcale nie ma łatwej odpowiedzi na nie... zanurzając lornetkę w akwarium sprawdziłem jej wodoszczelność, po wyjęciu z wody dalej mogła pracować nie parowała i nie miała wody wewnątrz. mechanizmem lornetki jest także zawias który mógłby skorodować po bezpośrednim kontakcie z wodą A coś takiego nie wystąpiło zatem okazał się wodoodporny... tak czy siak jeśli chodzi o wnętrze tubusów faktycznie Bezpieczniej będzie mówić o szczelności. Pozdrawiam serdecznie
Delta Optical nie do każdego swojego modelu lornetki sprzedaje gumową osłonę okularu. Do jednych modeli są, do innych w ogóle nie prowadzą sprzedaży. Nie wiem jak jest z innymi częściami i w ogóle serwisem. Trochę to słabe. Także jeżeli się zdecydujecie na tę firmę, to uważajcie nie zgubcie.
@@RobertLuksza sprawdzałem do tego modelu i chyba do tych droższych. Swoją drogą jest to dobry temat żeby to kiedyś z nimi poruszać. Delta ma dużo różnego sprzętu Ja zamierzam pokazywać taki który wg mnie ma sens do obserwacji ptaków. Najniżej to Forest 2, delta one w ręku nie miałem, z Porro najtańsze sensowne to były Silver teraz chyba entry. Z tym że ja od lat nie używam lornetkę Porropryzmatycznych...
Ja mam Deltę titanium 8x56 i mogę ją polecić. Jasna, ostra, wytrzymała, aberracje małe, w tej cenie (ok 1000 zł) i parametrach chyba najlepsza. No i etui czy osłonki też w komplecie. Jedyna wada w kontekście ptaków to waga, ale od metalowego porro o średnicy 56 to trudno tego wymagać. Ja taką mam, żeby też na gwiazdy się nadawała, stąd taka średnica
Czy ja jestem mało spostrzegawczy, czy na początku filmu nie było informacji, że film zawiera lokowanie produktu. A za brak takiej informacji komuniści potrafią tak dopier....karę że się można posr...ze zdziwienia.
@@Przemek-il5sk mam zaznaczone płatne lokowanie produktu w UA-cam. W lewym górnym rogu na początku wyświetla się informacja " zawiera płatną promocję to" Dodatkowo informacja ta zawarta jest w opisie pod filmem.
@@sawomirprzebieracz9523 zapiszę ten komentarz. Zbiorę te ciekawsze dotyczące firmy i przedstawię im, co z tym zrobią i czy cokolwiek Nie mam pojęcia ale Kto nie próbuje ten nic nie ma😉
Witam Dziękuję za ciekawą wycieczkę Pozdrowiam serdeczne
Bardzo lubię słuchać Pana i oglądać Pana filmy. Dzięki.
Dziękuję za ciekawy odcinek. Pozdrawiam!
dzień dobry! ach! dzień dobry!
@@miroslawamarcinkowska1953 dzień dobry, dobry wieczór :) film parę minut spóźniony ale co zrobić nowy telefon alarmuje mnie codziennie o 20:00 ale nie w soboty....
@@ptasiastrefa dziękuję, że w ogóle znajduje Pan czas, to są wspaniałe opowieści i cudne zdjęcia. Te kluczę gęsi przepiękne, też mi się zdarza nieraz zobaczyć. Wczoraj żurawie trenowały, kocham ptaszyska.
Poszla łapka w ciemno i subik oczywiście dziękujemy za materiał u Kamila ŁYSEGO Weza...wedkarstwo to i ptaki nierozlaczny element przyrody,My wedkarze jesteśmy miłośnikami przyrody,ornitologia, myslistwo wędkarstwo 💪👍👊🔥
Pozdrawiam serdecznie z Podkarpacia
gratuluję lornetki, to moje marzenie
@@miroslawamarcinkowska1953 już jej nie mam. Odesłana, ale wrażenia zostawiła dobre.
Dziękuję za piękny spacer nad morzem 🪹🦅
Dzieńkuje za piękne opowiadanie. Pozdrawiam z Londynu. 🙏👍❤️
Nad morze daleko, a jednak dzięki temu filmowi można trochę poczuć klimat. Dzięki.
Z tymi rudzikami tak jest, że nie widzę ich przez całe lato w ogródku, a jesienią się pojawiają, zimą korzystają z karmnika i wiosną też są obecne, potem bark 😐.
piękne zdjęcia!
Porządna firma. Z serwisem również nie ma problemu. Z Delta mi się nic nie stało. Seriwisowałem lornetkę astronomiczna innej firmy i nie było problemu. Polecam !
@@piozet5817 w pracy używałem lornetki z dalmierzem laserowym i coś nawaliło w elektronice. Wysłałem na gwarancję. Trzeciego dnia kurier dostarczył nowy sprzęt...
Mam taką lornetkę od pół roku.Jestem super zadowolony..Polecam !!
Cześć, wpadłem tutaj i dałem suba po odcinku z Kamilem, łap zasięgi 😊
akurat ten model lornetki - delta chase 10x42 ED - ma dobrą opinię, a nawet lepszą opinię niż delta titanium ed, która jest droższa.
zimorodki polecam w Warszawie w wielu miejscach.
Cala zima przedemną zeby obejrzec ptasi swiat💪👊🔥
Dowiedziałem się o tym kanale we wczorajszym materiale u Łysego Węża, sub i oglądamy, zapowiada się bardzo ciekawie 🤜🤛
dekielki z gumką na obiektywy lornetki można zgubić, nawet jak nie są te opaski na lornetce zbyt luźne. zgubiłem jeden na vortexie kaibab 18x56.
dokupiłem kolejne nieoryginalne i osono mocne opaski silikonowe nadgarstkowe, bardzo bardzo ścisłe, ale luźne głębiej na obiektywach. połączyłem z opaskami dekli płaską tasiemką wcześniej zaszytą na obu opaskach. jak spadną dekle z opaską własną, trzyma je opaska silikonowa, która jest mocna. ponadto szeroka opaska silikonowa ma lepszą przyczepność niż guma vortexa.
dziękuję za poranny spacer
Zabieram się do oglądania! :)
Świetny materiał
Jeśli rozważasz nową lornetkę klasy 10x42, to zdecydowanie polecam sprawdzić Kowę BDII-XD i Nikona M7. Trochę drożej od DO, ale sporo większe pole widzenia i dużo przyjemniejsze wrażenia z obserwacji. Ogólnie te dwie serie mają moim zdaniem najlepszy na rynku stosunek jakość/cena.
@@ryszb tego modelu kowy nie miałem w rękach, miałem modele sporo droższe i zawsze wywierały na mnie super wrażenie. Pytanie brzmi Ile w tej cenie to koszt Marki Jak będę miał okazję to Porównam sobie ją właśnie do tego chase'a. Co do nikona się nie wypowiadam bo lornetki tej firmy miałem w rękach dawno temu Myślę że ponad 10 lat. Wtedy Byłem zawiedziony, ewidentnie płaciło się dużo za markę i jakość optyki niekoniecznie szła w parze... ale to było dawno i coraz więcej osób chwali Nikola więc pewnie swoje produkty poprawił, też trzeba będzie się zorientować. Nie spieszę się wymianą, stary ecotone jeszcze działa Choć jego muszle oczne strasznie mnie wkurzają... a z trzeciej strony Cieszy mnie to że krajowy producent też potrafi produkować całkiem spoko lornetki
@@ptasiastrefa Jeśli chodzi o Deltę, to warto sprawdzić też serię Titanium HD. Mi nie podeszła mechanicznie mimo, że jest dobra optycznie i solidnie zbudowana.
Warto też dodać, że w swojej klasie cenowej seria Forest II jest absolutnie bezkonkurencyjna. To chyba najtańsze lornetki, jakie bez wahania polecam ludziom.
Z Nikonem jest różnie w zależności od serii. Monarchy M7 są bardzo udane i należą do najlepszych lornetek poniżej 2000 zł, ale już Monarchy HG oferują bardzo zbliżoną jakość w dużo wyższej cenie i wyraźnie przegrywają z konkurencją za podobne pieniądze.
@@ryszb Delta Titanium miałem tylko raz w ręku i trudno jest mi się wypowiedzieć być może kiedyś się pojawią.
współpraca współpracą mi jednak zależy mi żeby to był jakiś dodatek do filmu który też pokazuje coś z terenu. Możliwe że za jakiś czas pojawi się luneta co jest super bo o lunecie jakocie do obserwacji ptaków jeszcze chyba nic na kanale nie było...
Koment dla zasiegów
Nie wiedziałam, że w Polsce są foki wolno żyjące. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Pozdrawiam z Mielca Dziekuje za kolejny bardzo ciekawy film Piekne klucze gesi😊
Mnóstwo ciekawostek, jak zawsze zresztą 😊 Pozdrowionka Kuba i sukcesów! 🔥
@@kamilwalicki dzięki Kamilu 😀 i wzajemnie. Do zobaczenia!
Dziękuję za fajny film . Ja właśnie kupiłem pierwszą w życiu lornetkę i bardzo się z niej cieszę. Foce ptaki od kilkunastu lat i nigdy nie myślałem o lornetce. Kupiłem Bushnel legend seria L. Dla mnie jest super ,ale nie mam porównania. Pozdrawiam serdecznie.
Być może jak nie spuszczano wody ze zbiorników na Odrze przed powodzią bo złota alga zakwitła :) to samo było wykonane na zbiornikach na Wiśle i raptem mieliśmy niski stan wody i wielką potrzebę redukcji CO dwa.
Jak pisałem w komentarzu pod shortem, jakość obrazu jest fenomenalna w porównaniu z moją prywatną lornetką "no-name" made in China (co prawda na obudowie widnieje jakieś logo Sport Optics, ale z tego co widzę chociażby na ceneo, niemal identyczny model sprzedawany jest pod różnymi nazwami) 10x50 (a więc nominalnie jaśniejszą!) kupioną za jakieś ~250 PLN. Jedynym mankamentem są wyjmowalne zaślepki na przednie soczewki - łatwo je zgubić, np. zahaczając lornetką o pasek ramienny plecaka itp. Chociaż z drugiej strony (o ile zaślepkę znajdziemy) może być to plusem - w mojej chińskiej lornetce zaślepki były zamocowane na stałe ale z bardzo lichej gumy i najzwyczajniej w świecie po jakimś czasie się urwały. Te tutaj wypsną się ale nie urwą.
Mam bardzo starą lornetkę Tasco 7x50, chyba z lat '70 i tam nie ma żadnego zamglenia przy brzegach. Obraz kryształ w całym polu widzenia. Dałem za nią 70 zł w lombardzie. Wymagała tylko ponownego zmontowania prawego okularu, bo ktoś odwrotnie włożył soczewkę, co skutkowało złym obrazem. Po poskładaniu szczęka mi opadła. Tylko niestety swoje waży i mierzy... :)
👍
Prawda z tymi glonami mialem okazje przekonać się jak śliskie jest to dziadostwo na szczescie bez kąpieli 😊
Świetny materiał jak zwykle. Chase'a mam już wiele lat i sprawuje się bdb. Panie Kubo czy ma Pan jakiś sprawdzony postój dla osób z daleka na wycieczkę po rezerwacie Mewia Łacha?
@@panphotoobiektywnie od strony mikoszew nie znam za bardzo natomiast od strony zachodniej a stara wędzarnia oraz hotel baran. Na wyspie sobieszewskiej jaki w mikoszewie jest bardzo dużo ofert noclegowych niestety nie znam większości osobiście.
@@ptasiastrefa Dziękuję. 😊👍
@ptasiastrefa Witam, proszę o komentarz do cytatu. Można go skopiować i znaleźć źródło w necie. CYTAT: Rosnąca populacja kormorana czarnego i skażenie środowiska jego odchodami stały się drugim obok ścieków komunalnych źródłem zanieczyszczenia i obniżenia jakości wody największego akwenu w Polsce - jeziora Śniardwy - ocenili naukowcy.
Przeczytałem 😀 i kluczem jeż zdanie że raport wykonany na zlecenie lokalnej grupy rybackiej... znam przynajmniej trzech profesorów ornitologów, których da się kupić... Może w innych dziedzinach przyrodniczych też tak jest... to tak Pół żartem pół serio. Jak oceniam jakość tych naukowców? moje pytanie brzmi gdzie w tym wszystkim jest rolnictwo i nawozy sztuczne tj źródło azotu. Czyżby w okolicy największego jeziora w Polsce Nie było ani jednego pola uprawnego? Poza tym to stary artykuł czy przez te 10 ponad lat Śniardwy obumarło? Nissan tekst pap jest kiepski. Sugeruję że tam gdzie bytują Kormorany bytują znaczy tam gdzie się pojawiają obumiera roślinność zatem Kormorany są niczym Buka z Muminków tam gdzie przyjdą obumierają rośliny tak może zinterpretować to ktoś kto nie zna tematu. Nie czepiał mi się gdyby było napisane że tam gdzie przesiadują na drzewach. I znowu umierają drzewa bo nie cała roślinność pod spodem zaczyna się rozwijać roślinność azotu lubna na przykład czarny bez... tak naprawdę tego typu artykuły tematy na osobne odcinki tylko pytanie czy chce mi się w to wchodzić. Bo jak to ludziom tłumaczyć że jedni naukowcy to drudzy co innego... Dzięki za komentarz i pozdrawiam serdecznie
@@ptasiastrefa No to grubo pan pojechałeś oskarżając profesorów o łapownictwo.
@@ptasiastrefa Oskarżanie naukowców o łapownictwo to dosyć śmiała teza. "Mówi się" że ornitolodzy dostają niemałe pieniądze za liczenie kormoranów. Im więcej ptaków tym więcej kasy. Roboty w bród. Wokół Śniardw jest niewiele pól uprawnych (sprawdziłem). A Bez rośnie wszędzie. Nie przemawia do mnie to co Pan napisał.
@@seemlow Tu nie chodzi o łapownictwo. Bo tu łapówki nikt nie bierze. Chodzi o przyjmowanie roboty za uczciwe pieniądze, ale potem pisanie raportu pod zamawiającego. A w tym wypadku zamawiający to lokalna Grupa Rybacka - podejście rybaków do Kormorana ich oczekiwania są oczywiste. I zwracam uwagę, że pisałem o świecie ornitologicznym, który znam. Nie mam pojęcia jak jest w przypadku innych Nauk, ale spodziewam się, że może być podobnie choć nikogo nie oskarżyłem. Włączyłem tylko czerwoną lampkę, że do takich opracowań warto zachować pewien dystans.
W każdym razie do Śniardw chyba wpada jakaś inna woda, która przepływa obok pól. Kanały, rzeki chyba tam są prawda? Nawozy sztuczne rozpuszczone w wodzie płyną kilometrami. A jezioro jest płytkie więc się dobrze nagrzewa… Zobacz film o platformach dla rybitw (nie cały, wystarczy 5 min 35 sekunda), pod koniec jest woda na zalewie wiślanym zielona od sinic i o konsystencji budyniu - nie ma koloni kormoranów bezpośrednio nad zalewem. Za jakiś czas na Śniardwach być może będzie to samo i nie będzie to wina kormoranów...
Podobno jest opracowanie naukowe (nie zlecone; nie czytałem, bo nie interesowało mnie) gdzie wykazano, iż wpływ koloni na eutrofizację to zaledwie kilkadziesiąt metrów wokół koloni. Nie wiem gdzie tego szukać (sugeruję w internecie i po angielsku). Albo lepiej zapytać dr Szymona Bzomę, który kormorany bada prawie od zawsze, uczestniczył w tworzeniu strategii zarządzania kormoranem (rybacy też tam byli, nikt się nie pobił) - namiary można znaleźć w sieci.
Ja w kormoranie nie siedzę. Za to uważam, że Polskie wody trapią gorsze sprawy niż kormoran. Zatrucia coraz większych rzek i jezior bez winowajców, Których ewidentnie służby nie chcą szukać (nie zależnie od tego kto rządzi w kraju). Kiedy pada stado mateczne dużych ryb (za dużych dla kormorana) tego nie da się odbudować przez lata. To jest problem i jeśli ludzie się w tej kwestii nie zorganizują będzie tylko narastał.
Kończę moją wypowiedź. Bo na mój komentarz czeka jeszcze kilkanaście innych osób. Mój czas jest ograniczony a za odpowiedzi na komentarze nikt nie płaci, ewentualnie można dostać kilka bluzgów w zamian. Pozdrawiam i powodzenia w poszukiwaniach Prawdy.
@@ptasiastrefa No nie zrozumiał Pan dygresji. Tak jak Pan oskarża naukowców o stronniczość tak ja mam informacje że tacy ornitolodzy jak Pan zarabiają na liczeniu ptaków. Są na to granty. Nie ważne jest dla takich ludzi, co te ptaki robią z naszą przyrodą. Da się zarobić. Nie mówię o kraskach, łyskach czy nurogęsiach. Mówię o kormoranach. Wszystkie państwa ościenne je tępią. Tylko Polska nie i nauczone tym schematem zbierają się tu, a dużo ich jest. Wiem, ze powie Pan ze nie mam racji. Ale zbyt dużo środowisk ma rację i obalają Pana mit o kormoranie. Nie jest Pan w stanie racjonalnie spojrzeć na temat, bo jest Pan zbyt mocno zaangażowany pozytywnie. W naszym kraju to szkodnik z punktu widzenia człowieka. Zachowuje się Pan mniej więcej jak mój 10-letni syn gdy przyniosłem o domu na obiad amerykańskie raki pręgowane i on kazał mi je wypuścić.
Świetny materiał. Ten uchwyt na aparat to jest Peak Design czy jakiś zamiennik?
@@fotografiamojapasja ulanzi claw.
@@ptasiastrefa Dzięki za informację bo właśnie szukam uchwytu i chyba ten kupię.
Pozdrawiam
Witam. Czy istnieje możliwość przetestowania monokultura Vortex Solo 10x32?
@@Girdian może w przyszłości dalszej. Na razie nie. Chodź Pokusa jest kiedy Miałem 7 lat miałem monokular chyba ruskiej produkcji... dawno temu nie ma już po nim śladu. Kilka dni temu zamówiłem sobie z Chin monokular w wersji dachowej coś czego nigdy w ręku nie miałem, jestem ciekaw jak to wygląda i jak się tym patrzy.
Siedze troche w klimatach bino i chase to naprawdę solidna lornetka. Wydaje sie droga dla amatora ale uwierzcie ze nie ma porzadnej lotentki za 100 czy 200 zl. Oczy nie wlosy, nowe nie odrosną jak raz zniszczycie
@@lukaszw1907 to prawda Kiedyś muszę zrobić o tym film. Jeśli dużo będziemy patrzeć przez kiepską lornetkę naprawdę oczy można sobie zepsuć. Ostatnio jako ciekawostkę kupiłem sobie chińską dachową lornetkę za 250 zł. I niby jest w miarę okej, natomiast trudno ustawić ostrość i czuć że oko się męczy, że jeszcze próbuję coś dostroić. W innych moich lornetkach takie uczucie nie występuje. Pewnie gdybym był zawodowym specem od lornetek umiałby mi nazwać tą przypadłość ale nie umiem
@@ptasiastrefa może być zła kolimacja , w tańszych lornetkach wystarcza naoatwde niewielkie wstrząsy,,zeby bebechy się podklejaly w środku
Dzień dobry Panu. Dziś na pierwszym miejscu jest ptak który stał na czerwonej nodze. To jest chyba krwawodziob. Pozdrawiam.
Dobry wieczór. Jak Pan ocenia relację Delty 10x42 do Vortexa Crossfire o tych samych parametrach? Będę wdzięczny za odpowiedź.
@@mateuszbolechowski6942 to są lornetki z tego samego progu cenowego, No lub zbliżonego 😀. W ręku miałem Crossfire ale ten trochę starszy, cały zielony. Widziałem że odświeżyli trochę tą lornetkę i nie wiem jak jest teraz. W przypadku tego starszego uważam że to lornetki porównywalne. Dobre na początek przygody z ptakami.
@@ptasiastrefa Delty nigdy nie miałem, ale cieszy, że polska firma robi porządny sprzęt. Kilka lat temu dostałem Vortexa. Przejście z Tento 10x50 made in USSR, która mi służyła przez ponad 30 lat było ulgą dla szyi ;-).
świetny jak zwykle.!!!!! Następna moja lornetka to Delta Optical Chase !!!!
Na początku września pływałem po Szkarpawie, Wiśle Królewskiej i Tudze na Żuławach. Bardzo mnie zdziwiła licznie występująca czapla biała, która, zwłaszcza przy ujściu Nogatu, była bardzo liczna. Natomiast prawie nie spotkałem czapli siwej. Wg literatury powinno być odwrotnie, nieprawdaż?
@@salag5535 świat się zmienia. Czapla biała jako bardziej ciepłolubna jest cały czas w ekspansji. Jest jej coraz więcej i coraz częściej przystępuje do lęgów widać to od, nie wiem 20 - 30 lat
A ja mam pytanie. Z jakiego uchwytu/adaptera Pan korzysta do stabilnego łączenia telefonu z lornetką?
Pozdrawiam!
@@S4Spinn to chyba jakiś no name is Chin i Kurka wodna wcale nie jest dobry znaczy sprawdza się jeśli chcemy filmować w pionie gorzej z filmami w poziomie które mnie Bardziej interesuje. zatem Ja ciągle szukam
@@ptasiastrefaDzięki za odp :)
Mam takie pytanie w temacie ptaków. Wiadomo ile lęgowych par kraski w tym roku stwierdzono? Tendencja wzrostowa czy odwrotnie?
@@alcedoatthis3360 na pewno wiadomo tylko ja nie wiem, ale się dowiem. Ktoś mi mówił że jest podobnie jak w zeszłym roku Ale czy to prawda nie wiem wolę dopytać pewnie na jakimś filmie vlogu o tym powiem
Dzień dobry. Czy ktoś używa lub miał jakieś doświadczenie z lornetką Kamakura MR-3 10x42?
@@caracalgreen5232 miałem ją w ręku tylko raz, przez chwilę w firmie ecotone. Porównywałem Z dużo droższą lornetką firmy kowa i nie wypadała dużo gorzej. O ile pamiętam uznałem że to jest lornetka na poziomie Vortex Viper HD lub ciut lepszym. I mam wrażenie że wtedy kosztowała trochę więcej niż teraz...
Najlepsza lornetka to Swarovski 15x56 HD
@@Zubrowek to teraz jeszcze warto napisać ile kosztuje :)
@@ptasiastrefa wiem wiem, zaoszczędziłem i kupiłem, nawet patrząc nocą na księżyc można zaostrzyć aby zobaczyć góry i doliny, nie wierzyłem ale to prawda sam sprawdziłem. Ostrość zaczyna się od ok. 4 metrów.
15x to do ptaków z ręki wydaje się trochę dużo
@@qj0n Jest pewien magiczny trik na 15x na długą obserwację: jedną ręką trzymasz patyk pod lornetką który dociskamy do piersi a druga ręka dociska lornętkę z góry do dołu, wtedy się osiąga stabilizację. To tak jakby lornetka była na statywie a ta druga ręka dociskała lornetkę z góry.
trochę za droga w tej cenie lepiej 10x50
@@tomaszmasz4562 w przeszłości Jeśli się uda Chciałbym pokazać też Foresta dwójkę jest sporo tańszy. Ta lornetka którą najczęściej polecam Na początek przygody w obserwacji ptaków. Natomiast Delta hase Miałem okazję mieć w rękach pierwszy raz. Z tym że jest to lornetka jednak o klasę wyżej od Foresta za czym idzie cena
Ale lepsza na ptaki 10x50 czy 10x42?? jak na dzien to chyba 42 wystarczy@@ptasiastrefa
@@panphotoobiektywnie 42 mniejsza to jej atut i to ważny. Święto istotne wieczorami i przy gęstych chmurach.
Temat fok i rybaków potraktowany przez Ciebie ,jak przystało na jednostronne ocenianie sytuacji. Ech.... :(
Szkoda, że nie wspominasz, ze największą kase na podglądaniu fok w Świbnie robią Twoi koledzy ornitolodzy i ich łodzie :) Nie przeszło przez gardło...?
Po pierwsze nie jestem jednostronny inaczej nie zareklamował bym rejsów na foki. A teraz to tego co rzekomo nie przeszło mi przez gardło. Doprecyzujmy: po zatoce Gdańskiej pływa jedna jednostka MY Turkan (z Gdańska do UW jest dosć daleko), która zabiera turystów na ptaki i przy okazji na foki. Jedyna której właścicielem jest ornitolog. Ma 14 m długości i zanurzenie które uniemożliwia podpływanie blisko i wymaga 2 osobowej załogi. Wykonuje kilka rejsów w ciągu roku. Tyle ile wciągu jednego dnia wykonać pontony z silnikiem zaburtowym (spalające znacznie mniej paliwa) z jedną osobą załogi wypływające z Mikoszewa (blizuitko ~km). Mogą podpływać na kilka m do fok bo mająmałe zanurzenie. Szok to nie są ornitolodzy. Kto robi największą kasę na fokach ??? Czemu rejsów Turkana jest mało, bo jest mało chętnych (koszty wpływają na cenę, taki rejż żeby wyszedł na zero nie może kosztować 50zł) Ci co mieli si napływać zrobili to kilka lat temu. Opłacalność polega na tym żeby do tego nie dokładać. Za pewne statek ten byłby dawno sprzedany gdyby byli chętni na takie statki… No cóż teraz chyba zostało Panu mnie jakoś zwyzywać i obrazić. Bo nie sądzę, że przez klawiaturę przejdzie „nie wiedziałem”...
Ja mam Tento 10x50 i nie zamienię za żadne sprzęt
@@RybakRybaj-p8j rozumiem to doskonale. W szafie. mam Carl Zeiss jena 10 x 50 dekarem. Nie mam pojęcia ile ta lornetka jest starsza ode mnie. Trafiła do szafy bo jest bardzo ciężka duża i. A Pryzmaty pokrył nalot na skutek stosowania jej w różnych temperaturach i w gwałtownych zmian, uszczelniona nie jest. Poza tym metalowe muszle oczne odmrażają gałki zimą. Niemniej nigdy jej nie wyrzucę. Kiedy się znajdze czas dam Pryzmaty do polerowania i będzie znowu super na wyjścia rekreacyjne kiedy poza nią nie będę targał nic innego. Na osobach nie mających pojęcia lornetka taki duży polo pryzmatyczny sprzęt robi większe wrażenie niż jakaś mała plastikowa dachówka 😀 pozdrawiam serdecznie!
Nie daj Boże żeby ktoś ci polerował pryzmaty bo ci zniszczy warstwę antyrefleksyjną która jest nie tylko na soczewkach ale i na pryzmatach. Ja swoją lornetkę rozebrałem w drobny mak a następnie optykę namoczyłem w ciepłej wodzie z płynem do naczyń i po wykryciu wypłukałem w wodzie destylowanej. Najtrudniej było skolimować ale się udało i teraz jest git 😃
Miało być po wymyciu a nie wykryciu. Telefon przekręca mi wyrazy.
Ktoś Cię śledzi ...
@@wiesawsomski541 szwagier
Witam co to za buty ?
@@sebastianmochalak2576 jeśli chodzi o buty szwagra na piasku to jakiś Decathlon ale chyba już nie sprzedawany
@@ptasiastrefa Pana buty
@@sebastianmochalak2576 pó) buty trekingowe wojas. Nie są piękne ale uwielbiam je. Pierwsze buty które nie bolały jak pierwszy raz ubrałem na długie wyjście.
Dzięki Pozdrawiam
@sebastianmochalak No to się koncertowo pomyliłem na filmie miałem ubrany buty pustynne firmy czeskiej Marki Benon. Też są spoko ale trzeba je dobrze rozchodzić zanim pójdą w teren gdzieś dalej, niestety kilka dni mogą troszkę pobolewać
Wodoodporna czy Wodoszczelna ???
Wodoodporne to są na przykład urządzenia do nurkowania, a takie popierdółki jak smartfony, kamerki, itd. są tylko wodoszczelne,
@@Zibikolove dobre pytanie i chyba wcale nie ma łatwej odpowiedzi na nie... zanurzając lornetkę w akwarium sprawdziłem jej wodoszczelność, po wyjęciu z wody dalej mogła pracować nie parowała i nie miała wody wewnątrz. mechanizmem lornetki jest także zawias który mógłby skorodować po bezpośrednim kontakcie z wodą A coś takiego nie wystąpiło zatem okazał się wodoodporny... tak czy siak jeśli chodzi o wnętrze tubusów faktycznie Bezpieczniej będzie mówić o szczelności. Pozdrawiam serdecznie
Delta Optical nie do każdego swojego modelu lornetki sprzedaje gumową osłonę okularu. Do jednych modeli są, do innych w ogóle nie prowadzą sprzedaży. Nie wiem jak jest z innymi częściami i w ogóle serwisem. Trochę to słabe.
Także jeżeli się zdecydujecie na tę firmę, to uważajcie nie zgubcie.
@@RobertLuksza sprawdzałem do tego modelu i chyba do tych droższych. Swoją drogą jest to dobry temat żeby to kiedyś z nimi poruszać. Delta ma dużo różnego sprzętu Ja zamierzam pokazywać taki który wg mnie ma sens do obserwacji ptaków. Najniżej to Forest 2, delta one w ręku nie miałem, z Porro najtańsze sensowne to były Silver teraz chyba entry. Z tym że ja od lat nie używam lornetkę Porropryzmatycznych...
Ja mam Deltę titanium 8x56 i mogę ją polecić. Jasna, ostra, wytrzymała, aberracje małe, w tej cenie (ok 1000 zł) i parametrach chyba najlepsza. No i etui czy osłonki też w komplecie. Jedyna wada w kontekście ptaków to waga, ale od metalowego porro o średnicy 56 to trudno tego wymagać. Ja taką mam, żeby też na gwiazdy się nadawała, stąd taka średnica
Pozdrawiam 🙂
Czy ja jestem mało spostrzegawczy, czy na początku filmu nie było informacji, że film zawiera lokowanie produktu. A za brak takiej informacji komuniści potrafią tak dopier....karę że się można posr...ze zdziwienia.
@@Przemek-il5sk mam zaznaczone płatne lokowanie produktu w UA-cam. W lewym górnym rogu na początku wyświetla się informacja " zawiera płatną promocję to" Dodatkowo informacja ta zawarta jest w opisie pod filmem.
Szkoda że nie dają promocji na hasło ptasia strefa .
Oczywiście łapka dla zasięgu 👍😃.
@@sawomirprzebieracz9523 zapiszę ten komentarz. Zbiorę te ciekawsze dotyczące firmy i przedstawię im, co z tym zrobią i czy cokolwiek Nie mam pojęcia ale Kto nie próbuje ten nic nie ma😉
@@ptasiastrefa dzięki za odpowiedź doceniam że czytasz i odpowiadasz
@@ptasiastrefa Rzeczywiście jest, nie zauważyłem za pierwszym razem a jak cofnąłem to już się nie pokazuje ta informacja😁