Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
雖然我是男的，但一開始聽到這判決，我還是覺得非常非常震驚。
+1…天啊這法官幾百歲
你觉得很震惊是因为你看的是看世界的这篇报道是在造谣。法官根本不是这么判的。
太誇張，這法官是透過A片學的性教育嗎
@@筍筍-h2z 雖然這麼說應該會被罵，但其實也有不少女性在亂告，也對應到近幾年網路開始流行「男性出門在外也要好好保護自己」。最近也是有男網紅在打騷擾類的官司，台灣的檢察官說了一句名言「女生說有就是有」
@@dpl8-l1s所以男孩子要保护好自己，不确定会不会告你的女生就不要搞不就好了，买个飞机杯那么困难吗😅
才剛看完伊藤詩織的影片，也是日本性侵受害者，她勇敢公開自己的遭遇最終勝訴，但卻遭受排山倒海而來的社會惡意，以至於他在日本待不下去無法生活在那片土地，移居他鄉飄泊，並為此繼續奮戰，日本好歹也是個法治國家，卻連人民都保護不了太悲傷😢
這就是日本！
而且還有身為女性的藝人嘲笑她...
我真心覺得「不要就是不要」應該要從小教起
被 A 片 誤導了，A 片 很多題材都害人不淺。只有正確性觀念的 A 片就好了，可惜不可能
一個是「不要就是不要」，更進一步的是只有「同意才是同意」
跟女生說啊😂
真的欲拒還迎的觀念真的很可怕😢
A 片當成現實性教材？！中指通訪問過不少日本A片女優，沒有一個說拍片中的性交是愉快舒服的！說要多一點再一次都是演技，千萬不要把A片當成性教育來實行
真是愈聽愈離奇，身為地檢署首席檢察官居然性侵部下還有臉主張無罪
日本女生不是人，是日本男人的附屬品，所以何罪之有呢🤣🤣
可能就是想繼續合法性侵下屬才主張無罪吧，讓風氣越來越接近自己想要的，才不管受害人怎麼樣😢
都已經上太空了，還是有這種遠古恐龍司法人員…
連上太空都N久了⋯
可以查一下这个法官 肯定做过类似的事
你說的沒錯，真的超級震驚⋯
台灣其實也有，不過是反過來的，一個女網紅告男網紅性騷擾，不過整件事情都像女網紅在亂告，台灣的檢察官也說了一句名言「女性說有就是有」
台灣也有女生撞到男生 女生告男生性騷擾 男生最後被判罰2萬的 只能說不能低估法官瘋起來有多誇張
再重講一下日本在17年大改兩性相關法律之前，要達成強抱罪必須要女性不喝酒+明顯抗拒+有放進去的證據+驗傷上述只要有一項沒有，罪名就很有可能不成立（對了，還有女性只能是受害者、男性只能是加害者）舉個例吧，就算一名女子沒喝酒、有事發錄影並放進去了，只要驗傷沒過就有很大概率會被由「沒有明確反抗證據」而輕判甚至無罪你說法是改了，但法官、尤其是年長的法官的觀念哪有那麼快能改的所以日本在16年以前每年全國報案的性親案低到世界前幾，不是因為日本人犯案率低，而是大家都知道報了也沒用
反正台灣人很愛?
😂反觀台灣 只要事後越想越不對勁就好
@@michael555168很多時候就是事後越想越不對勁，因為很多受害者當下是沒有辦法反應過來的。這種揶揄並不適用所有的情境。
太可怕了
所以灌醉強堅直接無罪？
這個新聞前幾天的日本新聞節目都一直報導，但感覺日本人大部分還是不太關心性侵或性騷擾之類的事，日本有很多人都是在檢討被害者（雖然台灣也很多）
日本一向都很大男人主義啊，不知道那群嬯權會不會跟著愛🤔🤔
日本一向都很大男人主義啊，女權發展落後
好可悲...
嗯…難說，也是有女性單純為了搞男性，舉個簡單的例子，有個網紅叫多米多羅，跟另一個女網紅合作拍片，過程都沒問題，影片放出來女網紅還在留言區說多米多羅是正人君子，然後過一段時間女網紅就告多米多羅性騷擾了
@@万恶共匪毒害中华必须检讨，明知山有虎，还要孤身上山，被咬了就在那里哇哇叫，这怪得了谁？
范姊好，節目最後的提問讓我想分享自己現在工作的經歷。目前任職長照產業，很多人應該知道現在有政府就業補助，所以是轉職熱門行業之一。入行後發現這份工作對性騷擾的定義超乎其他我待過的產業。首先是照護知識上，主張老年人可能因頭腦退化導致對工作人員有不法騷擾(包括性騷、言語攻擊或肢體攻擊等)，但規則卻未明訂如何界定老人是否是有意識自己在犯罪、自己在攻擊騷擾人。意指即使該老人沒有被診斷失智症，你因為被騷擾去申訴(被摸、言語騷擾，甚至有同事被跟蹤數月)，上司還是會以難以判定動機、老人頭腦不清楚都會這樣當藉口，要求員工繼續服務。目睹同事被跟蹤後心靈受創的慘況，後來還發現上司會掩蓋有性騷擾歷史的老人，只要員工受不了不做了，就繼續推介給其他員工去服務，如此循環讓女性員工被那位老人摸。除了自己公司的慘況，也聽過其他公司的同行有類似慘痛經歷，因為是服務業，有老人能服務才有錢賺，幾乎沒有公司會真正的保護員工，甚至會正面提倡可以學習有的阿姨輩同事願意被摸，來維持跟老人的雇傭關係...打到這裡我都覺得又噁心到自己了，總之目前已經決定要轉換跑道，也勸有人要進來產業的三思。🥲🥲
沒錯長照工作人員有時真的是最容易被不尊重的一個行業，完全沒有保障可言
不要忍耐！直接大聲制止老人亂摸他不要臉就不用給他臉了直接把那髒手推開或綁起來既然說他無法控制那幫他控制言語騷擾時就錄起來隨時撥或他要休息時放給他聽讓大家都知道他多會說話發現跟蹤就大喊讓路人都認識他或直接手機拍他讓大家都認識他結論：他不要臉就不要給臉了不要讓垃圾認為你是軟柿子
頂留言即便現在2024年了，仍然時常看到男性老人在吃女性長照人員(不分國籍)的豆腐🤢😡
推 @LINETODAYWORLD
說個情蒐工具，若是工作時在自己身上放針孔攝像機呢是不是就能用證據反壓公司主管高層。
還以為是在印度，法官跟罪犯一樣想法真的是很可怕的事
對.... 跟印度有甚麼不同？？
真的很有病！你都當法官了還這樣。不適任法官要淘汰，超爛的。
太離譜了吧，法官在想什麼😢
不離譜醫科的能救的人很多，希望他們不要被女權打敗了👍
說不要也是要，那到底說什麼才是不要？還是女生不能不要？
是不是跟日文本身就是有岐視問題？“不要”男生用的是命令句女生用的是祈使句
社會的性教育真的需要加強…. A 片看到是非不分
被人輪姦法官還覺得別人的痛苦喊聲是情趣????????日本讓我感到震驚
父母老師聞「性」色變，小孩只知道性是壞東西，等到真的遇到了根本不知道該怎麼保護自己……
日本不是喔 他們性教育很開放的
更糟糕的是少年的性观念都从A片，影视学来。就算是偶像剧，演的也都是霸道总裁，总是把女主角骂来喝去，一点也不尊重女性。这些偶像剧到了西方国家都被质疑了，为什么亚洲女性都喜欢看这种被男人辱骂，又欺负，然后说都是因为嫉妒的戏码。
國高中有健康教育課啦，老師會教怎麼戴保險套之類的安全性行為宣導，當然遇到性騷擾/性侵該怎麼辦也有教。
@@sylvia6768 真的有吗？还是只是名义上有这些课程，但实际上很多时候，为了避免尴尬，老师都是对这些课，能避就避。而且很多时候，未婚女老师根本不适合教这种课程。试想，父母亲都不肯自己讲，老师作为外人，还要继续跟学生教课，加这种性教育根本推卸责任。
@@sylvia6768 高中沒有健康課，國中健康課基本圍繞“不會讓人害羞”的健康問題
看到這類新聞都很憤怒
真的，同為女性看到這種新聞，正義還得不到伸張，真的很怒
那法官說出這種話我真的無法理解，當我聽到，我整個??????????
三個都是醫科大學學生，可能也和判決有關，日本至今對學歷和準醫生地位都很崇高，家境社會階級也普遍優秀
這也是為什麼有建中生會在脆上面發買麥當勞的照片去挑釁抵制者的原因。台灣社會傾向縱容會讀書，智育成績好的學生。
好恐怖啊，我以為我在台灣，原來是中共啊
台灣醫生這麼難考居然連性侵無罪的權利都沒有，難怪台灣沒人要當醫生
@@vlstiar你要不要聽聽看你在說什麼？！
好可惡，助長歪風
我前公司也有同事被性騷擾（在工業電腦公司出差被工程師同事偷窺）帶著證據提出申訴後，公司竟然是否定性騷擾事實，而且還在性平報告裡暗示是受害者自己幻想被性騷擾。然後整件事在公司鬧大之後，他們把加害人送到國外分公司三個月幫他避風頭。真的希望性平議題能夠得到重視、真的希望不要再有性暴力發生。
男檢察官後改稱 不是在無法抵抗 的情況下 想請問即使她今天沒喝醉 一來日本文化的禮貌跟對上司下屬文化來看 第一時間她拒絕得了嗎 再來論生理素質 即使不喝醉她可以抵擋得了男性強加脅迫嗎 再來男性加上司主義的強權下 她說了不要 你會聽嗎 綜合以上三點 你說她有“抵抗能力” 請問是哪一點 我覺得沒有一點她抵抗得了 還有不省人事這點有沒有蓄意 也就是故意犯罪呢 是自然醉 “還是加速昏迷”（安眠藥之類的）呢 畢竟日本應該很注重“人際關係”吧 如果跟檢驗科有好交情 有沒有可能有安眠藥此生永遠驗不出來 知法犯法 明明蓄意得逞 偽裝成她有自我意識婉拒空間 造成性侵懸案 另外“小看性犯罪”的部分我覺得有用詞有誤🤔 小看這個詞應該是指有心為之卻輕忽 但日本會是有心為之卻輕忽嗎 我覺得小看改成不在乎還比較恰當
謝謝！
讓我真正感到害怕的是，身為男性在這樣的風氣長期薰陶，會不會在特定的情境下也成為了加害者，即使我現在能堅定的說我絕對不會犯罪。😢
原本判的就很輕！ 後來還無罪 🤬🤬🤬🤬🤬🤬
連法律都保護不了人民 真的荒謬
我懷疑日本是地位高在法庭上就有不同待遇，不然那些電車上被誣賴，連工作和家庭都保不住的人為何就能成立，而妥妥的性侵卻能被扭曲成合意
電車誣賴基本上就是便宜了事的後果1.真的噁男即使被抓了，只是被警告就放回去2.為什麼有誣賴，因為被抓的男人不會認真進法律程序，只是要給個交代而已
@@user-ji9ck3ez5r還有一個因素：訴訟程序曠日費時，讓被告即使被冤枉但卻大都選擇認罪賠錢了事，反而降低了對被告生活成本上的衝擊
為什麼有誣賴，起因是電車色狼嫁禍啊，本來一個女性受害者變成追加一個男性受害者。色狼繼續逍遙法外，女性受害者被污衊是陷害栽贓，男性受害者被污衊是電車色狼。
你可以查一下日本「老害」這個詞，日本是老人統治，什麼現代的價值觀都行不通
太可怕可惡了
有人提到有女性誣告男性，但國外有統計資料指出，誣告案例很少，以所有種類訴訟的誣告案件來看，性騷擾/性侵誣告也不比其他種類多，更不用說性方面的誣告中許多也因沒有證據而沒告成。
參考：性的正義 : 誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志, 而是階級、權力, 還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放? /Amia Srinivasan
這個判決簡直是性犯罪允許證欸!!!這判決扯到我覺得法官一定也這樣幹過....最近的鬼故事也太多😱😱😱
要引進10萬印度移工了，你仍然相信台灣的破爛司法嗎？
@@盧柏翔-j7w 首先，這判決不在台灣再來不是印度人都是強暴犯，這種國籍歧視跟那個法官有什麼不同😕
奇怪的是A男有罪但B男無罪，難道性侵還有分有罪跟無罪的嗎？
除了防禦駕駛 現在也要防禦社交啊....日本人就有個很奇葩的上對下社交....怎麼可能拒絕喝酒
這完全不是公司是否了解性犯罪。公司最想保護的永遠是商譽，而不是員工。能壓就壓，不是不了解，而是息事寧人。
B男、C男改判無罪，A男維持有罪，覺得很矛盾。查了日本新聞，A男在大阪高等法院是單獨審判。同一事件、行為相似、被害人相同，因為法官不同，A男及B男一個有罪、一個無罪？（疑惑😐
有可能啊，台灣也是這樣，一審有罪二審大逆轉無罪，因法官見解不同。
天啊～是整個國家的司法體系在當幫助犯～
這只是證明 只要你夠強夠大 大家就是拿你沒辦法 看看我們偉大的『強尼喜多川』沒有人會指責你 媒體還會護航你 政府也不會管你然後等到人去世的時候 才出來指責人的媒體 真的是有夠噁心的
最近還加碼中居正廣😡😡😡
但指責後也沒下文了，勞保局上吊那個不也沒事了
還是有人指責啊，週刊文春60年代起長期都報，只是日本人都假裝或選擇不相信，老頭和她姐瑪麗就是熟知日本人欺善怕惡齊頭又慕強和法規漏洞，才這麼囂張半世紀，講難聽他姐是真正開牛郎店的女帝+黑道管理（情勒媒體），老頭負責洗腦小孩，報紙媒體迫於收視向瑪麗低頭，也怕被指責成共犯就不講，政治圈則是因為沒有直接利益關係就不管，最後還是等瑪麗也死了，外國媒體叩門，日媒才好像醒了一樣，日本人才好像也敢相信了一樣，不然還是一副關我屁事的樣子
日本好像对性犯罪的判罚都不是特别重。之前那个“多摩川网红行李箱事件”的受害者还是个有过性侵12岁少女的犯罪前科的网红。居然就判了3年。
同意，社會對性犯罪的理解遠遠還不夠，這次才知道日本這麼的落後。人性使然，大多人都會注意故事的可信度，但事實是沒有完美的受害者，用非黑即白的態度去懷疑受害者是給性受害者第二次傷害。分辨清白這事本該是法律該做的，結果居然判決是這樣，北美提倡yes and yes, no is no也有一陣子了，真的很讓人唏噓。
感覺不太意外，日本社會文化裡細節處處都有不尊重女性的意味，光是看明星好了，那堆綜藝怎麼玩下流梗取笑、玩弄女藝人就太多了，講都講不完，早在YT盛行開始一堆這種日本綜藝片段流傳到網路，讓歐美觀眾大震撼，國際觀眾批評指責那麼多年也沒見多少改善，就知道演藝圈都這樣不演了，檯面下的現實只會更殘酷。說到這個，日韓在霸凌方面和女性權力低落都是很嚴重的代表，還有看到台灣人在那用甚麼犯罪率低來解讀日韓已經改善了，結果呢？這就是現實，所謂的犯罪率低不過是連報都不讓你報，報上去也沒人理你，多的是一堆受害者連討公道的機會都沒有，就拜託台灣人不要再對日韓社會這種根深蒂固的文化抱有幻想了，這才是現實。
@@yummy7200相撲的土俵事件
對比之下 台灣女性環境真的好很多
我是男的，已經退休離開職場。 請組織的管理者將 性平教育 看作一種“投資”，投資要有回報嗎？好，回報就是不讓你的組織上社會新聞，這樣可以嗎？
你這個感覺像是國外的DEI群體，遊戲公司必須聘請我們這種具有「多元化、包容性」的顧問公司，對遊戲的內容進行審核。如果公司高層不要，請行銷團隊喝咖啡，恐嚇他們不做這件事情會發生什麼事情。
@ 這樣做有錯嗎？請想像一下。
@@jonrychen 本意都是好的，都是對的，只是人是一種無法滿足的生物，容易把一個課題無限上綱到連原本支持的人都反對的程度。再來你說不要上新聞，當年媽媽嘴事件的老闆是要怎麼辦？要幫員工完整上完法律嗎？勞工局都可以爆出職場霸凌了。
@@dpl8-l1s但DEI著重的並非保護活人的生活，而是試圖強行扭轉「審美」「印象」這種普遍存於社會大眾，不該由虛擬創作承擔的事。這不能拿性平教育來比較。
@dpl8-l1s 什麼是靈活應用？工具是死的，人能把工具用活，媒體可以洗腦人，但也可以反向利用。事情是多元的，你有看到各新聞事件的“副作用”嗎？
不要是邀請大概只有A片才有這樣的橋段，法官是看太多連判斷受害者意願的能力都喪失了嗎？這樣腐敗思想的法官還能當法官？
謝謝有這支影片
要去酒吧之前要如何自己保護自己也是一個功課😢😢
因為是同學，她就是錯在相信他們了。這是一個教訓，女生不要天真地相信任何男人不會對她們怎樣，防人之心一定要有
在所有的犯罪行為中，性犯罪被害者是最容易被檢討、最會遭受到惡意攻擊的，明明他們是受到傷害的一方，卻總有人要幫加害者找理由指責被害者，檢討被害者的人根本是性犯罪的共犯，還有莫名其妙的審判也總是無法讓加害者得到重懲，被害者根本無法得到正義伸張，這世界真的有夠噁心。
可以試試看這個法官的“不要“是不是“不要“
現在這情況，除非鬧到日本憲法法庭，或是讓國外主要媒體都以頭條報導這件事，這名受害女子還有可能討回公道，但我想機會很渺茫
7:05 法律系出身的就是這樣，怎麼可能認罪呢！
應該還是要從基礎教育開始 東方文化對性避而不談 導致很多扭曲的結果
那就再上訴，把加害者告的不要不要的，情趣嗎~
在司法體系不能還受害者一點點公道。這種狀況只剩下受害者用私刑去討回自己的公道這條道路了。
蠻奇怪的 如果確定有一位維持原判 不就代表法官也認定有性侵事實嗎? 怎麼會把另外兩位判為無罪，難道女生喊不要會是只對其中一位喊嗎？
這時候就要請出最著名案例，有個男的想愛愛，約了兩個女性與兩個男性，結果女方嫌主揪太醜所以沒發生關係，最後結果是女性未成年，其他兩人被定罪，主揪沒啥事。
震碎三觀
這些案件令人難受
沒想到日本也有如此的恐龍法官
我反而覺得日本法官不意外....在這種大家都要墨守成規的地方,法官本來就會更恐龍
@@yujuti8416就是讀空氣的文化
我自己在美國工作就有遇到類似性騷擾的事情像是男同事趁亂偷摸女同事屁股另一個是兩個男同事在玩鬧一個不小心抓另一個褲檔被經理看到兩個事件最後都是直接當下被開除不過這些跟日本這件事情來說嚴重程度沒那麼重但美國的制度都是以最嚴厲的方式處罰只能說我們亞洲仍然很難脫離父權主義對於尊重異性的觀念還是很落後
這國家袒護加害者的惡行也太可怕了，不敢去旅行了！
這問題無關男女是權勢問題有權的人的欺壓
😮😢就讓我想到之前台灣的性騷擾案件，「一下不算性騷擾」（還是幾秒什麼之類的） 😤😡🤬
你可以抖內叫斐姨講她就講了 不然她沒梗很久了
印象中是襲胸。
「襲胸10秒無法引起性慾，而判無罪」的案件…… 🙄
這對那些被電車癡漢冤罪的人真是情何以堪(直接有罪推斷)
日本在性犯罪的相關法律出乎意料的落後呢
太扯 有夠可悲
大家在罵印度侵犯大國 結果看看精美的日本...呵呵
這反日點讚量委屈了，換成是中國的負面批評，鐵定超過800
台灣媚日的人很多，他們就喜歡假裝看不到日本的黑暗面
這恐龍的程度真的是不輸台灣了⋯⋯
當你去看日本論壇看到很多檢討受害人的聲音，很多ㄉㄞ-灣人瞬間就不想投日了，不過電視媒體不會報導這個的，所以沒事😎
超奮怒！怎麼可以！？
台灣麥當勞性侵也值得關注
如果司法高層男性佔大多數，這樣的判決也不意外，男法官男警察保庇同類
日本印度化
这法官是在看过之后，啊不是，是在看着A片当中下判的吗 😂😂😂
快吐了太恐怖
未來醫生說強暴犯，真的太母湯了，道德嚴重瑕疵，誰敢給他們看病~
我覺得 台日韓應該一起針對該事件然後用一級行政區 來排名其問題結構數據 像強姦 強暴 性別 嚴重程度 解決方案 五大面向來排名會這麼說第一是 社會結構相似第二 距離 相對近很多第三 都是民主社會希望儘快制定有關條約解決該問題層出不窮。
可是也有像多米多羅這種，一審敗訴了
Y女離開之後沒有馬上報警嗎..
Y女根本不知道吧？！😢X女沒有跟她說啊😢
@@paradisekiss922 可能 X 女 認為會沒事吧，以為遷就他們就會放過她，因為她也喝了很多酒，沒了判斷力，所以沒有叫 Y 女 救她
一般人不覺得自己的同學熟人會犯罪吧，而且還是熟到會一起喝酒的朋友，很多這種案件都是親近者下手
@@川七-t6e在日本 這種泡男周遭的人大多都心知肚明被帶走的女生會怎樣 也都心知肚明如果是很在乎的友人 從一開始就會阻止參加酒會
Thx
因為女生要加敬語，即使有不滿的語意亦然，否則就會被長輩們認為沒教養
不要停
没有区别，祁使句语法上依然是命令式，只是礼貌一点而已。
@@leozixiliu4646所以日本女性要禮貌的跟加害者說不要嗎😢這要是換成我都是轉換成台語直接罵髒話。
我记得从前看案例，美国那边，以“我以为她说No是情趣是欲擒故纵”之类的说辞来辩护的不在少数。不要说必须要有明确的consent了，就连no means no要深入人心都任重道远……
什麼時代了，還有這鐘判決。
不要就是不要沒有別的意思請勿想太多！！
我覺得這樣的判決和日本傳統的觀念有關，他們是很大男人的，很把女性物化的！
這世界需要能隨時更新資料。修正偏見進行精確判決的司法AI
这就是我支持私刑正义的理由，连法律都不站在受害者这边了
這就跟殺人不用償命只要裝病來讓社會看到自己的自卑一樣，法官判決為什麼沒有擔保制度？為什麼一堆可教化的二次犯案一樣
有保險機制就是上訴
可惡！
替日本女性加油👍👍👍
公路總局連性侵工讀生都能壓得下來，這體制還能信任嗎！
撲朔迷離
這個日本還活在上世紀嗎😢
拋開台灣的有色眼鏡看見真實的日本😂
我比較想知道當下事情的詳細資訊因為日本癡漢性騷擾案、不是大多都有罪推定？為何這件事是完全相反的判決？
被告的社經地位
這個事件真的難以置信！跟多米多羅被誣告一樣誇張！拜託這種正常人一看就知道誰有問題的案子，法官真的可以參酌一下大眾的觀點。
日本A片看太多be like🤣🤣
很多恐龍跟原始人是不會懂那種出了事因為恐懼慌張只想把自己身體洗乾淨的感覺根本不會想到甚麼報警冷靜留證據，甚至是明明是被欺負的那方卻因為羞愧自責根本不敢說出口還要人家報警時明確理智的理由簡直就是.....拜託可以回石器時代嗎
相信中指通也不會認同這種判決
真的很夭壽，法官有問題嗎？
多米多羅如果是在日本開庭就有救了
無言。。。
跟北檢的某時某地一樣恐龍！
沒有反抗證據真的很離譜，就算證明了清白，可能反抗時都被打成半殘，又有何用呢？
很扯，但常識上男的在電梯就表明能否發生關係一般就不會進對方家會有所警惕還進去喝酒這我就不理解了。
這日本法官還可以當法官？！ 日本司法是多落後吖？😂 好可怕
我的反应是：一个喝醉酒的人是没有性行为能力的，任何对一个醉酒没有判断能力的人进行性行为都算是一种性侵
2:11～在居酒屋都已經喝了一攤了、還要續攤～？？這不就很奇怪了嗎？聰明的女孩此時就必須要有警戒的心、一定要回家、果斷的拒絕不要再續攤。
我常常續攤… 以前體力好的時候，可以先晚餐喝，續攤pub，接下來再續錢櫃，走出錢櫃已經早上7點左右，再來就是永和豆漿之類的…每次都有男有女….也不一定很熟….但從沒有發生女性侵男或男性侵女，倒是看過一拍即合，一起從錢櫃離開的…我覺得是人的素質問題
恭喜你能逍遙自在、說喝就喝、無拘無束、說走就走、來去自如、你一定是男生吧😂
被灌到醉了吧而且即使不是職場，在學生時期也會有一些額外的班級活動，雖然不想跟一些不是很熟的同學一起去，那個活動也沒有很想參加，但是還是會去啊。雖然有些去了真的感覺很無聊就在能溜的時候溜了。
醫療疏失、執法過當都需要賠償或吃上罪責，為何恐龍法官檢察官就沒有問責賠償的制度?
應該很快喝酒性行爲一律歸類爲性侵和酒後開車差不多
雖然我是男的，但一開始聽到這判決，我還是覺得非常非常震驚。
+1…
天啊這法官幾百歲
你觉得很震惊是因为你看的是看世界的这篇报道是在造谣。法官根本不是这么判的。
太誇張，這法官是透過A片學的性教育嗎
@@筍筍-h2z 雖然這麼說應該會被罵，但其實也有不少女性在亂告，也對應到近幾年網路開始流行「男性出門在外也要好好保護自己」。最近也是有男網紅在打騷擾類的官司，台灣的檢察官說了一句名言「女生說有就是有」
@@dpl8-l1s所以男孩子要保护好自己，不确定会不会告你的女生就不要搞不就好了，买个飞机杯那么困难吗😅
才剛看完伊藤詩織的影片，也是日本性侵受害者，她勇敢公開自己的遭遇最終勝訴，但卻遭受排山倒海而來的社會惡意，以至於他在日本待不下去無法生活在那片土地，移居他鄉飄泊，並為此繼續奮戰，日本好歹也是個法治國家，卻連人民都保護不了太悲傷😢
這就是日本！
而且還有身為女性的藝人嘲笑她...
我真心覺得「不要就是不要」應該要從小教起
被 A 片 誤導了，A 片 很多題材都害人不淺。只有正確性觀念的 A 片就好了，可惜不可能
一個是「不要就是不要」，更進一步的是只有「同意才是同意」
跟女生說啊😂
真的
欲拒還迎的觀念真的很可怕😢
A 片當成現實性教材？！中指通訪問過不少日本A片女優，沒有一個說拍片中的性交是愉快舒服的！說要多一點再一次都是演技，千萬不要把A片當成性教育來實行
真是愈聽愈離奇，身為地檢署首席檢察官居然性侵部下還有臉主張無罪
日本女生不是人，是日本男人的附屬品，所以何罪之有呢🤣🤣
可能就是想繼續合法性侵下屬才主張無罪吧，讓風氣越來越接近自己想要的，才不管受害人怎麼樣😢
都已經上太空了，還是有這種遠古恐龍司法人員…
連上太空都N久了⋯
可以查一下这个法官 肯定做过类似的事
你說的沒錯，真的超級震驚⋯
台灣其實也有，不過是反過來的，一個女網紅告男網紅性騷擾，不過整件事情都像女網紅在亂告，台灣的檢察官也說了一句名言「女性說有就是有」
台灣也有女生撞到男生 女生告男生性騷擾 男生最後被判罰2萬的 只能說不能低估法官瘋起來有多誇張
再重講一下
日本在17年大改兩性相關法律之前，要達成強抱罪必須要女性不喝酒+明顯抗拒+有放進去的證據+驗傷
上述只要有一項沒有，罪名就很有可能不成立
（對了，還有女性只能是受害者、男性只能是加害者）
舉個例吧，就算一名女子沒喝酒、有事發錄影並放進去了，只要驗傷沒過就有很大概率會被由「沒有明確反抗證據」而輕判甚至無罪
你說法是改了，但法官、尤其是年長的法官的觀念哪有那麼快能改的
所以日本在16年以前每年全國報案的性親案低到世界前幾，不是因為日本人犯案率低，而是大家都知道報了也沒用
反正台灣人很愛?
😂反觀台灣 只要事後越想越不對勁就好
@@michael555168很多時候就是事後越想越不對勁，因為很多受害者當下是沒有辦法反應過來的。這種揶揄並不適用所有的情境。
太可怕了
所以灌醉強堅直接無罪？
這個新聞前幾天的日本新聞節目都一直報導，但感覺日本人大部分還是不太關心性侵或性騷擾之類的事，日本有很多人都是在檢討被害者（雖然台灣也很多）
日本一向都很大男人主義啊，不知道那群嬯權會不會跟著愛🤔🤔
日本一向都很大男人主義啊，女權發展落後
好可悲...
嗯…難說，也是有女性單純為了搞男性，舉個簡單的例子，有個網紅叫多米多羅，跟另一個女網紅合作拍片，過程都沒問題，影片放出來女網紅還在留言區說多米多羅是正人君子，然後過一段時間女網紅就告多米多羅性騷擾了
@@万恶共匪毒害中华必须检讨，明知山有虎，还要孤身上山，被咬了就在那里哇哇叫，这怪得了谁？
范姊好，節目最後的提問讓我想分享自己現在工作的經歷。目前任職長照產業，很多人應該知道現在有政府就業補助，所以是轉職熱門行業之一。入行後發現這份工作對性騷擾的定義超乎其他我待過的產業。首先是照護知識上，主張老年人可能因頭腦退化導致對工作人員有不法騷擾(包括性騷、言語攻擊或肢體攻擊等)，但規則卻未明訂如何界定老人是否是有意識自己在犯罪、自己在攻擊騷擾人。意指即使該老人沒有被診斷失智症，你因為被騷擾去申訴(被摸、言語騷擾，甚至有同事被跟蹤數月)，上司還是會以難以判定動機、老人頭腦不清楚都會這樣當藉口，要求員工繼續服務。目睹同事被跟蹤後心靈受創的慘況，後來還發現上司會掩蓋有性騷擾歷史的老人，只要員工受不了不做了，就繼續推介給其他員工去服務，如此循環讓女性員工被那位老人摸。除了自己公司的慘況，也聽過其他公司的同行有類似慘痛經歷，因為是服務業，有老人能服務才有錢賺，幾乎沒有公司會真正的保護員工，甚至會正面提倡可以學習有的阿姨輩同事願意被摸，來維持跟老人的雇傭關係...打到這裡我都覺得又噁心到自己了，總之目前已經決定要轉換跑道，也勸有人要進來產業的三思。🥲🥲
沒錯長照工作人員有時真的是最容易被不尊重的一個行業，完全沒有保障可言
不要忍耐！
直接大聲制止老人亂摸
他不要臉就不用給他臉了
直接把那髒手推開或綁起來
既然說他無法控制那幫他控制
言語騷擾時就錄起來
隨時撥或他要休息時放給他聽
讓大家都知道他多會說話
發現跟蹤就大喊讓路人都認識他
或直接手機拍他讓大家都認識他
結論：他不要臉就不要給臉了
不要讓垃圾認為你是軟柿子
頂留言
即便現在2024年了，仍然時常看到男性老人在吃女性長照人員(不分國籍)的豆腐🤢😡
推 @LINETODAYWORLD
說個情蒐工具，
若是工作時在自己身上放針孔攝像機呢是不是就能用證據反壓公司主管高層。
還以為是在印度，法官跟罪犯一樣想法真的是很可怕的事
對.... 跟印度有甚麼不同？？
真的很有病！你都當法官了還這樣。不適任法官要淘汰，超爛的。
太離譜了吧，法官在想什麼😢
不離譜
醫科的能救的人很多，希望他們不要被女權打敗了👍
說不要也是要，那到底說什麼才是不要？還是女生不能不要？
是不是跟日文本身就是有岐視問題？
“不要”
男生用的是命令句
女生用的是祈使句
社會的性教育真的需要加強…. A 片看到是非不分
被人輪姦法官還覺得別人的痛苦喊聲是情趣????????日本讓我感到震驚
父母老師聞「性」色變，小孩只知道性是壞東西，等到真的遇到了根本不知道該怎麼保護自己……
日本不是喔 他們性教育很開放的
更糟糕的是少年的性观念都从A片，影视学来。就算是偶像剧，演的也都是霸道总裁，总是把女主角骂来喝去，一点也不尊重女性。
这些偶像剧到了西方国家都被质疑了，为什么亚洲女性都喜欢看这种被男人辱骂，又欺负，然后说都是因为嫉妒的戏码。
國高中有健康教育課啦，老師會教怎麼戴保險套之類的安全性行為宣導，當然遇到性騷擾/性侵該怎麼辦也有教。
@@sylvia6768 真的有吗？还是只是名义上有这些课程，但实际上很多时候，为了避免尴尬，老师都是对这些课，能避就避。而且很多时候，未婚女老师根本不适合教这种课程。试想，父母亲都不肯自己讲，老师作为外人，还要继续跟学生教课，加这种性教育根本推卸责任。
@@sylvia6768 高中沒有健康課，國中健康課基本圍繞“不會讓人害羞”的健康問題
看到這類新聞都很憤怒
真的，同為女性看到這種新聞，正義還得不到伸張，真的很怒
那法官說出這種話我真的無法理解，當我聽到，我整個??????????
三個都是醫科大學學生，可能也和判決有關，日本至今對學歷和準醫生地位都很崇高，家境社會階級也普遍優秀
這也是為什麼有建中生會在脆上面發買麥當勞的照片去挑釁抵制者的原因。台灣社會傾向縱容會讀書，智育成績好的學生。
好恐怖啊，我以為我在台灣，原來是中共啊
台灣醫生這麼難考居然連性侵無罪的權利都沒有，難怪台灣沒人要當醫生
@@vlstiar
你要不要聽聽看你在說什麼？！
好可惡，助長歪風
我前公司也有同事被性騷擾（在工業電腦公司出差被工程師同事偷窺）帶著證據提出申訴後，公司竟然是否定性騷擾事實，而且還在性平報告裡暗示是受害者自己幻想被性騷擾。
然後整件事在公司鬧大之後，他們把加害人送到國外分公司三個月幫他避風頭。
真的希望性平議題能夠得到重視、
真的希望不要再有性暴力發生。
男檢察官後改稱 不是在無法抵抗 的情況下 想請問即使她今天沒喝醉 一來日本文化的禮貌跟對上司下屬文化來看 第一時間她拒絕得了嗎 再來論生理素質 即使不喝醉她可以抵擋得了男性強加脅迫嗎 再來男性加上司主義的強權下 她說了不要 你會聽嗎 綜合以上三點 你說她有“抵抗能力” 請問是哪一點 我覺得沒有一點她抵抗得了 還有不省人事這點有沒有蓄意 也就是故意犯罪呢 是自然醉 “還是加速昏迷”（安眠藥之類的）呢 畢竟日本應該很注重“人際關係”吧 如果跟檢驗科有好交情 有沒有可能有安眠藥此生永遠驗不出來 知法犯法 明明蓄意得逞 偽裝成她有自我意識婉拒空間 造成性侵懸案 另外“小看性犯罪”的部分我覺得有用詞有誤🤔 小看這個詞應該是指有心為之卻輕忽 但日本會是有心為之卻輕忽嗎 我覺得小看改成不在乎還比較恰當
謝謝！
讓我真正感到害怕的是，身為男性在這樣的風氣長期薰陶，會不會在特定的情境下也成為了加害者，即使我現在能堅定的說我絕對不會犯罪。😢
原本判的就很輕！ 後來還無罪 🤬🤬🤬🤬🤬🤬
連法律都保護不了人民 真的荒謬
我懷疑日本是地位高在法庭上就有不同待遇，不然那些電車上被誣賴，連工作和家庭都保不住的人為何就能成立，而妥妥的性侵卻能被扭曲成合意
電車誣賴基本上就是便宜了事的後果
1.真的噁男即使被抓了，只是被警告就放回去
2.為什麼有誣賴，因為被抓的男人不會認真進法律程序，只是要給個交代而已
@@user-ji9ck3ez5r
還有一個因素：訴訟程序曠日費時，讓被告即使被冤枉但卻大都選擇認罪賠錢了事，反而降低了對被告生活成本上的衝擊
為什麼有誣賴，起因是電車色狼嫁禍啊，本來一個女性受害者變成追加一個男性受害者。
色狼繼續逍遙法外，女性受害者被污衊是陷害栽贓，男性受害者被污衊是電車色狼。
你可以查一下日本「老害」這個詞，日本是老人統治，什麼現代的價值觀都行不通
太可怕可惡了
有人提到有女性誣告男性，但國外有統計資料指出，誣告案例很少，以所有種類訴訟的誣告案件來看，性騷擾/性侵誣告也不比其他種類多，更不用說性方面的誣告中許多也因沒有證據而沒告成。
參考：
性的正義 : 誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志, 而是階級、權力, 還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放? /Amia Srinivasan
這個判決簡直是性犯罪允許證欸!!!這判決扯到我覺得法官一定也這樣幹過....
最近的鬼故事也太多😱😱😱
要引進10萬印度移工了，你仍然相信台灣的破爛司法嗎？
@@盧柏翔-j7w 首先，這判決不在台灣
再來不是印度人都是強暴犯，這種國籍歧視跟那個法官有什麼不同😕
奇怪的是A男有罪但B男無罪，難道性侵還有分有罪跟無罪的嗎？
除了防禦駕駛 現在也要防禦社交啊....
日本人就有個很奇葩的上對下社交....怎麼可能拒絕喝酒
這完全不是公司是否了解性犯罪。
公司最想保護的永遠是商譽，而不是員工。
能壓就壓，不是不了解，而是息事寧人。
B男、C男改判無罪，A男維持有罪，覺得很矛盾。查了日本新聞，A男在大阪高等法院是單獨審判。同一事件、行為相似、被害人相同，因為法官不同，A男及B男一個有罪、一個無罪？（疑惑😐
有可能啊，台灣也是這樣，一審有罪二審大逆轉無罪，因法官見解不同。
天啊～是整個國家的司法體系在當幫助犯～
這只是證明 只要你夠強夠大 大家就是拿你沒辦法
看看我們偉大的『強尼喜多川』沒有人會指責你
媒體還會護航你 政府也不會管你
然後等到人去世的時候 才出來指責人的媒體 真的是有夠噁心的
最近還加碼中居正廣😡😡😡
但指責後也沒下文了，勞保局上吊那個不也沒事了
還是有人指責啊，週刊文春60年代起長期都報，只是日本人都假裝或選擇不相信，老頭和她姐瑪麗就是熟知日本人欺善怕惡齊頭又慕強和法規漏洞，才這麼囂張半世紀，講難聽他姐是真正開牛郎店的女帝+黑道管理（情勒媒體），老頭負責洗腦小孩，報紙媒體迫於收視向瑪麗低頭，也怕被指責成共犯就不講，政治圈則是因為沒有直接利益關係就不管，最後還是等瑪麗也死了，外國媒體叩門，日媒才好像醒了一樣，日本人才好像也敢相信了一樣，不然還是一副關我屁事的樣子
日本好像对性犯罪的判罚都不是特别重。之前那个“多摩川网红行李箱事件”的受害者还是个有过性侵12岁少女的犯罪前科的网红。居然就判了3年。
同意，社會對性犯罪的理解遠遠還不夠，這次才知道日本這麼的落後。人性使然，大多人都會注意故事的可信度，但事實是沒有完美的受害者，用非黑即白的態度去懷疑受害者是給性受害者第二次傷害。分辨清白這事本該是法律該做的，結果居然判決是這樣，北美提倡yes and yes, no is no也有一陣子了，真的很讓人唏噓。
感覺不太意外，日本社會文化裡細節處處都有不尊重女性的意味，光是看明星好了，那堆綜藝怎麼玩下流梗取笑、玩弄女藝人就太多了，講都講不完，早在YT盛行開始一堆這種日本綜藝片段流傳到網路，讓歐美觀眾大震撼，國際觀眾批評指責那麼多年也沒見多少改善，就知道演藝圈都這樣不演了，檯面下的現實只會更殘酷。
說到這個，日韓在霸凌方面和女性權力低落都是很嚴重的代表，還有看到台灣人在那用甚麼犯罪率低來解讀日韓已經改善了，結果呢？這就是現實，所謂的犯罪率低不過是連報都不讓你報，報上去也沒人理你，多的是一堆受害者連討公道的機會都沒有，就拜託台灣人不要再對日韓社會這種根深蒂固的文化抱有幻想了，這才是現實。
@@yummy7200
相撲的土俵事件
對比之下 台灣女性環境真的好很多
我是男的，已經退休離開職場。 請組織的管理者將 性平教育 看作一種“投資”，投資要有回報嗎？好，回報就是不讓你的組織上社會新聞，這樣可以嗎？
你這個感覺像是國外的DEI群體，遊戲公司必須聘請我們這種具有「多元化、包容性」的顧問公司，對遊戲的內容進行審核。如果公司高層不要，請行銷團隊喝咖啡，恐嚇他們不做這件事情會發生什麼事情。
@ 這樣做有錯嗎？請想像一下。
@@jonrychen 本意都是好的，都是對的，只是人是一種無法滿足的生物，容易把一個課題無限上綱到連原本支持的人都反對的程度。再來你說不要上新聞，當年媽媽嘴事件的老闆是要怎麼辦？要幫員工完整上完法律嗎？勞工局都可以爆出職場霸凌了。
@@dpl8-l1s但DEI著重的並非保護活人的生活，而是試圖強行扭轉「審美」「印象」這種普遍存於社會大眾，不該由虛擬創作承擔的事。這不能拿性平教育來比較。
@dpl8-l1s 什麼是靈活應用？工具是死的，人能把工具用活，媒體可以洗腦人，但也可以反向利用。事情是多元的，你有看到各新聞事件的“副作用”嗎？
不要是邀請大概只有A片才有這樣的橋段，法官是看太多連判斷受害者意願的能力都喪失了嗎？這樣腐敗思想的法官還能當法官？
謝謝有這支影片
要去酒吧之前要如何自己保護自己也是一個功課😢😢
因為是同學，她就是錯在相信他們了。這是一個教訓，女生不要天真地相信任何男人不會對她們怎樣，防人之心一定要有
在所有的犯罪行為中，性犯罪被害者是最容易被檢討、最會遭受到惡意攻擊的，明明他們是受到傷害的一方，卻總有人要幫加害者找理由指責被害者，檢討被害者的人根本是性犯罪的共犯，還有莫名其妙的審判也總是無法讓加害者得到重懲，被害者根本無法得到正義伸張，這世界真的有夠噁心。
可以試試看這個法官的“不要“是不是“不要“
現在這情況，除非鬧到日本憲法法庭，或是讓國外主要媒體都以頭條報導這件事，這名受害女子還有可能討回公道，但我想機會很渺茫
7:05 法律系出身的就是這樣，怎麼可能認罪呢！
應該還是要從基礎教育開始 東方文化對性避而不談 導致很多扭曲的結果
那就再上訴，把加害者告的不要不要的，情趣嗎~
在司法體系不能還受害者一點點公道。這種狀況只剩下受害者用私刑去討回自己的公道這條道路了。
蠻奇怪的 如果確定有一位維持原判 不就代表法官也認定有性侵事實嗎? 怎麼會把另外兩位判為無罪，難道女生喊不要會是只對其中一位喊嗎？
這時候就要請出最著名案例，有個男的想愛愛，約了兩個女性與兩個男性，結果女方嫌主揪太醜所以沒發生關係，最後結果是女性未成年，其他兩人被定罪，主揪沒啥事。
震碎三觀
這些案件令人難受
沒想到日本也有如此的恐龍法官
我反而覺得日本法官不意外....在這種大家都要墨守成規的地方,法官本來就會更恐龍
@@yujuti8416
就是讀空氣的文化
我自己在美國工作
就有遇到類似性騷擾的事情
像是男同事趁亂偷摸女同事屁股
另一個是兩個男同事在玩鬧
一個不小心抓另一個褲檔被經理看到
兩個事件最後都是直接當下被開除
不過這些跟日本這件事情來說嚴重程度沒那麼重
但美國的制度都是以最嚴厲的方式處罰
只能說我們亞洲仍然很難脫離父權主義
對於尊重異性的觀念還是很落後
這國家袒護加害者的惡行也太可怕了，不敢去旅行了！
這問題無關男女
是權勢問題
有權的人的欺壓
😮😢就讓我想到之前台灣的性騷擾案件，「一下不算性騷擾」（還是幾秒什麼之類的） 😤😡🤬
你可以抖內叫斐姨講她就講了 不然她沒梗很久了
印象中是襲胸。
「襲胸10秒無法引起性慾，而判無罪」的案件…… 🙄
這對那些被電車癡漢冤罪的人真是情何以堪(直接有罪推斷)
日本在性犯罪的相關法律出乎意料的落後呢
太扯 有夠可悲
大家在罵印度侵犯大國 結果看看精美的日本...呵呵
這反日點讚量委屈了，換成是中國的負面批評，鐵定超過800
台灣媚日的人很多，他們就喜歡假裝看不到日本的黑暗面
這恐龍的程度真的是不輸台灣了⋯⋯
當你去看日本論壇看到很多檢討受害人的聲音，很多ㄉㄞ-灣人瞬間就不想投日了，不過電視媒體不會報導這個的，所以沒事😎
超奮怒！怎麼可以！？
台灣麥當勞性侵也值得關注
如果司法高層男性佔大多數，這樣的判決也不意外，男法官男警察保庇同類
日本印度化
这法官是在看过之后，啊不是，是在看着A片当中下判的吗 😂😂😂
快吐了太恐怖
未來醫生說強暴犯，真的太母湯了，道德嚴重瑕疵，誰敢給他們看病~
我覺得 台日韓應該一起針對該事件
然後用一級行政區 來排名
其問題結構數據
像強姦 強暴 性別 嚴重程度 解決方案 五大面向來排名
會這麼說第一是 社會結構相似
第二 距離 相對近很多
第三 都是民主社會
希望儘快制定有關條約解決該問題層出不窮。
可是也有像多米多羅這種，一審敗訴了
Y女離開之後沒有馬上報警嗎..
Y女根本不知道吧？！😢
X女沒有跟她說啊😢
@@paradisekiss922 可能 X 女 認為會沒事吧，以為遷就他們就會放過她，因為她也喝了很多酒，沒了判斷力，所以沒有叫 Y 女 救她
一般人不覺得自己的同學熟人會犯罪吧，而且還是熟到會一起喝酒的朋友，很多這種案件都是親近者下手
@@川七-t6e
在日本 這種泡男周遭的人大多都心知肚明
被帶走的女生會怎樣 也都心知肚明
如果是很在乎的友人 從一開始就會阻止參加酒會
Thx
是不是跟日文本身就是有岐視問題？
“不要”
男生用的是命令句
女生用的是祈使句
因為女生要加敬語，即使有不滿的語意亦然，否則就會被長輩們認為沒教養
不要停
没有区别，祁使句语法上依然是命令式，只是礼貌一点而已。
@@leozixiliu4646所以日本女性要禮貌的跟加害者說不要嗎😢
這要是換成我都是轉換成台語直接罵髒話。
我记得从前看案例，美国那边，以“我以为她说No是情趣是欲擒故纵”之类的说辞来辩护的不在少数。
不要说必须要有明确的consent了，就连no means no要深入人心都任重道远……
什麼時代了，還有這鐘判決。
不要就是不要
沒有別的意思
請勿想太多！！
我覺得這樣的判決和日本傳統的觀念有關，他們是很大男人的，很把女性物化的！
這世界需要能隨時更新資料。修正偏見進行精確判決的司法AI
这就是我支持私刑正义的理由，连法律都不站在受害者这边了
這就跟殺人不用償命只要裝病來讓社會看到自己的自卑一樣，法官判決為什麼沒有擔保制度？為什麼一堆可教化的二次犯案一樣
有保險機制就是上訴
可惡！
替日本女性加油👍👍👍
公路總局連性侵工讀生都能壓得下來，這體制還能信任嗎！
撲朔迷離
這個日本還活在上世紀嗎😢
拋開台灣的有色眼鏡看見真實的日本😂
我比較想知道
當下事情的詳細資訊
因為日本癡漢性騷擾案、
不是大多都有罪推定？
為何這件事是完全相反的判決？
被告的社經地位
這個事件真的難以置信！
跟多米多羅被誣告一樣誇張！
拜託這種正常人一看就知道誰有問題的案子，法官真的可以參酌一下大眾的觀點。
日本A片看太多be like🤣🤣
很多恐龍跟原始人是不會懂那種
出了事因為恐懼慌張只想把自己身體洗乾淨的感覺
根本不會想到甚麼報警冷靜留證據，甚至是明明是被欺負的那方
卻因為羞愧自責根本不敢說出口
還要人家報警時明確理智的理由簡直就是.....拜託可以回石器時代嗎
相信中指通也不會認同這種判決
真的很夭壽，法官有問題嗎？
多米多羅如果是在日本開庭就有救了
無言。。。
跟北檢的某時某地一樣恐龍！
沒有反抗證據真的很離譜，就算證明了清白，可能反抗時都被打成半殘，又有何用呢？
很扯，但常識上男的在電梯就表明能否發生關係一般就不會進對方家會有所警惕還進去喝酒這我就不理解了。
這日本法官還可以當法官？！ 日本司法是多落後吖？😂 好可怕
我的反应是：一个喝醉酒的人是没有性行为能力的，任何对一个醉酒没有判断能力的人进行性行为都算是一种性侵
2:11～在居酒屋都已經喝了一攤了、
還要續攤～？？這不就很奇怪了嗎？
聰明的女孩此時就必須要有警戒的心、
一定要回家、果斷的拒絕不要再續攤。
我常常續攤… 以前體力好的時候，可以先晚餐喝，
續攤pub，接下來再續錢櫃，
走出錢櫃已經早上7點左右，
再來就是永和豆漿之類的…
每次都有男有女….
也不一定很熟….
但從沒有發生女性侵男或男性侵女，
倒是看過一拍即合，一起從錢櫃離開的…
我覺得是人的素質問題
恭喜你能逍遙自在、說喝就喝、無拘無束、
說走就走、來去自如、你一定是男生吧😂
被灌到醉了吧
而且即使不是職場，在學生時期也會有一些額外的班級活動，雖然不想跟一些不是很熟的同學一起去，那個活動也沒有很想參加，但是還是會去啊。雖然有些去了真的感覺很無聊就在能溜的時候溜了。
醫療疏失、執法過當都需要賠償或吃上罪責，為何恐龍法官檢察官就沒有問責賠償的制度?
應該很快喝酒性行爲一律歸類爲性侵
和酒後開車差不多