Петр Рябов: "Образы Эллады в европейской культуре"
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2017
- Лекция прочитана в Культурно-просветительском центре "Архэ" (arhe.msk.ru) 16 сентября 2017 года. Мероприятие посвящено выходу книги Петра Рябова "Культура Эллады. Основные проблемы и категории.", основанной на курсе лекций (arhe.msk.ru/?page_id=2149).
В рамках презентации книги, приглашаем всех на лекцию «Образы Эллады в европейской культуре от Возрождения до современности».
Вы услышите и сможете задать все свои вопросы на тему, которая не вошла в книгу. О том, как Эллада повлияла на всю последующую европейскую культуру вы узнаете на лекции.
Лектор: Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Ближайшая лекция Петра Рябова курса "История России" состоится в "Архэ" 3 апреля (среда) в 19:00. Билеты тут: arhe-events.timepad.ru/event/942371/
"У эллинов мы чувствуем себя дома". Как-то это оказалось мне настолько близко... Я это ощущал ещё с раннего детства. Странно... И откуда это взялось во мне? Потом оказалось, не я один такой ))) .
Отличненько! Спасибо и пррдолжайте в том же ключе :)
Как было бы здорово, если бы книги, которые упоминает в течние лекции Владимир Николаевич, были перечислены в описании видео.
Вы, наверное, хотели сказать - Пётр Владимирович?)
Рабовладение полисной Греции и Рима некорректно отделять друг от друга. Это просто разные этапы существования рабовладельческого строя - его ранняя и его более поздняя стадия. У греков это видно в эпоху эллинизма, когда происходит массовый приток рабов и эллинистические государства по сути превращаются в восточные монархии с классической моделью рабовладельческой экономики.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Заказать книгу П.В.Рябова "Культура Эллады: основные проблемы и категории" можно заказать по почте: arhe.msk@gmail.com. Возможна доставка в регионы.
причём сдесь аналогия с гулагом?
потому что у нас буржуазное общество и он не против пнуть лишний раз его лютого врага
Видимо, в силу того, что "централизованное государство убивает культуру" - расцвет русской и русскоязычной культуры это эпоха Российской империи и СССР. Хотя, конечно, был своего рода культурный взлет и во времена феодальной раздробленности, но давно и недолго, после чего соседи просто порвали Русь на клочья и наступил мрак на несколько столетий (до появления централизованного государства). Равно как на эти же клочья была порвана потом аморфная Речь Посполитая, а итальянские республики были заняты Испанией и Германией. В смысле - полис и конфедерация это, конечно, здорово, но при условии, что ты живешь где-то далеко (на том же остове Утопия) или так организованы все народы на Земле.
Также улыбнуло противопоставление "востока Ксеркса и Христа". Христианская Византия в глазах тех 300 греков - такая же восточная сатрапия, как Персия (плюс это империя типа Рима, тоже нелюбезного грекам). Христианство - это вообще восточный столп европейской цивилизации (которая идет не только от Греции и Рима, но и от Египта, малой Азии и Месопотамии), в котором больше было мистицизма и мышления восточных деспотий, хоть и под соусом эллинизма (который в этой части эллинского мира нахватался азиатских обычаев как нигде еще).
Ага,расцвет культуры при СССР особенно позабавил, учитывая сколько школ мысли, художественных идей рубилось в нём на корню.
Феодальная раздробленность - пример территориальной атомизации, конкурентного насильственного противостояния между военной аристократией в условных рамках одной страны или области , тогда как конфедерации это военные и экономические союзы между равными участниками. Известных конфедераций было не так много,но они могли веками противостоять централизованным государствам,попутно развивая науку и культуру.Но все совершают ошибки и не застрахованы от разного рода кризисов.При этом мы имеем уйму империй и централизованных государств,которые постоянно кем-то захватывались или разваливались на протяжении всей истории (искусственный союз ,основанный на насилии,быстро начинает шататься и падает,как только поддерживать насилие становится тяжело).
Естественно,любой, кто хоть немного дружит с головой , будет выступать за конфедеративное устройство, его развитие вместо централизации ресурсов и власти в руках меньшинства,хотя бы потому что исторически для большинства населения такая централизация оборачивалась плохо - подавлением самоуправления , выкачиванием ресурсов , уничтожением местной культуры и т.д.
Все было зашибись. А потом пришли монголы. И Русь схлопнулась. И в Речи Посполитой все было зашибись. Только с карты куда-то упорхнула. Ну и Германия находится в состоянии разделенности на перманентной основе. Наверное, они от этого очень счастливы. Или нет? Да, кстати, а завоевал ли кто-то злобную централизованную Россию (не в Смуту на пару лет залетел) хоть раз за последние 500 лет? А сколько раз за это время были завоеваны гарные конфедеративные государства по соседству?
@@user-bj5ot7ew8p Подставь на это место овердохрена империй,которые схлопнулись и которых мало того,что нет на карте,так ещё и большинство населения коих была сведена до уровня рабов,которые постоянно бунтовали.Хотя и Русь (которая никакой конфедерацией не была), и Речь Посполиту (также с трудом именовать таковой получается) едва ли можно назвать эгалитарно устроенными,они могли развиваться в этом направлении как конфедерации ,при этом имея достаточно возможностей для обороны.
Идите со своими конфедерациями в Северную Америку, где с одной стороны Канада с населением в 10 раз меньше, с другой - нищая и полностью зависимая Мексика, а с других двух сторон - океаны. Устраивать такое посреди Евразии, где с одной стороны Степь, а сейчас исламский мир, с другой западные хищники, нагнувшие весь мир, кроме России и до времени Японии - самоубийство. Если какие-то образцы поведения воспроизводятся из раза в раз - значит они когда-то были отобраны путем проб и ошибок как наиболее жизнеспособные и успешные в данных географических условиях. На территории будущей Руси государства могли возникнуть и раньше (чем это произошло), но их регулярно опрокидывали соседи, со времен скифов. Пока не сложился общественный механизм, который научился сам опрокидывать соседей и создавать культуру, которая мощнее и значительнее, чем культура всех возможных местных альтернатив.
Если он ещё раз скажет "Аааааэ" я поставлю диз. Шанс был дан.
Ахахахаха, прям улыбнуло.
Я выдвигаю ультиматум!!!
Ахахах, спасибо.