Эм, немного не поняла на счет первого: про уши и сигарету начало было хорошее и действительно полезное в плане анатомии и контраста, но когда вы начали переделывать мордаху пони, обрезали ее фигуру "по-интересному", да еще и сказали, что мол если челка глаза закрывает то и нечего тогда их рисовать, это было странно и лично мне не понятно. Персонаж смотрел на зрителя и тем самым привлекал его внимание, а так же выражал определенную эмоцию - злое веселье с примесью легкого безумия, после переделки это стала проста пони с челкой.
И вылезающие волосинки тоже прикольнее сделали арт. Но вот морда, закрывающая глаз чёлка и обрезанное тело, явно не сделали арт лучше. Вобщем, соглашусь с твоим комментарием. Это вполне основанная критика. Люблю адекватных людей. Однозначно лайк.
Как по мне первый рисунок просто испортили, особенно советами с обрезанием под стикер и не рисования глаз. Стало выглядеть на пару скиллов ниже, чем было, как будто человек вообще ничего не умеет и все позакрывал
Ох черт, первый арт правда получился косячным. Зачем обрезать под стикер? А мордочка? Очевидно, что это отличительная черта стиля автора. Без обид, но это переделка под свой вкус 👀
Как по мне, не удачный выбор с 1 рисунком. Вы его не "исправили", а лишь переделали под себя. Могу согласиться только с "волосинка" и тенью на шее. Остальные же можно назвать "просто потому что захотелось" Видео данного формата направлены на то, что бы указать новичкам на проблемы в анатомии, в перспективе, в подборе цвета и передачи свето-тени, по большей части, тут и нечего исправлять было, и я говорю лишь про 1 рисунок, т.к. второй я не видела. С ушами вот двоякая ситуация, не знаю точно до какого максимума могут складываться уши, и скорее всего вы в этом вопросе окажитесь правы, но симпатизирует мне больше 1 картинка. Заканчивать рисунок интересно вам никто не запрещает, но "интересным" никак нельзя назвать просто обрезку персонажа. Если изначально и не планировалось сделать из этого стикеры, то и не стоит вообще обрезать персонажа. Вы можете хоть только голову оставить, это ваше право, но, пожалуйста, не учите других так делать под предлогом правильности. Зачастую смотря на такие обрезки можно сразу понять, что у человека проблемы с анатомией, что он в ней не уверен, что он не желает выходить из зоны комфорта. Ну вроде всё, вставила свои 5 копеек.
Хорошо, я учту ваше замечание. Но мне неприятно, когда вы уточнили то, что я исправила под свой вкус. Я подправила работу под более каноничное изображение пони. Насчёт обрезки. Это было сделано лишь для того, что бы показать, что работу можно сделать интереснее, я не уточняла, что это обязательно, а лишь то, что можно и так. Ещё раз. Я учту ваш комментарий, постараюсь исправиться и преподносить информацию более правильно и корректно.
@@user-nx9pr2sv1r Я наверное выразилась грубо, прошу прощения если как-то задела или обидела вас. Но что конкретно тут поправлено под более каноничное изображение пони? Мордашка? Но это может быть стиль автора или важная деталь дизайна персонажа. Да и "милая мордашка" просто не подходит под атмосферу рисунка.
*Не знаю как вам, но мне не особо понравилась переделка 1 рисунка.Особенно укорочение мордочки пони, по моему острая морда лучше бы подошла, ведь на арте пони курит сигарету.Смотрелось бы дерзко*
Когда берете на переделку арты, узнавайте пожалуйста историю персонажей изображённый на них. Мне вот вообще показалось, что у второго персонажа не было одного глаза 🤷♂️ И изначально это и было, так задумано. Ну.... А насчёт первого рисунка, комментов уже полно.
какие-то категоричные и резкие высказывания звучали с твоей стороны:) ноу проблем, твой канал -- твое дело, но впечатление о тебе создается довольно неприятное из-за какой-то необоснованной пассивной агрессии
Мне нужно ещё учиться высказывать своё мнение правильно(( Сделав это видео я шагнула в неизвестность и это был мой первый опыт, и как оказалось неудачный, так как все люди недовольны первой переделкой. Мне ещё стоит подтянуть себя в помощи другим с их работами. В ближайшее время таких видео больше не будет, пока я не накоплюсь опыта. Спасибо за ваше мнение
Вот ты все исправляешь чужие работы, ищешь в них ошибки и т.д. Но почему бы тебе не попробовать все то же самое, но со своими старыми работами? Мне кажется, что искать ошибки в своих же работах и находить их - это необходимый навык для любого художника.
Ты просто тупо испортила арт лошади с сигаретой, она была похожа на лошадь но, ты из неё сделала мула эта лошадь должна была смотреться дерзко а не как будто мулу сигарету впихнули в рот
Эм..в первом рисунке(с пони и сигаретой)с ушами и мордой все ок,т.к уши у лошадей и пони довольно гибкие,иначе бы как бы они проходили через уздечку.А по поводу морды ты просто сделала ее под себя.Вместо исправления ты только испортила стиль рисунка и сам рисунок
2:33 потому что зачем упрощать себе работу? Нет, конечно можно просто тупо сделать чёлку без просветов и не заморачиваться, но так же не интересно! Подписчик просто не захотел упрощать себе работу и всё максимально детализировала и правильно сделал.
Ну чёт.. Не услышала тут никак советов, причин изменения(особенно 1, там вообще всё изменили тупо из-за стиля) Видео о том как ты тупо перерисовала чужие работы :\
Насчёт первого рисунка. Не исправлена анатомия - смотрится комично. "Рука" не пропорциональна телу (похоже на куриную ножку), и нужно было расширить пропорцию между шеей и грудью (Поймут те, кто заметил или разбирается). Вы переделали, но не исправили рисунок.
Dariskotik Animated критика это одно,а она сравнивает какие-либо детали в артах с чем-то обидным,когда человек старался Одно дело сказать «рисовать нужно лошадиные уши» И другое «рисовать нужно лошадиные уши,а не собачьи»
@@MeyuvkuMew А где вы здесь увидели чётко поставленную критику? И нет, в своём комментарии я говорил именно об выражениях Автора, если что Разные ведь вещи :D
Я, кстати, согласен. Сам по себе художник какой-то резкий и некоторые его высказывания и впрямь неприятные, но по больше части это касается первого арта. Видимо, он просто ему не понравился и поэтому он перекопал арт, больше перерисовав под свой стиль, чем исправив какие-либо ошибки.
Да-да, вот как раз листала комменты, думала вдруг кому-нибудь тоже так показалось. Разумеется не я автор рисунков, но блин, я почувствовала некую обиду. Местами и правда слишком резкие были высказывания, в один момент я даже сочла это за пассивную агрессию. И т.к. я впервые забрела на этот канал, то впечатление осталось в какой-то степени даже токсичное. Честно говоря, я чувствую себя как-то неприятно после просмотра((
О даа, больше недо-художников которые сами нихера не понимают что творят и говорят, но при этом делают видео с иСпРаВлЕнИяМи аРтОв И сОвЕтАмИ для новичков. Честно, тебе лучше закрыть эту рубрику, пока хейта не нагрянуло ещё больше. Первая поняха была прекрасна. С ушами согласна, со стороны выглядело так, будто её туда насильно запихнули (Хотя всё рисуют как хотят, и как таковых, чётких правил в искусстве нет) Но дальше всё пошло по пизде. Изначальная форма мордашки была в тему (Кста, респект автору за столь чудный рисунок) Но каким-то боком тебя это не устроило и ты всего лишь переделала под свой вкус. На счёт сигареты. Первый вариант мне нравится гораздо больше, так как это смахивает на мультяшный приём, когда сигарету рисуют не прям в сторону зрителя, а где-то сбоку. Но ты эта исправила, оправдывая тем "Что так она будет выглядеть контраснее на фоне" Нет, теперь это выглядит так, будто она передними зубами её держит и вот-вот уронит. Обрезка? Под стикеры? Эмм, укажите пожалуйста пальцем, где данный пони-артер говорил про то, что в будущем он сделает из этого стикеры? Лол, критика направленна на то, чтобы разбирать анатомию, светотень, построние и т.д. К тому же, я более чем уверенна, что это замышлялся как обычный арт. И если честно, до обрезки было гораздо лучше. Вообщем, могу сказать лишь одно: набирайся опыта, давай конструктивную критику, а не от балды и для примера, смотри как это делают другие художники. А это, конкретно это видео, выглядит как жалкая попытка, художника-неуча, сам того не понимая, что он говорит. ://
Чтожж, Рисунок с поняхой плюс и минус. Я сама по себе обожаю рисовать такие острые мордочки, поэтому признаюсь, мне было больно на это смотреть) но всё же, это не стиль МЛП, это неправильная пропорция мордочки ➖. То, что вы выдвинули сигару огромный вам ➕, видно в чём заключается задумка. Волосинки прекрасны, тоже ➕. Обрезка тела совершенно не подходит, ибо само тело тоже непропорциональное, это уже и к самому автору работы. Уши по анатомии ➕. А вот насчёт глаза спорно, ведь вы говорили про чёлку почти до подбородка, которая закрывает глаз, а здесь она короче и раз распродается на волосинки, глаз хоть чуть должен быть виден, так как волосинки чуток падают, из за наклона головы. Чтож ➖. Второй рисунок комментировать не буду, ибо уже не особо хотелось смотреть после резких высказываний. Советов я тут никаких не услышала, для тех, кто думает про грубые моменты: 2:112:320:51. Желаю успехов, но впредь учись высказывать помягче, анализируя, ставить референсы в видео на несколько секунд, показывай примеры на своих работах, старайся задумываться, что нужно исправить, а что нет. Удачи. о3о
Под летающей головой подразумевается чисто голова без шеи и плечевого отдела. Здесь же я не всё ей обрезала и тем более сказала, что это не обязательно, но как вариант.
Простите, если я вас чем-то обидела, но речь давольно манотонная. Лично я ставила видео на скорость 1.25, ибо уже забываешь о чём вы говорили в начале предложения.
В каком месте? Она несколько раз извинялась, ало. Очевидно же, что автор никого не хотел оскорбить. Господи, какие же конченные иногда попадаются люди :)
Как по мне 1 работа была без исправления куда лучше, не в обиду , но ты её испортила.. (Я правда не хотела обидеть, но как по мне 1 работа была очень даже красивой. Не кидайте тапками, но это моё мнение)
Чел, не стоит унижать себя после такой трудной и достаточно долгой работы, в которой ты явно очень старалось и результат оправдал все ожидания, и даже больше. У тебя действительно удалось исправить достаточно много ошибок данных авторов и нет, этим ты их совсем не унижаешь, это скорее помощь, ибо увидев и поняв свои ошибки, авторы сами смогут прогрессировать и исправлять эти самые ошибки. Это не значит, что они плохо рисуют, это значит лишь то, что они не идеальны, как и любой художник. Всем и всегда есть к чему стремиться.
Говорю про первый арт. Если уж исправляете работы, показывая, как было бы правильнее нарисовать те или иные детали, то я бы Вам не советовал изменять стиль автора, особенно если это сильная стилизация, под свои предпочтения или под каким-либо другим предлогом, кроме как "пробелы в анатомии "или "проблемы с цветом и/или светом". На счёт цвета и света: у пони красная грива, фон тоже красный. Мне кажется, что грива и фон несколько сливаются. Следовало бы изменить фон, дабы показать это. Спасибо за внимание.
Ооочень круто получилось ,мне нравиться твоя смелость ,не смотря на не очень большую аудиторию ты делаешь такие крутые видео и берешь пример с крутых рисовак ,лов ю ❤❤❤❤❤
Эти исправления обычная вкусовщина... Я пришла посмотреть на разный подход в исправлении ошибок, а не строение арта под себя. Сказано не в обиду автору, а скорее придирка мимо проходящего зрителя.
Несмотря на то, насколько давно вышел ролик, хочется высказаться, сам увидел его лишь сейчас. Некоторые советы были неплохими, на счет большинства минусов в комментариях уже высказались, цепляюсь лишь за одно. "Летающая голова" - не просто голова без плечей и шеи, как автор видео высказывалась в комментариях. Даже при наличии плеч, такой обрезанный арт подходит под данное определение, и подобным оформлением вы только все портите. Если бы человек хотел нарисовать стикер - сразу сделал бы его на белом фоне, обрезанным прямой линией, такая попытка сделать арт "интереснее" (хотя большинство опытных художников высказываются об обратном) была вообще не к месту. Как и замечание с глазом. Даже если челка закрывает глаза, в движении пряди смещаются и не остаются лежать таким пластом, человек может намеренно оставить такой пробор, опять же, неуместная попытка "исправления"
Ребят, ну камон. На вкус и цвет... Прочитала комментарии, кому-то нравится первый рисунок, кому-то нет, поэтому агрессивно высказывать своё мнение не стоит. Можно помягче. Не заметила особо-то и агрессии. Да, некоторые фразы просто сами по себе прозвучали неправильно, но при этом девушка много раз извинялась и говорила, что не хочет никого обидеть. Таких людей и в Реале полно, которые просто немного не так преподносят, на самом деле не желая ничего плохого. Это первый опыт, а первый блин обычно комом. Можно дать советы, высказать более-менее мягко своё мнение, а не критично отзываться, говоря лишь о минусах и не подчеркивая плюсы. Ещё раз повторюсь: на вкус и цвет товарищей нет. Возможно автору первого рисунка наоборот понравилось, он подчеркнул что-то важное для себя, могли даже появиться какие-либо идеи. Если вам что-то не понравилось, и вы хотите дать критику человеку: скажите и о минусах, и о плюсах, чтобы человек не закрывал рубрику и замыкался в себе, а развивался и становился лучше.
Еееееееее, вот не надо ,,яужасныйхудожник’’ ты оооочень красиво рисуешь, да есть куда стремится, но тоже самое можно сказать про всех, посему... ДАЁШЬ ВТОРУЮ ЧАСТЬ!!!( перерисовка тоже ок идея, но такое исправление(как мне кажется) интереснее?) люблю тебя😘 ты супер😍😍😍😍😍
Понравилась 1. Относительно правильно стала смотреться композиция. И выглядит более целостно, ок да? Мнение мое, ок, да? . В общем, + к автору, киса (.______________.)/
Мордашка до изменения была реально лучше Если сомневаешься все же что это стиль автора или нет, то лучше не трогать (Да и в остальном было намного лучше)
почему вы ждёте от неё того что-бы она рисовала как Пикассо или как Леонардо, почему вы ждёте от человека произношение речи как у диктора, все с чего-то начинают и потом становятся лучше и дикция и рисование а коменты где прям носом тыкают автора в его ошибки только понижают автору настроение и самооценку после чего у него нет желания двигаться в перёд. p.s прикольно получилось, продолжай развиваться
Не очень ты исправила первый арт, конечно, тут прям НЕ увожаю. У автора была идея, был чёткий персонаж, глаз там, вероятно, ДОЛЖЕН быть и дело совсем не в чёлке. Идём дальше. Зочем ты обрезала бедную поняшку? Всё ведь так хорошо было. Морду тоже не стоило менять, ибо с ней всё было хорошо. С сигаретой и гривой я соглашусь, но остальные правки бессмыслены и просто испортили хорошую работу
Первый арт был более класивее до изменений. Я считаю что не стоило обрезать тело персонажа. А морда, это стиль художника, если ты исправляешь чужой арт, то не стоит делать его под свой стиль. Второй арт мне понравился, он стал выглядеть более, мм.. Выразительно.
Ну всем не очень понравилась твоя переделка работ (в основном первой работы), но я скажу, что ты хорошо постаралась и сделала так, как считаешь правильным. Ты не отрицала того, что можно делать по другому, это тоже важно. Мне понравилось наблюдать как ты делаешь то, что тебе кажется правильным. Не в обиду другим, я не слышала что-то обидное в сторону авторов работ. Мне кажется это нормальным, что она так считает и говорит как думает. Продолжай в том же духе) , но старайся выражать мысль мягче, чтобы тебе не говорили как в клминатриях ниже))). Я считаю, что ты классная личность, по этому я буду продолжать следить за тобой и процветанием твоего канала). Простите если есть грамматические ошибки...
На двух артах все хорошо за исключением одного, у пони (я про первый арт окда) ушки достаточно гибкие и она могут их так складывать) поверьте, я занимаюсь конным спортом и не раз это проверяла)))
Блин, люди вы как-то жёстко набросились насчёт первой пони. Я соглашусь, была уже переделка под свой стиль, но некоторые слишком грубо высказались об этом. Это её первое видео, первый опыт.
Лол, человек пытался помочь.. Говорил, что никого не хочет обидеть своими словами, а вы на него налетели со своим "1 рисунок мне вообще не понравился, всё под свой стиль сделала","Ты как будто пытаешься кого-то обидеть ". Будь я на месте автора данного канала,мне было бы неприятно и паршиво :[ а ещё сами говорят, что автор пытается всех обидеть.
"Волосы как ошметки пластелина ", "рисуют как попало ", "уши должны быть как у лошади, а не как у собаки" - мне кажется это действительно грубо. Если автор говорит что то, что считает обидным, а потом извиняется 100500 раз за видео, то не легче просто фильтровать свою речь, не?
@@mikan456 Критика должна иметь нейтральный род, никакого собственного мнения, только по фактам и правилам, а здесь такие сравнения, которые бо'льшая часть людей и представить не могли. Да и как говорил один комментатор под этим видео, она пропустила много ошибок, и толком то ничего не исправила
@@mikan456 Возможно и так, но как говорят люди результат им не понравился. Да и каждый второй говорит, что художница скорее не исправила, а " подмяла" под себя рисунок, тк некоторые детали были убраны, и, цитирую "из дерзкой лошади смотрящей на зрителя с вызовом, и с выражением злобной улыбки получилась просто лошадь с сигаретой ", хоть эта лошадь была правильно нарисована. Ведь в этой рубрике должна остаться идея рисунка, как делают некоторые другие художники
Эм, немного не поняла на счет первого: про уши и сигарету начало было хорошее и действительно полезное в плане анатомии и контраста, но когда вы начали переделывать мордаху пони, обрезали ее фигуру "по-интересному", да еще и сказали, что мол если челка глаза закрывает то и нечего тогда их рисовать, это было странно и лично мне не понятно. Персонаж смотрел на зрителя и тем самым привлекал его внимание, а так же выражал определенную эмоцию - злое веселье с примесью легкого безумия, после переделки это стала проста пони с челкой.
Эм... глаз был закрыт и никуда не смотрел.
@@ban_sheee_as присмотрись, он прикрыт, да хотя бы на 0:46 видно красный зрачок сквозь челку
И вылезающие волосинки тоже прикольнее сделали арт. Но вот морда, закрывающая глаз чёлка и обрезанное тело, явно не сделали арт лучше. Вобщем, соглашусь с твоим комментарием. Это вполне основанная критика. Люблю адекватных людей. Однозначно лайк.
@@lian...5356 как же хорошо виден красный глаз, сквозь красную чёлку😒
Я даже глаз сначала не заметила...
Как по мне первый рисунок просто испортили, особенно советами с обрезанием под стикер и не рисования глаз. Стало выглядеть на пару скиллов ниже, чем было, как будто человек вообще ничего не умеет и все позакрывал
В нём она просто пыталась показать, что не так надо, а так можно
Вот
Мне вторая версия нравится больше :/
Мне тоже изначальная версия больше нравится
Ох черт, первый арт правда получился косячным. Зачем обрезать под стикер? А мордочка? Очевидно, что это отличительная черта стиля автора. Без обид, но это переделка под свой вкус 👀
не согласен, она сделала лучше арт.
Она просто исправила арт, типо чтоб било интересно і может бильшість ми любим стикери :^
Ммммм мне рили не нравится переделка 1 арта(тубишшш мордочка не оч.)
@@xxxmiya5584 она анатомию исправила.
@@xxxmiya5584 сугубо вкусовщина, мне нравится эта выделяющееся мордочка
Как по мне, не удачный выбор с 1 рисунком. Вы его не "исправили", а лишь переделали под себя. Могу согласиться только с "волосинка" и тенью на шее. Остальные же можно назвать "просто потому что захотелось"
Видео данного формата направлены на то, что бы указать новичкам на проблемы в анатомии, в перспективе, в подборе цвета и передачи свето-тени, по большей части, тут и нечего исправлять было, и я говорю лишь про 1 рисунок, т.к. второй я не видела. С ушами вот двоякая ситуация, не знаю точно до какого максимума могут складываться уши, и скорее всего вы в этом вопросе окажитесь правы, но симпатизирует мне больше 1 картинка.
Заканчивать рисунок интересно вам никто не запрещает, но "интересным" никак нельзя назвать просто обрезку персонажа. Если изначально и не планировалось сделать из этого стикеры, то и не стоит вообще обрезать персонажа. Вы можете хоть только голову оставить, это ваше право, но, пожалуйста, не учите других так делать под предлогом правильности. Зачастую смотря на такие обрезки можно сразу понять, что у человека проблемы с анатомией, что он в ней не уверен, что он не желает выходить из зоны комфорта.
Ну вроде всё, вставила свои 5 копеек.
Хорошо, я учту ваше замечание.
Но мне неприятно, когда вы уточнили то, что я исправила под свой вкус. Я подправила работу под более каноничное изображение пони. Насчёт обрезки. Это было сделано лишь для того, что бы показать, что работу можно сделать интереснее, я не уточняла, что это обязательно, а лишь то, что можно и так.
Ещё раз. Я учту ваш комментарий, постараюсь исправиться и преподносить информацию более правильно и корректно.
@@user-nx9pr2sv1r Я наверное выразилась грубо, прошу прощения если как-то задела или обидела вас.
Но что конкретно тут поправлено под более каноничное изображение пони? Мордашка? Но это может быть стиль автора или важная деталь дизайна персонажа. Да и "милая мордашка" просто не подходит под атмосферу рисунка.
Чувак а зачем так долго виражаться?
@@haiggggggg Просто что бы собеседник понял, почему я так думаю и из чего сложилось моё мнение.
@@byakko7586 окей
Зачем рисовать глаз под чёлкой?? ДА ПОТОМУ ЧТО ОН ТАМ ЕСТЬ, БЛИН
А что глаз просвечивается через волосы?
xAnnity, так-то да :/
положи волосы на свои глаза и сфотографируй, они будут в любом случае просвечивать
@@ultravi0lence57 я согласна с тобой
@@xannity2510 в том случае они не просвечиваются а видны между прядей
@@user-hk7ep1zb8j ну так и у пони был глаза виден между прядями.
*Не знаю как вам, но мне не особо понравилась переделка 1 рисунка.Особенно укорочение мордочки пони, по моему острая морда лучше бы подошла, ведь на арте пони курит сигарету.Смотрелось бы дерзко*
Мне тоже)
+
1 рисунок был немного лучше до изменение
Ага
Я думаю, именно из-за более утонченной морды :p
Ага
Да
Ага
Основная масса художников: не обрезайте персонажей, обрезайте размер холста
Бобр: можно обрезать персонажа что бы смотрелось интереснее
👌
Вообще-то очень многие художники делают обрезку персонажа, чтобы лучше выглядело. Это нормально, ты каво
@@biraccode ну значит просто мне попадались только видео где говорят что лучше не обрезать персонажей
@@RaitoLid а нужно не видео, а глазу и адекватным художникам доверять)
Когда берете на переделку арты, узнавайте пожалуйста историю персонажей изображённый на них. Мне вот вообще показалось, что у второго персонажа не было одного глаза 🤷♂️ И изначально это и было, так задумано.
Ну.... А насчёт первого рисунка, комментов уже полно.
какие-то категоричные и резкие высказывания звучали с твоей стороны:)
ноу проблем, твой канал -- твое дело, но впечатление о тебе создается довольно неприятное из-за какой-то необоснованной пассивной агрессии
Мне нужно ещё учиться высказывать своё мнение правильно(( Сделав это видео я шагнула в неизвестность и это был мой первый опыт, и как оказалось неудачный, так как все люди недовольны первой переделкой. Мне ещё стоит подтянуть себя в помощи другим с их работами. В ближайшее время таких видео больше не будет, пока я не накоплюсь опыта.
Спасибо за ваше мнение
хей ну!
скиллы у тебя замечательные, а первый опыт он всегда такой.
удачи в дальнейшем! ценю твою смелость
@@KPEKEPihatecapitalletters4712 буду стараться!
+
Я впервые забрела на этот канал, и впечатление осталось не очень, даже в какой-то степени токсичное. Как-то обидно
@@user-nx9pr2sv1r таких комментов может не стать сейчас, ведь можно удалить их коменты под своим видео) ххпхпх
Сорян но мне не оч понравилась переделка первого рисунка мордочка не оч
А мне понравилось
Вот ты все исправляешь чужие работы, ищешь в них ошибки и т.д. Но почему бы тебе не попробовать все то же самое, но со своими старыми работами? Мне кажется, что искать ошибки в своих же работах и находить их - это необходимый навык для любого художника.
Потому что это тема видео? Это видео далеко не о её работах.
Мне в поняше первый нос больше нравится
Мне тож
Мне кажется что было достаточно исправить ушки и сигару
@@voarstelkaliltialene7288 ага
Ты просто тупо испортила арт лошади с сигаретой, она была похожа на лошадь но, ты из неё сделала мула эта лошадь должна была смотреться дерзко а не как будто мулу сигарету впихнули в рот
Не так грубо,пожалуйста!
анжелина пие да, максимум сигарету поставила на место получше и всё.
ЭТО ПОНИИИ
хах, не разу не похоже 🌝
анжелина пие она лишь добавила реализма, ведь в реальности у лошадей не треугольный нос
Эм..в первом рисунке(с пони и сигаретой)с ушами и мордой все ок,т.к уши у лошадей и пони довольно гибкие,иначе бы как бы они проходили через уздечку.А по поводу морды ты просто сделала ее под себя.Вместо исправления ты только испортила стиль рисунка и сам рисунок
Она разве не извинилась за то, что испортила её рисунок? К тому же сказала, что не знает, это стиль автора (про морду) или просто так нарисованно.
@@xannity2510 если она не знает,то зачем было брать эту работу?
@@itsasarah7980 она решила попробовать, вдруг автору понравятся её правки
@@rinaarai1 навряд ли
@@xannity2510 вот и нехрен было переделывать тогда :/
2:33 потому что зачем упрощать себе работу? Нет, конечно можно просто тупо сделать чёлку без просветов и не заморачиваться, но так же не интересно! Подписчик просто не захотел упрощать себе работу и всё максимально детализировала и правильно сделал.
Конечно можно не спрыгивать с крыши, но ТаК жЕ Не иНтЕрЕсНо
@@insomnia5018 полностью согласна
Ой, блин, меня подобно критиковали)
Ну чёт.. Не услышала тут никак советов, причин изменения(особенно 1, там вообще всё изменили тупо из-за стиля)
Видео о том как ты тупо перерисовала чужие работы :\
Да, да. Вначале думала будут хоть какие-то объяснения нормальные, а тут просто нарисовано так как ей удобно.
Ну девачки может вона просто опита обясненія не набралась? :>
Сори но поняша на оригинале немного лутше
У каждого человека есть свой стиль рисования. Не думаю что его нужно перерисовать. А вдруг так и должно быть.
Насчёт первого рисунка. Не исправлена анатомия - смотрится комично. "Рука" не пропорциональна телу (похоже на куриную ножку), и нужно было расширить пропорцию между шеей и грудью (Поймут те, кто заметил или разбирается). Вы переделали, но не исправили рисунок.
Прости, конечно, но высказывания слишком грубые. Будь я на месте художника, то не то, чтобы обиделся, но зацепило явно...
Для вас любая критика - оскорбления?
Dariskotik Animated критика это одно,а она сравнивает какие-либо детали в артах с чем-то обидным,когда человек старался
Одно дело сказать «рисовать нужно лошадиные уши»
И другое «рисовать нужно лошадиные уши,а не собачьи»
@@MeyuvkuMew А где вы здесь увидели чётко поставленную критику? И нет, в своём комментарии я говорил именно об выражениях Автора, если что
Разные ведь вещи :D
Я, кстати, согласен.
Сам по себе художник какой-то резкий и некоторые его высказывания и впрямь неприятные, но по больше части это касается первого арта. Видимо, он просто ему не понравился и поэтому он перекопал арт, больше перерисовав под свой стиль, чем исправив какие-либо ошибки.
Да-да, вот как раз листала комменты, думала вдруг кому-нибудь тоже так показалось. Разумеется не я автор рисунков, но блин, я почувствовала некую обиду. Местами и правда слишком резкие были высказывания, в один момент я даже сочла это за пассивную агрессию. И т.к. я впервые забрела на этот канал, то впечатление осталось в какой-то степени даже токсичное.
Честно говоря, я чувствую себя как-то неприятно после просмотра((
О даа, больше недо-художников которые сами нихера не понимают что творят и говорят, но при этом делают видео с иСпРаВлЕнИяМи аРтОв И сОвЕтАмИ для новичков.
Честно, тебе лучше закрыть эту рубрику, пока хейта не нагрянуло ещё больше. Первая поняха была прекрасна. С ушами согласна, со стороны выглядело так, будто её туда насильно запихнули (Хотя всё рисуют как хотят, и как таковых, чётких правил в искусстве нет)
Но дальше всё пошло по пизде.
Изначальная форма мордашки была в тему (Кста, респект автору за столь чудный рисунок)
Но каким-то боком тебя это не устроило и ты всего лишь переделала под свой вкус.
На счёт сигареты. Первый вариант мне нравится гораздо больше, так как это смахивает на мультяшный приём, когда сигарету рисуют не прям в сторону зрителя, а где-то сбоку. Но ты эта исправила, оправдывая тем "Что так она будет выглядеть контраснее на фоне"
Нет, теперь это выглядит так, будто она передними зубами её держит и вот-вот уронит.
Обрезка? Под стикеры? Эмм, укажите пожалуйста пальцем, где данный пони-артер говорил про то, что в будущем он сделает из этого стикеры? Лол, критика направленна на то, чтобы разбирать анатомию, светотень, построние и т.д.
К тому же, я более чем уверенна, что это замышлялся как обычный арт.
И если честно, до обрезки было гораздо лучше.
Вообщем, могу сказать лишь одно: набирайся опыта, давай конструктивную критику, а не от балды и для примера, смотри как это делают другие художники.
А это, конкретно это видео, выглядит как жалкая попытка, художника-неуча, сам того не понимая, что он говорит. ://
Я хочу пожать тебе руку
Никто. Ничего. Не должен. Каждый рисует так как он хочет :³
Но не всегда так. Должно быть хоть немного капельки анатомии. Ведь отмазываться "стилем" тупо ._.
каждый рисует так как он хочет но в пределах правил анатомии)
@@goddess0754 бывает что люди специально что-то недорисовывают) *хотя адекватные люди стремятся рисовать в пределах анатомии*
@@user-eg6nj5pz7e ua-cam.com/video/BxsYN12Hvbs/v-deo.html без обьяснений скину сюда, посмотрите и поймете (наверно))
@@user-bm2yi9uq3g как это *адекватные*?
Чтожж,
Рисунок с поняхой плюс и минус. Я сама по себе обожаю рисовать такие острые мордочки, поэтому признаюсь, мне было больно на это смотреть) но всё же, это не стиль МЛП, это неправильная пропорция мордочки ➖. То, что вы выдвинули сигару огромный вам ➕, видно в чём заключается задумка. Волосинки прекрасны, тоже ➕. Обрезка тела совершенно не подходит, ибо само тело тоже непропорциональное, это уже и к самому автору работы. Уши по анатомии ➕. А вот насчёт глаза спорно, ведь вы говорили про чёлку почти до подбородка, которая закрывает глаз, а здесь она короче и раз распродается на волосинки, глаз хоть чуть должен быть виден, так как волосинки чуток падают, из за наклона головы. Чтож ➖.
Второй рисунок комментировать не буду, ибо уже не особо хотелось смотреть после резких высказываний. Советов я тут никаких не услышала, для тех, кто думает про грубые моменты: 2:11 2:32 0:51. Желаю успехов, но впредь учись высказывать помягче, анализируя, ставить референсы в видео на несколько секунд, показывай примеры на своих работах, старайся задумываться, что нужно исправить, а что нет. Удачи. о3о
Лучший коммент 0.0
*Шотланская музыка по мне :'>*
зачем было обрезать первый арт? получилась какая-то летающая голова, за которую умелые художники ругают новичков
Под летающей головой подразумевается чисто голова без шеи и плечевого отдела. Здесь же я не всё ей обрезала и тем более сказала, что это не обязательно, но как вариант.
Простите, если я вас чем-то обидела, но речь давольно манотонная. Лично я ставила видео на скорость 1.25, ибо уже забываешь о чём вы говорили в начале предложения.
второй арт круто исправила, но
меня в первый раз в жизни чуть не стошнило от едких протяжных фразочек мерзким голосом, и нытья ._. невозможно слушать
Очередная артерка, которая просто перелопатила рисунки под себя, якобы «улучшая». Ничего нового.
А ты будто лучше сможешь?
@@ban_sheee_as ага :DD
@@ban_sheee_as причём тут это? Он(а) же не делает того что не может. А автор данного ролика переоценил свои силы, и сделал рисунки под себя.
@@Idontknow-gc9vc она так и сказала (автор видео.) что она переоценила свои силы...
@@xannity2510 так я процитировала её.
Как то ты слишком жёстко, будто пытаешься обидеть или унизить)
Мне так не кажется. Это просто критика, такая же как и коментарии под её видео.
В каком месте? Она несколько раз извинялась, ало. Очевидно же, что автор никого не хотел оскорбить. Господи, какие же конченные иногда попадаются люди :)
Где она является грубой. -_-
как по мне нет
@@SisosoaksjzjUhzhs прям как и ты ;)
С 1 артом накосячила моё мнение но по мне очень странно и не оч красиво
А мне 1 больше до изменений нравился >
Все говорят насчет первого арта, но никто не подметил колосальную работу над вторым. У тебя отлично получилось! Буду смотреть тебя дальше)
Все пишут про первый рисунок, а я напишу, что второй вышел очень классным!¡
Как по мне 1 работа была без исправления куда лучше, не в обиду , но ты её испортила.. (Я правда не хотела обидеть, но как по мне 1 работа была очень даже красивой. Не кидайте тапками, но это моё мнение)
Чел, не стоит унижать себя после такой трудной и достаточно долгой работы, в которой ты явно очень старалось и результат оправдал все ожидания, и даже больше. У тебя действительно удалось исправить достаточно много ошибок данных авторов и нет, этим ты их совсем не унижаешь, это скорее помощь, ибо увидев и поняв свои ошибки, авторы сами смогут прогрессировать и исправлять эти самые ошибки. Это не значит, что они плохо рисуют, это значит лишь то, что они не идеальны, как и любой художник. Всем и всегда есть к чему стремиться.
2:33 если честно оригинал мне кажется красивей.Ты не исправила а испортила
Как мне кажется, она сделала его лучше. Сколько людей, столько и мнений.
Говорю про первый арт. Если уж исправляете работы, показывая, как было бы правильнее нарисовать те или иные детали, то я бы Вам не советовал изменять стиль автора, особенно если это сильная стилизация, под свои предпочтения или под каким-либо другим предлогом, кроме как "пробелы в анатомии "или "проблемы с цветом и/или светом". На счёт цвета и света: у пони красная грива, фон тоже красный. Мне кажется, что грива и фон несколько сливаются. Следовало бы изменить фон, дабы показать это. Спасибо за внимание.
Ооочень круто получилось ,мне нравиться твоя смелость ,не смотря на не очень большую аудиторию ты делаешь такие крутые видео и берешь пример с крутых рисовак ,лов ю ❤❤❤❤❤
Спасибо стараюсь >////
Когда ты их переделываешь это звучит как унижения
Первий рисунок бил гараздо луче до того как ти его изменила
Жду вторую часть ☺️Очень красиво переделала👍
а мне всё нравится, автор умничка, продолжай в том же духе :з
Приятно наблюдать за тем как твой канал развивается и набирает популярность)
>исправляю рисунки
>видео о переделывании рисунков других под свой стиль под предлогом того, что ТАК ПРАВИЛЬНО
Очень круто! Особенно со 2 артом
Ооочень классно рисуешь, с меня лойк
Арты реально стали лучше, особенно первый
Все супер!!
В первой работе мне нравится обычный вариант, а во второй твой
Все хейтят первый рисунок, но никто не сказал как круто она исправила 2 рисунок
*Последний арт меня поразил и за это подписка )*
Мне оооочень нравится, как ты изменила 2 рисунок! 👍
2:39
что, значит самоцвет?
Зови и мы придём!
И пусть не верит свет,
Но землю мы спасём!!!
Эти исправления обычная вкусовщина... Я пришла посмотреть на разный подход в исправлении ошибок, а не строение арта под себя.
Сказано не в обиду автору, а скорее придирка мимо проходящего зрителя.
Афигеть, как круто.:0
Мне лично до переделки больше нравилось
Смотрю такой видео... "Окей подпишусь. Думаю 10 тысяч есть" И тут я обомлел. Тысяча подписчиков?! Сирисли? Ты заслуживаешь гораздо больше.
2
Красиво
Ты потрясающий художник.
в каком приложении ты рисуешь и какое посоветуешь?
Вау мне нравится все арты!
Несмотря на то, насколько давно вышел ролик, хочется высказаться, сам увидел его лишь сейчас.
Некоторые советы были неплохими, на счет большинства минусов в комментариях уже высказались, цепляюсь лишь за одно.
"Летающая голова" - не просто голова без плечей и шеи, как автор видео высказывалась в комментариях. Даже при наличии плеч, такой обрезанный арт подходит под данное определение, и подобным оформлением вы только все портите. Если бы человек хотел нарисовать стикер - сразу сделал бы его на белом фоне, обрезанным прямой линией, такая попытка сделать арт "интереснее" (хотя большинство опытных художников высказываются об обратном) была вообще не к месту.
Как и замечание с глазом. Даже если челка закрывает глаза, в движении пряди смещаются и не остаются лежать таким пластом, человек может намеренно оставить такой пробор, опять же, неуместная попытка "исправления"
Ты хороший художник мне нравится ♥
Очень круто получили
Коротко о первой перелелке: мне так не нравится,я так не рисую
Мне нравится 1 арт, но морда мне кажется была частью стиля автора
Второй рисунок стал намного лучше после твоего исправления 👍
1 рисунок изначально мне больше нравился !
Мне очень понравилось!!!
Ребят, ну камон. На вкус и цвет...
Прочитала комментарии, кому-то нравится первый рисунок, кому-то нет, поэтому агрессивно высказывать своё мнение не стоит. Можно помягче.
Не заметила особо-то и агрессии. Да, некоторые фразы просто сами по себе прозвучали неправильно, но при этом девушка много раз извинялась и говорила, что не хочет никого обидеть. Таких людей и в Реале полно, которые просто немного не так преподносят, на самом деле не желая ничего плохого.
Это первый опыт, а первый блин обычно комом. Можно дать советы, высказать более-менее мягко своё мнение, а не критично отзываться, говоря лишь о минусах и не подчеркивая плюсы.
Ещё раз повторюсь: на вкус и цвет товарищей нет. Возможно автору первого рисунка наоборот понравилось, он подчеркнул что-то важное для себя, могли даже появиться какие-либо идеи.
Если вам что-то не понравилось, и вы хотите дать критику человеку: скажите и о минусах, и о плюсах, чтобы человек не закрывал рубрику и замыкался в себе, а развивался и становился лучше.
ОБОЖАЮ ПОНИ!!!!!!
Первый рисунок был очень красивым без ваших "исправлений"
ого,это видео было сделано в мой др :)))))))00))
КРУТА
Еееееееее, вот не надо ,,яужасныйхудожник’’ ты оооочень красиво рисуешь, да есть куда стремится, но тоже самое можно сказать про всех, посему... ДАЁШЬ ВТОРУЮ ЧАСТЬ!!!( перерисовка тоже ок идея, но такое исправление(как мне кажется) интереснее?) люблю тебя😘 ты супер😍😍😍😍😍
Сделаем-с ;)
Бобр уря😍😍😍😍 ждемс
Первый человек который не изменяет все подряд
Поставил лайк !
Хочу вторую чааасть!!
Как называется художник первого арта?
Бобр: *перерисовавает картинку на морду пони*
Я: А это не лиса?
Вау
Понравилась 1. Относительно правильно стала смотреться композиция. И выглядит более целостно, ок да? Мнение мое, ок, да? . В общем, + к автору, киса (.______________.)/
Мордашка до изменения была реально лучше
Если сомневаешься все же что это стиль автора или нет, то лучше не трогать
(Да и в остальном было намного лучше)
В каком приложение рисуешь?
Paint tool sai
почему вы ждёте от неё того что-бы она рисовала как Пикассо или как Леонардо, почему вы ждёте от человека произношение речи как у диктора, все с чего-то начинают и потом становятся лучше и дикция и рисование а коменты где прям носом тыкают автора в его ошибки только понижают автору настроение и самооценку после чего у него нет желания двигаться в перёд.
p.s прикольно получилось, продолжай развиваться
Не очень ты исправила первый арт, конечно, тут прям НЕ увожаю. У автора была идея, был чёткий персонаж, глаз там, вероятно, ДОЛЖЕН быть и дело совсем не в чёлке. Идём дальше. Зочем ты обрезала бедную поняшку? Всё ведь так хорошо было. Морду тоже не стоило менять, ибо с ней всё было хорошо. С сигаретой и гривой я соглашусь, но остальные правки бессмыслены и просто испортили хорошую работу
Первый арт был более класивее до изменений. Я считаю что не стоило обрезать тело персонажа. А морда, это стиль художника, если ты исправляешь чужой арт, то не стоит делать его под свой стиль. Второй арт мне понравился, он стал выглядеть более, мм.. Выразительно.
А это в фотошопе или в какой программе ?
Ну всем не очень понравилась твоя переделка работ (в основном первой работы), но я скажу, что ты хорошо постаралась и сделала так, как считаешь правильным. Ты не отрицала того, что можно делать по другому, это тоже важно. Мне понравилось наблюдать как ты делаешь то, что тебе кажется правильным. Не в обиду другим, я не слышала что-то обидное в сторону авторов работ. Мне кажется это нормальным, что она так считает и говорит как думает. Продолжай в том же духе) , но старайся выражать мысль мягче, чтобы тебе не говорили как в клминатриях ниже))).
Я считаю, что ты классная личность, по этому я буду продолжать следить за тобой и процветанием твоего канала).
Простите если есть грамматические ошибки...
На двух артах все хорошо за исключением одного, у пони (я про первый арт окда) ушки достаточно гибкие и она могут их так складывать) поверьте, я занимаюсь конным спортом и не раз это проверяла)))
Нормуууль
Блин, люди вы как-то жёстко набросились насчёт первой пони. Я соглашусь, была уже переделка под свой стиль, но некоторые слишком грубо высказались об этом. Это её первое видео, первый опыт.
Очень красиво исправила, ты очень красиво рисуешь я тоже рисую, но как можно рисовать так красиво как ты! Буду учится так рисовать красиво!
Что за музыка?
Лол, человек пытался помочь.. Говорил, что никого не хочет обидеть своими словами, а вы на него налетели со своим "1 рисунок мне вообще не понравился, всё под свой стиль сделала","Ты как будто пытаешься кого-то обидеть ". Будь я на месте автора данного канала,мне было бы неприятно и паршиво :[ а ещё сами говорят, что автор пытается всех обидеть.
"Волосы как ошметки пластелина ", "рисуют как попало ", "уши должны быть как у лошади, а не как у собаки" - мне кажется это действительно грубо.
Если автор говорит что то, что считает обидным, а потом извиняется 100500 раз за видео, то не легче просто фильтровать свою речь, не?
@@user-uu3zt1uc4y а мне так не кажется, это просто критика!
@@mikan456 Критика должна иметь нейтральный род, никакого собственного мнения, только по фактам и правилам, а здесь такие сравнения, которые бо'льшая часть людей и представить не могли.
Да и как говорил один комментатор под этим видео, она пропустила много ошибок, и толком то ничего не исправила
@@user-uu3zt1uc4y Хм, а как по мне она нормально исправила, после исправления сразу видно было, что лошадь, а не собака или ещё что нибудь
@@mikan456 Возможно и так, но как говорят люди результат им не понравился.
Да и каждый второй говорит, что художница скорее не исправила, а " подмяла" под себя рисунок, тк некоторые детали были убраны, и, цитирую "из дерзкой лошади смотрящей на зрителя с вызовом, и с выражением злобной улыбки получилась просто лошадь с сигаретой ", хоть эта лошадь была правильно нарисована. Ведь в этой рубрике должна остаться идея рисунка, как делают некоторые другие художники
Поняшки 😄
А мне нравится первая работа
2:37
Я: ура , здесь есть вселенная стивена !!!!
про первый все говорят а про второй забыли?
Вторая картинка офигенная ты ее очень преобразила и улучшила и указала на все ошибки :3