Здравствуйте, спасибо за Ваши видео. Вот Вы говорите, что есть перспектива взыскать рыночную стоимость ремонта со страховщика, но при этом считаете, что нет необходимости независимую экспертизу делать самому, т.к. будет экспертиза страховой, ФУ и судебная в суде... Но мы же первоначально должны предъявить претензию к страховщику с требованием выплаты рыночной стоимости, правильно? Но у нас не будет цифры. Страховая ведь применяет Единую Методику для расчета, они не дают рыночную стоимость, да и ФУ по-моему тоже по Единой Методике делает расчет...
@@autopravoved Получается, первоначально в страховую можно предъявить требование об оплате разницы в суммах без учета износа и выплаченной ими с учетом износа согласно их экспертизе (оценке) и неустойку, а после уже в суде по результатам судебной экспертизы и выяснения рыночной стоимости менять исковые требования ?
@@autopravovedДаже если ск удовлетворит мою презентацию, на доплату разницы с учётом износа и без, то этой суммы тоже не хватит для ремонта машины. С чем потом идти к фу, если ск удовлетворит мои требования по претензии, или в претензии сразу указывать, чтобы ск произвела доплату до полной рыночной стоимости ремонта?
В этих спорах со страховщиками есть еще небольшая ловушка с перекосом кузова. Если ты сам не замерил и не выявил до осмотра перекос - значит узнаешь о нем когда будет уже поздно что-то взыскивать, и оплатишь стапель из своих денег. Если узнал во время - пытаешься заставить эксперта зафиксировать перекос, а он по надуманным предлогам отказывается (абсолютное большинство экспертов, насколько я понял, и в правду понятия не имеют, как зафиксировать перекос). Ну так вот, тыкаешь его носом в рулетку, замеряешь, показываешь, а он стоит, и понять не может, что с этим делать, но тут же предлагает вроде бы разумное решение - перекос не фиксировать, а просто накидать повреждений и доп работ на сумму перекоса. Из-за отсутствия альтернатив ты соглашаешься, но по факту-то получаешь сумму с учетом износа. И когда начинается досудебный процесс, другие эксперты начинают эти допы активно выкидывать из калькуляции, и если ты до суда починил машину, то денег за перекос никогда не увидишь. Если же сохранил машину в поврежденном состоянии - так и будешь тыкать в нос этим перекосом, и эксперты на каждой последующей экспертизе будут накидывать допы, но не зафиксируют перекос. Вот у меня так сейчас происходит. 4 экспертизы позади, никак не могу зафиксировать этот сраный перекос, и починить уже эту сраную машину. Так и движемся к завершению на данный момент уже судебного процесса с фуфельной калькуляцией, на треть состоящей из бесконечных снятий-установок, промывок и прокачек всего и вся.
Требуем ремонта. Реквизитов не даем. Ну и что? СК без всяких оснований из п.16.1 ст.12 принимает решение о выплате деньгами исходя их цен РСА и с износом. Деньги переводят почтой. И только потом сообщают нам о принятом ими решение. И? Судимся уже за убытки, а не за ущерб, так как СК недобросовестна и не исполнила свои обязанности по ремонту, установленные законом, и нам пришлось самостоятельно организовывать и оплачивать ремонт? То есть машина отремонтирована, есть документа от СТО (договор, калькуляция, платежные документы). ВС РФ в Пленуме №31 от ноября 2022 г в п.56 про это написал: "... либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить". Убытки в виде разницы между выплатой от СК и рыночной (реальной) = действительной стоимостью ремонта. Зачем тогда нужна экспертиза со стороны потерпевшего вообще?
Если я готов ставить делали с разборки и не готов ждать месяцами всех этих тяжб со страховой, то не лучше ли мне получить выплату деньгами? Ведь за материалы и кузовные работы, страховые расчитывают в полном объеме, как я понимаю? Тогда, по идее, сумма выплат должна меня устроить
Здравствуйте. Ситуация следующая, попали в ДТП мы потерпевшие. Было составлено заявление на выплату озвучили сумму маленькую, мы соглашение не подписали. Через пару дней написали заявление на ремонт, отправили на ремонт за 360 километров от нашего города. Мы не поехали туда. Написали обращение что бы предоставили ремонт в радиусе 50 километров. Пришол отказ . И просят нас предоставить реквизиты банка для перечисления денежных средств. Вопрос: нам отправить реквизиты? И потом писать претензию что бы доплатили разницу без учёта износа?
Нет. Ничего не направлять. Написать претензию после 21го дня с момента обращения. И к претензии приложить реквизиты счета. Если нужно записаться по ватсар на индивидуальную консультацию
Здравствуйте. Написали на ремонт , в СК Югорию , но в заявлении не где нет указаний на ремонт и нет реквизитов . через 17 дней ск позвонила м сказала что не будет ремонтировать и выплатит деньги 35₽. 19 написал претензию что прошу произвести ремонт . деньги отправили почтой , но мы не получили . Посмотрел расчет ск в нем не было половины повреждений и работ . СК пересчитала с учётом износа 77 , я написал претензию о выплате без учета износа , мне отказали сегодня. Сославшись на Центробанк и единую методику. Подскажите с какой суммы считается неустойка ( с полной 102р без учёта износа ) и с какой суммы ущерб ?
Для начала нужно убедиться, что СК эти повреждения видела и должна была их посчитать. Запросите у них Акт осмотра, Акт о страховом случае и расчет (на эл. почту). Убедитесь что те повреждения о которых вы говорите действительно есть в Акте осмотра, и не постчитаны страховой компанией. В таком случае это будет их ошибкой и можно требовать неустойку. В случае если этих повреждений нет организуйте доп. осмотр в условиях СТО и пригласите представителей страховой компании для фиксации и доплаты за скрытые повреждения. Чтобы узнать, куда вам направили почтовый перевод позвоните в страховую компанию и уточните это по телефону, либо попросите копию письма также на эл. почту выслать
Подскажите пожалуйста. Подал все документы в страховую Эксперт от отфотографировал урон. От страховой ни ответа ни привета , на все звонки ответ :ожидайте . Написал письмо с просьбой предоставить результат экспертизы с указанием цен на ремонтные работы. На что получил письменный ответ: По состоянию на дату ответа решение по делу не принято, отчет по определению стоимости материального ущерба находится в работе эксперта, расчет страхового возмещения не производился, дело находится на рассмотрении Что еще можно сделать чтоб услышать хотя бы цифры от ск. Спасибо
Страховая отправила деньги почтой России. Мне же, чтобы написать досудебную претензию в ск, нужно отталкиваться от какой-то суммы. Не от суммы в голове, а от реальной, которую может посчитать специалист независимой экспертизы. Я же сначала должен подать претензию в ск, а уж потом к финупу, чтобы соблюсти досудебный порядок. Считаю, что независимую экспертизу нужно и важно делать только после того, как ск незаконно заменила ремонт страховой выплатой, не имея при этом законных оснований.
Здравствуйте. А если я решил пойти по пути - направление на ремонт - отказ - претензия - финуп - суд , но при этом хочу починить сам машину и ездить на ней, так как после аварии не на ходу. Можно ли тогда сделать независимую экспертизу, после оценки СК, и уже потом чтобы финуп и суд делали свою экспертизу на основании предыдущих? (основная загвоздка в том, что СК не вписала в список повреждений стреляную подушку). Машина нужна, а разборки на 0,5-1-1,5 года могут затянуться
Здравствуйте! Если страховая компания не осмотрела транспортное средство в течении 5 дней со дня получения заявления о ДТП , как быть? Ждать направления на осмотр? Или есть какие-то иные варианты?
Если в течении 5 дней не провели осмотр - можно провести независимую экспертизу, и она будет обязательной для страховщика. Страховщик обязан принять ее результаты, и оплатить за саму экспертизу.
Здравствуйте очень сожалею что увидела ваше видео уже поздно без всякого звонка и уведомлений деньги поступили на счёт и письмо на почту мизерная сумма которая на ремонт мне не хватит что мне теперь делать я не знаю хотела идти в независимую экспертизу Я точно помню что подписывала документы об отказе от ремонта и согласия выплатить деньги но девушка страховщик меня предупредила что сейчас могут даже не сообщать и не спрашивать моё мнение согласна я или не согласна с суммой а деньги придут сразу так оно и получилось что делать
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Подали заявление на ремонт в Альфа страхование , они дали направление на ремонт поехал туда оставил машину , прошу прислать колькуляцию , акт осмотра , что будут чинить , какие запчасти будут ставить с номерами запчастей , страховая говорит такую информацию мы можем предоставить только после ремонта , правильно ли это ? Могу я потребовать выше указанное до ремонта ? Потом позвонили с СТО предложили деньги , я согласился поехал в страховую подписывать соглашение , подписал , прождал 15 дней денег не прислали , поехал опять в страховую они мне говорят потеряли ваше заявление давайте заново подписывать соглашение или отправим на ремонт , я уже не хочу подписывать соглашение . Что делать подскажите пожалуйста, заранее спасибо !
Здравствуйте, ваш вопрос не для комментариев здесь надо погружаться в ситуацию анализировать. Документы. Искать выход. Рекомендую записаться на консультацию по ватсап 8 (928) 98-88-28.
Я поставил галочки в заявлении о направлении на ремонт, страховая кинула деньги по почте, далее я отправил претензию о не согласии и требовании ремонта. Они мне предложили организовать ремонт самостоятельно дав реквизиты СТОА. Я написал заявление на ремонт в моем СТОА и теперь жду направление. Стоит ли получать деньги от страховой на почте? Или это станет фактом согласие с выплатой? И как действовать если все таки дадут направление?
1. Не будет означать согласие. 2. Потребовать рыночную стоимость ремонта и не заморачиваться с сто. 3.можете Записаться на консультацию wa.me/message/MQOTWYO3SHYIG1
Добрый день, евро протокол есть я потерпевший, ущерб незначительный притёртость крыла, не буду требовать ремонта так как авто необходимо каждый день, получу выплату со страховой. Виновник- автобус ПАТП (собственник) и водила который перевозил пассажиров по путевому листу. Собственник автобуса из Волгограда , водитель из моего города. Два вопроса я подаю претензию , а потом если отказ иск, иск подаю в мировой суд по месту жительства соответчика мне так выгодно так как он в моем городе, а ответчик ПАТП с Волгограда придется ехать на суд сюда или писать дистанционно возражения сюда так? Если не привлечь соответчика с моего города водителя то нет варианта по моему месту жительства подать иск. Второй вопрос гос пошлина платится так? И как она рассчитываться фиксирована или от суммы иска если до 100 тыс требования ? Спасибо
@@autopravoved я правильно понял , что подаю иск по месту жительства соответчика мне так удобнее . Одного не пойму при подачи извещения и других документов для выплаты согласно п.3.8 Положения Банка 431 надо заверить копии паспорта, где заверить?
@@autopravoved извиняюсь, нашел калькулятор гос пошлины, скажите когда требует доплаты с виновника это иск имущественного характера не требующий оценки или требующий?
сумму ремонта страховые считают правильно. но грабят с 50% износом. и все. лучше требовать ремонт, т.к. обязаны ремонтировать новыми запчастями. иначе будете с виновника взыскивать. был виновником в том году. там еще и подсунули бамажку пострадавшему, а он, не разобравшись, подмахнул, что он согласен получить сумму на счет. судиться не захотел, жалобы писать тоже. я не особо отпирался и сразу сказал, что возмещу. вполне вероятно, что потом взыскал пострадавший и всю сумму на ремонт, но лично я счастлив, что восстановили человеку(хорошему человеку) машину очень качественно и быстро. и хорошо,что у меня были отложены деньги на новую машину, иначе б я ему всю жизнь по 500 рэ выплачивал. к сожалению, по закону, потерпевший имеет право за 100% возмещение убытков и вправе выбирать, с кого их спрашивать. понятное дело, что со страховой выгоднее взыскать, у нее деньги есть. но как правило не заморачиваются
@@autopravovedздравствуйте... извините что отвлекаю.....прислали калькуляцию в которой понятное дело что не много так ещё две детали на по краску меньше 50 процентов.....!!!через день прислали направление на ремонт!!!!не подскажите что мне делать если я с калькуляции не согласен???да и направление в сервис через прокладку другой фирмой(это законно?)
Ждем-с, огонь 🔥 экспертизу не буду делать
Здравствуйте, спасибо за Ваши видео. Вот Вы говорите, что есть перспектива взыскать рыночную стоимость ремонта со страховщика, но при этом считаете, что нет необходимости независимую экспертизу делать самому, т.к. будет экспертиза страховой, ФУ и судебная в суде... Но мы же первоначально должны предъявить претензию к страховщику с требованием выплаты рыночной стоимости, правильно? Но у нас не будет цифры. Страховая ведь применяет Единую Методику для расчета, они не дают рыночную стоимость, да и ФУ по-моему тоже по Единой Методике делает расчет...
Все верно. Поэтому претензия формальность. Финуп, зачастую, тоже
@@autopravoved Получается, первоначально в страховую можно предъявить требование об оплате разницы в суммах без учета износа и выплаченной ими с учетом износа согласно их экспертизе (оценке) и неустойку, а после уже в суде по результатам судебной экспертизы и выяснения рыночной стоимости менять исковые требования ?
@@autopravovedДаже если ск удовлетворит мою презентацию, на доплату разницы с учётом износа и без, то этой суммы тоже не хватит для ремонта машины. С чем потом идти к фу, если ск удовлетворит мои требования по претензии, или в претензии сразу указывать, чтобы ск произвела доплату до полной рыночной стоимости ремонта?
В этих спорах со страховщиками есть еще небольшая ловушка с перекосом кузова. Если ты сам не замерил и не выявил до осмотра перекос - значит узнаешь о нем когда будет уже поздно что-то взыскивать, и оплатишь стапель из своих денег. Если узнал во время - пытаешься заставить эксперта зафиксировать перекос, а он по надуманным предлогам отказывается (абсолютное большинство экспертов, насколько я понял, и в правду понятия не имеют, как зафиксировать перекос). Ну так вот, тыкаешь его носом в рулетку, замеряешь, показываешь, а он стоит, и понять не может, что с этим делать, но тут же предлагает вроде бы разумное решение - перекос не фиксировать, а просто накидать повреждений и доп работ на сумму перекоса. Из-за отсутствия альтернатив ты соглашаешься, но по факту-то получаешь сумму с учетом износа. И когда начинается досудебный процесс, другие эксперты начинают эти допы активно выкидывать из калькуляции, и если ты до суда починил машину, то денег за перекос никогда не увидишь. Если же сохранил машину в поврежденном состоянии - так и будешь тыкать в нос этим перекосом, и эксперты на каждой последующей экспертизе будут накидывать допы, но не зафиксируют перекос. Вот у меня так сейчас происходит. 4 экспертизы позади, никак не могу зафиксировать этот сраный перекос, и починить уже эту сраную машину. Так и движемся к завершению на данный момент уже судебного процесса с фуфельной калькуляцией, на треть состоящей из бесконечных снятий-установок, промывок и прокачек всего и вся.
Требуем ремонта. Реквизитов не даем. Ну и что? СК без всяких оснований из п.16.1 ст.12 принимает решение о выплате деньгами исходя их цен РСА и с износом. Деньги переводят почтой. И только потом сообщают нам о принятом ими решение. И? Судимся уже за убытки, а не за ущерб, так как СК недобросовестна и не исполнила свои обязанности по ремонту, установленные законом, и нам пришлось самостоятельно организовывать и оплачивать ремонт? То есть машина отремонтирована, есть документа от СТО (договор, калькуляция, платежные документы). ВС РФ в Пленуме №31 от ноября 2022 г в п.56 про это написал: "... либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить". Убытки в виде разницы между выплатой от СК и рыночной (реальной) = действительной стоимостью ремонта. Зачем тогда нужна экспертиза со стороны потерпевшего вообще?
Экспертиза рыночной стоимости ремонта нужна тем, кто не может подтвердить фактические затраты.
Если я готов ставить делали с разборки и не готов ждать месяцами всех этих тяжб со страховой, то не лучше ли мне получить выплату деньгами?
Ведь за материалы и кузовные работы, страховые расчитывают в полном объеме, как я понимаю?
Тогда, по идее, сумма выплат должна меня устроить
Что значит в полном объёме?
@@autopravoved я имел ввиду, износ ведь только к деталям применяется, а не к работам и материалам, верно?
Здравствуйте. Ситуация следующая, попали в ДТП мы потерпевшие. Было составлено заявление на выплату озвучили сумму маленькую, мы соглашение не подписали. Через пару дней написали заявление на ремонт, отправили на ремонт за 360 километров от нашего города. Мы не поехали туда. Написали обращение что бы предоставили ремонт в радиусе 50 километров. Пришол отказ . И просят нас предоставить реквизиты банка для перечисления денежных средств. Вопрос: нам отправить реквизиты? И потом писать претензию что бы доплатили разницу без учёта износа?
Нет. Ничего не направлять. Написать претензию после 21го дня с момента обращения. И к претензии приложить реквизиты счета.
Если нужно записаться по ватсар на индивидуальную консультацию
Здравствуйте. Написали на ремонт , в СК Югорию , но в заявлении не где нет указаний на ремонт и нет реквизитов . через 17 дней ск позвонила м сказала что не будет ремонтировать и выплатит деньги 35₽. 19 написал претензию что прошу произвести ремонт . деньги отправили почтой , но мы не получили . Посмотрел расчет ск в нем не было половины повреждений и работ . СК пересчитала с учётом износа 77 , я написал претензию о выплате без учета износа , мне отказали сегодня. Сославшись на Центробанк и единую методику. Подскажите с какой суммы считается неустойка ( с полной 102р без учёта износа ) и с какой суммы ущерб ?
1. Неустойка считается с суммы недоплаты
2. Не понял вопрос
Для начала нужно убедиться, что СК эти повреждения видела и должна была их посчитать. Запросите у них Акт осмотра, Акт о страховом случае и расчет (на эл. почту). Убедитесь что те повреждения о которых вы говорите действительно есть в Акте осмотра, и не постчитаны страховой компанией. В таком случае это будет их ошибкой и можно требовать неустойку. В случае если этих повреждений нет организуйте доп. осмотр в условиях СТО и пригласите представителей страховой компании для фиксации и доплаты за скрытые повреждения. Чтобы узнать, куда вам направили почтовый перевод позвоните в страховую компанию и уточните это по телефону, либо попросите копию письма также на эл. почту выслать
Подскажите пожалуйста. Подал все документы в страховую Эксперт от отфотографировал урон. От страховой ни ответа ни привета , на все звонки ответ :ожидайте . Написал письмо с просьбой предоставить результат экспертизы с указанием цен на ремонтные работы. На что получил письменный ответ:
По состоянию на дату ответа решение по делу не принято, отчет по определению стоимости материального ущерба находится в работе эксперта, расчет страхового возмещения не производился, дело находится на рассмотрении
Что еще можно сделать чтоб услышать хотя бы цифры от ск. Спасибо
Написать заявление по электронной почте
@@autopravoved подскажите пожалуйста, какое заявление?
Страховая отправила деньги почтой России. Мне же, чтобы написать досудебную претензию в ск, нужно отталкиваться от какой-то суммы. Не от суммы в голове, а от реальной, которую может посчитать специалист независимой экспертизы. Я же сначала должен подать претензию в ск, а уж потом к финупу, чтобы соблюсти досудебный порядок. Считаю, что независимую экспертизу нужно и важно делать только после того, как ск незаконно заменила ремонт страховой выплатой, не имея при этом законных оснований.
НЕ "нужно отталкиваться от какой-то суммы". Пишите в претензии максимальную.
@@autopravovedоткуда я её возьму? Так можно и миллион написать. Или так и писать словами максимальную сумму?
Здравствуйте. А если я решил пойти по пути - направление на ремонт - отказ - претензия - финуп - суд , но при этом хочу починить сам машину и ездить на ней, так как после аварии не на ходу. Можно ли тогда сделать независимую экспертизу, после оценки СК, и уже потом чтобы финуп и суд делали свою экспертизу на основании предыдущих? (основная загвоздка в том, что СК не вписала в список повреждений стреляную подушку). Машина нужна, а разборки на 0,5-1-1,5 года могут затянуться
Да, можно
лучше СК покажите повреждения подушки, меньше гемороя потом будет
Сейчас на ремонте авто от страховой сегодня балка новая приехала просрочка по ремонту 8 дней
А в чем вопрос?))
Очень прошу дать ссылку на видео, где говорится об обращении к Финансовому уполномоченному
Во1 Мне придётся искать видео у себя на канале точно так же, как и вам. Во 2. Уже некоторые моменты изменились.
Здравствуйте! Если страховая компания не осмотрела транспортное средство в течении 5 дней со дня получения заявления о ДТП , как быть? Ждать направления на осмотр? Или есть какие-то иные варианты?
Если в течении 5 дней не провели осмотр - можно провести независимую экспертизу, и она будет обязательной для страховщика. Страховщик обязан принять ее результаты, и оплатить за саму экспертизу.
Только обязательно уведомить СК
@@antonk1942осмотр и независимая экспертиза страховой это одно и то же?
Здравствуйте очень сожалею что увидела ваше видео уже поздно без всякого звонка и уведомлений деньги поступили на счёт и письмо на почту мизерная сумма которая на ремонт мне не хватит что мне теперь делать я не знаю хотела идти в независимую экспертизу Я точно помню что подписывала документы об отказе от ремонта и согласия выплатить деньги но девушка страховщик меня предупредила что сейчас могут даже не сообщать и не спрашивать моё мнение согласна я или не согласна с суммой а деньги придут сразу так оно и получилось что делать
Остаётся взыскивать с виновника
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Подали заявление на ремонт в Альфа страхование , они дали направление на ремонт поехал туда оставил машину , прошу прислать колькуляцию , акт осмотра , что будут чинить , какие запчасти будут ставить с номерами запчастей , страховая говорит такую информацию мы можем предоставить только после ремонта , правильно ли это ? Могу я потребовать выше указанное до ремонта ?
Потом позвонили с СТО предложили деньги , я согласился поехал в страховую подписывать соглашение , подписал , прождал 15 дней денег не прислали , поехал опять в страховую они мне говорят потеряли ваше заявление давайте заново подписывать соглашение или отправим на ремонт , я уже не хочу подписывать соглашение . Что делать подскажите пожалуйста, заранее спасибо !
Здравствуйте, ваш вопрос не для комментариев здесь надо погружаться в ситуацию анализировать. Документы. Искать выход. Рекомендую записаться на консультацию по ватсап 8 (928) 98-88-28.
Я поставил галочки в заявлении о направлении на ремонт, страховая кинула деньги по почте, далее я отправил претензию о не согласии и требовании ремонта. Они мне предложили организовать ремонт самостоятельно дав реквизиты СТОА. Я написал заявление на ремонт в моем СТОА и теперь жду направление. Стоит ли получать деньги от страховой на почте? Или это станет фактом согласие с выплатой? И как действовать если все таки дадут направление?
1. Не будет означать согласие. 2. Потребовать рыночную стоимость ремонта и не заморачиваться с сто. 3.можете Записаться на консультацию wa.me/message/MQOTWYO3SHYIG1
@@autopravoved а если уже написал заявление на ремонт на выбранной мной стоа?
@@romanlatyntsev5578СК должна выдать согласие в ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, а не можете организовать.
А если напрявят на ремонт, но хочу получить выплату деньгамитбез учета исноса, автомобиль новый на гарантии
Надо делать так чтобы не приняли на ремонт.
Добрый день, евро протокол есть я потерпевший, ущерб незначительный притёртость крыла, не буду требовать ремонта так как авто необходимо каждый день, получу выплату со страховой. Виновник- автобус ПАТП (собственник) и водила который перевозил пассажиров по путевому листу. Собственник автобуса из Волгограда , водитель из моего города. Два вопроса я подаю претензию , а потом если отказ иск, иск подаю в мировой суд по месту жительства соответчика мне так выгодно так как он в моем городе, а ответчик ПАТП с Волгограда придется ехать на суд сюда или писать дистанционно возражения сюда так? Если не привлечь соответчика с моего города водителя то нет варианта по моему месту жительства подать иск. Второй вопрос гос пошлина платится так? И как она рассчитываться фиксирована или от суммы иска если до 100 тыс требования ? Спасибо
1. Не ваши заботы, пусть участвуют , или не участвуют , как хотят. 2.в интернете наберите калькулятор госпошлины. В т.ч. на сайте суда
@@autopravoved я правильно понял , что подаю иск по месту жительства соответчика мне так удобнее . Одного не пойму при подачи извещения и других документов для выплаты согласно п.3.8 Положения Банка 431 надо заверить копии паспорта, где заверить?
@@autopravoved извиняюсь, нашел калькулятор гос пошлины, скажите когда требует доплаты с виновника это иск имущественного характера не требующий оценки или требующий?
сумму ремонта страховые считают правильно. но грабят с 50% износом. и все. лучше требовать ремонт, т.к. обязаны ремонтировать новыми запчастями. иначе будете с виновника взыскивать. был виновником в том году. там еще и подсунули бамажку пострадавшему, а он, не разобравшись, подмахнул, что он согласен получить сумму на счет. судиться не захотел, жалобы писать тоже. я не особо отпирался и сразу сказал, что возмещу. вполне вероятно, что потом взыскал пострадавший и всю сумму на ремонт, но лично я счастлив, что восстановили человеку(хорошему человеку) машину очень качественно и быстро. и хорошо,что у меня были отложены деньги на новую машину, иначе б я ему всю жизнь по 500 рэ выплачивал. к сожалению, по закону, потерпевший имеет право за 100% возмещение убытков и вправе выбирать, с кого их спрашивать. понятное дело, что со страховой выгоднее взыскать, у нее деньги есть. но как правило не заморачиваются
Золотые слова👍
@@autopravovedздравствуйте... извините что отвлекаю.....прислали калькуляцию в которой понятное дело что не много так ещё две детали на по краску меньше 50 процентов.....!!!через день прислали направление на ремонт!!!!не подскажите что мне делать если я с калькуляции не согласен???да и направление в сервис через прокладку другой фирмой(это законно?)