richtig geiles Video und auch die davor! Deine Videos hatten ja schon immer nen sehr informativen Inhalt und jetzt werden sie auch vom Aufbau, Design und der Anschauung und eingeblendeten Effekten sooooo viel besser und da machst du einen sehr sehr guten und qualitativ hochwertigen Schritt der so ziemlich jedem möchte man behaupten wahnsinnig gut gefällt!
Also für mich persönlich war dieser Buff das ausschlagende Argument dafür, jetzt doch auch den E50M zu grinden. Vor einiger Zeit habe ich schon bis zum Panther 2 gegrindet, mich aber bisher (wegen dem miserablen Durchschlags des E50 auf der Standardmunition und der schlechten Turmpanzerung des E50 und E50M) vor dem 10er-Grind gedrückt. Jetzt wurde aber der Durchschlag und die Turmpanzerung des 9er zumindest auf ein spielbares Niveau gebracht und der 10er ist jetzt absolut super in allen Belangen. Meiner Meinung sogar der beste Allrounder aus Geschwindigkeit, Panzerung und Feuerkraft (nur an der DPM mangelt es etwas). Mein nächster Grind wird auf alle Fälle der zum E50M!
Naja gerade der E50 war vorher schon ne Maschine. Der einzige schlechte Panzer war der Panther 2. Man musste nur verstehen, dass sie eben nicht so funktionierten, wie ein Patton oder STB (hat sich auch grundsätzlich nicht geändert). Aber klar, jetzt sind sie noch besser... Nach dem Panther 2 ist man eh übern Berg. hf
du denkst zu kurz, wenn es denn zum ersten mal im Shop bestimmte Gravuren oder Styles für die Hundemarken für Echtgeld gibt dann fällt dir auf wer nach Hundemarken gerufen hat
Naja der PTA ist der stärkste 9er med und der Nerf schwächt ihn ja nur minimal ab. Das 140 ist zwar noch immer ein guter Panzer, aber man kann erkennen, dass viele im Schnitt damit eben kein Schaden reinbekommen.
Also erstmal dickes Kompliment @Mailand für den Hammermäßigen neuen Content Und danach ein ebenso dickes WTF an WG: Warum wird die Zitat Mailand "legendäre 8,8er" sogar auf den Meds angepasst, während der Tiger(P) (der meiner Meinung nach for dem 8,8er Buff des Tiger1 schon deutlich schlechter war als selbiger #Mobilität und #DPM) immer noch mit kümmerlichen 240alpha durch die Gegend gurkt!?
Lootboxen, Events, Premiumpanzer, Hundemarken, das hat Prio bei WG. Der Rest ist halt eben so mit halber Kraft gemacht, weils in der Zentrale eh keinen juckt, solange die Kohle stimmt.
@@Christian-UA-cam- weil der nerf nicht so dick war🤦♂️ der nerf hat praktisch kaum was am pta bewirkt, er ist nach wie vor ein extrem starker Medium, und mit einer halbwegs guten Crew merkt man den nerf auch 0%
Ich finde den Unterschied zwischen 430U und 121 ist ähnlich wie beim SConq und E5, es sollte einfach einen größeren Unterschied zwischen den Panzern geben. Wie du schon meintest ist die Mobilität der sinnvollste Ansatz um die Panzer voneinander abzuheben und somit auch unterschiedliche Spielstile möglich zu machen.
Hundemarken: Beschäftigungstherapie für Mitarbeiter die WG nicht mehr ans eigentliche Spiel ranlassen möchte. Und ich freu mich über den höheren AP Durchschlag beim E-50, bin notorisch pleite
Auf die effektive Panzerung von 270mm beim 121 kommt man wenn man mit maximaler gun depression (5°) winkelt. Bei flachem Untergrund also 0° bleibt man, wie du ganz richtig gesagt hast, auf ca. 220-230mm.
Oder bei flachen Grund mit Heat oder HE. Die 5 Grad Normalisierung der AP muss man berücksichtigen... Auf T10 bekommt man meistens eh keine AP, sondern heat oder apcr (egal ob standard oder gold) ab.
Ich finde wargaming sollte sich einfach endlich mal hinsetzten und statt immer neue und bessere Panzer mit entsprechendem Premium ins Spiel zu bringen (hus hust Italiener Heavys hust hust) einfach mal grundlegende Sachen überarbeiten... 1. Artys anpassen: von mir aus auch ganz einfach nur 1 pro Game das würde schon einges ausmachen 2. Reward Panzer wie Chieftain nerfen (Der Chieftain ist kein Premium Panzer den man sich kaufen muss weshalb sie ihn ohne Probleme anpassen könnten) 3. Maps anpassen: Es gibt so viele Maps die du mit Stufe 10 Panzern bespielen musst die sogar weniger als 1000m groß sind, was einfach nur keinen Sinn macht. Desweiteren gibt es nur 3-4 wirklich gute Maps in Wot (meine Meinung) was es einfach nicht angenehem macht. 4. EBR: wenn wg den EBR einfach nur so anpassen würde, dass er ein ähnliches Prinzip wie der CS hat wäre alles okay. Gebt ihm einfach 2 Fahrmodi, einen zum schießen und einen zum fahren. 5. Credits: Warum macht man mit 10er Panzern quasi immer Minus? Ich finde desto höher du im Tier kommst desto mehr Credits solltest du auch verdienen. Aber was macht wg? Sie bringen ständig neue Premium Panzer raus und versuchen einfach nur den größtmöglichen Profit raus zu holen... Wenn wg sich einfach mal mit dem Spiel beschäftigen würde und eben diese Punkte die ich eben genannt habe mal überarbeiten würde, würden Sie wahrscheinlich genauso viel Geld verdienen, weil die Leute wieder Spaß am Spiel hätten und gerne Geld investieren würden.
Mir würde es reichen wenn die Reward Panzer nur auf Tierstufe 10 gematcht werden. Tier 8 Panzer können gegen die so gut wie nichts ausrichten. Mit hochstufigen Panzern soll man Minus machen, welchen Grund hätte man sonst sich einen Prem. Tank zu kaufen und WG ist ein Unternehmen was Geld einnehmen muss. beim Rest stimme ich dir vollkommen zu.
Hat WG nicht deutlich gesagt das sie an den Artys nichts verändern werden? Die Artys findet man unter den Top5 der meist gespielten "Panzern", ich denke WG will die Artyfahrer nicht verärgern mit längeren Gefechtsladezeiten usw,... Was ich halt doof finde, das sie es nicht einmal versuchen mit 2 Artys pro Gefecht, man könnte es ja zurück buffen wenn es wirklich negativ ausfällt, was ich nicht denke.
@@Mike007_ Arty Spieler könnten ja solange wie sie in der Warteschleife sind immer mal die linke Maustaste drücken. Zu viel mehr sind doch die meisten Spieler, die diesen Schmutz spielen doch auch nicht in der Lage. Die dürften auch niemals als Top Tier gematcht werden, dass beste was ihnen passieren sollte sind gleichstufige Gefechte. 2 sind auch mehr als genug, mehr fördern nur camping.
wie immer deine videos ganz top. Einzige wo ich nicht so einverstanden bin ist die Hundenmarken. Klar ist es kein muss oder wie du es nennst ein core problem des spiels aber es ist ein kooles features ist einfach so. Und nur um es klar zu betonnen weil viele vergessen es, Balancing Team und UX/UI designer teams sind komplette andere welten. Einer der beim balancing und an die panzer stats und co schraubt hat kein Interface, oder UX thinking und genauso umgekehrt. Jeder hat seine skills. Ist als würdest du ein Designer mit einen Ingenieur vertauschen. Jeder hat eine explizite rolle. Und ich finde es trotzdem gut das Wargaming im UX/UI was macht. Und balancing team hat einfach so viele baustellen das sie nicht mehr voran kommen auch wenn der patch echt top ist fuer deutsche mediums kann endlich wieder mehr e50m fahren !!! Aber sonst....WTF obj140???? dat verstehe ich UEBERHAUPT NICHT
Die Dogtags sind erneut ein schönes Beispiel dafür wie, sagen wir mal interessant, WG ihre Kapazitäten verteilt. Sonderevents mögen ja noch Spieler wieder dazu bringen ins Spiel zurück zu kehren weswegen der Aufwand diese zu Veranstalten durchaus gerechtfertigt ist. Kleine Marken mit denen man aber nichts anfangen kann, außer mit guten Stats zu flexen sind hingegen so notwenig wie ein Kropf. Die Arbeitsstunden hätte man lieber in andere Baustellen stecken sollen. Aber hei, was weis ich schon, ich spiele das Spiel ja nur. Die Entwickler bei WG wissen da eindeutig besser was gut für das Spiel ist.
Um mal die Sicht eines Neulings zu teilen: Ich habe vor ca. 80 Tagen mit WOT angefangen und somit auch schon die ein oder andere Runde gespielt. Ich habe Die ersten Panzer auf Stufe 5/6/7. Auf den Leveln soll man laut vielen das Spiel erst richtig lernen können. Leider kann man hierbei echt nicht von Spaß reden. Auch wenn man Verbesserungen an der eigenen Spielweise merkt, überwiegen doch die vielen schlechten Runden. Davon abgesehen es als Anfänger unendlich lange dauert um überhaupt mal den ersten Skill bei der Besatzung frei zu schalten. Spätestens seit dem die DogTags im Spiel sind, ist das Spiel für Neueinsteiger wie mich nur noch unmotivierender geworden. Ist schön zu sehen das man auf der Stufe nur von Leuten mit 1500+ Tagen Spielzeit oder 20000 Kills+ rausgenommen wird. Man verliert einfach die Lust weiter Zeit in das Spiel zu investieren. Mit einem normalen Leben ist dieser Skillunterschied einfach nicht aufzuholen. Sollte sich an dem Matchmaking nicht auch etwas für Neueinsteiger ändern, gehe ich stark davon aus, dass das Spiel nicht überleben wird. Irgendwann wird auf Grund des nicht aufzuholenden Skill-Unterschiedes der Nachwuchs aussterben.
Den Panther II fuhr ich damals, bis auf eine Hand voll HE, full APCR und durfte mich dann dafür auch noch zu blubbern lassen. Als ich ihn durch hatte, landete er unter der Tarnabdeckung in der Garage und ward seit dem nicht wieder gesehen.
Fänds cool wenn du zu jedem kommenden Patch so ein kurzes Video machen kannst, wo du ein bißchen deine Einschätzung zu den Änderungen geben kannst, ob die Sinn machen etc. Gerade als Semi-Casual Spieler find ich das sehr hilfreich!
@@killergorilla9762 Natürlich. Und gleichzeitig verlagert man einen ordentlichen Teil des Gewichts nach vorne (Zumindest was die Gewichtsverteilung im Turm angeht.) und man hat extreme Schwierigkeiten nicht an Gebäuden oder Bäumen hängen zu bleiben. Mit so einem Panzer willst du nicht im Wald oder Stadtkampf sein.
Die 270 mm effektive Panzerung beim 121 findet man ganz oben auf der oberen Wanne, wenn man bei tanks gg die Munition auf HEAT ändert tanks.gg/tank/121/model?cl=000001 oder bei wotinspector armor.wotinspector.com/?targetVehicleId=4145,6962,6963,6708&mode=xray.textures&platform=pc nachschaut, dort sind die effektiven Panzerungswerte ohne Normalisierung angegeben. Wäre nett, wenn du vielleicht mehr auf effektive Panzerungswerte ohne Normalisierung eingehst und den Unterschied zu AP deutlich machst. Danke! :-)
Bei dem Buff vom 140er war ich noch mehr überrascht als bei E50M. Ich halte beide nicht für nötig kann mir aber vorstellen, dass WG versucht den 140 auf 907 Niveau an zu heben um dessen Vormachtsstellung in CW usw. zu schwächen und den Techtree Tank mehr ins Rampenlicht zu rücken.
Ja krass, nach langer Zeit mal wieder am WoT spielen und dachte mir schauts mal wieder beim Mailand vorbei. Was erzählt der Milan, ach WG hört immer noch nicht auf die Community?! Dann ist ja alles beim Alten geblieben. Wie immer starkes Video Milan!
Das O.140 hat zwei Kommandantenluken und das T-62A nur Eine. Die 2. Luke ist sehr groß und leichter zu treffen als die andere Luke. Die effektive Panzerung vom O.140 Turm ist auch hier und da etwas schlechter als beim T-62A. Insgesamt gesehen ist der Turm also schlechter beim O.140. Die Entscheidung 10 mm mehr Wannenpanzerung + 1° mehr negativen Richtwinkel muss man nicht verstehen, aber die Beweggründe sind bekannt. Die Hundemarken waren schon letztes Jahr fertig und daher denke ich nicht, dass WG hierfür viele Ressourcen extra aufgewendet hat. Solche Gimmicks sind ganz nett für das Spiel und völlig ok, so lange nur minimale Ressourcen hierfür aufgewendet werden.
Nachdem ich heute ein Gefecht hatte, in dem der Gegner in einem Dreier Platoon Obj.140 antrat und die 3 alles platt gemacht haben was sich ihnen in den Weg stellte, habe ich nach dem Gefecht den 140ger einmal in die Vergleichliste gesetzt und ihn ausgerüstet. Das Ergebnis: Mit verbesserten Zubehör wie dem Ansetzer und Lüftung sowie Zusatzrationen, der Direktive Munitionslager (Ansetzer) und dem Besatzungsvorteil Waffenbrüder kam er auf ca. 4000 DPM je Minute und einer Ladezeit von 4,8 Sek. Leute, geht’s noch? Gepaart mit der nun verstärkten Panzerung, Turm 240/187 (z.B.Leo 2, 52/60) und -7 Grad Höhenrichtbereich des Geschütz ist der doch „unrivaled“.(Konkurrenzlos) Wenn der dir einmal die Kette zieht nachdem du dein Repkit genutzt hast war’s das für dich. Wie Mailand schon richtig sagte, als wenn wir keine anderen Sorgen hätten. Z.B. 3 Artys und 2 EBR‘s in einem Zehnergefecht ist Standard. Und wenn ihr dann noch das Glück habt mit nem Tier 8 in so einem Gefecht zu landen. Spielspaß geht anders...
Diese Dogtags sind jetzt einfach nur der reinste Schwanzvergleich und Prollfaktor. Schade dass es keine gibt wo draufsteht "You were killed by a Noob" wenn sich die WG-Wertung um 4000 oder mehr unterscheidet. Wenn man schon mit Aces und Wertung Prollen kann sollte das andersherum auch gehen
erkläre mir mal wie der schuss aus der entferung über das Dixie Klo fliegen konnte??...ich mein, das grenzt doch schon an verarschung! e50m muss jetzt absolut krass sein und wer weiß wie man sidescraped, der wird mit diesem Panzer jetzt richtig druck machen können! Vielleicht hat wargaming es da sogar ein tick zu gut gemeint!
@mailand und alle e 50 fahrer. Lüfter-Stabi und Ansätzer sprich the classic way of mediumtanks ist ja sicherlich immer erstmal nicht falsch. Ich werde ml testen, wie sich im Random das Anbauteil "improved hardening" testen. Das ständige getrackt werden, beim Rammangriff ist das vieleicht schwerer. Würde mal für mich testen wie ich mich schlage im Nahkanpf und dem besseren Turm.
Wenn man von Vorne durch die Seiten des Turms eines Panzers schießen kann, der seine grottenschlechte DPM mit Genauigkeit und Panzerung ausgleichen soll, nur weil die meist verschossene Premium Munition (HEAT) einen Apprallwinkel von 80° hat, finde ich einen Buff der Seiten mehr als angebracht. Dass man nun mit low tier Fahrzeugen nicht mehr frontal durch kommt, halte ich definitiv für diskutabel, aber der Buff der Turmseiten, den man ganz zum Schluss zu den eher unnötigen Buffs hinzugefügt hat, passt genau in die Auslegung des E50Ms.
Zu 27:00 ich finde es auch schade was mit den Maps passiert, wenn man bedenkt, dass zB studzianki oder wie die heisst, im waffenträger event richtig nice war, warum dort und nicht im random testen... sie können wenn sie wollen
jopp. da hat man endlich mal wieder gesehen, wie gross das niemandsland auf den meisten karten im moment einfach ist. bissel mehr deckung hier und da, um den karten vielleicht 10% bespielbare flaeche zurueckzugeben, waere echt ne wahnsinnstat. aber da koennen wir glaube lange von traeumen...
Die 270mm dürften sein, wenn man die Gundepression ausnutzt. Mailand im Stream: Der E-50M hätte keinen Buff gebraucht. Mailand im Video: E-50 M Buff, Nice! Nimmt man gerne mit. Der "Buff" beim Panther 8,8 ist sowas von nutlos. Ist noch genauso sch.... wie vorher.
Vielleicht wollten sie den Abstand vom 907 zum Obj140 verringern (als ob wir keine anderen Probleme haben...), sie haben aber nicht bedacht das sie dem T62A einen Arschtritt verpassen.
Sehr angenehmes, informatives Video, stimme deiner Kritik auch vollkommen zu. Hundemarken is ja wohl völliger Quark. Ach, und bitte noch mal ein Video mit der Propellermütze, bevor du jetzt ganz erwachsen wirst, als Vater und so... XD Alles gute euch.
Ich denke ja der 140er wurde gebuffed, damit nicht mehr alle wegen dem 430u meckern! :) Dog Tags braucht niemand, vor allem weil jetzt die Minimap kleiner ist. Warum so einfache Änderungen wie Limit für die ARties von 3 auf 1 zu senken nicht umgesetzt wird entzieht sich mir. Wahrscheinlich sind ungewöhnlich viele Premium Spieler Arti Griefer? You never know. Bezüglich Priorisierung optischer Anpassungen über Balancing kenne ich von anderen Spielen eine plausible Erklärung: Die Verantwortung liegt bei unterschiedlichen Teams, optische Änderungen sind auch einfach umzusetzen und Eingriffe ins Balancing bei einer großen Anzahl von Faktoren (Summe Panzer im Spiel) sehr schwierig. Darum kommt schnell mal eine "lustige" Änderung und Balancing Anpassungen dauern gefühlt ewig (oder kommen vollkommen überraschend -> looking at you 140).
Ka ob ich der einzige bin aber wenn die Wanne anfangs 100mm dick war und damit 200mm effektiv passt die Rechnung von WG mit 135mm dick und damit jetzt 270mm effektiv aber schon. Habe ich da einfach was falsch verstanden oder wie ist das jetzt?
Die Wanne war vorher 120mm dick nicht 100. Also wenn man ganz genau schaut, findet man schon ne Ecke mit 270 effektiv, aber real sind es im Schnitt ~ 250mm. Gegen AP mit 5° Normalisierung ist es natürlich nochmal weniger, aber auf t10 fliegt einen sowieso nur heat entgegen ^^
WG, wie wärs wenn ihr Kanisterk... endlich die Kernprobleme behebt: - Das Matchmaking auch nach den Spielerfähigkeiten machen, meinetwegen nach WTR !!! 10 Gefechte hintereinander zu verlieren darf auch dem schlechtesten Spieler nicht passieren!!! - 3 Artis in 2/3 der 10er Gefechte ist zu viel! - Radpanzer nerfen, dass es kracht!
Ich bin nicht lang dabei in dem game als auch auf diesem channel,nichts desto trotz hätte ich eine Frage bezüglich der in game Leisten der Panzer.Meine Frage ist,wie kann ich bei den oberen Leisten neben den Panzern statt den Spielernamen die Panzernamen anzeigen lassen? Danke im Vorraus✌
das wäre dann ein richtiger Räumpanzer. Da wird durch das Gegenerteam eine Rettungsgasse geschnitten wenn man es beherzt macht. Ist ne Überlegung wert.
@@Priorix1889 ich fahr den jetzt wieder mit Optik vstab und ansetzer. Kann auf die Optik und den Rest nicht verzichten, aber dafür habe ich das gute Benzin drin statt rationen. Damit bin ich sehr zufrieden.
eine Theorie für den Buff des 140 wäre, dass diejenigen ohne 907 einen Grund weniger haben sich zu beschweren. Einfach einen normalen Techtree Panzer vergleichbarer zu einem Rewardtank zu machen.
Mouz vermutet ja, dass sie so etwas ähnliches vorhaben mit dem neuen 10er Italiener und dem Chieftain. Ich fände es gut, wenn es im Forschungsbaum Fahrzeuge gibt die in etwa gleich stark sind wie 907, Chieftain. Ich habe keine Zeit und keine Lust erst eine Clan Wars Kampagne gut zu fahren um die Chance auf so ein Fahrzeug zu bekommen. Das ist irgendwie nicht fair, dass Spieler die eben nicht Clan Wars fahren (Gründe sind dabei ja egal) grundsätzlich im schwächeren Fahrzeugen sitzen. Ich gönne es diesen Spielern ein besonderes Fahrzeug zu haben, welches man eben anders nicht bekommen kann. Ich möchte aber auch als Spieler der eben nicht im Clan unterwegs ist auch ein Fahrzeug haben, was mithalten kann.
Sry das ist nicht so richtig. Habe alle Rewards bis zum G und habe dafür einiges an Zeit geopfert und auch so manche Nerven.. wieso sollten dann Spieler mit bedeutend weniger Aufwand das Selbe erhalten, wie diejenigen die sich in einem Clan ordentlich engagieren?!
@@mastermax1988 Was ist bis zum G? Ich spreche hier btw nicht die persönlichen Aufträge an. Jeder kann sich ein 260 und 279 E erspielen. Es kann sich aber nicht jeder einen Chieftain oder 907 erspielen. Und vom selben habe ich auch nicht gesprochen. Ihr sollt für Clan Wars belohnt werden. Keine Frage. Aber müssen das unbedingt Meta dominierende Fahrzeuge sein? Meine Ansicht nach sollte es eine Belohnung sein worauf sich die Spieler freuen können und gleichzeitig nicht so ein op Panzer ist der eigtl eine Tier Stufe für sich bräuchte.
Ich spiele jetzt seit einem Jahr, habe mir zehn 10er ergrinded (ja mit Blaupausen..., aber auch mit einer ganz ordentlichen WN8). Fahre seit 2 Monaten keinen davon mehr. Nur noch 8er und 9er, Ehrlich, das und die häufigen 5 Minuten Matches sind der Grund, dass ich mir mehr und mehr überlege es sein zu lassen. Was soll der Stress?
Also das drag and drop ist ja ne nützliche, aber unwichtige Änderung. Dennoch Menüführung ist auch angebracht, nur ... bei WG ist das verhexed. Die Idee ... sehr gut. Aber ... es geht nur bei der Ausrüstung ^^. Jetzt nicht bei der Munition oder den Verbrauchsgütern ^^
Dass WG sehr viele ungefragte Sachen macht ist so neu nicht. 9er und 10er Lights, verändertes Lights MM, Radpanzer, 9.18er MM Änderungen oder noch früher: die Map-Pool Reduzierungen für die Lowtiers (ca. 9.14..15 ?), die man dann nach und nach teilrückgängig gemacht hat. Die haben eine (zu) lange Historie von Mumpitz-Maßnahmen, währenddessen alte Probleme über Jahre von der Community brav hingenommen werden.
Warum sie damals die Lightänderung unbedingt machen wollten, habe ich auch nie verstanden. Es ist ja nun auch nicht so, als wären dadurch irgendwelche bekannten Panzer, mit denen man werben kann (Tiger, T34, Sherman oder so), ins Spiel gekommen...vom Sheri mal abgesehen, hat von denen vorher doch niemand was gehört... War einfach nur unnötig und brachte zusätzliche Probleme fürs Balancing. WG halt...
In der Warteschleife für ein Match steht bei der Arty, dass die Wartezeit deutlich länger sein kann mit diesem Fahrzeugtyp. So ein Quatsch. Ich finde nie so schnell ein Game wie mit der Arty 🤣
Finde 3 Artys nicht nur auf Tier 10 schlimm, 3 M44 sind auch die hölle. Also mal echt es gibt weitaus wichtigere Probleme als die neuen Hundemarken, aber das dass WG nicht versteht wundert mich nicht. Bei denen geht es doch nur um Statistiken, was die Community sagt ist denn doch fast egal und wenn sie mal auf ein Problem reagieren denn erst wenn es schon mehrere Jahre von der Community bemängelt wird, +2mm ist da auch so ein Problem.
der moment wenn der frisch 'gebuffte' t-34-2 immernoch schlechter ist als die special mm tanks t-34-3 und type 59 die das letzte mal vor 3 jahren gebufft wurden... premiumpanzer die schlechter sind als die im forschungsbaum gibts bei wg seit jahren ja nicht mehr, wenn aber sogar die special mm tanks besser als die normalen sind... oweh und verglichen mit dem t-44 fangen wir garnicht erst an
Naja von der präzisen Gun mal abgesehen, sind es völlig unterschiedliche Panzer. Unterschiedlicher Spielstil. Aber sicher ist der E50m für nicht so erfahrene Spieler, der viel bessere Panzer. Ich persönlich, Turmbuff hin oder her, ziehe den Leo dem e50 vor. Bei der Mobilität vom e50 kann ich auch gleich nen schnellen Heavy ala 277 oder 5a nehmen und hab dann echte Panzerung...
Keine Rede davon, das WoT Zubehörteile (Optik etc.) aus Fahzeugen von tier II bis tier VI geräumt hat und man sich die Optiken nun neu kaufen darf. Ich habe jetzt 40 Scheeren und div. Optiken im Lager, die ich neu für >tier VII nie brauchen werde. WoT bietet nun an, diese Teile zu einem Preis von 225.000 das Stück zurück zunehmen, was bei einem ehemaligen Stückpreis von 500.000 Credits ein Verlusst 40 x (500.000 - 225.000) von schlappen 11 Mio. macht - toll.
![Pimp My 430U [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/zXL1xMjwJGU/mqdefault.jpg)
Also an die neue frequenz von videos könnte ich mich glatt gewöhnen. Weiter so!
Was für ne Frequenz
@@mau_1135 Regelmäßigkeit. Hätte man sich aber auch denken können
@@korrukto7991 Achso bin Lost sorry!😅
Er hat bald nichtmehr so viel Zeit wegen seinem Bachelor. Laut seiner Aussage in einem Stream werden dann primär Streamhighlights kommen
@@mau_1135 alles gut passiert jedem Mal :)
richtig geiles Video und auch die davor! Deine Videos hatten ja schon immer nen sehr informativen Inhalt und jetzt werden sie auch vom Aufbau, Design und der Anschauung und eingeblendeten Effekten sooooo viel besser und da machst du einen sehr sehr guten und qualitativ hochwertigen Schritt der so ziemlich jedem möchte man behaupten wahnsinnig gut gefällt!
ich kann entweder (versuchen) gut zu spielen oder mich über wg aufregen... mailand macht beides brillant... GLEICHZEITIG!!!
15:48 blind getroffen weil TVP vorher so komisch rausgefahren ist...ALTER!!! krankes Gameplay ^^ 20:09 effektiver campen...der Kaffee hing am Monitor ;)
Also für mich persönlich war dieser Buff das ausschlagende Argument dafür, jetzt doch auch den E50M zu grinden. Vor einiger Zeit habe ich schon bis zum Panther 2 gegrindet, mich aber bisher (wegen dem miserablen Durchschlags des E50 auf der Standardmunition und der schlechten Turmpanzerung des E50 und E50M) vor dem 10er-Grind gedrückt. Jetzt wurde aber der Durchschlag und die Turmpanzerung des 9er zumindest auf ein spielbares Niveau gebracht und der 10er ist jetzt absolut super in allen Belangen. Meiner Meinung sogar der beste Allrounder aus Geschwindigkeit, Panzerung und Feuerkraft (nur an der DPM mangelt es etwas). Mein nächster Grind wird auf alle Fälle der zum E50M!
Naja gerade der E50 war vorher schon ne Maschine. Der einzige schlechte Panzer war der Panther 2. Man musste nur verstehen, dass sie eben nicht so funktionierten, wie ein Patton oder STB (hat sich auch grundsätzlich nicht geändert). Aber klar, jetzt sind sie noch besser...
Nach dem Panther 2 ist man eh übern Berg. hf
du denkst zu kurz, wenn es denn zum ersten mal im Shop bestimmte Gravuren oder Styles für die Hundemarken für Echtgeld gibt dann fällt dir auf wer nach Hundemarken gerufen hat
und dieser dreck laesst sich nicht mal komplett abschalten....das ist das allerschlimmste!
Das obj. 140 braucht ja noch mehr buffs... Und der Leopard pta nerfs... Danke wg
Ach das Obj 140 war doch wirklich shice, der musste unbedingt gebufft werden! ;-)
Naja der PTA ist der stärkste 9er med und der Nerf schwächt ihn ja nur minimal ab. Das 140 ist zwar noch immer ein guter Panzer, aber man kann erkennen, dass viele im Schnitt damit eben kein Schaden reinbekommen.
@@muddi419 Ich find die Änderungen auch vertretbar
der pta nerf ist vollkommen in ordnung, wenn man immer rumheult sobald man etwas an deutschen tanks ändert ist man auch nicht besser als wg selber
@@muddi419 weil sie nicht spielen können
Also erstmal dickes Kompliment @Mailand für den Hammermäßigen neuen Content
Und danach ein ebenso dickes WTF an WG:
Warum wird die Zitat Mailand "legendäre 8,8er" sogar auf den Meds angepasst, während der Tiger(P) (der meiner Meinung nach for dem 8,8er Buff des Tiger1 schon deutlich schlechter war als selbiger #Mobilität und #DPM) immer noch mit kümmerlichen 240alpha durch die Gegend gurkt!?
WG: Tiger P existiert noch?
Lootboxen, Events, Premiumpanzer, Hundemarken, das hat Prio bei WG. Der Rest ist halt eben so mit halber Kraft gemacht, weils in der Zentrale eh keinen juckt, solange die Kohle stimmt.
Kein Wort über den dicken Nerf am Leopard PTA, das hat mich gewundert!
@@Christian-UA-cam- weil der nerf nicht so dick war🤦♂️ der nerf hat praktisch kaum was am pta bewirkt, er ist nach wie vor ein extrem starker Medium, und mit einer halbwegs guten Crew merkt man den nerf auch 0%
Die meisten bei Wg sind halt damit Beschäftigt wie beim nächsten Weihnachten wieder genug Kohle fürs nächste Jahr gemacht werden kann.
Da du ja so fleiißug bsit auf YT aktuell, kannst du nicht mal den Panther 8.8. ein bißchen mit der neuen DPM vorführen?
Absolut. Ich habe da nur 27% Winrate drauf bei 2.5k Schaden.
Hab 2 gunmarks auf der Kiste, aber ich würd da auch mal gerne was zu sehen.
@@LogicalFascination 2 gunmarks auf dem tank sind natürlich überkrank
@@teccanina858 du hast es erfasst xD
@@patrickmundhenk-koch7407 und ca 15 Gefechte wahrscheinlich
Ich finde den Unterschied zwischen 430U und 121 ist ähnlich wie beim SConq und E5, es sollte einfach einen größeren Unterschied zwischen den Panzern geben. Wie du schon meintest ist die Mobilität der sinnvollste Ansatz um die Panzer voneinander abzuheben und somit auch unterschiedliche Spielstile möglich zu machen.
Triple Threat buffed Mediums ?😂😂
wäre n guter Video Titel gewesen ^^
@UCkGtbG4RvBH1QNcReRt5wLQ nein das Gegenteil er wurde verschlechtert.
Hundemarken: Beschäftigungstherapie für Mitarbeiter die WG nicht mehr ans eigentliche Spiel ranlassen möchte. Und ich freu mich über den höheren AP Durchschlag beim E-50, bin notorisch pleite
Auf die effektive Panzerung von 270mm beim 121 kommt man wenn man mit maximaler gun depression (5°) winkelt. Bei flachem Untergrund also 0° bleibt man, wie du ganz richtig gesagt hast, auf ca. 220-230mm.
Oder bei flachen Grund mit Heat oder HE. Die 5 Grad Normalisierung der AP muss man berücksichtigen...
Auf T10 bekommt man meistens eh keine AP, sondern heat oder apcr (egal ob standard oder gold) ab.
Du sprichst mir aus der Seele
Ich finde wargaming sollte sich einfach endlich mal hinsetzten und statt immer neue und bessere Panzer mit entsprechendem Premium ins Spiel zu bringen (hus hust Italiener Heavys hust hust) einfach mal grundlegende Sachen überarbeiten...
1. Artys anpassen: von mir aus auch ganz einfach nur 1 pro Game das würde schon einges ausmachen
2. Reward Panzer wie Chieftain nerfen (Der Chieftain ist kein Premium Panzer den man sich kaufen muss weshalb sie ihn ohne Probleme anpassen könnten)
3. Maps anpassen: Es gibt so viele Maps die du mit Stufe 10 Panzern bespielen musst die sogar weniger als 1000m groß sind, was einfach nur keinen Sinn macht. Desweiteren gibt es nur 3-4 wirklich gute Maps in Wot (meine Meinung) was es einfach nicht angenehem macht.
4. EBR: wenn wg den EBR einfach nur so anpassen würde, dass er ein ähnliches Prinzip wie der CS hat wäre alles okay. Gebt ihm einfach 2 Fahrmodi, einen zum schießen und einen zum fahren.
5. Credits: Warum macht man mit 10er Panzern quasi immer Minus? Ich finde desto höher du im Tier kommst desto mehr Credits solltest du auch verdienen.
Aber was macht wg?
Sie bringen ständig neue Premium Panzer raus und versuchen einfach nur den größtmöglichen Profit raus zu holen...
Wenn wg sich einfach mal mit dem Spiel beschäftigen würde und eben diese Punkte die ich eben genannt habe mal überarbeiten würde, würden Sie wahrscheinlich genauso viel Geld verdienen, weil die Leute wieder Spaß am Spiel hätten und gerne Geld investieren würden.
5. Credits : Ist halt ein free to play game. ;)
Mir würde es reichen wenn die Reward Panzer nur auf Tierstufe 10 gematcht werden. Tier 8 Panzer können gegen die so gut wie nichts ausrichten.
Mit hochstufigen Panzern soll man Minus machen, welchen Grund hätte man sonst sich einen Prem. Tank zu kaufen und WG ist ein Unternehmen was Geld einnehmen muss.
beim Rest stimme ich dir vollkommen zu.
Hat WG nicht deutlich gesagt das sie an den Artys nichts verändern werden? Die Artys findet man unter den Top5 der meist gespielten "Panzern", ich denke WG will die Artyfahrer nicht verärgern mit längeren Gefechtsladezeiten usw,...
Was ich halt doof finde, das sie es nicht einmal versuchen mit 2 Artys pro Gefecht, man könnte es ja zurück buffen wenn es wirklich negativ ausfällt, was ich nicht denke.
@@Mike007_ Arty Spieler könnten ja solange wie sie in der Warteschleife sind immer mal die linke Maustaste drücken. Zu viel mehr sind doch die meisten Spieler, die diesen Schmutz spielen doch auch nicht in der Lage. Die dürften auch niemals als Top Tier gematcht werden, dass beste was ihnen passieren sollte sind gleichstufige Gefechte. 2 sind auch mehr als genug, mehr fördern nur camping.
wie immer deine videos ganz top. Einzige wo ich nicht so einverstanden bin ist die Hundenmarken.
Klar ist es kein muss oder wie du es nennst ein core problem des spiels aber es ist ein kooles features ist einfach so. Und nur um es klar zu betonnen weil viele vergessen es, Balancing Team und UX/UI designer teams sind komplette andere welten. Einer der beim balancing und an die panzer stats und co schraubt hat kein Interface, oder UX thinking und genauso umgekehrt.
Jeder hat seine skills. Ist als würdest du ein Designer mit einen Ingenieur vertauschen. Jeder hat eine explizite rolle. Und ich finde es trotzdem gut das Wargaming im UX/UI was macht.
Und balancing team hat einfach so viele baustellen das sie nicht mehr voran kommen auch wenn der patch echt top ist fuer deutsche mediums kann endlich wieder mehr e50m fahren !!!
Aber sonst....WTF obj140???? dat verstehe ich UEBERHAUPT NICHT
Finde schade das der T-62A nicht gebufft wurde aber des Obj.140 schon.
T-62A ist ja nur ein Sammler
@@Cpt_NoHand das ändert an dem Fakt dass sie auch gebufft werden müssten garnichts
Die Dogtags sind erneut ein schönes Beispiel dafür wie, sagen wir mal interessant, WG ihre Kapazitäten verteilt. Sonderevents mögen ja noch Spieler wieder dazu bringen ins Spiel zurück zu kehren weswegen der Aufwand diese zu Veranstalten durchaus gerechtfertigt ist. Kleine Marken mit denen man aber nichts anfangen kann, außer mit guten Stats zu flexen sind hingegen so notwenig wie ein Kropf. Die Arbeitsstunden hätte man lieber in andere Baustellen stecken sollen. Aber hei, was weis ich schon, ich spiele das Spiel ja nur. Die Entwickler bei WG wissen da eindeutig besser was gut für das Spiel ist.
Um mal die Sicht eines Neulings zu teilen:
Ich habe vor ca. 80 Tagen mit WOT angefangen und somit auch schon die ein oder andere Runde gespielt. Ich habe Die ersten Panzer auf Stufe 5/6/7. Auf den Leveln soll man laut vielen das Spiel erst richtig lernen können. Leider kann man hierbei echt nicht von Spaß reden. Auch wenn man Verbesserungen an der eigenen Spielweise merkt, überwiegen doch die vielen schlechten Runden. Davon abgesehen es als Anfänger unendlich lange dauert um überhaupt mal den ersten Skill bei der Besatzung frei zu schalten.
Spätestens seit dem die DogTags im Spiel sind, ist das Spiel für Neueinsteiger wie mich nur noch unmotivierender geworden. Ist schön zu sehen das man auf der Stufe nur von Leuten mit 1500+ Tagen Spielzeit oder 20000 Kills+ rausgenommen wird. Man verliert einfach die Lust weiter Zeit in das Spiel zu investieren. Mit einem normalen Leben ist dieser Skillunterschied einfach nicht aufzuholen.
Sollte sich an dem Matchmaking nicht auch etwas für Neueinsteiger ändern, gehe ich stark davon aus, dass das Spiel nicht überleben wird.
Irgendwann wird auf Grund des nicht aufzuholenden Skill-Unterschiedes der Nachwuchs aussterben.
Den Panther II fuhr ich damals, bis auf eine Hand voll HE, full APCR und durfte mich dann dafür auch noch zu blubbern lassen. Als ich ihn durch hatte, landete er unter der Tarnabdeckung in der Garage und ward seit dem nicht wieder gesehen.
20:08 Freud´scher Versprecher ^^
Fänds cool wenn du zu jedem kommenden Patch so ein kurzes Video machen kannst, wo du ein bißchen deine Einschätzung zu den Änderungen geben kannst, ob die Sinn machen etc.
Gerade als Semi-Casual Spieler find ich das sehr hilfreich!
Hab heute zum ersten Mal deinen content gesehen. Macht echt spaß dir zuzuschauen. Weiter so :D
"ich kann jetzt noch effektiver campen" 😂 😂 😂
Wünsche Euch eine wundervolle Hochzeit und genießt die Zeit miteinander.
Heiratet Mailand? Oder hast ihn grad mit Mouz verwechselt?
@@stevebee454 Mouz heiratet am Freitag, Mailand hat sich letztes Wochenende verlobt.
Beim Panther 2 haben die sich wahrscheinlich gedacht:
Wie lange sollen wir das Rohr machen?
Ja
Jo, es sieht absolut bescheuert aus.
@@racernatorde5318 Je länger das Rohr desto länger kann das Projektil durch den Druck des entzündeten Pulvers beschleunigt werden.
@@killergorilla9762 Natürlich. Und gleichzeitig verlagert man einen ordentlichen Teil des Gewichts nach vorne (Zumindest was die Gewichtsverteilung im Turm angeht.) und man hat extreme Schwierigkeiten nicht an Gebäuden oder Bäumen hängen zu bleiben. Mit so einem Panzer willst du nicht im Wald oder Stadtkampf sein.
@@racernatorde5318 Du willst mit keinem Panzer im Wald- oder Stadtkampf sein. Nicht früher und auch nicht heute.
@@hipmen64 Na, das stimmt auch wieder :)
Ich liebe die Mailand Camo!
Ich stimme dir zu 100% zu. Du hast nur die Radpanzer vergessen 😢.
Die Videos werden immer besser und besser. Weiter so.
Diese nicht abschaltbaren Hundemarken sind nur eine weitere Belästigung seitens WG. Mach weiter so mit deinen Videos.
Komisch, dass ich die Hundemarken in den Einstellungen ausschalten kann. 🤔🤔 Also hast du wohl nicht richtig nachgeschaut. 😉😉
Die 270 mm effektive Panzerung beim 121 findet man ganz oben auf der oberen Wanne, wenn man bei tanks gg die Munition auf HEAT ändert tanks.gg/tank/121/model?cl=000001 oder bei wotinspector armor.wotinspector.com/?targetVehicleId=4145,6962,6963,6708&mode=xray.textures&platform=pc nachschaut, dort sind die effektiven Panzerungswerte ohne Normalisierung angegeben. Wäre nett, wenn du vielleicht mehr auf effektive Panzerungswerte ohne Normalisierung eingehst und den Unterschied zu AP deutlich machst. Danke! :-)
Bei dem Buff vom 140er war ich noch mehr überrascht als bei E50M. Ich halte beide nicht für nötig kann mir aber vorstellen, dass WG versucht den 140 auf 907 Niveau an zu heben um dessen Vormachtsstellung in CW usw. zu schwächen und den Techtree Tank mehr ins Rampenlicht zu rücken.
"So kann ich effektiver campen" und danach tut er als ob es ein Versprecher sei 😜
Ja krass, nach langer Zeit mal wieder am WoT spielen und dachte mir schauts mal wieder beim Mailand vorbei. Was erzählt der Milan, ach WG hört immer noch nicht auf die Community?! Dann ist ja alles beim Alten geblieben. Wie immer starkes Video Milan!
Danke für die Vorschau u vielen Dank fürs Video u deine Meinung
Das O.140 hat zwei Kommandantenluken und das T-62A nur Eine. Die 2. Luke ist sehr groß und leichter zu treffen als die andere Luke. Die effektive Panzerung vom O.140 Turm ist auch hier und da etwas schlechter als beim T-62A. Insgesamt gesehen ist der Turm also schlechter beim O.140. Die Entscheidung 10 mm mehr Wannenpanzerung + 1° mehr negativen Richtwinkel muss man nicht verstehen, aber die Beweggründe sind bekannt.
Die Hundemarken waren schon letztes Jahr fertig und daher denke ich nicht, dass WG hierfür viele Ressourcen extra aufgewendet hat. Solche Gimmicks sind ganz nett für das Spiel und völlig ok, so lange nur minimale Ressourcen hierfür aufgewendet werden.
Nachdem ich heute ein Gefecht hatte, in dem der Gegner in einem Dreier Platoon Obj.140 antrat und die 3 alles platt gemacht haben was sich ihnen in den Weg stellte, habe ich nach dem Gefecht den 140ger einmal in die Vergleichliste gesetzt und ihn ausgerüstet.
Das Ergebnis:
Mit verbesserten Zubehör wie dem Ansetzer und Lüftung sowie Zusatzrationen, der Direktive Munitionslager (Ansetzer) und dem Besatzungsvorteil Waffenbrüder kam er auf ca. 4000 DPM je Minute und einer Ladezeit von 4,8 Sek.
Leute, geht’s noch?
Gepaart mit der nun verstärkten Panzerung, Turm 240/187 (z.B.Leo 2, 52/60) und -7 Grad Höhenrichtbereich des Geschütz ist der doch „unrivaled“.(Konkurrenzlos)
Wenn der dir einmal die Kette zieht nachdem du dein Repkit genutzt hast war’s das für dich.
Wie Mailand schon richtig sagte, als wenn wir keine anderen Sorgen hätten. Z.B. 3 Artys und 2 EBR‘s in einem Zehnergefecht ist Standard. Und wenn ihr dann noch das Glück habt mit nem Tier 8 in so einem Gefecht zu landen. Spielspaß geht anders...
E50, E50M und der Leo sind einfach die schönsten panzer im Spiel vom feeling her
Freu mich schon auf den stream
Diese Dogtags sind jetzt einfach nur der reinste Schwanzvergleich und Prollfaktor. Schade dass es keine gibt wo draufsteht "You were killed by a Noob" wenn sich die WG-Wertung um 4000 oder mehr unterscheidet. Wenn man schon mit Aces und Wertung Prollen kann sollte das andersherum auch gehen
20:06 "Das heißt ich kann jetzt noch EFFEKTIVER CAMPEN" Mailand Oktober 2020. ja moin :-)
erkläre mir mal wie der schuss aus der entferung über das Dixie Klo fliegen konnte??...ich mein, das grenzt doch schon an verarschung!
e50m muss jetzt absolut krass sein und wer weiß wie man sidescraped, der wird mit diesem Panzer jetzt richtig druck machen können!
Vielleicht hat wargaming es da sogar ein tick zu gut gemeint!
Mailand: *trifft nicht*
"war das ein ghostshell?"
Nochmal Herzlichen Glückwunsch an Mailand und seine Frau zur Hochzeit! An die, die es noch nicht wussten... Gratulliert GEFÄLLIGST! ;D #EHRENMAILAND
Beileid! (scherz, natürlich gratuliere ich) lol
Bin vollkommen deiner Meinung. Fu sprichst mir aus der Seele 😂. Bitte WG hört auf Mailand. Und auch auf Mouz und Algo
Ich nutze die AP 😅 bei so vielen 7er oder 8er reicht die AP voll zu 👍😁
@mailand und alle e 50 fahrer.
Lüfter-Stabi und Ansätzer sprich the classic way of mediumtanks ist ja sicherlich immer erstmal nicht falsch.
Ich werde ml testen, wie sich im Random das Anbauteil "improved hardening" testen. Das ständige getrackt werden, beim Rammangriff ist das vieleicht schwerer.
Würde mal für mich testen wie ich mich schlage im Nahkanpf und dem besseren Turm.
Alter Verwalter, deine Übersicht ist einfach nur Wahnsinn. Du killst mitm Lollitraktor auch ne Maus.
Wenn man von Vorne durch die Seiten des Turms eines Panzers schießen kann, der seine grottenschlechte DPM mit Genauigkeit und Panzerung ausgleichen soll, nur weil die meist verschossene Premium Munition (HEAT) einen Apprallwinkel von 80° hat, finde ich einen Buff der Seiten mehr als angebracht. Dass man nun mit low tier Fahrzeugen nicht mehr frontal durch kommt, halte ich definitiv für diskutabel, aber der Buff der Turmseiten, den man ganz zum Schluss zu den eher unnötigen Buffs hinzugefügt hat, passt genau in die Auslegung des E50Ms.
Zu 27:00 ich finde es auch schade was mit den Maps passiert, wenn man bedenkt, dass zB studzianki oder wie die heisst, im waffenträger event richtig nice war, warum dort und nicht im random testen... sie können wenn sie wollen
jopp. da hat man endlich mal wieder gesehen, wie gross das niemandsland auf den meisten karten im moment einfach ist. bissel mehr deckung hier und da, um den karten vielleicht 10% bespielbare flaeche zurueckzugeben, waere echt ne wahnsinnstat. aber da koennen wir glaube lange von traeumen...
Die Überschriften sind ziemlich gut!
Die 270mm dürften sein, wenn man die Gundepression ausnutzt.
Mailand im Stream: Der E-50M hätte keinen Buff gebraucht. Mailand im Video: E-50 M Buff, Nice! Nimmt man gerne mit.
Der "Buff" beim Panther 8,8 ist sowas von nutlos. Ist noch genauso sch.... wie vorher.
Vielleicht wollten sie den Abstand vom 907 zum Obj140 verringern (als ob wir keine anderen Probleme haben...), sie haben aber nicht bedacht das sie dem T62A einen Arschtritt verpassen.
Statement zum PTA nerf? Ich finds schade...
Während die drei nen buff bekommen heult der Centurion ax weiter ohne Turmpanzerung :D
Wie immer geiles video
Tolles Video und gute Kritik.
Sehr angenehmes, informatives Video, stimme deiner Kritik auch vollkommen zu. Hundemarken is ja wohl völliger Quark. Ach, und bitte noch mal ein Video mit der Propellermütze, bevor du jetzt ganz erwachsen wirst, als Vater und so... XD Alles gute euch.
Immer ne Messe dir zuzusehen!
Mailand und sein dis mit wg! Einfach herrlich 😂✌️
Schön gespielt. Vor allem das man deine Gedanken hört das erklärt viel.
Ich denke ja der 140er wurde gebuffed, damit nicht mehr alle wegen dem 430u meckern! :)
Dog Tags braucht niemand, vor allem weil jetzt die Minimap kleiner ist.
Warum so einfache Änderungen wie Limit für die ARties von 3 auf 1 zu senken nicht umgesetzt wird entzieht sich mir. Wahrscheinlich sind ungewöhnlich viele Premium Spieler Arti Griefer? You never know.
Bezüglich Priorisierung optischer Anpassungen über Balancing kenne ich von anderen Spielen eine plausible Erklärung: Die Verantwortung liegt bei unterschiedlichen Teams, optische Änderungen sind auch einfach umzusetzen und Eingriffe ins Balancing bei einer großen Anzahl von Faktoren (Summe Panzer im Spiel) sehr schwierig. Darum kommt schnell mal eine "lustige" Änderung und Balancing Anpassungen dauern gefühlt ewig (oder kommen vollkommen überraschend -> looking at you 140).
Ka ob ich der einzige bin aber wenn die Wanne anfangs 100mm dick war und damit 200mm effektiv passt die Rechnung von WG mit 135mm dick und damit jetzt 270mm effektiv aber schon. Habe ich da einfach was falsch verstanden oder wie ist das jetzt?
Die Wanne war vorher 120mm dick nicht 100. Also wenn man ganz genau schaut, findet man schon ne Ecke mit 270 effektiv, aber real sind es im Schnitt ~ 250mm. Gegen AP mit 5° Normalisierung ist es natürlich nochmal weniger, aber auf t10 fliegt einen sowieso nur heat entgegen ^^
@@Priorix1889 Ah okay danke
WG, wie wärs wenn ihr Kanisterk... endlich die Kernprobleme behebt:
- Das Matchmaking auch nach den Spielerfähigkeiten machen, meinetwegen nach WTR !!! 10 Gefechte hintereinander zu verlieren darf auch dem schlechtesten Spieler nicht passieren!!!
- 3 Artis in 2/3 der 10er Gefechte ist zu viel!
- Radpanzer nerfen, dass es kracht!
Ich bin nicht lang dabei in dem game als auch auf diesem channel,nichts desto trotz hätte ich eine Frage bezüglich der in game Leisten der Panzer.Meine Frage ist,wie kann ich bei den oberen Leisten neben den Panzern statt den Spielernamen die Panzernamen anzeigen lassen? Danke im Vorraus✌
Lohnt es sich auf den E-50 und den E-50M mit Turbolader zu spielen?
Yurihi
das wäre dann ein richtiger Räumpanzer. Da wird durch das Gegenerteam eine Rettungsgasse geschnitten wenn man es beherzt macht. Ist ne Überlegung wert.
@@MissCelinax3 Was nimmst du dafür raus, Lüftung oder verti?
Macht sowas lieber mit nem 50b...da ist der Turbo auch unabhängig vom rammen sinnvoller
@@Priorix1889 ich fahr den jetzt wieder mit Optik vstab und ansetzer.
Kann auf die Optik und den Rest nicht verzichten, aber dafür habe ich das gute Benzin drin statt rationen. Damit bin ich sehr zufrieden.
Kannst du mal ein Video zum FCM50t machen?
Bei mir wurde jede Menge Ausrüstung ausgebaut. Anscheinend hat WG die Einbauten (Optic, Schere) auf Stufe 7 billiger gemacht.
eine Theorie für den Buff des 140 wäre, dass diejenigen ohne 907 einen Grund weniger haben sich zu beschweren. Einfach einen normalen Techtree Panzer vergleichbarer zu einem Rewardtank zu machen.
Mouz vermutet ja, dass sie so etwas ähnliches vorhaben mit dem neuen 10er Italiener und dem Chieftain.
Ich fände es gut, wenn es im Forschungsbaum Fahrzeuge gibt die in etwa gleich stark sind wie 907, Chieftain.
Ich habe keine Zeit und keine Lust erst eine Clan Wars Kampagne gut zu fahren um die Chance auf so ein Fahrzeug zu bekommen.
Das ist irgendwie nicht fair, dass Spieler die eben nicht Clan Wars fahren (Gründe sind dabei ja egal) grundsätzlich im schwächeren Fahrzeugen sitzen.
Ich gönne es diesen Spielern ein besonderes Fahrzeug zu haben, welches man eben anders nicht bekommen kann.
Ich möchte aber auch als Spieler der eben nicht im Clan unterwegs ist auch ein Fahrzeug haben, was mithalten kann.
Sry das ist nicht so richtig. Habe alle Rewards bis zum G und habe dafür einiges an Zeit geopfert und auch so manche Nerven.. wieso sollten dann Spieler mit bedeutend weniger Aufwand das Selbe erhalten, wie diejenigen die sich in einem Clan ordentlich engagieren?!
@@mastermax1988 Was ist bis zum G?
Ich spreche hier btw nicht die persönlichen Aufträge an. Jeder kann sich ein 260 und 279 E erspielen.
Es kann sich aber nicht jeder einen Chieftain oder 907 erspielen.
Und vom selben habe ich auch nicht gesprochen. Ihr sollt für Clan Wars belohnt werden. Keine Frage. Aber müssen das unbedingt Meta dominierende Fahrzeuge sein?
Meine Ansicht nach sollte es eine Belohnung sein worauf sich die Spieler freuen können und gleichzeitig nicht so ein op Panzer ist der eigtl eine Tier Stufe für sich bräuchte.
@@mastermax1988 Weil es traurig ist sich darüber zu freuen mit einem extrem starken Fahrzeug schwächere Fahrzeuge zu klatschen.
danke wg, fuer den ebr nerf
Ich spiele jetzt seit einem Jahr, habe mir zehn 10er ergrinded (ja mit Blaupausen..., aber auch mit einer ganz ordentlichen WN8). Fahre seit 2 Monaten keinen davon mehr. Nur noch 8er und 9er, Ehrlich, das und die häufigen 5 Minuten Matches sind der Grund, dass ich mir mehr und mehr überlege es sein zu lassen. Was soll der Stress?
Obj.140 ist ja so schlecht das braucht so viele Buffs! 😂
Also das drag and drop ist ja ne nützliche, aber unwichtige Änderung. Dennoch Menüführung ist auch angebracht, nur ... bei WG ist das verhexed. Die Idee ... sehr gut. Aber ... es geht nur bei der Ausrüstung ^^. Jetzt nicht bei der Munition oder den Verbrauchsgütern ^^
YAYX YAYX YAYX
Wir fahren Fahrrad.Wir fahren Fahrrad.Wir fahren Fahrrad ohne Dynamo! 🤪 Grüße aus Leipzig Mailand 😉👍
16:05 bevor ich dir nun sage wie ihr das am besten gewinnt, sage ich mir lieber die Lottozahlen XD
Licht am Fahrrad Licht am Fahrrad DYNAMO
Dass WG sehr viele ungefragte Sachen macht ist so neu nicht. 9er und 10er Lights, verändertes Lights MM, Radpanzer, 9.18er MM Änderungen oder noch früher: die Map-Pool Reduzierungen für die Lowtiers (ca. 9.14..15 ?), die man dann nach und nach teilrückgängig gemacht hat. Die haben eine (zu) lange Historie von Mumpitz-Maßnahmen, währenddessen alte Probleme über Jahre von der Community brav hingenommen werden.
Warum sie damals die Lightänderung unbedingt machen wollten, habe ich auch nie verstanden. Es ist ja nun auch nicht so, als wären dadurch irgendwelche bekannten Panzer, mit denen man werben kann (Tiger, T34, Sherman oder so), ins Spiel gekommen...vom Sheri mal abgesehen, hat von denen vorher doch niemand was gehört...
War einfach nur unnötig und brachte zusätzliche Probleme fürs Balancing. WG halt...
Boah war der Bounce auf das Heck vom Sheridan UNLUCKY ! XD
ca. 6k damage im 121er solide Runde🤔. Was ist dann eine gute Runde Mailand? 😂
In der Warteschleife für ein Match steht bei der Arty, dass die Wartezeit deutlich länger sein kann mit diesem Fahrzeugtyp. So ein Quatsch. Ich finde nie so schnell ein Game wie mit der Arty 🤣
Freu mich schon heute auf den stream
Einfach mal hinnehmen ... die Arty gehört seit Anbeginn der Zeiten dazu ... dieses ewige Gejammer, ist doch für alle gleich :-)
aja mailand will also effektiver campen
Finde 3 Artys nicht nur auf Tier 10 schlimm, 3 M44 sind auch die hölle. Also mal echt es gibt weitaus wichtigere Probleme als die neuen Hundemarken, aber das dass WG nicht versteht wundert mich nicht. Bei denen geht es doch nur um Statistiken, was die Community sagt ist denn doch fast egal und wenn sie mal auf ein Problem reagieren denn erst wenn es schon mehrere Jahre von der Community bemängelt wird, +2mm ist da auch so ein Problem.
Der E 50M hat mehr Panzerung als der Pz. Kampfwagen VII
👍
der moment wenn der frisch 'gebuffte' t-34-2 immernoch schlechter ist als die special mm tanks t-34-3 und type 59 die das letzte mal vor 3 jahren gebufft wurden... premiumpanzer die schlechter sind als die im forschungsbaum gibts bei wg seit jahren ja nicht mehr, wenn aber sogar die special mm tanks besser als die normalen sind... oweh und verglichen mit dem t-44 fangen wir garnicht erst an
Die DogTags ham se doch auch nur von Battlefield übernommen.
Ist der E50M den Grind immernoch Wert? Der Panther 2 ist mir zu schmerzhaft, den will ich nicht durch spielen
Arti und Radpanzer ebenso müssen überdenkt werden.. demotivieren und sind kausal für Yolo Gefechte verantwortlich (imho)
Ich finde dass der gebuffte E50M den Leo mehr und mehr in den Schatten stellt...
Naja von der präzisen Gun mal abgesehen, sind es völlig unterschiedliche Panzer. Unterschiedlicher Spielstil. Aber sicher ist der E50m für nicht so erfahrene Spieler, der viel bessere Panzer. Ich persönlich, Turmbuff hin oder her, ziehe den Leo dem e50 vor. Bei der Mobilität vom e50 kann ich auch gleich nen schnellen Heavy ala 277 oder 5a nehmen und hab dann echte Panzerung...
Komplette zustimmung
Eine neue Runde mit dem Panther 2 gezockt und gleich jemanden im obj gesehen der 7000 damage raushaut
Very nice 👍
Mouz hatte doch die theorie das die das 140 so dem 907 näher bringen wollen
3 Arty's auf X ist richtig übel wie auf allen anderen Stufen auch
Keine Rede davon, das WoT Zubehörteile (Optik etc.) aus Fahzeugen von tier II bis tier VI geräumt hat und man sich die Optiken nun neu kaufen darf. Ich habe jetzt 40 Scheeren und div. Optiken im Lager, die ich neu für >tier VII nie brauchen werde. WoT bietet nun an, diese Teile zu einem Preis von 225.000 das Stück zurück zunehmen, was bei einem ehemaligen Stückpreis von 500.000 Credits ein Verlusst 40 x (500.000 - 225.000) von schlappen 11 Mio. macht - toll.
e50M war mein absoluter lieblingspanzer ich find den hammer
Warum kam keiner bei WG auf die Idee mal den Rhm Panzerwagen nen Buff zu geben?