¿Son las SAS el tipo societario del futuro? Entrevista a Sebastián Balbín | Diálogo Jurídico Ep.2 T1
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2020
- ¿Son las SAS el tipo societario del futuro?¿Qué riesgos tienen? ¿Son sistemas opacos o seguros? ¿Son un vehículo para atraer inversiones?
Sebastián Balbín, Dir. del Departamento de Derecho Empresario de la Universidad Austral, adelanta en Diálogo Jurídico cuál es presente y futuro de las SAS en el país. Con la conducción de Paz Rodríguez Niell.
---
Diálogo Jurídico es un ciclo de entrevistas creado con motivo del 25 aniversario de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral. Francisco Olivera y Paz Rodríguez Niell entrevistarán cada semana a algunos de los referentes más importantes de esta casa de estudios para entender los debates que se están dando en el país. Acompañanos cada jueves en un nuevo episodio, en nuestro canal de Spotify.
De donde sacaron a este Sr?? Es un mostro!!! Pongan más contenido de el! Pasen el twister, Facebook, algooooo
Sebastián Balbín
Fantástico, claro, preciso, muy didáctico.!!
Impresionante lo que sabe Sebastian.
Excelente 👏🏾 👏🏾 Muchas gracias
Excelente.
Buenísimo! Ni un minuto de relleno. Un capo el Dr.
Gracias Ramiro. Estamos entusiasmados de poder compartir este ciclo de charlas. Buen inicio de semana, saludos!
Brillante
Grande maestro, se nota la inclinación estatal política de la señora.
Hola quisiera agendar una consulta
🤓
Buenos días, cómo están?
Tengo una gran duda y que no puedo encontrar normativa me aclare la situación.
Los socios de una S.A.S pueden facturarle a la sociedad en concepto de trabajos efectivamente realizados dentro de la sociedad? Sería el caso de una sociedad que construye galpones y son los mismos socios quienes realizan las tareas de armado y todo lo necesario para desarrollar la actividad.
Si alguien me pudiera hacer el favor si esto se puede hacer o si por el contrario hay una normatividad que lo impida.
Desde ya muchas gracias.
Saludos
que lastima cuando quien te entrevista ya tiene sacada su opinión negativa sobre el tema a plantear, qué le queda al entrevistado cuando se da cuenta de tal echo ,uf que sorpresa seria para un novato, no para el entrevistado "versado" en el tema ,ya comprende que solo esta ante alguien que no entrevista como debería ser formulando preguntas ,sino que da su opinión personal contrapuesta a la pregunta central del invitado transformándose esto en un juicio ya perdido donde el juez acusador es la entrevistadora que ya tiene su sentencia de ante mano, ya el juicio para este es un mero tramite, el juzgado es el entrevistado que solo le queda defenderse a capa y espada con su intelectualidad comprendiendo que se metió en una guerra personal de alguien ,donde nunca quiso entrar
y, trabaja para La Nación... y para trabajar ahí tenés que tener un pensamiento del derecho tendencioso y posturas arbitrarias, o sea, ser un abogado carente de imparcialidad para tratar cualquier tipo de asuntos.
Te parece mal preguntar si el estado debe intervenir para proteger a un tercero de las eventuales responsabilidades que genere algún dependiente de la creada sas ?
competir, con peronismo? lo que?
No dice nada. Y la responsabilidad..., las declaraciones juradas, etc? Un palabrería inútil