青峰開砲兒歌《蘑菇濃湯》 是「毒菇」 揭黑心內幕「有夠噁心」：抵制到底
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- ✔️訂閱星光雲YT：bit.ly/2T7r9l0
✔️加入頻道會員：bit.ly/2Y2LD2N
ᴍᴏʀᴇ▸熱播綜藝：bit.ly/3iKkz1F
ᴍᴏʀᴇ▸娛樂新聞：bit.ly/38hXwHO
ᴍᴏʀᴇ▸韓星爆爆：bit.ly/397y5HR
ᴍᴏʀᴇ▸天王到你家：bit.ly/3OfXfbh
ᴍᴏʀᴇ▸星光雲！RUN新聞：bit.ly/3iT5ZJ7
#ETtoday星光雲
#青峰 #蘑菇濃湯
老實說一開始我以為是音樂有什麼問題，結果是你們自己的合約糾紛關聽的人有什麼問題，只是因為掌握話語權搞得好像大家聽了會有什麼問題一樣。
就個人恩怨啊
看起來跟歌曲本身沒太大關係啊
有人說有著作權問題，那就去告吧
扯個人恩怨而已，歌照聽，就像一堆藝人跑大陸發展，也沒看你在砲
兩邊的事我是不知道啦
但是真的很洗腦
還好我都聽【鹿人與泥鰍小劇場】 的 王伯伯版😂
黑暗料理版😂
爸爸媽媽的錢最好賺是沒錯啊
這是事實
這首歌是青峰跟前經紀人自己的私人恩怨，跟大眾無關
真的想教訓前經紀人，就再寫一首更洗腦的兒歌取代他，而不是到處說這首是個毒菇要求人不要聽
😂因為沒本事
我們兩個小孩都很喜歡這首歌，我一開始也不知道是林暐哲公司製作的，但知道後也覺得沒什麼，青峰和林的個人恩怨，法院有處理，沒必要上升這首歌，還說是毒菇吧，底下歌迷還在一起帶風向，發動抵制，真的不太好，小朋友聽兒歌犯錯了嗎
跟你想法一樣！
我兒子很喜歡，我也會跟他用這首歌互動
他都說了 夢見有人說小孩的錢最好賺 你覺得呢 你要說事實 那也是啦 但既然大家都知道 為什麼還要特地說出來呢？
真的
同感，其實他為私欲濫用自己的影響力已不是第一次了，過去有次他們在台北小巨蛋開演唱會，附近社區大樓因過於老舊，每次小巨蛋有演唱會時附近老舊大樓都會都會晃動，有記者去大樓民眾戶內實驗，果然民眾家水族箱內的水像遇地震一樣晃的很明顯，所以北市府有規定在小巨蛋辦演唱會觀眾不能跳躍否則會開罰，但那位主場先生卻在辦演唱會時，直接跟觀眾們說：「要我們不要跳，我們非要跳！大家跳起來！」
實在是很自私的示範，當時新聞也有報導這件事，他也沒有出來道歉，但人家那時正當紅，沒人敢出來指責他，此事就這樣不了了之，但還是讓我印象深刻
這次我站蘑菇這邊😂
Lulu好無辜
還特地找表演來聽
還以為歌詞哪裡得罪青峰
沒想到這麼小心眼
World peace
離職員工看到前東家爽賺不爽也是很合理的
號召大家一起不爽
Lulu不配合就跟著對付
這是霸凌了吧
@@99988Q不就退追ig而已..哪裡霸凌
沒人想care你們兩邊發生什麼事我只在意歌好不好聽
莫名奇妙！個人恩怨亂開炮，看什麼都有毒
對一般消費者而言歌曲就是商品, 所以不太在意它製作、行銷的資金來源、製作人的心態, 但歌曲同樣是藝術, 那些在消費者眼中無關痛癢的其實對聽眾都非常關鍵. 要當「消費者」沒關係, 但不要否定「聽眾」提出的事實.
你討厭誰干我屁事
為什么跟著一起討厭
演藝圈霸凌耶
這樣批評把自己拉低了，人和創作是兩回事
因為人而批判作品，不正是自由台灣最厭惡的嗎
看清青蜂的人品❤
不知道製作公司是誰也不知道有什麼恩怨，但蘑菇濃湯這首歌mv 可愛個也很可愛，而且很洗腦是迷因耶(⊙ω⊙)
這背景也真可觀⋯可惜了這首好歌😢
小朋友覺得好聽就好，抵不抵制那是你家的事
蘑菇蘑菇～～躲在市場的角落
你們慢慢吵，我繼續蘑菇蘑菇，吵完了在跟我說誰贏了
你應該先學好中文，而不是先蘑菇蘑菇
再
很明顯這首歌的聽眾中文蠻慘的
這首歌很多聽眾都是小孩子…腦羞開地圖炮也適可而止一點。
格林童話很多黑暗面，要不全抵制好了😂
溫馨提示: 林先生已經把歌從創作者那邊買斷了, 所以無論怎麼聽 聽幾遍, 錢只會落入林先生手中喔
所以呢
@@yourtube0622 所以支持創作者的人可以再考慮要不要聽這首歌, 免得讓常態剝削創作者權益的人賺到錢. 當然, 你要助長這樣的人也是你的選擇.
@@mkleung8363 你都說買斷了，這樣不是很合理嗎？
@@yourtube0622 所以我說「支持創作者」的人啊, 當初新聞出來時就有一些人說他們只是為了創作者去聽歌, 所以出錢的人要怎麼剝削其他創作人都與自己無關, 而現在事實是這位創作者也不會因為點擊率多高而分到錢, 所以要不要繼續聽就大家自己選擇
@@mkleung8363 你的意思是指支持創作者的人不要去聽這些被買的歌嗎？
還以為是抄襲，原來還是在合約糾紛上鬥氣，你們不聽就不聽吧，蘑菇也不會因為你們討厭就變毒菇！
看留言蠻可悲的 台灣沒什麼著作權的觀念.
平常也沒看到他在吵著作權，他可是青峰耶，聲量多高啊！
然后現在他賭爛的人做了一首超暴紅的歌他就出來哭哭，擺明對人不對事。
林和蘇打綠的事情就是有關著作權的啊
照蘇打綠的說法 林用版稅拿走了很多應該是蘇打綠的錢
這首歌的宣傳費甚至那公司的出品 錢哪裡來的呢？
所以之所以抵制這首歌 就是要防止著作權被像這樣的商人濫用
@@user-ox9fd5wn7x 你如果工作賺的錢被老闆拿走，然後還被拿去做其他投資搞商機，一點錢也不分給你，後來又轉頭告你，你身為幫老闆做牛做馬的員工不會生氣？還是你是老闆？還是你有能力賺這麼多錢，然後心甘情願被騙？
到底誰對人不對事？
聲量大就拿得回過去被拿走的錢跟努力嗎？網路上無奇不有，有夠好笑😂😂
一直都沒有
@@user-ox9fd5wn7x
著作權沒吵不代表不重要，今天不管是吳青峰是真的為了著作權而發聲，還是看到那個爛人紅了不高興，那都是他的權益。
如果每個人都是像你一樣的觀念，臺灣的創作只會繼續退步，著作權真的很重要。
有小孩的都應該不會否認家長跟小孩的錢的確是好賺，這有什麼好抵制，外行人說外行話
大人的世界真是複雜
基本上要抵制黑心商人 不肖商人的意思
覺得青峰若直白一點論點會比較清楚沒有爭議
蘑菇蘑菇🍄🟫可愛又好聽
可惜是不肖商人賣的歌
不肖商人做過很壞很糟的事
所以不要支持他 要讓他學到教訓
並且沒有機會再傷害到他人
希望蘑菇蘑菇🍄🟫相關創作者的權益都沒有受損🤔
想想也許對青峰而言，那首歌確實是黑心食物，因爲發行的立意在他對林的認識背景及相關經驗下，認為並不良善。
但大眾對相關事件的了解及該「商人」可能不多，也許蘇打綠的粉絲較容易反應與體會。
大概就像抵制頂新集團、味全、林鳳營吧，將前因後果，為何要抵制讓大家了解，人們才有足夠資訊做出自己的對應選擇。
我想完之後也決定不聽了，但它還是首可愛我喜歡的歌。😊
吳青峰這麼做只是在散佈自己的仇恨，
以及復仇行為，實在不可取，
既然司法已經還給他一個公道，
就應該適可而止，
吳的言論難免傷及其他無辜的音樂工作者，
難道吳青峰想要製造下一個仇恨他的人？？
🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫
這是著作權的問題 ，像創作者被侵犯著作權，久了只會造成市場上的創作意願低迷，創作者不願意創作，膾炙人口的音樂作品只會越來越少。
這件事和他本人的仇恨也許沒有關係，但和整個創作市場的流動有很大的關係。
問題不能只看表面
傷及其他創作者的權益的，其實並不是青峰
@@mya9008 你好，
我只是針對吳聲稱抵制「蘑菇歌」這件事情來說，
吳的官司與「蘑菇歌」無關，
吳卻聲稱抵制「蘑菇歌」，
甚至以「毒蘑菇」來形容，
難道不是藉機報仇，發洩嗎？？
這歌曲與「蘇打綠」的團名、
其他歌曲版權的爭議都無關，
難不成你認為吳青峰應該對任何
與林暐哲有關的音樂作品廣開地圖炮？？！！😎😎😎
侵害著作權的人寫的歌
直接被當作金曲獎的開頭
我只覺得很荒唐 荒唐到笑出來
@@mya9008 以這首歌來說，吳青峰哪裡說是著作權的問題了？他限動通篇只提到對方曾言「小孩跟家長的錢最好賺」，然後他就覺得很道貌岸然，但他自己開演唱會出席商演難道不是為了賺錢？講得好像自己多清高似的
孩子們才聽不懂內容，也不會明白大人的心思與糾紛，只知道好玩的要尖叫拍手。不是還有香蕉人這系列，文字內容更露骨，其中一首香蕉人洗澡，屁股光溜溜之類，但問孩子們，他們只會記得，彎腰彎腰，其他都記不住，大一點的孩子，直接回你，幼稚。😂讓我不能接受的是，你們大人的糾紛，是你們的事，孩子們沒必要懂，他們是白紙，唯一知道的是趣味。不管製作人道德如何，都與孩子的開心這件事無關，不要把孩子牽扯到恩怨情仇內，不要把大人的算計與負面帶進孩子的世界。
真的，妹妹揹著洋娃娃~這首歌，長大細品歌詞也是挺毛的！
可是小朋友很喜歡聽
還是會聽哈哈
我原本以為他抵制的原因是因為這首歌是他寫的
一堆亂碼帳號，洗版洗好嚴重，真噁心
從小就要教育小孩抵制盜版，重視著作權知道嗎
是學校老師放給孩子學～不知道有這件事的純粹聽音樂是好聽的呀！
可能覺得被影射成蘑菇而不爽
合約問題我站蘇打綠方。但是老實說，這世上最好賺的錢確實是小孩跟老年人，順道一提，中國人的錢很也好賺。因為私人恩怨把一首歌渲染成誰聽了都有罪惡感，甚至到獵巫程度，覺得沒必要。曾經身為受害者的當事人似乎也忘了音樂是無與倫比的美麗。
這次我不支持青峰
侵害著作權的人寫的歌
直接被當作有指標性的金曲獎開頭
好荒唐 廢到笑出來餒
不是他寫的好嗎？要搞清楚捏
什麼意思啊？求解
簡言之
最近各平台很紅的兒歌 蘑菇蘑菇 是林暐哲現在的公司出的，資金是靠之前逼迫蘇打綠休團（不想付六份薪水只想留一人）、未經同意擅自幫青峰簽賣身契（3年給騰訊35首歌）、未知會團員擅自發行舊專輯（得知青峰自立門戶後惱羞提告，還不忘趁官司爆發前獨賺一波）、如今仍綁著Spotify上蘇打綠所有舊歌的收益不歸還⋯⋯等等諸多違背音樂人意願、侵害創作者權益的管道得來。
就像是不管食物好不好吃，若發現背後是黑心老闆壓榨廉價勞工做出來的，仍會為了心中的價值抵制這樣。
還有欺騙丶未付團員在大陸發行歌曲之詞曲版權費，剝奪創作者心血。
喔懂了，謝謝
但是歌好不好，跟人壞不壞是兩回事吧！
@@maninred1977 兩者確實無關，但就像Zara竊取別人的設計做出來的衣服也滿漂亮的，希望歌曲好聽帶來的收益可以真正回饋原創者，但這首歌已被買斷⋯⋯
噁心嫉妒的大魔人最毒
那很多歌不也都一樣有毒嗎？
小小的花園裡
之前什麼黑桃a
卑鄙下
也都是小孩子多數喜歡聽的歌曲
乾脆通通抵制好了
因為都有毒
所以青峰做音樂不是為了錢？
哇～好偉大喔 音樂人～
在市場的角落會有毒菇啊
蛤？我只聽BeeC版的菇
有人把自己看的太重了吧！動不動就抵制。
你知道事情的經過嗎？這個兒歌作者林先生吃著不屬於自己的版權費；然後為了利益，提告自己的徒弟們，殃及其家人（青峰媽媽）都要跟著跑法院，甚至其中一個徒弟團員（馨儀）當時候還懷孕，逼得人家樂團休團。所以他抵制這種惡劣私德敗壞的人有什麼問題嗎？！
@@interstellarinterstellar-br3mw 所以你講了半天青峰和他的媽媽和這位兒歌作者的官司，是和這首兒歌作者，是不是要抵制這首兒歌是有什麼關係啦！青峰是有這麼偉大嗎？他們的官司不是應該由法官來判斷是非曲直，所以因為他和青峰有官司，連作者做的任何創作都要抵制，你要確定你是這個意思耶！
@@user-el8po5tg7p青峰說了啊你要吃黑心食品是你家的事，他只是把事情說出來而已，抵制的目的就是不讓這些沒有道德的人賺到錢，知道這些幕後之後你要繼續聽他的歌支持他用這種髒手段賺錢也是你家的事，還是你把自己也看得多偉大別人要抵制也要管？
@@team6612 是不是黑心食品，不是你說了算，一個人有沒有道德也不是誰說了算，其他就是法律問題由法律來解決，你們以為你們是從誰啊，你們憑什麼做定義。
@@team6612 你們那種笑死人的邏輯，青峰和兒歌作者明明就是法律上的問題，當初怎麼簽約，權利、義務和利益上的分配不是應該就要寫的很清楚，若有任何對利益上的侵犯，就有法律來解決，你們憑什麼說別人是黑心食品，你們沒這個資格吧！
我覺得 我要去買水彩 更好聽
本來沒聽過，但是青峰代言出場帶風，媒體曝光率大增，然後我也聽了
笑死
想說為什麼首頁會出現兒歌？然後我就聽了
另類行銷成功
我只有在想裸蓋菇...毒菇是給大人吃的
拒絕毒菇
毒菇求敗
小啼大作
兄弟 你這雙關屬實是玩得挺6的阿
@@Chiwawa-ohayo🌝
身為公眾人物，居然對一首兒這麼小心眼，怎麼不說大家對你的性向也很包容呢？
抵制你家的事
毒菇誰呦？
乾我闢事哦
不要情勒了 你們的私怨關我屁事 好音樂就是要聽爆
我聽一聽我爸什麼都不知道，就跟我說是毒菇，牛逼😂
看到這個人砲轟我就支持啦
唱歌難聽就算了還在那邊搞小圈圈
這就是他的音樂品格嗎?
好聽欸
只好下載下來聽
喔喔喔是喔5555
所以做这个是毒菇这个明明就是蘑菇蘑菇的歌那你不要这样子乱讲话
你倒是講人話
毒菇歌應該是紅傘傘白桿桿😂
只有我覺得蘑菇濃湯跟科目三一樣難聽嗎？？😅😂
這首我覺得蠻 洗腦 科目三是真的難聽 很煩
科目三是真的難聽
蘑菇蘑菇
明明就法院認證，青峰五連敗，自己當初跟別人簽約，把版權都交到製作人手上，後面發現自己賺不夠多，想解約，版權拿不回來，在那邊情緒勒索，說什麼我信任他，林暐哲製作人肯免費還蘇打綠團名你就要偷笑了，不然有你2008年的合約在，你到進棺材都拿不回來，得了便宜還賣乖，謾罵恩師，年紀到了40歲但處事跟大學生差不多
不尊重他人智慧財產權嗎？你沒有這個觀念嗎？
你哪裡新聞看到青峰五連敗？？
@@x810705 如果小學生能有像我一樣的敘事能力，那我看很多成年人都沒飯吃了，倒是你這種放個笑臉，沒自己論點發言 更像小學生
@@KaceyLopez-wb2ro 可以新聞查林暐哲聲明稿，查青峰合約糾紛，你就可以查到清風拿不回蘇打綠團名，5次敗訴，最後是林暐哲自己無條件放棄團名，你能不能查完再來發言？ 不要聽你偶像的片面之詞就來跟人理論
到底誰小孩？
誰在亂帶風向？不要以為網友是笨蛋不會上網欸，給各位看看新聞怎麼報，我現在只論誰沒在好好看新聞，管什麼蘑菇蘇打綠的
標題：吳青峰又贏了！ 林暐哲法院吞5連敗...他沈痛回應：勿再浪費司法資源
2021/06/15
記者蔡琛儀／台北報導
吳青峰2019年遭到前經紀人林暐哲提告侵害著作權，民事求償800萬元在一二審皆敗訴，目前最高法院審理中；上個月兩人就刑事部分開庭，也是首度因此事再度見面，審理過程長達四小時，吳青峰和媽媽還當庭痛哭，一審結果今（15日）宣判，
『吳青峰和哈里坤的狂歡皆無罪，全案仍可上訴。』
喔是喔真的假的555然後勒
很難聽，怎麼會有人喜歡聽
Who cares? 聽爆
眼紅了 想蹭流量了
蘇打綠？關我屁事！
就是一首歌
我也夢到有人裝基佬騙同志的錢啊
一堆臭基佬很會吵架的，要小心喔！
還有裝基但是男女通插的
峰姐怎麼可能是裝的😂 本色出演😂
真的關我屁事
歌曲好就有人聽，管他是誰的？難道每個音樂人都要品學兼優？私人恩怨不要影響聽眾
你這社底 當什麼聽眾 笑死
這好像是又是著作權的問題
這並不只是私人恩怨，是創作者的權益
歌曲好就有人聽 管他誰的？這樣不注重作曲者權益最後都沒有人想做，都沒有好聽的音樂聽
可悲