Sans vouloir défendre ce youtubeur, j'ai reçu un mail de ma fédé pendant les élections, qui m invitait grandement à voter macron. Donc le vote macron n est pas que l'avis perso de Mr shraen. J'ai donc renvoyé un mail bien gratiné pour leurs dire d'arrêter de faire de la politique. Ont est assez grand pour savoir ce qu'ont a à faire.
Je n'ai rien reçu, hormis un email faisant part des réponses d'un candidat local aux questions de la fédération concernant la chasse, email précisant que si d'autres candidats répondaient ils seraient aussi transmis, et si je me souviens bien, le mail ne commentant pas lesdites réponses. Rien de choquant. Et ce n'était pas un candidat LREM. (les réponses étaient évidemment pro chasse, sinon il n'aurait pas répondu) Maintenant, oui, on soupçonne très fortement Schraen d'avoir monté une liste pro macron pour plomber le RN. J'ignore si cette accusation tient la route.
Heu oui, beaucoup plus sérieux, c'est en regardant le canard réfractaire que je suis arrivée sur monsieur chasse et pêche, visiblement y a que la chasse qui le met en branle, ok j'me casse d'ici et j'avais m'acheter une veste à carreau pis j'avais couper du bois!😂
J'ai vu les 2 vidéos. Je ne sais pas qui a raison ou tort. Mais se chipoter par écran interposé ne fait pas avancer les choses. Rencontrez vous et, avec des "preuves à l'appui", tentez de nous convaincre.
Le problème, c'est que le canard a besoin d'articles pour argumenter, tu le prends dans la rue, sans ces feuillets, il est complètement largué contrairement à Richard
. @amawak3304 Non ça s'appelle sourcer son journalisme. A verifier, mais qu'apporte t-il ce youtubeur comme sources, références? Je le vois faire de l'art rhétorique (allez on va lui accorder ça..), de la contradiction et de l'argumentation, c'est très bien mais ça ne suffit pas. Mais il serait interessant de vous intéresser à d'autres sources révélant les inconsistances et le poids qu'occupe le lobby de la chasse et je ne m'appuie sur le canard réfractaire..
@@nadiamoussa8090 le Canard est souvent correct, mais son léger gauchisme parfois ressort en subjectivités et biais divers. j'avais vu cette vidéo avant d'avoir eu mon permis, et je trouvais déjà qu'il racontait trop d'âneries, suite à quoi j'ai arrêté de le suivre.
On peut quand même dire que le bon willy schraen est un petit laquet à la botte de Macron et que ce dernier lui fait des petits retours d'ascenseur, non ? Faut pas se faire plus bête que nous sommes, leur petit jeu se voit comme le nez au milieu de la figure ! Je te trouve particulièrement complaisant avec willy schraen, qui est pourtant une plaie pour la bonne image des chasseurs (chose que de ton côté, tu essai de mettre en valeur). Et le canard est un bon mec, il ne mérite pas d'être mis sur le même plan qu'un hugo Clement...
Wow wow wow !!! Hugo Clément se mouille pour la cause animale sur le terrain et partout où il le peut , c'est un Vrai !!! J'ai vu certaines de ses vidéos ou il prend des risques pour ses convictions , dans certaines " chasses à court " il a même pris des coups de cravaches !!! Peu de gens peuvent en dire autant et être aussi engagé !!! J'ai pu voir aussi des vidéos de " comment on massacre un terrier de renards " ( les bébés ) pour les tuer, mais avant, ils s'amusent avec !!! les " Chasseurs " !!!! .....
vous pouvez le dire... mais comme c'est vide de sens "précis".. en outre... la démocratie sortie du régalien est JUSTE un achat d'lecteur donc un retour d'ascenceur...vote pour moi je te donne du pognon... la corruption à un sens quand on accuse.. on paye un élu pour obtenir un service... ça cadre mal avec payer les chasseur s pour qu'ils votent macron...ça c'est la norme démocratique de toutes façons.. et ça ne marche pas.. un chasseur vote sur des sujets de chasse qui le concerne. et encore pas toujours... le privé..c'est les gens..et le libre choix.. le public c'est "la collectivité OBLIGATOIRE... privé n'est pa sun mot honteux!!
Comme si l'appel à voter macron de la part de willy etait purement désintéressé économiquement. Le graphique sur les personnes pratiquant la chasse ne montre absolument pas le niveau de revenus de ces derniers juste la repartion dans les corps de metier.
faut oser, dire que willy shraen n'est pas corrompu, que c'est pas la méthode macron, et qu'il n'y a pas de lien d'intérêt c'est de la pure mauvaise foi
On peut critiquer le fait que willy ouvre ça bouche alors qu'il ne devrait pas étant donné qu'il représente les fédération de chasse et donc les chasseur mais de la à assimiler ça à de la corruption faut pas abusé est pourtant je suis pas du tout un fan de willy
Comme si pour debunker il suffisait de dire :"bah non c'est pas vrai!" Rien de solide dans les arguments. C'est moins du debunkage qu'une vidéo réaction, le truc qu'amuse beaucoup les enfants. Au moins le canard se base sur un document certe pas fameux et produire une analyse, pas juste des "bah non ! " Atterré. Tu dis c'est de la diffamation moi je dis c'est une coquecigrue ! ...A ton tour ! J'ai juste appris içi qu'un type barbu qu'aime bien la chasse, il aime bien faire des vidéo réac totalement vide (pas débunkage) pour les enfants et qui faut que ca monétise ! Je me demande qui fait baisser le niveau. Donc pour débunker il suffire de dire "bah non, pas vrai !" C'est pas ici que je vais nourrir mes neurones en tout cas. Comment debunker du "bah non !" ? ...avec du "bah si !" Mince c'est trop compliqué pour moi.
Des raccourcis sont peut-être fait par le Canard mais de votre coté vous n'avancez aucun argument à part "diffamation". Il aurait été intéressant de montrer les actions "écologiques" menées par la fédération de chasse et de démontrer par la même occasion que l'argent de l'éco-contribution est parfaitement tracé.
@@richardsurterre Je suis désolé mais cette vidéo n'apporte aucun argument. Vous dites que la FNC a reçu 9M€ + 1,8M€ légalement et que cela est soumis au regard de la cour des comptes (uniquement pour l'éco-contribution d'ailleurs). Cela est un peu léger. C'est comme dire qu'il n'y a pas de fraudes fiscales parce que les français sont contrôlés par le service des impôts... Bref. Enfin il serait naïf de croire que tout cet argent envoyé à la FNC ne sont pas des mesures électoralistes et que Willy Schraen ne soit pas le porte parole de Macron chez les chasseurs.
@@AX01R12 Très pertinent en effet, d'autant plus que ce qui arrive constamment se reproduira forcément (doction chinois). On peut dire que "l''argent est détourné", il y a 99% de chance que ce soit vrai, sans même chercher les preuves puisque l'argent est systèmatiquement détourné (multi-mulliardaire, chef d'entreprise, Madoff, Artisant, Indépendant, chomeur, etc..)😁 (le 1%, c'est pour ne pas diffamer lol).
En gros dans cette vidéo, les seuls "arguments" que Richard a pour contrer le canard c'est des : "c'est pas vrai", "c'est faux", "c'est de la calomnie", "menteur!", "ça tient pas debout"... etc. Mais je n'ai entendu aucun argument, ni réflexion, ni explication !
je t invite à regarder sa video sur le prix de l energie et l fin des boulangers .. Il oublie juste de dire que ceux qui ont des difficultes ont quitté edf ... Le canard ne fait que critiquer Macron , quitte à raconter n importe quoi ....
En même temps quand c’est faux, c’est que c’est pas vrai. Quand au crétin réfractaire, il serait prêt à dénoncer n’importe quoi histoire de faire une video, c’est son gagne pain. Il est d’une mauvaise fois constante. Pour lui, attribution d’argent public = détournement d’argent public et tout à l’avenant. Un paranoïaque médiocre qui se prend pour un fin analyste. Il n’atteint pas le niveau de la chaine Trouble fait. Bientôt, il va dénoncer les feux rouges pour atteinte à la liberté.
Pfff, les "je crois en la science" vous continuez à la ramener après vous être trompé sur tout pendant 2 ans ? Faudrait songer à quitter votre secte maintenant !
Je l'ai vue l'autre jour, je lui avais d'ailleurs laissé un petit commentaire avec ta vidéo sur les fameux 23000% en liens d'ailleurs 😅 Lui en effet c'est un sacré champion du raisonnement absurde et non pas par l'absurde...
Le Canard Réfractaire fait du super boulot, toujours intéressant, toujours réfléchi, étayé et intelligent, avec des arguments solides. Le contraire de cette vidéo qui critique sans démontrer, sans arguments et sert, semble-t-il, juste de support publicitaire pour vendre des fringues ou autres accessoires de chasse.
Le connard réfractaire est juste un bourgeois qui ne sait pas de quoi il parle. Ses arguments, il les a trouvé sur les réseaux sociaux et il les a mélangé selon son bon vouloir. Rien de plus. Et pour rappel, l'essentiel de sa chaîne consiste à insulter d'autres bourgeois ayant le mauvais goût de ne pas penser comme lui ou des prolétaires qui ne vont pas dans le sens de la gauche bobo. La preuve, il suffit de voir sa vidéo où il insulte (de loin) les clients d'un restaurant parisien, et s'il l'a effacé entre temps, Psykodelik en a gardé une trace. Et il ose en plus s'approprier les gilets jaunes, alors qu'il a été l'un des premiers à cracher dessus !
De la pub pour équiper " les chasseurs " ??? !!! ...🤮😳... Je t'en envoie moi des vidéos de ce qu'ils font les chasseurs ??? !!!! Tu vas pas être déçu , je pense même que ça pourrait te plaire !!! J'ai du respect pour sa chaine car , il donne son avis , on prend ou on laisse , perso, je suis souvent d'accord avec lui !!!
Merci Riri ! On est pas à la TV hein, c est facile de comparer, lister les fausses infos etc Vous venez d apporter encore plus d abonnés au CR ! C est important d apporter autre chose que son avis perso et de créer le sien en vérifiant chaque info. Depuis quand ne pas être d accord est un argument ?
a peine j'ai vu la vidéo du canard que en fait j'ai pas regardé hein c'est juste qu'il apparait dans mes suggestions , bah j'ai attendu celle ci avec impatience :)
Si je peux me permettre, votre vidéo est sponsorisé par une entreprise de chasse donc votre vidéo ne peut pas être neutre... Du coup, chacune de vos interventions prête le flanc à la critique. Le canard n'est pas un spécialiste de la chasse (heureusement d'ailleurs) mais il fait pour le reste souvent un bon travail. J'invite d'ailleurs les gens à regarder ses vidéos.
Très bonne video Richard comme d'habitude En espérant que la FNC et Willy Schraen porteront plainte pour diffamation.... Il ne faut plus rien laisser passer
oui, d'ailleurs, ça irait netement plus vite de flinguer directement les innombrables gens qui disent du mal de la chasse, car vu leur nombre, des plaintes seraient en trop grand nombre ! exterminons les, ça ira plus vite
@@chriscoolTV ma parole, mais tu as un poster de willy schraen au dessus de ton lit ou quoi ?? c'st pas parce qu'il est président de ta fédération que ça fait forcémnent de lui un mec bien, et vu les quantités de fric qu'il brasse desormais grace à macron, on apprendra surement plus tard qu'il ne s'est pas privé pour s'en mettre un bon paquet dans ses poches et celles de ses amis.... il y a tellement de précédents !
Haaaa les gilets jaunes ... un beau gâchis organiser par des gens comme ça. Pour l'anecdote je suis chasseur et j'ai cru un temps en cette idée qu'un jour on pourrait voter nos lois dans un vrai débat démocratique. J'ai aider sur les péage pour soutenir le mouvement et je l'ai vu basculer dans un fascisme mal saint où le débat n'était pas possible et où j'ai été traité comme une merde pour avoir défendu la chasse (au moment de l'affaire pilarski) en essayant de faire entendre raison a des gens qui étaient devenus tellement haineux qu'ils étaient aveugles de toutes choses. Tous les gens censés sont peu à peu retourné à leur problème du quotidien et ce mouvement (du moins à mes yeux) est même devenus dangereux et ce garçon en est un parfait exemple.
Le problème de la democratie, c'est que tu attends d'une masse inculte et stupide qu'elle prennent des décisions intelligentes... ça ne peut pas fonctionner 😅
En quoi le fait que le permis national soit à l'origine pour promouvoir la chasse dans différents biotopes implique que dans les faits ce permis ne soit pas utilisé pour jouer sur les arrêtés préfectoraux ?
Richard, nous ne te remercierons jamais assez de répondre régulièrement pied à pied et avec talent à ces tombereaux de fakes et d'inepties. Pour rester poli.
Tu fais bien de faire cette vidéo! Tes arguments sont claqués au sol mais grâce à toi je vois cette très bonne vidéo du canard réfractaire à côté de laquelle j'étais passé 😂
Oui, ce n'est pas parce qu'il est mauvais sur un sujet qu'il est mauvais sur tout. Sur d'autres sujets que je connais mieux, il a le mérite de rassembler des infos et de donner de bonnes vues d'ensemble...
Je suis aussi assez souvent le Canard, mais je n'ai pas vu celle-là. À part ça, il a souvent des interventions pertinentes, mais je ne suis pas tout le temps d'accord, et je lui dis. C'est parfois un peu trop "militant" pour moi, dans le sens "subjectif". Et donc, bref, pas vu, celle-là...
Je faisais quelques recherches pour m'assurer de la crédibilité du canard réfractaire. J'avoue qu' avec cette vidéo. Je suis convaincu et je vais même leur balancer une petite contribution. Après avoir visionner cette vidéo, je n'ai plus du tout de doute sur le niveau neuronal des chasseurs et je comprends mieux comment vous avez pu élire un tel président. Merci pour cette vidéo . C'est édifiant.
Ce qui va me pousser à prendre mon permis de chasse: La courtoisie légendaire de certains de vos congénères (pas vous, mais dans les commentaires ....)(Et dans la vie) Je vais déclarer "réguler" mes terrains et vous interdire d'y passer dessus, ainsi qu'à vos chiens qui courent au milieu de mes bêtes. Pour continuer à regarder tranquillou Le Canard (qui s'excuseront volontiers si on le leur demande), les lapins, les sangliers et les biches et profiter de leurs brillantes analyses politiques. ( que celui qui ne s'est jamais trompé lance la 1ere pierre ... ). Signé, Le Chasseur Réfractaire . Cordiale ment ;)
Bravo pour avoir montre toute la vidéo du canard réfractaire. Comme quoi vous êtes un type honnête. Je pense qu'il y a quand même un peu de fumée. ..On connaît la Macronie.
mdr j'ai hâte de vous voir faire une vidéo tous les deux!! On regarde les étoiles, la lune, on calcule quand c'est le bon moment où y'a pas d'écologistes et GO A LA CHASSE AUX OVNIS!!! 😂😂😂
Ouais, un chasseur sachant chasser mais pas informer. Pas fan du Canard, mais sur le coup les faits son avérés! Lire Sur France Info: La polémique enfle après la nette augmentation des subventions à la Fédération nationale des chasseurs depuis 2017, passées de 27 000 euros à plus de 11 millions. Des chiffres qui scandalisent les écologistes.
france info, ce truc super crédible. Richard explique clairement: transfert de fonds & des responsabilités (comprendre couts) associées. Donc oui la fédération recoit plus, mais ce n'est en aucun ca du "détournement de fonds" ou autres, juste un transfert de responsabilités. Une "fake news" peut se baser sur une information exacte, mais en la déformant. Une spécialité de nos médias engagés, genre france info.
Subvention mais pas détournement. C’est vrai que les escrolos n’en touchent pas, là au moins ça permet de faire avancer des projets un peu plus viables.
Avec des chasseurs qui ne sont pas bien vus par la population à cause des trop nombreux accidents (avec ou sans alcool), et un Willy Schraen qui se ridiculise à chaque fois qu'il prend la parole dans les médias traditionnels (en parlant de théorie du complot hein... xD). Un peu plus ou un peu moins de foin fait autour de tout ça, est-ce que débunker un youtubeur +/- inconnu a un réel intérêt? Les pro-chasses n'ont rien de mieux à faire (genre les vrais problèmes?)?
Mmmmmmmmmmh mmmmouais ... argumentaire d'enfant de 8 ans ... C'est pas vrai, cnest de la diffamation ... Les preuves elles sont ou ? Cnest bien d'essayer de surfer sur la vague mais ca marche pas ...
@@jeanlo55 ouai.... Je suis pas trop convaincu qu'après la qtt de bêtises qu'il a dit, il lui reste de l'honnêteté intellectuelle, c'est très grave ce qu'il a fait devant une chaîne de 180 000 abonnés....
qui voudrait ebattre avec un chasseur ? je prendrais pas le risque de me pointer à un tel débat, j'aurais trop peur de repartir les pieds devant ! on connait votre façon d'argumenter, toujours du bon coté du fusil ! c'est sur que quand t'es en face, t'as interet à etre d'accord...............
Perso, je suis 100% convaincu que notre pouvoir politique est hautement corrompu. Mais cet élément n'en est pas un exemple. Votre réflexion est absurde: si je dis "ce caillou n'est pas un être vivant", vous me demanderez "Donc vous pensez que la vie n'existe pas?" ?
lol je ne sais pas ce qui est le plus absurde entre votre réponse et la mienne. Ce que vous dites n’a pas de sens pour moi, si vous me dites q’un caillou n’est pas un être vivant, je ne vous répondrai sûrement pas qu’il n’y a pas d’être vivant… ce n’est pas ce que j’en conclurai, cela n’a rien à voir… ne me faites pas dire des choses que je n’ai jamais dites.
@@xFRED47x c'est pourtant équivalent de votre message. La vidéo dit que c'est pas de la corruption, et vous demandez s'il pense qu'il n'y a pas de corruption.
Ca me fait mal d'écrire ici vu que ça le fait monter dans l'algo youtube... Mais franchement, cette vidéo est une critique de la pire engeance juste pour le plaisir de critiquer. Le canard est un des rares médias qui fait un vrai travail journalistique, qui source ses arguments et qui met les liens en description. Richard peut-il en dire autant ? J'ai toujours eu un a priori négatif sur les chasseur, le fait de devoir éviter les rando avec mon chien en période de chasse n'y est pas étranger, et cette vidéo m'y conforte. Il ne manque que le cubi de rouge sur la table, la cuisse de chevreuil et la caricature serait complète. Donc merci pour cette brillante démonstration, elle me donne envie de devenir militant anti-chasse. Une ancienne collègue et un ami m'ont démontré que tous les chasseurs ne sont pas bas de plafond. Mais je comprend aussi qu'ils sont une population plus que marginale dans la grande masse de chasseurs. Les Inconnus avaient-ils raison ? Je le crains !
@@matchab7559le rapport est simple il rage parce qu'une chaîne youtube a critiqué la chasse et sponsorise sa vidéo avec du matériel de chasse Le lobbying pourrit tout, qu'il soit le lobby de la chasse, les lobby pharmaceutiques, les lobby de l'alcool, etc Et c'est une question directement politique.
@@yanndugs6922c'est une chaîne qui parle de chasse ! Exclusivement de chasse ! Il ne va pas se faire sponsoriser par un marchand de canapé ou par un fournisseur d'accès internet...
@@yanndugs6922 Il ne s'est jamais caché de défendre la chasse, c'est même le but premier de sa chaîne. Qu'il soit sponsorisé par des entreprises vendant des produits en rapport avec la chasse est naturel et ne nie en aucun cas sa non politisation. Pour ma part je pense qu'il est centre gauche, comme macron, mais il ne politise clairement pas ses vidéos, ce qui est appréciable.
Bonjour Richard J'avoue volontiers que tes vidéos sont intéressantes. Maintenant, j'aimerais savoir ce que tu propose pour moderniser la chasse ? J'ai cru comprendre que toi même tu avais des objections vis à vis de certaines pratique . Pas d'inquiétude, même si le message pourrait prêter à confusion, je pense que tu en dis assez dans tes vidéos pour ne pas de brouiller avec tes abonnés. Je suppose que si demain , nous devons construire une société du vivre ensemble, il nous faudra bien écouter tout le monde et trouver un équilibre. Au plaisir d'échanger avec toi , Martin Guillaume pour le mouvement des coquelicots
Perso, je pense que le lâcher avec chasse immédiate ou rapidement: ce n'est plus de la chasse mais de l'abattage. Les lâchers, oui, mais dans ce cas il faut laisser le temps d'avoir une reproduction avant de chasser. Il me semble qu'il est aussi opposé à cette pratique
Nan mais le gars s’est chauffé tout seul parce qu’on porte plutôt des vêtements oranges et lui il préfère les gilets jaunes. C’est juste ça en fait, un petit malentendu sur les couleurs des tenues. Bon pis ça l’a un peu miné, alors il s’est enflammé… voilà… ça arrive…
Merci encore pour cette vidéo, et pour tout le reste, un grand plaisir à lire ou écouter les "actualités" de chasse éternelle. Je ne résiste pas au fait de critiquer le fameux cadeau du permis national, je m'explique. La validation departementale selon les territoires était il y à quelques années aux environ de 180€, et la validation nationale environ 400€, nous sommes tous d'accord. La validation départementale permettait de chasser dans les communes limitrophes, chez nos voisins et copains. Nous arrivions même à faire une validation bi-départementale qui était encore moins chère que le national. Depuis 2019, cette validation ne le permet plus, il est donc impératif de prendre une validation nationale, donc pour pas mal d'entre nous 20€ environ de plus. Ce n'est pas insupportable, mais ce n'est pas un cadeau. En contre partie, c'est vrai que la validation nationale est plus fréquente qu'avant, si l'on veut continuer à aller chez nos voisins et copains c'est obligatoire, donc les gens deviennent plus mobiles, cest vrai. Si nos détracteurs pouvaient ne plus brandir cet argument du cadeau qui n'en ai pas un, ça ne ferait pas de mal. Continuez comme ça Richard, c'est un très bon et énorme boulot.
Pour le chasseur muni d'un permis national, la convivialité devient une partie importante de la chasse : Par le jeu des invitations réciproques il passe ainsi plusieurs jours par an chez des amis ou dans sa famille et rend la pareille dès que l'occasion s'en présente. La chasse crée ainsi du lien social qui n'a rien à voir avec la nature du gibier chassé, mais ce plaisir partagé est trop subtil pour être pris en compte par les fanatiques qui cancanent dans la volière de ce canard. Amitiés Philippe.
@philippe maison A titre d'info, depuis quelques années, pour les pêcheurs, un permis homme adulte (c'est pas le même tarif pour les femmes et les enfants, d'abord) pour un département, c'est environ 60 E. Y ajouter le timbre "Entente halieutique", c'est à dire avoir accès en plus à tous les départements de France métropolitaine, sauf l'ardèche, la Lozère, les 2 Savoie et je ne sais plus quel(s) département(s) des Alpes (Hautes ? Maritimes ?), en clair les départements très propices à la truite touristique, faut ajouter 40 E environ. Pour aller pêcher dans un des département de ma liste, faut encore rajouter à peu près 45 E l'année. Ah,, et c'est sans compter que, dans les départements dits "réciprocitaires" auxquels le timbre halieutique nous donne censément accès, il y a aussi des coins (souvent les plus réputés) où les AAPPMA sont "non réciprocitaires", donc faut rajouter 45 E l'année (ou 35 E la semaine, ou 10 E la journée, à quelque chose près toujours). Bref, un pêcheur qui comme moi prend un permis en Isère, un timbre halieutique pour aller pêcher en Loire, Haute-Loire et rhône, qui passe 10 jours l'été en Bretagne chez belle-maman, et deux WE en Lozère ou dans les Alpes avec les copains du club, c'est plus ou moins 200 E de permis par an. Le tout, bien évidemment, en restant sur du domaine public, géré par des services dépendant de l'Etat, et sans mettre les pieds dans le secteur privé (qui tend à se développer grave, soit dit en passant, il y a une véritable course à l'acquisition des baux de pêche). Bref, je ne suis pas en train de défendre tel ou telle cause, juste de souligner qu'à pas grand-chose près, permis de chasse ou de pêche, c'est désormais plus ou moins le même tarif, sauf à rester dans son coin en pêchant toujours les 3 mêmes rivières.
@@johannescharvolinYT , je sais bien je pêche et je chasse, je bouge aussi pour la pêche, et pour chasser à 20km de chez moi il me faut le national, je ne peux pas avoir seulement la validation qui me permet de chasser à 5 km aussi
Quand on est limitrophe de plusieurs départements cela ne doit pas être terrible. Je plains ceux qui sont coincés avec une frontière en plus à deux pas de chez eux.....
@@matchab7559Je suis politisée parce que je m'y connais en partis politiques, je m'y intéresse beaucoup et j'ai des opinions approfondies sur des enjeux de sociétés... Est-ce que ça fait de moi un parti politique ? Être politisé ne veut pas dire avoir sa carte quelque part !
Voilà pourquoi les gilets jaunes ont pratiquement disparus à part des guignols dans le style canard au fait très courageux de donner sont nom Il faut porter plainte pour diffamation avec demande de dommage et intérêt pour lui apprendre à réfléchir et surtout a bien ce renseigner Sur ce super Richard comme d habitude
Et pourtant c'est facile : chacune de mes vidéos est postée une semaine en avance et en exclusivité sur chasseseternelles.com. Et bien sûr c'est gratuit 😉
Très instructif votre vidéo vous vous dites indépendant et libre et vous commencez par une publicité en début de de votre tirade qui n'est pas plus argumenter j'applaudis de demain vous êtes un vrai exemple pour la France et son emblème un coq chantant alors qu'il a les deux jambes enfoncé et jusqu'au dessus des cuisses dans un tas de fumier
Ce Richard se contente de japper tout du long tandis que le Canard, que je découvre à cette occasion, développe une analyse solide avec des éléments très concrets. Et je ne parle pas de la vulgarité d'expression, censée compenser la vacuité totale de l'argumentaire. Mais il a prévenu, il est sponsorisé par la vente d'équipements de chasse :)) :)) !
J'ai le permis de chasse et prend une action petit gibier de temps en temps. Mais la vous ne démonté ni ne démontré quoi que ce soit. Merci de lui avoir fait de la pub. Entre nous ceux qui ont pris une balle perdue pleurent plus que celui au bout du pontet.
Comment tu peux te dire objectif ? 😂 Si tu évoque qu'il ne maîtrise pas bien le sujet, pourquoi tu lui crache dessus et l'accuse de diffamation 2 secondes plus tard, puisque ça ne serait pas intentionnel ? tu dis qu'il est contradictoire mais ce n'est pas lui qui l'est le plus en tout cas. Tu es d'autant plus ridicule car tu le corrige pour au final donner le même sens qu'il a donné à une phrase. Donc faire croire à une confrontation d'idée la ou il y en a pas. Mais aussi tu le corrige en apportant des éléments qui s'avèrent faux. A aucun moment le canard ne vient à s'autocontredire pourtant c'est ce que tu as répeté sans arrêt sans apporter de preuve 🤷 Vraiment si tu cherches à diviser les gens il n'y a pas mieux à faire que cette vidéo. Mais y en a qui sont bien content derrière. De plus on voit bien que tu as pris les passages qui t'intéressent, écartant ainsi ce qu'il a pu ajouté, changeant le sens de ses phrases. "Diviser pour mieux régner" De ce côté là tu es efficace c sûr, y en a qui doivent se frotter les mains derrière leurs écrans. Avec l'agressivité de tes paroles, ose me dire que tu es objectif dans cette vidéo !
MOnsieur Richard, je ne vous connais pas, mais je suis ouverte d'esprit et je tenais absolument à avoir une autre avis que le mien sur le Canard. Ce que je retire de votre vidéo c'est que contrairement à vous le Canard utilise des documents officiels pour argumenter ses propos. Bien sur, il ne se cache pas d'avoir des affects pour la gauche et la défense des minorités. Vous avancez des contradictions sans aucun fait. On sent que vous avez le seum de ne pas avoir autant de visibilité . Allez tchao le rageux!
Autant idéologiquement je savais que j'aimerai pas, autant je m'attendais quand même à un minimum de construction sur ta vidéo, mais tu passes 15 minutes à dire "ça c'est faux", "ça c'est vrai", et à descendre le youtubeur, sans fournir aucune source, alors que le dit youtubeur source absolument toutes ses paroles. Il ne suffit pas de ne pas être d'accord et d'avoir l'air avisé coco, prends pas trop les gens pour des cons non plus, sinon ils achèteront pas de fusils avec ton code de parrainage. (Oops?)
J'apprécie beaucoup de voir une vidéo de debunkage sans insultes. Je précise que je n'aime pas forcément la chasse, mais j'ai très peu de connaissances dans le domaine. J'ai juste vu quelques vidéos de chasseurs dans des jardins privés menacer des riverains, et des chasseurs tuer un sanglier domestique de sang froid, ce qui ne m'a pas aidé à aimer cette communauté, mais je me dis que ça ne doit pas être révélateur de la majorité. En tout cas je l'espère. Bonne journée à tous
Hello, Un pote m'a envoyé cette chaîne pour que je m'instruise sur le monde de la chasse et on peut dire que c'est super intéressant, tu parles très bien et tu amènes de vrais arguments dans le débat. Cependant je reste encore à convaincre sur certains points, notamment sur l'autorisation de la chasse à l'alouette qui va à l'encontre du droit européen et du Conseil d'Etat ! Une vidéo à ce sujet serait la bienvenue pour expliquer (et pourquoi pas dénoncer si besoin) cette pratique. Merci !
La mauvaise foi absolu cette vidéo... Comment faite du fric en crachant sur les autres youtubeur... c'est quand même plus simple que de faire de vrai sujet. Et sinon.. Le "on est 1 million" c'est magique...et on comprends mieux le pourquoi de cette vidéo qui n'est qu'une réponse du lobby chasse...
Le canard, avec un a comme "onimaux" n'apprécie sans doute pas que les chasseurs utilisent des gilets oranges pour leurs parties de chasses, il doit penser que c'est de la concurrence déloyale !
Bon bah partit pour regarder une seconde fois la vidéo du coup ^^. Je me demande si l'ami Réfractaire va prendre le temps de te répondre, ne serait-ce que pour faire un erratum et ainsi nous montrer qu'il vaut mieux que les journalistes sur lesquels il crache à raison au quotidien.
Salut a toi, j'aime bien ton travail, mais sur ce point il y a du vrai dans sa vidéo. J'étais Gilet Jaune, et je sais que de nombreux chasseurs seraient bien venu arme à la main sur les rond point, mais que l'on avait donné des ordres pour qu'il ne le fasse pas. Et on savait que macron avait inviter le président de l'association des chasseurs au tout début de son mandat, pour en faire son "ami" Quand tu sais que tu doit tuer les droits des français, ne pas avoir des français armé en face de toi est très important. De plus le fait que le président est appelé à voter Macron, est une preuve de son parti pris pro Macron. Et je ne suis pas en accord avec toi, le président d'une association non politique, n'a pas à exprimer son parti pris idéologique ou politique. J'ai entendu des chasseurs me dire qu'il serai bien venu armé avec nous sur le rond point mais qu'on le leur avait interdit. Car ils étaient chaud. Et la révolte des gilet jaunes soutenu par les chasseurs , ou d'autres organisation syndicale, aurait permis un mouvement qui aurai pu renverser le régime, mais surtout avec des gens armé. Comme pour les autres syndicats, les chasseurs ont à leur tête des gens qui sont corrompu. Ce n'est pas nouveau, et tout le monde sait cela quand il s’intéresse a ces sujets; les syndicats sont le plus souvent de l’opposition contrôlé (ils sont de plus payé par l'état). Il dit de la merde, mais sur le sujet politique et magouille politique, tu n'es pas au top non plus. A bientôt sur d'autre vidéos plus dans tes cordes que la magouille politique pour la destruction de la France. Ton sujet est déjà bien assez important pour la survie de notre patrimoine face au wokisme.
« Venir sur les ronds-points arme à la main »…? 🤔 Penses-tu vraiment que c’était la solution..? Les chasseurs eux ont heureusement compris que cela ne l’était pas..! Peut-être l’habitude de la responsabilité de posséder une arme… 😉
@@laurentdolleans-cc4rh Tu sais faire une révolution sans armes, cela ne marche que chez les bisounours. On n'avais pas d'armes, résultat Macron nous l'a mis profond. En 1789 les gens ont pris les armes résultat le pouvoir est tombé. En Algérie les gens ont pris les armes , le pouvoir est tombé etc etc
Au début t'as parlé de biotopes etc. mais pas sur le fond, peut on chasser une espèce dans une région et pas dans l'autre ? Site Chasseursdefrance : Pour les autres espèces (lièvre, faisan, perdrix grise), l’application d’un plan de chasse peut être décidée par le Préfet sur demande du président de la fédération départementale des chasseurs sur tout ou partie du département. Pour le sanglier, l’avis du président de la fédération départementale des chasseurs est également sollicité.
Merci pour cette vidéo que j'ai beaucoup apprécié. Je regarde aussi régulièrement la chaîne du canard réfractaire, et parfois je trouvais qu'il était très léger dans ses vidéos économiques, en simplifiant beaucoup trop. Et ta vidéo me montre qu'effectivement j'avais raison de prendre un peu de distance. Le canard explique très bien pour des gens qui ne connaissent pas le sujet, mais quand il tombe sur toi ou quelqu'un qui connait le dossier, alors tout s'écroule. Merci, je prendrais encore plus de recul. Il connait bien le monde politiques des GJaunes, mais prudence pour le reste.
Propos de Willy Schraen que le gouvernement n'a pas condamné : La nature n'est pas à tout le monde Les promeneurs doivent rester chez eux pour éviter les balles perdues Nous avons un rôle à jouer en matière de police de proximité
Impressionnant jusqu'où peut aller la connerie ! On en a déjà vu des gratinés sur cette chaîne mais celui là, c'est une pépite ! Merci Richard ! J'espère quand même qu'il y aura les suites que cela mérite.
Dans ce superbe film "les vieux de la vieille ",Pierre Fresnay dit: y'a pas à dire, dans la vie, faut toujours se fier aux apparences, quand un homme a un bec de canard, des ailes de canard et des pattes de canard, c'est un canard. Et ce qui est vrai pour les canards, est vrai aussi pour les petits merdeux. Vive la vie, vive la chasse et vive la ruralité.
Le passage à 6:50 quand on lit, dit clairement que dû a une difficulté pour évaluer les projets, 10 fois moins de projets sont refusés, et qu'ils craignent pour la qualité de ceux qui sont acceptés. Donc pour toi ça ne pose pas de problèmes. Et tu arrives même à extraire de ce passage ce qui t'arrange, "vous voyez bien qu'on est contrôlé" ... Oui mais mal.
Un plaisir de te voir répondre à cette vidéo. Les commentaires étaient un vrai champ de bataille la bas... Conneries sur conneries et raccourcis sur raccourcis... Aucune discussion possible, s'en était désolant. Encore merci pour ton engagement 😇
Du coup j' ai été voir cette chaîne du canard et je le trouve perspicace . Merci de nous l avoir présenté❤
Sans vouloir défendre ce youtubeur, j'ai reçu un mail de ma fédé pendant les élections, qui m invitait grandement à voter macron. Donc le vote macron n est pas que l'avis perso de Mr shraen. J'ai donc renvoyé un mail bien gratiné pour leurs dire d'arrêter de faire de la politique. Ont est assez grand pour savoir ce qu'ont a à faire.
Partagez ce mail SVP, c'est intéressant.
Exactement, merci.
Je n'ai rien reçu, hormis un email faisant part des réponses d'un candidat local aux questions de la fédération concernant la chasse, email précisant que si d'autres candidats répondaient ils seraient aussi transmis, et si je me souviens bien, le mail ne commentant pas lesdites réponses. Rien de choquant. Et ce n'était pas un candidat LREM. (les réponses étaient évidemment pro chasse, sinon il n'aurait pas répondu)
Maintenant, oui, on soupçonne très fortement Schraen d'avoir monté une liste pro macron pour plomber le RN. J'ignore si cette accusation tient la route.
Cette vidéo est une véritable publicité pour le canard réfractaire ! Je m'y suis abonné. Merci beaucoup !
Heu oui, beaucoup plus sérieux, c'est en regardant le canard réfractaire que je suis arrivée sur monsieur chasse et pêche, visiblement y a que la chasse qui le met en branle, ok j'me casse d'ici et j'avais m'acheter une veste à carreau pis j'avais couper du bois!😂
Dès que j'ai vu le sponsor et le "je ne suis pas politisé", j'ai pas pu m'empêcher de regarder avec du pop corn :)
J'ai vu les 2 vidéos. Je ne sais pas qui a raison ou tort. Mais se chipoter par écran interposé ne fait pas avancer les choses. Rencontrez vous et, avec des "preuves à l'appui", tentez de nous convaincre.
Le problème, c'est que le canard a besoin d'articles pour argumenter, tu le prends dans la rue, sans ces feuillets, il est complètement largué contrairement à Richard
. @amawak3304 Non ça s'appelle sourcer son journalisme. A verifier, mais qu'apporte t-il ce youtubeur comme sources, références? Je le vois faire de l'art rhétorique (allez on va lui accorder ça..), de la contradiction et de l'argumentation, c'est très bien mais ça ne suffit pas. Mais il serait interessant de vous intéresser à d'autres sources révélant les inconsistances et le poids qu'occupe le lobby de la chasse et je ne m'appuie sur le canard réfractaire..
@@amawak3304après si t’as des sources pour démontrer des choses , ça te donne plus de crédit et certainement plus raison. :/
@@nadiamoussa8090 le Canard est souvent correct, mais son léger gauchisme parfois ressort en subjectivités et biais divers.
j'avais vu cette vidéo avant d'avoir eu mon permis, et je trouvais déjà qu'il racontait trop d'âneries, suite à quoi j'ai arrêté de le suivre.
On peut quand même dire que le bon willy schraen est un petit laquet à la botte de Macron et que ce dernier lui fait des petits retours d'ascenseur, non ? Faut pas se faire plus bête que nous sommes, leur petit jeu se voit comme le nez au milieu de la figure ! Je te trouve particulièrement complaisant avec willy schraen, qui est pourtant une plaie pour la bonne image des chasseurs (chose que de ton côté, tu essai de mettre en valeur). Et le canard est un bon mec, il ne mérite pas d'être mis sur le même plan qu'un hugo Clement...
Bien dit
Wow wow wow !!! Hugo Clément se mouille pour la cause animale sur le terrain et partout où il le peut , c'est un Vrai !!!
J'ai vu certaines de ses vidéos ou il prend des risques pour ses convictions , dans certaines " chasses à court " il a même pris des coups de cravaches !!!
Peu de gens peuvent en dire autant et être aussi engagé !!!
J'ai pu voir aussi des vidéos de " comment on massacre un terrier de renards " ( les bébés ) pour les tuer, mais avant, ils s'amusent avec !!! les " Chasseurs " !!!! .....
vous pouvez le dire... mais comme c'est vide de sens "précis"..
en outre...
la démocratie sortie du régalien est JUSTE un achat d'lecteur donc un retour d'ascenceur...vote pour moi je te donne du pognon...
la corruption à un sens quand on accuse..
on paye un élu pour obtenir un service...
ça cadre mal avec payer les chasseur s pour qu'ils votent macron...ça c'est la norme démocratique de toutes façons..
et ça ne marche pas..
un chasseur vote sur des sujets de chasse qui le concerne. et encore pas toujours...
le privé..c'est les gens..et le libre choix..
le public c'est "la collectivité OBLIGATOIRE...
privé n'est pa sun mot honteux!!
Ah le gros lobby de la chasse au sein du gouvernement parlons en 😅
"Je précise que je ne suis absolument pas politisé sur cette chaîne" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dites moi où vous voyez qu’il est politisé ?
@@matchab7559Est-ce que tu as regardé la définition du mot ?
@@matchab7559 lol
@@geronimo8065 c'est pas faut ^^ en meme temps un chasseur quoi !
@@geronimo8065 Vous êtes surement statisticien, je m'incline ^^
Et toi tes arguments ?
Comme si l'appel à voter macron de la part de willy etait purement désintéressé économiquement. Le graphique sur les personnes pratiquant la chasse ne montre absolument pas le niveau de revenus de ces derniers juste la repartion dans les corps de metier.
Depuis le temps qu'on attend une vidéo de chasse avec Richard, c'est fait !
C'était la chasse au canard !🦆🦆🦆🦆
Bjh .b b.gj.jn4tb
J'y
...h.
....
H...
XD excellent !
🙂
Sortez les tromblons 🤣
@@juliencasull causette ! Pam pam !
Merci, j'ai adoré le canard réfractaire, vraiment intéressant !
faut oser, dire que willy shraen n'est pas corrompu, que c'est pas la méthode macron, et qu'il n'y a pas de lien d'intérêt c'est de la pure mauvaise foi
On peut critiquer le fait que willy ouvre ça bouche alors qu'il ne devrait pas étant donné qu'il représente les fédération de chasse et donc les chasseur mais de la à assimiler ça à de la corruption faut pas abusé est pourtant je suis pas du tout un fan de willy
Comme si pour debunker il suffisait de dire :"bah non c'est pas vrai!" Rien de solide dans les arguments. C'est moins du debunkage qu'une vidéo réaction, le truc qu'amuse beaucoup les enfants.
Au moins le canard se base sur un document certe pas fameux et produire une analyse, pas juste des "bah non ! " Atterré. Tu dis c'est de la diffamation moi je dis c'est une coquecigrue ! ...A ton tour !
J'ai juste appris içi qu'un type barbu qu'aime bien la chasse, il aime bien faire des vidéo réac totalement vide (pas débunkage) pour les enfants et qui faut que ca monétise !
Je me demande qui fait baisser le niveau.
Donc pour débunker il suffire de dire "bah non, pas vrai !"
C'est pas ici que je vais nourrir mes neurones en tout cas.
Comment debunker du "bah non !" ? ...avec du "bah si !" Mince c'est trop compliqué pour moi.
Et moi qui cherchais des contre arguments..ben il y en n’a pas en fait…merci au canard réfractaire pour l’analyse
oui, il est pas très fin
Il eat claqué au ss-3 ... ses arguments il dit n'importe quoi
Et heureusement qu’ils sont là le canard réfractaire
J'avais vue sa vidéo, et y'a un truc qui m'avais fait vrillé, ''' LPO , Ligue de Protection des ANIMAUX '''😂😂😂
Oui, il confond les O et les A, ce qui l'a bien servi quand il a choisi le nom de sa chaîne ... 😉🤣🤣
Moi ce qui me fait vriller ce sont tes fautes d´orthographe chéri!
@@MrSUPERDUCON Bien vu
Des raccourcis sont peut-être fait par le Canard mais de votre coté vous n'avancez aucun argument à part "diffamation". Il aurait été intéressant de montrer les actions "écologiques" menées par la fédération de chasse et de démontrer par la même occasion que l'argent de l'éco-contribution est parfaitement tracé.
La vidéo en commentaire épinglé, en fiche pendant le vidéo, et en description : ua-cam.com/video/uq42x2n8slY/v-deo.html
Je ne peux pas faire plus...
@@richardsurterre Je suis désolé mais cette vidéo n'apporte aucun argument. Vous dites que la FNC a reçu 9M€ + 1,8M€ légalement et que cela est soumis au regard de la cour des comptes (uniquement pour l'éco-contribution d'ailleurs). Cela est un peu léger. C'est comme dire qu'il n'y a pas de fraudes fiscales parce que les français sont contrôlés par le service des impôts... Bref.
Enfin il serait naïf de croire que tout cet argent envoyé à la FNC ne sont pas des mesures électoralistes et que Willy Schraen ne soit pas le porte parole de Macron chez les chasseurs.
@@g30f9 Très pertinent le parallèle avec la fraude fiscale👍
@@AX01R12 Très pertinent en effet, d'autant plus que ce qui arrive constamment se reproduira forcément (doction chinois).
On peut dire que "l''argent est détourné", il y a 99% de chance que ce soit vrai, sans même chercher les preuves puisque l'argent est systèmatiquement détourné (multi-mulliardaire, chef d'entreprise, Madoff, Artisant, Indépendant, chomeur, etc..)😁 (le 1%, c'est pour ne pas diffamer lol).
D'ailleurs, bizarre que s'il y avait tant de choses fausses et de diffamation qu'il n'y ait eu aucune réaction.
Désolé, vous êtes pas convaincant
Sa théorie à la fin, c'est "si on punit pas les chasseurs qui doivent l'être, l'opinion publique sera contre tous les chasseurs".
En gros dans cette vidéo, les seuls "arguments" que Richard a pour contrer le canard c'est des : "c'est pas vrai", "c'est faux", "c'est de la calomnie", "menteur!", "ça tient pas debout"... etc. Mais je n'ai entendu aucun argument, ni réflexion, ni explication !
je t invite à regarder sa video sur le prix de l energie et l fin des boulangers ..
Il oublie juste de dire que ceux qui ont des difficultes ont quitté edf ...
Le canard ne fait que critiquer Macron , quitte à raconter n importe quoi ....
Fallait faire son placement de protpo
En même temps quand c’est faux, c’est que c’est pas vrai. Quand au crétin réfractaire, il serait prêt à dénoncer n’importe quoi histoire de faire une video, c’est son gagne pain. Il est d’une mauvaise fois constante. Pour lui, attribution d’argent public = détournement d’argent public et tout à l’avenant. Un paranoïaque médiocre qui se prend pour un fin analyste. Il n’atteint pas le niveau de la chaine Trouble fait. Bientôt, il va dénoncer les feux rouges pour atteinte à la liberté.
C’est le comportement obligatoire pour obtenir un post de petite catin chez BFM.
@@levanam.7748trouble fait 😂😂 vous êtes ridicule, c'est un fait. ❤
Est-ce qu’il n’aurait pas mérité le NousSachons d’Or 2022 lui ?
Il a fait ses propres recherches 😂
Est ce qu’on mérite vraiment le Richard 1022 ?
Pfff, les "je crois en la science" vous continuez à la ramener après vous être trompé sur tout pendant 2 ans ? Faudrait songer à quitter votre secte maintenant !
Je l'ai vue l'autre jour, je lui avais d'ailleurs laissé un petit commentaire avec ta vidéo sur les fameux 23000% en liens d'ailleurs 😅
Lui en effet c'est un sacré champion du raisonnement absurde et non pas par l'absurde...
Le Canard Réfractaire fait du super boulot, toujours intéressant, toujours réfléchi, étayé et intelligent, avec des arguments solides. Le contraire de cette vidéo qui critique sans démontrer, sans arguments et sert, semble-t-il, juste de support publicitaire pour vendre des fringues ou autres accessoires de chasse.
Merci ❤
Le connard réfractaire est juste un bourgeois qui ne sait pas de quoi il parle. Ses arguments, il les a trouvé sur les réseaux sociaux et il les a mélangé selon son bon vouloir. Rien de plus. Et pour rappel, l'essentiel de sa chaîne consiste à insulter d'autres bourgeois ayant le mauvais goût de ne pas penser comme lui ou des prolétaires qui ne vont pas dans le sens de la gauche bobo. La preuve, il suffit de voir sa vidéo où il insulte (de loin) les clients d'un restaurant parisien, et s'il l'a effacé entre temps, Psykodelik en a gardé une trace. Et il ose en plus s'approprier les gilets jaunes, alors qu'il a été l'un des premiers à cracher dessus !
De la pub pour équiper " les chasseurs " ??? !!! ...🤮😳...
Je t'en envoie moi des vidéos de ce qu'ils font les chasseurs ??? !!!! Tu vas pas être déçu , je pense même que ça pourrait te plaire !!!
J'ai du respect pour sa chaine car , il donne son avis , on prend ou on laisse , perso, je suis souvent d'accord avec lui !!!
Merci Riri !
On est pas à la TV hein, c est facile de comparer, lister les fausses infos etc
Vous venez d apporter encore plus d abonnés au CR !
C est important d apporter autre chose que son avis perso et de créer le sien en vérifiant chaque info.
Depuis quand ne pas être d accord est un argument ?
a peine j'ai vu la vidéo du canard que en fait j'ai pas regardé hein c'est juste qu'il apparait dans mes suggestions , bah j'ai attendu celle ci avec impatience :)
Si je peux me permettre, votre vidéo est sponsorisé par une entreprise de chasse donc votre vidéo ne peut pas être neutre... Du coup, chacune de vos interventions prête le flanc à la critique. Le canard n'est pas un spécialiste de la chasse (heureusement d'ailleurs) mais il fait pour le reste souvent un bon travail. J'invite d'ailleurs les gens à regarder ses vidéos.
Très bonne video Richard comme d'habitude
En espérant que la FNC et Willy Schraen porteront plainte pour diffamation....
Il ne faut plus rien laisser passer
oui, d'ailleurs, ça irait netement plus vite de flinguer directement les innombrables gens qui disent du mal de la chasse, car vu leur nombre, des plaintes seraient en trop grand nombre ! exterminons les, ça ira plus vite
Willy schraen est vendu, il ne portera plainte que si il en a l'autorisation
@@marcjarry3456 attention à la diffamation !.
😂🤣 Très objectif... J'adore
@@chriscoolTV ma parole, mais tu as un poster de willy schraen au dessus de ton lit ou quoi ?? c'st pas parce qu'il est président de ta fédération que ça fait forcémnent de lui un mec bien, et vu les quantités de fric qu'il brasse desormais grace à macron, on apprendra surement plus tard qu'il ne s'est pas privé pour s'en mettre un bon paquet dans ses poches et celles de ses amis....
il y a tellement de précédents !
La vérité dérange!!!!!
Bolos
Haaaa les gilets jaunes ... un beau gâchis organiser par des gens comme ça. Pour l'anecdote je suis chasseur et j'ai cru un temps en cette idée qu'un jour on pourrait voter nos lois dans un vrai débat démocratique. J'ai aider sur les péage pour soutenir le mouvement et je l'ai vu basculer dans un fascisme mal saint où le débat n'était pas possible et où j'ai été traité comme une merde pour avoir défendu la chasse (au moment de l'affaire pilarski) en essayant de faire entendre raison a des gens qui étaient devenus tellement haineux qu'ils étaient aveugles de toutes choses. Tous les gens censés sont peu à peu retourné à leur problème du quotidien et ce mouvement (du moins à mes yeux) est même devenus dangereux et ce garçon en est un parfait exemple.
Du coup après avoir vu et vécu cela, tu es toujours démocrate?
Le problème de la democratie, c'est que tu attends d'une masse inculte et stupide qu'elle prennent des décisions intelligentes... ça ne peut pas fonctionner 😅
En quoi le fait que le permis national soit à l'origine pour promouvoir la chasse dans différents biotopes implique que dans les faits ce permis ne soit pas utilisé pour jouer sur les arrêtés préfectoraux ?
Oui il y a le but et les dérives.
Il faut avoir des droits de chasse, et s'il y a un arrêté ici, le plan de chasse dans la région d'à coté sera au mieux famélique.
Richard, nous ne te remercierons jamais assez de répondre régulièrement pied à pied et avec talent à ces tombereaux de fakes et d'inepties. Pour rester poli.
Tu fais bien de faire cette vidéo!
Tes arguments sont claqués au sol mais grâce à toi je vois cette très bonne vidéo du canard réfractaire à côté de laquelle j'étais passé 😂
J'apprécie votre chaîne comme celle du canard, je vais étudier vos deux points de vue
Plutôt que des "points de vue", le mieux serai d'étudier les faits...
@@mickaelmarques7735 et quels faits sont sélectionnés par chaque parti, afin de voir ce que chacun entend proposer.
Oui, ce n'est pas parce qu'il est mauvais sur un sujet qu'il est mauvais sur tout. Sur d'autres sujets que je connais mieux, il a le mérite de rassembler des infos et de donner de bonnes vues d'ensemble...
@@karinec.8037 exactement
Je suis aussi assez souvent le Canard, mais je n'ai pas vu celle-là. À part ça, il a souvent des interventions pertinentes, mais je ne suis pas tout le temps d'accord, et je lui dis. C'est parfois un peu trop "militant" pour moi, dans le sens "subjectif". Et donc, bref, pas vu, celle-là...
Et cerise sur le canard, il n est pas tout seul à fouiller les sujets, c est une équipe complète.😂
Je faisais quelques recherches pour m'assurer de la crédibilité du canard réfractaire. J'avoue qu' avec cette vidéo. Je suis convaincu et je vais même leur balancer une petite contribution.
Après avoir visionner cette vidéo, je n'ai plus du tout de doute sur le niveau neuronal des chasseurs et je comprends mieux comment vous avez pu élire un tel président.
Merci pour cette vidéo . C'est édifiant.
C'est clair 😂
😂😂😂😂😂 les bolosse
Quel belle publicité pour * le canard réfractaire....!
Ce qui va me pousser à prendre mon permis de chasse: La courtoisie légendaire de certains de vos congénères (pas vous, mais dans les commentaires ....)(Et dans la vie) Je vais déclarer "réguler" mes terrains et vous interdire d'y passer dessus, ainsi qu'à vos chiens qui courent au milieu de mes bêtes. Pour continuer à regarder tranquillou Le Canard (qui s'excuseront volontiers si on le leur demande), les lapins, les sangliers et les biches et profiter de leurs brillantes analyses politiques. ( que celui qui ne s'est jamais trompé lance la 1ere pierre ... ). Signé, Le Chasseur Réfractaire . Cordiale ment ;)
Bravo pour avoir montre toute la vidéo du canard réfractaire. Comme quoi vous êtes un type honnête. Je pense qu'il y a quand même un peu de fumée. ..On connaît la Macronie.
Le président des chasseurs à ouvertement soutenu Macron aux élections, Macron renvoie toujours l'ascenseur!
Tu sera pas une vraie chaîne sponsorisée tant que t'aura pas un code "AstronoGeekestuncon".
Je vais en parler à mon sponsor 😏
mdr j'ai hâte de vous voir faire une vidéo tous les deux!! On regarde les étoiles, la lune, on calcule quand c'est le bon moment où y'a pas d'écologistes et GO A LA CHASSE AUX OVNIS!!! 😂😂😂
Contrairement à toi, tout est sourcé et argumenté chez le Canard Réfractaire...
Ouais, un chasseur sachant chasser mais pas informer. Pas fan du Canard, mais sur le coup les faits son avérés! Lire Sur France Info: La polémique enfle après la nette augmentation des subventions à la Fédération nationale des chasseurs depuis 2017, passées de 27 000 euros à plus de 11 millions. Des chiffres qui scandalisent les écologistes.
france info, ce truc super crédible.
Richard explique clairement: transfert de fonds & des responsabilités (comprendre couts) associées. Donc oui la fédération recoit plus, mais ce n'est en aucun ca du "détournement de fonds" ou autres, juste un transfert de responsabilités. Une "fake news" peut se baser sur une information exacte, mais en la déformant. Une spécialité de nos médias engagés, genre france info.
Subvention mais pas détournement.
C’est vrai que les escrolos n’en touchent pas, là au moins ça permet de faire avancer des projets un peu plus viables.
Ce que raconte un gillet jaune, jusqu'à preuve du contraire c'est 100 % n'importe quoi.
Peut-être même 101 %.
Avec des chasseurs qui ne sont pas bien vus par la population à cause des trop nombreux accidents (avec ou sans alcool), et un Willy Schraen qui se ridiculise à chaque fois qu'il prend la parole dans les médias traditionnels (en parlant de théorie du complot hein... xD). Un peu plus ou un peu moins de foin fait autour de tout ça, est-ce que débunker un youtubeur +/- inconnu a un réel intérêt? Les pro-chasses n'ont rien de mieux à faire (genre les vrais problèmes?)?
Un petit coup de ouin ouin pour le coin coin
Mmmmmmmmmmh mmmmouais ... argumentaire d'enfant de 8 ans ... C'est pas vrai, cnest de la diffamation ... Les preuves elles sont ou ? Cnest bien d'essayer de surfer sur la vague mais ca marche pas ...
Pourquoi c est lui qui aurais tort
Les deux peuvent dire ce qu ils veulent après tout
Ce qui est dommage c'est que ça met le doute sur l'ensemble de son travail que j'apprécie par ailleurs.
Lui as tu proposé d'en débattre ?
Oui...mais débattre de quoi ? Des conneries qu'il raconte ? J'attends une éventuelle réponse...
@@richardsurterre en soit ça peut être drôle, j'ai tellement envie qu'il tente quelque chose juste pour savoir ce qu'il pourrait répondre 😂
S'il a l'honnêteté intellectuelle que je lui présume, il pourrait faire un mea-culpa dont il sortirait grandit.
@@jeanlo55 ouai.... Je suis pas trop convaincu qu'après la qtt de bêtises qu'il a dit, il lui reste de l'honnêteté intellectuelle, c'est très grave ce qu'il a fait devant une chaîne de 180 000 abonnés....
qui voudrait ebattre avec un chasseur ? je prendrais pas le risque de me pointer à un tel débat, j'aurais trop peur de repartir les pieds devant ! on connait votre façon d'argumenter, toujours du bon coté du fusil ! c'est sur que quand t'es en face, t'as interet à etre d'accord...............
LPO Ligue Protectrice des Onimaux…
J’odare c’est très très drale ! 😂
Un canard se fait debunk par un chasseur ^^'
Je me demande si le Canard réagira
Et tu as remarqué, c'est un débunk non létal.
La réaction franchement...j'y crois peu 🙄
Nom d'un serbe, mais il est partout 😄
Je ne connais rien à la chasse ni au permis de chasse. mais votre vidéo et votre argumentaire sont juste nuls.
Donc vous pensez qu’il n’y a pas de corruption ?
Qui te demande de penser ? On parle de chasse là 🤪
@@StephaneHOUSSAIS-ll6lv Oui effectivement et il n'y a pas plus corrompu que ce milieu là !!!
Perso, je suis 100% convaincu que notre pouvoir politique est hautement corrompu. Mais cet élément n'en est pas un exemple. Votre réflexion est absurde: si je dis "ce caillou n'est pas un être vivant", vous me demanderez "Donc vous pensez que la vie n'existe pas?" ?
lol je ne sais pas ce qui est le plus absurde entre votre réponse et la mienne.
Ce que vous dites n’a pas de sens pour moi, si vous me dites q’un caillou n’est pas un être vivant, je ne vous répondrai sûrement pas qu’il n’y a pas d’être vivant… ce n’est pas ce que j’en conclurai, cela n’a rien à voir… ne me faites pas dire des choses que je n’ai jamais dites.
@@xFRED47x c'est pourtant équivalent de votre message. La vidéo dit que c'est pas de la corruption, et vous demandez s'il pense qu'il n'y a pas de corruption.
Le chasseur bourgeois... = objectivité nulle
Le bourgeois gauchiste pseudo gilet jaune = objectivité nulle
@@zakroutz0735 kamoulox
@@crystalflood4803 pas mieux que le tien
Ca me fait mal d'écrire ici vu que ça le fait monter dans l'algo youtube... Mais franchement, cette vidéo est une critique de la pire engeance juste pour le plaisir de critiquer. Le canard est un des rares médias qui fait un vrai travail journalistique, qui source ses arguments et qui met les liens en description. Richard peut-il en dire autant ?
J'ai toujours eu un a priori négatif sur les chasseur, le fait de devoir éviter les rando avec mon chien en période de chasse n'y est pas étranger, et cette vidéo m'y conforte. Il ne manque que le cubi de rouge sur la table, la cuisse de chevreuil et la caricature serait complète.
Donc merci pour cette brillante démonstration, elle me donne envie de devenir militant anti-chasse. Une ancienne collègue et un ami m'ont démontré que tous les chasseurs ne sont pas bas de plafond. Mais je comprend aussi qu'ils sont une population plus que marginale dans la grande masse de chasseurs. Les Inconnus avaient-ils raison ? Je le crains !
dixit le mec qui dit "je ne suis pas politisé" mais la vidéo est sponsorisé par "Chasse market" LOL
Le rapport ?
@@matchab7559le rapport est simple il rage parce qu'une chaîne youtube a critiqué la chasse et sponsorise sa vidéo avec du matériel de chasse
Le lobbying pourrit tout, qu'il soit le lobby de la chasse, les lobby pharmaceutiques, les lobby de l'alcool, etc
Et c'est une question directement politique.
@@yanndugs6922c'est une chaîne qui parle de chasse ! Exclusivement de chasse ! Il ne va pas se faire sponsoriser par un marchand de canapé ou par un fournisseur d'accès internet...
@@yanndugs6922 Il ne s'est jamais caché de défendre la chasse, c'est même le but premier de sa chaîne. Qu'il soit sponsorisé par des entreprises vendant des produits en rapport avec la chasse est naturel et ne nie en aucun cas sa non politisation.
Pour ma part je pense qu'il est centre gauche, comme macron, mais il ne politise clairement pas ses vidéos, ce qui est appréciable.
Bonjour Richard
J'avoue volontiers que tes vidéos sont intéressantes.
Maintenant, j'aimerais savoir ce que tu propose pour moderniser la chasse ?
J'ai cru comprendre que toi même tu avais des objections vis à vis de certaines pratique .
Pas d'inquiétude, même si le message pourrait prêter à confusion, je pense que tu en dis assez dans tes vidéos pour ne pas de brouiller avec tes abonnés.
Je suppose que si demain , nous devons construire une société du vivre ensemble, il nous faudra bien écouter tout le monde et trouver un équilibre.
Au plaisir d'échanger avec toi , Martin Guillaume pour le mouvement des coquelicots
Perso, je pense que le lâcher avec chasse immédiate ou rapidement: ce n'est plus de la chasse mais de l'abattage. Les lâchers, oui, mais dans ce cas il faut laisser le temps d'avoir une reproduction avant de chasser.
Il me semble qu'il est aussi opposé à cette pratique
Franchement RichardsurTerre, sans commentaire, tu devrais ouvrir tes yeux mec sérieusement, t'es vraiment à l'ouest toi sérieux
Et pourquoi donc ? Parmi toutes ses vidéos je n’en compte pas une qui ne soit pas pertinente et ou il ai tort . Tout est sourcé et avéré
@@matchab7559 Je vois pas ou est la source de tout ce qu'il dit. Il veut juste casser une chaîne qui cartonne.
Willy le gras a-t-il porté plainte pour diffamation ?
🤣
Nan mais le gars s’est chauffé tout seul parce qu’on porte plutôt des vêtements oranges et lui il préfère les gilets jaunes.
C’est juste ça en fait, un petit malentendu sur les couleurs des tenues.
Bon pis ça l’a un peu miné, alors il s’est enflammé… voilà… ça arrive…
Facile de prendre des extraits hors contexte ! Toute votre plaidoirie n'est qu'un grand miroir de ce que vous vous reprochez.
Merci encore pour cette vidéo, et pour tout le reste, un grand plaisir à lire ou écouter les "actualités" de chasse éternelle.
Je ne résiste pas au fait de critiquer le fameux cadeau du permis national, je m'explique.
La validation departementale selon les territoires était il y à quelques années aux environ de 180€, et la validation nationale environ 400€, nous sommes tous d'accord.
La validation départementale permettait de chasser dans les communes limitrophes, chez nos voisins et copains.
Nous arrivions même à faire une validation bi-départementale qui était encore moins chère que le national.
Depuis 2019, cette validation ne le permet plus, il est donc impératif de prendre une validation nationale, donc pour pas mal d'entre nous 20€ environ de plus. Ce n'est pas insupportable, mais ce n'est pas un cadeau.
En contre partie, c'est vrai que la validation nationale est plus fréquente qu'avant, si l'on veut continuer à aller chez nos voisins et copains c'est obligatoire, donc les gens deviennent plus mobiles, cest vrai.
Si nos détracteurs pouvaient ne plus brandir cet argument du cadeau qui n'en ai pas un, ça ne ferait pas de mal.
Continuez comme ça Richard, c'est un très bon et énorme boulot.
Pour le chasseur muni d'un permis national, la convivialité devient une partie importante de la chasse : Par le jeu des invitations réciproques il passe ainsi plusieurs jours par an chez des amis ou dans sa famille et rend la pareille dès que l'occasion s'en présente. La chasse crée ainsi du lien social qui n'a rien à voir avec la nature du gibier chassé, mais ce plaisir partagé est trop subtil pour être pris en compte par les fanatiques qui cancanent dans la volière de ce canard. Amitiés Philippe.
@philippe maison
A titre d'info, depuis quelques années, pour les pêcheurs, un permis homme adulte (c'est pas le même tarif pour les femmes et les enfants, d'abord) pour un département, c'est environ 60 E.
Y ajouter le timbre "Entente halieutique", c'est à dire avoir accès en plus à tous les départements de France métropolitaine, sauf l'ardèche, la Lozère, les 2 Savoie et je ne sais plus quel(s) département(s) des Alpes (Hautes ? Maritimes ?), en clair les départements très propices à la truite touristique, faut ajouter 40 E environ. Pour aller pêcher dans un des département de ma liste, faut encore rajouter à peu près 45 E l'année.
Ah,, et c'est sans compter que, dans les départements dits "réciprocitaires" auxquels le timbre halieutique nous donne censément accès, il y a aussi des coins (souvent les plus réputés) où les AAPPMA sont "non réciprocitaires", donc faut rajouter 45 E l'année (ou 35 E la semaine, ou 10 E la journée, à quelque chose près toujours).
Bref, un pêcheur qui comme moi prend un permis en Isère, un timbre halieutique pour aller pêcher en Loire, Haute-Loire et rhône, qui passe 10 jours l'été en Bretagne chez belle-maman, et deux WE en Lozère ou dans les Alpes avec les copains du club, c'est plus ou moins 200 E de permis par an.
Le tout, bien évidemment, en restant sur du domaine public, géré par des services dépendant de l'Etat, et sans mettre les pieds dans le secteur privé (qui tend à se développer grave, soit dit en passant, il y a une véritable course à l'acquisition des baux de pêche).
Bref, je ne suis pas en train de défendre tel ou telle cause, juste de souligner qu'à pas grand-chose près, permis de chasse ou de pêche, c'est désormais plus ou moins le même tarif, sauf à rester dans son coin en pêchant toujours les 3 mêmes rivières.
@@johannescharvolinYT , je sais bien je pêche et je chasse, je bouge aussi pour la pêche, et pour chasser à 20km de chez moi il me faut le national, je ne peux pas avoir seulement la validation qui me permet de chasser à 5 km aussi
Quand on est limitrophe de plusieurs départements cela ne doit pas être terrible. Je plains ceux qui sont coincés avec une frontière en plus à deux pas de chez eux.....
@@patmoostach6580 je suis en limite de trois départements, et je chasse sur deux d'entre eux.
Mais je ne suis pas le seul dans ce cas
y a t'il eu une plainte pour diffamation de la part de Mr Schraen à l'encontre du canard réfractaire à ce jour ?
Je ne suis pas chasseur (j’ai pas le temps) mais j’apprécie vos vidéos qui défendent nos traditions
C'est quoi nos traditions ?
@@macknopoulpe5653 C est la chasse, la nature, la vie champêtre.
"Je ne suis absolument pas politisé sur cette chaîne"
=
Je défends juste les intérêts des chasseurs non-stop
Ce n’est pas un point de vue politisé . Dites-moi, depuis quand la chasse est-elle devenu un parti politique ?
@@matchab7559Je suis politisée parce que je m'y connais en partis politiques, je m'y intéresse beaucoup et j'ai des opinions approfondies sur des enjeux de sociétés...
Est-ce que ça fait de moi un parti politique ?
Être politisé ne veut pas dire avoir sa carte quelque part !
Voilà pourquoi les gilets jaunes ont pratiquement disparus à part des guignols dans le style canard au fait très courageux de donner sont nom
Il faut porter plainte pour diffamation avec demande de dommage et intérêt pour lui apprendre à réfléchir et surtout a bien ce renseigner
Sur ce super Richard comme d habitude
Bonne pub pour "le canard", merci pour eux 😅
Très bonnes vidéos mais ya un truc que je ne comprend pas : pourquoi au début des vidéos une personne danse avec un air satisfait ?😅
Comment ça y a des com' de 7 jours :O
J'attendais tellement cette vidéo, déçu de voir que je ne suis pas un élu...
Et pourtant c'est facile : chacune de mes vidéos est postée une semaine en avance et en exclusivité sur chasseseternelles.com. Et bien sûr c'est gratuit 😉
@@richardsurterre Oh, j'admets que je n'avais jamais pris l'initiative d'aller sur votre site. Bon bah maintenant vais le regarder plus souvent x)
Très instructif votre vidéo vous vous dites indépendant et libre et vous commencez par une publicité en début de de votre tirade qui n'est pas plus argumenter j'applaudis de demain vous êtes un vrai exemple pour la France et son emblème un coq chantant alors qu'il a les deux jambes enfoncé et jusqu'au dessus des cuisses dans un tas de fumier
Jaune devant et rouge derrière...
Ce Richard se contente de japper tout du long tandis que le Canard, que je découvre à cette occasion, développe une analyse solide avec des éléments très concrets. Et je ne parle pas de la vulgarité d'expression, censée compenser la vacuité totale de l'argumentaire. Mais il a prévenu, il est sponsorisé par la vente d'équipements de chasse :)) :)) !
Merci de m'avoir fait découvrir canard réfractaire. Très bonne chaine👍
J'ai le permis de chasse et prend une action petit gibier de temps en temps. Mais la vous ne démonté ni ne démontré quoi que ce soit. Merci de lui avoir fait de la pub. Entre nous ceux qui ont pris une balle perdue pleurent plus que celui au bout du pontet.
Le Canard réfractaire vient de gagner sa nomination pour les prochains Muriel d'Or.
Comment tu peux te dire objectif ? 😂
Si tu évoque qu'il ne maîtrise pas bien le sujet, pourquoi tu lui crache dessus et l'accuse de diffamation 2 secondes plus tard, puisque ça ne serait pas intentionnel ?
tu dis qu'il est contradictoire mais ce n'est pas lui qui l'est le plus en tout cas.
Tu es d'autant plus ridicule car tu le corrige pour au final donner le même sens qu'il a donné à une phrase. Donc faire croire à une confrontation d'idée la ou il y en a pas.
Mais aussi tu le corrige en apportant des éléments qui s'avèrent faux.
A aucun moment le canard ne vient à s'autocontredire pourtant c'est ce que tu as répeté sans arrêt sans apporter de preuve 🤷
Vraiment si tu cherches à diviser les gens il n'y a pas mieux à faire que cette vidéo.
Mais y en a qui sont bien content derrière.
De plus on voit bien que tu as pris les passages qui t'intéressent, écartant ainsi ce qu'il a pu ajouté, changeant le sens de ses phrases.
"Diviser pour mieux régner"
De ce côté là tu es efficace c sûr, y en a qui doivent se frotter les mains derrière leurs écrans.
Avec l'agressivité de tes paroles, ose me dire que tu es objectif dans cette vidéo !
Le choix du sponsor dit tout ce qu’il y a à savoir sur le contenu.
Je n'adhère plus a schraen depuis qu'il a appelé à voter Macron.
Seul commentaire valable, jusqu'ici.
Tellement vrai, quand Macron soutien ta communauté, il faut se poser des questions sur ta légitimité 🙄
MOnsieur Richard, je ne vous connais pas, mais je suis ouverte d'esprit et je tenais absolument à avoir une autre avis que le mien sur le Canard.
Ce que je retire de votre vidéo c'est que contrairement à vous le Canard utilise des documents officiels pour argumenter ses propos. Bien sur, il ne se cache pas d'avoir des affects pour la gauche et la défense des minorités.
Vous avancez des contradictions sans aucun fait.
On sent que vous avez le seum de ne pas avoir autant de visibilité .
Allez tchao le rageux!
Autant idéologiquement je savais que j'aimerai pas, autant je m'attendais quand même à un minimum de construction sur ta vidéo, mais tu passes 15 minutes à dire "ça c'est faux", "ça c'est vrai", et à descendre le youtubeur, sans fournir aucune source, alors que le dit youtubeur source absolument toutes ses paroles.
Il ne suffit pas de ne pas être d'accord et d'avoir l'air avisé coco, prends pas trop les gens pour des cons non plus, sinon ils achèteront pas de fusils avec ton code de parrainage. (Oops?)
Force au Canard réfractaire COIN COIN..... Soutien à #Guillaume, et a Charline.....merci le canard..............
La ligue de protection des ONIMAUX !!!! C 'est quoi les ONIMAUX ???😂😂😂😂😂😂
J'apprécie beaucoup de voir une vidéo de debunkage sans insultes. Je précise que je n'aime pas forcément la chasse, mais j'ai très peu de connaissances dans le domaine. J'ai juste vu quelques vidéos de chasseurs dans des jardins privés menacer des riverains, et des chasseurs tuer un sanglier domestique de sang froid, ce qui ne m'a pas aidé à aimer cette communauté, mais je me dis que ça ne doit pas être révélateur de la majorité. En tout cas je l'espère.
Bonne journée à tous
Sans parler des promeneurs qui prennent quelques pruneaux dans l'oignon 😂
@user-ws4qw3oz8u les chasseurs français s'accaparent tout les terrains aux states ils se feraient viré manu militari
Willy Schraen a mis fin au gilet jaune ? ha bon badass ce willy
Hello,
Un pote m'a envoyé cette chaîne pour que je m'instruise sur le monde de la chasse et on peut dire que c'est super intéressant, tu parles très bien et tu amènes de vrais arguments dans le débat.
Cependant je reste encore à convaincre sur certains points, notamment sur l'autorisation de la chasse à l'alouette qui va à l'encontre du droit européen et du Conseil d'Etat !
Une vidéo à ce sujet serait la bienvenue pour expliquer (et pourquoi pas dénoncer si besoin) cette pratique.
Merci !
Un ami est chasseur, et les arrêtés préfectoraux sont bien réel, mais tous ne tourne pas autour de ça.
La mauvaise foi absolu cette vidéo...
Comment faite du fric en crachant sur les autres youtubeur... c'est quand même plus simple que de faire de vrai sujet.
Et sinon.. Le "on est 1 million" c'est magique...et on comprends mieux le pourquoi de cette vidéo qui n'est qu'une réponse du lobby chasse...
Le canard, avec un a comme "onimaux" n'apprécie sans doute pas que les chasseurs utilisent des gilets oranges pour leurs parties de chasses, il doit penser que c'est de la concurrence déloyale !
Bon bah partit pour regarder une seconde fois la vidéo du coup ^^.
Je me demande si l'ami Réfractaire va prendre le temps de te répondre, ne serait-ce que pour faire un erratum et ainsi nous montrer qu'il vaut mieux que les journalistes sur lesquels il crache à raison au quotidien.
Salut a toi, j'aime bien ton travail, mais sur ce point il y a du vrai dans sa vidéo.
J'étais Gilet Jaune, et je sais que de nombreux chasseurs seraient bien venu arme à la main sur les rond point, mais que l'on avait donné des ordres pour qu'il ne le fasse pas.
Et on savait que macron avait inviter le président de l'association des chasseurs au tout début de son mandat, pour en faire son "ami"
Quand tu sais que tu doit tuer les droits des français, ne pas avoir des français armé en face de toi est très important.
De plus le fait que le président est appelé à voter Macron, est une preuve de son parti pris pro Macron.
Et je ne suis pas en accord avec toi, le président d'une association non politique, n'a pas à exprimer son parti pris idéologique ou politique.
J'ai entendu des chasseurs me dire qu'il serai bien venu armé avec nous sur le rond point mais qu'on le leur avait interdit.
Car ils étaient chaud.
Et la révolte des gilet jaunes soutenu par les chasseurs , ou d'autres organisation syndicale, aurait permis un mouvement qui aurai pu renverser le régime, mais surtout avec des gens armé.
Comme pour les autres syndicats, les chasseurs ont à leur tête des gens qui sont corrompu.
Ce n'est pas nouveau, et tout le monde sait cela quand il s’intéresse a ces sujets; les syndicats sont le plus souvent de l’opposition contrôlé (ils sont de plus payé par l'état).
Il dit de la merde, mais sur le sujet politique et magouille politique, tu n'es pas au top non plus.
A bientôt sur d'autre vidéos plus dans tes cordes que la magouille politique pour la destruction de la France.
Ton sujet est déjà bien assez important pour la survie de notre patrimoine face au wokisme.
« Venir sur les ronds-points arme à la main »…? 🤔
Penses-tu vraiment que c’était la solution..?
Les chasseurs eux ont heureusement compris que cela ne l’était pas..!
Peut-être l’habitude de la responsabilité de posséder une arme… 😉
@@laurentdolleans-cc4rh Tu sais faire une révolution sans armes, cela ne marche que chez les bisounours.
On n'avais pas d'armes, résultat Macron nous l'a mis profond.
En 1789 les gens ont pris les armes résultat le pouvoir est tombé.
En Algérie les gens ont pris les armes , le pouvoir est tombé
etc etc
j'ADORE LES MECS SPONSORISES QUI CRITIQUE CEUX QUI PARLENT DE CORRUPTION ...
Au début t'as parlé de biotopes etc. mais pas sur le fond, peut on chasser une espèce dans une région et pas dans l'autre ?
Site Chasseursdefrance :
Pour les autres espèces (lièvre, faisan, perdrix grise), l’application d’un plan de chasse peut être décidée par le Préfet sur demande du président de la fédération départementale des chasseurs sur tout ou partie du département. Pour le sanglier, l’avis du président de la fédération départementale des chasseurs est également sollicité.
Merci pour cette vidéo que j'ai beaucoup apprécié. Je regarde aussi régulièrement la chaîne du canard réfractaire, et parfois je trouvais qu'il était très léger dans ses vidéos économiques, en simplifiant beaucoup trop. Et ta vidéo me montre qu'effectivement j'avais raison de prendre un peu de distance. Le canard explique très bien pour des gens qui ne connaissent pas le sujet, mais quand il tombe sur toi ou quelqu'un qui connait le dossier, alors tout s'écroule. Merci, je prendrais encore plus de recul. Il connait bien le monde politiques des GJaunes, mais prudence pour le reste.
Propos de Willy Schraen que le gouvernement n'a pas condamné :
La nature n'est pas à tout le monde
Les promeneurs doivent rester chez eux pour éviter les balles perdues
Nous avons un rôle à jouer en matière de police de proximité
Impressionnant jusqu'où peut aller la connerie ! On en a déjà vu des gratinés sur cette chaîne mais celui là, c'est une pépite ! Merci Richard ! J'espère quand même qu'il y aura les suites que cela mérite.
Champion du monde lui
Si on pouvait supprimer es taxes, les impôts et les subventions nous vivrions mieux.
Dans ce superbe film "les vieux de la vieille ",Pierre Fresnay dit: y'a pas à dire, dans la vie, faut toujours se fier aux apparences, quand un homme a un bec de canard, des ailes de canard et des pattes de canard, c'est un canard. Et ce qui est vrai pour les canards, est vrai aussi pour les petits merdeux.
Vive la vie, vive la chasse et vive la ruralité.
😂 Très bon film !
Excellente référence 😄
Le passage à 6:50 quand on lit, dit clairement que dû a une difficulté pour évaluer les projets, 10 fois moins de projets sont refusés, et qu'ils craignent pour la qualité de ceux qui sont acceptés. Donc pour toi ça ne pose pas de problèmes. Et tu arrives même à extraire de ce passage ce qui t'arrange, "vous voyez bien qu'on est contrôlé" ... Oui mais mal.
J'avais oublier pourquoi je m'étais désabonner de la chaîne du CR, merci de me l'avoir rappeler...
Au lieu de critiquer pour critiquer, mieux vaut apporter des preuves !
Un plaisir de te voir répondre à cette vidéo.
Les commentaires étaient un vrai champ de bataille la bas... Conneries sur conneries et raccourcis sur raccourcis...
Aucune discussion possible, s'en était désolant.
Encore merci pour ton engagement 😇
Macroniste