Un homme connais mieux la Loi que les policiers, voilà comment ce passe un contrôle !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Cet homme esquive un contrôle et toute les questions policières juste en connaissant les lois !
    Si tu aime ce genre de contenu, fait le moi savoir dans les commentaires..
    N'hésite pas à t'abonner !
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 149

  • @rholala890
    @rholala890 3 місяці тому +6

    Le gars de la vidéo qui est moqué dans les commentaires par les ignorants, sait très bien ce qu'il fait et pourquoi il le fait.
    Cette vidéo date de plusieurs années et c'était ses débuts.
    A part les dégâts de sa porte d'entrée il as rien eu par la suite parcequ'il s'est pas laisser faire.
    Ensuite il as aider des gens à se sortir de soucis juridiques avec les autorités étatiques et obtenus beaucoup de résultats concluants.
    Notamment dans les tribunaux contre les banques ou les services sociaux.
    Aujourd'hui en 2024 la chancellerie l'as nommé ministre de la cohésion territoriale de son département et il continue d'aider ceux qui font l'effort de s'informer sur le fonctionnement réel du système légal fictif actuel qui bafoue en permanence les droits naturels légitimes des gens...enfin de ceux qui ne connaissent pas leurs droits.

    • @Bongaboingy
      @Bongaboingy Місяць тому

      tu aurais son nom stp?

    • @rholala890
      @rholala890 Місяць тому

      @@Bongaboingy
      JBDA
      @titusetrenaturelvivant
      Sur Odyssée maintenant depuis que YT l'as trop censuré

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      @@rholala890 :faux a la voix je ne crois pas que ce soit titus mais lauhann !!!je les aient suivis dès le début !!!

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      faux a ma connaissance il est ministre de rien du tout !!vous racontez une belle connerie là !il aide peut être des gens mais étrangement mais beaucoup s'en sont plein !!! certains ont étés aider et d'autres se sont retrouvés dans la merde !!!

    • @rholala890
      @rholala890 Місяць тому

      @@laetitiaparis5731
      Je confirme que ce n'est pas Lauhhann dans cette vidéo, à moins qu'il s'approprie encore le travail d'un autre ou qu'il avait a ce moment là une femme, un enfant et un chien ( ce que Tîtûs à perdu à cause de Lauhhann)
      J'ai très bien connu Lauhhann pour avoir été beaucoup à ses côtés et voyager avec lui, et à ce moment là Tîtûs était dans notre groupe et Laurent Serge Paul André sans femme ni enfant ni chien.
      C'est d'ailleurs Tîtûs lui même qui m'a bannie du groupe pour avoir tenté de les prévenir du véritable visage de Lauhhann ( pervers, menteur, voleur, narcissique, fausse empathie...un fou pathologique qui vous dit d'être dans l'honneur alors que ce genres de valeurs il les piétines en permanence l'air de rien...il as bcp de victimes dans son sillage qui ont été détruites psychologiquement, il est très fort a ce jeu là pourtant pas autant que ceux que j'ai connus, d'où le fait de l'avoir démasquer et de mettre fait bannir ).
      J'ai pas trop suivi l'histoire de Tîtûs qui soit disant aurait volé des gens financièrement, j'étais déjà parti et avais eu mon compte d'histoires de gamineries.
      Par la suite Tîtûs m'as recontacter pour me présenter ses excuses et me remercier d'avoir essayer de les prévenir pour Lauhhann, car à ce moment là il était devenu la cible de Lauhhann ( comme d'autres dans notre groupe, et la base des problèmes, ça a toujours été Lauhhann) et il m'a expliquer de lui-même qu'il voler pas les gens et comment Lauhhann le coincé avec ces histoires de traîtrise.
      De mon point de vue j'accorde beaucoup plus de crédit à Tîtûs par apport à Lauhhann.
      Tîtûs as toujours fait un travail remarquable et même si il se protège beaucoup c'est justifier, il y a eu de l'infiltration de la franc-maçonnerie qui égard bien des gens, c'est donc très difficile de donner des instructions personnalisés à ceux qui n'ont pas fait le travail de décortiquer tout les sujets possibles et imaginables, alors il est impossible que Tîtûs puisse rattraper le coup si les gens font des erreurs, en tant que précurseurs nous avons tous fait des erreurs en nous mettant nous mêmes en situations d'expériences, nous avons travailler ensemble sur une bonne partie et je sais que Tîtûs continue avec nos valeurs du début, même si je ne le suit pas sur tout, car ça me pose questions sur certains points avec lesquels je diverge du point de vue du légal.
      Sa partie est plus juridique et moi plus sur l'étude des lois de la vie, et c'est complémentaire.
      Quant au document de ministre de Tîtûs il me l'as envoyer et c'est un écrit officiel légal enregistré et protéger.
      Je l'affirme sur mon honneur.

  • @raayyzo8827
    @raayyzo8827 7 місяців тому +16

    Mdrrrrr le mec fait le malin pour un permis et une carte grise pour en finalité se faire démolir 😂😂😂

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 3 місяці тому

      ...comme quoi , le karma...

  • @pennaruncharlotte773
    @pennaruncharlotte773 5 місяців тому +8

    Si tout le monde connaissait la loi , les flics seraient au chômage 🤣🤣🤣

    • @WillyMottier
      @WillyMottier 5 місяців тому +3

      Sauf qu il ne connaît pas la loi qu il est passé au tribunal et on attend le délibéré il risque 5 ans de prison 20 000 euros d amende. Les médias en on parlé toute la journée 😂😂😂

  • @FermeTonRebElMic
    @FermeTonRebElMic 5 місяців тому +3

    *• Le floutage de la voix parfait* 👍🏻
    *• Le visage masqué parfait 👍🏻 :*
    *->* _Sauf aux derniers instants de la vidéo il y a tout !_ 😅🙈🤷🏻‍♂️
    *>* Tu étais fatigué mon poto lol. Mais GG pour cette vidéo 👌🏻
    Je ne sais pas si GG pour la gestion du contrôle, ça sent quand même le flic qui a bien vérifié auprès du procureur avant de venir toquer tendrement à ta porte ^^
    Tu ne dis pas si l’avocat a tout fait annuler ou non, apparemment ça ne sent pas bon pour toi…

  • @christianetreroivivantetre709
    @christianetreroivivantetre709 Місяць тому

    Il ne connait pas, non pas leurs lois, mais leurs codes, il aurait dû faire référence à leur Article 224-1 de leur code pénal :
    Le fait, sans ordre des autorités constituées et hors les cas prévus par la loi, d'arrêter, d'enlever, de détenir ou de séquestrer une personne, est puni de vingt ans de réclusion criminelle.
    D'un autre côté il faut savoir qu'un alcoolique à intérêt à ne pas souffler... hein détritus !

  • @taauto-tx5ii
    @taauto-tx5ii 5 місяців тому +4

    Il a le droit de defendre sa propriété et de tirer sur les gendarmes s'ils sont dans l'illégalité.

    • @baguette7304
      @baguette7304 5 місяців тому +3

      Il ne contracte pas

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому +1

      oui défendre ta propriété (déjà elle est privé!) mais de tiré sur des gendarmes non!faut pas abusé quand même !!un être humain naturel vivant doit être responsable car si tu commet un crime tu va le payer et ne seras pas protéger!!être un "être humain naturel vivant "ne veut pas dire faire n'importe quoi!!

    • @La_Barbe
      @La_Barbe 25 днів тому

      Ils n'ont qu'à respecter son AUTORITÉ!!!😤😤😤🤬

    • @La_Barbe
      @La_Barbe 25 днів тому

      ​@@laetitiaparis5731ok neo.👌🥸 garde la prêche!💪😅

  • @toufikrebelgglplay5361
    @toufikrebelgglplay5361 7 місяців тому +4

    Comment ils avaient la haaaaaaine. Juste pour sa j ais kiffer ta video.

  • @rockycroft7904
    @rockycroft7904 10 місяців тому +6

    Ce foutu gang est trop bien ficelé

  • @toufikrebelgglplay5361
    @toufikrebelgglplay5361 7 місяців тому +2

    Bien joué et merci pour l info super utile. On vas bien se marrer.

  • @anthonycamus4272
    @anthonycamus4272 6 місяців тому +3

    Excellent mec

  • @hayatokuda
    @hayatokuda Рік тому +16

    11:06 ce moment a fait perdre toute crédibilité au conducteur

    • @elisabatour6698
      @elisabatour6698 Рік тому

      Ben non au contraire, surtout s'il avait une carte d'identité de la CLC, c'est un argument tout à fait valable mais à leur servir dès le début de la conversation

    • @Ludovicswk
      @Ludovicswk 11 місяців тому +1

      Il n'aurait pas dû donner sa personnalité juridique. A partir de ce moment, il leur autorise à obtenir autorité sur lui .

  • @frexelsio6786
    @frexelsio6786 3 місяці тому +2

    Exactement, la pièce d'identité sur soi n'est pas obligatoire contrairement à ce qu'affirment les forces de l'ordre !

    • @keisuketakahashi3843
      @keisuketakahashi3843 2 місяці тому

      Si c’est obligatoire, si tu es en véhicule, c’est obligatoire d’avoir son permis sur soit. Pour une raison toute bête, si le mec s’est fait retirer son permis la veille, ça a peut-être pas été encore inscrit au fichiers donc le permis papier permet d’être sûr qu’il n’a pas subi de rétention. Donc ferme là avant d’ouvrir ta chatte

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      frexelsio :leur système repose sur de la FICTION,mensonges ,tromperies,ruse et fraude !!! tout ceux qui ne connaissent pas la LOI obéissent comme des moutons a ces cowboys qui sont censés êtres des "agents de la paix"dont le but est de protéger les êtres humains naturels vivant !!mais ils ont une deuxième casquette pour racketter pour la ripoux blique fr ançaise /corporation /entreprise FORCLOSE par OPPT FR ANCE depuis fin 2012 !!!tout ce qu'ils font c'est de l'extorsion pour une entreprises FORCLOSE,EN FAILLITE et ILLéGITIME !!!

    • @jawalakhel4606
      @jawalakhel4606 Місяць тому +1

      En véhicule, pas en voiture.

    • @keisuketakahashi3843
      @keisuketakahashi3843 Місяць тому

      @@jawalakhel4606 Une voiture est un VL pour Véhicule Léger donc c’est un véhicule

    • @jawalakhel4606
      @jawalakhel4606 Місяць тому

      @@keisuketakahashi3843 bonsoir, merci pour ta réponse. Tu te trouves encore branché dans la matrice. Ceci s'appelle la fraude du nom légal. Ton gouvernement cree une personne juridique fictive grace au certificat de naissance. Il t'envoie ensuite des factures adressées a ton homme de paille (lettres majuscules) et toi tu paies pour lui
      Le centre des finances publiques nest pas inscrit au RCS. Il na pas de statut juridique. Il n'existe pas en France. Cest une société américaine. Je ne paie plus d'impôts depuis 2022. La fraude est le légal vs le légitime. La voiture n'est pas un véhicule. Le véhicule est a titre commercial. Je t'invite a suivre une formation et reprendre contrôle de ta vie. Je ne suis plus un esclave consentant

  • @BOBOPROD93
    @BOBOPROD93 Рік тому +5

    Ça en est ou cette affaire ?

  • @Critimuscu
    @Critimuscu 17 днів тому

    Dès qu'il a dit, je ne suis pas une personne, j'ai su qu'il disait de la merde.

  • @abdelaydmohamed6612
    @abdelaydmohamed6612 Рік тому +5

    Répéter avec moi Gendarmerie,Gendarmerie.... pas Police

  • @clemcat-vm2tx
    @clemcat-vm2tx 10 днів тому

    Et ca donne quoi a la fin devant le tribunal ?

  • @flowzerira586
    @flowzerira586 4 місяці тому +2

    Il y a la le droit et et il y a eux

  • @meurtrie
    @meurtrie 2 роки тому +5

    "vous me parlez meilleur" ... Si ca lui plait de jouer con après tout.

  • @user-zr4tp2pp1s
    @user-zr4tp2pp1s 8 місяців тому +3

    Bravo ra le bol des fluc qui ne connaissent eux même pas un minimum sur les lois

  • @florentlemetaleu1635
    @florentlemetaleu1635 5 місяців тому +3

    Il ne contracte pas

  • @patvas34500
    @patvas34500 6 днів тому

    faux/vrai : Qu'est-ce qui est considéré comme véhicule ?
    Est considéré comme véhicule tout engin susceptible de se mouvoir par un dispositif propre, que ce soit par un moteur, mais aussi un animal, voiles, rames, pédalier. Cela comprend les engins terrestres, aériens, maritimes ou fluviaux, que ce soient des engins de transport ou de travail.

  • @anjayl
    @anjayl Рік тому +4

    Y a t-il une suite ?

    • @cominghome9752
      @cominghome9752  Рік тому

      Malheureusement non .. Je n'ai pas trouver la suite ...

  • @nvx_predator
    @nvx_predator 7 місяців тому +1

    Masdak en soutien comme tu veux perdre 😂😂😭

  • @kayl6626
    @kayl6626 Рік тому +5

    Bah à ce moment le code la conformité de l’article 78.2 du code de procédure n’est pas respecter alors il sont punissable de 2 ans de prison et 30 000€ d’amende pour non respect du code de déontologie et de làrtcicle 432-4 du code pénal qui entre autre que on ne peut ps détenir quelqu’un sans mandat ni la mettre sous état d’écrous et punissable
    Et si elle dit bah j’obéis à t’elle ou à t’elle alors vous pouvez aussi lui faire savoir qu’elle est en infraction aussi car
    L’article 122-4 du code pénal je cite
    N'est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires. N'est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte commandé par l'autorité légitime, sauf si cet acte est manifestement illégal
    Donc dans ce cas précis c’est illégale en plus de la violations de propriété qui est bête car quelqu’un aurais pue les prendre pour des coambrioleur et tirer en tout impunité car le mandat n’a pas était citer avant de rentrer et en plus le débile qui veut pas donner sont matricule ba h qu’est ce qui fait dire à l’homme que ce sont des vrai policier/gendarme/OPJ
    Et ATTENTION LES DOUANIER EUX PEUVENT FAIRE TOUT CE QU’IL LEUR CHANGE LES TENTER PAS
    Vrm même dans Le COS chez nous on doit citer un mandat si on intervient dans les cellules antiterroristes qui nettoie une maison de présumer terroriste ou alors on les cite après si c’est silence radio

    • @cime62
      @cime62 10 місяців тому

      Tu peux contester le contrôle APRES COUP en présence de ton avocat mais tu ne peux pas refuser de te contrôler. Si tu le fais, ça peut être considéré comme de la rébellion et tu peux être mis en garde à vue. La loi est mal faite

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 8 місяців тому

      😂😂😂😂le mandat existe pas en droit français espece de mongole

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 7 місяців тому +2

      Le mandat existe pas en droit français tête de nœuds

    • @mejdymehri2899
      @mejdymehri2899 5 місяців тому +1

      si ça existe, on appelle ça, une commission rogatoire en France! Y’a que les douaniers qui peuvent se contrôler sans ça, et même te mettre un doigt dans le cul, si ça leur chante !😂 pour les gendarmes, et les policiers, c’est pas la même chose si ils n’ont pas de commission rogatoire, ils doivent avoir un motif valable comme une infraction caractérisée ou une suspicion de crime ou délit valable comme des cheveux qui dépassent de ton coffre par exemple! Sans ça, ils peuvent s’asseoir dessus, si tu vois ce que je veux dire! Après, c’est vrai que certains sont tellement zélé qu’ils peuvent débarquer chez toi le lendemain, et toujours sans com commission rogatoire ! À ce moment-là tu prends un bon avocat et tu déposes un recours directement au bureau de cassation sachant que t’es dans ton droit et que t’as 99 % de chances de gagner ton procès, ils ne pourront pas faire appel si ça passe en cassation direct, et au pire des cas t’as la cour des droits de l’homme et là t’es sûre de gagner

  • @keisuketakahashi3843
    @keisuketakahashi3843 2 місяці тому +1

    Mdrrr déjà un policer ou un gendarme n’as rien d’autre que son matricule opérationnel a donné, il a pas son nom à donner

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      parce que si il donne son NOM il est responsable a titre individuel et ça peut lui couter très chère vue la FORCLUSION du système par OPPT FRANCE ils sont responsables de leurs actes a titre individuelle plus aucunes corporation de les protégeras car FORCLOSES!!

  • @TomHanks_xadaire
    @TomHanks_xadaire Рік тому +13

    Le policier s'est fait remettre à sa place bien fait, il s'est fait démarrer bien comme il faut !
    Leçon de vie pour eux 🤣🤣🤣

    • @pierrau148
      @pierrau148 10 місяців тому +1

      Le truc c’est que c’est les gendarmes qui ont raisons.. pas lui, il dit que des conneries c’est fou

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      @@pierrau148 :bah non t'es trop con toi !!ils sont en tord et lui il a raison !!pour contrôler ils doivent avoir le document et avoir une raison valable !!!sinon c'est arrestation arbitraire et abus d'autorité !!quand a la pièce d' ID ENTITé il n'y a aucune LOI qui oblige a en avoir une !!! mais leurs pseudo entreprises avec leurs règles d'entreprises la demandent ! va t'informer avant de dire de la merde!!!

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      @@pierrau148 :gendarmerie entreprise privé avec un numéro de SIRET forcloses par OPPT FRANCE depuis fin decembre 2012!!!ils sont illégitime ,la haute trahison et autres c'est les tribunaux militaire qui les attendent pour certains! en plus de la mise en esclavage des êtres humains naturels vivant via la fraude du NOM LEGAL !!!il y a ruse ,tromperie ,mensonge car la masse ignorante a étée trompée !!!

    • @pierrau148
      @pierrau148 Місяць тому

      @@laetitiaparis5731Premièrement, on a pas élevé les cochons ensemble donc vos insultes infantiles et inapproprié sont insensés.
      De plus j’ai fais 1 an d’école de police je sais de quoi je parle et je suis assez informé contrairement à vous.
      En effet, comme le prévoit l’article R233-1 du code de la route, tous conducteurs ou accompagnateurs d’un apprenti conducteur est tenu de présenter le permis, la carte grise et d’autres documents pour certains cas particuliers.
      Si le conducteur ne dispose pas de ces documents, il peut être verbalisé en conséquence et devoir se présenter dans un commissariat de police ou une brigade de gendarmerie pour présenter les documents sous peine de majoration de la contravention.
      Nous pouvons contrôler n’importe qui, n’importe où lorsqu’il s’agit du routier contrairement aux contrôles d’identité qui est prévu au 78-2 du code de procédure pénale où dans ces cas, nous ne pouvons contrôler à notre guise car les textes prévois pas le contrôle aléatoire à pied sauf dans le cadre d’une réquisition du procureur de la République.
      Maintenant, renseignez-vous bien sur la loi avant de dire quoi que ce soit et de faire VOTRE loi à vous qui n’est pas celle de notre République.
      Bonne journée.

    • @yussef961
      @yussef961 Місяць тому

      @@pierrau148 crois bien que si les gendarme avait eu raison ils l'aurai arrete il sont tellement au dessus des lois normalement que la...

  • @pierrau148
    @pierrau148 10 місяців тому +6

    Tout véhicule est contrôlable sur le territoire français sans motif particulier afin de demander les papiers afférents à la conduite et à la circulation du véhicule. Les cas de contrôle d’identité dit « arbitraire » peuvent se faire seulement lorsque vous êtes à pieds et là oui c’est illégal si les FDO n’ont pas de motif.

    • @pierrau148
      @pierrau148 10 місяців тому +7

      « C’est pas un véhicule, c’est une voiture » on voit l’intelligence du mec.

    • @Babybash420
      @Babybash420 8 місяців тому

      On est plus en France mais en Europe ​pour ta gouverne, de plus toutes les voies de circulations dites"publique" ont été privatisées (Autoroutes VINCI) et le ministère de la l'intérieur est une société privée avec un numérode SIREN français non enregistrée au RCS français mais au RCS U.S àWashington D.C.
      Pour conclure tu fais parti du même troupeau qui défend le système d'esclavage dans lequel nous vivons. Comme toi les flics font bien le boulot qu'on leur demande (esclavage) bienvenu dans la matrice.@@pierrau148

    • @brodytheslap8881
      @brodytheslap8881 8 місяців тому

      Je me suis toujours fait arrêter dans la rue sans motif

    • @san-gohan5279
      @san-gohan5279 7 місяців тому

      Faux plus maintenant c est une arrestation arbitraire il a raison a 100 pr 100 le mec dans la caisse 😂😂😂😂 quand tu leurre apprends leurre boulot c est terrible 😂😂😂 bah oui tu passe pr un con

    • @pierrau148
      @pierrau148 7 місяців тому

      @@san-gohan5279vous en savez rien du tout.. malheureusement, en voiture on peut contrôler n’importe qui sur la base du contrôle des papiers afférents à la conduite et à la mise en circulation du véhicule…

  • @Alex69740
    @Alex69740 23 дні тому

    En effet le mec ne connais absolument pas la loi, du code de procédure ouais 😂 le quelle? 😂😂😂😂 Un clown je pleure de rire.
    le cadre legal et un contrôle routier, heureusement le policier est gentil et pro, car la loi autorise à faire usage de la force sur des petit malins comme lui 😂🎉

  • @gilemtv
    @gilemtv Рік тому +19

    au final il s'est fait hagar 🤣 il a voulu faire genre il connaissait les lois mais que dalle

    • @ozgurlo9303
      @ozgurlo9303 10 місяців тому +5

      croire sur parole un document illisible... faut etre con. il sait la loi, et connait ses droits. et il est pas trop mal placé pour ... entre son juriste et sa carrière

    • @Goudlock
      @Goudlock 5 місяців тому

      Normal, c'est un guignole des "citoyens souverains", qui croit que tout est contractuelle, c'est un mouvement complotiste.
      Il a eu de la chance que le policier ai pas appel ces chefs pour lui autorisé à exploser la vitre, et à le sortir de force du véhicule.

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому +1

      gilem:en tout cas il connaît mieux les LOIS que toi !!

  • @dnsougalaxie1325
    @dnsougalaxie1325 Рік тому +9

    De nombreuses personnes circulent sans permis, sans assurance, sans contrôle technique, en étant sous imprimé d'alcool, de drogues.
    Des gens ont subit les conséquences des irresponsables de service

    • @taharqa1337
      @taharqa1337 Рік тому +9

      L'autre jour un gendarme m'a dit : "J'ai fait un contrôle de la route à un jeune l'autre jour parce qu'il avait mordu la ligne. Lorsque je lui ai demandé son permis il m'a dit qu'il n'en avait pas. J'ai vu qu'il respectait le code et qu'il conduisait même plus prudemment que beaucoup qui l'ont alors je l'ai laissé repartir en lui disant de rentrer chez lui et de ne plus reconduire sans son permis parce que mes collègues seront pas aussi sympa."
      Il s'avérait que c'était un multi-recidiviste mais depuis sa dernière peine il avait eu un dossier tout propre et qu'il était même revenu dans la vie active. Il m'a dit si je l'avait arrêté là il aurait pris 2 ans et ça aurait ruiné sa vie, après quoi il aurait sûrement jamais pu revenir à une vie normale.
      Le problème c'est que certains représentants de la loi ont une manie et une envie vicieuse de faire tomber les gens et ruiner leur vie et le comble c'est qu'ils croient faire le bien alors que derrière ce sont des familles entières qui trinquent souvent même plus que l'accusé, qu'en faisant ça ils ne font que du mal.

    • @ozgurlo9303
      @ozgurlo9303 10 місяців тому +2

      le ct n'est pas dans la loi mais un décret provisoire. le permis est réservé aux commercants, l'assurance"responsabilité civile" suffit. aucun texte de loi n'est ratifié depuis x temps. toutes ses lois sont illégales !

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      dnsou :ce n'est pas le cas de tous!!et justement ceux qui conduisent sans permis assurances etc c'est parce qu'ils se les sont fait retiré !!!dans les êtres humains naturel vivant souverains ,il y a des gens clin qui ne touchent ni a la drogue ,ni a l'alcool !!!et qui sont responsables

  • @emericparmentier3981
    @emericparmentier3981 6 місяців тому +6

    78-2 c’est le contrôle d’identité pas le contrôle routier ….il y a des conditions pour un contrôle d’identité pas pour un contrôle routier donc votre zozo il est juste idiot 😂

    • @kalutv9919
      @kalutv9919 5 місяців тому +1

      Article R434-15 si tu connais pas ;)

    • @emericparmentier3981
      @emericparmentier3981 5 місяців тому

      @@kalutv9919 qu’est ce que tu racontes toi?

    • @kalutv9919
      @kalutv9919 5 місяців тому

      @@emericparmentier3981ques qui raconte lui 😂😂 je raconte les lois trou du cul dans ta frustration

  • @plecoz7444
    @plecoz7444 Рік тому +2

    gendarmerie pour les riches, les autres ?

  • @jeanmarcelpersinet9833
    @jeanmarcelpersinet9833 Рік тому +9

    Ils a raison il a le droit de refuser

    • @fabienmillet6609
      @fabienmillet6609 Рік тому +5

      J'ai bien peur que vous fassiez erreur l'article R233-1 du code de la route explique que tout conducteur doit fournir les pièces justificatives en cas de contrôle et ne mentionne pas qu'une infraction est nécessaire au contrôle. Il y a confusion avec l'article 78 du code de procédure pénale sur le contrôle d'identité. Dommage que les gendarmes et policiers eux mêmes semblent ne pas le savoir...

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 Рік тому

      ​​​@@fabienmillet6609 encore une fois ce que vous affirmez vous-même et faux pour des raisons de sécurité publique vous êtes dans l'obligation de présenter une pièce d'identité au force de l'ordre Lors de contrôle d'identité

    • @baptistemill
      @baptistemill Рік тому +4

      @@mespassionlessciencesetmon5226 Salut tu a aussi faux, lors d'un contrôle d'identité (hors circulation auto) l’atteinte à l'ordre publique doit être avéré pour que se contrôle soit légitime. En aucun cas des policiers, militaire gendarme on le droit de contrôler ton identité comme bon leur semble, il suffit de leur demander le motif du contrôle ! Forcément si tu as les mains et les habits ensanglantées ils ont le droit de te contrôler. Mais nuance si tu refuse le contrôle qu'il soit légitime ou non c'est case GAV après ton avocat pourra toujours avoir nullité de la procédure si il t'on contrôlé sans motif. Si tu ne connais pas tes droits tu n'en a pas.

    • @SaidLefty
      @SaidLefty Рік тому

      @@fabienmillet6609 c'est différent dans ce cas parce que cet homme a refusé à ses droits de citoyen français. Juridiquement, il n'existe pas. Renseignez vous sur les "hommes de paille" ou les "citoyens souverains".

    • @August1Moreau
      @August1Moreau Рік тому +1

      Techniquement le refuse c’est un motif de rébellion donc un motif de garde à vue etc donc jsp

  • @dantibgl
    @dantibgl 5 місяців тому +4

    c est clair une voiture n est pas un vehicule ok encore un champion du monde

    • @patvas34500
      @patvas34500 6 днів тому

      Qu'est-ce qui est considéré comme véhicule ?
      Est considéré comme véhicule tout engin susceptible de se mouvoir par un dispositif propre, que ce soit par un moteur, mais aussi un animal, voiles, rames, pédalier. Cela comprend les engins terrestres, aériens, maritimes ou fluviaux, que ce soient des engins de transport ou de travail.

  • @sanchopp
    @sanchopp 5 місяців тому +2

    Ooooooh encore un citoyen souverain !!! Donc on sait maintenant qu'ils se reproduisent.

  • @cime62
    @cime62 10 місяців тому +10

    T'es juste un clown bro tu connais pas du tout tes droits. En France tu peux contester un contrôle d'identité arbitraire mais après-coup. Tu peux pas t'opposer au contrôle en lui-même.
    Juste un clown qui fait son intéressant. Le mec se croit aux États-Unis

  • @nicodingdn9679
    @nicodingdn9679 2 місяці тому

    Il connait que dal, c est surtout le gendarme qui veur pas se faire chier :
    L233-2 du CR
    -Le fait pour tout conducteur de refuser de se soumettre à toutes vérifications prescrites concernant son véhicule ou sa personne est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende
    Article R233-1
    I. - Lorsque les dispositions du présent code l'exigent, tout conducteur ou, le cas échéant, tout accompagnateur d'un apprenti conducteur, est tenu de présenter à toute réquisition des agents de l'autorité compétente :
    1° Tout titre justifiant de son autorisation de conduire ;

  • @brodytheslap8881
    @brodytheslap8881 8 місяців тому +3

    Peut-importe qu'il ait tort ou raison, c'est toujours bon d'infliger du stress inutile à ces chiens, ça réduit progressivement leur espérance de vie. Il faut juste croiser les doigts pour qu'ils ne se déchargent pas sur leur famille.

  • @GB-9900
    @GB-9900 Рік тому +2

    12:09 le mec veut faire marche arrière ça me fumeee

  • @fredeco15
    @fredeco15 5 місяців тому +4

    La patience des gendarmes, j'admire. Et dire qu'il s'est reproduit.

  • @clementlaisney3975
    @clementlaisney3975 7 місяців тому +4

    Je pense que les gens regardent trop de séries américaines : hors le droit américain n'est pas le droit français

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      clément :imbécile !!nous sommes tous relier a la corporation inc de l'amérique !!mais ça tu l'ignore !!vous êtes sous colonie américaine!!via leur système frauduleux et corrompu bancaire ,et autres ,ils vous ont mis sous esclavage mais la masse est tellement conne et formaté qu'elle ne comprends rien!!!

  • @bouneauto6791
    @bouneauto6791 5 місяців тому +5

    Ah ouais ce mec est une calamité

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      non il sait la LOI et n'est pas un esclave comme toi!!

  • @benledolmen
    @benledolmen Рік тому +3

    hey, on est pas aux Etats-unis les gars. A mon avis, la loi est contre lui et il va prendre cher. Bof, bof, la connaissance des lois

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      non il sait la LOI et n'est pas un esclave comme toi!!

  • @Chipie-TV
    @Chipie-TV 5 місяців тому +2

    Le gros boulet ahahaha 😂

  • @Yetmeisky
    @Yetmeisky 3 місяці тому

    J’ai un mot pour tout les autres qui suivrons ce mauvais exemple ,
    Merci et force à notre police ❤

  • @CorentinLefebvre-qm9ts
    @CorentinLefebvre-qm9ts 5 місяців тому +1

    Il a juste à donner son matricule pas sont nom est le mec ne connais absolument pas la loi c'est triste 😂😂 c'est un citoyen souverain 😂😂

  • @adriendeza9487
    @adriendeza9487 Рік тому +6

    le conducteur est très très très stupide !!!!!

    • @skyron2807
      @skyron2807 Рік тому

      Un peu comme toi

    • @jonathan3893
      @jonathan3893 11 місяців тому

      ​@@skyron2807le contre son camps de ta part

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      non ! il sait la LOI !!!et ne se laisse pas faire comme un con d'esclave!!

  • @velovelo7717
    @velovelo7717 3 місяці тому

    J'aurais été flic , comment que je l'aurais sorti manu militari par la fenêtre , il aurait apprécié !!!

  • @dantibgl
    @dantibgl 5 місяців тому +1

    c est pas des vrais policiers jamais avec autant de patience ca peut pas exister encore du fake

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      parmi eux y a des cowboys et têtes de cons mais il y en a aussi qui ont souhaiter faire ce boulot par conviction de protéger et servir !!! seulement ,ils sont coincés dans ce même système de merde que nous !!sauf qu'ils servent un système corrompu et frauduleux !!on ne peut donc pas jeter la pierre a tous ,certains sont tout de même des bons gars !!

  • @philippereybier4579
    @philippereybier4579 7 місяців тому +1

    Un emmerdeur

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      non il sait la LOI et n'est pas un esclave comme toi!!

  • @florencegomez8465
    @florencegomez8465 2 місяці тому

    Et 1 cas social de plus...

  • @hayatokuda
    @hayatokuda Рік тому +4

    Ce genre d'individus menerve au plus haut point. Jespere que la police s'est occupée de son cas a cet arrogant

    • @diluvio1127
      @diluvio1127 Рік тому +4

      Ah un moment donné il y a des lois et la police n'est pas au dessus de la loi. Ils ont profité des années durant d'utiliser l'intimidation etc pour faire passer des contrôles et autres dont ils n'ont aucune droit. Mais quand il tombe sur quelqu'un qui connait un minimum la loi ça les énerve. Si demain toi tu as tout les droits car on t'a dit que tu les avais ce qui est un mensonge bien évidemment. Si moi demain je viens te voir en te disant que tu fais n'importe quoi tu vas mal le prendre car on t'a toujours dit que tu avais les pleins pouvoirs. Sauf que les règles existe pour tout le monde même la police. On appelle ça un abus de pouvoir.

    • @kissman6314
      @kissman6314 Рік тому +1

      Y a ceux ki font valoir leurs droits et ceux ki se couchent, toi tu te couches !

    • @mmaggy7186
      @mmaggy7186 8 місяців тому

      Je te souhaite un 'simple' contrôle 😊

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 8 місяців тому +1

      ​@@diluvio1127tête de nœuds la loi autorise les contrôles identité sans motif

    • @laetitiaparis5731
      @laetitiaparis5731 Місяць тому

      il sait la LOI toi non! ABRUTIS!!!

  • @nilsenmaeva
    @nilsenmaeva 5 місяців тому +1

    Qu'est ce que c'est que ce clown.
    L'arrestation arbitraire c'est l'article 432-4 du Code pénal
    L'article 78-2 du code de procédure pénale c'est pour le contrôle d'identité. Et il n'y a pas toujours besoin d'une infraction. Donc il faut voir l'alinéa visé.
    Et pour finir au volant pas besoin d'infraction pour les agents nommés à l'article 20 ou 16 du code de procédure pénale puisque l'article 233-1 du code de la route autorise les flics à contrôler.
    Et les dépistages peuvent être faits hors infraction.
    le gars fait trop le malin...
    Refus = délit = hop à la gendarmerie. pas besoin de discuter trois heures XD.
    Le gamin tu appelles sa famille pour qu'ils viennent le chercher de suite.

  • @jean-yvesdekeruzec5233
    @jean-yvesdekeruzec5233 5 місяців тому +1

    Casos

  • @_cotinren_4737
    @_cotinren_4737 Рік тому

    Qui fait le malin tombe dans le ravins