布林肯訪華受屈辱?美媒:中國大陸外交吐痰到美國臉上 【新聞大白話精選】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2023
  • 《TVBS 56台》
    【TVBS 看板人物】主持人:方念華
    每周日晚間 23:00首播/隔周日上午 10:00 重播
    訂閱官方頻道👉bit.ly/2RAmwip
    【T觀點】主持人:莊開文 每週六 23:00首播
    【健康2.0】每週六、日下午13點、晚間18點
    訂閱官方頻道👉bit.ly/2IBSoRr
    《55台 TVBS新聞台》
    【FOCUS全球新聞】主持人:方念華 周一至周五 19:00
    訂閱官方頻道👉reurl.cc/RbnY1x
    【一步一腳印】主持人:詹怡宜 每週日 22:00首播
    訂閱官方頻道👉reurl.cc/l0q8E6
    #持續鎖定TVBS優選頻道 👉reurl.cc/MZ5lZk

КОМЕНТАРІ • 150

  • @johnnyfoo6476
    @johnnyfoo6476 Рік тому +11

    美国一直想跟中国会话,真正目的不是为了和解,而是为了自己大选加分。这次美国觉得受辱后,以后就不敢轻易想到中国去了。

  • @user-jh3gu8ut1h
    @user-jh3gu8ut1h Рік тому +9

    支持新闻大白话!!!分析到位,切中要害!!!

  • @jessicachan8204
    @jessicachan8204 Рік тому +8

    面子是没必要看的太重,面子是自己挣的,不能靠别人给

  • @chatoption
    @chatoption Рік тому +17

    我觉得讲的很好!没有偏向任何一边,我希望能多一些这样客观的新闻媒体,让普通民众知道现在真正的国际局势

    • @wadz555
      @wadz555 Рік тому

      说的对

    • @wadz555
      @wadz555 Рік тому +1

      BBC,CNN我是不看了😂

  • @user-xm1fk1pi8g
    @user-xm1fk1pi8g Рік тому +1

    實力原則為實利成果!政治現實就是這樣造就政客的國家安全行為!

  • @km-di1tv
    @km-di1tv Рік тому +6

    都是成熟的政治大国,如果觉得会受辱可以不来啊,来了说明肯定有求于人,走了之后又说受辱,什么几把玩意

  • @dh-sf3qz
    @dh-sf3qz Рік тому +5

    我觉得讲的很好!没有偏向任何一边,我希望能多一些这样客观的新闻媒体,让普通民众知道现在真正的国际局势!

  • @user-zg6ww2nu3q
    @user-zg6ww2nu3q Рік тому +4

    本人 劉貫中 深度觀察分析
    賴岳謙 先生 應出馬競選 下界總統大選。
    命相學,為人處世學,選民學,政治學,行政學,外交學,經濟學,党政關係學,,,都算一流人才,,
    在台灣的選ㄇ民們,爭開您的眼神,及判斷分析,選出一個能為全球尋求更上一層樓,團結,和平,及建設的(新中國) 的人選,,賴岳謙。
    (不是來輕鍀噢) 安旨謝。

  • @user-yr8fs1lr6u
    @user-yr8fs1lr6u Рік тому

    很好

  • @user-hv5si3xi8h
    @user-hv5si3xi8h Рік тому +2

    民進黨為了自己利益一樣讓台灣人民付出

  • @boontan1236
    @boontan1236 Рік тому

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @user-tc3kt5ug6s
    @user-tc3kt5ug6s Рік тому

    外交禮節,只有慣例,沒有法條規定,願意如何折騰,就如何折騰,。有時一些特定的舉措,是會產生某些效果,但不是必要的,也就是說,不一定會有ㄧ定假想的效果,有時是看面對何人,何事,太多的著墨於想像,多此一舉,當然這和個人的數質也有關係,數質不同的,有時也會出現極端不同的反應,也是有的。但是,我覺得是想太多了,沒必要,當然,有談就有錢,反正不礙事,是吧!

  • @user-xm1fk1pi8g
    @user-xm1fk1pi8g Рік тому

    有錢賺的市場為何要脫鉤!去風險是去啥風險?被賺錢的風險?國防軍事的國家安全風險?解放軍打美國?

  • @chinkv5640
    @chinkv5640 Рік тому +1

    太便宜了魔鬼了吧!! 何止吐淡, ,应该把尿屎淋在它的头上。。

  • @sunnywai3084
    @sunnywai3084 Рік тому +3

    拜登已經聞到了棺材味道了。

  • @mollyleong4034
    @mollyleong4034 Рік тому +7

    讲得很好、尤其是张亚中先生的声音、太磁性了、太好听了

  • @kwcai6728
    @kwcai6728 Рік тому +6

    这视频没话找话了属于

  • @JIANGTG
    @JIANGTG Рік тому +6

    大家别忘了 , 美国高官与中国杨洁篪在美国阿拉斯加会谈时 ,杨曾说 “ 美国没资格居高临下跟中国说话 。。。” ,杨还直言 “中国人不吃这一套 ”。。。

    • @wangjiawang4496
      @wangjiawang4496 Рік тому

      就是拿民主党拜登一把,拜登不听话,拜登总统选举时候中共就不替他作弊了,拜登就傻了。而已,中共撒病毒一事,没拜登下台重要

  • @angellee8601
    @angellee8601 Рік тому +1

    哈哈美国应该反省反省

  • @honshinglai6325
    @honshinglai6325 Рік тому

    自取其辱!

  • @eddiechung9953
    @eddiechung9953 Рік тому

    評論有深度👍👍👍

  • @mailaunser5102
    @mailaunser5102 Рік тому

    God bless china forever..

  • @cariocadom683
    @cariocadom683 Рік тому +13

    外交講究對等!美國是總統專政獨裁(Presidential Dictatorship),布林肯是國務卿(Secretary of States),級別勉強與秦剛(Foreign Minister)對等,與王毅(Director of the Office )尚有距離,區別是布林肯無決策權,而王毅、秦剛都有決策權。此次習主席(President)見他,布林肯和他的團隊的對面坐的是王毅、秦剛團隊,其級別位置是相當的,外交對等,沒有任何失禮!

    • @JanTedVoon
      @JanTedVoon Рік тому +1

      布林肯受到這样的接待規格是正当的,並未有任何屈辱,國務卿不可能跟国家主席面对面坐着交談。

    • @dorothylin7107
      @dorothylin7107 Рік тому

      用小粉紅五毛觀點,習近平幾年前對待美前任國務卿和稍早接待比爾蓋茲平起平坐 ,是自我矮化,去巴結美國與微軟?

    • @realamateur
      @realamateur Рік тому

      扯淡吧,既不懂外交,也不顾外交礼仪,自诩一尊现眼全世界。还有你这连美国政体都不懂的来涂脂抹粉。邓小平访美时才是副总理,美国是怎么接待的。再完全套用你的二百五逻辑,2018年习近平”不对等“接见彭佩奥,哪算啥?在你眼里不成跪舔美国了?

  • @mokpengthim7384
    @mokpengthim7384 Рік тому

    红遍大江南北直冲八大行星的Malaysia Boleh 😅

  • @JYL742
    @JYL742 Рік тому

    那麼會酸,賴教授的牙齒不多了吧!

  • @yeotehho2423
    @yeotehho2423 Рік тому +1

    好事!铲除贪污发展.

  • @xiaoyule799
    @xiaoyule799 Рік тому

    我觉得说的太中肯了。一个很大的问题就是,为什么很多人觉得美国可以不顾任何规则胡作非为但是中国只是在做正常维护自己的切身利益的事情就不能理解?我想说,只是真的大家都习惯美国这种仗势欺人以及被他打压太久了,反而忘记了一个正常的国家是什么样子。

  • @brucelin3190
    @brucelin3190 Рік тому

    偏執

  • @franklau7294
    @franklau7294 Рік тому

    对说多些人话。

  • @user-er7uv1xe5e
    @user-er7uv1xe5e Рік тому

    朋友来了有好酒

  • @user-xq9ve1vl8w
    @user-xq9ve1vl8w Рік тому

    聽說美國能在二小時內殲滅中國全部的艦艇

  • @alexsu7880
    @alexsu7880 Рік тому

    吐痰好啊,一腳踢到才有意義

  • @user-sf3et8xu7q
    @user-sf3et8xu7q Рік тому +14

    觀諸美國對中國大陸政治圍堵、經濟制裁、科技封鎖的作為,美國在大陸受到的待遇叫作自取其辱、咎由自取。

    • @jz2028
      @jz2028 Рік тому

      美帝国主义亡独裁之心不死。

  • @pengwan703
    @pengwan703 Рік тому

    厉害了吐痰大国。

  • @franklau7294
    @franklau7294 Рік тому

    为什么那么多的教训别人。

  • @solomonyim1048
    @solomonyim1048 Рік тому

    中间放的是荷花哦

  • @cimyvib2235
    @cimyvib2235 Рік тому

    老拜已没戏,所以有这接待

  • @jackiechan.whoami
    @jackiechan.whoami Рік тому

    美帝国在水深火热之中,要求中国降温,冷静,别插枪走火,砸了自己的脚😅。

  • @Jodoe243
    @Jodoe243 Рік тому +1

    Blinken deserves the treatment.
    Respect has to be earned.

  • @thippp2104
    @thippp2104 Рік тому

    张亚中的國際觀好像越来越退步了

  • @user-lv1yh6yl1h
    @user-lv1yh6yl1h Рік тому +1

    惡言惡行對債主子不然要怎麼對你?

  • @user-doremifasollasi
    @user-doremifasollasi Рік тому

    美国拿台湾问题跟中国谈判是个伪命题。中国的主张是一个中国,你先承认一个中国才跟你谈,一个中国不是谈判的筹码。

  • @guoliliu7791
    @guoliliu7791 Рік тому

    对中国人来讲国务卿就是一个外交部长。当年副总理刘鹤去白宫见特朗普又是什么场景!你们忘了码?

  • @YFHuang-gd9gv
    @YFHuang-gd9gv Рік тому

    你給中共做乖兒乖孫,不是也做得很好呀!

  • @jerryren6024
    @jerryren6024 Рік тому +1

    我會記住這時代哪幾國在美帝鼓動之下對中國動手!美帝+加拿大+北約+荷蘭+日本+韓國+印度!以上是明確的!至於菲律賓+越南+澳洲+英國+....算的上算不上先看看用眼角餘光!(因為這些對我八國聯軍的都在到我眼角)我自立自強奮發圖強!中國加油!中華民族加油!

  • @shumdixon3478
    @shumdixon3478 Рік тому

    甚麽外交吐痰?你們拜主子豈不是外交吐血?

  • @joelgao1919
    @joelgao1919 Рік тому

    賴是中共同路人變的滿嘴胡說八道

  • @user-by8ex8uz5p
    @user-by8ex8uz5p Рік тому

    为什么日本人都贷款,拿钱去美国存款呢?

  • @aromazhan7509
    @aromazhan7509 Рік тому +1

    这就是烂马桶🚽的最后的发癫!

  • @marylouisychan
    @marylouisychan Рік тому +4

    說点人話吧

  • @shannonli4165
    @shannonli4165 Рік тому +2

    一般来说,一个国家有百分之二十、三十低智商的比较正常,看这个视频就会理解,总有一些人为骗子叫好😮

  • @shannonli4165
    @shannonli4165 Рік тому

    这个骗子

  • @YeokchongLim-tl4ym
    @YeokchongLim-tl4ym Рік тому

    无知又自大的 假专家
    笑死了人了😂

  • @user-yr8xg2kj9z
    @user-yr8xg2kj9z Рік тому

    无知😂

  • @kenkuo4712
    @kenkuo4712 Рік тому

    如果你这个频道出现在对我的的推荐列表中,我必定看到一次踩一次,看到一次举报欺诈一次

  • @lldong5066
    @lldong5066 Рік тому +5

    印度买美债!

    • @xiaoyule799
      @xiaoyule799 Рік тому

      如果印度能买美债美国人还这么低声下气干嘛早跟中国撕破脸了

  • @wufa0906
    @wufa0906 Рік тому +3

    美國政府自二戰以來,在全球橫衝直撞為非作歹;難得如今有人"把痰吐到美國臉上,"真是大快人心習主席加油!祖國加油!!!

  • @yifancheng1653
    @yifancheng1653 Рік тому

    活该,自己找的

  • @user-gv4br3zk7k
    @user-gv4br3zk7k Рік тому +4

    這是一個胡說節目

  • @biancayan5015
    @biancayan5015 Рік тому

    无聊讲话

  • @anniewang2135
    @anniewang2135 Рік тому

    习zhen

  • @TD-dq5xn
    @TD-dq5xn Рік тому

    《简析一元政治的致命缺陷》
    一元政治指的是由一个唯一的政治团体不受有效监督地无限期霸占国家执政权。中国当今的政治体制与封建皇权时代一样,都是这种一元政治,只不过政治团体代表人的产生方式有些许差异,并没有本质区别。这种政治体制有很多致命缺陷是无法通过自身解决的,具体如下:
    1、永远无法摆脱“遇明君则昌、遇庸君则弱、遇昏君则亡”的恶性循环。
    2、当执政者不适合继续执政的时候,执政者不会主动退出历史舞台,执政者会利用私有化的国家暴力来维护自己的执政地位。
    3、没有任何执政者会千秋万代执政。这种体制下,执政者的新陈代谢要通过成千上万的生命流血牺牲才能完成。
    4、没有任何社会力量能有效监督执政者。当执政者的利益与民众的利益发生冲突的时候,执政者会毫不犹豫地利用暴力牺牲民众利益,维护统治集团利益。
    5、统治集团总是打着民众的旗号,做着危害民众利益、实则维护统治集团利益的事情,民众无权去制止统治者的胡作非为。
    而这些致命缺陷通过多元政治体制恰恰是可以避免的,多元政治指的是多个政治团体依照既定的宪法通过民众选票来竞争一个国家一定期限的执政权。多元政治不是完美的,但绝对是比一元政治进步的。具体理由如下:
    1、多元政治体制下,执政者的执政地位是通过跟竞争对手竞争来的,“庸君”和“昏君”无法战胜竞争对手和获得民众选票支持。
    2、执政者竞争得到的执政权不是无限期的。当执政期限到期的时候,如果执政者深得民心,民众会通过选票继续支持它执政。如果执政者不得民心,民众会通过选票选择其他执政者。
    3、这种执政者的新陈代谢模式是通过法律程序完成的。避免了牺牲千百万生命的惨痛代价。
    4、这种体制下,竞争对手和民众选票可以有效监督执政者。执政者如果为非作歹,它的竞争对手会以此作为攻击它的理由,民众也会通过选票否定执政者。
    5、执政者由于受到有效监督的约束,执政行为会收敛很多。为了不失去执政权,必然会勤政敬民。

    • @vanqq
      @vanqq Рік тому +7

      我到美国和加拿大长年,再到不同的民主国家后, 对照这个多元政治和现实情况后,就觉得是文字游戏。不是说中国大陆都好,但大陆已不是你写的结论中的一元政治了!

    • @md6yq9zu2p
      @md6yq9zu2p Рік тому

    • @user-et2gc1nh5f
      @user-et2gc1nh5f Рік тому

      事实上你所谓的多元政治造就了一个牌坊,没有任何实际权力的代言人罢了。看看现在的拜登就明白了。一个老年痴呆都能做总统。或许所谓老年痴呆是媒体的污名化,但是,拜登实际上也确实没有决定权只有宣布权吧。为什么特朗普一天能发那么多推特,被人称为推特治国?因为它下发的命令根本没有人执行。而选举宣传的成本投入导致,选举人必须为资本服务。否则没人会投资你帮助你宣传你。这样必然导致对资本的政策部分倾斜。也就是选举制与科举制的根本性区别,为谁当官的问题。选举制是必然会为资本当官,为资本发言站场。科举制导致官员必须对中央负责。导致官员做事的下限要比选举制官员更高一点。并且科举制下的官员专业化程度要比选举制更高。不会出现像特朗普这样一个商人,毫无治政经验的素人成为一个大国的“领袖”。说白了,科举制下中央对百姓负责,官员对中央负责。至于贪腐问题,现在几乎是只有中国最在乎查的最紧的问题了。所以给人感觉暴露出来的问题太多了。因为在其他很多国家默认贪腐合法。贪腐问题更多的是反应出自纠制度执行是否到位的问题吧。江与胡时期爆出来的要少很多不代表那个时期发生的贪腐就少。

    • @flylong8176
      @flylong8176 Рік тому +6

      但是美国有四亿人,也只能在克林顿家或者川普和拜登两个80岁的老人之间选?哪个贤了?!权力的固化在每个国家都一样。日本直接是门阀统治,轮流坐庄,和中国东晋南朝一样,这样就好了。你觉得会有那些有权力的人会和老百姓站在一起呢?曾经有这样一个人,他的名字叫毛泽东,但就是这样一个人,被中外的各种统治阶级抹黑。永远不要想着一劳永逸,适合的才是好的,而适不适合总是发展变化的。

    • @chiyinglaw6956
      @chiyinglaw6956 Рік тому +1

      資本国与社会国对比又如何?重要民族的人性人格各不相同重要是強盜成性或民族大之道之分
      😅

  • @innocentworst
    @innocentworst Рік тому +2

    中國馬上就知道是誰在羞辱誰了 哈哈哈~

    • @lakke6599
      @lakke6599 Рік тому +3

      信仰耶稣麻麻脓叶处女膜的物种总是能够把自己的咧等转变成为优势。

    • @innocentworst
      @innocentworst Рік тому

      ​@@lakke6599小粉紅 ... 你們中國輸了~不用裝瘋賣傻的擺譜了啦~哈哈哈~

    • @swingati
      @swingati Рік тому

      我们输了几十年了,但是突飞猛进的发展。看看你们的破蛙岛胜利了几十年,几十年没变化。我记得97年,我们这边对你们完全是羡慕到不行,现在是完全真的看小丑的心态。中共跟国民党百年的优秀传统依旧没有变,中共在救国,国民党在卖国。

    • @chushao9334
      @chushao9334 Рік тому +3

      @@innocentworst 在梦里,你们赢了千万回,不差这一回。。。

    • @innocentworst
      @innocentworst Рік тому

      @@chushao9334 小粉紅 ... 你們中國輸了~不用裝瘋賣傻的擺譜了啦~哈哈哈~

  • @user-id2oy8vm8i
    @user-id2oy8vm8i Рік тому +2

    美國對台灣的支持及保護,讓中國節節倒退

    • @lqm87
      @lqm87 Рік тому +3

      做美梦呢,还想美国保护你。

    • @user-id2oy8vm8i
      @user-id2oy8vm8i Рік тому

      @@lqm87 現在進行式,美國就是讚!難怪中國人一大票有錢的都移民到美國了。

  • @anniewang2135
    @anniewang2135 Рік тому +2

    布林肯是忍辱负重…!

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 Рік тому

    習近平的東升西降一個鬼影子沒看到。倒是莫迪的印升中降來了。印超中。中國慘了。

    • @user-ki8yv9ge5g
      @user-ki8yv9ge5g Рік тому +10

      哇哦!终于看到一个印吹了👍👍👍

    • @ZooniGao
      @ZooniGao Рік тому +3

      @@user-ki8yv9ge5g 活着看到印吹,还是繁体字的

    • @xiaoyule799
      @xiaoyule799 Рік тому

      印度东方第一大国!!实至名归!!

  • @lbj23go
    @lbj23go Рік тому

    张亚中这么说,你让介大使情何以堪😂

  • @user-qb6li6jj7d
    @user-qb6li6jj7d Рік тому

    中国人民站起来了