Ubuntu Desktop 24.04 LTS : Snap qui gâche tout ...
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2024
- Ubuntu vient de sortir sa nouvelle version LTS, une base solide pour 2 ans avant la prochaine (pas 4) qui va être la base de nombreuses autres distributions. Malheureusement, les avancés techniques et visuelles sont à nuancer avec leurs modèles de paquets universels Snap, qui a encore de nombreux problèmes. C'est dommage pour une distribution qui est peut-être la plus connue pour entrer dans le monde de Linux.
Ma vidéo dédiée sur Snap : • Mon avis sur Snap (ori... - Наука та технологія
Krita en version "Snap" déconne aussi sur mon PC.
merci , c'est intéressant; OBS j'ai l'impression que ça dépend beaucoup du matériel. Sur un pc c'est le son qui marche pas et sur l'autre c'est les effets. Ce qui marche c'est la webcam et un média pour l'enregistrement .
franchement snap ça craint. Quand on fait un fdisk -l ça pique les yeux...
Référencement
Testé sur une VM proxmox, j'ai pour l'instant pas été très convaincu.
oui snap c'est de la saloperie qui a que trop duré, soit ils réglent leurs problèmes, soit ils l'abandonnent mais faut arreter de faire subir aux utilisateurs leurs incompétences.
Bonne vidéo. Perso, ubuntu j'ai lâché après la 16.04/17.04. Je suis resté uniquement pour le bureau que je trouvais beau. Mais ubuntu ça toujours été plein d'erreur et de problème sans compter qu'il s'est alourdit. Pour avoir essayé Linux Mint, il est effectivement l'une des meilleurs distro facile d'accès pour le novices et ceux qui ne veulent pas se prendre la tête. Mais ubuntu étant trop proche de l'instabilité windows (et encore windows est devenu plus stable qu'ubuntu) et en ayant marre de ça, Arch Linux a été pour moi une révélation quand à la liberté et à la légèreté de la distro. Oui ça demande du temps et des connaissance, mais le wiki Arch étant lui même meilleur qu'ubuntu (c'est d'ailleurs en y allant dessus quand ubuntu faisait de la merde pour dépanner ubuntu) que j'ai découvert Arch. Bien sur j'ai pu tester également Debian qui a une réputation de "difficile" à installer (alors que non c'est pas plus bête que les autres). Oui c'est stable, mais rien n'est disponible et n'est clairement pas un OS pour un usage "desktop" mais plutôt serveur.
Tout à fait d’accord avec toi, Arch c’est devenu vraiment populaire et le wiki est très intéressant.
Si je peux me permettre une petite remarque concernant la vidéo, la screen-capture est faite en 21:9 mais avec une zone active en 16:9. Sur mon ecran je me retrouve avec un carré 16:9 avec des barres noires en haut et en bas c'est un peu dommage :/ Puis le son de ta voix est un poil faiblard. Désolé, c'est pas un comm très positif ^^'
Oui les additions invités avaient rien de ressemblant à la résolution d’origine, d’où les bords noirs. Pour le micro j’ai prévu d’en changer sous peu