La riforma del processo civile Cartabia spiegata facile | Studiare Diritto facile

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 47

  • @simonagrigorean7754
    @simonagrigorean7754 Рік тому +6

    Lei non ha idea di quanto questo video sia prezioso per noi studenti disperati 🥲 grazie infinite ❤

  • @mauriziomurella-tw1xi
    @mauriziomurella-tw1xi Рік тому +1

    Grazie, sempre è la migliore spiegazione per uno studente di Giurisprudenza altri sono più indicati a già avvocati esperti.

  • @valentinabidoli5475
    @valentinabidoli5475 Рік тому +1

    io ti volevo ringraziare perche' questo contenuto e' ORO. Spieghi in maniera chiara concetti complessi e lo fai con passione. Complimenti e grazie ancora. Te ne sono Grata

  • @valentinacalandra7200
    @valentinacalandra7200 Рік тому

    buongiorno, è la prima volta che vedo un suo video. Utilissimo! grazie

  • @marcocogoni6079
    @marcocogoni6079 Рік тому

    Impressionante, davvero complimenti.

  • @stefanobraut6130
    @stefanobraut6130 Рік тому

    Sempre chiarissima, grazie mille!

  • @alessandrooc6777
    @alessandrooc6777 Рік тому

    La seguo da anni ed è davvero una collega bravissima

  • @leonardocarusolombardi5736
    @leonardocarusolombardi5736 Рік тому +1

    Buona sera collega, ti ho scoperto solo oggi, molto molto brava.

  • @AntonioLAltrella-l1k
    @AntonioLAltrella-l1k Рік тому

    Brava. Attendiamo video sulle modifiche del processo di separazione e divorzio.

  • @pizzamatica
    @pizzamatica Рік тому +17

    inutile cambiare la procedura quando la lentezza dei processi dipende dalle carenze di giudici e personale amministrativo

  • @stefanobraut6130
    @stefanobraut6130 Рік тому

    schema perfetto!

  • @Magentaalex1a
    @Magentaalex1a Рік тому +4

    Volevo dire che il giudice fai controlli preliminari nei 15 giorni successivi alla costituzione del convenuto non dell attore o sbaglio.

  • @lionellopontoni89
    @lionellopontoni89 Рік тому

    Grazie per la chiarezza.

  • @adelecervino9565
    @adelecervino9565 Рік тому

    complimenti ! molto chiara ed efficace

  • @avv.matteodeidda4034
    @avv.matteodeidda4034 Рік тому +1

    Grazie mille.

  • @catelloalessandrosorrentin9766

    Questa riforma mi ricorda la parte finale del Gattopardo dove il protagonista esclama '' cambiare tutto affinché nulla cambi""

  • @paolameneghelli9034
    @paolameneghelli9034 Рік тому +4

    Grazie per la chiarezza espositiva e la sintesi. Potresti fare un video anche sui cambiamenti della Riforma Cartabia in riferimento al Processo Penale ? Grazie

  • @dariomeli3372
    @dariomeli3372 Рік тому

    brava come sempre

  • @margheritaannatortorella8541

    chiarissima, come sempre.

  • @algorito-otiumcumdignitate910
    @algorito-otiumcumdignitate910 Рік тому +1

    Grazie mille! Chiarissima! Mi hai aiutato tantissimo nello studio

  • @lsalvet
    @lsalvet Рік тому

    Molto competente grazie

  • @giuseppemele4160
    @giuseppemele4160 Рік тому +1

    Salve, sono poi state trattate le novitá della Cartabia relativamente al processo esecutivo?

  • @AlfredoCiavarella
    @AlfredoCiavarella Рік тому

    bravissima

  • @danilomarras4980
    @danilomarras4980 Рік тому

    Tutta roba che servirà a molto poco

  • @marcellocapasso2245
    @marcellocapasso2245 Рік тому

    all'udienza di discussione non sempre ci si riportava sic et simpliciter agli atti; questo accadeva in Corte d'Appello.

  • @almericomarruchella1773
    @almericomarruchella1773 3 місяці тому

    Ciao Silvia,quindi i miei tre Mandrioli e il testo di Verde relativo al processo sul lavoro li posso cestinare?Complimenti per la chiarezza

    • @Studiaredirittofacile
      @Studiaredirittofacile  3 місяці тому

      Non si cestina mai un libro di diritto! Sono validi ancora per molte parti e contengono dottrina e giurisprudenza cui comunque fare riferimento in attesa che inizino ad arrivare nuovi orientamenti allineati alla normativa di recente introduzione!

  • @avv.sgrignuoli4727
    @avv.sgrignuoli4727 Рік тому

    brava

  • @andreagiannotti9324
    @andreagiannotti9324 2 роки тому +1

    Bellissimo video. Complimenti soprattutto per lo schema. E' possibile scaricarlo in qualche tua piattaforma ?

  • @aliciaemme1939
    @aliciaemme1939 Рік тому

    ciao scusa il disturbo, intanto grazie mille per il video, mi chiedevo se nello schema nel cerchio dell'udienza dove in basso è riportato per la seconda volta in blu "udienza differita per consentire la citazione del terzo da parte dell'attore" non dovrebbe esserci scritto invece "udienza posticipata" come nella parte alta del cerchio? e invece riferire il termine "udienza differita" al caso in cui fisiologicamente il giudice scelga di differire per un massimo di 45 giorni? grazie mille

  • @francescapaone5553
    @francescapaone5553 Рік тому

    Ritengo utile segnalarle un'imprecisione, all'interno di una perfetta esposizione, e cioè che la costituzione del convenuto non debba avvenire ENTRO 70 giorni dall'udienza fissata dall'attore ma almeno 70 giorni PRIMA. Comunque brava.

  • @giancarlostracuzzi2336
    @giancarlostracuzzi2336 Рік тому

    Grazie, video molto chiaro. Per caso ne ha fatto uno anche per il procedimento di separazione e divorzio?

  • @raffaellacastaldo4026
    @raffaellacastaldo4026 Рік тому +2

    Buonasera, innanzitutto complimenti per la spiegazione, davvero chiara e puntuale. Mi chiedevo, è già stato fatto un video specifico sui mezzi di impugnazione? Grazie ancora!

  • @Paola-ry6fw
    @Paola-ry6fw Рік тому

    Video ben fatto! Ti seguo sempre ed apprezzo la tua semplicità nello spiegare argomenti "complessi". Potresti consigliarci quali dispense possiamo scaricare/stampare? Perché ne girano diverse ma non tutte sono complete e chiare. Graziee

  • @carlottalicata1680
    @carlottalicata1680 Рік тому +1

    C’è un errore nello schema. Il termine di 15 giorni per il giudice, previsto dall’art. 171 bis ai fini del compimento delle verifiche preliminari, decorre a partire dalla scadenza del termine di cui al 166 (relativo alla costituzione del convenuto, che deve avvenire 70 gg prima della data d’udienza fissata dall’attore in atto di citazione). Di contro, ed erroneamente, nello schema è riportato “15 gg successivi alla costituzione dell’attore”.

    • @Studiaredirittofacile
      @Studiaredirittofacile  Рік тому +1

      Grazie della correzione 🙏🏻

    • @carlottalicata1680
      @carlottalicata1680 Рік тому

      Di nulla! ☺️

    • @Agny00
      @Agny00 Рік тому

      Anche nella parte relativa alle verifiche preliminari è necessario modificare il richiamo all'art. 104 con "art. 164, secondo, terzo, quinto e sesto comma" ☺.