merci pour cette vidéo haha ! xD bien vu pour le crochet de basilique qui aurait dû détruire l'horcrux en Harry ! j'ai des explications pour 4 incohérences : - Dans le livre 5, les retourneurs de temps sont tous détruits durant la grosse baston au ministère (beaucoup plus épique que dans le film d'ailleurs) voilà pourquoi on ne s'en sert plus après (l'autrice a en fait fait exprès de les détruire parce qu'elle s'est rendu compte que ça foutait la merde). - Il n'y a pas la chambre des secrets sur la carte du maraudeur (ni la salle sur demande) car les maraudeurs ne connaissaient pas son existence, donc Fred et Georges n'aurait pas pu trouver Ginny (mais oui pour petit gros c'est une incohérence). - La mère d'Harry est une née Moldue (sang de bourbe) donc il n'est pas un sang pur, du coup peut-être qu'il risquait quelque chose face au basilique ? -Oui c'est mal fait pour serpentard dans le film au moment de la bataille finale...dans le livre McGonagall demande aux serpentard d'enfin choisir leur camp après que Pansy Parkinson ait dénoncé la présence d'Harry devant tout le monde, et certains serpentard choisissent de rester pour combattre Voldi.
Après pour les retourner de temps ça explique pas pourquoi ils en ont pas utilisés après le retour de Voldemort pour l'empêcher mais sinon merci pour les info supplementaire !
Pour Pettigrow, c'est un rajout du film, dans le livre, Harry et les jumeaux ne voient pas son nom. Sirius débarque sous forme de chien et embarque Ron qui as cet immonde fils de catin de Pettigrow dans la main.
@@lolitaeisner-leclerc7459 mais dans le livre lupin voit le nom de petitgrow sur la carte donc c'est vrai que c'est bizarre que Harry ou les jumeaux ne l'ai jamais vu
Bonjour, sympa la vidéo. Poudlard est un endroit sûr m'a toujours bien fait marrer. Car si Poudlard est l'endroit le plus sûr, ça doit être l'horreur à l'extérieur. En effet le concept du tournoi est spécial. Surtout en 4ème année ou pour éviter d'autres morts, ils imposent 1 limite d'âge mais s les font s'attaquer à des dragons dès la 1ère tâche. Mais bon les brûlures semblent facile à guérir dans le monde magique. On surestime peut être la dangerosité des dragons 😁. Pour l'horcruxe en Harry, il faut remettre les choses dans leur contexte. Les horcruxes objets peuvent être détruits par le venin de basilic (y compris celui dans l'épee) et le feudeymon. Les horcruxes vivants peuvent être tués différement. Pour détruire l'horcruxe il faut que l'hôte meurt. Nagini a été tué par l'épée de Gryffondor certes ! Mais on peut se dire que c'est le fait de se faire couper la tête et non le venin du basilic qui a tué Nagini et donc détruit l'horcruxe. C'est d'ailleurs 1 avada Kedavra qui a tué l'horcruxe en Harry. Harry n'a été sauvé que par la protection de sa mère qui était en Voldemort (il aurait pu mourir s'il l'avait voulu). L'avada ne fonctionnant que sur les êtres et animaux Peu importe comment meurt Harry, ça tue l'horcruxe c'est pourquoi les êtres vivants étaient déconseillés et les objets recommandés. L'être vivant meurt à 1 moment donné et l'horcruxe avec. Pour revenir au tome 2, Harry ne meurt pas grâce à Fumseck qui le guérit. Harry n'étant pas mort, l'horcruxe est resté actif. Pour la chambre des secrets, les Mauraudeurs n'ayant pas connaissance de cette salle, elle n'apparait pas sur la carte (comme pour la salle sur demande) donc les jumeaux ne pouvaient pas voir Ginny. Tout juste pouvaient ils la voir aller dans les toilettes des filles (rien de surprenant). Pour Pettigrew je pense qu'ils n'ont jamais porté attention à ce nom. Ça a parlé à Harry qu'une fois qu'il a appris ce qu'il s'était passé entre Sirius et Peter. Quand Harry utilisait la carte dans sa salle commune, il n'avait aucune raison de regarder qui était à côté de lui (il le savait), il regardait les lieux qui l'intéressait. Pour les jumeaux ma théorie est qu'a l'époque où Ron est arrivé à Poudlard avec Croûtard ils connaissent déjà la carte par coeur et n'y prête attention que lors de leur coup fourré où ni Ron ni croûtard ne participaient. Les retourneurs de temps ont été détruit dans le 5 car justement JK Rowling s'est aperçu de son erreur et du bordel que ça pouvait créer. Mais on ne voit pas cela dans les films malheureusement. Pour le portoloin une théorie dit que le trophée aurait été programmé pour revenir en dehors du labyrinthe soit pour que Voldemort fasse son entrée à Poudlard en fanfare, soit pour renvoyer le corps d'Harry en mode I'm back et votre sauveur is dead. Rire diabolique. Pour le véritaserum en effet, il aurait été bien utile. Je crois que s'il est si peu utilisé c'est que s'est très dur à faire et je crois qu'il y a une question d'éthique aussi derrière. Après en effet, rien de tout cela est expliqué dans les films et même dans les livres pour certain. Pour Dobby, la question qui peut se poser est qu'est ce qu'il a entendu de la bouche de Lucius. Peut être que Lucius voulait piéger quelqu'un. Il a cherché à faire renvoyer Dumbledore. Peut être était ce cela le plan, virer Dumbledore et Hagrid pour qu'Harry se retrouve sans protection. Si mes souvenirs sont bons Voldemort a puni Lucius pour avoir laisser son journal aux mains de Ginny et qu'il ait été détruit. De base ce n'était pas le plan de Voldemort mais de Lucius. Harry était donc peut être plus en danger que l'on pense et Dobby a bien essayé de le sauver d'un grave danger. Après ils manquent beaucoup d'infos dans les derniers films qu'ils les rendent pas toujours compréhensibles pour quelqu'un n'ayant pas lu les livres.
Pour ce qui est du portoloin à la fin de la coupe de feu, ça peut s'expliquer, amha, de 2 manières. 1/ le portoloin était aussi enchanté pour que, dès l'instant où il est touché, le labyrinthe disparait. Le labyrinthe lui même pouvant être enchanté de la même manière que la tente des weasley (plus grand à l'intérieur, déjà entendu ça quelque part). Le labyrinthe disparu, la position de retour devient relative. 2/ A la condition d'un sortilège plus complexe, il pourrait être possible de programmer un portoloin pour planifier des destinations différentes, je suppose. J'adore le préambule dans lequel "c'est peut-être expliqué dans les bouquins, mais je m'en fous", et en fait, pas du tout, y'a quasi rien d'expliquer dans les bouquins. L'exemple parfait étant le Veritaserum qui est pseudo soumis à un code moral très puissant, mais pour lequel on ne s'en sert pas contre un criminel présumé, mais aucun problème sur des élèves xD
Coucou Léa.. C'est moi😁 Ça m'a manqué tes vidéos. Impeccable et pleines d'humour comme toujours. Les incohérences de Harry Potter maintenant que tu le dit...... j'y avais jamais pensé 😉
Sherlock Holmes a enquêté à Poudlard, semble-t-il...bravo pour ton travail Léa ! Ça fait plaisir de voir une nouvelle vidéo, ça faisait longtemps peuchère ! Plein de bonnes ondes pour toi. 🤗
Toutes les deux semaines, la semaine dernière y a eu un live ! Les prochaines semaines sont compliquées pour moi, je pars beaucoup en tournée, donc je pense faire des lives aussi, hésitez pas si vous avez des idées de thématiques !
Super vidéo 😉 Pour Harry, le crochet du basilic ne l'a pas tué car il fallait qu'Harry meurt en vrai afin de détruire l'horcrux je crois. Pour le reste, c'est clair, il y a des choses vraiment faites pour combler l'histoire et hop zou on oublie tout et on passe à la suite ^^
Il y a toujours tellement d'incohérences dans les films fantaisie, pour ça que j'essaie de lâcher prise en n'y réfléchissant pas trop, le fameux "tg c'est magique" 🤭
c'est peut être pour sa que j'aime pas trop les films, au moins tous (ou presque) tes problèmes ont leurs explications dans les livres. merci pour la vidéo
La pire des incohérence c'est HP qui se sauve lui-même grâce au retourneur de temps sous sa forme animal de lumière (sorry g oublié le nom). Normalement il devrait être mort et donc dans l'impossibilité de revenir se sauver. Par contre Hermione aurait pu le faire...
Perso je rajoute une incohérence en plus! Dans L'Ordre du Phénix, Voldelmort envoie ses serviteur pour s'emparer d'une prophétie le concernant. Cela indique qu'il ne la connais pas. Pourtant dans Les Reliques de la mort partie 2, on apprend de la part de Rogue que Voldy a attaquer les Potters, parce croyait que leurs fils est le garçon qui est destiné à le vaincre. Donc il savais déjà à l'époque pour la prophétie et l'avais en plus suffisamment étudié pour savoir que l'élu en question serait un garçon et non une fille. Désolé, mais ça ne colle et si c'est expliquer dans les bouquin, ça n'arrange rien. 8:23 Pour info, cette scène est un rajout des Reliques de la mort Partie 2! Dans le bouquin, elle leur ordonne simplement de partir, parce elle sais qu'il ont de fortes chances d'affronter un parents dans la bataille à venir.
Super vidéo 👍 Mais j'y avais pas pensé du basilic et harry qui est un horcruxs😶 Jusqu'à mnt j'avais toujours pas compris comment harry a eu la pierre philosophale sur lui à la fin du premier filme😶
Merci, une excellente vidéo de plus ! Les films font de telles coupes dans les romans que je les aime seulement en partie, en plus de ces très justes observations !
Puisque tout le monde sait que le ploynectar existe pourquoi ils font pas des examens ou des vérifications avant de laisser entrer des gens à Poudlard? Ça aurait évité tous les ennuis dans la coupe de feu causés par le connard de doctor who parce qu'on aurait vu grâce aux contrôles que c'est pas Fol-oeil.
Dans les livres il est précisé qu'à l'entrée de Poudlard il y a plein de détecteurs de sortilèges et de barrières magiques qui empêchent l'entrée des Moldus et des intrus (par exemple impossible de venir en balai à Poudlard, pour le Quidditch ils désenchantent le terrain à chaque fois). Mais ça ne semble pas fonctionner pour le Polynectar, et comme Maugrey était un Auror hyper parano personne ne pense même à vérifier son identité car cela semble inconcevable qu'il se soit fait attaquer avec succès. Et comme l'imposteur a Maugrey sous la main il peut sans problème se faire passer de façon réaliste pour lui et répondre aux questions posées (hors utilisation du Veritaserum bien sûr ;)).
"Dobby est peut-être un elfe libre mais Dobby nous casse les couilles !"... tu m'as tué ! 🤣🤣🤣
😂
C'est vrai que celle là est magnifique 👍
merci pour cette vidéo haha ! xD bien vu pour le crochet de basilique qui aurait dû détruire l'horcrux en Harry ! j'ai des explications pour 4 incohérences :
- Dans le livre 5, les retourneurs de temps sont tous détruits durant la grosse baston au ministère (beaucoup plus épique que dans le film d'ailleurs) voilà pourquoi on ne s'en sert plus après (l'autrice a en fait fait exprès de les détruire parce qu'elle s'est rendu compte que ça foutait la merde).
- Il n'y a pas la chambre des secrets sur la carte du maraudeur (ni la salle sur demande) car les maraudeurs ne connaissaient pas son existence, donc Fred et Georges n'aurait pas pu trouver Ginny (mais oui pour petit gros c'est une incohérence).
- La mère d'Harry est une née Moldue (sang de bourbe) donc il n'est pas un sang pur, du coup peut-être qu'il risquait quelque chose face au basilique ?
-Oui c'est mal fait pour serpentard dans le film au moment de la bataille finale...dans le livre McGonagall demande aux serpentard d'enfin choisir leur camp après que Pansy Parkinson ait dénoncé la présence d'Harry devant tout le monde, et certains serpentard choisissent de rester pour combattre Voldi.
Après pour les retourner de temps ça explique pas pourquoi ils en ont pas utilisés après le retour de Voldemort pour l'empêcher mais sinon merci pour les info supplementaire !
Pour Pettigrow, c'est un rajout du film, dans le livre, Harry et les jumeaux ne voient pas son nom. Sirius débarque sous forme de chien et embarque Ron qui as cet immonde fils de catin de Pettigrow dans la main.
@@lolitaeisner-leclerc7459 mais dans le livre lupin voit le nom de petitgrow sur la carte donc c'est vrai que c'est bizarre que Harry ou les jumeaux ne l'ai jamais vu
@@lb8089 ce n'est qu'une théorie mais je crois que seul les maraudeurs peuvent repérer les autres maraudeurs sur la carte
Bonjour, sympa la vidéo.
Poudlard est un endroit sûr m'a toujours bien fait marrer.
Car si Poudlard est l'endroit le plus sûr, ça doit être l'horreur à l'extérieur.
En effet le concept du tournoi est spécial. Surtout en 4ème année ou pour éviter d'autres morts, ils imposent 1 limite d'âge mais s les font s'attaquer à des dragons dès la 1ère tâche.
Mais bon les brûlures semblent facile à guérir dans le monde magique.
On surestime peut être la dangerosité des dragons 😁.
Pour l'horcruxe en Harry, il faut remettre les choses dans leur contexte.
Les horcruxes objets peuvent être détruits par le venin de basilic (y compris celui dans l'épee) et le feudeymon. Les horcruxes vivants peuvent être tués différement. Pour détruire l'horcruxe il faut que l'hôte meurt. Nagini a été tué par l'épée de Gryffondor certes ! Mais on peut se dire que c'est le fait de se faire couper la tête et non le venin du basilic qui a tué Nagini et donc détruit l'horcruxe.
C'est d'ailleurs 1 avada Kedavra qui a tué l'horcruxe en Harry. Harry n'a été sauvé que par la protection de sa mère qui était en Voldemort (il aurait pu mourir s'il l'avait voulu).
L'avada ne fonctionnant que sur les êtres et animaux
Peu importe comment meurt Harry, ça tue l'horcruxe c'est pourquoi les êtres vivants étaient déconseillés et les objets recommandés. L'être vivant meurt à 1 moment donné et l'horcruxe avec.
Pour revenir au tome 2, Harry ne meurt pas grâce à Fumseck qui le guérit. Harry n'étant pas mort, l'horcruxe est resté actif.
Pour la chambre des secrets, les Mauraudeurs n'ayant pas connaissance de cette salle, elle n'apparait pas sur la carte (comme pour la salle sur demande) donc les jumeaux ne pouvaient pas voir Ginny.
Tout juste pouvaient ils la voir aller dans les toilettes des filles (rien de surprenant).
Pour Pettigrew je pense qu'ils n'ont jamais porté attention à ce nom. Ça a parlé à Harry qu'une fois qu'il a appris ce qu'il s'était passé entre Sirius et Peter.
Quand Harry utilisait la carte dans sa salle commune, il n'avait aucune raison de regarder qui était à côté de lui (il le savait), il regardait les lieux qui l'intéressait.
Pour les jumeaux ma théorie est qu'a l'époque où Ron est arrivé à Poudlard avec Croûtard ils connaissent déjà la carte par coeur et n'y prête attention que lors de leur coup fourré où ni Ron ni croûtard ne participaient.
Les retourneurs de temps ont été détruit dans le 5 car justement JK Rowling s'est aperçu de son erreur et du bordel que ça pouvait créer.
Mais on ne voit pas cela dans les films malheureusement.
Pour le portoloin une théorie dit que le trophée aurait été programmé pour revenir en dehors du labyrinthe soit pour que Voldemort fasse son entrée à Poudlard en fanfare, soit pour renvoyer le corps d'Harry en mode I'm back et votre sauveur is dead. Rire diabolique.
Pour le véritaserum en effet, il aurait été bien utile.
Je crois que s'il est si peu utilisé c'est que s'est très dur à faire et je crois qu'il y a une question d'éthique aussi derrière.
Après en effet, rien de tout cela est expliqué dans les films et même dans les livres pour certain.
Pour Dobby, la question qui peut se poser est qu'est ce qu'il a entendu de la bouche de Lucius.
Peut être que Lucius voulait piéger quelqu'un.
Il a cherché à faire renvoyer Dumbledore.
Peut être était ce cela le plan, virer Dumbledore et Hagrid pour qu'Harry se retrouve sans protection.
Si mes souvenirs sont bons Voldemort a puni Lucius pour avoir laisser son journal aux mains de Ginny et qu'il ait été détruit.
De base ce n'était pas le plan de Voldemort mais de Lucius.
Harry était donc peut être plus en danger que l'on pense et Dobby a bien essayé de le sauver d'un grave danger.
Après ils manquent beaucoup d'infos dans les derniers films qu'ils les rendent pas toujours compréhensibles pour quelqu'un n'ayant pas lu les livres.
Pour ce qui est du portoloin à la fin de la coupe de feu, ça peut s'expliquer, amha, de 2 manières.
1/ le portoloin était aussi enchanté pour que, dès l'instant où il est touché, le labyrinthe disparait. Le labyrinthe lui même pouvant être enchanté de la même manière que la tente des weasley (plus grand à l'intérieur, déjà entendu ça quelque part). Le labyrinthe disparu, la position de retour devient relative.
2/ A la condition d'un sortilège plus complexe, il pourrait être possible de programmer un portoloin pour planifier des destinations différentes, je suppose.
J'adore le préambule dans lequel "c'est peut-être expliqué dans les bouquins, mais je m'en fous", et en fait, pas du tout, y'a quasi rien d'expliquer dans les bouquins. L'exemple parfait étant le Veritaserum qui est pseudo soumis à un code moral très puissant, mais pour lequel on ne s'en sert pas contre un criminel présumé, mais aucun problème sur des élèves xD
Coucou Léa.. C'est moi😁
Ça m'a manqué tes vidéos. Impeccable et pleines d'humour comme toujours.
Les incohérences de Harry Potter maintenant que tu le dit...... j'y avais jamais pensé 😉
Sherlock Holmes a enquêté à Poudlard, semble-t-il...bravo pour ton travail Léa ! Ça fait plaisir de voir une nouvelle vidéo, ça faisait longtemps peuchère ! Plein de bonnes ondes pour toi. 🤗
Toutes les deux semaines, la semaine dernière y a eu un live ! Les prochaines semaines sont compliquées pour moi, je pars beaucoup en tournée, donc je pense faire des lives aussi, hésitez pas si vous avez des idées de thématiques !
Une superbe vidéo, j'attend ce format avec grand impatience pour un prochain film ou une nouvelle saga
2:28 Sirius a été envoyé à Azkaban sans procès par Barty Croupton
Juste parfait et vivement ta prochaine vidéo. 👌
Super vidéo 😉 Pour Harry, le crochet du basilic ne l'a pas tué car il fallait qu'Harry meurt en vrai afin de détruire l'horcrux je crois. Pour le reste, c'est clair, il y a des choses vraiment faites pour combler l'histoire et hop zou on oublie tout et on passe à la suite ^^
Tu imagines si les films d'Harry Potter avaient été tournés par Sam Peckinpah, ceux - ci auraient ressemblé à la Horde Sauvage.
Il y a toujours tellement d'incohérences dans les films fantaisie, pour ça que j'essaie de lâcher prise en n'y réfléchissant pas trop, le fameux "tg c'est magique" 🤭
c'est peut être pour sa que j'aime pas trop les films,
au moins tous (ou presque) tes problèmes ont leurs explications dans les livres.
merci pour la vidéo
Bien vu 👍
Cro biiien ! 😍
La pire des incohérence c'est HP qui se sauve lui-même grâce au retourneur de temps sous sa forme animal de lumière (sorry g oublié le nom). Normalement il devrait être mort et donc dans l'impossibilité de revenir se sauver. Par contre Hermione aurait pu le faire...
Perso je rajoute une incohérence en plus! Dans L'Ordre du Phénix, Voldelmort envoie ses serviteur pour s'emparer d'une prophétie le concernant. Cela indique qu'il ne la connais pas. Pourtant dans Les Reliques de la mort partie 2, on apprend de la part de Rogue que Voldy a attaquer les Potters, parce croyait que leurs fils est le garçon qui est destiné à le vaincre. Donc il savais déjà à l'époque pour la prophétie et l'avais en plus suffisamment étudié pour savoir que l'élu en question serait un garçon et non une fille. Désolé, mais ça ne colle et si c'est expliquer dans les bouquin, ça n'arrange rien.
8:23 Pour info, cette scène est un rajout des Reliques de la mort Partie 2! Dans le bouquin, elle leur ordonne simplement de partir, parce elle sais qu'il ont de fortes chances d'affronter un parents dans la bataille à venir.
Super vidéo 👍
Mais j'y avais pas pensé du basilic et harry qui est un horcruxs😶
Jusqu'à mnt j'avais toujours pas compris comment harry a eu la pierre philosophale sur lui à la fin du premier filme😶
Il n'a pas de mauvaises intentions !!! ❤️
Merci, une excellente vidéo de plus ! Les films font de telles coupes dans les romans que je les aime seulement en partie, en plus de ces très justes observations !
Merciiii
C’est vrai que quand on y pense ! 😅
Je cherche à intégrer l'Ordre du Temple Solaire
Et pour que le croc du Basilic marche peut être faut-il qu'il soit détaché de sa gueule. Exemple la dent de requin dans Kaamelott
J adore tes vidéos tu est génial humour et simplicité que du bonheur
🌹
c'est pas léablabla aujourd'hui, mais léavénère ^^
B'hein les plus grosses absurdités viennent justement aussi de l'adaptation.
Ça aurait été plus complet de lire les livres aussi 😣
J'ai lu les livres 15 fois.
Je parle des films, et exclusivement de leur coherence à eux. Je le précise en disclaimer.
Un certain mage noir qui ne cesse de lui chercher Quirell (désolé jeu de mot pourrave 😂😂😂😂)
Salut c'est moi 🖐🖐
Puisque tout le monde sait que le ploynectar existe pourquoi ils font pas des examens ou des vérifications avant de laisser entrer des gens à Poudlard? Ça aurait évité tous les ennuis dans la coupe de feu causés par le connard de doctor who parce qu'on aurait vu grâce aux contrôles que c'est pas Fol-oeil.
Carrément!
Dans les livres il est précisé qu'à l'entrée de Poudlard il y a plein de détecteurs de sortilèges et de barrières magiques qui empêchent l'entrée des Moldus et des intrus (par exemple impossible de venir en balai à Poudlard, pour le Quidditch ils désenchantent le terrain à chaque fois). Mais ça ne semble pas fonctionner pour le Polynectar, et comme Maugrey était un Auror hyper parano personne ne pense même à vérifier son identité car cela semble inconcevable qu'il se soit fait attaquer avec succès. Et comme l'imposteur a Maugrey sous la main il peut sans problème se faire passer de façon réaliste pour lui et répondre aux questions posées (hors utilisation du Veritaserum bien sûr ;)).