Tüyler Ürperten Gerçek Bir Dava! Meşru Müdafaa - Haksız Tahrik
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Kıymetli arkadaşlar, ben Avukat Bilal Yavuz. Haklarınızı bilmeniz, avukat gibi düşünebilmeniz için tamamiyle gerçek, kamuoyunda duyulmayan ağır ceza, boşanma gibi birçok farklı davada mahkeme salonunda yaşadıklarımızı, işlenen suçları, cezalandırma süreçlerini sizlere anlatıp bu olaylardan ne ders çıkarmamız gerektiğini birlikte analiz edip haklarımızı öğreniyoruz. Bugün sizlere, Kocaeli’de gerçekleşen, televizyonlarda duymadığınız gerçek bir cinayet davasında neler yaşandığını anlatıp kesinlikle bilmeniz gereken, her an hayatınızı kurtarabilecek meşru müdafaa ve haksız tahrikin ne olduğunu, mahkemenin verdiği karardan almamız gereken dersleri izah edeceğim.
Abone olarak bizi takip edin ki hem haklarınızı her geçen gün daha da iyi bilir hale gelin hem de olayları avukat gibi analiz edebilin.
Instagram ve Twitter sayfalarımızı takip edebilirsiniz.
Eyvallah kardeşim. Allah sizden razı olsun. Bilgilenelim ki suç olayları keyfi olmaktan çıksın. Zorunlu ve nefsi müdafaa dışında herhangi bir suça bulaşmayalım inşeAllah. Amin.
Abi sen kralsin ya
Lutfen bu şekildeki hikayeleri ve tavsiyelerini anlatmaya devam et. Böylesine bir toplumda çok dikkat edilmesi gerekiyor bu konulara, tekrar teşekkürler
Hocam harika anlatıyorsun. Sanki yaşıyor gibiyiz.
Dilinize sağlık. işlerinizde kolaylıklar olsun
Kıymetli takipçimiz, faydalı olabiliyorsak ne mutlu. Teşekkür ederiz.
@@bilalyavuzresmi ü
@@bilalyavuzresmi Bilal abi, güçlü biri bana saldırsa bende güçlü olduğu için bıçak çıkarıp, hayati olmayan bölgesini yaralasam. Ölçülü bir savunma olmuş olur mu?
Lafın sonu kısasda hayat vardır.
El hükmü lillah
Biz kısası yanlış kişiye uygularım. Beklerim.
aldatan kişi öldürüldüğünde 20 yıl hapis veriliyorsa aldatmalarda da 20 yıl hapis verilmeli böylecek kimse cesaret edemez
Kıymetli takipçimiz, yorumunuz için teşekkür ederiz.
Aldatma serbest zina serbest ,ben pansiyon işletmeciliği yapıyorum ve her gün onlarca evli olmayan insanlar geliyor veya arıyor utanmadan birkaç saatlik işimiz var diyorlar almayincada devlet izin vermiş sen devletten daha mi büyüksün veya parasıyla değil mi diyorlar garip bir ulkedeyiz sonrada geldikleri gibi gidiyorlar
Birini öldürmekle aldatmayı aynı kefeye koyuyorsan yazık sana. Kendimden düşünüyorum, eşimin beni aldatması ile benim onu öldürmem aynı ceza olacaksa yandık biz. Evlenirken insanların, beni aldatmasına izin veriyorum, vermiyorum olarak bir yere imza atıp, ondan sonra evlilik imzası atması gerektiğini, ondan sonra aldatanın hapis cezası alması gerektiğini düşünüyorum, sonuçta çocukların hayatını karartıyor ama bu asla 1 yılı geçme ihtimali olan bir hapis değil.
@@zeynepylmaz9681 Güzel bir öneri. Evlenirken beni aldatmasına izin veriyorum veya vermiyorum diye imza atmak saçma gibi gözükse de gayet mantıklı. Haa ama eğer izin verilmediği halde aldattı ise öyle 1 sene falan değil ya müebbet yada idam olmalı çünkü aile toplumun temel taşıdır toplumlar ise devleti yönetirler. kimse şehveti için bu temeli sarsamaz zarar veremez. aldatan kişiye kamu davasıda açılıp caydırıcı nitelikte cezalar verilerek bu iş kökünden temizlenebilir.
Kadının gördüğü fotoğraflar karşısında bu tepkiyi vermesi çok inandırıcı. Yüksek mahkemeye katılıyorum.
Kıymetli takipçimiz Mahmut Bey, yorumunuz için teşekkür ederiz. Tarafların inandırıcılığından ziyade deliller değerlendirilmelidir. Aksi halde birçok vatandaşımız, inandırıcı iftiraların mağduru olarak hapse dahi girebilir. Buradaki husus, katilin beyanına itibar edilip edilemeyeceğidir.
@@bilalyavuzresmi hocam şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince yargıtayın o kararı verdiğini düşünüyorum
Allah razı olsun
Aldatmak tek başına en güçlü haksız tahrik değil mi hocam. Napsay dı, kapıda kolonya peçete beklesemiy di.
bilal abi size katılamayacağım aldatmak zaten başlı başına bir tahriktir, hiç duyar kasmaya çalışmayacağım. almaktak suç olsa cinayetlerin büyük ölçüde azalacağına inanıyorum
Kıymetli takipçimiz teşekkür ederiz. Yargıtay kararında, maktülün aldatma fiilini değil cinayet işlenmeden önceki, katilin iddia ettiği sözlerini haksız tahrik olarak degerlendirmiştir. Buradaki hukuki sorun, katilin beyanına itibar edilip edilemeyeceğidir.
@@bilalyavuzresmi hmmm o detayı atlamışım tşkler
@@bilalyavuzresmi abi şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği zaten kabul görmesi gerekmez mi çünkü ortada tanık da yok şüphe var?
Süpheli/sanık oynadığı senorya görsen mahkeme özür diler
İddia sahibi idiasını ispalamala müellef
Ceza ağır mübbet sanık ceza alırsa aflardan yararlanmıyor
Tahrik endirimi alıp müebbet veya 18 yıl ceza alsa 6yıl yatıp çıkııyor danetim selbet yırtıyor.
Adaletsizliklerin olduğu bir ülkede yara almamak için verdiğiniz bilgiler için sağolun.
Ülkemiz adaletsiz değil, bir kısım uygulayıcılar taraflı veya gevşek yada korkak, hepsi değil. Çok daha beterleri var.
Adaletsizlik ancak ahirette yoktur.
Çok güzel aydınlattınız hocam, dediklerinize aynen katılıyorum insan her şeyi çok geniş açıdan düşünmeli, teşekkür ederim.
Verdiğiniz bilgiler için Teşekkürler
Yorumunuza katılmıyorum.Aldatma videosunun olması bile haksız tahrik indirimi için yeterli bence.Yargıtay'ın kararı isabetli
Kıymetli takipçimiz, yorumunuz için teşekkür ederiz. Yargıtay kararında, maktülün aldatma fiilini değil cinayet işlenmeden önceki, katilin iddia ettiği sözlerini haksız tahrik olarak degerlendirmiştir. Buradaki husus, katilin beyanına itibar edilip edilemeyeceğidir.
@@bilalyavuzresmi kanunu İslam'la şeriatla alakasız yerden alırlarsa aldatan hayasız her türlü haklı olur geberse bile
KATİL, FOTOĞRAFLARDAN, VİDEO KAYITLARINDAN ETKİLENİP GİTSEYDİ PLANLAYIP CİNAYET SİLAHİYLA(BIÇAK, TABANCA...VS) GİDERDİ...ACABA FOTOMONTAJ MI DİYE DÜŞÜNMÜŞ VE EŞİNDEN GERÇEĞİ ÖĞRENMEK İÇİN GİDİP SORGULAMIŞ,..KARISI İNKAR EDİP "HAYIR, BÖYLE BİŞEY YOK" DESEYDİ, BWLKİ BU CİNAYET İŞLENMEYECEKTİ...DEMEK Kİ O ANDA KATİLİ AĞIR TAHRİK EDEN BİR SÖZ SÖYLEDİ VE KATİL ANLIK ÖFKEYLE ELİNE GEÇİRDİĞİ EN YAKIN ŞEYLE(ZİNCİRLE) KADINI BOĞDU...
DOLAYISIYLA YARGITAY BU DETAYI GÖRÜP KARAR VERMİŞ...YARGITAY HAKLIDIR...ADAM KEŞKE CEP TLFUNUN KAYDINI AÇIP SES KAYDI YAPSAYDI...
GEREKÇELİ KARARDA BU KONU AÇIKLANMAMIŞ Mİ?
şeriattır. Sonra o şeriatın tesirini, icrasını, tatbikini temin edecek bir merci', bir sahib lâzımdır. O merci' ve o sahib de, ancak peygamberdir. Peygamber olan zâtın da, zahiren ve bâtınen halka olan hâkimiyetini devam ettirmek için, maddî ve manevî bir ulviyete ve bir imtiyaza ihtiyacı olduğu gibi, Hâlık ile olan derece-i münasebet ve alâkasını göstermek için de, bir delile ihtiyacı vardır. Böyle bir delil de ancak mu'cizelerdir.
(İşârât-ül İ'caz 84.sh - Risale-i Nur)
4:38 mahkemeler milletin vicdaniydi hani
Teşekkür Ederim.. Sizden Ricam Evimize Hırsız Girmesi halinde Yapmamız gerekenleride izah edermisiniz..
Evliliklerde aldatma kabul edilemez. Rabbim kimsenin başından böyle bir hadise geçirtmesin. Zor olsada Aldatma dahi olsa eş öldürülemez boşanırsınız olur biter. fakat Bilal bey varsa sunulan resimler bile haksız tahrik niteliğinde değerlendirilebilir. Kadının böyle bir söz söyleyip söylememesi önemli değildir o sözleri o tahriği resim zaten söylemiştir kanımca. Tahrik olmaya fotoğraflar yeterlidir diye düşünüyorum. Fakat o ftoğrafları nerden buldu? kim servis etti? amacı neydi? onuda araştırmak gerekir.
Kalbin in güzel liği hitapı yansımış değerli avukat Bilal bey avukat mesleğinde branj iz varmı? hitap yargılama da beriliyici oluyor mu? Kamulaştırma davalarına bakıyor musunuz ? Selamlar saygılar sunarım
Tavsiyem video editlerken konuşmanı 1.25x hızlandır. Daha net ve anlaşılır oluyor. :)
kadir şeker olayında başka şeyler dönüyordu araştırmanızı tavsiye ederim
ALLAH kimseyi bu durumlara düsürmesin
Haksiz tahrik var zaten foturaflar da tahrik bence
Merhaba kadının son sözünden sonra erkek cinayeti işlemeseydi adalete başvurup bu yaşadığı durum için kadını mahkemeye verseydi. Mahkeme bu durum için erkek ve kadın için nasıl sonuçlanırdı?
Mükerrür hangi şartlarda bozar hocam silahlı çstışmada bilgi verebilirmisiniz
Bir yumrukta düşüp kafasını taşa vurup ölen çok örnek var.
👍🇹🇷👍
Kardesim entellektüel boyutu gecelim. Biraz empati yapalim, bence herkes o katilin yerinde olsa kani donardi, aklini kaybederdi. Zina suc sayilmadikca hic bir sey degismez.
Belli ki adam öldürmek amacıyla gitmemiş. Gitmiş olsaydı yanında en azından örneğin bir bıçak olurdu. Ancak adamın ifadesi baz alınarak haksız tahrik indirimi yapılması da yanlış.
O arbedede bacağından yaralayayım da ceza almayayım diye mi düşüneceğiz yani!
Neresine gelirse vuracaksın ki pisi pisine gitmeyesin! Lafügaf bunlar.
emre yıldız mı
aldatma görüntüsü başlı başına haksız tahrik sayılmalı...yorumunuza göre de tüm eşlerin aldatması yolu açılır..resimleri görür görmez gidip münakaşa ettiğini varsayarsak - ki bunu delilleri inceleyerek karar vermeli; bu haliyle sanık bence haksız tahrikten faydalanmalı. durup dururken öldürmüyor ki neden aynı kategoriye alıyorsunuz...
Yazık.
Öldürmek çözüm değil.
Şimdi mahkemede kurtulmaya calışıyor.
Eşinden ayrılarak kurtulmaya çalışsa idi.
👍👍👍👍👍👍👍
Kıymetli takipçimiz, teşekkür ederiz.
hocam böyle bir şerefsizliğe ceza kesitiği için o kocaya ceza verilemez devlet yanlış yapıyor bu konuda
Orantılı kısmı hiçbir zaman aklıma yatmıyor. Adam benim 2 katım. Döve döve öldürecek beni. Sıkıştırmış köşeye nefesimi kesercesine patlatıyor yumruğu ve gücüm yetmiyor. Ruhsatlı silahımı çekip ateşliyorum diye nefsi müdafaadan yararlanamamamı asla anlayamayacağım.
Yaralama ihtimalin varken öldürmen pek nefsi müdefaya girmez misal adamın elinde bıçak var sende tabanca senin alt etmen ihtimalin yüksek olduğu için yaralaman ihtimalin olduğu için öldürmeye nefsi müdefa içine girmez ama adamın elinde silah tabancası varsa sende de tabanca varsa o zaman için öldürme nefsi müdefa içine girer çünkü tabanca olması tehlike boyutu çok yüksek olduğu için yaralama veya öldürme nefsi müdefa içine girer.
Aldatmak haksız tahrik değil mi?
Orası öyle de... Kadının yaptığı ne olacak? Derhal ve derhal zina yasaklanmalı...
işte bu yüzden şeriat iştiyoruz
peki boşasaydı kadını . nafaka ödermiy di. kadın resmi nikahsız yaşasaydı başkasıyla ,
bunlar da adamın parasıyla yer içer düşer kalkarmıydı. al sana ağır tahrik 🤔
Çorba yapmışsın haksız tahrik mi anlattın meşru savunma mı
Adam neden boşuboşuna öldürsün ki video kayıtları bile haksız tahrik indirimi sebebi olması lazım.
Avukat bey.ben size kesinlikle katılmıyorum ve sizi kınıyorum.Aldatmanın kanıtı var.adam başka. niyetle gitmiş olsaydı tedarikli giderdi.Sanık orada tesadüfen yerde bulduğu bir cisim ile hasbelkader ve kadının tahrik edici konuşmasıyla nevri dönüp suç işliyor.Ben kadının o sözleri söylediğine inanıyorum.
Kadın hiç de öyle masum değilmiş, bir insanın onuru ile oynamak, çocuklarının da onurunu ve huzurunu bozmak bu kadar basit bir şey mi? Ailesinin izzeti şerefini hiç düşünmüş mü bu kadın? ZİNA SUÇ OLMALI . Zina yapacaksa eşler, ne diye evli kalıyorlar? Yasalar İnsanların vicdanlarını rahatlatacak cezalar vermedikçe, İnsanlar kendi haklarını kendileri aramaya devam edecekler.
Kıymetli takipçimiz, yorumunuz için teşekkür ederiz. Bir eş diğerini aldattı ise yapılması gereken; boşanma davası açıp maddi ve manevi tazminat talebinde bulunarak yollarını ayırmaktır. Bir eşin aldatması, diğerinin onu öldürmesi için gerekçe olamaz.
@@bilalyavuzresmi cezalar yeterli mi hocam? Benim arkadaşım eşinin mesajlarını yakaladı, 20.000 TL manevi tazminat verildi kadına. Böyle durumlarda 1 milyon lira gibi bir rakam ceza verilecek ki bir anlamı olsun. Cezalar yetersiz olduğu için insanlar kendi adaletini sağlamaya çalışıyor unutmayın
@@bilalyavuzresmi Hocam bir çok videonuzu izledim. Gerçekten çok faydalandık ve sizi herkese tavsiye ettim. Ancak size katılmadığım tek video.nuz bu oldu. Aldatmanın karşılığı elbette mahkeme tarafından verilmelidir. Ancak mahkemenin vereceği hüküm ne olmalıdır? Siz Türk mahkemelerinin vereceği hükümleri yeterli görüyor munuz? TCK'daki hükümleri yeterli buluyor musunuz? İslam hukuku yürürlükte olsaydı, ispatlanmış bir aldatma olayı için mahkeme ölüm cezası verirdi. Nacizane tavsiyem böyle bir olayda vatandaşlarımıza mahkemenin yolunu gösterirken, kanun yapıcıya da hakkaniyetli ceza verilmesine yönelik önerilerde bulunmanızdır. Umarım anlatabilmişimdir. Ayrıca müddei iddiasını ispatla yükümlüdür, ancak her iddia %100 ispatlanamayabilir. Burada fotoğrafların da bulunduğunu söylediğinize göre Yargıtay tarafından makul seviyede tahrik indiriminin yapılmasının istenmesi doğal olabilir. Dosya içeriğini tam bilmediğimizden tam olarak yorum yapamıyoruz tabi ancak bu olay özelinde sanık hakkında haksız indirim yapılmasına şiddetli şekilde karşı çıkmanızı yadırgadım. Videolarınızın devamını bekler, başarılar dilerim.
@@azerornek3848 saçmalıyorsun, kimin bir milyon lirası var. 20bin lira nereden baksan, ki muhtemelen yeni bir olay değil, 6 aylık maaş. Bu kadın 6 ay boyunca çalıştırılmış ama hiç para alamamış demek. Ki üstelik aldatma, hem normal mal bölümünde, hem de çocuk velayetinde etkili bir durum. Sanki hepimiz şirket patronuyuz da 1 milyon diyor.
@@zeynepylmaz9681 aldatma can acıtan bir şey değil mi? İnsanlar bu durumda karşısındakini öldürmeyi bile göze alıyor. Para cezası da can acıtan bir şey olmalı ki kimse cesaret edemesin. Yoksa 20 Bin lira verecekseler vermesinler şaka gibi bir rakam. Hatta böyle şeyler ileride herkesin görebileceği şekilde saklanmalı ki başka evlenmeyi düşünen 1000 kere düşünsün ki hayatları kararmasın
Evet lütfen zina suç olsun ve çok ağır cezası olsun.
psikolojik şiddet ve psikolojik cinayet suç bile sayılmıyor.
Kıymetli takipçimiz Semih Bey, yorumunuz için teşekkür ederiz.
Psikolojik cinayet nasıl bir şey ki hiç ceza almıyor? Biraz açar mısınız?
Aldatılan adam-kadın yıllarca kendine gelemeyecek, belki psikolojisi bozulacak hayatı boyunca bir daha başka bir ilişki kuramayacak , nefes alıp geziyor sanırsın ama bir insanın geleceğini öldürmek de cinayettir.
Adam haklı ki keşke aldatmanın'da insanaların vicdanlarını rahatlatan bir cezası olsa da bu tür durumlarda insanlar çözüm olarak mahkemleri kullansa kendileri ceza vermek yerine...
Adam cinayet işlemekte haklı mı diyorsunuz yani ? :) diğer söylediklerinize son derece katılıyorum.
@@vuralcabuk3238 aldatmak suç olmalı her iki taraf içinde özgürlük falan hikaye ben özgürüm dilediğimle yatarım diyorsan o zmn evlenme
@serife yalçın Açıkçası bu çıkarımlarda nasıl bulundun bilmiyorum ama aldatma denen şeyin insan vicdanını rahatlatan bir karşılığı olmalı, sonuçta fiziksel hasarlardan çok daha yıkıcı bir etkisi oluyor insan piskolojisine ve fizyolojisine. Kocana gelince eğer sizi evli iken aldattıysa ve boşanmanızın ağırlık merkezi Aldatma ise o zaman elbette Öldürün demiyorum ama mahkemelerce bunu bir karşılığı olsa çok daha adil olmaz mı gerekirse devlet öldürsün sizin yerinize...
Kıymetli takipçimiz Muhammet Bey, yorumunuz için teşekkür ederiz. Bir eş diğerini aldattı ise yapılması gereken boşanma davası açıp maddi ve manevi tazminat talebinde bulunarak yollarını ayırmaktır. Bir eşin aldatması, diğerinin öldürmesi için gerekçe olamaz.
Ben adam cinayette haklı değil. Bunu devlet yasayla yapmalı
Eş kötü diye illa başkasına bakmak zorunda mı insan her birey kendinden sorumlu değilmi🌹
Evet. Ama bu, öldürmek için bahane değildir. Üstelik koca da hiç sağlam ayakkabı değil. Hemen "akıl hastasıyım". Sağlam ayakkabı olan koca, aldatma görüntülerini isteyip direk haksız tahrik isteyebilir. Ama "cezai ehliyetim yok" ayağına yarıyorsa, size bu kadının hiç sevilmediğini ve sanık kocanın kadını sadece cinsel obje olarak gördüğünü rahatlıkla söyleyebilirim. Sevmediğin kadınla niye evlendin? Hadi evlendin, şiddetli geçimsizliğe rağmen niye sürdürüyorsunuz? Zavallı kadın neler çekti kim bilir. Ama keşke aldatmasaydı. Dikiş tutmayan bir şeyi sürdürmenin alemi ne? Boşanın! Aldatmayı asla meşru görmüyorum. Ama kadınlar evlilikleri boyunca eşlerinden duygusal destek asla görmüyorsa, eşi kadının onuruyla oynuyorsa, kadında da yetiştirilme şekli nedeniyle "onay bağımlılığı ve insan bağımlılığı" varsa, bu büyük bir zaafa neden oluyor. İşin içine kendisine eş değil de kenar süsü ve köle muamelesi yapan kocaya yoğun öfke ve intikam duygusu da devreye girince, kadınlar böyle telafisi mümkün olmayan büyük hatalar yapabiliyorlar maalesef.
Yalnız şu detayı kaçırıyorsunuz!
Adam eşini öldürmeye gitmedi
Gitseydi cinayet silahı ile giderdi
Ama oradan eline geçen bir nesne ile ölüme sebeb olmuş
Demekki orada bir olay yaşanmış bu ağır tahrik dir ki kişi eline orada geçen bir nesne ile ölümüne sebeb olmuş ..
Sizce mahkemenin bu gözünden kaçmış mıdır ..
Nerden biliyorsun öldürmeye gitmediğini? Boğarakta insan öldürülebilir? İyi bende mutfaktan bıçak alayım sonra tartıştığım birini "aa beni tahrik etti şu bıçağı alayimda öldüreyim " gibi bir ahmaklık mı yapayım? Bu nasıl bir beyinsizlik
Mahkeme gözden kaçırmış yargıtay kaçırmamış
Zaten aldatmak ta büyük hatta çok büyük bir taktiktir. Hele hele bu belgeli kanıtlı bir aldatma ise. Umarım katıl denen arkadaş serbest kalır. Aldatilmalar sona erer. Hatta aldatan kişi aldattığı kişi ile cezalandırılmalı
Eşim avukat ve çok farklı bir düşünce şekli var öncelikle kim olursa olsun birinin anlattığı şeylere asla hemen inanmıyor şüpheci yaklaşıyor
Kıymetli takipçimiz, yorumunuz için teşekkür ederiz. Meslektaşımıza selamlarımızı iletebilirsiniz.
Bu seri çok güzel devamini bekliyoruz
Kıymetli takipçimiz Veli Bey, teşekkür ederiz. Faydalı eğitimlerimiz devam edecektir.
Haksız tahrik indirimine aldatma görüntülerinin yeterli olduğunu düşünüyorum. Hayatın olağan akışına uygun.
Keşke ama keşke her hangi bir hakimin böyle bir iftira ile ceza evine girdiğini görsek bilsek de yüreğimizin yağları erise.Amin
Amiiiin Allahim...bir de kanunları yazanların...
Sayın Avukat, Peki kadın gerçekten "Adam olsaydın da aldatmasaydım" dediyse bu tahriki adam nasıl ıspatlayacak? Üzerinde kamera mı takılı?
Burada size katılmıyorum, maktulün sözleri olmasa bile, tek başına aldatmayı kanıtlayan görseller bile haksız tahrik için yeterlidir...
Bence Yargıtay haklı. Kadının aldatdığını inkar etmediğine göre tahrik etmiş olması ihtimali yüksek.
İhtimal üzerine yargıya varılmaz fakat hani şüpheden sanık yararlandırıllırdı ? İndirim normaldir.
Bilal bey adam eğer öldürmek için gitseydi suç aletini yanında götürürdü,bu bile planlı birşey olmadığına En büyük kanıt tamam aldatma katili haklı yapmaz ama insanız bizde be güzel kardeşim Allah düşmanımın başına vermesin
Çok doğru söylüyorsunuz
Ya cinayete insanız biz de diye bir bahane olabilir mi? Yitip giden bir canın telafisi olur mu? Ne anlatiyosun be adam
@@kiribenn kardeşim tabiki olmaz ama insan oğlu nefsi ile yaratılmış göz kararması derler anlık birşey aklını kaybedersin o an,imtahar edenlere elinde olsa sorsan hangi düşünceyle hisle yaptılar diye bir anlık bir olay bu
Abi aldatmasinlar anlasamiyolarsa boşansinlar aldatan kadında erkegede yazıklar olsun oldurereni savunmuyorum ama bı anlık cinnetle. Yapmıştır o Allah kimsenin başına vermesin hiç bir erkekte kadında aldatilmayi hak etmiyor eğer sevgi saygı bittiyse bosanilmali neyapicaksa herkes ondan snra yapmali ama sosyal medya artıkça bir çok kişi aldatma pesinde
Allah korkusu yoksa her şey olabilir Allah sağlam bir iman hepimize versin inşallah
Peki mahkeme aldatma görüntülerinin kimden geldiğini neden arastırmıyor? Cinayete sebeb olan bir şey degil mi?
Allah'ımız razı olsun .Bilal bey sayenizde diplomasız avukat olacağız.
Şimdi diyelim biri geldi. Benden oldukça güçlü biri ve ben de 160 40 kilo bir vatandaşım. Bana saldırmaya teşebbüs etti. Üzerime atılıp beni yumruklamaya başladı. Bu vaziyette ben canımı kurtarmak için o an yumruk yerine başka bir yaralayıcı alet kullanıp kişiyi öldürsem "eylemin saldırıyla orantılı olmadığı" için kısacası yumruğa yumrukla karşılık vermediğim için eylemim meşru müdafaa kapsamına girmeyip hapse mi gireceğim? Böyle saçma sistem mi olur
Sokak ortasında kavga eden bi hafif sikletle bi ağır siklet boksörü düşünün bu karşılaşma ne kadar adil olurdu
100 kg boksöre nasıl bir meşru müdafaa yapılır? Bu tiplere nasıl bir orantı kurarsınız da karşılık verirsiniz? Güçlü olan avantajlı mı oluyor?sizce hukuk nasıl işler bu durumda..Faydalı bilgilendirmeler için teşekkür ederim...
Kadının hiç mi suçu yok
Burda saçmalamışsın, aldatma olması zaten haksız tahrik için yeterli. Aldatmaya bakmayıp haksiz tahrik için bir cümlenin söylenip söylemediği üzerinde durman akıl tutulması.
Asmr videosu gibi Allah razı olsun
O zaman aldatmayı suç sayıp, aldatmayı haksız tahrike sokarlarsa ortada sorun kalmaz. Artı, hiçbir erkek çevresinin adamlığını, erkekliğini konuşacağı bir iddiayı ortaya atmaz. Veya şahit yoksa nasıl ispat edecek insanlar.
Hemdeleri milyarlarca teşekkürler tebrikler ağzına yüreğine sağlık milyarlarca helâââl bilâl yavuz kardeşim milyarlarcaaaa =👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👍👍👍👍👍👍👍🤌🤌🤌🤌🤌
Aldatma yeterince tahrik degilmiki.adam olsaydin aldattirmazdin lafi dogrumu yalan mi diye takildin.adam haksiz tahrik edilmis acik ve net.
Sizi ilgi ile takip ediyoruz. Bu değerli çalışmalarınızın devamını bekliyoruz
Aldatıyor, belgeliyor ve kocasına ulaştırıyor...asıl tahrik bu. Geçin lütfen "müddei iddiasını ispatla yükümlüdür" lafını.
Aldatma başlı başına bi haksız tahrik indirimidir
Saçma.
Görüntülerden daha iyi delil mi olur.
Meşru müdafaa durumunda kalan, saldırganın yumrukmu tekmemi bıçakmı neyle saldırdığını ölçüp biçecek. Durumu çözdükten sonra aynı şeyle karşılık verecek. İyimisiniz?
Aldatma nasıl oluyor da haksız tahrik sayılmıyor
isviçre medeni kanunları ile hayvanistan da hukuk işletmeye çalışırsan o iş yürümez
BILAL BEY NEREDE AVKATLIK YAPIYORSUNUZ BILGI VEREBILIRMISINIZ
ALLA CC razi olsun
Bilal bey yorumunuza katılmıyorum. Ortada bir ihanet var ve ihanetin kendisi zaten ağır bir tahriktir. illaki "adam olsaydında seni aldatmasaydım" demesine gerek yok.
5:40 Sayın Bilal hocam şahsen hukuk bilmeyen bir adam olarak şunu söylemek isterim hani bu anlattığınız cinayette adam o bir anlık öfkeyle evet haksız tarihten adam öldürmüş yani bir erkeğe adam olsaydın da baktırmasaydın dediğin zaman hani o anlık sinirle sağlıklı karar veremeyebilir keşke kontrol etseydin öldürmeseydi ama hukukta bunun da yerinin olacağını düşünüyorum
9:11 Biz bıçağı aldıktan sonra saldırı son buldu demek yanlış. Ya herif yine bıçağı bizden geri alıp tekrar saldırırsa? Mesela bıçağı ondan aldığımızda onu daha etkisiz hale getirip kaçışımızı kolaylaştırmak için bıçağı onun bacağına saplarsak durumumuz ne olur?
Aldatilmavgörüntüleri en büyük tahrik nedeni değil mi zateeeen
Bu toplumun yabancısı değilsiniz hocam adamı haksız bulmak biraz zor gibi
Mahkeme kadını mahkemeye çağırıp böyle dedin mi diye sormalıydı
İhanetin bedeli zaten ölmesidir, başka söze gerek yok,
Adam nasıl ıspatlasın? Herkes her zaman kamerayla mı dolaşsın?
Emeğinize yüreğinize sağlık güzel insan sagolun
Karşımızdaki dev gibi biriyse yumruk yumruğa mi savaşalım yani
ilgi çekici bir video olmuş. takdir ettim şahsen
20 yıl önce dolandırdım ve yeni fak ettim ne yapabilirim
Çooook teşekkürler. Mükemmel videolar yapıyorsunuz. Sizlere çok ihtiyaç var. Elimden geldiğince paylaşıcam. 👍🙏👏👏👏👏
Beklemediğimiz anda saldırıya uğramışız, o kadar adrenalini köpeğe versen ölür ama o anda orantılı güç kullanma ayarı mı yapacaz? Böyle kanunun....
Ama kadir şeker serbest kaldı hocam sorun adalettemi yoksa toplumsal baskıdanmı gerçekleşti.
Saldırganın kolunu bacağını kırmak meşru müdafaya girermi
abi sence açıktaki mahkumların durumu ne olur izin bitiyor temmuzda
Aldatmak zaten haksız tahriktir !
Yargıtay bunu düşünüp ceza indirimi istemiş olmalı
Bir de böyle bakın
BIÇAKLA BIRI SALDIRIRSA ADAMI BICAKLAYABILIRIZ. AMA BIÇAK TAŞIMAK SUÇ KANUNDA. AH AH...
ADAM BIZI BIÇAKLARKEN POLIS BEKLEYECEĞİZ 😁
Sevgili Bilal yavuz hocam .13 yıldır şöyle veya böyle bir şekilde idare ile gelip geçti ailemiz dedik kör oldum.sure gelelen zamanda akıllara zarar küfürler etmekde .sesli küfür mesaj hakaretler var yüzlerce ses kaydı video var ayrılık durumunda benim haklarım nedir
Valla burası Türkiye Cumhuriyeti burda heran herşey olur
Adam haklı kadın suçlu. Ama yinede öldürmeseymiş.
Bence Yargıtay haklı..