Мне понравилась идея с конструкцией перемычки, но силикон не вязкий материал. Он вязкий пока находится в тюбике. Вот битум вязкий. Из куска, например аэродромного битума вырезать круг и запрессовать в вашу перемычку. Тогда - да. И еще-напрашиваются вопросы об одинаковости колонок по поводу внутреннего объема. Да вы и сами понимаете о чем я. У дороботаной он будет меньше по моему. Часто смотрю вас. Нравится все про колонки.
Спасибо за информацию. Очень хотелось получить от вас "народную" сборку 2-3 напольных акустических систем с размерами, названиями хороших динамиков, кроссоверов. Что бы можно было повторить в домашних условиях. За ранние спасибо.
Даст, не даст.. R&D всегда хорошо. Ты занимаешься тем что публично идешь по пути гигантов индустрии акустики, которые наверняка эксперементировали со всем этим, но мы никогда не узнаем об этом. Насчет оценки - есть такие "поверхностные микрофоны" для снятия звука с плоских поверхностей, прямо "приклеивая" его на эту поверхность. Может тебе с ними поэксперементировать для оценки влияния корпусных доработок?
Видел на днях видео про влияние стоек под колонки на звук, причём с измерениями и тд. На тесте были стойки из кирпича, и заводские, дешевые и очень дорогие. В общем, даже это влияет на звук, не говоря уж о конструкции корпусов. Если интересно, могу ссылку дать, кстати.
Эксперимент бомба!! Только вот к силикону вопрос. Разве он будет гасить вибрацию? Это же резина. Надо что-то типа смолы, чтоб поглощала энергию и переводила в тепло, а не тупо меняла частоту из-за своих "пружинных" свойств
Напомнило, как когда-то изголялся над 75 гдн, к нему в качестве пассивного излучателя такой-же сгоревший, но нагруженный на рупор. Осциллограф, генератор нч. ПИ утяжелял, ящик где-то до 80 л, если не ошибаюсь с шумоизоляцией, толщина - дсп 20 мм вдвое на клей. Ну вроде бы заиграло без гудения на резонансах. Но процесс долгий был и муторный.
Приятно посмотреть Ваши видео... Приобрёл колонки, басовитые, но с тонкими стенками (от музыкального центра Сони) дуал гибрид вуфер (вроде так) , дней 20 думаю что с ними сделать (гудят) , и вобщем интуитивно прихожу к мнению что только перегородки могут помочь...Ни какие покрытия не будут столь эффективны и дёшевы как перегородки...
Я бы попробовал сделать стенки корпуса пирамидальными, перпендикулярная волна в таких стенках будет гаситься в наиболее толстой середине, а переменная толщина будет способствовать гашению продольных волн внутри материала. Неперпендикулярные поверхности не будут способствовать образованию стоячей волны, а для лучшего демпфирование и гашения стоячих волн разместить шар из ваты ровно по центру объема корпуса
Всё толково. Хотя на счёт толщины стенок не согласен - там бы не 16, а все 20 или 25 (и это с распорками и ребрами). Не совсем понимаю зачем закрывать пищалку сзади, или я что-то упустил? Ну и неплохо бы закруглить угол перед входом фазоинвертора. Жду продолжения с измерениями. Особенно интересно как влияет раскрытие зпадней стороны под динамик, но скорее всего, на фоне других отличий мы этого не заметим.
простукивать еще по углам желательно, корпус(особенно если задняя стенка сьемная) может в ромб гулять, неоднородность и он из угла в угол гудеть начнет у меня так было с ящиком 130литров эта распорка с демпфером идея хорошая, хотел тоже проверить, две фанерки внахлест перепендикулярно к стенкам и склеить нахлест вязким не твердеющим клеем типа 3м 75, получится типа амортизатора
Будет ли видео по разбору кроссоверов - какие конденсаторы, катушки допустимы для изготовления хороших фильтров? Как влияет порядок фильтра на звук и почему следует стремится изготавливать более простые фильтра без режектов например? Еще можно было бы снять выпуск по разным типам конденсаторов и электролитов - также их влияние на звук. Аудиофильские естественно.
@@azwuka иду по стопам Сталкера, давно купил WONDOM JAB4, как думаете хватит ли ADAU1701 для повторения концепции как у DMAX SC5 с DSP-контроллером? И как относитесь к цифровым фильтрам с Д классом?
@@kolderification концепция dmax предполагает в первую очередь получение правильных корректирующих импульсов. Если они получены, то без разницы на чём реализовывать, можно хоть плагином на компе
Хотел-бы услышать ваше мнение по поводу корпусов Focal-714 JM lab. Собственно не важно каких, Так как в этой серии нижняя часть корпуса - 270мм является закрытым глухим боксом, то возник вопрос что будет если сделать перфорацию этой внутренней сплошной перегородки для увеличения объёма через такую вот ПАС?
Привет Денис. А как насчет провести опыт с изменением параметров Тиля-Смолла, высверлив в динамике отверстие в керне и высверлив окошки под шайбой. Интересно, как изменятся параметры ТС, я расклеил и просверлил так 25гдн 1-8-80, но я не догадался сначала измерить параметры ТС динамика. Мне кажется, многим будет интересна такая модернизация динамика))
Но ведь не будет понятно какая из доработок корпуса самая полезная и эффективная. Так как они, эти доработки, применены сразу все. Само собой, тюнить корпус по чуть-чуть и измерять показания это получится очень долго.
чем вы слушаете!))) если разница будет ощутимая, то дальше уже можно будет вычислять что дает и какую именно разницу и влияние. Если же прирост будет с гулькин нос, то смысл клепать с пяток корпусов ради этого ?!
Третий раз попытаюсь оставить комментарий, ибо первые два раза они не публиковались по непонятным причинам. Идея заключается в усилении жесткости стенок корпуса путем вклеивания внутрь вкладыша в виде кубоида, распечатанного на 3д принтере и представляющим из себя структуру, напоминающую хаотичную паутину. Возможно весь короб распечатать сразу с пауииной внутри. По моему мнению эта паутина случайным образом будет перераспределять колебания стенок и придавать корпусу целостную структуру. Интересно ваше мнение.
@@azwuka только что смотрел ваш стрим , где вы проектировали корпус под ширик 10". Думаю моя идея идеально подходит под данный эксперимент. Тут и экономия в весе и нет необходимости в использовании поглотителя, да и делали вы уже проекты с переборками, а это будет ноу-хау. И нужна всего одна детать, т.е. распечатанный на 3д принтере вкладыш, который будет и укреплять корпус и рассеивать колебания. Решать вам конечно.
Как на счет применения простейших акселерометров (например пьезоэлемент подключить к звуковой карте) для оценок жесткости корпусов? Было бы интересно наглядно посмотреть, что дают элементы усиления в корпусах и на каких частотах.
У меня вопрос, а дает ли чтото если обклеить стенки внутри виброизоляцией? Много где видел что клеят, но у вас не разу, интересно что вы думаете по этому поводу
Распорки уменьшают внутренний полезный объём ящика - не лучше ли будет обклеить боковухи вибропластом, он достаточно тяжёлый и будет гасить отклик стенок, а внутренности заполнить разнородным звукопоглотителем - ватин-синтепон, например.
Мне кажется, что кастомный корпус, подбор хороших динамиков, а так же программный кроссовер - это будущее. Но пока будущее не наступило. Поэтому интересны объективные показания, серийно выпущенных колонок, ну хоть малосерийно. Я ОЧЕНЬ хочу поменять свои Dali Oberon 3 на что-то нормальное. Но либо ценник сразу приближается к 0.5(лямов если что), или это +- такое-же г-но. В общем хочется от автора канала колонки за разумный ценник, с понятной АЧХ, понятными резонансами, и понятными перспективами. Давно наблюдаю за каналом, удивлён, что до сих пор нет магазина. Автор канала технически очень подкован. Нужно это просто поставить на коммерческие рельсы. Мне кажется.
Бгыгык. На коммерческих рельсах будет коммерчески оптимизированный Dali Oberon 3. Чудес не бывает. )) - Ось до нас знову подзвонив Петрик із села Малі Задрипанці. Просить поставити пісню Bon Jovi "It's my life". Не вимахуйся ,Петрику і слухай свою пісеньку "Про комбайн"...
А если по делу, для энтузиастов это будущее таки наступило. Цена, правда, до сих пор выше цены шапки сухарей. Хотя этот проц Aura 6x2 уже приближается. Имхо, то, что нравится звуколюбам, никогда не станет массовым, потому что основной массе народа это просто нинада, соотв. меньший рынок и т.д.
@@ИванСидоров-у3х8н не видно удачных сетапов. От слова совсем. Пока на ютубе есть лишь Борзенков, который предлагает нюхать провода за ценник от 10 тыс$ за пару.
Массовости пока, наверно, нет. Но мир не состоит из одного ютуба, который в основном днище днищ. Посмотрите на Вегалабе. Я имею в виду, что при желании это возможно в принципе. Сам первые эксперименты проводил еще в начале нулевых на зв. карте Audigy 2 с kx драйверами.
Вот нашел даже народное, правда, автомобильное: Aura AMH-77DSP ресивер с DSP, кроссовер 2-WAY/3-WAY (поканалка), 4x 51вт, Bluetooth, MP3, USB, AUX, 3 пары RCA. 6809 руб.
в ы.уй с пальцем не путайте!))) здесь реально все смотрится и меряется, а у аудиофилов только воображение!))) у них обычно так "я чую после установки кабеля за косарь баксов вокал проявился и бас стал фундаментальным!)))"
@@Sergio83Hi-resAudio Осталось только установить кто Вы - .уй или палец? Не хотел никого обижать, но раз уж пошла такая пьянка, всё равно хочется узнать кто Вы, без всяких кривотолков и т.д., фундаментальные аудиофилы?
Здравствуйте. У меня есть автомобильные динамики jbl stage1 621. Подскажите какой объём корпуса закрытого ящика сделать для этих динамиков. Пожалуйста. Вот их параметры: Qts-1.483 Fs(Hz)-85 Vas(l) -9.674 Помогите. Подскажите
Отличное и очень полезное видео, спасибо большое! У меня есть небольшой вопрос: я хочу сделать саб с ПИ (проще настроить, совмещает в себе качества ФИ и ЗЯ), но хотелось бы узнать у вас что вы сами думаете по поводу ФИ против ПИ? Лично для меня басс очень важен, и исходя из всех сравнений ФИ ПИ и ЗЯ я прихожу к выводу, что ПИ самый лучший вариант. У меня есть EDIFIER S730, он очень впечатлил и вдохновил меня на изучение данного вопроса, но хотелось бы узнать мнение опытного эксперта, заранее спасибо. Если есть видео дающее исчерпывающие ответы, то буду рад ссылке.
Сомнительная доработка для вч, если а ней нет отверстия в динамике.. для добавления Жёсткости зачем Придумал использовать дерево?? Почему не фанеру, и волокна распределить по диагонали....😅
Я - подписчик. И конечно мне очень интересны все эксперименты с акустикой. Хотя! Мой друг детства, Леонид, в 1993 году сказал мне сакральную истину: - Сердце музыки - усилитель. И действительно, если у вас шлакоотвальный усилитель, даже самые моднячие Seas или Scan Speak звучать не будут! Это аксиома - то есть теорема, не требующая доказательства. К чему весь этот сарказм? Купил я давеча, года 2 назад, 2 пары колонок Advent Heritage. Одного цвета, почти одного года. И подумал, дай я с ними поэксперементирую малой кровью. Штатные кроссоверы после снятия параметров индуктивностей, на конденсаторах параметры емкости указаны для дураков - то есть мерить не чего не надо - полетели в мусорный ящик. Были куплены хорошие катушки для обоих пар, а теперь внимание! Для одной пары принципиально мной был сэкономлен бюджет. Конденсатор на твитер в одной паре(бюджетной) был немецкой фирмы GAD 20 мкф - один, и внутренняя проводка была сделана кабелем InAcoustic Silver. Во вторую пару замострячил кондёры KZK спаренные по 10 мкф на твитер и кабель поставил Qed Silver Anniversary 25. И что бы вы думали? Разница была очень ощутимая. Первую пару естественно отправил на кинотеатр, там особой аудиофилии не требуется. А вторую естественно на музон и уже с ней стал проводит апгрэйд по улучшению внутреннего пространства. Я уже перелопатил достаточное количество фирменной акустики, и хочу сказать, что очень ощутимый прирост в качестве звука даёт замена штатных терминалов, проводов и деталей кроссоверов. А после этого конечно и безусловна нужна корректировка внутреннего пространства и если они есть, то и фазоинверторов.
Очень хотелось увидеть именно доработки готовых корпусов. А как насчёт затолкать ваты с мелкодисперсным порошком меди на ней? Типа, при сжатии воздух нагревается, и медь хавает тепло, а при расжатии отдаёт обратно?
@@_ViktorZinin_, разница в том, что когда нагревается воздух, он становится жёстче. Это делает его "пружину" нелинейной, соответственно, растёт КНИ. На сколько конкретно - не скажу, но раз уж упарываться
@@albertdantist4516 Так это же замкнутое пространство. Какая разница что в нем будет нагреваться, или отдавать тепло ? Да и на такой частоте работы динамика и амплитуды это не реально 🙂 Сам динамик (катушка) нагреет воздух кудааааа сильнее.
А ни кому не приходит в голову мысль, что отражение звуковых волн от внутренних стенок АС влияет на диффузор динамика, и мы слышим эти отражения в виде.....искажений ? Наверно кто-нибудь уже проводил эксперименты? Всё таки НЧ звено работает до нескольких кГц, и звук удара по ящику находится в зоне ответственности НЧ динамика...
где графики замера динамика в разных корпусах (какого угодно динамика)? без этого - все это видео просто фантастическая шляпа и гадания на кофейной гуще
Видео интересное, тема интересная. Тоже сейчас делаю колонки для компа ребенку, но где замеры, где АЧХ, совсем не хватает) Есть какая то не законченность!
в какую обёртку(корпус) не заверни какашку(кривой динамик) = содержимое(звук) НЕ! изменится, особенно значительно! только объём ещё как то сможет повлиять, но чуть чуть. Проверено лично
стандартный набор автошумки изнутри (битум , войлок, пенка) более эффективны и хорошо снижают бубнёж и резонансы корпуса чем пермычки и лабиринты из древесины которые сами являються резонаторами
Здравствуйте!!! Не подскажите какие подобрать калонки на микролаб соло м 880. 8 ом 2 по 16. Какие на 20 или 25 или 30 ват. Спасибо вам огромное за помощь.
Что можете сказать о серии АК и вархед у Урала? Как для автозвука и как в качестве домашки, у меня мнение конечно своё сложилось, т.к. ак в домашке играет, а вархед в трешке в машине. Но интересно узнать мнение более опытного человека
На мой взгляд АК не плох за свои деньги, не более того. Старые вархеды лучше подходили в домашку, современные - чисто автомобильные мидбасы. Про сч есть ролики, Вч ас-в25 не нравится, есть объективные претензии
Наверняка у вас трешка Вархед играет гораздо лучше чем АК. Мне АК совершенно не понравились. Вархед прям чувствуется что классом выше чем АК. Но мидбасы Вархеды в типовую 2ушку не подходят никак. По крайней мере в авто. Они скорее басовики. Середина провалена. А у АК грязный звук. И перегружаются рано с вытекающими искажениями. Бяка по мне так.
@@Moro1231 ну в двушке миды ваще жуть, а в трешке уже не плохо со своей задачей справляются, если саб в машину не входит, то они хорошая альтернатива, а вч как по мне сильно песочат
Вы уж меня простите, понимаю, что поступаю не хорошо, но я как и все остальные имею право высказать своё мнение. Вы вообще понимаете куда вы лезете? Так уж исторически сложилась, что Россия всегда гигантски отставала в производстве микросхем и в производстве акустики. Есть на ранке просто гиганты, флагманы, которым по 100 лет и у них такой опыт которого у вас никогда не будет. Научный потенциал, финансы на исследования и разработку и пр... Вы серьезно решили что составите им конкуренцию? Вам не жалко тратить своё время свои мозги на то, чтобы сделать колонку мечты для ...(я даже не хочу называть его), человек полный ноль, причём во всём. Ваша задача впаривать лохам? Никогда ни за какие деньги (даже за бесплатно) я не куплю то, что вы делаете. Я слишком ценю своё время и репутацию. Я прекрасно понимаю, что вам неприятно это читать, но и вы поймите, мне неприятно это смотреть. В нашей несчастной стране, где делать всё на отшибись приведено в принцип и так хватаетдерьма. Вы только вдумайтесь! Наши горе звукорежиссёры и продюцеры не записали ни одного альбому действительно отличного качества. Капиталисты в 80-х года прошлого века делали записи лучше. И в этом есть и ваша вина. Как то так.
@@azwuka То есть по сути, канал на ютубе делается только с целью продать контент на бусти? То есть просто является рекламой? Ну ок и на такою резьбу болт находится без проблем. ;)
ПВС, вы серьёзно? О каком улучшении речь , тупо если провод поменять у вас дорогой мой глаза на лоб полезут от разницы в звучании. А про источники я вообще молчу.
Ну да.., когда захотел себе акустику а грошей нанэ, решил сделать сам и... понеслась! Короче, этим можно заниматься всю жизнь. Дрочь ещё та... К автору , не забывайте про мощность (как усилителя так и акустики) вы укрепили вибрирующие элементы и остаётся только динамик и порт фаз , соответственно то что укреплено уже не даёт звук , значит добавляем мощность динамика и уся. Да , не забывайте что импортная акустика строится на ВЫСОКОПРОЧНОЙ дсп
!))) так оно и должно давать звук, звук должен идти из динамика!))) с прозрением!))) вы пойдите скажите владельцу новой иномарки что раз у него корпус от движка не дребезжит значит движок слабый, нужно менять, а вот у старого корыта разбитого где ходумом машина ходит от вибрации движка при прогреве вот там огонь и шик!)))
Сделал по этим чертежам корпус из фанеры 15 мм, проклеил изнутри войлоком из автозвукового магазина, динамики jbl 16.5 теперь качают в гараже, басса в полне себе хватает, звук объемный. Вывод если не хотите морочиться с копусом собирайте по этим чертежам и будет счастье
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Смотрел всё видео целиком, в ожидании увидеть конечный результат, которого в этом видео так и не было !!!
На что смотрел - не понятно) конечный результат с первых секунд в кадре
Тоже не понял прикола! Где прослушка? Смысл всего без прослушки?
@@Ivashka0077херь да и только, аффтор не учёл ещё одной возможности в таком корпусе, повесить сбоку бантик...
@@azwukaВ моем случае так же неясно, почему не было прослушивания по итогу...
очень верный подход по проводу , можно удобно работать как с цифрофильтрами так и аналоговыми при этом не трогая динамики .
Жаль что у звукаря нет продолжения, было бы интересно
Мне понравилась идея с конструкцией перемычки, но силикон не вязкий материал. Он вязкий пока находится в тюбике. Вот битум вязкий. Из куска, например аэродромного битума вырезать круг и запрессовать в вашу перемычку. Тогда - да. И еще-напрашиваются вопросы об одинаковости колонок по поводу внутреннего объема. Да вы и сами понимаете о чем я. У дороботаной он будет меньше по моему. Часто смотрю вас. Нравится все про колонки.
Проще из меда твердых сортов сделать
Спасибо за информацию. Очень хотелось получить от вас "народную" сборку 2-3 напольных акустических систем с размерами, названиями хороших динамиков, кроссоверов. Что бы можно было повторить в домашних условиях. За ранние спасибо.
жду продолжения для теста прослушивания, какова будет разница при прослушивании и стоит ли это делать
Начинал смотреть твои видео,когда ты только начинал.
Растёшь 👍
Обожаю творчество. В акустике потрясающий простор для экспериментов.
Даст, не даст.. R&D всегда хорошо. Ты занимаешься тем что публично идешь по пути гигантов индустрии акустики, которые наверняка эксперементировали со всем этим, но мы никогда не узнаем об этом.
Насчет оценки - есть такие "поверхностные микрофоны" для снятия звука с плоских поверхностей, прямо "приклеивая" его на эту поверхность. Может тебе с ними поэксперементировать для оценки влияния корпусных доработок?
пьезодатчики. да, интересно было бы посмотреть)
Не знаю точно полезное это видео или нет, но оно что то да даст)
Скругление фазика внутри должно быть круглое а не полукруглое
ждал капец. любопытно
Тоже ожидаю продолжения)))
По поводу видео, как по мне вот сейчас картинка именно то что доктор прописал!
Спасибо! Познавательно и творчески!))
Не останавливайся!
Спасибо за контент
Вроде не планировал останавливаться)
Видел на днях видео про влияние стоек под колонки на звук, причём с измерениями и тд. На тесте были стойки из кирпича, и заводские, дешевые и очень дорогие. В общем, даже это влияет на звук, не говоря уж о конструкции корпусов. Если интересно, могу ссылку дать, кстати.
Линкани, пж
Давай ссылку
Эксперимент бомба!! Только вот к силикону вопрос. Разве он будет гасить вибрацию? Это же резина. Надо что-то типа смолы, чтоб поглощала энергию и переводила в тепло, а не тупо меняла частоту из-за своих "пружинных" свойств
Напомнило, как когда-то изголялся над 75 гдн, к нему в качестве пассивного излучателя такой-же сгоревший, но нагруженный на рупор. Осциллограф, генератор нч. ПИ утяжелял, ящик где-то до 80 л, если не ошибаюсь с шумоизоляцией, толщина - дсп 20 мм вдвое на клей. Ну вроде бы заиграло без гудения на резонансах. Но процесс долгий был и муторный.
Приятно посмотреть Ваши видео... Приобрёл колонки, басовитые, но с тонкими стенками (от музыкального центра Сони) дуал гибрид вуфер (вроде так) , дней 20 думаю что с ними сделать (гудят) , и вобщем интуитивно прихожу к мнению что только перегородки могут помочь...Ни какие покрытия не будут столь эффективны и дёшевы как перегородки...
Я бы попробовал сделать стенки корпуса пирамидальными, перпендикулярная волна в таких стенках будет гаситься в наиболее толстой середине, а переменная толщина будет способствовать гашению продольных волн внутри материала.
Неперпендикулярные поверхности не будут способствовать образованию стоячей волны, а для лучшего демпфирование и гашения стоячих волн разместить шар из ваты ровно по центру объема корпуса
Всё толково. Хотя на счёт толщины стенок не согласен - там бы не 16, а все 20 или 25 (и это с распорками и ребрами). Не совсем понимаю зачем закрывать пищалку сзади, или я что-то упустил? Ну и неплохо бы закруглить угол перед входом фазоинвертора. Жду продолжения с измерениями. Особенно интересно как влияет раскрытие зпадней стороны под динамик, но скорее всего, на фоне других отличий мы этого не заметим.
простукивать еще по углам желательно, корпус(особенно если задняя стенка сьемная) может в ромб гулять, неоднородность и он из угла в угол гудеть начнет
у меня так было с ящиком 130литров
эта распорка с демпфером идея хорошая, хотел тоже проверить, две фанерки внахлест перепендикулярно к стенкам и склеить нахлест вязким не твердеющим клеем типа 3м 75, получится типа амортизатора
да уж удар по корпусу ямахи как по барабану был!))) сразу видно производитель музыкальных инструментов!)))
Смотрел всё видео от начала до конца, но так и не понял какой конечный результат? Как повлияли изменения???
Будет ли видео по разбору кроссоверов - какие конденсаторы, катушки допустимы для изготовления хороших фильтров? Как влияет порядок фильтра на звук и почему следует стремится изготавливать более простые фильтра без режектов например?
Еще можно было бы снять выпуск по разным типам конденсаторов и электролитов - также их влияние на звук. Аудиофильские естественно.
в планах есть)
@@azwuka иду по стопам Сталкера, давно купил WONDOM JAB4, как думаете хватит ли ADAU1701 для повторения концепции как у DMAX SC5 с DSP-контроллером? И как относитесь к цифровым фильтрам с Д классом?
@@kolderification концепция dmax предполагает в первую очередь получение правильных корректирующих импульсов.
Если они получены, то без разницы на чём реализовывать, можно хоть плагином на компе
Великолепное видео и полезное
Фрезу пора поменять. Явно притупилась. Резка нормально так нагружает двигатель и порт прилично так припален трением.
В своих 25ас128 проклеил стенки ковролином.
Эффект есть, никаких бубнений и гула нет совсем.
Сабвуферы давай:))) тема качает.
Хотел-бы услышать ваше мнение по поводу корпусов Focal-714 JM lab. Собственно не важно каких, Так как в этой серии нижняя часть корпуса - 270мм является закрытым глухим боксом, то возник вопрос что будет если сделать перфорацию этой внутренней сплошной перегородки для увеличения объёма через такую вот ПАС?
Благодарю, интересно! 👍🤝👋
Месяц прошел. Какое резюме Звукаря Бомбитного?
корпус принципиального влияния не оказывает
@@azwuka понятно. Жаль)
Привет Денис. А как насчет провести опыт с изменением параметров Тиля-Смолла, высверлив в динамике отверстие в керне и высверлив окошки под шайбой. Интересно, как изменятся параметры ТС, я расклеил и просверлил так 25гдн 1-8-80, но я не догадался сначала измерить параметры ТС динамика. Мне кажется, многим будет интересна такая модернизация динамика))
Как быть со стружкой?
Но ведь не будет понятно какая из доработок корпуса самая полезная и эффективная.
Так как они, эти доработки, применены сразу все.
Само собой, тюнить корпус по чуть-чуть и измерять показания это получится очень долго.
чем вы слушаете!))) если разница будет ощутимая, то дальше уже можно будет вычислять что дает и какую именно разницу и влияние. Если же прирост будет с гулькин нос, то смысл клепать с пяток корпусов ради этого ?!
Третий раз попытаюсь оставить комментарий, ибо первые два раза они не публиковались по непонятным причинам. Идея заключается в усилении жесткости стенок корпуса путем вклеивания внутрь вкладыша в виде кубоида, распечатанного на 3д принтере и представляющим из себя структуру, напоминающую хаотичную паутину. Возможно весь короб распечатать сразу с пауииной внутри. По моему мнению эта паутина случайным образом будет перераспределять колебания стенок и придавать корпусу целостную структуру. Интересно ваше мнение.
Неоправданно сложно) когда не гонимся за минимальной массой - в этом смысла не вижу.
@@azwuka только что смотрел ваш стрим , где вы проектировали корпус под ширик 10". Думаю моя идея идеально подходит под данный эксперимент. Тут и экономия в весе и нет необходимости в использовании поглотителя, да и делали вы уже проекты с переборками, а это будет ноу-хау. И нужна всего одна детать, т.е. распечатанный на 3д принтере вкладыш, который будет и укреплять корпус и рассеивать колебания. Решать вам конечно.
Слишком маленькие корпуса, чтобы изгаляться с ребрами жесткости и распорками.
Если по минимуму, тоя бы поставил распорку в середину боковых стенок= это убрало бы самый низкий акустический резонанс боковых стенок
Как на счет применения простейших акселерометров (например пьезоэлемент подключить к звуковой карте) для оценок жесткости корпусов? Было бы интересно наглядно посмотреть, что дают элементы усиления в корпусах и на каких частотах.
У меня вопрос, а дает ли чтото если обклеить стенки внутри виброизоляцией? Много где видел что клеят, но у вас не разу, интересно что вы думаете по этому поводу
Сколько будут у вас стоить такие корпуса?
Распорки уменьшают внутренний полезный объём ящика - не лучше ли будет обклеить боковухи вибропластом, он достаточно тяжёлый и будет гасить отклик стенок, а внутренности заполнить разнородным звукопоглотителем - ватин-синтепон, например.
такие же мысли были
А вибропласт не уменьшает? Странное по меньшей мере утверждение....
Оклеивать надо снаружи. Но в жизни видел такое только у Макарова.😉
Мне кажется, что кастомный корпус, подбор хороших динамиков, а так же программный кроссовер - это будущее. Но пока будущее не наступило.
Поэтому интересны объективные показания, серийно выпущенных колонок, ну хоть малосерийно. Я ОЧЕНЬ хочу поменять свои Dali Oberon 3 на что-то нормальное. Но либо ценник сразу приближается к 0.5(лямов если что), или это +- такое-же г-но.
В общем хочется от автора канала колонки за разумный ценник, с понятной АЧХ, понятными резонансами, и понятными перспективами. Давно наблюдаю за каналом, удивлён, что до сих пор нет магазина. Автор канала технически очень подкован. Нужно это просто поставить на коммерческие рельсы. Мне кажется.
Бгыгык. На коммерческих рельсах будет коммерчески оптимизированный Dali Oberon 3. Чудес не бывает. ))
- Ось до нас знову подзвонив Петрик із села Малі Задрипанці. Просить поставити пісню Bon Jovi "It's my life".
Не вимахуйся ,Петрику і слухай свою пісеньку "Про комбайн"...
А если по делу, для энтузиастов это будущее таки наступило. Цена, правда, до сих пор выше цены шапки сухарей. Хотя этот проц Aura 6x2 уже приближается.
Имхо, то, что нравится звуколюбам, никогда не станет массовым, потому что основной массе народа это просто нинада, соотв. меньший рынок и т.д.
@@ИванСидоров-у3х8н не видно удачных сетапов. От слова совсем. Пока на ютубе есть лишь Борзенков, который предлагает нюхать провода за ценник от 10 тыс$ за пару.
Массовости пока, наверно, нет. Но мир не состоит из одного ютуба, который в основном днище днищ. Посмотрите на Вегалабе.
Я имею в виду, что при желании это возможно в принципе. Сам первые эксперименты проводил еще в начале нулевых на зв. карте Audigy 2 с kx драйверами.
Вот нашел даже народное, правда, автомобильное:
Aura AMH-77DSP ресивер с DSP, кроссовер 2-WAY/3-WAY (поканалка), 4x 51вт, Bluetooth, MP3, USB, AUX, 3 пары RCA. 6809 руб.
Впихнуть вдоль и поперек газовые аммортизаторы, вибрировать не будет.)
Они эффективны на чуть больших амплитудах:)
!)))и не дорого!))) а может пневму туда ?)))
Даааа! Не зря про Вас, аудиофилов, говорят всякое нелицеприятное.....
Но всё лучше чем бы бухали. ))
в ы.уй с пальцем не путайте!))) здесь реально все смотрится и меряется, а у аудиофилов только воображение!))) у них обычно так "я чую после установки кабеля за косарь баксов вокал проявился и бас стал фундаментальным!)))"
@@Sergio83Hi-resAudio Осталось только установить кто Вы - .уй или палец?
Не хотел никого обижать, но раз уж пошла такая пьянка, всё равно хочется узнать кто Вы, без всяких кривотолков и т.д., фундаментальные аудиофилы?
@@dron788 ооо, да тут еще и с серым веществом проблемы!))) если уже такие аналогии непонятны, мне вас жаль!)))
@@dron788 мы, кстати, на больных не обижаемся!))) так что в больничке можете там и с пальцами и .уями играться сколько душе угодно!))
@@Sergio83Hi-resAudio Ну да, у вас аналогии только и крутятся вокруг фаллических символов.
Спс за жалость.
Добрый день, а что за программу используете? Спасибо
Горб на 40Гц и на 108 Гц...чем обусловлены эти подъемы?
НЕ смотря видео , сразу скажу что фишечки ни чего не дадут. Самое нужное думаю усиление боковых стенок бруском этого достаточно.
Как вас найти на авито? Хочу корпуса амфитон 022
Здравствуйте. У меня есть автомобильные динамики jbl stage1 621. Подскажите какой объём корпуса закрытого ящика сделать для этих динамиков. Пожалуйста. Вот их параметры: Qts-1.483 Fs(Hz)-85 Vas(l) -9.674
Помогите. Подскажите
Отличное и очень полезное видео, спасибо большое! У меня есть небольшой вопрос: я хочу сделать саб с ПИ (проще настроить, совмещает в себе качества ФИ и ЗЯ), но хотелось бы узнать у вас что вы сами думаете по поводу ФИ против ПИ? Лично для меня басс очень важен, и исходя из всех сравнений ФИ ПИ и ЗЯ я прихожу к выводу, что ПИ самый лучший вариант. У меня есть EDIFIER S730, он очень впечатлил и вдохновил меня на изучение данного вопроса, но хотелось бы узнать мнение опытного эксперта, заранее спасибо. Если есть видео дающее исчерпывающие ответы, то буду рад ссылке.
В домашке я бы ЧВ запилил, если в габаритах не очень ограничен
Я предпочел ЗЯ. Но если фи и пи выбирать, лучше пи
От фи вся комната гудеть будет
@@G_O_L_U_B в габаритах есть ограничения немного, но если это даст наиболее бескомпромиссное звучание из возможных, то так и сделаю
@@torci2008 в этом и дело, от ПИ также гудит и панчит, но при этом нет "пердежа" от порта
@@Eternal_23 пердеж от порта здесь уже обсуждался, это нехватка его диаметра относительно габаритов диффузора!
Сомнительная доработка для вч, если а ней нет отверстия в динамике.. для добавления Жёсткости зачем Придумал использовать дерево?? Почему не фанеру, и волокна распределить по диагонали....😅
Здравствуйте подскажите пожалуйста какая программа для моделирования корпусов
Компас
спасибо
Такая мысль: обклеить корпус внутри битумным звукопоглотителем.
Я - подписчик. И конечно мне очень интересны все эксперименты с акустикой. Хотя! Мой друг детства, Леонид, в 1993 году сказал мне сакральную истину: - Сердце музыки - усилитель. И действительно, если у вас шлакоотвальный усилитель, даже самые моднячие Seas или Scan Speak звучать не будут! Это аксиома - то есть теорема, не требующая доказательства. К чему весь этот сарказм? Купил я давеча, года 2 назад, 2 пары колонок Advent Heritage. Одного цвета, почти одного года. И подумал, дай я с ними поэксперементирую малой кровью. Штатные кроссоверы после снятия параметров индуктивностей, на конденсаторах параметры емкости указаны для дураков - то есть мерить не чего не надо - полетели в мусорный ящик. Были куплены хорошие катушки для обоих пар, а теперь внимание! Для одной пары принципиально мной был сэкономлен бюджет. Конденсатор на твитер в одной паре(бюджетной) был немецкой фирмы GAD 20 мкф - один, и внутренняя проводка была сделана кабелем InAcoustic Silver. Во вторую пару замострячил кондёры KZK спаренные по 10 мкф на твитер и кабель поставил Qed Silver Anniversary 25. И что бы вы думали? Разница была очень ощутимая. Первую пару естественно отправил на кинотеатр, там особой аудиофилии не требуется. А вторую естественно на музон и уже с ней стал проводит апгрэйд по улучшению внутреннего пространства. Я уже перелопатил достаточное количество фирменной акустики, и хочу сказать, что очень ощутимый прирост в качестве звука даёт замена штатных терминалов, проводов и деталей кроссоверов. А после этого конечно и безусловна нужна корректировка внутреннего пространства и если они есть, то и фазоинверторов.
Какой бред.
"stalker29218" - по вам плачет.
Очень хотелось увидеть именно доработки готовых корпусов.
А как насчёт затолкать ваты с мелкодисперсным порошком меди на ней? Типа, при сжатии воздух нагревается, и медь хавает тепло, а при расжатии отдаёт обратно?
Если связать противолежащие стенки распоркой - в этом случае можно говорить о гашении противофазой
Я уже успел выпилить ту часть своего комментария, где было о гашении (понял, что ошибаюсь)
Так это будет происходить абсолютно с любым материалом. Какая разница, что будет нагреваться и отдавать тепло ? 😉
@@_ViktorZinin_, разница в том, что когда нагревается воздух, он становится жёстче. Это делает его "пружину" нелинейной, соответственно, растёт КНИ. На сколько конкретно - не скажу, но раз уж упарываться
@@albertdantist4516 Так это же замкнутое пространство. Какая разница что в нем будет нагреваться, или отдавать тепло ? Да и на такой частоте работы динамика и амплитуды это не реально 🙂 Сам динамик (катушка) нагреет воздух кудааааа сильнее.
при замерах акустики аквалайзеры выставляются на 12 часов или выкручиваются на максимум?
Ох каких только вопросов не найдёшь под видео для аудиофилов 😂
А ни кому не приходит в голову мысль, что отражение звуковых волн от внутренних стенок АС влияет на диффузор динамика, и мы слышим эти отражения в виде.....искажений ? Наверно кто-нибудь уже проводил эксперименты? Всё таки НЧ звено работает до нескольких кГц, и звук удара по ящику находится в зоне ответственности НЧ динамика...
А для чего тогда в АС размещают материалы для рассеивания поглащения волн звуковой частоты ? 😏
@@_ViktorZinin_ Азвука размещает?
где графики замера динамика в разных корпусах (какого угодно динамика)? без этого - все это видео просто фантастическая шляпа и гадания на кофейной гуще
Здравствуйте, а чем отличается Урал ак от молота? А то посмотрел ролик про молот, и сделал с ними напольники, понравилось. Может я не туда воевал?)
Китайскими городами, где их производят🤗
Так у "колхозного" корпуса внутренний объем меньше, так как напичкано много всяких "колхозных" штучек
Там дополнительная проставка под фронтом на 12мм "углубляющая" корпус
ну так и передняя панель там грызаная то есть меньше по площади + проставка под фронтом на 12мм "углубляющая" корпус
Слушал корпус из мрамора и обычный толстый МДФ. В мраморном звучало лучше: тут и масса, и вязкость и прочность сыграли роль.
Линзу Френеля на стенку напротив вуфера не советовали ещё? Если нет - тогда я первый 😅
Всё придумано до тебя - ячейки от яиц, дарю идею, бумажные, пару слоёв, клеить ПВА, ячейки заполнить персонально ватой 😁
О продолжение корпуса
дайте совет. какие взять полочники начального hi-fi до 80 вт.?
приклеить внутри керамику плитку на стенки
Видео интересное, тема интересная. Тоже сейчас делаю колонки для компа ребенку, но где замеры, где АЧХ, совсем не хватает) Есть какая то не законченность!
Денис добрый день! Как считаешь, если сделать корпус колонки из бетона это положительно повлияет на звучание или все таки МДФ лучший вариант?
Когда уже бетонные колонки будут???
говоришь много быстро результат не кокой потерял время
в какую обёртку(корпус) не заверни какашку(кривой динамик) = содержимое(звук) НЕ! изменится, особенно значительно! только объём ещё как то сможет повлиять, но чуть чуть. Проверено лично
Здравствуйте! А когда вы Ямаху доработанете? Очень жду и сгораю от любопытства))
В январе по плану есть следующее видео из этой серии
стандартный набор автошумки изнутри (битум , войлок, пенка) более эффективны и хорошо снижают бубнёж и резонансы корпуса чем пермычки и лабиринты из древесины которые сами являються резонаторами
И насколько объём уменьшается?? Уж лучше рёбра жёсткости и распорки, + войлок, классика жанра 🙂
Здравствуйте!!! Не подскажите какие подобрать калонки на микролаб соло м 880. 8 ом 2 по 16. Какие на 20 или 25 или 30 ват. Спасибо вам огромное за помощь.
Корпуса делаете для продажи?
Очень не охотно)
Я один почувствовал, что автор нас на@бал не выложив теста АЧХ?!!
Что можете сказать о серии АК и вархед у Урала? Как для автозвука и как в качестве домашки, у меня мнение конечно своё сложилось, т.к. ак в домашке играет, а вархед в трешке в машине. Но интересно узнать мнение более опытного человека
На мой взгляд АК не плох за свои деньги, не более того. Старые вархеды лучше подходили в домашку, современные - чисто автомобильные мидбасы. Про сч есть ролики, Вч ас-в25 не нравится, есть объективные претензии
Наверняка у вас трешка Вархед играет гораздо лучше чем АК. Мне АК совершенно не понравились. Вархед прям чувствуется что классом выше чем АК. Но мидбасы Вархеды в типовую 2ушку не подходят никак. По крайней мере в авто. Они скорее басовики. Середина провалена. А у АК грязный звук. И перегружаются рано с вытекающими искажениями. Бяка по мне так.
@@Moro1231 ну в двушке миды ваще жуть, а в трешке уже не плохо со своей задачей справляются, если саб в машину не входит, то они хорошая альтернатива, а вч как по мне сильно песочат
С таким оформлением этих динамиков, нормально будет если буду использовать саб 8’’?
Sica
Вы уж меня простите, понимаю, что поступаю не хорошо, но я как и все остальные имею право высказать своё мнение. Вы вообще понимаете куда вы лезете? Так уж исторически сложилась, что Россия всегда гигантски отставала в производстве микросхем и в производстве акустики. Есть на ранке просто гиганты, флагманы, которым по 100 лет и у них такой опыт которого у вас никогда не будет. Научный потенциал, финансы на исследования и разработку и пр... Вы серьезно решили что составите им конкуренцию? Вам не жалко тратить своё время свои мозги на то, чтобы сделать колонку мечты для ...(я даже не хочу называть его), человек полный ноль, причём во всём. Ваша задача впаривать лохам? Никогда ни за какие деньги (даже за бесплатно) я не куплю то, что вы делаете. Я слишком ценю своё время и репутацию. Я прекрасно понимаю, что вам неприятно это читать, но и вы поймите, мне неприятно это смотреть. В нашей несчастной стране, где делать всё на отшибись приведено в принцип и так хватаетдерьма. Вы только вдумайтесь! Наши горе звукорежиссёры и продюцеры не записали ни одного альбому действительно отличного качества. Капиталисты в 80-х года прошлого века делали записи лучше. И в этом есть и ваша вина. Как то так.
Постукивание это не то, динамик по колонке не постукивает, постукивать по ней будет воздух, так что воздухом постукивать нужно было, воздухом
смысл данного ролика без замеров с динамиками ? разговор высосан из пальца...
Смотреть с 33:00 ua-cam.com/video/BBWo9j5o0Ps/v-deo.html
так вот ты какой, человек резиновый чехол 🤣
@@azwuka То есть по сути, канал на ютубе делается только с целью продать контент на бусти? То есть просто является рекламой? Ну ок и на такою резьбу болт находится без проблем. ;)
@@azwuka еще большая дичь..
С 33ей минуте речь не о Бусти, а о неблагодарных ганд.нах, не способных оценить бесплатную информацию
что то улучшит акустику на 1, что то на 5 % = стремление к совершенству
ПВС, вы серьёзно? О каком улучшении речь , тупо если провод поменять у вас дорогой мой глаза на лоб полезут от разницы в звучании. А про источники я вообще молчу.
О, аудиофил)
😂👍🏻
Была у меня девушка с твоей фамилией.
Ну да.., когда захотел себе акустику а грошей нанэ, решил сделать сам и... понеслась!
Короче, этим можно заниматься всю жизнь. Дрочь ещё та...
К автору , не забывайте про мощность (как усилителя так и акустики) вы укрепили вибрирующие элементы и остаётся только динамик и порт фаз , соответственно то что укреплено уже не даёт звук , значит добавляем мощность динамика и уся.
Да , не забывайте что импортная акустика строится на ВЫСОКОПРОЧНОЙ дсп
Тезис про мощность просто прекрасен в своём великолепии :D
...аиз дсп только мебель дешевая 🙂 МДФ другое дело.
!))) так оно и должно давать звук, звук должен идти из динамика!))) с прозрением!))) вы пойдите скажите владельцу новой иномарки что раз у него корпус от движка не дребезжит значит движок слабый, нужно менять, а вот у старого корыта разбитого где ходумом машина ходит от вибрации движка при прогреве вот там огонь и шик!)))
Это как ? Ящик не бренчит, не звенит... Значит надо увеличить мощность ? 🤔😀
@@_ViktorZinin_ ну а как вы думали!))) гудежа нет, бубнежа нет, все пропало!))) надо срочно поднавалить!)))
Слово "дырочка" режет слух. )))) Отверстие благозвучнее.
Вопхнуть 😂
Сделал по этим чертежам корпус из фанеры 15 мм, проклеил изнутри войлоком из автозвукового магазина, динамики jbl 16.5 теперь качают в гараже, басса в полне себе хватает, звук объемный. Вывод если не хотите морочиться с копусом собирайте по этим чертежам и будет счастье
А где взять чертёж, в видео не увидел?