심판 능력이 대단한게 구두로 이미 손쓰지말라고 1차 경고 했음 계속 그짓거리하면서 반칙하니까 그냥 지켜보다 페널티 에어리어 오자마자 휘슬불고 페널티줌 프리킥인지 페널티인지 중요하지 않음 그냥 퇴장줫어야 됬는데 그럼 게임이 너무 노잼이니 그마저도 한번 봐주고 페널티 준거임 심판의 수준이 그냥 솔로몬의 재림임
IFAB law on penalty kicks: "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."
와..레알의 미래다 엔드릭 18살에 초호화 군단 레알의 유소년 팀도 아닌 1군 멤버로 활동하다니...저 플레이만봐도 생각보다 지능적이라는걸 알수 있다 계속 붙잡고 안놔주니까 좀더 끌고 가서 페널트 박스 안에서 일부러 넘어지기...와...저상황에 저걸 생각해낸게 대단할뿐이다..
이건 엔드릭의 센스 지능에다 심판판단이랑 수비수 반칙이랑 3박자가 다 맞음ㅋㅋㅋㅋ 원래 수비가 반칙하는 순간에 심판재량으로 불지만 수비수가 바보같이 끝까지 붙잡음 심판은 어디까지 붙잡나 어드벤티지 줄까 하다 수비수 행동에 도를 넘어서 불었고 엔드릭은 애초에 수비가 아예 잡아버려서 안뚫릴거 아니깐 최대한 pk유도하려고 끌고 간거ㄷㄷ
@@piribuisaman2673 ㄴ 아님. 공 기준으로 하면 소유 여부나 이런 거에 따라 변수가 너무 많음. 예를 들어, 공격수가 드리블 과정에서 공이 박스 밖으로 나간 타이밍에 박스 안에서 다리 후리면 pk 주는 게 맞잖음. 아니면 공 없는 상황에서 박스 안에서 몸싸움 하다 파울 나와도 pk줘야하는 게 맞고.
@@kjthekilojuliet2408. IFAB law on penalty kicks: "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."
pk 맞지 구분해서 생각하면 됨 1. a가 패널티 바깥라인에서 반칙당하면서 패박 안 b한테 패스 줌 - 어드벤티지 2. 그 상황에서 b가 슛을 쏘려는데 반칙 당함 그럼 이 때 b가 당한 반칙을 인정해서 pk를 주는게 정당함 똑같음 선수가 1명일 뿐 앞 반칙을 어드벤티지 지속한 뒷부분 반칙을 b가 당한 최종 반칙으로 보면 최종반칙을 기준으로 줘야지
IFAB law on penalty kicks: "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick." 페널티킥에 대한 IFAB의 법률: 수비 선수가 페널티 에어리어 밖에서부터 공격하는 선수를 잡기 시작해서 페널티 에어리어 안까지 계속해서 잡는다면, 주심은 페널티킥을 주어야 한다.
이걸 수비수를 욕한다고? 수비수는 해야 하고 할 수 있는 모든 걸 했다. 1. 공이 플래그에 맞고 사이드라인 바깥쪽에 바운드 됐음. 물론 공의 측면까지 완전히 나가지 않았을 수 있기 때문에 수비수는 그걸 보고 일단 한손을 들어 볼아웃을 살짝 어필하고는 다시 수비에 들어감. 2. 그런데 엔드릭의 방향전환에 속아 완전히 놓침. 엔드라인을 돌파당하면 페널티킥보다 손쉬운 득점 찬스가 날 수밖에 없으므로 수비수는 순간적인 판단으로 파울로 끊기로 하고 누가 봐도 파울임을 알 수 있도록 양팔로 엔드릭을 뒤에서 강하게 끌어 안음. 3. 여기서 심판의 자의적 판단이 작용함. 처음 파울 위치에서 파울을 부는 것보다 그대로 놔두는 것이 공격수에게 유리하다는 판단 하에 어드벤티지를 줄 수는 있음. 하지만 파울의 종료 시점은 분명히 페널티 라인 밖이었음. 수비수는 페널티 라인 밖에서 손을 놨고 엔드릭이 스스로 페널티 라인 안으로 '다이빙'했음. 4. 따라서 지속적인 파울로 수비수가 괘씸했다고 하더라도 엘로우카드 정도 주고 처음 파울 위치에서 프리킥을 줬어야 되는 상황임. 이게 페널티 킥이면 페널티 라인 근처에서 몸싸움이 일어날 경우 공격수는 무조건 페널티 박스 안쪽으로 다이빙해 버리면 페널티킥이라는 얘기인데 말이 안됨. 다른 경기에서도 페널티라인 바로 밖에서 몸싸움하다가 파울과 동시에 공격수가 페널티 라인 안쪽으로 넘어지는 경우가 많지만 그런 상황에서 페널티킥을 주는 경우는 한번도 못 봤음. 홀딩은 다른것처럼 써놓은 애들도 있는데 페널티라인 안까지 홀딩하고 있었던 것이 아니니 홀딩이건 뭐건 상관없음. 이건 주심의 완벽한 오심임. 5. 수비수에게 실수가 있다면 처음 파울할 때 엔드릭을 넘어뜨리지 못하고 페널티라인 근처까지 끌려간 것 뿐임. 이 사례를 바탕으로 수비수들은 공격수를 완벽하게 넘어뜨리는 방법을 연구하게 될 듯.
이게축구지 끝까지 밀고가는거 멋지다
그럼 농구는 끝까지 안밀고 들어가냐?
@@진우이-k1z농구가 갑자기 왜나오노 게이야 ㅋㅋ
그럼 골프는 끝까지 안밀고 들어가냐?
그럼 당구는?
섹스도 끝까지 밀고 들어가지 다만 거기를
Pk, 프리킥 논란을 떠나서 많은사람들이 원하는 뉴비의 자세다,,,
피케이 받을라고 꾸역꾸역 간거 뿐임
@@가즈아-l9dpk받으려고 더 간게아니라 이미 제쳤으니 넘어져서 프리킥 세트피스하는것보다 직접몰고가서 인플레이 하는게 더 위협적이니까 버티고 더 간거지 생각을해봐 ㅋㅋㅋㅋ
이대남들이 꼭 봐야 할 장면
@@가즈아-l9d 그게어디여~~
피파 룰에 수비가 상대선수를 PK박스 밖에서 붙잡았는데 PK안에서 넘어지면 PK다라는거 있음
진심 멍청한 수비수
막아야하는 사명감은 알겠는데 문제가 될거란걸 인지도 못한단게 진짜 멍청함 ㅋㅋㅋㅋ
하지 말아야할 상황 중 하나를 골라버림
니가멍펑한거같은데
@@이고아-u6o 멍펑이 아니라 멍청 이 멍청아 ㅋㅋㅋㅋ
당연히 입금 받았지 ㅋㅋㅋ 저게 말이 되냐?
수비수:나는 결국엔 막았다 pk못막은건 골키퍼 골기퍼 책임 ㅅㅅ
@@이고아-u6o 엄마 없어서 저 상황이 이해가 안됨?
이게 지능이지 끝까지 안넘어지고 게속 붙잡으니 박스 안까지 끌고가서 넘어지는 센스
몇걸음만 더…몇걸음만 더 가서 넘어지면 패널티킥이다
하고 끌고 들어와서 넘어지네 ㅋㅋㅋㅋ
파울 한 손과 파울당한 몸통이 페널티 안이라서 그럼 다리몽둥이 태클로 저지했으면 프리킥임 다리는 패널티 밖에 있으니
심판도 그걸 기다렸을듯ㅋㅋ 저쉑 어디까지 저러나 보려고
심판보고 넘어지는 거 진짜 똑똑이임
아하@@Bjhakikjin
마치 에베레스트를 등반하는 어몽길 대장 느낌
넘어져도 라인안에서 넘어진다는 마인드 ㅋㅋㅋ
밖에서 넘어졋는데
@@oen-tech 마인드 마인드 비웅 ㅉ
@@oen-tech룰이 그럼
엿장수 마음임 ㅋ 꼬우면 프리미어 리그 심판 ㄱㄱ
@@공부계정-u2z라리가거든 !!
이걸 못봤을리는 없고 ㄹㅇ 괘씸죄임
어드벤테이지 룰로 봐도 괜찮을 듯이요
규칙이 있잖아 고아야 ㅋㅋ
괘씸해서 PK준다고 말하는 애들은 뭐 축구를 왜 보는 거지 아니아니 볼 순 있어도 왜 막 의견씨부리고 다님?ㅋㅋ
@@bluedreamers 근데 심판들도 사람이라
은근히 괘씸죄로 과하게 줄 때도 많아
@@The-nf5ce 반칙이 행해진 위치가 기준인데 축구 첨보세요? 그럼 페널티 밖에서 반칙당할때 일부러 손이나 몸을 안으로 밀고 들어가면 다 pk이게요? 그냥 괘씸죄 걸린거임
심판 능력이 대단한게 구두로 이미 손쓰지말라고 1차 경고 했음
계속 그짓거리하면서 반칙하니까 그냥 지켜보다 페널티 에어리어 오자마자 휘슬불고 페널티줌
프리킥인지 페널티인지 중요하지 않음 그냥 퇴장줫어야 됬는데 그럼 게임이 너무 노잼이니
그마저도 한번 봐주고 페널티 준거임
심판의 수준이 그냥 솔로몬의 재림임
뭘 중요하지 않아 ㅋㅋ 제일 중요하지
억지로 끼워 맞춰도 정도가 있지 소설이 너무 재미 없는데요
IFAB law on penalty kicks: "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."
페널티킥에 관한 IFAB 법: "수비수가 페널티 에어리어 밖에서 공격수를 잡기 시작하고 페널티 에어리어 안에서 계속 잡기 시작하면 심판은 페널티킥을 부여해야 합니다."
발은?
잡은 부위가 페널티 박스 밖임
슬로우로 돌려보면 허리 잡은 부위에서 손 떨어지고 엔드릭이 쓰러지기 직전 잡힌 허리 부위가 밖임
고로 이 룰에 의해 pk가 아님 ㅎㅎ
@@kjthekilojuliet2408능지수준보소 ㅋ
@@kjthekilojuliet2408 너 어디서 중간고 못 간다는 말 많이 듣지?
음바페 레알가니까 순수해보이네 ㅋㅋㅋ
파리에서는 내가 왕이다 거만한 표정이였는데
실력이 솔직히 비니시우스가 더 잘 하는듯. 파리때보다 전체적인 선수들 실력도 조금 더 좋고
@@zusamin1현재 폼으로는 ㅇㅈ 하지만 이전에 증명했던 음바페의 퍼포먼스는 가히 충격적이였음 비닐봉다리는 비비지도 못할 클라스였음 미래에는 어떻게 될 지 아무도 모르지만
@@zusamin1몇경기 한거갖고 호들갑좀 떨지마라 냄비련아 시즌 끝나면 몇십골 박고 있을텐데
지금 못해서 그럼 폼 올라오고 골 계속 박으면 다시 거만해질꺼임 ㅋㅋ😊
저건 레드카드여도 뭐 할말없지
ㅇㅇ 내가 심판이었으면 레드 줬음😊
@@탁실장-y1z
내가 선수라면 주는거 안받았음😂
패널과 레드카드는 같이 못줍니다~ 이중처벌 불가조항
@@단츠먼개소리임? 대표적으로 월드컵때 수아레즈 신의손사건 그때 퇴장 피케이다줬는데 그건어떻게 설명할거임?
@@user-kj5qw3ew7t 명백하게 위험하거나 고의성이 있는 극단적인 경우를 제외하고는 맞습니다. 규정 찾아보시고 말씀해주시고요^^ 극단적인 예 들고와서 욕하고 다니는거보니 긴말은 안하겠습니다. 좀 찾아보고 얘기하세요. 본인이 아는 선에서만 주장하며 살지말고..
앤드릭 대단하다 보통 저정도면 넘어지는데 계속 끌고가는 저 집념이 대단하다 크게될 인물이다 라민 야말이랑 앤드릭 제발 둘다 살아나서 음홀대전 다음으로 야말앤드릭대전 좀 만들어주시길
아니꼬와서 pk준듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 잡은시점부터 주는게맞는데
ㄹㅇ 괘씸해서 준 듯
잡아도 안에 들어가면 pk에요 ㅋㅋ 규정 알고 씨부리죠 ^^
@@jjjjjjj-q1m안에 안들어감
알고 씨부리세요
허리든 다리든 쓰러지기 전에 전부 밖인데 ㅋㅋ
@@kjthekilojuliet2408 허리는 밖인데
@@jjjjjjj-q1m 박스에 넘어지기 전부터 파울을 불었어야하는거야 ... 괘심해서 pk준건가는 모르겠는데 축알못님..
와..레알의 미래다 엔드릭 18살에 초호화 군단 레알의 유소년 팀도 아닌 1군 멤버로 활동하다니...저 플레이만봐도 생각보다 지능적이라는걸 알수 있다 계속 붙잡고 안놔주니까 좀더 끌고 가서 페널트 박스 안에서 일부러 넘어지기...와...저상황에 저걸 생각해낸게 대단할뿐이다..
패널티 라인 밖에서의 파울이라해도 그냥 PK주고싶을정도로 짜치는 반칙이긴해😅
이대남식 억지네
@@idrtdfftf54 미안... 억지긴한데 그냥 댓글쓰고 싶었어...
쌉인정
ㅇㅈ심판 재량이지 pk준거 100번 잘한듯ㅋㅋㅋ
저거 규정에 있어요 페널맞음
이건 엔드릭의 센스 지능에다 심판판단이랑 수비수 반칙이랑 3박자가 다 맞음ㅋㅋㅋㅋ
원래 수비가 반칙하는 순간에 심판재량으로 불지만 수비수가 바보같이 끝까지 붙잡음 심판은 어디까지 붙잡나 어드벤티지 줄까 하다
수비수 행동에 도를 넘어서 불었고 엔드릭은 애초에 수비가 아예 잡아버려서 안뚫릴거 아니깐 최대한 pk유도하려고 끌고 간거ㄷㄷ
이건 프리킥 주고 선수 퇴장이 맞는거 같은데
어드벤테이지 룰
@@silencedog82 그니까 마지막상황을 말하잖냐ㅡㅡ
@@schk371 프리킥 주라잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1:1 찬스가 아닌데 뭔 퇴장을 줘
@@빙더굥뭐 피파함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
끌어 당기는 순간 pk존 안으로 들어가서
파울 유도해야겠다는걸 본능적으로 느낀듯
똑똑해..
엔드릭 ㅈㄴ 멋있네
심판의 판단이 정확한 거임. 원래 반칙시점은 처음 패널티밖이지만. 어드벤티지를 준거임. 반칙해도 공격자가 공을 소유하고 플레이중이기때문에 어드벤티지로 계속플레이중인데 난중에 패널티안에서 반칙으로 넘어져서 계속 플레이가 불가능하기때문에 그때 반칙을 준거임. 정확한 판단임
퇴장줬나요?
퇴장까지 줘야 맞는건데
저런플레이는 무조건 퇴장 줘야됩니다.
페널주면 보통 퇴장이랑 같이 안줌
pk라인까지 끌고가서 바로 엎어지는거도 지혜 아닐까.. 대단하긴 하다 ㄷㄷ..
백허그를 해버리네 ㅗㅜㅑ
유럽축구는 수준이 너무 더럽다 손을 너무 많이씀ㅇㅇ
아주 그냥 뒷치기를 하지 그랬어 ㅋㅋㅋㅋ
레알 음바페 보기좋다 ㅎㅎ 드디어 좋아하는 선수와 구단이 일치해졌네 ㅎㅎ
페널같은데 휘슬 불때 파울을 했다는 위치가 상대편이 허리 잡은 손이 라인 넘어서 있어서
PK는 공의 위치 아님?
@@piribuisaman2673 반칙은 공이 당함? 선수가 반칙을 어디서 당했는지에 따라 처벌의 방식이 달라진다고 생각하는데
@@piribuisaman2673 반칙을 범한 위치가 기준입니다. 공의 위치가 아니라.
@@piribuisaman2673 ㄴ 아님. 공 기준으로 하면 소유 여부나 이런 거에 따라 변수가 너무 많음. 예를 들어, 공격수가 드리블 과정에서 공이 박스 밖으로 나간 타이밍에 박스 안에서 다리 후리면 pk 주는 게 맞잖음. 아니면 공 없는 상황에서 박스 안에서 몸싸움 하다 파울 나와도 pk줘야하는 게 맞고.
@@piribuisaman2673아님
정말 영리한 어린선수네 ㅋㅋ 똑똑하지않으면 야비할수도 없지
파울인데 골 넣을 기회로 봐서 어드벤티지 그리고 머지막 상황 파울
파울은 너무 명백하고 규정을 보면 패널티 지역 밖에서 부터 잡은 게 안 까지 이어지면 pk임
심판도 체크했고 var 체크도 했고 pk 차기 전 까지도 또 체크함 ㅇㅇ
당당하게 본인 무지를 드러내지 말자
안까지 안이어짐
모르면 가만히 있자
잡은 부위가 파울한 부윈데
허리조차 넘어지기 직전에 페널티 박스 밖임
@@kjthekilojuliet2408 니따위가 짖어봤자 뭐 달라지겠냐ㅋㅋ
@@GOAT-ww1lx반박은 결국 못하네 ㅋㅋ
황족 빨려면 힘들긴 하네
매수도 반박은 못하고 맨날 쉴드쳐야하니
@@kjthekilojuliet2408. IFAB law on penalty kicks: "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."
@@kjthekilojuliet2408. 페널티킥에 관한 IFAB 법: "수비수가 페널티 에어리어 밖에서 공격수를 잡기 시작하고 페널티 에어리어 안에서 계속 잡기 시작하면 심판은 페널티킥을 부여해야 합니다."
규정상 손을 써서 잡거나 막는 행위가 박스밖에서부터 일어나고 그 행위가 박스 안까지 이뤄진다면 바로 PK를 불 수 있음. 그게 적용된 사례
갑자기 교미를 시도하네
저 선수는 카를로스 로메로라는 선수이고 이번년도에 에스파뇰로 임대간 선수입니다.
비야레알땐 저러지 않았는데 흠...
어드벤티지 주는데 끝까지 반칙하다 패널티박스안에서 반칙하면 pk가 맞지
발 안들어가서 밖이에요,,룰은 룰이지
@@camcarrot89상체만 들어가도 박스안으로봐용
상체 발이 아니고 상대방의 반칙한손 위치기준임..
@@camcarrot89 이새낀 그냥 룰을 모름ㅇㅇ
@@camcarrot89아는척 좀 하지마라
엔드릭 챔스 돌파슛 마핸은 잊지못한다 엔드릭 항상 응원한다
팩트:경기내내 레알만 억까했다
매수로 이겼다하는데 저거 pk안줘도 3대1이다.
프란가르시아 얼굴빵맞고도 pk안줬다
규정상 pk맞다
규정이 뭔 규정인가요 진심으로 궁금해서요 원래 피케이 기준이 발이 아니라 오프사이드처럼 몸을 보는건가요?
@@Juneyoung-2002 일단 최초파울이난 상황에서 그게 패널티박스안으로 지속되면 pk이고,저부분에서는 다리가아닌 몸을잡았는데 그게 박스안이니 pk가맞습니다
@@박준건 박스 안인지 판단하는 기준이 뭐엔지 여쭙는겁니다. 파울이 박스 밖에서 안으로 진행되었다면 안에서 파울된것으로 간주한다는건 이해했구요. 엔드릭같은 경우 발은 확실히 밖이였는데 페널티가 정심이라면 페널티 판단 기준이 발이 아닌건가요?
@@Juneyoung-2002 만약 여기서 발을 걸었으면 pk아닙니다.하지안 몸통을 잡았기때문에 기준은 몸이되는것이고,몸이 안에 있었으니 pk가 맞습니다
@@박준건 아 여기서는 파울한 부위가 기준이 되는군요ㄷㄷ 처음 알았네요 감사합니다
축구규칙에 저거 적혀있음 심판은 규칙알고 바로 PK선언한거임, 선수도 알고 일부러 버티다 박스안에서 넘어진거임
아니 너무 명백하게 pk바깥쪽이잖아..
축구 룰 잘 모르죠?
@@RandomPadestrian저게 그래서 왜 패널티인데ㅋㅋㅋㅋ 슬로우로 나오는데도 저게 pk라고?
@@user-ps1jg8nv3o 팔 제외한 몸통이 패널티 박스 안에 있는채로 반칙당하면 pk임
룰알못들 많네..
@@user-ps1jg8nv3o룰알못
엔드릭 어린나이에 레알간거 진짜 대단하다
pk 맞지 구분해서 생각하면 됨
1. a가 패널티 바깥라인에서 반칙당하면서 패박 안 b한테 패스 줌 - 어드벤티지
2. 그 상황에서 b가 슛을 쏘려는데 반칙 당함
그럼 이 때 b가 당한 반칙을 인정해서 pk를 주는게 정당함
똑같음 선수가 1명일 뿐
앞 반칙을 어드벤티지
지속한 뒷부분 반칙을 b가 당한 최종 반칙으로 보면 최종반칙을 기준으로 줘야지
개소리 좀 하지마라
구토들아 제발생각을해라
저거 후반90분이고 3대1인데 잘도 매수하겠다ㅋㅋㅋㅋ
안그래도 생각없던애들이 모나코한테 털리고 더 생각이 없어졌네
이경기보긴했냐?
발목문질러도파울안불고 경고만 계속주고 레알만 억까당했는데 매수이러네ㅋㅋㅋ
진짜 꾸레는 축구계 최악의팬덤이다
찐따들 맨날 방구석에 처박혀서 룰도모르는게 ㅂㄷㅂㄷ거리네
이러고 이제 반박못하니까 긁?이것만 댓글달겠지ㅋㅋㅋㅋ
긁?
@@beenzinhooodown team down gaycellona
@@박준건긁?
@@dogchuksin긁힌건 모나코한테 풀주전으로 시즌 더블당한 매수셀로나팬들이고ㅋㅋ
@@vehceunㅋㅋㅋ 시즌 시작 전에 한건데 구분도 못하는 레퀴 능지 수준 네 다음 밀란 3대떡 엘클 4대떡 릴한테 ^따잇^ 당하신 자칭 황족 분들
와 존나 짜증날텐데 넘어져도 안에서 넘어지겠다는 집념이...그 뒤로 짜증도 안 내고 대단하다 대부분 두번째 잡혔을 때 짜증내면서 심판 봤을텐데 공에만 집중하네
쥰나 질척거리긴 했는데 pk는 아닌거같은데 ㅋㅋㅋㅋ
맞아
맞음
영리하게 라인까지 끌고갔잖아 ㅋㅋㅋ
그 전에 놔줫어야지
IFAB law on penalty kicks: "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."
페널티킥에 대한 IFAB의 법률:
수비 선수가 페널티 에어리어 밖에서부터 공격하는 선수를 잡기 시작해서 페널티 에어리어 안까지 계속해서 잡는다면, 주심은 페널티킥을 주어야 한다.
@@아놀드-o3r이야 이 규정을 알았을지도ㅋ
저렇게 어린 선수가 대단하다 와~~~ 레알에서 주전 먹다니
레알 상대할땐 var은 뭐 없는거냐?
ㅋㅋㅋㅋ
무슨 말이지
애초에 규정이 저런데 장애임?
이런애들은 아직도 혀 안깨물고 살아있네
경기중에 벨링엄 비니시우스가 아무 이유없이 옐로 받은건 안본거?
레알 경기는 하나도 안보면서 댓글 쳐달지 마셈ㅋㅋㅋ
역시 레알...PK잘주는 팀
역시 바퀴들 성적도 못내고 징징대기만 하는 팀 ㅎ
@@dodgeball2428누가 1위지?
@@김병규-e2i 병규야 꼴랑 7경기해놓고 추하다 ㅋㅋ 바퀴들 최근에 챔스 우승은 커녕 8강딱이자네 ㅋㅋ 아 미안 재작년엔 조별리그도 통과 못했지?
1920이 pk레전드였지
@@dodgeball2428 성적도 못내고 징징댄다고만 하길래~ 7경기 5개 패널 골 지금 바르샤 폼 좋은건 맞는데 이걸 까내리네 ㅋㅋ 챔결에서도 논란거리 많은 ㅅㄲ들이 ㅋㅋ 훈련중에 코치 싸대기 날리지 않나 잘 돌아가서 좋겠다~
저거 다른 각도 영상 있는데 보면 완전 나간 공임, 심판이 휘슬을 불지 않으니 멍청한 수비수가 멈춰볼라다가 괘심죄 걸린거임
그냥 조작이죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심판 뒷주머니 사설 베팅종이있음 ;
축구가 아니라 미식축구였네 ㅋㅋㅋㅋ 터치다운이여 ㅋㅋ
닭집이 저걸로 pk 얻었으면 랄 할 애들이 레알이라고 신격화 ㅈㄴ하면서 무지성 억빠하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 결국 또 매수질이야? 어휴
ㅉㅉ 무지성 억까충
한명은 축구하고 한명은 레슬링을 배워왔구만 멋있는 빳데루 였다
요즘 돈이 남아돌다보니 리그경기에서도 하네
후반 막판 널널하게 이기고있는데 매수드립 치는건 저능이거나 고아일 확률이 높긴해
@@gangthing 패드립은 젖평
경기안보고 댓글 싸지르네 ㅌㅋ
@@minimini-q7z꾸평
저렇게까지 잡는데 왜 항의를 안하지했는데 역시 다 계획이 있었구나 진짜 놀랍다
레알이라서 패널티킥이다 👍👍
하이라이트 안 올리나요?
프랑코 했네
바셀 명예회장 말하는거임?
이런 마음씨가 4대2를 만드는겁니다~
박스안에서 넘어지겠다는 저 처절함ㅋㅋ
존경한다
구토견들 정모하네 명백한pk인데
뜬금없이 왠 구토소환하면서 쉐도우 복싱하누 ㅋㅋ역시 그 형에 그 동생
와 박스안까지 들어가사 넘어지는거봐 ㅋㅋㅋ 머리잘썻다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸 pk라 하네 박스 밖인데 역시 프랑코 마드리드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 주심이어도 걍 상대 선수 반칙 아니꼬와서 패널 주고싶을 듯 ㅋㅋ
룰북에 있는건데 게이셀로나 팬들은 꼭 이러지 ㅉㅉ
매수셀로나 수준ㅋㅋㅋㅋ
선수 잡는거 자체가 이미 파울인데 진작에 파울안불고 넘어지고 부는 이유가 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
프랑코는 바르셀로나 회장이고요 뭐좀 알고까라 ㅋㅋ
공기준 피케이인데 선수 발기준은 페널티 바깥인거같은데 뭐가맞는거예요?
패박 한참 전부터 잡아 재끼고 있음 - >pk 아님
재껴지고 뒤에서 고의로 잡음 - >카드 받아야 함
그대로 갔으면 명백한 골찬스 즉, 키퍼랑 1대1 아님 - >레드 카드는 아님
괘씸죄? - >그런 규정 없음
밖에서 계속 잡아서 pk 안으로 들어와서 넘어져서 결국 반칙 불어서 pk이 맞아요 실제 규정에도 있고요
명보스럽게 축구를 하는군... 잡고 늘어지는데도 가만히 있고...
최고의 선수는 레알을 거치는구나.
그전 부터 대놓고 잡는데 왜 안불지? 싶었는데 ㄹㅇ 괘씸해서 박스까지 놔둔듯ㅋㅋㅋㅋ
반칙이 허리에 들어갔는데 휘슬부는 시점에 수비가 허리잡은손이 라인 안쪽임. 이럴경우 PK가 맞음
수비 입장에선 다시 패널티 박스 밖으로 빼내면 간접 후리킥을 깔 수 있다고 생각한 듯.
이런경우에도 어시스트로 인정이되나요?
심판이 바로앞에 있는데 파울하는 용기가 대단하긴하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오 pk유도 어시스트 인정인가요?
근데 엔드릭 아직 10대인데 코어통 힘이 거의 10대 시절 루니급이긴 하네요. 축구 해본 분들은 알겠지만 뒤에서 수비가 대놓고 몸통 잡으면 저렇게 전진 자체가 안됨 ㅋㅋ 유니폼만 제대로 잡고 늘어져도 못나가니
저상황에서 머리쓰네 실력도 좋은데 축구지능이엄청 높네 크게 될선수일세
저게 어케 18살이여..찐 유망주여..
파울은 밖에서 이뤄졌고 엔드릭이 어거지로 안쪽으루 다이빙 했는데 이게 피케이 ㅋㅋㅋ
1. 파울한 손 당한 몸통이 선 안쪽이라 pk 판단은 옳다
2. 심판이 괘심해서 맘대로 준게 아니다. 다만, 괘심해서 그거 들어올때까지 안불고 기다린거 정도는 맞것지 ㅋ 언제부터 파울하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 좀심하네ㅋㅋ
설전이 없는것도 뭔가 멋지네
이 정도면 심판도 에어리어 안까지 들어오길 기다렸다
어떻게든 힘으로 버텨서 페널티에어리어까지 끌고가네ㄷㄷ
음바페 요즘은 잘하나요?
파리의왕이던. 음바페가 레알가니 순한멤버1이 되었구만.이래서 좋은클럽가려는거군
근데 페널티라인 밖에서 넘어진 거 아님?
엔드릭 ㅎㅎ FM에서 진짜 잘썼는데 이제 진짜 잘하네 신기하다
이걸 수비수를 욕한다고?
수비수는 해야 하고 할 수 있는 모든 걸 했다.
1. 공이 플래그에 맞고 사이드라인 바깥쪽에 바운드 됐음. 물론 공의 측면까지 완전히 나가지 않았을 수 있기 때문에 수비수는 그걸 보고 일단 한손을 들어 볼아웃을 살짝 어필하고는 다시 수비에 들어감.
2. 그런데 엔드릭의 방향전환에 속아 완전히 놓침. 엔드라인을 돌파당하면 페널티킥보다 손쉬운 득점 찬스가 날 수밖에 없으므로 수비수는 순간적인 판단으로 파울로 끊기로 하고 누가 봐도 파울임을 알 수 있도록 양팔로 엔드릭을 뒤에서 강하게 끌어 안음.
3. 여기서 심판의 자의적 판단이 작용함. 처음 파울 위치에서 파울을 부는 것보다 그대로 놔두는 것이 공격수에게 유리하다는 판단 하에 어드벤티지를 줄 수는 있음. 하지만 파울의 종료 시점은 분명히 페널티 라인 밖이었음. 수비수는 페널티 라인 밖에서 손을 놨고 엔드릭이 스스로 페널티 라인 안으로 '다이빙'했음.
4. 따라서 지속적인 파울로 수비수가 괘씸했다고 하더라도 엘로우카드 정도 주고 처음 파울 위치에서 프리킥을 줬어야 되는 상황임. 이게 페널티 킥이면 페널티 라인 근처에서 몸싸움이 일어날 경우 공격수는 무조건 페널티 박스 안쪽으로 다이빙해 버리면 페널티킥이라는 얘기인데 말이 안됨. 다른 경기에서도 페널티라인 바로 밖에서 몸싸움하다가 파울과 동시에 공격수가 페널티 라인 안쪽으로 넘어지는 경우가 많지만 그런 상황에서 페널티킥을 주는 경우는 한번도 못 봤음. 홀딩은 다른것처럼 써놓은 애들도 있는데 페널티라인 안까지 홀딩하고 있었던 것이 아니니 홀딩이건 뭐건 상관없음. 이건 주심의 완벽한 오심임.
5. 수비수에게 실수가 있다면 처음 파울할 때 엔드릭을 넘어뜨리지 못하고 페널티라인 근처까지 끌려간 것 뿐임. 이 사례를 바탕으로 수비수들은 공격수를 완벽하게 넘어뜨리는 방법을 연구하게 될 듯.
이건 위치는 프리킥이 맞는데ㅋㅋ
반칙+해도해도 너무하네 = PK
이건듯ㅋㅋㅋㅋ
대놓고 잡고 늘어지는것은 패널트킥은 물론이고 퇴장에 몇경기 출장금지시켜야지
박스 안으로 넘어져서가 아니라
손을 쓴 선이 박스 안이라서 pk가 맞는 듯함.
원래 자빠진 시점에서 파울임 그전에 끄집어 댕겨도 안넘어지고 플레이 하면 플레이하는 것 처럼
첨부터 불지 않은건 어드벤테이지를 준거고 페널티 박스에서까지 반칙이 이어졌으니 페널티가 적절함.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앞에 부분 그냥 잘라버리네 공 원래 라인아웃인데
뭐라노 ㅋㅋㅋ
멍청한 수비는 영구 퇴출시켜라
두뇌가 있긴 한거냐?
이건 진짜 일부러 불기전에 기다려준듯 ㅋㅋㅋㅋ
저렇게 미친듯이 죽을듯이 반칙을 해놓고 억울해 하는것도 신기하네 ㅋㅋ
어짜피 평생 안놔줄껄 알아서 박스까지 간건가 전략 좋았다
엔드릭 재능있는데다가 간절함과 집념까지 있는애네
이 팀은 11명이 전부 잘한다
레알은 지금도 멋지다
패널티는 둘째치고 저렇게 완전히 손으로
잡는건 다이렉트 레드 줘야 함.
저러면 평생 갈고닦은 드리블 기술이
무슨 소용이 있음?
축구 자체를 망치는 행위임.
심판도 얼마나 어이가 없었으면 기다리다가 페널티 박스 안까지 보고 페널티킥 주냐 ㅋㅋㅋ
그에게서 찰장군의 모습이보인다. 축구3은 아직도 명맥을 유지하는군...
저런 의도적 파울은 퇴장과 페날트킥 둘다줘야
잡는거는 퇴장에 10경기 출장금지해야지