Вам автор неправильно пояснил. В колонке 4 динамика, но по факту рабочих три!!! То есть НЧ динамик или сабвуфер, СЧ динамик и третий это ВЧ динамик он же твитер. Отличная пищалка с бумажным диффузором. Маленькая пищалка купольная которая якобы твитер это пъезо элемент и на звук практически никак не влияет чисто маркетинговый ход. По факту колонка 3-х полосная НЧ, СЧ, ВЧ. Подключается раздельными проводами на НЧ и СЧ/ВЧ.
с чего бы мощнее то) центр на видео у него 2 усилителя, и подключение биамп, 1 усилок на средние и высокие и 2й усилок на сабы, что уже говорит о повышеной мощности, сам автор об этом говорит, а вы написали модель центра у него всего 1 усилок и обычное подключение колонок
Jbl не хочу, во первых она дорогая, если говорить про оригинал, во вторых мне категорически не нравится когда нельзя разнести колонки в стороны, в третьих там нет той мощности которая есть у этого центра. JBL boombox1 - выходная мощность 60вт rms, как заявляет производитель, значит потребляемая ватт 70 примерно, низкочастотный динамик 10см, высокочастотный 2см, пьезо можно не считать, ухо его не услышит, частоты 50-20000гц,, насколько мне известно нет поддержки Flac и HI-RES, ну и ценник около 50000р) Panasonic sa-ak55 -выходная мощность 160вт rms, потребляемая от сети 170вт, низкочастотный динамик 17см, средне частотный 10 см, высокочастотный 6см, Твиттер не считаю но он есть, также разделение по каналам, на низкие и ср/высокие частоты идут отдельные провода,, диапазон частот 45-22000гц, поддержка FLAC после модернизации) Ну и стоимость 3500р + стоимость блютуз приставки с поддержкой AptX HD 2500р, итого 6000р), хотя в свое время они стоили около 500$ Также есть Panasonic pmx 70, это уже современная система уровня начального HI-FI с поддержкой блютуз, flac, hi-res, 3х полосной акустикой с шёлковыми в/ч динамиками, но это уже другая история)
@@chelovek1980 имею этот бомбокс, мощи за глаза, тем более в помещении, бас, если не видеть колонку, можно подумать чтото огромное играет. места занимае мало, можно брать на природу, акумулятор высадеть за день сложно. и это вам пишет человек имеющий огромную гору усилителей, колонок и всякой аудиотехники. ну у всех свои предпочтения, я вот одного не допонял, у вашего музцетра нет входа Aux?
Была у меня современная балалайка Panasonic SC-AKX200E, так вот там реальная бубнилка, по сравнению с ней этот Панас просто HI-FI, продал 200й через неделю и перекрестился, купил pmx 70, звук просто сказка по сравнению с 200 Панасом), ну 70й он и позиционируется как начальный хай-фай, а sa-ak я считаю легендарная серия, ну классно они играют, не устаешь от прослушивания, поменял на нем провода на акустике, настроил эквалайзер, в режиме manual достаточно много ручных настроек, тут ещё много зависит от того как стоят колонки, там фазик сзади, у меня бубнёж бывает если играет трек с гудящими басами и Саб на максимуме, а так в общем и целом бас очень нравится, особенно если подходящий по частотам трек и правильные настройки эквалайзера. Недавно взял Sony rx99 за 3000р, сейчас восстанавливаю, тоже интересно как будет играть. По отзывам аппарат очень достойный
@@chelovek1980 я в 2000году на этом сони 99 у другана переписывал с сд на кассету фэт бой слим альбом , новый центр был у него ,заодно и слуханул , центр хороший , а тогда то он недешевый был , но это было давно , и мне нравился текникс ен60 поранее стоял у другого знакомого в квартире , разные они по звуку как помню , оба ништяк и настроек эквалайзера полно в них , сони они позвонче чем текникс и панасоник и у 99 фронты сарраундовые колонки то , ясен пень по-другому звук будет , у меня сони в комнатухе двух блочник мнс wz5 пиликает конечно хуже чем 99 , зато болванки rw все берёт , я его подубил на громкостях слушал и слегка пошуршивать в/ч стали в колонках может усилитель , хрен знает ua-cam.com/video/x0pqbAxpGkU/v-deo.htmlsi=HKPWSssueid97W7n
@@chelovek1980 Знакомая тема. Это вам ещё повезло что у вас АК45\55. Там колонки намного лучше и толковее сделаны, потому что фазик вывели на заднюю часть колонки. У меня АК47 там фазик спереди, точно такая же труба как на АК45 только впереди. Как итог на басах не только бубнение но ещё и жуткое пердение извините за прямоту. Колонка дребезжит и резонирует как ненормальная. Единственное как это убрать полностью отключить саб на off. Или слушать центр с басом на очень маленькой громкости! Инженеры тупо прощитались выведя фазик на переднюю панель колонки, ему там делать нечего только вред. Есть АК27 там все так же сделано по уму, в колонках фазик сзади и никаких искажений и резонансов нету совсем. Колонки в АК47 реально хлам а вот блок сделан неплохо, дисплей более информативный, дизайн хороший, БП и проц неплохие. Так же есть почти аналог RX99 модель GRX7 от SONY. Это так скажем лайт версия 99-го. Точно такой же вид блока и колонок но чуть компактнее, звучит примерно так же хорошо только мне дизайн компакт больше нравится и приятнее его вид, а звук почти один к одному. Слушал их оба разницы почти не ощущаешь, лишь баса у 99-го капельку больше и то на уровне нюансов.
@@chelovek1980 У тебя и с историей аудио все плохо. Японцы оказывается лучшие по звуку. Истрию компании SONY посмотри и все японские бренды рвались на рынок США. Многие аудио инженеры с Великобритании работали в японских аудио фирмах.
Великолепная работа👍проделана центр огнь🎁
Какой блютус-приёмник использовали (название модели)? Стоит без дела SA-AK27. Может быть попробую так же модернизировать ))
Привет. Ugreen bluetooth 5.1. AptxHD.
Такой же есть, сейчас кнопки перепаиваю сижу.
хорошая штука для комнатухи и кач можно врубить и стерео , у меня попроще пиликает чёрный Panasonic SC-AK310
А для чего нужен твиттер если стоить высочастотный динамик?
Вам автор неправильно пояснил. В колонке 4 динамика, но по факту рабочих три!!! То есть НЧ динамик или сабвуфер, СЧ динамик и третий это ВЧ динамик он же твитер. Отличная пищалка с бумажным диффузором. Маленькая пищалка купольная которая якобы твитер это пъезо элемент и на звук практически никак не влияет чисто маркетинговый ход. По факту колонка 3-х полосная НЧ, СЧ, ВЧ. Подключается раздельными проводами на НЧ и СЧ/ВЧ.
Молодец.. А разъёмы стоило оставить..
Да, возможно. Может когда-нибудь верну назад)
По блютус говорят звук хуже чем через шнуры... можете снять сравнение по разницы звучания?
Смотря какой блютуз, ApX HD поддерживает высокий битрейт. Если будет время - сниму сравнение
@@chelovek1980 Да хотелось бы понять разница есть между блюпупом и Шнурами...
@@VokpyrAudio если версия 5.0 то разницу не заметишь.
@@VokpyrAudioпо любому по проводам аудиосигнал лучше передается чем эти блютус
Нет, не лучше.@@ALEX43530
там гарнитур упадет с такой мощностью) центр крутой, был такой в 2000 покупали
Надеюсь что всё-таки не упадёт😃
Нее, самый крутой был aiwa nsx f9! Штукатурка в падике отслаивалась от этих басов😊
с чего бы мощнее то) центр на видео у него 2 усилителя, и подключение биамп, 1 усилок на средние и высокие и 2й усилок на сабы, что уже говорит о повышеной мощности, сам автор об этом говорит, а вы написали модель центра у него всего 1 усилок и обычное подключение колонок
@@zhigalev_igorнет там биампа.
Да ну ...кассеты не убирал бы , мр-3 всё равно как то суховато....
На видео музыка с Ютуб, когда с телефона играет в формате Flac то качество существенно лучше
покупаешь jbl boombox и не паришся.
Jbl не хочу, во первых она дорогая, если говорить про оригинал, во вторых мне категорически не нравится когда нельзя разнести колонки в стороны, в третьих там нет той мощности которая есть у этого центра.
JBL boombox1 - выходная мощность 60вт rms, как заявляет производитель, значит потребляемая ватт 70 примерно, низкочастотный динамик 10см, высокочастотный 2см, пьезо можно не считать, ухо его не услышит, частоты 50-20000гц,, насколько мне известно нет поддержки Flac и HI-RES, ну и ценник около 50000р)
Panasonic sa-ak55 -выходная мощность 160вт rms, потребляемая от сети 170вт, низкочастотный динамик 17см, средне частотный 10 см, высокочастотный 6см, Твиттер не считаю но он есть, также разделение по каналам, на низкие и ср/высокие частоты идут отдельные провода,, диапазон частот 45-22000гц, поддержка FLAC после модернизации)
Ну и стоимость 3500р + стоимость блютуз приставки с поддержкой AptX HD 2500р, итого 6000р), хотя в свое время они стоили около 500$
Также есть Panasonic pmx 70, это уже современная система уровня начального HI-FI с поддержкой блютуз, flac, hi-res, 3х полосной акустикой с шёлковыми в/ч динамиками, но это уже другая история)
@@chelovek1980 имею этот бомбокс, мощи за глаза, тем более в помещении, бас, если не видеть колонку, можно подумать чтото огромное играет. места занимае мало, можно брать на природу, акумулятор высадеть за день сложно. и это вам пишет человек имеющий огромную гору усилителей, колонок и всякой аудиотехники. ну у всех свои предпочтения, я вот одного не допонял, у вашего музцетра нет входа Aux?
Нашел с чем сравнить 😂
АААААА У меня был 45!!!
Да они класс панасоники, но бубнящий бас я даже не знаю, и ни чего не поделаеш с этим, у меня у самого са ак 28
Была у меня современная балалайка Panasonic SC-AKX200E, так вот там реальная бубнилка, по сравнению с ней этот Панас просто HI-FI, продал 200й через неделю и перекрестился, купил pmx 70, звук просто сказка по сравнению с 200 Панасом), ну 70й он и позиционируется как начальный хай-фай, а sa-ak я считаю легендарная серия, ну классно они играют, не устаешь от прослушивания, поменял на нем провода на акустике, настроил эквалайзер, в режиме manual достаточно много ручных настроек, тут ещё много зависит от того как стоят колонки, там фазик сзади, у меня бубнёж бывает если играет трек с гудящими басами и Саб на максимуме, а так в общем и целом бас очень нравится, особенно если подходящий по частотам трек и правильные настройки эквалайзера.
Недавно взял Sony rx99 за 3000р, сейчас восстанавливаю, тоже интересно как будет играть. По отзывам аппарат очень достойный
@@chelovek1980 я в 2000году на этом сони 99 у другана переписывал с сд на кассету фэт бой слим альбом , новый центр был у него ,заодно и слуханул , центр хороший , а тогда то он недешевый был , но это было давно , и мне нравился текникс ен60 поранее стоял у другого знакомого в квартире , разные они по звуку как помню , оба ништяк и настроек эквалайзера полно в них , сони они позвонче чем текникс и панасоник и у 99 фронты сарраундовые колонки то , ясен пень по-другому звук будет , у меня сони в комнатухе двух блочник мнс wz5 пиликает конечно хуже чем 99 , зато болванки rw все берёт , я его подубил на громкостях слушал и слегка пошуршивать в/ч стали в колонках может усилитель , хрен знает ua-cam.com/video/x0pqbAxpGkU/v-deo.htmlsi=HKPWSssueid97W7n
@@chelovek1980
Знакомая тема. Это вам ещё повезло что у вас АК45\55. Там колонки намного лучше и толковее сделаны, потому что фазик вывели на заднюю часть колонки. У меня АК47 там фазик спереди, точно такая же труба как на АК45 только впереди. Как итог на басах не только бубнение но ещё и жуткое пердение извините за прямоту. Колонка дребезжит и резонирует как ненормальная. Единственное как это убрать полностью отключить саб на off. Или слушать центр с басом на очень маленькой громкости! Инженеры тупо прощитались выведя фазик на переднюю панель колонки, ему там делать нечего только вред. Есть АК27 там все так же сделано по уму, в колонках фазик сзади и никаких искажений и резонансов нету совсем. Колонки в АК47 реально хлам а вот блок сделан неплохо, дисплей более информативный, дизайн хороший, БП и проц неплохие. Так же есть почти аналог RX99 модель GRX7 от SONY. Это так скажем лайт версия 99-го. Точно такой же вид блока и колонок но чуть компактнее, звучит примерно так же хорошо только мне дизайн компакт больше нравится и приятнее его вид, а звук почти один к одному. Слушал их оба разницы почти не ощущаешь, лишь баса у 99-го капельку больше и то на уровне нюансов.
@@chelovek1980 У тебя и с историей аудио все плохо. Японцы оказывается лучшие по звуку. Истрию компании SONY посмотри и все японские бренды рвались на рынок США. Многие аудио инженеры с Великобритании работали в японских аудио фирмах.
@@chelovek1980 Ну все ясно ты дешевку сравниваешь с другой дешевкой, но немного по-лучше 😂