Ce que l'on pense de la Manif Pour Tous
Вставка
- Опубліковано 28 жов 2016
- Merci à PL Cloutier, Masculin Singulier, BonsoirTino et La Cosméthèque pour leurs participations !
LES LIENS:
Site: www.couleursgaies.fr/
Facebook: bit.ly/2ccUuqA
Twitter: bit.ly/2ca4Nd9
Instagram: bit.ly/2d8WoKr
MERCI !!! Laissez les gens faire ce qu'ils veulent, vous avez tellement raison !
la conclusion de PL c'est la meilleure haha ! on croit en toi t'inquiiète, tu vas trouver ce beau français ;)
Je vous aime les gens.
Houlala j'aime beaucoup trop cette vidéo et masculin singulier est vraiment génial! Comme tout les autres aussi d'ailleurs! En tout cas j'ai envie de dire merci pour cette vidéo parce que ça fait toujours du bien de voir des gens se révolter contre la Manif pour tous !
Vraiment super vidéo!! (:
j'adore cette vidéo, merci !
merci pour ce récap !!! Génial !
Je suis fier d'avoir reçu l'intervention des personnes à l'origine de cette vidéo !
Elle est géniale cette vidéo
cette vidéo est géniale !
🌈❤
Sublime👏👍Avec mon soutien inconditionnel 🏳️🌈 Vous êtes Super👍👏Video cout de 🧡J-B
magnifique vidéo 😍
Superbe vidéo, en espérant que ça en fasse réfléchir plus d'un. bis x
Merci. Juste merci.
La Cosmethèque 😍
PERFECT
j'adore cette vidéo!!! vous avez totalement raison 🏳️🌈
@@silene7764 Le mariage est pour moi l'union entre un homme et une femme (dans leur patois, _cisgenre_) dans le but de fonder une famille et de pouvoir se reproduire afin d'en assurer la continuité.
Cependant, je ne considère pas le mariage républicain et les PACS comme un mariage (un mariage se faisant à l'église pour avoir la bénédiction du Seigneur.) donc si ces gens veulent "se marier", qu'ils le fassent en mairie ou qu'ils se pacsent - mais ce ne sera pas un mariage à proprement parler. On pourra parler d'Union à ce moment-là.
@@gascougascounizat8961 les mariages sont plus vieux que le christianisme.
Le mariage n’est absolument pas nécessaire pour la reproduction vu qu’il est pure invention sociale.
Pourquoi la nécessité du fait d’être cisgenre ? Je pose la question car le christianisme est un des piliers de la création du genre, sauf qu’il a participé à la création du genre en même temps qu’il a participé au sexisme. Du défendre l’obligation du cisgenre dans un couple c’est soutenir des textes sexistes (oui il y a bien plus de sexisme que de genrification mais tous les textes parlant de genre dans la bible parlent également de sexisme).
Le mariage chrétien n’a jamais été un mariage par amour, ni même le mariage juif vu que le nouveau testament n’ajoute de souvenir rien à l’ancien sur la question des mariages. À suivre ces écrits les raisons du mariages sont :
-la libido du mâle
-conclure des alliances
-des lois
-le matérialisme (posséder et hériter ainsi qu’éviter de disperser l’héritage)
Alors oui si je continue à essayer de me faire le plus neutre possible je dirais chacun ses goûts mais tout à fait personnellement je trouve ça écœurant. Ça c’est se préoccuper de la femelle comme d’un objet.
Donc ce que tu dis ne correspond pas à la vision du mariage donnée par les textes chrétiens et ne correspond pas non plus à une définition globale que l’on pourrait tirer de tout mariage que ce soit pré ou post chrétien. Et pour finir il démontre une inutilité totale vu que les objectifs que tu cites sont complètement accessible sans mariage.
Moi je vais te donner ma définition toute personnelle du mariage en tant qu’idéaliste : c’est une promesse d’amour, de fidélité et de confiance entre une ou plusieurs personne. Et pour coller un peu à la réalité j’ajouterais sous le témoignage d’une autorité choisie par la ou les personnes.
Après j’admets que ça ne correspond pas beaucoup plus à la réalité que ta définition. Normal, je me revendique de l’idéalisme.
@@silene7764 certes, mais c'est de cette manière que je vois le _Mariage_ - et si ça ne plaît pas aux homosexuels ce n'est absolument pas mon problème, voire même leurs avis m'indiffèrent aux plus au point.
@@gascougascounizat8961 c’est con mais si on définissait le mariage tel que les hétérosexuels n’y aient pas accès je crois que tu en aurais un peu moins rien à faire.
Dans la lutte LGBT+ le mariage est un symbole plus qu’autre chose. C’est une sorte de « oui, on existe et on est vos égaux ». Surtout que concrètement l’utilité du mariage religieux est nulle (entendre par là 0 et non mauvais). C’est le mariage public qui est plus intéressant mais là c’est de l’égalité au niveau des avantage.
Je vais t’avouer j’étais il n’y a pas encore si longtemps contre la gay-pride. Après tout il n’y a pas de fierté à être hétéro-cis alors être LGBT+ ne devrait pas être une fierté. Puis j’ai compris grâce au discours d’un(e) président(e) d’association LGBT+ que ce n’est pas la fierté d’être LGBT+ en elle-même mais une manière de se féliciter d’exister et de (sur)vivre dans une société ne voulant que ta disparition.
J’en ai rien à cirer des mariages. C’est chiant pour tout le monde, inutile, onéreux et très superficiel. Mais l’utiliser comme moyen de discriminer c’est inadmissible. Le mariage c’est comme la Bastille. Dans les faits la prendre ne change pas grand chose, mais au niveau du symbole c’est énorme. Et je ne comprends que des gens puissent se complaire à le refuser à d’autres par pur orgueil de manière à se voir supérieurs.
Petite pique vu que tu revendiques le christianisme : les 2 personnages bibliques se ressemblant le plus et ayant le plus d’importance sont deux bisexuels. L’un est connu pour avoir lancé un caillou et l’autre pour avoir été suspendu six heures à un bout de bois si tu vois ce que je veux dire.
@@silene7764 Oui mais je m'en moque - les LGBT ne peuvent se marier c'est tout.
Le couple c'est un homme et une femme, la famille c'est un homme, une femme et des enfants. Aussi simple que ça - s'il plaît à l'Antifrance de leur autoriser grand bien leur fasse.
Mais pk on ne peux pas interdire la manif pour tous
Le mariage permet d'hériter en cas de décès du conjoint. Le mariage est un droit légitime et universel.
OUI ! J'aime !
rien de plus à dire, la vidéo devrait être vu pas par tous
J aurai bien aimé que vs les tacliez sur les enfants aussi (passque mariage = droit d entamer des procédures d adoption, et cest ca aussi qui leur pose pb)Mais sinn ♥♥♥
on ne s'est pas concerté sur ce qu'on allait dire voilà tout ! mais c'est vrai qu'on aurait également pu en parler (bien qu'ils ne voudront rien entendre)
''Ils''! Ainsi vous mettre toutes les personnes qui s'opposent au mariage homosexuel dans le même sac! Et nous sommes des gens qui n'entendent pas ce qu'on essaie de nous dire? Nous ne sommes pas du même opinion, mais pas besoin de mépris pour le comprendre!
Wahh, j'aime ton commentaire, les vidéos que tu regardes et les livre que tu lis visiblement^^ (oui je te parle un an après sorry)
💕🌈
Depuis... au moins 10 ans. Autrement dit c'est ultra récent.
Toutes les femmes sont des lesbiennes dans l'âme! (voir Pride
Pomme Banane Oh, merci de citer ce film : tout le monde devrait le voir :)
Tu n'existerais pas si c'était le cas :)
"ma vie" c'est la seule chose qui vous préoccupe ?
comme quoi, les clichés ont la vie dure.
C'est simple pourtant, soit on laisse les gens se marier, soit on interdit le mariage pour tout le monde.
❤️🏳️🌈
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Bravo. Au fait pour le gars avec un drapeau LGBT derrière je suis la fille de deux cousins homophobes et religieux, pourtant je suis bisexuelle et fière de l'être.
Mon seul regret ici : dans la colonne de droite, mélangées avec des vidéos comme la vôtre, youtube me propose des vidéos homophobes et racistes -_-'
on ne choisit malheureusement pas les suggestions :(
Je s'avais pas que masculin singulier étais gay (je vous arrête direct de me dire on s'en fou ect car je suis bi voila bonne journée ^^)
on n'a jamais dit qu'il était gay
S'est pour s'avoir , bah au moins s'est quelqu'un de bien siil particpe ^^
Welja Diverss moi gay :)
Et ?
Welja Diverss bah rien je rebondie sur se que tu a dit