смотрю и слушаю с ОГРОМНЫМ интересом! нас так не учили(( читает очень интересно, много ссылок на книги, фильмы, это очень здорово!!! записываю что не читала, обязательно прочту и посмотрю что не смотрела..Огромное спасибо, кто записывает и вкладывает эти лекции!
Та хуйня же. Пихает какую-то лютую хуйню с заносчивым ебалом знатока, приправляя всякими цитатами из фильмов и книг. Новодворская плюс минус такая же была, оч много знала и все равно порола херь.
Эх прямо ностальгия обуяла. Как сейчас помню как все это учил в школе и институте, конспекты строчил в библиотеке .... Советские абревиатуры раньше напрягали, а сейчас просто ухо ласкают. Спасибо, Андрей Ильич!!!
Ольга Черняева@ шумят девочки из дворянских семей...таким достаточно 1 курса Смольного института благородных девиц: закон божий, танцы, рукоделие...материально обеспеченным к чему учиться - у них другие приоритеты
В 2008 работал на оборонном заводе. Сломался станок. Я прихожу к наладчику, говорю, надо починить. Он целый день пинал балду. Мне посоветовали поговорить с электриками из соседнего цеха. Вот они мужики правильные, сделали всё за полчаса. Будь 37 год, я бы точно стукнул на этого наладчика как на вредителя! С нашим народом иначе никак!
Побольше бы таких историков!!!Вся тема так преподносится интересно и доходчиво и захватывающе,что просто хочется слушать и слушать!!!Огромная благодарность!
печально, что учёный муж такого Уровня читает лекции в аудитории, которая слыхом не слыхивала о Кампучии/Камбодже, трудоднях, Пол Поте... жуть... постсоветская россиянская Россия
андрей фурсов , спасибо вам за ваши лекции , вы такой замечательный , надо про ссср , наверно написать книгу , или ещё что то сделать , чтобы в будущем у потомков не было пробела в знаниях по истории ссср ,
Исторический запрос на Сталина . Чего ещё люди ищут в Сталине? Мне кажется - Правды. Все мемуаристы, вспоминая о работе со Сталиным, в один голос говорят: более всего Вождь карал за враньё !!! Не за ошибку - а именно - за ложь и дезинформацию. ... И рано или поздно, он явится - в новом обличье, ибо на нового Сталина появился исторический запрос!!!
Прямо про мою семью сказали! У пробабушуи было 13 живых детей. Отобрали 2 лошади, 4 коровы, приравняли к кулакам, загнали в колхоз. Там, естественно, скотину загубили, работали только те, кто и в жизни работали, единицы. В итоге голод, уехали всей семьёй с Украины в Алтайский край.
Про то, что зерно было не главным продуктом в экспорте и, стало быть, не из-за него проводили коллективизацию и экономические причины тут не главные - опять что-то странное. Конечно, не шло на экспорт - надо было свой народ кормить! Зерно оставалось в стране. Им кормили тех, кто работал на промышленных предприятиях и стройках индустриализации. Поражает вялость студентов. Ничего не знают, вопросов нет, на вопросы Фурсова мало кто отвечает. И чаще всего не верно.
Фурсов, Спицин, Шишкин, Жуков Ю, Четверикова, Колпакиди и ещё несколько подобных историков - последние из настоящих историков, жаль. Они разные, но настоящие. Загнали за эти 30 лет всю науку и образование в тупик.
@@ВИННИПУХ-ч9ш они - историки с большой буквы. И это я как историк-философ вам отвечаю, другое дело, что это не совпадает с вашими взглядами и знаниями. Ницше не нравился Сократ, однако, от этого Сократ не перестал быть философом и Сократом.
про Белоруссию, интересный вопрос возник, через призму моей семьи). Прозвучала тут инфа, что белорусы побили рекорды по коллективизации, и тут у меня вдруг ещё один пласт в голове возник. почему так. Моего прадеда, как рассказывала бабушка(как я её понял), репрессировали, как кулаков, а было-то всего две коровы, на шестерых детей, но вообще при том, что вроде как "враги народа", но дедушка и бабушка работали на оборонном заводе, и имели госнаграды. Но это потом, а сразу оказались они, значит, за Уралом. Так вот мы подошли к тому, почему белорусы "перевыполнили" план по коллективизации. А не было ли вообще под видом коллективизации, именно в БССР, некоего Плана вывоза экономически-активного сельского населения из районов предполагаемых боевых действий? Понятно, что доктрина военная была наступательная, но это для успокоения населения, а наверху наверняка продумывались разные варианты
Ефросинья Керсновская "Сколько стоит человек". 18 лет советских лагерей глазами прошедшей через этот ад и не сломавшейся. После этой книги читать Прилепина не буду.
Удивительно, как тогда Гос-аппаратчики всё не разворовали. Я просто поражён этому факту. Сейчас ведь тоже можно сказать что есть монополии, но деньги то оседают у "избранных".
умное лицо, знание фактов и ... чудовищно ложные выводы, чтобы подогнать факты под свое мировоззрение а) это у Столыпина 'не получилось'?! сравните прирост сельхоз.продукции за время реформы Столыпина и 'коллективизации'! а откуда ж взялись несколько волн голодомора (до людоедства!) если у Сталина 'получилось'? а при Столыпине страна вышла на первое место в мире(!!) по экспорту многих важнейших видов сельхозпродукции, и зерна(!!) б) где было Сталину взять живую силу для индустриализации?? только в гражданскую войну и после (восстания) уничтожили около десятка миллионов!! (оценки разнятся) сотни тысяч бездарно сгноили в лагерях, с минимумом отдачи, как быдло, на убой а как же с супер-исходом голодающих крестьян из такого 'рая', когда для удержания в селе не выдавали паспорта и в городах вводили карточки? В общем, на мой взгляд, 'гениальность' товарища Сталина во многом определялась его умением жёстко/жестоко преодолевать созданные им же самим проблемы. расчётливый и циничный стратег создал одно из жутчайших на планете 'царство мёртвых', лишив всех права нормально питаться, думать, говорить и часто даже жить. тот Хрущевско-Брежневский СССР, который многие вспоминают с теплотой - это во многом по сути как раз АНТИ-Сталинская модель. где без пыток и террора массово строили жилье, создавали лучшие виды вооружений, а люди добровольно жили на селе. где люди никогда уже не гибли от голода
это господин рассматривает историю в точности до личности-страны..в скользь затрагивается глобальное управление и так же -качество личности в истории(пример,в России пришли к власти профессиональные революционеры,которые не разбирались в управлении и ничего не умели делать-создать,у-выэта болезнь осталась и сейчас и в РОССИИ и в СШа и в Европе)..очень полезно послушать на эту тему Мухина и Фурцева-объединить их-и вы получите что то близкое к правде-реальности.
Я не пойму , некоторых аспектов, получается нельзя верить словам Юрия Николаевича Жукова? Информация в общем та же самая , но преподнесена немного по другому.
Так точно. Но сейчас можно не опасаться полномасштабного нападения, ибо благодаря "кровавому упырю" Сталину и "мерзкому извращенцу" Берии, современная Россия обладает ядерным вооружением способным уничтожить не только любую страну, включая Грабительские Государства Америки, но и саму планету. Поэтому такие жёсткие меры по индустриализации излишни. Имхо, ясен пень
О каком лётчике Геринге говорит Андрей Ильич(2.11), который, якобы, бывал в Липецке, стажировался в школе лётчиков и даже успел завести роман и смастерить ребёнка? О рейхсминистре авиации Третьего Рейха Германе Вильгельме Геринге? Этот Геринг никак не мог бывать в Липецке между 1925 и 1933гг. когда там учились и стажировались немецкие лётчики. Во время "пивного путча" 9.11.1923г., находясь рядом с Гитлером, Геринг получил пулевое ранение в пах, долго лечился, боли заглушал наркотиками, и стал толстеть в результате гормонального растройства после раны. В 1927г. скрывался от ареста в Австрии и Италии. В мае 1928г.избран в Рейхстаг, с августа 1932г. - председатель Рейхстага; в 1933г. - министр в правительстве Гитлера, глава полиции Пруссии. Роль Липецкой школы в подготовке немецких лётчиков сильно преувеличена сначала либералами, а затем и уряяпатриотами. Первые хотят показать как ужасный Советский Союз помогал германским милитаристам готовиться к войне. Вторые раздуваются от гордости, дескать, ай да мы, вон как научили немцев воевать. За 8 лет Липецкая школа подготовила 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. В самой Германии до 1932г. в нелегальных школах подготовлено свыше 2000 пилотов.
Скажите, а где он читает лекцию? Судя по тому что в аудитории никто не знает кто такой Пол Пот и камбоджийская революция он её читает в начальных классах. Да ещё ему приходится не раз делать замечание из за шума в зале.
Фурсов интересно излагает нашу историю опираясь, в основном, на иностранные источники, цитируя западных авторов. И это понятно, тк он многие годы зарабатывал денежку на западе. Поэтому государственную власть он называет режимом, сталинским режимом. Чернухой так и прёт. Через 7 лет он уже поёт по другому, что естественно, он адаптируется к изменениям в стране и зарабатывает денежку в России.
Как же не было у наших русских крестьян идентичности? А как же наши предки Наполеона сломили без "советской идентичности"? Крестьяне от слова христиане, вот и была наша идентичность, христиане православные. Спасибо советскому периоду за индустриализацию, победу в Вов, колхозы, образование и многое другое, но что-что, идентичность у наших предков была.
7.5 миллионов умерших от голода это общее чисто умерших в стране за этот период. Из них надо высчитывать сверхсмертность. И смертность конкретно от голодного истощения.
58:24 сначала разведка прошлась по западным банкам и, подкупая служащих... Откуда это известно? Источники. Или это логически само придумывается. Ну тогда это не история, а беллетристика.
очень интересно.подскажите есть ли у фурсова лекция про семдесятые годы?мне интересно как использовал советский союз сверх доходы от роста цены на нефть , золото и другоё сырьё.была ли вторая индустриализация при брежневе?
Сталинские колхозы - сборища бесправных , беспаспортных рабов, крайне неэффективно вынужденных работать за бесплатно. Фурсов, ты говоришь, что в деревне беднота и бездельники начали громить крепких хозяйственников. Правильно. А ты возьми эту бедноту и бездельников , и заставь их работать на индустриализацию. Фурсов, ты говоришь у Столыпина не получилось. У Столыпина , кстати, все получалось и получалось бы и дальше , если бы его не убили террористы. А потом подобные им бандиты- большевики пришли к власти. Во главе с Лениным и Сталиным они развязали гражданскую войну, разрушили всю страну, убили, уничтожили , выслали миллионы офицеров, инженеров , предпринимателей , ученых , просто честных русских людей. Сталина защищаешь , гадина. Во время коллективизации, массовых репрессий, в сталинских лагерях погибли десятки миллионов наших граждан. И не ври , про цифры заключенных. Берия перед войной подал справку Сталину, что в лагерях находится около 9 миллионов . Это не считая тех, кого еще пытают в НКВД и тех, кто идет по этапу. Учитывая что средний срок жизни заключенного в лагере была 1 год , легко понять, что через лагеря прошло не меньше 40 миллионов. Твой Сталин просрал начало немецкого нападения. Его тупость обошлась еще в 30 миллионов погибших . И это были лучшие люди нашей страны.
Производительность труда крестьян в СССР был в разы меньше, чем в Скандинавии, а пахотных земель на порядок больше. Опять хныкают про "зону рискового земледелия".
Ну да, в Ленобласти и Южной Карелии Гольстрима нет, а Финляндии он есть. Переедь разок через границу и посчитай сколько коров на человек у финна, и сколько человеков на одну коровенку в Карелии. И вообще, в Стокгольме намного теплее, чем на Дону и на Кубани. Хватит пургу гнать! Когда казаки были при Царе, всю страну хлебом кормили. Извели хозяина на земле, вот и стало земледелие "рискованным", блин!
Игорь Катков все что севернее Москвы зона рискованного земледелия,каждые несколько лет недороды,часто голод,посмотри на плотность населения и его количество и сравни с Европой.казаки там кстати никогда не жили.
Бред сивой кобылы: недороды потому, что там где в Европе 50 ц/га в хороший сезон, у нас -22 на той же широте, ну и естественно в плохой сезон- недород. Техники мало, химикатов тоже, севооборот не выполнятся, семенной фонд - в ж...пе, а народу - и того меньше. И на хера пшеницу севернее Курска выращивать? В лесной полосе основное богатство - травы, КРС, свиноводство. Ты мне не теории тут рассусоливай, а посмотри, проедь кроме границы Финляндия- Карелия, границу Литва- Белоруссия. В Литва по 5 коров и с 2 десятка свиней на хозяйстве- в порядке вещей, 50 км через границу- небо и земля. Гольфстрим опять виноват? И не в людях дело, а в системе и РЕЛИГИИ!
Обычно я согласен с Фурсовым почти по всем вопросам. Но тут что-то явно не то. Я уже не говорю об экзотике вроде испытаний танков на крестьянах. Но как можно говорить всерьёз о том, что в разгар индустриализации дескать продукция сельского хозяйства была на уровне середины 20-х годов? А кто же тогда и чем кормил огромную армию рабочих занятых как на строительстве, так и на построенных новых предприятиях? И как советское сельское хозяйство смогло накормить страну во время ВОВ, если ещё всего за 5 лет до неё оно находилось в столь плачевном состоянии? Далее. Андрей Ильич сам рассказал, что эгоисты крестьяне забивали скот, лишь бы только он не достался колхозам. Каковы были последствия таких действий? А таковы, что этим же крестьянам стало нечем пахать землю на следующий год! Тракторов ещё почти не было тогда. Замелю не вспахали, не засеяли - не выросло ничего. Результат - голод! Потом начались сказки про 16 килограммов мяса на крестьянскую душу населения в 1913 году. Блин, как это согласуется с тем, что многие новобранцы из крестьян, по воспоминаниям военных царской армии, впервые пробовали мясо, попав в армию? Как столь обильное питание согласуется с тем, что продолжительность жизни на селе составляла среди мужчин в среднем 35 лет? Вообще, эти лекции у Фурсова совершенно явно антисоветские. Я удивлён.
Denis Petrov напротив, Фурсов симпатизирует Сталину и его решениям. Да, он не отрицает жестоких мер, но постоянно указывает на отсутствие альтернативного пути развития. Так что никакой антисоветчины.
Да в этой лекции серьезно больше антисоветизма чем про другие периоды истории СССР. Да о Сталине говорит хорошо. Но когда описывает жизнь народа в тот период и приводит свои "факты" получается наоборот.
Введение ИСЭКнижек для безналичных расчётов за бесо платные Гос/услуги. Бесоплатный харчь бывает только в конц. Лагерях АД. ГИТЛЕРА и ГУЛАГАХ И. В. СТАЛИНА. Даже за путёвки в пионер. Лагеря частично оплачивали.
Немецкие самолеты никогда не бомбили Липецк? Съездите туда и зайдите в краеведческий музей, узнаете много нового. Там вам расскажут сколько раз его бомбили и сколько жителей города погибло. Вы плохой историк, раз тиражируете мифы.
Немецкие самолеты Липецк не бомбили-это я Вам как Липчанин заявляю. Было сброшено несколько бомб всего в районе завода Сокол. У нас был учебный центр для немецких летчиков, которые потом стали асами Люфтваффе. Даже есть такая байка, что не бомбили потому что пока немцы тут учились родилось много маленьких Герингов)))🤣 как своих деток бомбить🤷🏼♂️😂
@@lordbekingem5872 мда... Не всех больных война убила... Липчанин? Ну так сходи в краеведческий музей, посмотришь, как Липецк "не бомбили". Адрес помнишь или подсказать?
Александр Форт мозги вам дурят статистикой-вот сиди и умничай, может здоровее будешь😏 поэтому мы так и живем, зомбируют таких «умников» статистикой. Тебе сказано было, что не бомбили. Дело не в количестве погибших. От одной бомбы может погибнуть десятки, смотря куда скинуть. Жертва аборта
@@lordbekingem5872 какой же ты тупенький. А все из-за смартфона который тебе мама подарила. Ведь давно известно, что дети от него становятся глупенькими.
О законе "про колоски" - да, видимо, всякое бывало..."Человеческий фактор" и сейчас "работает": за ящик водки "срок" больше, чем за состав ж/д с углём?
Оказывается Фурсов антисоветчик, то то Солнцеликого оправдывал, давно подозревал его, не зря в Америке жил. На канале Дмитрия Пучкова лучше и яснее рассказывают.
Меня поражает степень дебилизации слушателей, мне 65 лет, я со школы помню и Днепрогэс и Турксиб, и знаю , что это крупные объекты первой пятилетки, а аудитория, судя по всему, об этом и не подозревала. Мрак. Докатились.
История такая штука.... Есть (по Переслегину) текущая реальность. В текущей реальности Сталин создал предпосылки Победы. Но текущую реальность неверно оправдывать альтернативной реальностью. Например - СССР развивается по сценарию Бухарина и Гитлер, не видя угрозы со стороны СССР, не нападает на СССР. Возможен такой вариант? Вполне... Как правильно кто-то сказал: "нет правильных и неправильных решений... есть принятые решения и их последствия".
Земной Рай-Райком, облкрайком. Весь мир Законов Лжи ОБМАНА-ЗЛО завидовал. ЗЛО думает победила Русскую Правду!?! ХМ! Победила на свою беду. Беда, а не по Беда. Назвали корабль ''Победа'', но во время шторма потеряли две буквы П и О осталась одна Беда.
В 2013 году Срок Действия ЛИЦЕНЗИИ ФРС США истёк. Финал УЕ-$÷€ ФРС США. ФРС США. создано на Русское золото царской России, 25.2.1913 года со Сроком Лицензии на 100 лет
Халтурно. На уровне Википедии. Юлин на эту же тему гораздо интереснее рассказывает. Вообще-то, Фурсов - дяденька умный и лекции у него интересные. Эта лекция - очень слабая. И данных много лживых (либеральных). Хоть бы кто-нибудь прочитал лекции по учебникам времен СССР с небольшими дополнениями...
В школе и в институте была такая тоска зеленая, а А.И. заслушаешься. СПАСИБО
смотрю и слушаю с ОГРОМНЫМ интересом! нас так не учили(( читает очень интересно, много ссылок на книги, фильмы, это очень здорово!!! записываю что не читала, обязательно прочту и посмотрю что не смотрела..Огромное спасибо, кто записывает и вкладывает эти лекции!
Препод международного уровня!
Если бы эти лекции слушал Горбачев,может СССР и не разрушили, но Горби в рот американцам смотрел и уничтожил свою же страну.
Та хуйня же. Пихает какую-то лютую хуйню с заносчивым ебалом знатока, приправляя всякими цитатами из фильмов и книг. Новодворская плюс минус такая же была, оч много знала и все равно порола херь.
Побольше бы таких преподавателей истории 👍👍история была бы любимым предметом
Лучший историк всех времен и народов.....слушаешь как музыку....
Вивальди?
Да, интересно, спасибо.
Эх прямо ностальгия обуяла. Как сейчас помню как все это учил в школе и институте, конспекты строчил в библиотеке .... Советские абревиатуры раньше напрягали, а сейчас просто ухо ласкают. Спасибо, Андрей Ильич!!!
Правильно писать -дятЕл, а не дятИл, безграмОтный, а не безраАтный. Простите, а вы другие слова, кроме этих, знаете?
Отличный курс лекций! Спасибо, Андрей Ильич!
Благодарю Андрей Ильич, безумно интересная информация.
Виталий Разумовский
, вспоминаю рассказы деда-революционера, который мне кое-что рассказывал. Ну в ЧК работал, потом в ГПУ и НКВД
"Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание.
Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев.."
И.В. Сталин.
При социализме произошло то же самое. Везде хорошо, где начальство умное, справедливое.
@@Соня-к3р6х неполживые сказки
Спасибо, Андрей Ильич!
Удивляюсь, что девчонки ведут какую-то альтернативную активность. Если бы у меня был такой преподаватель по истории, я бы слушала, не отрываясь.
Согласен, когда в школе учился там однобоко преподавали. Хотя учитель тоже был хороший преподаватель
@@ДимаАааа-у4й у наших педагогов был ограниченный материал, по учебникам, к архивам доступа не было.
Ольга Черняева@ шумят девочки из дворянских семей...таким достаточно 1 курса Смольного института благородных девиц: закон божий, танцы, рукоделие...материально обеспеченным к чему учиться - у них другие приоритеты
ХХХ
Очень познавательно.
В 2008 работал на оборонном заводе. Сломался станок. Я прихожу к наладчику, говорю, надо починить. Он целый день пинал балду. Мне посоветовали поговорить с электриками из соседнего цеха. Вот они мужики правильные, сделали всё за полчаса. Будь 37 год, я бы точно стукнул на этого наладчика как на вредителя! С нашим народом иначе никак!
Спасибо за труд.
Всем комментариям огромный плюс.
Профессионалам-любителям
уважение
С удовольствием бы послушала лекции вживую. Как всегда прекрасно.
Побольше бы таких историков!!!Вся тема так преподносится интересно и доходчиво и захватывающе,что просто хочется слушать и слушать!!!Огромная благодарность!
печально, что учёный муж такого Уровня читает лекции в аудитории, которая слыхом не слыхивала о Кампучии/Камбодже, трудоднях, Пол Поте... жуть... постсоветская россиянская Россия
+Теодор Панда какой же ты ранимый)
+Dimitri Dimitri А он этим не смущается. Дети, что с них возьмёшь. с удовольствием делится с ними знаниями.
+Dimitri Dimitri
А ты сам-то не постсоветский?
Dimitri Dimitri -ю -+100! Молодежь пока даже и не понимает, какие они счастливые, что им читает лекции по истории, такой человек как Андрей Фурсов! :)
Dimitri Dimitri таким и надо читать
андрей фурсов , спасибо вам за ваши лекции , вы такой замечательный , надо про ссср , наверно написать книгу , или ещё что то сделать , чтобы в будущем у потомков не было пробела в знаниях по истории ссср ,
Исторический запрос на Сталина .
Чего ещё люди ищут в Сталине? Мне кажется - Правды.
Все мемуаристы, вспоминая о работе со Сталиным, в один голос говорят: более всего Вождь карал за враньё !!!
Не за ошибку - а именно - за ложь и дезинформацию. ...
И рано или поздно, он явится - в новом обличье, ибо на нового Сталина появился исторический запрос!!!
Андрей Ильич ,Вам нет РАВНЫХ!!!
Тут он даже, соЛЖЕницына переплюнул (!
Прямо про мою семью сказали! У пробабушуи было 13 живых детей. Отобрали 2 лошади, 4 коровы, приравняли к кулакам, загнали в колхоз. Там, естественно, скотину загубили, работали только те, кто и в жизни работали, единицы. В итоге голод, уехали всей семьёй с Украины в Алтайский край.
И что, там было лучше?
У меня отец оттуда... Жуткие истории из детства парой рассказывал ( и про еду, и про одежду)
Глас вопиющего в пустыне особенно про тимура
Про то, что зерно было не главным продуктом в экспорте и, стало быть, не из-за него проводили коллективизацию и экономические причины тут не главные - опять что-то странное. Конечно, не шло на экспорт - надо было свой народ кормить! Зерно оставалось в стране. Им кормили тех, кто работал на промышленных предприятиях и стройках индустриализации.
Поражает вялость студентов. Ничего не знают, вопросов нет, на вопросы Фурсова мало кто отвечает. И чаще всего не верно.
Поколение ЕГЭ.
Советский народ кормить?🤣🤣🤣
не плохо +++ очень интересно! Андрей Ильич - шарит не по детски)
+Владимир Козлов интересны факты,а его личное мнение нет.Слушать не стоит-а фактологическая информация поучительная.
sergei vasin
личные мнения он частенько высказывает но видимо не в этом выпуске..
Фурсов, Спицин, Шишкин, Жуков Ю, Четверикова, Колпакиди и ещё несколько подобных историков - последние из настоящих историков, жаль. Они разные, но настоящие. Загнали за эти 30 лет всю науку и образование в тупик.
Они не историки.максимум публицисты
@@ВИННИПУХ-ч9ш они - историки с большой буквы. И это я как историк-философ вам отвечаю, другое дело, что это не совпадает с вашими взглядами и знаниями. Ницше не нравился Сократ, однако, от этого Сократ не перестал быть философом и Сократом.
@@НатальяВаськовцоваКак-то много у них всякого рода конспирологии, и иногда патриотизм прёт из всех щелей. Исключение Жуков.
про Белоруссию, интересный вопрос возник, через призму моей семьи). Прозвучала тут инфа, что белорусы побили рекорды по коллективизации, и тут у меня вдруг ещё один пласт в голове возник. почему так. Моего прадеда, как рассказывала бабушка(как я её понял), репрессировали, как кулаков, а было-то всего две коровы, на шестерых детей, но вообще при том, что вроде как "враги народа", но дедушка и бабушка работали на оборонном заводе, и имели госнаграды. Но это потом, а сразу оказались они, значит, за Уралом. Так вот мы подошли к тому, почему белорусы "перевыполнили" план по коллективизации. А не было ли вообще под видом коллективизации, именно в БССР, некоего Плана вывоза экономически-активного сельского населения из районов предполагаемых боевых действий? Понятно, что доктрина военная была наступательная, но это для успокоения населения, а наверху наверняка продумывались разные варианты
Верно.
Точно, наверху же лучше знают((
Ефросинья Керсновская "Сколько стоит человек". 18 лет советских лагерей глазами прошедшей через этот ад и не сломавшейся. После этой книги читать Прилепина не буду.
Сталин пытался бороться с компартией? Да он боролся со всеми, кто ограничивал его деспотизм!
Первые результаты коллективизации голод и людоедство
Актуально и в настоящем и будущем.
Удивительно, как тогда Гос-аппаратчики всё не разворовали. Я просто поражён этому факту.
Сейчас ведь тоже можно сказать что есть монополии, но деньги то оседают у "избранных".
в то время номенклатура не имела гарантий личной безопасности- любого могли за косяки поставить к стенке и все боялись по ахуевшему разворовывать
А так воровали, как могли на то время
умное лицо, знание фактов и ... чудовищно ложные выводы, чтобы подогнать факты под свое мировоззрение
а)
это у Столыпина 'не получилось'?!
сравните прирост сельхоз.продукции за время реформы Столыпина и 'коллективизации'!
а откуда ж взялись несколько волн голодомора (до людоедства!) если у Сталина 'получилось'?
а при Столыпине страна вышла на первое место в мире(!!) по экспорту многих важнейших видов сельхозпродукции, и зерна(!!)
б)
где было Сталину взять живую силу для индустриализации??
только в гражданскую войну и после (восстания) уничтожили около десятка миллионов!! (оценки разнятся)
сотни тысяч бездарно сгноили в лагерях, с минимумом отдачи, как быдло, на убой
а как же с супер-исходом голодающих крестьян из такого 'рая', когда для удержания в селе не выдавали паспорта и в городах вводили карточки?
В общем, на мой взгляд, 'гениальность' товарища Сталина во многом определялась его умением жёстко/жестоко преодолевать созданные им же самим проблемы.
расчётливый и циничный стратег создал одно из жутчайших на планете 'царство мёртвых', лишив всех права нормально питаться, думать, говорить и часто даже жить.
тот Хрущевско-Брежневский СССР, который многие вспоминают с теплотой - это во многом по сути как раз АНТИ-Сталинская модель.
где без пыток и террора массово строили жилье, создавали лучшие виды вооружений, а люди добровольно жили на селе.
где люди никогда уже не гибли от голода
Жуткие и страшные года, современники плачут, когда вспоминают их. Сколько не слушаю, не читаю о Сталине, в чем гениальность?
Интересно, кому читает лекцию? Элементарные вопросы в аудиторию увязают в тишине. Про испытание танков на крестьянах конечно великий перл!
это господин рассматривает историю в точности до личности-страны..в скользь затрагивается глобальное управление и так же -качество личности в истории(пример,в России пришли к власти профессиональные революционеры,которые не разбирались в управлении и ничего не умели делать-создать,у-выэта болезнь осталась и сейчас и в РОССИИ и в СШа и в Европе)..очень полезно послушать на эту тему Мухина и Фурцева-объединить их-и вы получите что то близкое к правде-реальности.
Если ты не согласен с кандидатом исторических наук,то что ты тогда здесь делаешь,Вася?
Вы вообще КТО?Вы академик РАН?
Жаль,что когда я училась в институте, у нас небыло такого преподавателя.
Обыкновенная лекция, которую нам преподавали в универах.
У нас до сих пор по мрот живут а не по прибыли все никак Израиль не накормят с комунистами
Я не пойму , некоторых аспектов, получается нельзя верить словам Юрия Николаевича Жукова? Информация в общем та же самая , но преподнесена немного по другому.
Не знаю каков Прилепин как писатель,но вот как комбат-умора))))Особенно его веселый алко-батальон,заедающий спирт тротилом...
Спасибо
Получается, что сейчас Россия по Бухаринской концепции живёт, за счёт природных ресурсов.
Так точно. Но сейчас можно не опасаться полномасштабного нападения, ибо благодаря "кровавому упырю" Сталину и "мерзкому извращенцу" Берии, современная Россия обладает ядерным вооружением способным уничтожить не только любую страну, включая Грабительские Государства Америки, но и саму планету.
Поэтому такие жёсткие меры по индустриализации излишни. Имхо, ясен пень
Такую инфу в одной лекции давать опасно, по кр мере нормальным людям, что бы не тронутся умом
Европейские лавочники с 1000 летней историей оказались умней на революцию не подписались 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Супер историк
Парадокс на парадоксе. В лекции про крепостное состояние рассказывал о советской крепостной системе.
Учи историю по Ющенко-старшему,оно тебе расскажет)))
Сталин как и вся компартия несёт ответственность за коллективизацию которая унесла жизни миллионов людей!
500 000 новых работников сменимли тех, кт о был расстрелян! Хорошая статистика!
почему всем было понятно в 31 году что войны не избежать? Так и не услышал объяснения
Андрей. Ильич чего не спросит у аудитории те ничего не могут ответить, студенты вообще что ли ничего не знают?
Такие нынче студенты.
Перед кем он распинается?
Фурсов - умнейший мужик -пытается донести до аудитории серьезные вопросы а жертвы ЕГЭ не знают
элементарных вещей.. жуть!
У публики, тотальный сифилис головного мозга.
О каком лётчике Геринге говорит Андрей Ильич(2.11), который, якобы, бывал в Липецке, стажировался в школе лётчиков и даже успел завести роман и смастерить ребёнка? О рейхсминистре авиации Третьего Рейха Германе Вильгельме Геринге? Этот Геринг никак не мог бывать в Липецке между 1925 и 1933гг. когда там учились и стажировались немецкие лётчики. Во время "пивного путча" 9.11.1923г., находясь рядом с Гитлером, Геринг получил пулевое ранение в пах, долго лечился, боли заглушал наркотиками, и стал толстеть в результате гормонального растройства после раны. В 1927г. скрывался от ареста в Австрии и Италии. В мае 1928г.избран в Рейхстаг, с августа 1932г. - председатель Рейхстага; в 1933г. - министр в правительстве Гитлера, глава полиции Пруссии. Роль Липецкой школы в подготовке немецких лётчиков сильно преувеличена сначала либералами, а затем и уряяпатриотами. Первые хотят показать как ужасный Советский Союз помогал германским милитаристам готовиться к войне. Вторые раздуваются от гордости, дескать, ай да мы, вон как научили немцев воевать. За 8 лет Липецкая школа подготовила 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. В самой Германии до 1932г. в нелегальных школах подготовлено свыше 2000 пилотов.
Тоже покоробило от информации о Липецке и Геринге.
История не терпит сослагательного наклонения
Дайте, пожалуйста, лектору стакан воды!
Из чего же это было понятно, что новой войны не избежать - в 1928году?
Гитлером еще и не пахло.
В 28 - война не избежна, а в 41 внезапно началась
Скажите, а где он читает лекцию? Судя по тому что в аудитории никто не знает кто такой Пол Пот и камбоджийская революция он её читает в начальных классах. Да ещё ему приходится не раз делать замечание из за шума в зале.
+Mihail Lazarev А вы давно общались со студентами?
у меня такой же вопрос. И про трудодни студенты не в курсе.
else melse Дятлы от дятлов родятся. От осинки не родятся апельсинки.
Ростовцева Лилия Это хорошо или плохо?
Очень плохо. Это будущее страны. Что они будут рассказывать, если сами ничего не знают?
Мало озвучено положительного 😢Если бы было всё так печально-страны бы не было
Благодарю
Человек никогда не работал в реальном секторе экономики, гибкий режим, это беда, сегодня так завтра по другому, беда для производства..
Фурсов интересно излагает нашу историю опираясь, в основном, на иностранные источники, цитируя западных авторов. И это понятно, тк он многие годы зарабатывал денежку на западе. Поэтому государственную власть он называет режимом, сталинским режимом. Чернухой так и прёт.
Через 7 лет он уже поёт по другому, что естественно, он адаптируется к изменениям в стране и зарабатывает денежку в России.
Andriej Fursov - Związek Radziecki w 1930 roku
Андрей Фурсов - Советский Союз в 1930-е годы
Я на вас удивляюсь. Защищаете совок и тут же даёте факты его тотальной деградации
Сидит Ленин на берёзе
Троцкий выше - на ели.
По какую мать, товарищи,
Коммуну завели.
Как же не было у наших русских крестьян идентичности? А как же наши предки Наполеона сломили без "советской идентичности"? Крестьяне от слова христиане, вот и была наша идентичность, христиане православные. Спасибо советскому периоду за индустриализацию, победу в Вов, колхозы, образование и многое другое, но что-что, идентичность у наших предков была.
7.5 миллионов умерших от голода это общее чисто умерших в стране за этот период. Из них надо высчитывать сверхсмертность. И смертность конкретно от голодного истощения.
58:24 сначала разведка прошлась по западным банкам и, подкупая служащих... Откуда это известно? Источники. Или это логически само придумывается. Ну тогда это не история, а беллетристика.
очень интересно.подскажите есть ли у фурсова лекция про семдесятые годы?мне интересно как использовал советский союз сверх доходы от роста цены на нефть , золото и другоё сырьё.была ли вторая индустриализация при брежневе?
+вячеслав полянский Сейчас нет, но продолжение обязательно будет.
Сверх доходы от нефти в 70-х, послужили тормозом. КПСС предпочло воровать технологии за рубежом, а свои гнобить.
Есть
Если не ошибаюсь, чтобы разворовать сверх доходы создали афганский конфликт
эти "студенты" еще и про Прилепина не слышали.
Доказано, что сталин сам и убил Кирова. Почитайте протоколы допросов Яковлева.
Да, про это очень мало было, про Кирова
Забавляют ошибки в тексте справа.
колективизация уничтожила лавочников хотя их ещё и в 1917 уничтожили
С 1:28 повтор лекции!!!
Сталинские колхозы - сборища бесправных , беспаспортных рабов, крайне неэффективно вынужденных работать за бесплатно. Фурсов, ты говоришь, что в деревне беднота и бездельники начали громить крепких хозяйственников. Правильно. А ты возьми эту бедноту и бездельников , и заставь их работать на индустриализацию. Фурсов, ты говоришь у Столыпина не получилось. У Столыпина , кстати, все получалось и получалось бы и дальше , если бы его не убили террористы. А потом подобные им бандиты- большевики пришли к власти. Во главе с Лениным и Сталиным они развязали гражданскую войну, разрушили всю страну, убили, уничтожили , выслали миллионы офицеров, инженеров , предпринимателей , ученых , просто честных русских людей. Сталина защищаешь , гадина. Во время коллективизации, массовых репрессий, в сталинских лагерях погибли десятки миллионов наших граждан. И не ври , про цифры заключенных. Берия перед войной подал справку Сталину, что в лагерях находится около 9 миллионов . Это не считая тех, кого еще пытают в НКВД и тех, кто идет по этапу. Учитывая что средний срок жизни заключенного в лагере была 1 год , легко понять, что через лагеря прошло не меньше 40 миллионов. Твой Сталин просрал начало немецкого нападения. Его тупость обошлась еще в 30 миллионов погибших . И это были лучшие люди нашей страны.
"Региональные бароны" ? Это были старые ленинцы, которые мешали этому грузинскому бандиту.
Добрый день
Кто сможет объяснить, зачем нужны два паспорта - внутренний и загран?
Чтобы лишним чинушам заработать
Производительность труда крестьян в СССР был в разы меньше, чем в Скандинавии, а пахотных земель на порядок больше. Опять хныкают про "зону рискового земледелия".
Игорь Катков в скандинавии гольфстрим.
Ну да, в Ленобласти и Южной Карелии Гольстрима нет, а Финляндии он есть. Переедь разок через границу и посчитай сколько коров на человек у финна, и сколько человеков на одну коровенку в Карелии. И вообще, в Стокгольме намного теплее, чем на Дону и на Кубани. Хватит пургу гнать! Когда казаки были при Царе, всю страну хлебом кормили. Извели хозяина на земле, вот и стало земледелие "рискованным", блин!
Игорь Катков все что севернее Москвы зона рискованного земледелия,каждые несколько лет недороды,часто голод,посмотри на плотность населения и его количество и сравни с Европой.казаки там кстати никогда не жили.
Бред сивой кобылы: недороды потому, что там где в Европе 50 ц/га в хороший сезон, у нас -22 на той же широте, ну и естественно в плохой сезон- недород. Техники мало, химикатов тоже, севооборот не выполнятся, семенной фонд - в ж...пе, а народу - и того меньше. И на хера пшеницу севернее Курска выращивать? В лесной полосе основное богатство - травы, КРС, свиноводство. Ты мне не теории тут рассусоливай, а посмотри, проедь кроме границы Финляндия- Карелия, границу Литва- Белоруссия. В Литва по 5 коров и с 2 десятка свиней на хозяйстве- в порядке вещей, 50 км через границу- небо и земля. Гольфстрим опять виноват? И не в людях дело, а в системе и РЕЛИГИИ!
Игорь Катков я не о животноводстве говорил,ну то что все запустили это правда,все из-за развала СССР,плюс коррупция.
Обычно я согласен с Фурсовым почти по всем вопросам. Но тут что-то явно не то.
Я уже не говорю об экзотике вроде испытаний танков на крестьянах.
Но как можно говорить всерьёз о том, что в разгар индустриализации дескать продукция сельского хозяйства была на уровне середины 20-х годов? А кто же тогда и чем кормил огромную армию рабочих занятых как на строительстве, так и на построенных новых предприятиях? И как советское сельское хозяйство смогло накормить страну во время ВОВ, если ещё всего за 5 лет до неё оно находилось в столь плачевном состоянии?
Далее. Андрей Ильич сам рассказал, что эгоисты крестьяне забивали скот, лишь бы только он не достался колхозам. Каковы были последствия таких действий? А таковы, что этим же крестьянам стало нечем пахать землю на следующий год! Тракторов ещё почти не было тогда. Замелю не вспахали, не засеяли - не выросло ничего. Результат - голод!
Потом начались сказки про 16 килограммов мяса на крестьянскую душу населения в 1913 году. Блин, как это согласуется с тем, что многие новобранцы из крестьян, по воспоминаниям военных царской армии, впервые пробовали мясо, попав в армию?
Как столь обильное питание согласуется с тем, что продолжительность жизни на селе составляла среди мужчин в среднем 35 лет?
Вообще, эти лекции у Фурсова совершенно явно антисоветские. Я удивлён.
Denis Petrov напротив, Фурсов симпатизирует Сталину и его решениям. Да, он не отрицает жестоких мер, но постоянно указывает на отсутствие альтернативного пути развития. Так что никакой антисоветчины.
Да в этой лекции серьезно больше антисоветизма чем про другие периоды истории СССР. Да о Сталине говорит хорошо. Но когда описывает жизнь народа в тот период и приводит свои "факты" получается наоборот.
ты, сам то веришь в сказки, что многие крестьяне, впервые попробовали мясо, попав в армию, ты такой наивный что ли ?!
что, насчёт 13 года, правда глаза колет ?!
Вернулись 1900 год из 1930 промышленной военный аграрной державы
Превращать лавочников в пролитариат это опасное занятие и самоубийственно
Введение ИСЭКнижек для безналичных расчётов за бесо платные
Гос/услуги.
Бесоплатный харчь бывает только в конц. Лагерях АД. ГИТЛЕРА и
ГУЛАГАХ И. В. СТАЛИНА.
Даже за путёвки в пионер. Лагеря частично оплачивали.
Немецкие самолеты никогда не бомбили Липецк?
Съездите туда и зайдите в краеведческий музей, узнаете много нового. Там вам расскажут сколько раз его бомбили и сколько жителей города погибло.
Вы плохой историк, раз тиражируете мифы.
Немецкие самолеты Липецк не бомбили-это я Вам как Липчанин заявляю. Было сброшено несколько бомб всего в районе завода Сокол. У нас был учебный центр для немецких летчиков, которые потом стали асами Люфтваффе. Даже есть такая байка, что не бомбили потому что пока немцы тут учились родилось много маленьких Герингов)))🤣 как своих деток бомбить🤷🏼♂️😂
@@lordbekingem5872 мда... Не всех больных война убила... Липчанин? Ну так сходи в краеведческий музей, посмотришь, как Липецк "не бомбили". Адрес помнишь или подсказать?
@@lordbekingem5872 за время войны от бомбежек в Липецке погибли 328 человек.
Александр Форт мозги вам дурят статистикой-вот сиди и умничай, может здоровее будешь😏 поэтому мы так и живем, зомбируют таких «умников» статистикой. Тебе сказано было, что не бомбили. Дело не в количестве погибших. От одной бомбы может погибнуть десятки, смотря куда скинуть. Жертва аборта
@@lordbekingem5872 какой же ты тупенький. А все из-за смартфона который тебе мама подарила. Ведь давно известно, что дети от него становятся глупенькими.
31:37 ох уж этот МТС
А вот прилепина не обязательно надо было рекламировать, или вы коллеги и по службе на Америку ?
Про три, пять колосков как-то не понятно. Закон о другом.
О законе "про колоски" - да, видимо, всякое бывало..."Человеческий фактор" и сейчас "работает": за ящик водки "срок" больше, чем за состав ж/д с углём?
Никаких проектов сталин не составлял
Теперь понятно откуда пошла фраза: "ты чё такой дерзкий?"
Это когда Сталин поменял охрану на дерзких казаков
Студенты тупы, как пробки.. Ни один вопрос не знают, зато я знаю, но там не имел возможности учиться.. карма!
Ну, что, ты хочешь. Это капиталлизм.
Не забивают голову чепухой
Есть такое...
Оказывается Фурсов антисоветчик, то то Солнцеликого оправдывал, давно подозревал его, не зря в Америке жил. На канале Дмитрия Пучкова лучше и яснее рассказывают.
Покруче соЛЖЕницина(.
Меня поражает степень дебилизации слушателей, мне 65 лет, я со школы помню и Днепрогэс и Турксиб, и знаю , что это крупные объекты первой пятилетки, а аудитория, судя по всему, об этом и не подозревала. Мрак. Докатились.
👍
История такая штука.... Есть (по Переслегину) текущая реальность. В текущей реальности Сталин создал предпосылки Победы. Но текущую реальность неверно оправдывать альтернативной реальностью. Например - СССР развивается по сценарию Бухарина и Гитлер, не видя угрозы со стороны СССР, не нападает на СССР. Возможен такой вариант? Вполне... Как правильно кто-то сказал: "нет правильных и неправильных решений... есть принятые решения и их последствия".
Гитлер бы завоевал ссср до урала с 3 дивизиями в таком случае.
сталин создал предпосылки поебеды, убив в два раза больше человек, чем Россия потеряля в ПМВ.
@@БорисХалезин Если бы, Сталин, не подготовил СССР к войне, Гитлер выполнил план ОСТ, и, уничтожил порядка 100 млн. советских человек.
У дурака возможен. Гитлер не от угрозы спасался, ему нужно было "жизненное пространство" и ресурсы, но невежественному дебилу этого не понять.
Чтобы выживать нужно 1,4Га на душу, а было 0,4Га. Как же тогда выживали?
Только не надо на климат все беды валить.
Оригинально
Земной Рай-Райком, облкрайком.
Весь мир Законов Лжи ОБМАНА-ЗЛО завидовал.
ЗЛО думает победила Русскую Правду!?! ХМ!
Победила на свою беду.
Беда, а не по Беда.
Назвали корабль ''Победа'', но во время шторма потеряли две буквы П и О осталась одна
Беда.
на счет энтузиазма-это его личное мнение,хотя и это имело свой вес.
В 2013 году Срок Действия
ЛИЦЕНЗИИ ФРС США истёк.
Финал УЕ-$÷€ ФРС США.
ФРС США. создано на Русское золото царской России,
25.2.1913 года со Сроком Лицензии на 100 лет
Тогда отец Сталин вспомнил о российской империи и стал спрашивать где деньги 😏👍
Пиздец, Пол Пот - никто не слышал 🤦🏻
Садистом Гайдар был,
Детским писателем слыл,
Хакасов он уничтожал,
В пьяном угаре ржал.
Халтурно. На уровне Википедии. Юлин на эту же тему гораздо интереснее рассказывает. Вообще-то, Фурсов - дяденька умный и лекции у него интересные. Эта лекция - очень слабая. И данных много лживых (либеральных).
Хоть бы кто-нибудь прочитал лекции по учебникам времен СССР с небольшими дополнениями...
Пропутинский Стариков меньше на Виссарионыча хаит: ua-cam.com/video/--BVIakyU6Q/v-deo.html
Так и аудитория соответствующая, им наверно и этого достаточно