6年稅收暴跌5%,人均創富能力下降?美媒嘲諷:中國GDP全靠壓榨底層工人,DeepSeek給出答案打臉美媒

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2025
  • #中國 #美國 #deepseek #中美關係 #gdp
    本頻道製作的所有影片都符合平台的使用政策,沒有任何違規行為。

КОМЕНТАРІ • 19

  • @nonono-jv8eu
    @nonono-jv8eu 17 годин тому +1

    歐美是官商勾結保護大企業壟斷市場,當然全部貨品都貴得離譜😂

  • @吉祥-h3z
    @吉祥-h3z День тому +4

    中國要嚴格管控嚴禁同一產業無突破技術無高附加值的公司成立,不要惡性競爭,國家要用心官員不要無作為

  • @andylui5351
    @andylui5351 День тому +5

    我們中國政府和各界商會!現在要大家坐下來共同商量怎樣定價和產品標准!共同對外出售價格!不要再內卷了!!只要我們中國壟斷的消費產品!就可以制定全世界标准和定價權力!想賺多少錢都可以啊??

  • @andylui5351
    @andylui5351 День тому +4

    我們中國政府!首先要保障所有中國人的生活越來越好!然後加速佔領高科技產品消費市場!我們中國14億多人!肯定要利用制造產業來保障所有中國人有工作!而且向高科技產業結構發展!我們中國人公司肯定會向高端產品制造業發展!逐步佔領全世界🌍高端產品消費市場!

  • @SkyCheong-qc6uu
    @SkyCheong-qc6uu День тому

    各樣都白菜價,所有人民其實很幸福。誰想特別發財就要自己努力創新發展。

  • @uoypo6657
    @uoypo6657 День тому +2

    白菜價 解釋為 剝削股東 工人薪金 造成 產品白菜價

  • @uoypo6657
    @uoypo6657 День тому +2

    所以中國股市一片死水 公司冇盈利 所以年年都冇派息 股票炒都炒不起來 過幾年 還要內捲 搞到公司關門 破產 股票變成一張廢紙 所以沒有人買股票😂😂, 公司賺錢少了 自然 工人自然冇 加薪 又怎會有消費力呀 中國廠商贏了gdp 但卻 對工人沒有好處 因為政府少了一樣 法律 就是 只有壟斷違法 卻 沒有 傾銷 違法

  • @黑貓-q5r
    @黑貓-q5r 22 години тому +1

    這樣就一定沒利潤?一定差嗎?
    未必
    如用美歐那一套
    售價遠遠高於成本價
    那世界物價就是這樣高
    那就都不用玩了
    看看美歐就知道了
    再來美歐利潤真的高嗎?
    也未必
    就成本而言,遠高於中國成本
    所以其售價低不下來
    所以才想跑到中國投資設廠,撈利益
    而中企就真的坑股東,員工嗎
    答案當然不是
    其實跟外企差不多,只是更貼心,優握一點
    不信可以去對比
    外企利潤如此之高
    請問分給股東跟員工的才多少
    中企產價沒那麼誇張,自然沒那樣多利潤
    請問有苛待過股東,員工嗎
    沒有吧
    這才是現實

  • @鄭保羅-x6n
    @鄭保羅-x6n День тому

    惡性競爭是資本主義。一個缺點。
    設想一家餐館從管理決定菜式到估算第2天的顧客需要份量到好廚師好幫廚及服務員一條鞭貫徹長久才能經營好賺錢。
    然而一個國家眾多經營者各自打算難免競爭過度生產太多,就有可能倒閉事件發生的。
    我想這種狀況應該國家出些錢,老百姓投資一些錢,然後找優秀人才研究最好做法再招些工廠,管制品質,分配產量先供應國內需要再看,國外需要增產賣到國外有好價錢再回饋國內,這樣副作用較少。

  • @Mr-hn2bp
    @Mr-hn2bp 19 годин тому

    來一個出口稅什麼問題都解決了

  • @cuihuajensen2417
    @cuihuajensen2417 День тому +1

    普惠大众,我们赚的是国运!

  • @henrytruong-x6r
    @henrytruong-x6r День тому

    就是要这样。

  • @lewiskwong6783
    @lewiskwong6783 22 години тому

    Solution is simple: no more export tax rebates, at least reduce it gradually especially for G7 countries . After all export tax rebates is to help exporters by reducing their sales tax. But export is also manufacturing. It is still using the natural resources and polluting the environment. Thus export must pay the same tax to government.

  • @鍾琴的山河論壇
    @鍾琴的山河論壇 День тому

    本文前幾天發表過,收回後加了一段又再上架,但基本偏誤仍在,原來的留言盼能參考。

  • @kentstone5309
    @kentstone5309 15 годин тому

    没有垄断的结果😂

  • @henrytruong-x6r
    @henrytruong-x6r День тому

    这么卷最后死路一各为什么全部出口加5%就可以完胜他们国内卖出便宜些,这摔就好多分一份给工人!

  • @henrytruong-x6r
    @henrytruong-x6r День тому

    华为就能经营得这么好学习他吧!

  • @鍾琴的山河論壇
    @鍾琴的山河論壇 День тому

    不贊成本文基本思絡!文意前後不自洽,極易誤導。