Azt nem ertem hogy a Poroszoknak miert nem allt erdekukben Ausztria nemetek lakta teruleteit elfoglalni? Esetleg meg az amugy is Nemet szovetsegben levo Csehorszagot. A Magyar illetve lengyel teruleteket ertm hogy nem akartak hosz teljesen mas nepek. De Ausztriaban tulajdon keppen nemetek laknak. Strategiailag Ausztria jol lett volna. Plusz egy gyenge Ausztriat egyszeru lett volna a birodalomban tartani. Nem tort volna a Porosz hegemonia ellen. Sot ha megfosztjak a cimetol az Osztrak uralkodot akkor meg plane.
Mivel Ausztria nem volt gyenge akkor. Az 1866-os évben legyőzték az olaszokat, igaz hogy a poroszoktól kikaptak, de a seregük egy pár százezeres része le volt kötve az olasz fronton. Emellett a nagyhatalmak (Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország) nem egyeztek volna bele, szükséges volt Ausztria léte Oroszország ellen!
Bismarck és a többiek a 4 európai nagyhatalomban gondolkodtak, nem akarták szétverni a Habsburg-birodalmat. A Habsburgok így végig német szöveységesek voltak, a cár is barátilag volt a németekkel Bismatck alatt. A német-orosz szövetséget II.FRIGYES rontptta el.
A komment írója viszont maga az elfogulatlanság. :D Minek néz történelmi előadást, akinek 1. a liberális valami negatív jelző 2. egyébként sincs fogalma, hogy az mit jelent 3. tények előadását képes elfogultságnak nevezni?
egy könyvtárba kell tenni az animációkat a bemutatóval, és az egész mappát másolva a pendrive-ra lehet hordozni. :)
Oksági összefüggés nélkül az előadás lóg a levegőben.
COMBHAJLÍTÓ NAPI RUTINTORNA ZENÉVEL
Ennek a 70%a a nemet egyseg nem a Nemet Csaszasag
18:43
Azt nem ertem hogy a Poroszoknak miert nem allt erdekukben Ausztria nemetek lakta teruleteit elfoglalni? Esetleg meg az amugy is Nemet szovetsegben levo Csehorszagot. A Magyar illetve lengyel teruleteket ertm hogy nem akartak hosz teljesen mas nepek. De Ausztriaban tulajdon keppen nemetek laknak. Strategiailag Ausztria jol lett volna. Plusz egy gyenge Ausztriat egyszeru lett volna a birodalomban tartani. Nem tort volna a Porosz hegemonia ellen. Sot ha megfosztjak a cimetol az Osztrak uralkodot akkor meg plane.
Mivel Ausztria nem volt gyenge akkor. Az 1866-os évben legyőzték az olaszokat, igaz hogy a poroszoktól kikaptak, de a seregük egy pár százezeres része le volt kötve az olasz fronton. Emellett a nagyhatalmak (Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország) nem egyeztek volna bele, szükséges volt Ausztria léte Oroszország ellen!
@@dsgagsdagrrrrrrr Helyesen: Eszakon brit telepesek es irek laknak.
Bismarck és a többiek a 4 európai nagyhatalomban gondolkodtak, nem akarták szétverni a Habsburg-birodalmat. A Habsburgok így végig német szöveységesek voltak, a cár is barátilag volt a németekkel Bismatck alatt. A német-orosz szövetséget II.FRIGYES rontptta el.
A Videó készítője elég elfogult, és liberális sajnos
A hülyeség sajnos nehéz teher.
Libernyák...ahogy a haverod mondaná...
A komment írója viszont maga az elfogulatlanság. :D Minek néz történelmi előadást, akinek
1. a liberális valami negatív jelző
2. egyébként sincs fogalma, hogy az mit jelent
3. tények előadását képes elfogultságnak nevezni?
Zavaró a 3-4 mondatonként való megállás,ide-oda kapkodás.Nem igazán jó előadó.
Nekem volt alkalmam Kozári tanár úr előadásait hallgatni az egyetemen, és a véleményem épp ellenkező erről.
@@laszlovszky1234 azokon valószínűleg brillírozott, de ez az előadás nem az
pocsék előadó, nem kicsit, nagyon...