Na hát! Én úgy tudtam eddig hogy ha közjegyzői okiratot készítettem akkor dokumentumot személyesen meg jelenve közjegyző előtt írom alá. Ezután ő ezt ellenjegyzi pecséttel hitelesíti. De van amikor tanúk is szükségesek. Akkor hogy is van ez? De lehet hogy csak feledékeny volt és már nem emlékezett rá. De az is lehet hogy az okiratot ők csinálták de nem volt hitelesítés.
Ez nem veti fel a pénzmosás gyanúját? Mint ha valami lopott pénzt így akarna valaki legalizálni. Persze mint hallottam, ezen felül vagyonkezelésre is átadnának egy szerény de nem sértő összeget Lajosnak. Vajon ki akarja így bemocskolni Kósa becsületét?
Hát dehogynem! A "csengeri örökösnő" valójában egy stróman. Az az 1300 milliárd pedig vagy konvergencia pénz volt, vagy az einstandolt magánnyugdíj pénz. Ugyanis időben pont megegyezett ez az eset a magánnyugdíjpénztári vagyon visszaállamosításával. A összeg is stimmel. Továbbá fontos tény, hogy a sztori napvilágra kerülése után 1-2 hónappal a "csengeri örökösnő" férje - mit ad isten - hirtelen önkeze által elhalálozott.
@@zsoltsinko2126 én ebben a mesében nem hiszek. Még akkor is, ha leadnának egy ilyet, arról, hogy a mélyen megvetett sziniszterelnök úr miből gyarapodik kussolnának. Majd akkor hiszek benne, amikor a jelenlegi úgyhazudott közszolgálati médiából minden felelős szerkesztő és a teljes felső vezetés rab ruhában dolgozik valami eldugott gyárban és a műszakváltáskor Kósa elvtárssal pacsiznak.
@@gyulaszabo3213 önmagukban valóban nem, a “hogyan”, ami engem kifejezetten szórakoztat, a megvalósítás, a körítés, az egész de igazi mélységében az ehhez hasonló helyzeteket például Kafka szerintem sokkal jobban meg tudná írni, hogy mi ennyire abszurd és nevetséges ezekben a videókban... mert azok, túlzás nélkül hangosan felnevetek közben (oké, a humor is szubjektív de akkor is)
@@ABerti Részemről már nagyon elegem van a sok szarházi semmittevő politikusból! Mert ma mindenkinek jó ebben az országban,csak a dolgozó átlag kisember nyomorog hónapról hónapra.
@@gyulaszabo3213 én sajnos, vagy nem sajnos semelyiknek nem tudok hinni, EGYIKNEK SE (se párt, se ember) - és szerintem így a legjobb, nem várhat boldogulást az ember ezektől, semelyiktől
Közjegyző???? Azt nem hiszem el, hogy van olyan közjegyző aki nem csekkolja az aláírót a KEKKHban. Itt a közjegyzőt és az ügyvédet kell büntetőeljárás alá vonni. Ha igaz ez semmi keresnivalójuk a szakmában. Ha nem, nyilván ők tudják a legjobban hogyan fognak érvényt szerezni az igazuknak.
Az azért eléggé sokatmondó, hogy Kósa és az édesanyja ugyanazzal a szöveggel utasítják vissza azt, hogy tudnak-e arról, hogyan kerültek az adataik egy szerződésre. Tán csak nem másolták a jegyzőkönyvek szövegét? Egyébként nem kell addig menni, hogy mi lesz, ha Kósa édesanyja meghal, és örökösödésre kerül sor. Az ajándékozás akkor teljes, ha az átadás is megtörténik, tehát először azt kellene feltérképezni, hogy hova került a pénz, már ha egyáltalán került egyáltalán valahova.
@@Nitrotito Azért teljesen nem mindegy. Ajándékozni úgy szokás, hogy az ajándékozott meg is kapja az ajándékot. Namármost ha feltételezzük, hogy Kósa édesanyja helyett más írta alá az ajándékozásról szóló okiratot, akkor valószínűleg a pénz sem hozzá került. Ilyen módon már a tényleges öröklés előtt meg lehet fogni a dolgot, hiszen ha a pénz nincs a helyén, vagy más helyen van, mint kéne, vagy mondjuk egy szintén "lopott" adatokkal létrehozott számlán van, akkor bukott a mutatvány.
@@BotloB ez igaz. Viszont valószínű, hogy nincs pénz az ajándékozás mögött, mert nem kapta meg a nő az örökséget, de az ajándékozási szerződés értéke nem csökkent ezáltal.
@@Nitrotito Ha nincs valódi pénz az ajándékozás mögött, akkor viszont nincs értelme azt vizsgálni, hogy ki örököl Kósa édesanyja után, hiszen nincs mit örökölni. El kellene dönteni, hogy most akkor csalás volt az egész örökléses téma, vagy csak egy fedősztori pénzmosásra. Ha csalás volt, akkor ugyanis Kósa - amellett, hogy nagyon hülye - tényleg ártatlan. Ha viszont fedősztori volt, akkor mégiscsak azt kellene kideríteni, hogy hol van most a pénz.
@@csabatamba8081 jajjj az ilyen egyszerű embereket te... attól mert valami zavaróbb , vagy valamiben eltér, attól az adott probléma nem lesz elviselhető.... szerinted ha meghallom ezt a sípolást, majd arra gondolok, hogy a csabika is megmondta és milyen igaza van, a kósáék idegesítőbbek és akkor egyből nem fog zavarni? támba csabi inkább maradtál volna csendben...
@@mrkurvaanyad Aha... Szerintem meg azért tartunk ott ahol, mert szépen masszívan kilopják alólunk az országot, egyeseknek meg egy sípoló hang a legnagyobb baja egy erről szóló videóban. Szóval sikerült megfogni a lényeget! És akkor lehetne beszélni ezek után arról, hogy ki is az "egyszerű"... De hát a nicknév és az iménti megnyilvánulás után tényleg igaz a mondás: A stílus maga az ember.
Szerintetek mennyi idejébe kerül kosának egy ilyen ügyet elintézni ? 1 perc vagy 2 percbe? Kb ennyi idő bőven elég volt elmondani a rendőr főkapitánynak ,hogy: tipli van fiuk...
Ebből az a legfelhaboritóbb hogy a rendőrség nem nyomoz hogy lehet eszt rendezni hogy szephazankban mindenkire vonatkozzon a törvény es hogy az ijen esetekben is nyomozást kezdeményezzenek és ki is nyomozzák az igasságot?????
„Mé' te nem ezt csinálnád, ha ott lenné', hö? Höhö.” Körülbelül ennyit érnek a korrupciós ügyek Magyarországon. Tisztelet a kivételeknek. Csak ne csodálkozzunk, hogy ez „egy következmények nélküli ország". Egy-két kisebb halat beáldoznak időnként...a látszat érdekében.
Így tovább keményen!!!!! Drukkolunk....
Azt hittem ennyi pénzt már valami cselesebb módon kell kilapátolni az országból. Mondjuk egyszerű ember, egyszerű megoldás :D
Na hát! Én úgy tudtam eddig hogy ha közjegyzői okiratot készítettem akkor dokumentumot személyesen meg jelenve közjegyző előtt írom alá. Ezután ő ezt ellenjegyzi pecséttel hitelesíti. De van amikor tanúk is szükségesek. Akkor hogy is van ez? De lehet hogy csak feledékeny volt és már nem emlékezett rá. De az is lehet hogy az okiratot ők csinálták de nem volt hitelesítés.
Ez nem veti fel a pénzmosás gyanúját? Mint ha valami lopott pénzt így akarna valaki legalizálni. Persze mint hallottam, ezen felül vagyonkezelésre is átadnának egy szerény de nem sértő összeget Lajosnak. Vajon ki akarja így bemocskolni Kósa becsületét?
Hát dehogynem! A "csengeri örökösnő" valójában egy stróman. Az az 1300 milliárd pedig vagy konvergencia pénz volt, vagy az einstandolt magánnyugdíj pénz. Ugyanis időben pont megegyezett ez az eset a magánnyugdíjpénztári vagyon visszaállamosításával. A összeg is stimmel. Továbbá fontos tény, hogy a sztori napvilágra kerülése után 1-2 hónappal a "csengeri örökösnő" férje - mit ad isten - hirtelen önkeze által elhalálozott.
Hát ki hamisította volna oda Peti. Hát Soros! Ki más!🤣🤣🤣🤣
meg Gyurcsány
@@6strings5904 az ugyanaz. 🤣
a zene zseniális
Kedves Juhi jó poén lenne ha számolnád az össz elsikkasztott összeget pl negyed évente ami a műsoraidba kiderül ) . Hajrá hajrá nagyon szeretünk !!
Valószínűleg soha nem fog kiderülni. Talán egyszer mikor majd már elévül
Irasszakerto? Kozjegyzonel ki irta ala? Erdekes,ha velunk fordulna ilyen elo,mar reg.....🤔
Ha ez a Kósa tényleg ennyire kevés neuronnal rendelkezik hogy a fenébe juthatott ilyen magas pozícióba?
Hát mert a Fidesz nevű pártban van.
Pont azért, mert csak ennyi esze van. Aki tud gondolkodni,és esze is van, azt kiszórják.
@@robertnagy7009 OK ez triviális, de a fidesznek nincs "immunrendszere" hogy ilyen hibák ne legyenek?
@@MyNyami Azért a sikeres bűnözők sem buták. Sőt.
@@behemothbehemoth3741 ez a lalira nagyon nem érvényes. Süt belőle az értelem hiánya.
De szeretném ezt már az M1 hiradóban látni....
Te néznéd az M1-et? 🤣
🤔😂😂😂😂😂😂
@@GNDagatt ha ezt leadná, mindenki nézhetné, mert szabad sajtó volna
@@zsoltsinko2126 én ebben a mesében nem hiszek. Még akkor is, ha leadnának egy ilyet, arról, hogy a mélyen megvetett sziniszterelnök úr miből gyarapodik kussolnának.
Majd akkor hiszek benne, amikor a jelenlegi úgyhazudott közszolgálati médiából minden felelős szerkesztő és a teljes felső vezetés rab ruhában dolgozik valami eldugott gyárban és a műszakváltáskor Kósa elvtárssal pacsiznak.
@@GNDagatt ha ez megjelenhet az M1 en akkor magyarország miniszter elnökét nem Orbánnak hívják
Puzsér Robi inkább ezzel foglalkozna, mint a Turul madarunkkal. Mi is jobban járnánk.
Ha ezek a bizonyítékok nem nyerik el a büntetések sorozatát fel fogja jogositani mások büncselekmények... ✌️🤗🙂🙂
Péter ! Meg kéne tennie a feljelentést hisz minden bizonyíték az Ön kezében van.
Nem nálam, a rendőrségen van minden bizonyíték.
Brüsszel ! - Ez nem lehet kétséges !
kaja bekészítve, várom a kezdést! ki mondta, hogy csak szilveszterkor nézhetünk kabarét? 😂
...senki, amióta tartanak a parlamentből elő közvetítést.. :P
Szerintem ezek a dolgok nagyon nem viccesek.
@@gyulaszabo3213 önmagukban valóban nem, a “hogyan”, ami engem kifejezetten szórakoztat, a megvalósítás, a körítés, az egész de igazi mélységében az ehhez hasonló helyzeteket például Kafka szerintem sokkal jobban meg tudná írni, hogy mi ennyire abszurd és nevetséges ezekben a videókban... mert azok, túlzás nélkül hangosan felnevetek közben (oké, a humor is szubjektív de akkor is)
@@ABerti Részemről már nagyon elegem van a sok szarházi semmittevő politikusból!
Mert ma mindenkinek jó ebben az országban,csak a dolgozó átlag kisember nyomorog hónapról hónapra.
@@gyulaszabo3213 én sajnos, vagy nem sajnos semelyiknek nem tudok hinni, EGYIKNEK SE (se párt, se ember) - és szerintem így a legjobb, nem várhat boldogulást az ember ezektől, semelyiktől
Várjál közben bealudtam ki volt a közjegyző miértnem kérdezik meg azt?
Közjegyző???? Azt nem hiszem el, hogy van olyan közjegyző aki nem csekkolja az aláírót a KEKKHban. Itt a közjegyzőt és az ügyvédet kell büntetőeljárás alá vonni. Ha igaz ez semmi keresnivalójuk a szakmában. Ha nem, nyilván ők tudják a legjobban hogyan fognak érvényt szerezni az igazuknak.
Nem.
Ők elvégezték a dolgukat, és kiküldték a papírt Kósa-anyukának. Valaki ezek után ráírta a nevét, hogy olybá tűnjön, hogy meg is kapta.
@@juhaszpetervideo azt ne mondd nekem hogy egy közjegyző bármit ellenjegyez ami nem előtte lett aláírva...
Ez komoly, Peti?? Mármint a válaszod, hogy kipostázta az okiratot a közjegyző!!??
Már csak azért is érdekes mert a közjegyzői kamara elnöke készítette el az okiratot!!!!😂😂😂😂hihetettlen!!!!
Az azért eléggé sokatmondó, hogy Kósa és az édesanyja ugyanazzal a szöveggel utasítják vissza azt, hogy tudnak-e arról, hogyan kerültek az adataik egy szerződésre. Tán csak nem másolták a jegyzőkönyvek szövegét?
Egyébként nem kell addig menni, hogy mi lesz, ha Kósa édesanyja meghal, és örökösödésre kerül sor. Az ajándékozás akkor teljes, ha az átadás is megtörténik, tehát először azt kellene feltérképezni, hogy hova került a pénz, már ha egyáltalán került egyáltalán valahova.
Szerintem mindegy is, hogy volt e pénz átadás.
Ha ezt a papírt megörökli, akkor azt összes lopott pénzt egy pillanat alatt tisztára is mosta.
@@Nitrotito Azért teljesen nem mindegy. Ajándékozni úgy szokás, hogy az ajándékozott meg is kapja az ajándékot.
Namármost ha feltételezzük, hogy Kósa édesanyja helyett más írta alá az ajándékozásról szóló okiratot, akkor valószínűleg a pénz sem hozzá került. Ilyen módon már a tényleges öröklés előtt meg lehet fogni a dolgot, hiszen ha a pénz nincs a helyén, vagy más helyen van, mint kéne, vagy mondjuk egy szintén "lopott" adatokkal létrehozott számlán van, akkor bukott a mutatvány.
@@BotloB ez igaz.
Viszont valószínű, hogy nincs pénz az ajándékozás mögött, mert nem kapta meg a nő az örökséget, de az ajándékozási szerződés értéke nem csökkent ezáltal.
@@Nitrotito Ha nincs valódi pénz az ajándékozás mögött, akkor viszont nincs értelme azt vizsgálni, hogy ki örököl Kósa édesanyja után, hiszen nincs mit örökölni.
El kellene dönteni, hogy most akkor csalás volt az egész örökléses téma, vagy csak egy fedősztori pénzmosásra.
Ha csalás volt, akkor ugyanis Kósa - amellett, hogy nagyon hülye - tényleg ártatlan. Ha viszont fedősztori volt, akkor mégiscsak azt kellene kideríteni, hogy hol van most a pénz.
@@BotloB egy biztos, nagyon nem szép történet! Máshol már simán belebukott volna.
OK. De sikerült?
a mostani sípolás helyett valami kedvesebbet használjatok légyszi, nagyon zavaró
Például mondja ezalatt a Google gépi hangja, hogy soros
egy halk hümmögés is megtehetné
Kósa és bandája sokkal zavaróbb :o)
@@csabatamba8081 jajjj az ilyen egyszerű embereket te... attól mert valami zavaróbb , vagy valamiben eltér, attól az adott probléma nem lesz elviselhető.... szerinted ha meghallom ezt a sípolást, majd arra gondolok, hogy a csabika is megmondta és milyen igaza van, a kósáék idegesítőbbek és akkor egyből nem fog zavarni? támba csabi inkább maradtál volna csendben...
@@mrkurvaanyad Aha... Szerintem meg azért tartunk ott ahol, mert szépen masszívan kilopják alólunk az országot, egyeseknek meg egy sípoló hang a legnagyobb baja egy erről szóló videóban. Szóval sikerült megfogni a lényeget!
És akkor lehetne beszélni ezek után arról, hogy ki is az "egyszerű"...
De hát a nicknév és az iménti megnyilvánulás után tényleg igaz a mondás:
A stílus maga az ember.
Szerintetek mennyi idejébe kerül kosának egy ilyen ügyet elintézni ? 1 perc vagy 2 percbe? Kb ennyi idő bőven elég volt elmondani a rendőr főkapitánynak ,hogy: tipli van fiuk...
Ebből az a legfelhaboritóbb hogy a rendőrség nem nyomoz hogy lehet eszt rendezni hogy szephazankban mindenkire vonatkozzon a törvény es hogy az ijen esetekben is nyomozást kezdeményezzenek és ki is nyomozzák az igasságot?????
Rossz a patreon link
kösz!
javítottam
www.patreon.com/JuhaszPeterVideo
„Mé' te nem ezt csinálnád, ha ott lenné', hö? Höhö.” Körülbelül ennyit érnek a korrupciós ügyek Magyarországon. Tisztelet a kivételeknek. Csak ne csodálkozzunk, hogy ez „egy következmények nélküli ország". Egy-két kisebb halat beáldoznak időnként...a látszat érdekében.
most akkor volt pénz v nem ???
✌️🤗✌️
Szegény ártatlan Kósa .
"Mindenkinek jogában àll hülyének lenni."Nem hiszem hogy Kösa hülye lenne.
kinek állhatott érdekében? 🤔🤔🤔
javaslod a rendőrségnek
kicsit halkabb sípolást legközelebb :)
NER
Kedves Péter. Én feljelentem Kósat!! Te meg jelentsd fel Gyurcsányt. Ez alapján. ua-cam.com/video/Nu--mXS3mVY/v-deo.html