“분당 400발로 하늘 초토화” 폴란드 흥분한 韓 신무기 장면, 韓에 긴급발주 넣자 러 ‘경악’

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • “분당 400발로 하늘 초토화” 폴란드 흥분한 韓 신무기 장면, 韓에 긴급발주 넣자 러 ‘경악’
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @sslmowang
    세상의 쓸모있는 지식을 전달해드리는 '쓸모왕'입니다.
    영상이 도움이 되셨다면, '좋아요'와 '구독'을 부탁드립니다.
    '알람'설정도 해놓으시면 제일빨리 쓸모왕 지식을 받아보실수 있습니다^^
    *쓸모왕은 스포츠 관련 사진을 게티이미지와 정식 계약하여 사용하고 있습니다.
    *본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며, 연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
    저작권자(C)연합뉴스, 쓸모왕
    #폴란드 #한국 #K4

КОМЕНТАРІ • 194

  • @hansy7865
    @hansy7865 Рік тому +1

    개소리네..유효사거리가 1.5킬로 밖에 안되는데, 1.5ikm나 된다네..개소리는 참....비호가 유효사거리 3km여도 드론을 잘 못잡는데...

  • @ykj1630
    @ykj1630 3 місяці тому

    k4는 화기중대에서 사용 했었는데 k4 유탄은 수류탄 같은 효과 아니였음? 난 왜 그렇게 기억하고있지? 장갑차를 뚫는다는거 처음 알았네

  • @CharlieJeon-pu1lo
    @CharlieJeon-pu1lo 2 місяці тому

    사거리가 길고 생산비도 저렴한 비궁을 드론 격추용으로 개조하는게 가장 좋습니다.

  • @돼지야모하니
    @돼지야모하니 Рік тому +1

    아니 무슨 반동이 저리 심해서 표적을 어떻게 마추냐고 아주 춤을 추더만 무슨 중국산 자주포도아니고 포도 아니고 총인데 저렇게 춤추는총은 첨보네 차에 고정시켯는데도 춤을추는데 저건 걍 쓰래기지 표적을 어째 마추냐 국뽕도ㅈ어지간히해라 저건 개쓰래기다

  • @Gopooktan
    @Gopooktan Рік тому +1

    사격거리가 너무 짧다ㆍ가치가 없다ㆍ3-5km는 되야지🎉

  • @woonnambj9356
    @woonnambj9356 Рік тому +4

    동유럽에 찬스를 잡았으니....외상으로 쫙 깔아놓자....소금먹은늠이 물달라고하듯이...줄줄이 한국방산무기에 중독시키자..

  • @swagman6288
    @swagman6288 7 місяців тому

    저런거에 Ai를 접목해야합니다, 이스라엘 보세요...소총에도 Ai 지원함.
    1. 자동추적 아군적군 구분
    2. 드론 자동추적 및 조준 보조
    3. 함선의 최종방어와 탱크, 전차 대전차드론 방어에 반드시 Ai 접목 해야함
    4. 비행기에도 접목하면 좋겠음.

  • @하앍이-l2z
    @하앍이-l2z 8 місяців тому

    부와슈차크 국방장관이 전략을 진짜 잘잡고 중요한 순간에 최고의 선택을 한 것임. 저 때 우리나라랑 손안잡고 망설였으면 폴란드 지금 완전 무장해제되어서 러시아나 벨라루스가 바로 침공 들어갔을거야. 벨라루스가 나토를 치는게 불가능할 거 같지? 러시아 전술핵들이 지금 벨라루스에 들어가 있어서, 벨라루스가 나토 침공한다고 해서 벨라루스 자체를 없애버릴 수도 없는 형국임~ 여차하면 전술핵 써버릴테니~

  • @이석-v5j
    @이석-v5j 10 місяців тому

    저걸 야지주행 가능한 지상형로봇에 탑재하여 시가전 또는 야전에서 소부대 돌파할때 근접화력 지원용으로 사용하면. 중기관총 몇천발 난사하는것보다 효과적일텐데.

  • @mohanchoi4194
    @mohanchoi4194 Рік тому

    그동안 방산 무기 관련 "쓸모왕"의 여러 영상들을 잘보았습니다만, 용어에 대한 정확한 정리가 필요해 보입니다. (예) 전차의 수량을 "00 대"로 표기/해설해야 하는 데, 전차를 "00 문" 으로 사용하고 있고, 자주포는 00문으로 표기하는 건 맞는데, "00 대" 하는 건 아닙니다. 포병부대 화기들 수량을 표기해야 할때 "문"으로 표기/해설해야 하며, 이 영상에서는 "K4 고속유탄기관총"을 "수백 문"으로 표기하고, 해설하시는 데, "정"으로 사용해야 합니다. 권총, 소총, 기관총 등을 "100 정" 따위로 수량표시 하는 것과 같습니다. 박격포 같은 화기류는 "문"으로 수량을 나타냅니다. 참고해주시기바랍니다. 감사합닏니다!

  • @zero11-Brabo
    @zero11-Brabo Рік тому

    한국 드론잡는 신무기 적들이 정찰위성으로 하늘 아래에서 아군을 먼저 발견하고~ 폭격드론을 그 지점으로 보내~ 타격하는 시간이 더 빠르다는것입니다. 0.0 이게 첫번째 이유구여..!
    두번째 이유는? 드론은 플라스틱으로 제작돼 " 레이더" 에 잘 걸리지 않는다는겁니다. 0.0 그러니 레이더에서 쉽게 포착되지 않고 , 사람이 발견하는 속도보다 타격하는 드론쪽이
    속도가더 빠르니~ 이런걸 개발해도~ 겨우 하늘에 장시간 한자리에서 채공한 드론만을 잡을수 있다는겁니다.. 그것도 운이 좋으면요..! 0.0 무기 이렇게 개발하면 안됩니다..
    중요한건 앞서 제가 언급했듯이..! 레이더에 쉽게 걸리지 않고, 아군이 드론을 발견하고~ 제압하는시간보다 드론쪽의 공격타이밍을 더 빠르니~ 이것을 극복할수 있는 유일한 장치는
    " EMP 발생장치 " 입니다. 드론은 원격으로 조종하기 때문에 통신장비가 탑재된 ' 반도체" 가 필수적으로 들어가고 , 인공위성으로 네트워크 통신체제를 유지해서 비행하므로~
    레이더와 상관없이 장갑차에 " 초강력 EMP 발생장치 " 를 장착해 실시간으로 아군병사들이 있는곳에서 " 자기 펄스 " 를 계속해서 발사할수 있다면.. 지아무리 드론이라도~ 드론 조종관을
    잡고 있는 병사와 통신을 주고받지 못한다면.. 좌표설정도 할수가 없는것입니다. 0.0 따라서 우리가 개발해야 되는 드론킬러는 " 장갑차에 " EMP 발생장치" 를 다는거와 병사들이 수동으로
    잡을수 있는 2가지 버전을 개발해야 되고, 이 EMP 발생장치를 계속해서 발생될수 있는 " 체공형 드론 " 군집드론을 만들면 하늘에서 넓게 퍼져 EMP를 발생시켜주고 , 땅에서도 장갑차에서
    EMP를 계속해서 쏴주면... 어떠한 드론도 아군을 타격하긴 힘들겁니다.. 0.0
    즉 하늘과 땅에서 " 에너지 보호막 " 같은 원리로 하늘과 땅에서 양쪽에서 EMP를 발생시켜주면.. 통신두절로 아군에 타격하기 힘들고~ 그냥 스스로 떨어질겁니다. 그런 목표물을 잃은
    드론은 땅에서 보병들이 드론잡는 무기로 격추시키면 되고, 이게 아니더라도~ 통신두절되면. 자기스스로 떨어질겁니다.. 개발은 이렇게 해야 됩니다.. 바늘과 바늘로 건 바이 건으로
    격추한다...! 미련한 생각입니다.. 그건 조선시대 격추방법입니다. 대신 이것을 개발했을때.. 아군의 통신문제도 함께 겪을 겁니다.. 그러니~ 아군의 통신체계는 EMP 에 상관없이 통신할수
    있는 다른 무언가가 개발되어야 하겠지요..! 이건 작전지역에서만 이렇게 하라는거지~ 마구잡이로 아무데나 막 날리라는 소리가 아닙니다.

  • @김성규-r1t6v
    @김성규-r1t6v 2 місяці тому

    드론재머와 K-4유탄기관총을 같이 탑재해서 소프트킬과 하드킬을 모두 사용할 수 있게 해야 한다.

  • @ahg1961
    @ahg1961 Рік тому

    사람죽이는 무기를 팔아서 돈버는게 좋으냐?
    인간 백정들아..
    그돈이 니들 과 후손들의 목숨을 노릴거다.😢

  • @구자혁-w2t
    @구자혁-w2t 3 місяці тому

    폴란드국방부장관님 이미지거래처구매부이사님

  • @TNT5TNT
    @TNT5TNT Рік тому +9

    40미리 기관포가 낫지..사정거리도 더 멀리가고,
    정확도도 좋은데.근접신관도 되고

  • @빵천이-f5h
    @빵천이-f5h Рік тому

    조기 발견이 문제인데 드론이 온 지 안돈 지도 모르는데 저게 뭔 쓸모일까 없는 거보다야 났겠지만 발견부터 제대로 하시지요

  • @한강개미-w5w
    @한강개미-w5w Рік тому +9

    북한 무인기 3km 고도라던데 드론이 아니었긴했지만 좀더 높은고도에 대한 가성비 대응책도 있어야할듯

  • @roy-go1yh
    @roy-go1yh Рік тому +5

    문제는 드론을 찾아야할텐데. 레이다가 조그만 드론을 찾을수있나???

  • @parkjeongik8
    @parkjeongik8 Рік тому

    드론100만 양성 1590년대 율곡 이이 말씀 임진왜란 정유재란 병자호란 없었슴 귀무범 코무범 없었슴

  • @solmankim
    @solmankim Рік тому +1

    K11 복합 소총 개발할 때 만들었던 근접 신관이나 지연 신관을 이용하면 안 될까?

  • @zpcpfhzl
    @zpcpfhzl Рік тому +1

    저건 정지된 드론이나 쏴서 떨어뜨리지 움직이는 드론에는 전혀 소용이 없어 보인다. 차라리 산탄인 샷건이 더 효과가 있을 것이다. 시범 영상도 어떻게 맞추어 떨어드리는건지 제대로 보여주지 않는 점도 석연치 않다.

  • @허복회
    @허복회 Рік тому +3

    근데 왜 이런 장비가 있는데 저번에 북한 드론들이 서울 왔다갈 때 그냥 못잡았지? 전투기들이 뜨면 뭐하냐? 닭 잡는데 소 잡는 칼을 쓰려했던 격이니....아 북한 드론 도발하던 그땐 이게 없었구나! 참 개발이 엄청 빠른구나!

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u Рік тому +1

      안티드론 무기들을 수도권 전체에 바둑판처럼 깔 면 가능하겠죠. 근데 배치 수량이 한정되어 있고, 북한의 무인기는 하늘을 나는데 지상 무기가 그걸 추적하자면 도로로만 추적해야 하니 도저히 못 따라가는 거고 그렇다고 전투기는 속도 과잉이니 탐지는 가능하지만 추격은 불가능. 그러므로 속도 측면에서 같은 무인기나 헬기가 유일한 대응 수단이 되겠네요.

  • @oldwhale
    @oldwhale Рік тому +10

    영국국방장관이 의회에서 영국은 탱크40대만이 전쟁준비에있다고했음. 서류상은 200대인데 40대만이 가용가능.

  • @이이기성-c5i
    @이이기성-c5i Рік тому

    우리나라는 무기가 조사서 북한무인기가 남한을휘저었냐

  • @ahg1961
    @ahg1961 Рік тому

    폴란드 에 무기파는건 좋은데 판매 대금 회수가 걱정 돼네.
    글러벌 호구 ..ㅇ

  • @유러파
    @유러파 Рік тому

    탐지를 해야 격추도 하는것임
    그리고 탐지해도 저거 민가 상공에 있으면 쏘지도 못함
    이번에 북괴 드론도 그랬음

  • @ice9907057
    @ice9907057 Рік тому

    그래서 용산에서 활보한 드론도 두눈뜨고 구경했냐?

  • @오미수
    @오미수 Рік тому

    돈도 안주고 외상으로 가져가는데 뭐가 좋아요? 돈 떼먹는거 아니여?

  • @낭만뮤지션
    @낭만뮤지션 Рік тому

    그럴데 왜 용산침범 드론도 못잡고....핼기도 추락했는데....???

  • @bolsa33
    @bolsa33 Рік тому +1

    1분에400발을소비하지말고 단한바로 드론을격추하는 실탄을만들자!미세한 현미경을넣자

  • @sfk1031
    @sfk1031 Рік тому +2

    유탄발사기로 잡을수 있는 드론이면 소총으로도 충분히 잡지. 인간사냥이 목적이지.
    유탄자체가 인간살상을 목적으로 하는건데 10미터안에 들어가면 수십명도 학살하는데

  • @blue1570k
    @blue1570k Рік тому +2

    드론이 어디 내눈앞에 와준다더냐 멍청한것들 방공기지 위치는 이미 알고있을거고...드론도발이 또 있다면 또 뚫릴것

  • @baroni2001
    @baroni2001 Рік тому +5

    고폭탄으로 저걸 언제 하나하나 잡고 있나 했더만... 비닐끈이 있었네.ㅋㅋ
    무조건 군집 자폭드론을 상정해서 안티드론시스템은 개발되어야 함. 굿~

  • @АлексЮн
    @АлексЮн Рік тому +5

    아무래도.....이정도면.....폴란드 국방부장관 한국에 거주한다고 본다

  • @쭈맹e
    @쭈맹e 6 місяців тому

    놉...아니죠
    횽 빨지말고...ㅅㅂ K4 는...음...이걸 이렇게 국뽕 하나...

  • @쭈맹e
    @쭈맹e 6 місяців тому

    쓸모왕도 니기 ME... 국뽕 마약...딸잡이내용이눼

  • @clubxjunho
    @clubxjunho Рік тому

    이거 미군것도 그렇고 탄걸림 심하지 않은가요

  • @dvhnghmjgmjh3402
    @dvhnghmjgmjh3402 Рік тому

    참고로 저건 k4랑은 조금 다른 버젼임 사거리가 늘어났고 포신도 길고 전방확산탄도 다름

  • @JinhoChoi2011
    @JinhoChoi2011 Рік тому

    저거 하늘에서 터지면 아래 민간인 안죽겠냐? ㅉㅉ

  • @awanderingguest.
    @awanderingguest. Рік тому +6

    밀림에서 사자 호랑이 코끼리 보다 무서운게 모기라 했던가 전투드론이 전쟁에서 제일무서운 무기가 될거임.

  • @jangjake6418
    @jangjake6418 Рік тому +1

    안티 드론은 아직 시험 중인게 아닌가여... 몇 발 시험 성공이면.. 배치까지 10년은 걸릴 듯... 정치권 입금 후 일이 진행될 듯...

  • @user-u4u5j
    @user-u4u5j Рік тому +8

    폴란드에 k4 고속유탄기관총을 수출해서 벌어들인 그 돈으로 반동이 적고 저렴한 차세대 고속유탄기관총(mk.47 고속유탄기관총 급)을 개발해서 전군에 채용되기를 바라며 나아가 수출되기를 바랍니다!

  • @jaeminim2464
    @jaeminim2464 Рік тому +1

    주변국에 해당 부분을 USB담아 보냅시다 (기술유출부분제외). 홍보용이며 요렇게
    날아다니는 드론새(bird)를 tie로 묶어 발을 묵는 방법 !!!!!이거 이거세계 아니 우주특허입니다.

  • @서재은-x4o
    @서재은-x4o Рік тому +6

    폴란드 한테 다 해주라,, 그들은 목슴을 건거 같다,,,

    • @조용한-t9s
      @조용한-t9s Рік тому

      그래폴란드는 믿음이간다..~지상전쟁중에 폴란드처럼 많이학살된사람없다..그많큼, 목숨을 걸고 은인같은 나라를찾다가 ~이제제대로된 홍익인간나라를 찾았다, 그럼우리는 전세계에서 이스라엘보다 더참혹한 끔직한 일을당한 ,폴라드 에겐 , 더큰 영광을 선물해주자~믿어줘서고맙다고...더잘해주자, 믿음이가는 ,믿고우리에게 마음껏기대는 ~폴란드를 유럽제일 튼튼한 나토회원이될수있도록 섬심 성의껏도와주자~풀란드라면..(가치가있는나라다~!

  • @jkpdlvld3933
    @jkpdlvld3933 Рік тому

    드론잡는 드론을 만들어라
    쓸데없이 총기 기관포 이딴거 만들쥐 말고
    IT 국가답게 미래 지향적인 무기를 만어보라

  • @무양-k9b
    @무양-k9b Рік тому

    그러니까 러시아가 폴란드 침공한다는건가???,

  • @차륵더
    @차륵더 Рік тому +4

    지난번 북한의 드론 공습. 그거 격추 못시키는게 당연하다네요. 전투기로는 느리게 나는 드론을 탐색제거하기 힘들고 헬기는 기관총이 공중전용이 아니라 지상공격용이라 드론을 타겟팅하는게 힘들다합니다. 또 지상에서 드론 탐지하려면 레이더 방식도 다르기에 그냥 육안으로 식별되는 드론을 k4로 잡는게 가장 확실한거 같아보이네요

  • @oneman-bf7xg
    @oneman-bf7xg Рік тому +6

    한국의 모든 무기체계는 세계적으로도 "쓸모"있는 방산작품이네요! 대한민국 만세 !

  • @어부그물
    @어부그물 Рік тому

    레이저로 잡아야지 좀 급하게 만든감이 있네

  • @investorkorea
    @investorkorea Рік тому +5

    드론은 레이저로 잡아야지

    • @kimk8780
      @kimk8780 Рік тому

      레이져도 사거리가 있는건데 지상용 방어체계론 한계가 있음

  • @쭈맹e
    @쭈맹e 6 місяців тому

    너네 엄마가 방구로 잡는다고 해라...

  • @smithmcaby665
    @smithmcaby665 Рік тому +1

    1.5km...장난하냐? 그나마 하늘로 쏘면? 군사용드론 운항고도가 얼마여?
    이젠 대놓고 사기치냐? 장난감 만들고 연구비 타 먹을려고?

  • @니탓-z7v
    @니탓-z7v Рік тому

    에이 이건 퀘드롭에만 이잔여 고정익은 아니잖여

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x Рік тому

    k4 고속 유탄발사기로 드론이라???

  • @sinabro0357
    @sinabro0357 Рік тому

    무기 팔면 머하냐 돈 빌려 달라고 큰소린데

  • @sean05288
    @sean05288 Рік тому

    잠금효과, 영어로 Lock-in 이라는 말이 있는데 그걸 번역하신건가봅니다. 고객을 잡아두는 것.

  • @Mu-Jang
    @Mu-Jang Рік тому +1

    요즘 폴란드가 구매한 무기 보면 우리 무기 성능 어디 사용하는지 알수있게 해준다는..;;;당췌~ 어떤 무기 부터 어떤 사용도 성능.어디까지 있는지 ..;;???

  • @user-mk680
    @user-mk680 Рік тому +6

    군사용 드론 잡기에는 사거리가 너무 짧은거 아닌지.. 비호가 계륵된 이유를..

    • @티마르포포카
      @티마르포포카 Рік тому

      이번에 쓰인 드론 중에서 자폭용 드론을 타겟으로 만들었다고 봐야겠지요. 그걸 노리고 만든거니, 저걸 만들었다고 홍보할만 한거죠. 먼 거리에서 공격하는거는 다른거로 잡아야 할꺼고요. 저게 사용 가능한 드론 종류에 따라서 차이가 날테니 두고 봐야겠지요.

    • @kimk8780
      @kimk8780 Рік тому

      미사일이 아닌이상 지상용 방어체계는 사거리에 한계가 있음
      다만 자폭드론은 사거리와 관계가 없음 자폭을 할려면 고도를 떨어뜨려야 하기때문에
      비호로도 충분히 대응은 가능함 그런데 사거리가 2km인거라 고도 3km이상 으로 나는 정찰드론이나
      바이락타르 처럼 미사일을 쏘는 드론이라면 격추가 어려운거죠
      아무튼 비호는 자폭드론 방어용이라 하면 될거 같읍니다

  • @ryuryu354
    @ryuryu354 Рік тому

    러시아가 왜 경악함? 러시아가 경악할 이유가 뭐임?

  • @낭만고등어-e1r
    @낭만고등어-e1r Рік тому +3

    비닐 끈으로 로터를 감아버려 잡는다는 아이디어는 정말 괜찮은 듯. 대다수의 드론이 로터나 프로펠러를 이용하는 기체들이니 동력계통을 묶어버려 더이상 비행을 못하게 만든다는 건데,
    이거는 고속으로 달려오는 자폭드론도 프로펠러에 비닐끈이 감겨버리면 날아오다가 떨어져버릴 가능성도 높을 듯. 발상의 전환이 죽여주는데요?

    • @이석-v5j
      @이석-v5j 10 місяців тому

      드론 프로페러를 위아래 망사씌운 덕티드팬으로 해버리면. 이또한 격추율이 반반일껍니다

  • @왜사냐-q9n
    @왜사냐-q9n Рік тому

    어차피사는거 우리꺼 사고 신뢰 쌓면
    간쓸개 다 빼주는 한국인

  • @쭈맹e
    @쭈맹e 6 місяців тому

    몬 개소리급 k4가 드론 잡이야

  • @백경원-r9b
    @백경원-r9b Рік тому +2

    열심히 기도하고 있으니 한국은 더 더욱 강해질것입니다.아예 무인 드론 조정을 게임에 접목시키면 언제라도 전장에 투입이 용이할듯~~~

  • @만당-b5i
    @만당-b5i Рік тому

    문제는 유탄입니다. 도심지에선 골치
    아파지겠죠.레이저로 쏴 격추하는방법 이 제일좋을듯. 레이져무기 개발에 박차를 가합시다.

  • @쭈맹e
    @쭈맹e 6 місяців тому

    개소리 급은...드론 잡기는 ...

  • @whiteelan7
    @whiteelan7 Рік тому +3

    포신만 만들던 현대 위아가 이제 한 건 하는군요

  • @kangyomm8637
    @kangyomm8637 Рік тому

    이걸 다 믿냐 ㅋㅋㅋㅋ 진실 10프로에 거짓 90프로 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kams2425
    @kams2425 Рік тому +1

    뭔가 스토리 전개가 매끄럽지 못하네요.

  • @hermit3990
    @hermit3990 Рік тому

    K4쏘는 폴장병 K2메고 있는것도 신기한데 비싸보이는 전술장갑 부럽다... 우리 군도 제대로 된 물자 좀 보급했으면... 하갸 6.25 때 수통... 에혀...

  • @황재호-z9w
    @황재호-z9w Рік тому

    드론찾는거는 어떻게 되나요?

  • @spro8016
    @spro8016 Рік тому

    그냥 siws 차량형 만들어...

  • @쭈맹e
    @쭈맹e 6 місяців тому

    너그 mA....방구닷

  • @김영좌-d4l
    @김영좌-d4l Рік тому

    분당 4,000발이 아니고?

  • @schizo1880
    @schizo1880 Рік тому

    비호2는 어떻게 되는거야..

  • @MrHhs006
    @MrHhs006 Рік тому

    분당 400발이면, 빠바박...빠바박 하고 2초당3발씩 날아가는거네요 ?

  • @대복행운
    @대복행운 Рік тому

    이거 빨리많이만들어 전방에 배치좀하자 북한 드론좀잡자

  • @목현신
    @목현신 Рік тому

    경악 ㅋㅋㅋ 경악왕이라고 해라.

  • @_marink
    @_marink Рік тому

    비닐끈으로 잡는 기술을 개발한다니..발상이 신선하네.
    그럼..봉다리로 못잡나..

  • @그해여름-e1v
    @그해여름-e1v Рік тому +3

    무기하나로 모든 드론을 잡을수는 없다 드론방공망도 다층으로 구분할필요가 있음 잘하고 있다 국방부

  • @손준원-q6c
    @손준원-q6c Рік тому

    아예 한국 국방부를 사가라

  • @chl2779
    @chl2779 Рік тому +1

    안티드론 작전시 유의 점
    바로 피아를 즉시 구분해서 공격하는 것.
    아군을 죽이지 마세

  • @seolleim1698
    @seolleim1698 Рік тому

    말이 30년이지 미친 정권 들어서면 빈대떡 뒤집듯 하루 아침에 바뀔텐디
    여기도 마찬가지고

  • @차륵더
    @차륵더 Рік тому +1

    비닐끈을 발사해서 드론잡는건 정말 똑똑한데요. 도심 시가지에 추락할 드론 피해도 줄이고 현명합니다. K4 위력이 상당하네요. 유탄을 연발이라니..

  • @김종현-l5m
    @김종현-l5m Рік тому

    마지막에... 서서히 잠궈나간다구요 ? 거짓말하지 마세욧!!! 바로 잠궈나갈겁니다 ㅋㅋㅋ

  • @영주최-r2s
    @영주최-r2s Рік тому +3

    산탄이돼면 드론잡기 더 쉽겠네

  • @hee3154
    @hee3154 Рік тому

    소름...........!

  • @yonghu1292
    @yonghu1292 Рік тому

    저게 총인가 포인가

  • @king45673
    @king45673 Рік тому

    책을 읽어라

  • @정인원-j2x
    @정인원-j2x Рік тому

    ㅒㅕㅕㅕㅕ

  • @milkyway0419
    @milkyway0419 Рік тому +25

    힘만이 평화인 까닭이다

  • @머시다냐
    @머시다냐 Рік тому

    근대 이게 드론들 보면 스피드게 어마어마 한것들이 있는대 그거도 격추가 가능 한가냐에 문제 ;;

  • @에효맨
    @에효맨 Рік тому

    대한민국 방산 기술 혁신으로 대국이! 북한은 빨리 공산 독재타도하고 남북이 힘을 합치자!

  • @바른소리-d6w
    @바른소리-d6w Рік тому

    요건 소이탄 안되나요 주변에 같이 떠다니는 드론 같이 잡는거 😅

  • @구름나그네1999
    @구름나그네1999 Рік тому

    약간의 손상만 줘도 떨어지는 드론이라 레이저를 쏘면 될텐데 .....

  • @丁未김문환-m4c
    @丁未김문환-m4c Рік тому

    중세유럽을 공포에 도가니로 몰아 넣었던 훈족의 유럽정벌처럼 게르만족.로마제국을 멸망케 했듯이 21세기 한국 방산이 제2의 훈족의 서역정벌로 폴란드에 제2의 한국을 건설하자니 ㅎㅎ

  • @kimk8780
    @kimk8780 Рік тому

    비호나 k4 레이져 로 드론을 잡는다 해도 자폭드론 이상 힘듬
    지상 요격 체계는 사거리가 있는건데 미사일이라면 모르는거지만
    그런데 미사일로 드론을 잡는건 가성비에 문제인거니
    솔직히 자폭드론 아니라면 드론은 드론으로 맞대응 할수 밖에 없음

  • @leemh3838
    @leemh3838 Рік тому

    레이저무기개발해야
    가성비가 좋을텐데

  • @계정-i6i
    @계정-i6i Рік тому

    저 무기의 아쉬운점은 예측하지 못한 루트로 여기저기서 출몰하는 드론은 커버하기 힘들어보임

  • @chl2779
    @chl2779 Рік тому +32

    최대장점은
    강력한 힘으로 먼거리 드론을 맞추어 격추해 버리는것.
    어지간히 먼 곳은 총질해봐야 닿질 않음.
    총신을 더 길게 해서 더 먼거리를 가게 했음 좋겠어요

    • @ok.kr-sun
      @ok.kr-sun Рік тому +1

      총신도 키우고 유탄 뒷 모양도 두레텍 최신 총알 기술을 적용해 더 멀리~ 쏘면 대박이겠네요.

    • @chl2779
      @chl2779 Рік тому +1

      세부 기술적으로도 파악을
      하고 계신듯.
      사실 이 무기는 얼마나
      멀리 쏘아 격추시키느냐에
      핵심이 있지요.
      상대가 하늘을 나는
      드론이니까

  • @파이대마왕
    @파이대마왕 Рік тому

    K2 k9 후방에 방해전파를쏘는 센서를 달아놔라 근처1km근처에만오면 드론이 바로 꺼져버리게끔말이다