Chúng ta phải làm đúng, làm tốt quy trình điều ấy ai cũng biết không cần ông nói tuy nhiên làm thế nào để làm đúng và làm tốt khi mà chúng gian lận có tổ chức có sự cấu kết đồng thuận "đồng chí" với nhau trong giới lãnh đạo các địa phương
Giáo dục không được phép sai lầm, sai lầm trong giáo dục là sai lầm cả 1 thế hệ. Bởi vì con người là sản phẩm của giáo dục , sản phẩm lỗi thì chẳng bao giờ sửa chữa được đâu vì nó là con người
Kiểm tra ngay tất cả các tỉnh .Nâng điểm không cao như hà giang nhưng nâng 1.0 thành 1.20 trở lên để cho thí sinh đỗ .Ngành giáo dục còn 1 gian dối nữa là hoc sinh càng kém điểm tổng kết tbm càng cao vì điểm này cộng với điểm thi để xét TN.
Có một cách thế này thôi . Đầu tư 1 lần là hết gian lận . Nếu thi trăc nghiệm . Thì càn đặt các câu hỏi trong máy tính . Thí sinh ngồivào chỉ việ làm . Nhắc đít lên hết giờ là máy tính chấm điểm ngay lập tức . Dự liêu truyền tải công khai điểm của các thí sinh trên các màn hình lớn . Và trên mạng intenet . Đấy là đối với các môn tự nhiên . Sẽ ko có ai có thẻ can thiệp đc vài bài thi
Theo tôi đây không phải là sự kiện chưa từng có. Ở VN việc gian lận trong thi cử là chuyện bình thường ở mọi cấp độ giáo dục. Chẳng qua là chưa ai phanh phui ra mà thôi. Sự gian dối trong giáo dục là một hiển nhiên mà mọi người đều biết. Tôi từng làm trong ngành giáo dục, đam mê nghê nghiệp. Cuối cùng phải bỏ nghề.
Hung Nguyen bỏ là đúng rồi,nếu bạn dạy tiếp không khéo bạn sẽ bị phụ huynh mua chuộc giúp con em chạy điểm,mà như người quen không lẽ không giúp,nếu không giúp thì sợ bị trả thù.Mình thấy nhiều người làm nghề giáo bị giang hồ xử hoặc vi phạm trong giảng dạy cũng phải bỏ nghề thôi
Cách tốn tầm hơn 100 củ chứ không ít đâu. Mà tôi đã từng trải qua kỳ thi phải nói học bù đầu bù cô luôn mà còn lên voi xuống chó... Còn giờ thì cạn lời.
Đây mới chỉ phát hiện các trường hợp thí sinh chưa sửa đáp án trong phiếu làm bài; còn những thí sinh mà ông Lương đã lấy bài ra tô lại đáp án cho khớp với điểm đã sửa trong phần mềm thì Bộ GD&ĐT chấm thẩm định cũng không phát hiện được
Không hiểu sao những em có trong danh sách nâng điểm lại là những em sống trong những gia đình quan chức hoặc giàu có. Bởi vì những người làm quan hay giàu có họ hiểu rất rõ việc học giùm con cháu mình tốt xấu ra sao. Câu hỏi đặt ra ở đây là những người làm quan kia có đủ trình độ có tâm có đức hay ko? Và những người giàu có kia có thể chắc chắn 1 điều là sự giàu có của họ ko bền vững.
trong chuyện này thì chính gia đình và học sinh có điểm thi gian lận cũng có lỗi. bởi vì những gia đình và những bạn đó mún điểm cao thì phải trao đổi với ông vũ trọng lương mới có chuyện gian lận ấy, và biết đâu đc ko chỉ 330 bài thi đó chênh lệch điểm mà còn những trường hợp khác chưa phát hiện bởi những bài thi đã được chỉnh sửa trên giấy ,và cả năm 2017 vừa qa có gian lận trong chấm thi hay ko.cần phải mở rộng điều tra kết qả của năm 2017
Hên sui gian lân mình lm môn văn 4 đôi giấy mà có 5.5 điểm bài này mình đã làm thi học kì mình chịu lên hà giang sống đây có đứa làm chưa hết một đôi vãi 7 điểm
Chúng ta phải làm đúng, làm tốt quy trình điều ấy ai cũng biết không cần ông nói tuy nhiên làm thế nào để làm đúng và làm tốt khi mà chúng gian lận có tổ chức có sự cấu kết đồng thuận "đồng chí" với nhau trong giới lãnh đạo các địa phương
Cần điều tra mở rộng thêm các tỉnh khác nữa
Giáo dục không được phép sai lầm, sai lầm trong giáo dục là sai lầm cả 1 thế hệ. Bởi vì con người là sản phẩm của giáo dục , sản phẩm lỗi thì chẳng bao giờ sửa chữa được đâu vì nó là con người
nguyen duy hai . Chính xác !
Kiểm tra ngay tất cả các tỉnh .Nâng điểm không cao như hà giang nhưng nâng 1.0 thành 1.20 trở lên để cho thí sinh đỗ .Ngành giáo dục còn 1 gian dối nữa là hoc sinh càng kém điểm tổng kết tbm càng cao vì điểm này cộng với điểm thi để xét TN.
Ra đề thi khó, bỏ thi trắc nghiệm, kiểm soát chặt chẽ sẽ hạn chế được tiêu cực trong thi cử.
Có một cách thế này thôi . Đầu tư 1 lần là hết gian lận . Nếu thi trăc nghiệm . Thì càn đặt các câu hỏi trong máy tính . Thí sinh ngồivào chỉ việ làm . Nhắc đít lên hết giờ là máy tính chấm điểm ngay lập tức . Dự liêu truyền tải công khai điểm của các thí sinh trên các màn hình lớn . Và trên mạng intenet . Đấy là đối với các môn tự nhiên . Sẽ ko có ai có thẻ can thiệp đc vài bài thi
Theo tôi đây không phải là sự kiện chưa từng có. Ở VN việc gian lận trong thi cử là chuyện bình thường ở mọi cấp độ giáo dục. Chẳng qua là chưa ai phanh phui ra mà thôi. Sự gian dối trong giáo dục là một hiển nhiên mà mọi người đều biết. Tôi từng làm trong ngành giáo dục, đam mê nghê nghiệp. Cuối cùng phải bỏ nghề.
Hung Nguyen bỏ là đúng rồi,nếu bạn dạy tiếp không khéo bạn sẽ bị phụ huynh mua chuộc giúp con em chạy điểm,mà như người quen không lẽ không giúp,nếu không giúp thì sợ bị trả thù.Mình thấy nhiều người làm nghề giáo bị giang hồ xử hoặc vi phạm trong giảng dạy cũng phải bỏ nghề thôi
Thối nát từ khâu trồng cây thì những cây xanh này liệu có chống đỡ nổi gió bão cuộc đời.
Tỉnh Cao bằng kiểu gì cũng có vì tôi đã nghe nói rất nhiều lần rồi
Cách tốn tầm hơn 100 củ chứ không ít đâu. Mà tôi đã từng trải qua kỳ thi phải nói học bù đầu bù cô luôn mà còn lên voi xuống chó... Còn giờ thì cạn lời.
Đây mới chỉ phát hiện các trường hợp thí sinh chưa sửa đáp án trong phiếu làm bài; còn những thí sinh mà ông Lương đã lấy bài ra tô lại đáp án cho khớp với điểm đã sửa trong phần mềm thì Bộ GD&ĐT chấm thẩm định cũng không phát hiện được
Ngọc Hân Vũ bài thi đc scan trước khi chấm nhá
Không hiểu sao những em có trong danh sách nâng điểm lại là những em sống trong những gia đình quan chức hoặc giàu có. Bởi vì những người làm quan hay giàu có họ hiểu rất rõ việc học giùm con cháu mình tốt xấu ra sao. Câu hỏi đặt ra ở đây là những người làm quan kia có đủ trình độ có tâm có đức hay ko? Và những người giàu có kia có thể chắc chắn 1 điều là sự giàu có của họ ko bền vững.
về cà mau kiểm tra xem nào
trong chuyện này thì chính gia đình và học sinh có điểm thi gian lận cũng có lỗi. bởi vì những gia đình và những bạn đó mún điểm cao thì phải trao đổi với ông vũ trọng lương mới có chuyện gian lận ấy, và biết đâu đc ko chỉ 330 bài thi đó chênh lệch điểm mà còn những trường hợp khác chưa phát hiện bởi những bài thi đã được chỉnh sửa trên giấy ,và cả năm 2017 vừa qa có gian lận trong chấm thi hay ko.cần phải mở rộng điều tra kết qả của năm 2017
Hên sui gian lân mình lm môn văn 4 đôi giấy mà có 5.5 điểm bài này mình đã làm thi học kì mình chịu lên hà giang sống đây có đứa làm chưa hết một đôi vãi 7 điểm
Vì tiền
Mua bán điểm lịch sử
Ong giao su bui hien noi đung đay la giao thut
nhục, quá nhục