Esse texto de Paulo faz estragos há 2000 anos. A grande questão é como resolver isso dentro da esfera teológico-religiosa. Sincera e infelizmente não tenho esperança de que haja solução (entendimento) pra isso.
Eu como um transexual e também homo, fui condenado por toda minha família por isso. Obrigado por trazer conhecimento professor. De fato, o conhecimento liberta
A ideia inicial era a de cumprimentá-lo pelo tom didático do tema. A adverténcia restritiva aos comentários soa, no mínimo, antipática. Pena. De qualquer modo, me alegro em ver trabalhos alinhados com os de Juliana Cavalcante e Osvaldo Luiz Ribeiro. Estamos vivenciando o mal que a religião está causando ao povo brasileiro pela alienação.
Amiga, é Quadrade. E a quarta pessoa é Deus em forma de letra:a Bíblia. Esse pessoal não sabe nada sobre a mesma, como foi formada e chamam de A palavra de Deus, como se Deus tivesse ditado cada palavra escrita ali.
Uma coisa que não se pode negar é que, em diversos momentos a teologia de Paulo vai de encontro à teologia de Jesus, chegando só ponto de substituí-la em suas definições!
Eu não vejo assim. È que vcs ainda acham Jesus um revolucionário. Por exemplo nessa parte que o Professor achou que è incompatível com Jesus, quando Paulo fala de obedecer o governo. Mas Não, Jesus NUNCA condenou o Império Romano por tê-lo "lavado as maos". Isso è um ponto pros miticistas.
Pelas cartas de Paulo, percebe-se um homem difícil de se relacionar. Homo fóbico, machista, racista, contra um segundo casamento, vivia excluindo as pessoas. Por causa dele muitos esquecem que está escrito que Deus, Jesus não faz acepção de pessoas. Esse homem precisava fazer terapia. Cara inteligente, mas chato. "Vixxi lá vem o Paulo, cara chato, vamos embora"!! Com certeza se não existisse o cristianismo, existiria o Paulinismo.
Hoje todos fazem o que querem. O mundo está melhor por causa disto?
2 роки тому+11
@@mundoeuniverso5123 A sua pergunta é um sofisma de contrariedade, pois a vida das pessoas melhorou exponencialmente. Hoje as pessoas têm direito de não se permitirem ser oprimidas, antes eram condenadas à morte em nome de uma doutrina.
@ Se essa sua premissa for aplicada ao mundo Ocidental você está correto. Mas note que a minha pergunta foi provocativa porquê é um assunto deveras complexo.
2 роки тому+2
@@mundoeuniverso5123 Auto lá! A sua pergunta teve a ver com o que se está em debate, que é Paulo e a sociedade que legitima a sua doutrina. Você não pode cometer o RUÍDO de inferir neste debate outras sociedades que estão sob o dilema do fundamentalismo de outras jurisdições. Insistir nisso é um grave erro dialético.
Eu entendo o que você diz, contudo acho que a maior responsabilidade deve-se atribuir as pessoas atuais que interpretam as escrituras de Paulo sem nenhum filtro moral. Paulo era um homem do seu tempo, então era compreensível que ele fosse misógino, homofóbico e escravagista, pois à sociedade da época essas nojeiras eram comum. Acho que a responsabilidade da má interpretação é estritamente dos leitores incompetentes da bíblia na atualidade. Eles, sim, querem viver em retrocesso a uma sociedade bem menos evoluída socialmente, no sentido em que naquela sociedade haviam bem menos discursão sobre problemas sociais e filosóficos que hoje. OBS.: Eu não estou passando pano para Paulo, não tenho essa pretensão. Eu só acho que julgar Paulo fora do seu tempo é anacrônico e, no fim, esconde o real problema que é das "pessoas" usarem as deficiências de Paulo para justificar preconceitos hoje em dia.
Mas Paulo está escrevendo para os gentios a lei do Deus de Abraão o que é condenado. Jesus não precisa dizer aos judeus as leis que todo judeu aprende desde a infância. Para os judeus este era um assunto milenarmente pacificado.
Só ponto de vista de interpretação livre Jesus se coloca como exemplo do justo, e nesse sentido exorta que àquele que deseja entrar no reino de Deus, o tome como referência.
o Senhor foi crucificado para se cumprir a profecia.Pilatos lavou as mãos que representa o estado.Paulo foi arrebatado ao terceiro céu e ao paraíso e ouviu do próprio Deus as revelações que escreveu.
Bom dia Professor, obrigada! Importantíssimo esse esclarecimento para a consciência cultural atual !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O pior, professor, é que esse povo não sabe nem o que lê em português; o que irão fazer com um texto em grego?
Esse texto de Paulo faz estragos há 2000 anos. A grande questão é como resolver isso dentro da esfera teológico-religiosa. Sincera e infelizmente não tenho esperança de que haja solução (entendimento) pra isso.
Sempre muito bom ouvir o professor Chevitarese. 😊
Eu como um transexual e também homo, fui condenado por toda minha família por isso. Obrigado por trazer conhecimento professor. De fato, o conhecimento liberta
Bela.explicação....
Paulo era sinistro.....muito sinistro
Expresso minha gratidão, pois como pessoa comum que sou talvez nunca tivesse acesso as informações que me tem trazido, muito obrigada.
A ideia inicial era a de cumprimentá-lo pelo tom didático do tema. A adverténcia restritiva aos comentários soa, no mínimo, antipática. Pena. De qualquer modo, me alegro em ver trabalhos alinhados com os de Juliana Cavalcante e Osvaldo Luiz Ribeiro. Estamos vivenciando o mal que a religião está causando ao povo brasileiro pela alienação.
As pessoas preferem mais Paulo do que Jesus, Paulo é a 4 Trindade
Amiga, é Quadrade. E a quarta pessoa é Deus em forma de letra:a Bíblia. Esse pessoal não sabe nada sobre a mesma, como foi formada e chamam de A palavra de Deus, como se Deus tivesse ditado cada palavra escrita ali.
@@telmafariat vdd
Jesus gostava de tomar uma
Gratidão professor Chevitarese! Por passar seus conhecimentos! 👏👏👏👏👏❤️
Chevita, essa tradução que você usa é do Frederico Lourenço?
Conteúdo de extrema qualidade. Muito bom.
Eu, eu sou aquele que vos consola;
quem pois és tu, para que temas o homem,
que é mortal, ou o filho do homem,
que se tornará em feno?
Isaías 51:12
Certinho Professor, muito coerente...
Esclarecedor
Uma coisa que não se pode negar é que, em diversos momentos a teologia de Paulo vai de encontro à teologia de Jesus, chegando só ponto de substituí-la em suas definições!
Eu não vejo assim.
È que vcs ainda acham Jesus um revolucionário.
Por exemplo nessa parte que o Professor achou que è incompatível com Jesus, quando Paulo fala de obedecer o governo.
Mas Não, Jesus NUNCA condenou o Império Romano por tê-lo "lavado as maos".
Isso è um ponto pros miticistas.
Prof.quero expressar minha gratidão, poi s
Um dos meus professores de filosofia - ex padre católico - escritor e jornalista viveu até o fim dizendo que Paulo promiscuiu o jesuismo!
Pelas cartas de Paulo, percebe-se um homem difícil de se relacionar. Homo fóbico, machista, racista, contra um segundo casamento, vivia excluindo as pessoas. Por causa dele muitos esquecem que está escrito que Deus, Jesus não faz acepção de pessoas. Esse homem precisava fazer terapia. Cara inteligente, mas chato. "Vixxi lá vem o Paulo, cara chato, vamos embora"!! Com certeza se não existisse o cristianismo, existiria o Paulinismo.
Hoje todos fazem o que querem. O mundo está melhor por causa disto?
@@mundoeuniverso5123 A sua pergunta é um sofisma de contrariedade, pois a vida das pessoas melhorou exponencialmente.
Hoje as pessoas têm direito de não se permitirem ser oprimidas, antes eram condenadas à morte em nome de uma doutrina.
@ Se essa sua premissa for aplicada ao mundo Ocidental você está correto. Mas note que a minha pergunta foi provocativa porquê é um assunto deveras complexo.
@@mundoeuniverso5123 Auto lá! A sua pergunta teve a ver com o que se está em debate, que é Paulo e a sociedade que legitima a sua doutrina. Você não pode cometer o RUÍDO de inferir neste debate outras sociedades que estão sob o dilema do fundamentalismo de outras jurisdições. Insistir nisso é um grave erro dialético.
Eu entendo o que você diz, contudo acho que a maior responsabilidade deve-se atribuir as pessoas atuais que interpretam as escrituras de Paulo sem nenhum filtro moral.
Paulo era um homem do seu tempo, então era compreensível que ele fosse misógino, homofóbico e escravagista, pois à sociedade da época essas nojeiras eram comum.
Acho que a responsabilidade da má interpretação é estritamente dos leitores incompetentes da bíblia na atualidade. Eles, sim, querem viver em retrocesso a uma sociedade bem menos evoluída socialmente, no sentido em que naquela sociedade haviam bem menos discursão sobre problemas sociais e filosóficos que hoje.
OBS.: Eu não estou passando pano para Paulo, não tenho essa pretensão. Eu só acho que julgar Paulo fora do seu tempo é anacrônico e, no fim, esconde o real problema que é das "pessoas" usarem as deficiências de Paulo para justificar preconceitos hoje em dia.
excelente!
Professor, em que ponto ocorre a ligação de Jesus com os bêbados a que Paulo condena?
Muito bom
O cara-crachá de jesus é MT 25 para terror dos crentes. Lá Explicitamente, entram nos Céus as pessoas que praticavam o amor pelo amor.
Mas Paulo está escrevendo para os gentios a lei do Deus de Abraão o que é condenado. Jesus não precisa dizer aos judeus as leis que todo judeu aprende desde a infância. Para os judeus este era um assunto milenarmente pacificado.
Eu nao entendi pq ele exclui Jesus.
Paulo alerta aos carnais …você faz uma mistura … isso é teologia … você vive falando isso 😂😂😂
Seria necessário explicar a frase "Ninguém vai ao Pai, senão por mim". É interpolação? Quem disse isso? Que significa? Obrigado.
Independente de quem tenha dito, isso é falácia. Falácia de apelo à autoridade.
E por que é falácia?
Porque Jesus não é Deus.
@ Desculpe, mas falácia é responder a uma pergunta que não foi feita por não saber a resposta da pergunta.
Só ponto de vista de interpretação livre Jesus se coloca como exemplo do justo, e nesse sentido exorta que àquele que deseja entrar no reino de Deus, o tome como referência.
𝖳𝗈𝗎 𝗅𝗂𝗀𝖺𝖽𝗈.
Paulo foi um antisemita como um desses líderes muçulmanos.
Simples assim
Mas esta epistola não tem o objetivo de doutrinar os romanos.
o Senhor foi crucificado para se cumprir a profecia.Pilatos lavou as mãos que representa o estado.Paulo foi arrebatado ao terceiro céu e ao paraíso e ouviu do próprio Deus as revelações que escreveu.
mentira sua e de Paulo
Conversa fiada amigo , acredita em papai Noel e duende tbm ?
@@lucaslindemberg1217primeiro que Pilatos nunca lavou as mãos, essa história é invenção
Mais Paulo falava pelo espírito de Jesus Cristo u espírito de Deus Eli não falou nada Deli.