ИМХО, уважаемому Станиславу подходит любой образ, даже образ чокнутого профессора. Хорошо, что 40 лет назад не было интернетов с ютубами, с Дробышевскими, с Лазерсонами, с Сурдиными, с Семихатовыми... Мне бы пришлось разрываться между их науками и моей родной криминалистикой. Зато сейчас, сидя на пенсии, можно наслаждаться замечательными научными и кулинарными роликами и не жалеть об отданных любимой криминалистике годах.
Все абсолютно справедливо хвалят Станислава Владимировича, но черт возьми, человек, который делает нарезки в начале ролика - просто гений! Это каждый раз такой угар! Воин, если ты это увидишь - знай, ты крут. Продолжай в том же духе
А я бы очень советовал всем авторам не делать этих нарезок. Они всё затягивают и раздражают. Зачем они? И так понятно, о чём речь. Меня не надо завлекать нарезками. А вас? Кроме того, все так делают, не надоедает авторы быть «как все»?
@@qwertyzzzz4537 «типа превью» Да. Но это и плохо. Зачем это? Всё равно нет чёткой границы между превью и всем прочим (чтобы пропустить) и это просто загрязняет ролик. Раньше этого не было, а потом все стали делать одинаково, как с цепи сорвались. Это понижает качество и просто скучно. Вам-то самим это зачем?
@@Micro-Moo завлекать нарезками не надо, конечно, меня самого раздражают они. Но только не здесь, здесь это отдельный вид искусства. Они здесь не для завлечения, а для развлечения.
+, кстати не только мозг, а вообще любые рефлекторные сложные системы, те же разветвлённые многоуровневые нейросети, тоже будут обязаны создавать Бога, то есть решать каким-либо способом вопрос неполноты и противоречивости. Поднятый ещё Гёделем, Кантом, Колмогоровым...
@@LaplacianDalembertian кто сказал, что обязаны? Человек, как вид, развивался в среде с непонятными законами, которые давали обильную пищу для религиозного мышления. Нейросеть так развиваться не будет в принципе, она сразу получит необходимый массив данных, получит готовую информацию о законах этого мира, где места божественному уже не останется.
@@user-vapet «Люди из всего религию делают, даже из борьбы с религией.» Точно подмечено. С экзаменами это уж точно. Заметил, что хватает студентов, которые вообще не понимают концепции знания и воспринимают своё обучение как ритуал, видят только научение отвечать на вопросы «правильными» словами и получать хорошие оценки, не очень понимая, что за этим стоит какая-то суть дела.
@@Micro-Moo -- рекомендую ознакомиться, если ещё не. Там именно об этом тоже есть: студенты, точно знающие правильные ответы, не могли применить свои "знания" к тому, что вот прямо сейчас видели своими глазами. Проблема ещё и в том, что, даже зная об этом, люди не склонны искать подобные ошибки в своём поведении.
Много есть у Дробышевского хейтеров, которые может быть даже и справедливо упрекают его в поверхностности, но какой же он классный рассказчик. Кто хочет глубины - читайте серьезные скучные книги, нам Станислава вполне хватает пока. Все супер. Легко и доступною. Так и надо
Сложно сказать, что справедливо. Он сам открыто говорит, что у него больше поп контент, чем научный (что так-то и без его слов очевидно) (Ужас, как много "что" 😳)
Решил экспериментально проверить зачем шимпанзе кидают камни в дупла деревьев. Взял каменюку и бросил в дерево - духи громко ругались (матерно описали мои умственные и физические недостатки), обещали вызвать полицию и предрекали другие неприятности. От такого шерсть у меня самого встала дыбом
_>Во имя Отбора_ Мышление человека не определяется геномом, поэтому отбор не при делах. О чём, кстати, ещё в Библии написано: там фарисеи сильно гордились, что они потомки Авраама, а Иисус им сказал "по..й, чьи вы потомки, главное -- как вы живёте и что делаете". В имя бытия Вселенной, и рационального мышления, и объективной информации, аминь ;)
@@user-vapet В большей части популяции и на коротких масштабах времени, наверное, практически не определяется. Но на временах, сопоставимых со временами эволюции ещё как определяется. С этой оговоркой вы правы: неча на генетику кивать, коли рожа крива. 🙂
Верю в то что если я здесь что-нибудь напишу - это сработает как заклинание и духи Ютуба быстрее разнесут свет научного знания по всей плоскости земли 🙂
хз.. я всё на русском ускоряю на x2. кроме Семихатова) там реально быстро и сложно) его на 1.5-1.75 ставлю.. а, ну и стендаперов на 1.75 тоже - я тугодум)
@@SergeyElectron-vt7np Если бы библейские сказки про Творца, человека из глины, женщины из ребра чего-нибудь стоили, то их бы преподавали в школах. Люди есть поумнее Вас, примите это.
@@user-g5xnx7gjqb тоесть мысль о том, что все ЖИВОЕ САМО ПО СЕБЕ произошло из камня или вообще из ничего - УМНАЯ? У нас разные понятия ума. Наверное тогда любое, даже самое сложное устройтсво, может произойти из камня само по себе БЕЗ вмешательства разума - НУЖНО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ МИЛЛИОН ЛЕТ?
@@veragavrilenko статистически бритые мужчины более привлекательны, чем бородатые. При том, что бородатые выглядят более мужественно. Это говорит нам о закомплексованности бородачей (только комплексы могут быть причиной жертвования привлекательностью в угоду самомнению).
@@Гегельман ну да, ну да. И материализма нет, и материи. Только дух и воображаемые комментарии, на метафизической видеоплатформе от сгустка плазмы с никнеймом. Задвигай ещё, старогегельянец, похихикаем.
@@АлександрВладимировичЗеновский я страшное скажу - только путём постоянного самообразования. Опять же, если есть интерес к тому, как окружающий мир создан. Это слишком просто, и даже где-то душно, но это так. Как и то, что всё не возникает из ничего (пустоты). Материя - это движение.
Меня советская власть сделала атеистом. И 76 лет прожитой жизни в существовании бога не убедили. "Не бог создал человека, а человек создал бога" - говорил академик С. П. Капица.
Процесс неразделим. В конце концов: в начале было слово... Код ДНК - это язык несущий "идею" создания жизни и разума. Наш глубокий научный атеизм открывает путь к идее Бога.
Человек создаёт божества. Языческие божества, идолы это вымышлено людьми. А вот Единый Бог как Творец всего это совсем другое. Бог Вездесущий и Всемогущий. Просто если Бога представлять как субъективную выдумку это сильно противоречит действительности. Божки и идолы мало что общего имеют с истиной верой в Пресвятую Троицу
"Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди". - Макс Борн, лауреат Нобелевской премии по физике. "Именно мои работы привели меня к Богу, к вере". - Антуан Беккерель, лауреат Нобелевской премии по физике. "Мы верим, что Бог создал вселенную прекрасной, симметричной и гармоничной, в ней виден порядок, и нет места хаосу". - Абдус Салам, лауреат Нобелевской премии по физике. Список можно долго продолжать. Тезис о том, что человек науки никогда не станет верующим, ни на чём не основан. С Богом бороться начали не в конце XIX в. при Дарвине, а ещё в глубокой древности. Боролись раньше, борются сейчас, но смерть всё расставит по своим местам.
@Sergey_ortodox Почему другое то? Глобально разницы никакой нет. И почему истинная то? В мире несколько тысяч религий, ещё очевидно гораздо большее их число ушло в небытие вместе с их носителями (кстати, верующие в упомянутую Троицу немало в этом постарались, огнем и мечом уничтожая не то что целые народы полным составом, а цивилизации), и каждый утверждает, что его то вера истинная.
"... чем голоса в голове. Причём иногда в чужой голове.." вот эта фраза в самом финале видео уже одна она стоит всего видео. Полностью раскрывает суть религии - голоса в чужой голове.
Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять (см. статью на biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»). Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки. А как иначе, наукой нужно пожертвовать ради популярности. "Человек для собачки божество", - дальше уже можно и не слушать.
@Intelligent-Design ну, это как пёселя воспитать так-то (да и от самой собаки зависит тоже, некоторые более послушные, а некоторые себе на уме). Можно и божеством ему быть, а можно и ничем. Упрощение ради понимания, почему нет, хотя и довольно сильное (вроде пёс человека воспринимает скорее как члена своей стаи, иногда главного. Правда, и божество человек как нечто трансцендентное и непознаваемое стал воспринимать скорее с приходом христианства, в язычестве всё несколько проще и в общем-то отношения с богами похожи на земную иерархию и земные отношения, перенесённые на сверхъестественных существ). Да и в любом случае Дробышевский будет научнее, чем немалая часть популярного контента в руЮтубе. Тем более он антрополог, не биолог (да и какой именно биолог, там вроде бы сейчас царствует то ещё разделение труда. Мирмеколог про рыб знает в лучшем случае на уровне рыбака, но он всё ещё биолог вроде как), что тоже следует учитывать, так как его заносит иногда не в свою область знания. Да и какую лженауку он распространяет, гомеопатию не пропагандирует, всякую мистику тоже нет. Устаревшие или изрядно упрощённые (упрощение на самом деле хорошо, потому что настоящая наука штука интересная, но без должной подготовки человеку со стороны будут понятны только предлоги (мысль на самом деле не самая очевидная)) научные знания ещё может быть, но так в общественном сознании в этом плане вообще мрак, да и при желании их вполне возможно обновить или дополнить.
Да, не совсем раскрыта. Но вообще мистическое сознание имеет рациональную подоплёку. Магическое поведение это вполне себе рациональная адаптация с учётом цены ложно-отрицательных и ложно-положительных ошибок. Мистика это следствие недостаточного знания, и в условиях этой недостаточности знания человек приспосабливает своё поведение.
Стасик не в заМКАДной рашке живёт, ему царь дал крошек со стола на двушку в Железке, за что он благодарно и радостно повизгивал и крымнашу, и призывал вооружаться перед 02,22, и кричал "чтонужнообороняться". Так что на следующем уровне Стасян найдёт себя в популяризации плоскоземелья.
@@Rado-ml2pn Тут прислуги нету, дружок. Придется тебе пересмотреть его предвоенные ролики. Кстати, он и на Украину там наезжал: "мол, эта недострана какието там кости ему не отдала, а теперь хз где они".
Каста шаманов просто так не сдается! Аналогично при любых "технологических революциях" - профсоюзы неактуальных профессий всегда начинают саботажи и протесты!
Пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы так, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа. Некоторые люди научились этим пользоваться. Они красили себе лица, носили странные шляпы, трясли погремушками, размахивали крестами и говорили: «Да, в траве есть тигры, в небе - лица, и все они очень разозлятся, если вы не будете следовать заповедям. Вы должны приносить дары, чтобы умилостивить их, зерно, золото и служек для нашего удовольствия. Не то они поразят вас молнией или отправят в какое-нибудь Ужасное Место». Миллиарды людей им поверили, потому что видели невидимых тигров. (с) Питер Уоттс "Эхопраксия"
Тут проблема в другом.. Если вы эту цитату приведете даже в лёгкой степени ве ру ю ще му обывателю, он никак не свяжет причину со следствием, т. е. свою жизнь с условным тигром.. Больше того, посчитает, что у автора "не всё дома"..
Проблема в том, что , к примеру, жители племён Амазонки в состоянии отличить зверя и его присутствие или отсутствие, от каких-то других ситуаций. Не надо думать, что древние люди были глупее вас, по крайней мере в той обстановке в которой вам не побывать никогда.
@@Kostas192351 Проблема в том, что у некоторых людей проблемы с образованием и внимательностью... Какие племена амазонки 50 тыс. лет назад? Я уж не говорю о том, что значение слова "аналогия", для многих совсем за гранью понимания.
Говорят, что человек единственное животное, которое осознает, что умрет. Это нереально тяжело - знать, что однажды не будет тебя, а мир останется прежним. Чтобы не свихнуться, лучше думать, что твоих близких и тебя ждет еше одна жизнь на Небе. Плюс, сказки про богов и богинь помогали обьяснить природные явления, как например разливы Нила, или движение солнца. Ну и молитва помогает нам, когда страшно.
В Лужском районе есть интересное место: холм высотой метров 15, на его вершине большой валун белого кварца (примерно 200 х 170 х 110 см). Валун скорее всего попал на холм естественно, при прохождении ледника. На верхней части камня выемка со следами искусственной обработки (сколы камня). Любители копали вокруг, нашли рога и копыта крупного и мелкого скота, кости лошадей, осколки горшков. Ниже на склоне холма есть плоский камень размером примерно 110 х 80 см и высотой не более полуметра. На нем мелкими камнями выложена фигура, похожая на 8. Когда мы ее нашли, она была под толстым слоем перегноя из листьев. Аккуратно расчистили, стараясь не сдвигать камни. По легенде, сохраненной местными жителями, в наших местах проходила границы расселения четырёх племен, а у этого камня было место, где они встречались на переговоры о мире или торговле. По данным археологов восточнее жили Ильменские славяне (основатели Новгорода), южнее жили Кривиси (основатели Пскова и Смоленска) западнее жили балтские племена, предки латышей, севернее жили финно-угорские племена, предки эстонцев, ижор, вепсов, весь, чудь. То есть это был дипломатический центр. Но многие исследователи почему-то связывают его с религиями.
Привет Станиславу Дробышевскому из Новосибирска! Год назад мне посчастливилось побывать на его лекции и даже на бервотчинге с его участием. Когда он был вот так, прям рядом, возникало какое- то почти религиозное чувство )))
С собаками довольно интересно на самом деле, у них с одной то стороны, слух тоньше человеческого и знакомого человека они могут услышать ещё до того, как ты его услышишь и она готовится к его приходу; однако если она вся в нетерпении, на стрёме и нервничает, желая чтобы хозяин пришел по скорее, то она начинает вообще любые внезапные звуки интерпретировать в пользу того, что он вот вот уже приходит ))
и вот на глубине ХХ метров мы раскопали видео Дробышевского и, что характерно, вокруг этого видео было насыпано вот прям тысячи лайков, а лайки, надо отметить в тех местах не водятся, их за сотни километров тащить приходилось .....
В лекции Дробышевского "Что есть человек" неплохо описан "первородный грех", если что. А Кураев подкинул очень правильную подсказку: перед чтением Библии стоит потренироваться на греко-римской мифологии, где многие боги отождествляются с реальными явлениями.
@@user-vapetЕсли вы скажете, что этическое поведение эволюционно выгодно, вас не поймут. Если вы скажете, что в божественном откровении получили заповеди про то же самое, вам подчинятся. Форма разная, результат один.
Шутки шутками, но вроде как подобное в Мисопотамии типо было(если не путаю). Там как, определенная традиция требовала жертв именно детей элиты для богов(типо лучший материал для жертв). И пока ситуация в стране была нормальная , люди смотрели сквозь пальцы на то, что жертву заменяли на всякие "сурогаты" таких жертв. Но вот если правители начинали зарываться и беспределить, люди начинали требовать с угрозами чтобы жертвы уже приносили по настоящему иначе бог атата всем сделает, а мы из за вас огребать не хотим и потому иначе порешаем вас полностью =)))
@@valentinek7104 Тут как с мусором, системная проблема которая решается ток при выполнении трех условий. 1) Не мусорить самому 2) Убрать уже разбросанный мусор 3) Сделать так, чтобы больше не мусорили Это проблема решается ток так, если соблюсти всю последовательность действий , а если сделать ток одно из них то проблема будет дальше. Вот и с депутатами и чиновниками так, да таких вот дегродных надо утилизировать и не быть таким самому, но так же обеспечить то. чтобы новая система таких не пораждала Собственно потому это сложная проблема, но вполне решаемая(пусть и редко без жертв).
@@Анатолий-й1з6фЭто не так работает. У нас вор на воре сидит. Воровство в странах СНГ считается нормой. Если ты ограбил кассира, то по логике наших людей ты ограбил не кассира, а владельца магазина. А он то уж точно буржуй проклятый. Значит можно и украсть. Из такого народа, порядочный чиновник не появится.
@@ИринаМуравьёва-ц2э Ага) просто же все. Ни тебе трудной проблемы сознания, ни тебе трансцендентности, ни тебе вечных вопросов. Мозг, о котором Дпобышевский все знает - понятно же всё)))))
У него на самом деле довольно топорная манера выражаться. "хОрОшО", "тётка", "клыки-клыки!" (в смысле большие), "каменюка", "кузнечик сдох" и т.п. Если уж он расширил ваш словарный запас, то мне вас искренне жаль.
@@RUSNNN у него не словарный запас замечательный, но манера изложения интересная. А этому никого он не обучит, поскольку природное это у него, так что горькой шоколадке только кажется, что этот лектор "расширяет её словарный запас".
@@ЯрославиМирослав-ъ5ч Стасик не в заМКАДной рашке живёт, ему царь дал крошек со стола на двушку в Железке, за что он благодарно и радостно повизгивал и крымнашу, и призывал вооружаться перед 02,22, и кричал "чтонужнообороняться". Так что скоро Стасян найдёт себя в популяризации теории избранности своего босса - кадыршаха, дон.
Слава Богу, за материю, за протоны и электроны, за атомы и молекулы, за законы физики и химии, за небесные тела и законы их движения, за механизм эволюции, за кровь динозавров которую мы заправляем в машины и за Дробышевского.
"Я тоже, - сказал Валентин, усмехаясь. Но вся беда в том. что человек - массовый человек, я имею в виду, - слишком уж легко преодолевает свою потребность в знаниях. На самом деле человек, по-моему, вовсе не имеет потребности узнавать. У него есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность все понять, ничего не узнавая." А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".
Хорошая цитата. Но помню что в детстве, думая о возможном боге, я задавалась ещё большим количеством вопросов: а как он выглядит, кто создал его? Он в нашем пространстве-времени находится или где-то в другом измерении? Становилось ещё более непонятно.
6.23 "Искусство - это производство диких не утилитарных действий с целью получения эмоций."- Спасибо вам за это определение я на протяжении 15 лет занимаюсь искусством и разговариваю об этом с коллегами. Мы часто спорим на предмет того что, это зачем и почему. С удовольствием им покажу это определение. Но мы сошлись на том мнении, что для нас это язык, язык на котором мы показываем свои эмоции.
как раз смотрю ролик 3 годичный давности против креационизма. думаю, авось есть что-то еще похожее, дай зайду на канал. и прямо минута в минуту похожий по теме ролик вышел вот прямо сейчас. это ли не чудо? это ли не проведение божье? аааа? ааааа? ладно-ладно, я шучу 😂
Креационизм это вообще ШЫдевр! ) То есть клетка это слишком сложно, она не могла возникнуть сама по законам физики и химии, нужен творец! А Бог это просто, он возник сам из вообще ничего, даже Вселенной не было. )))))
Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять (см. статью на biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»). Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки. А как иначе, наукой нужно пожертвовать ради популярности. "Человек для собачки божество", - дальше уже можно и не слушать.
Моя знакомая участвует на раскопках в г.Жилина,Словакия. Но кости 300-600 лет старые,куда им до неандертальцев. Все равно интересно. Всем антропологом виват, Дробышевскому двойной!😊
Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять (см. статью на biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»). Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки. А как иначе, наукой нужно пожертвовать ради популярности. "Человек для собачки божество", - дальше уже можно и не слушать.
@@Intelligent-Design а можно фамилии "коллег по цеху", считающих его распространителей лженауки? Ну хоть парочку. И потверждающие статьи или устные заявления этих "коллег", откуда вы об этом узнали. Ведь личность, стоящая за никнеймом Intelligent-Design, не может оказаться балаболом.
@@0neLife_ Вы совершено правы. Ссылки ютьюб не пропускает, поэтому название статей с авторами и ссылки на них в заметке про Дробышевского. biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»
@@Intelligent-Design хотя о чём это я - научное сообщество *сторонников разумного замысла* 😅 Может в вашей параллельной Вселенной подобное *научное* сообщество существует, но в реальности, открою вам секрет, никакой научной дискуссии между креационизмом и эволюционизмом даже не ведётся. Также как между плоскоземельством и геграфией или астрологией и астрономией.
Меня детство без религии и потом жестокое существование сделали антирелигиозным человеком. В какой то момент моё мнение колебалось под давлением общения с религиозными людьми, но всё таки нет. Окружающая действительность убедила меня снова и снова, что никакой сверхлогики и сил справедливости нет в мире, кроме нас самих.
Интересно получается.... Столько жертв во имя религий разных.... А по сути - атавизмы от эволюции сознания человека как вида биологического. Если уцелеем, то представляю лица наших потомков , изучающих историю нашего периода. Вроде и научных данных много, и сознание развито, и эмпирического опыта много, а всё гоняются за призраками - богами, деньгами, властью ради власти....
6 дней без лекций Дробышевского это перебор....сегодня две посмотрю..дефицит человекоразумности получается, больше не буду так делать😃👏 спасибо Станиславу Владимировичу и каналу за выпуск 💓
К 6:43 - это спорт или военная подготовка. Обезьяна тренируется метко бросать камень, чтобы потом применять это умение в бою, на охоте или в соревнованиях с другими обезьянами. В процессе тренировок она подбадривает себя криками и прыжками, как это делают многие спортсмены.
если спорт или игра - тогда должны быть зафиксированы соревнования нескольких. одновременно. подготовка - может быть. но опять же, можно готовится толпой в виде соревнований. а тут чисто одиночки
@@krossroad-uc2bo В статье, которую я читала, речь шла о самцах. Самое, бросающих камни в дупло, на тот момент ученые не наблюдали, да и сейчас новых данных об этом я не встречала (что еще раз говорит против версии о религии. У людей женщины более религиозны, чем мужчины).
@@NataliBoshkoizLugiтак религиозные истории придумали ♂️и загрузили этим♀️ ,а сами стали во главе.. Как правило, ♀️во всех религиях второсортное сущ-- во..
@@АндрейХромов-ч9и Многие спортсмены и военные во время подготовки к метанию ядра, диска или гранаты тренируются более тяжелыми предметами. Чтобы в момент боя или соревнований реальный предмет казался лёгким. К тому же шимпанзе сильнее Хомо сапиенса, для них 8 кнг, как для нас 3 кг.
Интересный рассказ про историю язычества. И у людей был опыт общения с миром духовным всегда, о чём и свидетельствует уважаемый профессор. Это детство человечества, и игрушки для развития, как в детском саду. Потом Бог, Создатель этого мира открылся человеку. Спаси Господи.🤗🙏❤️
В лесу у дома я в детстве нашла дерево, в коре которого было вырезано лицо. Ходила к нему разговаривать потом. Уговаривала Мерлина выйти уже, наконец, и всех спасти. Потом, что характерно, я не нашла однажды этого дерева - была в ещё большем восторге 😂
Какие буйные у вас фантазии. Сталактит более на слуху, все знают что он свисает. А кто интересуется тот и сталагмит запомнит. Это все равно что зенит с надиром путать, или реверс с аверсом.
Каменные фигурки могли быть для древних людей тем же, чем они являлись для нас в детстве, а именно куклами. Находили палочки, веточки называли их солдатики, собачки, лошадки и играли всем этим увлечённо где-нибудь в песке, а если такая фигурка действительно напоминала персонажа, то её и домой тащили 😊.
Хорошее соображение. Дробышевский тоже где-то говорил: в археологии принято сразу называть все артефакты непонятного назначения «культовыми», хотя на самом деле это далеко не факт.
Вот поэтому, шумерские поэты написали сказки для детей о сотворении мира, человека из глины, женщины из ребра мужчины. Настолько удачные сказки, что в них верят инфанты вот уже 3500 лет. Читайте Крамер "История начинается в Шумере".
По-моему, Станислав обходится без стилистов. Но однажды было. На белом фоне он сидит, типа, на барном кресле в очень элегантном черном костюме (френч, кажется 🤔) и стильной прической. Было супер!!!
@@romankuzminov Вот вам правильные русские кавычки: «». Копируйте. 🙂 Их так часто приходится писать, что я нашёл им места в своих клавиатурных раскладках для всех систем, которыми я пользуюсь. 🙂
13:18 можно предположить другую версию. Например, 176000 лет назад пещера имела несколько другой вид или вход, климатические условия, наподобие современных муссонных дождей (затяжные снегопады, бураны, долговременное значительное понижение температуры) заставляли гейдельбергцев устраивать внутри зимовье, и обилие медведей вокруг обеспечивало питание. А камни они сложили подобным образом как опоры для поддержания медвежьих черепов с похлебкой внутри, наподобие кастрюли или казана, которые конечно прогорали, но на маленьком огне от углей не сразу. Возможно в пещеру набивалось немало народу и на всех просто жареного мяса могло не хватать, а та же медвежатина сваренная с бульоном поможет выжить большему количеству людей, малых детей в частности. Или медведей они жарили как обычно в малом круге камней, а черепа использовали как седушки, всё теплее чем сидеть на камнях вокруг костра, потому что сложенные ими из сталактитов БОльшие по диаметру кольца могли служить сидением. В общем верчия сложения камней таким образом может быть вполне прозаической, даже тривиальной, и совсем не иметь никакого отношения к религии 🤓
То что шимпанзе забивают камни в дупла, могу предположить, что они таким образом пытаются запереть там какую-нибудь прячуюся ядовитую змею, не зная наверняка, есть ли она там вообще. Возможно от мысли, что там может быть что-то опасное, они в панике закрывают эти места, чтоб ничего точно не выползло оттуда. Это как ребёнок, боится монстра в тёмном шкафу с приоткрытой дверцей и быстро, и аккуратно закрывает её, чтоб монстр незаметно не вылез к нему
Лайк стилисту/визажисту 😂😂😂 прям представляю, как четверо держат Станислава, пока его причесывают/прихорашивают ❤
😂😂😂😂😂
Просто у Станислава теперь завелись лишние деньжата и он может себе позволить перед съёмками поход к барберу!😅
Думаю Станислава достали коменты про внешность.
Станислав щуплый, его двое держат :)
ИМХО, уважаемому Станиславу подходит любой образ, даже образ чокнутого профессора. Хорошо, что 40 лет назад не было интернетов с ютубами, с Дробышевскими, с Лазерсонами, с Сурдиными, с Семихатовыми... Мне бы пришлось разрываться между их науками и моей родной криминалистикой. Зато сейчас, сидя на пенсии, можно наслаждаться замечательными научными и кулинарными роликами и не жалеть об отданных любимой криминалистике годах.
Голоса в голове сказали мне "этот мужик умный, слушай его и отстань уже от нас".
Ещё сказали лайк поставить
Вера в науку это тоже религия
Вижу лайк, ставлю Дробышевского!
@@dronovdmitry
Этот довод настолько же старый, насколько и глупый
Замужем?
@@Svetka_Bondar да, это было по настоящему научно
Все абсолютно справедливо хвалят Станислава Владимировича, но черт возьми, человек, который делает нарезки в начале ролика - просто гений! Это каждый раз такой угар! Воин, если ты это увидишь - знай, ты крут. Продолжай в том же духе
А я бы очень советовал всем авторам не делать этих нарезок. Они всё затягивают и раздражают. Зачем они? И так понятно, о чём речь. Меня не надо завлекать нарезками. А вас? Кроме того, все так делают, не надоедает авторы быть «как все»?
@@Micro-Moo ну типа превью епта
@@qwertyzzzz4537 «типа превью» Да. Но это и плохо. Зачем это? Всё равно нет чёткой границы между превью и всем прочим (чтобы пропустить) и это просто загрязняет ролик. Раньше этого не было, а потом все стали делать одинаково, как с цепи сорвались. Это понижает качество и просто скучно. Вам-то самим это зачем?
@@Micro-Moo завлекать нарезками не надо, конечно, меня самого раздражают они. Но только не здесь, здесь это отдельный вид искусства. Они здесь не для завлечения, а для развлечения.
@@Micro-Mooпохоже, чувство юмора Вам чуждо. Печально.
Пастве Дробышевского большой привет.
Вроде надо говорить не "привет" а "достаткол"".
@@андрейенютин-ы5ъ
В высшей степени научно.
Всему сообществу любителей Станислава Дробышевского - тёплый сентябрьский привет!
Спасибо ❤️🔥🙏
@@novariga23 и вам не хворать! (от др "сапиенсов"))) помогает очень в жизни понимать его и почему мы такие человеки
+, кстати не только мозг, а вообще любые рефлекторные сложные системы, те же разветвлённые многоуровневые нейросети, тоже будут обязаны создавать Бога, то есть решать каким-либо способом вопрос неполноты и противоречивости. Поднятый ещё Гёделем, Кантом, Колмогоровым...
Хм... Похоже на секту.
@@LaplacianDalembertian кто сказал, что обязаны?
Человек, как вид, развивался в среде с непонятными законами, которые давали обильную пищу для религиозного мышления. Нейросеть так развиваться не будет в принципе, она сразу получит необходимый массив данных, получит готовую информацию о законах этого мира, где места божественному уже не останется.
Пока слушал рассказ Станислава, принёс жертву духу лайков, причастился к таинству подписки и совершил обряд удара в колокол 😊
Еретик.
Пока не окунешься в купель знаний трижды зачёт не получишь!
@@iCitster
Вот-вот, в этом и проблема: зачёт за количество окунаний, подмена смысла ритуалом. Люди из всего религию делают, даже из борьбы с релиией.
@@user-vapet «Люди из всего религию делают, даже из борьбы с религией.» Точно подмечено. С экзаменами это уж точно. Заметил, что хватает студентов, которые вообще не понимают концепции знания и воспринимают своё обучение как ритуал, видят только научение отвечать на вопросы «правильными» словами и получать хорошие оценки, не очень понимая, что за этим стоит какая-то суть дела.
@@Micro-Moo
-- рекомендую ознакомиться, если ещё не. Там именно об этом тоже есть: студенты, точно знающие правильные ответы, не могли применить свои "знания" к тому, что вот прямо сейчас видели своими глазами. Проблема ещё и в том, что, даже зная об этом, люди не склонны искать подобные ошибки в своём поведении.
Много есть у Дробышевского хейтеров, которые может быть даже и справедливо упрекают его в поверхностности, но какой же он классный рассказчик. Кто хочет глубины - читайте серьезные скучные книги, нам Станислава вполне хватает пока. Все супер. Легко и доступною. Так и надо
Сложно сказать, что справедливо. Он сам открыто говорит, что у него больше поп контент, чем научный (что так-то и без его слов очевидно)
(Ужас, как много "что" 😳)
Решил экспериментально проверить зачем шимпанзе кидают камни в дупла деревьев. Взял каменюку и бросил в дерево - духи громко ругались (матерно описали мои умственные и физические недостатки), обещали вызвать полицию и предрекали другие неприятности. От такого шерсть у меня самого встала дыбом
Дыбом должна была стать до, а после обратной реакции духов, прийти в норму))
@@veragavrilenkoсмотря где- если в подмышечной зоне, то руки поднимаются в ритуальном экстазе и приветствуют духов дупла.
Это работа для ведьмака
Ты случайно дупло дерева с открытым окном соседского дома не спутал? ((( 😂 )))
@@Sobak52 Не случайно...
Во имя Отбора, Эволюции и Святого Дарвина! Аминь!
Во имя святого Станислава!
@@Casey._Ryback…и пророка их Дробышевского!
Да поможет нам лопата при раскопках мощей нетленных и да снизойдëт архив данных и выдаст нужную ссылку)
_>Во имя Отбора_
Мышление человека не определяется геномом, поэтому отбор не при делах. О чём, кстати, ещё в Библии написано: там фарисеи сильно гордились, что они потомки Авраама, а Иисус им сказал "по..й, чьи вы потомки, главное -- как вы живёте и что делаете". В имя бытия Вселенной, и рационального мышления, и объективной информации, аминь ;)
@@user-vapet В большей части популяции и на коротких масштабах времени, наверное, практически не определяется. Но на временах, сопоставимых со временами эволюции ещё как определяется. С этой оговоркой вы правы: неча на генетику кивать, коли рожа крива. 🙂
Верю в то что если я здесь что-нибудь напишу - это сработает как заклинание и духи Ютуба быстрее разнесут свет научного знания по всей плоскости земли 🙂
Шаришь.
Омниссия, благослови
Это не знание, сказки из 18 века
@@Anton37-wc9sh 🤔что за сказки? О чём речь?
@@Anton37-wc9shв 18 веке знали про эволюцию? :))) 😊
Единственный блоггер которого не надо ускорять 😂
дааа
Надо
Нет, не единственный. Послушайте экономиста Олега Комолова с канала Простые Числа. )
Я даже расстроилась, что это будет реально видео на 26 минут, я рассчитывала на 13
хз.. я всё на русском ускоряю на x2. кроме Семихатова) там реально быстро и сложно) его на 1.5-1.75 ставлю.. а, ну и стендаперов на 1.75 тоже - я тугодум)
Смотрим Дробышевского на всех доступных каналах! Всегда интересно!
Комменты у Дробышевского как отдельный вид искусства
Всем верным зрителям Дробышевского - привет
не смотрите его бредни...
@@SergeyElectron-vt7npопять спамите?
@@user-g5xnx7gjqb бредни про эволюцию это спам?
@@SergeyElectron-vt7np
Если бы библейские сказки про Творца, человека из глины, женщины из ребра чего-нибудь стоили, то их бы преподавали в школах.
Люди есть поумнее Вас, примите это.
@@user-g5xnx7gjqb тоесть мысль о том, что все ЖИВОЕ САМО ПО СЕБЕ произошло из камня или вообще из ничего - УМНАЯ? У нас разные понятия ума. Наверное тогда любое, даже самое сложное устройтсво, может произойти из камня само по себе БЕЗ вмешательства разума - НУЖНО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ МИЛЛИОН ЛЕТ?
Станиславу Владимировичу стоит почаще заходить на RTVI, здесь его очень хорошо причёсывают)
главное - бесплатно! 😂 а ещё и платят за причёску енту! 🤣🤣🤣
Он может быть абсолютно лохматым, мы его не за внешний вид любим 🤝
@@veragavrilenko ну я вас женщин не знаю так хорошо
@@veragavrilenko
статистически бритые мужчины более привлекательны, чем бородатые. При том, что бородатые выглядят более мужественно. Это говорит нам о закомплексованности бородачей (только комплексы могут быть причиной жертвования привлекательностью в угоду самомнению).
Кто о чём, а приматы о внешности...
Станиславу и авторам канала мой материалистический привет. Осознанный и осмысленный.
Из астралопитека сделали гомосапиенса 😊
Материализм развенчан уже лет тридцать как. Но ютуб веселей смотреть, разумеется.
@@Гегельман ну да, ну да. И материализма нет, и материи. Только дух и воображаемые комментарии, на метафизической видеоплатформе от сгустка плазмы с никнеймом. Задвигай ещё, старогегельянец, похихикаем.
А как можно прийти осознано к мысли что такой сложный мир создался случайно из ни чего?
@@АлександрВладимировичЗеновский я страшное скажу - только путём постоянного самообразования. Опять же, если есть интерес к тому, как окружающий мир создан. Это слишком просто, и даже где-то душно, но это так. Как и то, что всё не возникает из ничего (пустоты). Материя - это движение.
Меня советская власть сделала атеистом. И 76 лет прожитой жизни в существовании бога не убедили. "Не бог создал человека, а человек создал бога" - говорил академик С. П. Капица.
Процесс неразделим.
В конце концов: в начале было слово... Код ДНК - это язык несущий "идею" создания жизни и разума.
Наш глубокий научный атеизм открывает путь к идее Бога.
Человек создаёт божества. Языческие божества, идолы это вымышлено людьми. А вот Единый Бог как Творец всего это совсем другое. Бог Вездесущий и Всемогущий. Просто если Бога представлять как субъективную выдумку это сильно противоречит действительности. Божки и идолы мало что общего имеют с истиной верой в Пресвятую Троицу
"Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди". - Макс Борн, лауреат Нобелевской премии по физике.
"Именно мои работы привели меня к Богу, к вере". - Антуан Беккерель, лауреат Нобелевской премии по физике.
"Мы верим, что Бог создал вселенную прекрасной, симметричной и гармоничной, в ней виден порядок, и нет места хаосу". - Абдус Салам, лауреат Нобелевской премии по физике.
Список можно долго продолжать. Тезис о том, что человек науки никогда не станет верующим, ни на чём не основан. С Богом бороться начали не в конце XIX в. при Дарвине, а ещё в глубокой древности. Боролись раньше, борются сейчас, но смерть всё расставит по своим местам.
Бог придуман для тупых@@Sergey_ortodox
@Sergey_ortodox
Почему другое то? Глобально разницы никакой нет.
И почему истинная то? В мире несколько тысяч религий, ещё очевидно гораздо большее их число ушло в небытие вместе с их носителями (кстати, верующие в упомянутую Троицу немало в этом постарались, огнем и мечом уничтожая не то что целые народы полным составом, а цивилизации), и каждый утверждает, что его то вера истинная.
Эволюционирую вместе со Станиславом Владимировичем наперекор последним 25 000 лет
Это не так работает, братан
эволюции нет и не было
@@SergeyElectron-vt7np если бы не было эволюции, то и нас бы не было
@@kishmish5548но мы же есть и без эволюции
@@SergeyElectron-vt7npпойди медведя в честь этого в церкви сожги 😂 верующий.
"... чем голоса в голове. Причём иногда в чужой голове.." вот эта фраза в самом финале видео уже одна она стоит всего видео. Полностью раскрывает суть религии - голоса в чужой голове.
Слава богу, что есть лекции Дробышевского!
- А вы сами-то верите в привидения? - спросил лектора один изслушателей.
- Конечно, нет, - ответил лектор и медленно растаял в воздухе....
Известный эпиграф, но желательно ссылаться на источник. А то вдруг кто по наивности подумает, что это вы сами придумали...
@@Micro-Moo
_>но желательно ссылаться на источник._
Источник -- правдивая история.
@@user-vapet «Источник -- правдивая история.» Совсем необязательно правдивая. Но вообще не ссылаться это уж совсем.
@@Micro-Moo
_>Совсем необязательно правдивая._
Рекомендую освежить в памяти "Понедельник..." :)
@@Micro-Moo не надо душнить товарищ.
Большое спасибо, Станислав Владимирович, за очередной интересный эфир!
Тема мистического сознания не раскрыта, требую продолжения!!))
Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять (см. статью на biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»). Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки. А как иначе, наукой нужно пожертвовать ради популярности. "Человек для собачки божество", - дальше уже можно и не слушать.
@@Intelligent-DesignПравославие спинного мозга?
@@mrvrasar6712 Типа того)
@Intelligent-Design ну, это как пёселя воспитать так-то (да и от самой собаки зависит тоже, некоторые более послушные, а некоторые себе на уме). Можно и божеством ему быть, а можно и ничем. Упрощение ради понимания, почему нет, хотя и довольно сильное (вроде пёс человека воспринимает скорее как члена своей стаи, иногда главного. Правда, и божество человек как нечто трансцендентное и непознаваемое стал воспринимать скорее с приходом христианства, в язычестве всё несколько проще и в общем-то отношения с богами похожи на земную иерархию и земные отношения, перенесённые на сверхъестественных существ). Да и в любом случае Дробышевский будет научнее, чем немалая часть популярного контента в руЮтубе. Тем более он антрополог, не биолог (да и какой именно биолог, там вроде бы сейчас царствует то ещё разделение труда. Мирмеколог про рыб знает в лучшем случае на уровне рыбака, но он всё ещё биолог вроде как), что тоже следует учитывать, так как его заносит иногда не в свою область знания. Да и какую лженауку он распространяет, гомеопатию не пропагандирует, всякую мистику тоже нет. Устаревшие или изрядно упрощённые (упрощение на самом деле хорошо, потому что настоящая наука штука интересная, но без должной подготовки человеку со стороны будут понятны только предлоги (мысль на самом деле не самая очевидная)) научные знания ещё может быть, но так в общественном сознании в этом плане вообще мрак, да и при желании их вполне возможно обновить или дополнить.
Да, не совсем раскрыта. Но вообще мистическое сознание имеет рациональную подоплёку. Магическое поведение это вполне себе рациональная адаптация с учётом цены ложно-отрицательных и ложно-положительных ошибок. Мистика это следствие недостаточного знания, и в условиях этой недостаточности знания человек приспосабливает своё поведение.
Некая горная обезьяна совершенно недавно предложила запретить теорию Дарвина в школах. Так что со следующим уровнем нам придётся обождать маленько)))
Стасик не в заМКАДной рашке живёт, ему царь дал крошек со стола на двушку в Железке, за что он благодарно и радостно повизгивал и крымнашу, и призывал вооружаться перед 02,22, и кричал "чтонужнообороняться". Так что на следующем уровне Стасян найдёт себя в популяризации плоскоземелья.
😂😂😂👍
Значит, по Дарвину, он уже "взял палку в руки" и научился зарабатывать 😂
@@АндрейХромов-ч9и а можно подробнее о том, когда Станислав такое говорил?
@@Rado-ml2pn Тут прислуги нету, дружок. Придется тебе пересмотреть его предвоенные ролики. Кстати, он и на Украину там наезжал: "мол, эта недострана какието там кости ему не отдала, а теперь хз где они".
Каста шаманов просто так не сдается!
Аналогично при любых "технологических революциях" - профсоюзы неактуальных профессий всегда начинают саботажи и протесты!
Я вымираю от счастья, новый ролик от Дробышевского
Всем братьям и сестрам по разуму шлю горячий атеистический привет!!!
атеизм это ненаучно, т.к. это тоже слепая вера.
научно это только агностицизм.
Пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы так, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа.
Некоторые люди научились этим пользоваться. Они красили себе лица, носили странные шляпы, трясли погремушками, размахивали крестами и говорили: «Да, в траве есть тигры, в небе - лица, и все они очень разозлятся, если вы не будете следовать заповедям. Вы должны приносить дары, чтобы умилостивить их, зерно, золото и служек для нашего удовольствия. Не то они поразят вас молнией или отправят в какое-нибудь Ужасное Место». Миллиарды людей им поверили, потому что видели невидимых тигров.
(с) Питер Уоттс "Эхопраксия"
Тут проблема в другом..
Если вы эту цитату приведете даже в лёгкой степени ве ру ю ще му обывателю, он никак не свяжет причину со следствием, т. е. свою жизнь с условным тигром.. Больше того, посчитает, что у автора "не всё дома"..
@@Марта-в5ф Тут, как говорили умные люди, - "Sapienti sat", а метать бисер перед верующими людьми я смысла не вижу, пусть считают что хотят.
@@KuznetsovAS вы правы..
Проблема в том, что , к примеру, жители племён Амазонки в состоянии отличить зверя и его присутствие или отсутствие, от каких-то других ситуаций. Не надо думать, что древние люди были глупее вас, по крайней мере в той обстановке в которой вам не побывать никогда.
@@Kostas192351 Проблема в том, что у некоторых людей проблемы с образованием и внимательностью...
Какие племена амазонки 50 тыс. лет назад? Я уж не говорю о том, что значение слова "аналогия", для многих совсем за гранью понимания.
Жду каждый выпуск🎉
Говорят, что человек единственное животное, которое осознает, что умрет. Это нереально тяжело - знать, что однажды не будет тебя, а мир останется прежним. Чтобы не свихнуться, лучше думать, что твоих близких и тебя ждет еше одна жизнь на Небе. Плюс, сказки про богов и богинь помогали обьяснить природные явления, как например разливы Нила, или движение солнца. Ну и молитва помогает нам, когда страшно.
Вижу лайк- ставлю Дробышевского! 😊
Дробышевскому как обычно лайк и позитивный комментарий
Слава великому антропологу Станиславу Дробышевскому!
Канонизировать!
ура, тема которая достойна миллиона просмотров!
Спасибо большое! Да хранит Вас Бог-Император!
Сразу видно слугу трона!
@@Rob0nait Вы хотели сказать «трупа на троне»?
дробышевский - слуга Дзинча, не более 😂
В далеком темном будущем все очень, ОЧЕНЬ плохо!
Слугу Пингвинопитека!😃
В Лужском районе есть интересное место: холм высотой метров 15, на его вершине большой валун белого кварца (примерно 200 х 170 х 110 см). Валун скорее всего попал на холм естественно, при прохождении ледника. На верхней части камня выемка со следами искусственной обработки (сколы камня). Любители копали вокруг, нашли рога и копыта крупного и мелкого скота, кости лошадей, осколки горшков. Ниже на склоне холма есть плоский камень размером примерно 110 х 80 см и высотой не более полуметра. На нем мелкими камнями выложена фигура, похожая на 8. Когда мы ее нашли, она была под толстым слоем перегноя из листьев. Аккуратно расчистили, стараясь не сдвигать камни.
По легенде, сохраненной местными жителями, в наших местах проходила границы расселения четырёх племен, а у этого камня было место, где они встречались на переговоры о мире или торговле. По данным археологов восточнее жили Ильменские славяне (основатели Новгорода), южнее жили Кривиси (основатели Пскова и Смоленска) западнее жили балтские племена, предки латышей, севернее жили финно-угорские племена, предки эстонцев, ижор, вепсов, весь, чудь.
То есть это был дипломатический центр. Но многие исследователи почему-то связывают его с религиями.
😮❤❤❤❤
Только, Кривичи, а не Кривиси.
@@БиллиБонс-в1хочипятка!
Коммеетарий в поддержку Станислава и продвидения научного мировозрения
Привет Станиславу Дробышевскому из Новосибирска! Год назад мне посчастливилось побывать на его лекции и даже на бервотчинге с его участием. Когда он был вот так, прям рядом, возникало какое- то почти религиозное чувство )))
❤❤❤ особенно понравилось ВСЁ!
С собаками довольно интересно на самом деле, у них с одной то стороны, слух тоньше человеческого и знакомого человека они могут услышать ещё до того, как ты его услышишь и она готовится к его приходу; однако если она вся в нетерпении, на стрёме и нервничает, желая чтобы хозяин пришел по скорее, то она начинает вообще любые внезапные звуки интерпретировать в пользу того, что он вот вот уже приходит ))
Второе пришествие хозяина 😂
Это называется надежда !
Последняя реплика (про голоса в чужой голове) прямо прекрасна
Всем разумным машу атеистический привет своим рабочим трудовым комплексом 👋
Примите же ритуальное рукопожатие, демонстрирующее отсутствие оружия!!!😂
Смотри, оторвется
Лучше - агностический!
Машу - в студию!
Атеизм свойственен спокойному времени
Приятно послушать образованного и адекватного Человека. Благодарю за Труд.
Слушаю Дробышевского несколько лет. Умница!
и вот на глубине ХХ метров мы раскопали видео Дробышевского и, что характерно, вокруг этого видео было насыпано вот прям тысячи лайков, а лайки, надо отметить в тех местах не водятся, их за сотни километров тащить приходилось .....
За сотни километров и не просто так а через VPN 😄
Спасибо большое Станислав Владимирович ❤ Как всегда ОООчень познавательно и интересно ❤
Я эволюционировал до того, что прекрасно одинаково с интересом слушаю и Станислава Дробышевского , и Андрея Кураева например 🤷♂️😁
Строго говоря, они друг другу не противоречат.
Дробышевский говорит о материальной составляющей, Кураев - о моральной (хоть и прикрывает это богом)
В лекции Дробышевского "Что есть человек" неплохо описан "первородный грех", если что.
А Кураев подкинул очень правильную подсказку: перед чтением Библии стоит потренироваться на греко-римской мифологии, где многие боги отождествляются с реальными явлениями.
@@user-vapetЕсли вы скажете, что этическое поведение эволюционно выгодно, вас не поймут. Если вы скажете, что в божественном откровении получили заповеди про то же самое, вам подчинятся. Форма разная, результат один.
@@mrvrasar6712
_>эволюционно выгодно_
В смысле "избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё"? :)
Мудрые люди были.Обряд дело хорошее, чиновников и депутатов надо принести в жертву. Вот тогда точно заживём
Шутки шутками, но вроде как подобное в Мисопотамии типо было(если не путаю). Там как, определенная традиция требовала жертв именно детей элиты для богов(типо лучший материал для жертв). И пока ситуация в стране была нормальная , люди смотрели сквозь пальцы на то, что жертву заменяли на всякие "сурогаты" таких жертв.
Но вот если правители начинали зарываться и беспределить, люди начинали требовать с угрозами чтобы жертвы уже приносили по настоящему иначе бог атата всем сделает, а мы из за вас огребать не хотим и потому иначе порешаем вас полностью =)))
Появятся другие чиновники и депутаты.
@@valentinek7104 Тут как с мусором, системная проблема которая решается ток при выполнении трех условий.
1) Не мусорить самому
2) Убрать уже разбросанный мусор
3) Сделать так, чтобы больше не мусорили
Это проблема решается ток так, если соблюсти всю последовательность действий , а если сделать ток одно из них то проблема будет дальше. Вот и с депутатами и чиновниками так, да таких вот дегродных надо утилизировать и не быть таким самому, но так же обеспечить то. чтобы новая система таких не пораждала
Собственно потому это сложная проблема, но вполне решаемая(пусть и редко без жертв).
@@valentinek7104 появятся, но порядочные
@@Анатолий-й1з6фЭто не так работает. У нас вор на воре сидит. Воровство в странах СНГ считается нормой. Если ты ограбил кассира, то по логике наших людей ты ограбил не кассира, а владельца магазина. А он то уж точно буржуй проклятый. Значит можно и украсть. Из такого народа, порядочный чиновник не появится.
Дробыш-FM самое лучшее радио 🎤📻🎧
Как же радостно наблюдать человека, который узнал, что такое действительность и все всем про это рассказал)))
Да уж! Никто не знает, а Дробышевский знает! Позавидовать можно!🤔
@@ИринаМуравьёва-ц2э Ага) просто же все. Ни тебе трудной проблемы сознания, ни тебе трансцендентности, ни тебе вечных вопросов. Мозг, о котором Дпобышевский все знает - понятно же всё)))))
@@ИринаМуравьёва-ц2э. Чего вы не знаете? Вы школу прогуляли? Или ни одной книги в жизни не прочитали? Что вы мелете?
@@parmenid1919. Опишите ваши трудности. В чем трудность? Что у вас случилось?
@@VIKTORKARETNIKOVшкола, ты серьёзно?
Очень благодарна Станиславу за расширение словарного запаса 😁крайне интересный и образованный человек ❤
У него на самом деле довольно топорная манера выражаться. "хОрОшО", "тётка", "клыки-клыки!" (в смысле большие), "каменюка", "кузнечик сдох" и т.п. Если уж он расширил ваш словарный запас, то мне вас искренне жаль.
@@RUSNNN у него не словарный запас замечательный, но манера изложения интересная. А этому никого он не обучит, поскольку природное это у него, так что горькой шоколадке только кажется, что этот лектор "расширяет её словарный запас".
Категорический лайк Станиславу!
Станислав, вы прекрасны! 😊
Гениально, особенно в концовке. Преклоняюсь перед умом и порядочностью.
Такие люди должны быть в правительстве
Не при этой системе от такого будет толк.
@@ЯрославиМирослав-ъ5ч Стасик не в заМКАДной рашке живёт, ему царь дал крошек со стола на двушку в Железке, за что он благодарно и радостно повизгивал и крымнашу, и призывал вооружаться перед 02,22, и кричал "чтонужнообороняться". Так что скоро Стасян найдёт себя в популяризации теории избранности своего босса - кадыршаха, дон.
ГОСПОДИ, СПАСИБО ЗА ДРОБЫШЕВСКОГО
Лол😂заценила 😂
не за что
Слава Богу, за материю, за протоны и электроны, за атомы и молекулы, за законы физики и химии, за небесные тела и законы их движения, за механизм эволюции, за кровь динозавров которую мы заправляем в машины и за Дробышевского.
Станислав, спасибо!
Философия -- промежуточная версия между религией и наукой--это прекрасно. Только философы с этим не согласятся
Философы конечно не согласятся, а нефилософы не знают что есть философия 🤷♂️и где здесь правда...
У него папа доктор философских наук, даже профессор.
Вот придет домой, он ему лекцию устроит 😂😂😂
@@nates1204 Папа большой молодец!
Философия это наука смыслов
Все верно, Дробыш ошибся. Промежуточная версия между религией и наукой это Теософия.
"Я тоже, - сказал Валентин, усмехаясь. Но вся беда в том. что человек - массовый человек, я имею в виду, - слишком уж легко преодолевает свою потребность в знаниях. На самом деле человек, по-моему, вовсе не имеет потребности узнавать. У него есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность все понять, ничего не узнавая." А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".
Хорошая цитата. Но помню что в детстве, думая о возможном боге, я задавалась ещё большим количеством вопросов: а как он выглядит, кто создал его? Он в нашем пространстве-времени находится или где-то в другом измерении? Становилось ещё более непонятно.
@aleksandraantsyferova3683 есть интересная книга, на эту тему. Хокинг "Бог как иллюзия"
Ура! Дробышевский!)
Спасибо за лекцию
Станислав Антропологович спасибо
6.23 "Искусство - это производство диких не утилитарных действий с целью получения эмоций."- Спасибо вам за это определение я на протяжении 15 лет занимаюсь искусством и разговариваю об этом с коллегами. Мы часто спорим на предмет того что, это зачем и почему. С удовольствием им покажу это определение. Но мы сошлись на том мнении, что для нас это язык, язык на котором мы показываем свои эмоции.
Спасибо за видео ❤
Так интересно! ❤ Спасибо большое 😊
как раз смотрю ролик 3 годичный давности против креационизма.
думаю, авось есть что-то еще похожее, дай зайду на канал.
и прямо минута в минуту похожий по теме ролик вышел вот прямо сейчас.
это ли не чудо? это ли не проведение божье? аааа? ааааа?
ладно-ладно, я шучу 😂
Аллилуйя 🙌
Восславьте Одина! И жертву принесите на копье!
Креационизм это вообще ШЫдевр! ) То есть клетка это слишком сложно, она не могла возникнуть сама по законам физики и химии, нужен творец! А Бог это просто, он возник сам из вообще ничего, даже Вселенной не было. )))))
Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять (см. статью на biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»). Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки. А как иначе, наукой нужно пожертвовать ради популярности. "Человек для собачки божество", - дальше уже можно и не слушать.
@@Intelligent-Designадепт секты biolar?
Крутой чувак, всех благ и новых открытий тебе.
Мы, рептилоиды с Нубиру, люто плюсуем!) хорошая отмазка!!!
Моя знакомая участвует на раскопках в г.Жилина,Словакия.
Но кости 300-600 лет старые,куда им до неандертальцев.
Все равно интересно.
Всем антропологом виват, Дробышевскому двойной!😊
Возможно обезьяны боятся полых деревьев потому что, а вдруг вылезет кто-то из дупла. Лучше я туда каменюку запущу на всякий случай. 😂
"Только мертвый негр не идет играть в баскетбол"
Логично.
Мой любимый антрополог и моя любимая тема. О, Боже, да! *ДА!*
Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять (см. статью на biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»). Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки. А как иначе, наукой нужно пожертвовать ради популярности. "Человек для собачки божество", - дальше уже можно и не слушать.
@@Intelligent-Design а можно фамилии "коллег по цеху", считающих его распространителей лженауки? Ну хоть парочку. И потверждающие статьи или устные заявления этих "коллег", откуда вы об этом узнали.
Ведь личность, стоящая за никнеймом Intelligent-Design, не может оказаться балаболом.
@@0neLife_ Вы совершено правы. Ссылки ютьюб не пропускает, поэтому название статей с авторами и ссылки на них в заметке про Дробышевского. biolar: «Станислав Дробышевский: не единожды солгав»
@@Intelligent-Design фамилии же про пускает. Пару фамилий "коллег" можете привести?
@@Intelligent-Design хотя о чём это я - научное сообщество *сторонников разумного замысла* 😅
Может в вашей параллельной Вселенной подобное *научное* сообщество существует, но в реальности, открою вам секрет, никакой научной дискуссии между креационизмом и эволюционизмом даже не ведётся. Также как между плоскоземельством и геграфией или астрологией и астрономией.
Большое спасибо вам за вашу работу
Меня детство без религии и потом жестокое существование сделали антирелигиозным человеком.
В какой то момент моё мнение колебалось под давлением общения с религиозными людьми, но всё таки нет. Окружающая действительность убедила меня снова и снова, что никакой сверхлогики и сил справедливости нет в мире, кроме нас самих.
+100500 за нас никто подлеца не накажет, никакой боженька этим не займётся.
Если боженька и есть то ему глубоко пох на нас !
Моё детство прошло в нищете и жестокое существование должно было убедить меня в том что разбогатеть невозможно?
@@ПримархАльфарий ты главное - верь!
@@АндрейХромов-ч9и )
Интересно получается....
Столько жертв во имя религий разных....
А по сути - атавизмы от эволюции сознания человека как вида биологического.
Если уцелеем, то представляю лица наших потомков , изучающих историю нашего периода.
Вроде и научных данных много, и сознание развито, и эмпирического опыта много, а всё гоняются за призраками - богами, деньгами, властью ради власти....
6 дней без лекций Дробышевского это перебор....сегодня две посмотрю..дефицит человекоразумности получается, больше не буду так делать😃👏 спасибо Станиславу Владимировичу и каналу за выпуск 💓
К 6:43 - это спорт или военная подготовка. Обезьяна тренируется метко бросать камень, чтобы потом применять это умение в бою, на охоте или в соревнованиях с другими обезьянами. В процессе тренировок она подбадривает себя криками и прыжками, как это делают многие спортсмены.
если спорт или игра - тогда должны быть зафиксированы соревнования нескольких. одновременно. подготовка - может быть. но опять же, можно готовится толпой в виде соревнований. а тут чисто одиночки
@@krossroad-uc2bo
В статье, которую я читала, речь шла о самцах. Самое, бросающих камни в дупло, на тот момент ученые не наблюдали, да и сейчас новых данных об этом я не встречала (что еще раз говорит против версии о религии. У людей женщины более религиозны, чем мужчины).
@@NataliBoshkoizLugiтак религиозные истории придумали ♂️и загрузили этим♀️ ,а сами стали во главе.. Как правило, ♀️во всех религиях второсортное сущ-- во..
ты видео-то смотрел? там булыжник кг на 8, об охоте тут речь точно не идёт, да и ближнего своего таким не замочишь - увернётся.
@@АндрейХромов-ч9и
Многие спортсмены и военные во время подготовки к метанию ядра, диска или гранаты тренируются более тяжелыми предметами. Чтобы в момент боя или соревнований реальный предмет казался лёгким.
К тому же шимпанзе сильнее Хомо сапиенса, для них 8 кнг, как для нас 3 кг.
впервые вижу человека, говорящего на х2 скорости
спасибо за лекцию!
Интересный рассказ про историю язычества. И у людей был опыт общения с миром духовным всегда, о чём и свидетельствует уважаемый профессор. Это детство человечества, и игрушки для развития, как в детском саду. Потом Бог, Создатель этого мира открылся человеку. Спаси Господи.🤗🙏❤️
В лесу у дома я в детстве нашла дерево, в коре которого было вырезано лицо.
Ходила к нему разговаривать потом. Уговаривала Мерлина выйти уже, наконец, и всех спасти.
Потом, что характерно, я не нашла однажды этого дерева - была в ещё большем восторге 😂
Мерлин всё таки вышел
Титя висит, а Митя стоит. Больше вы не перепутаете сталактиты и сталагмиты
чудесное правило
Спасибо за мнемоправило, теперь не забуду!))
Какие буйные у вас фантазии. Сталактит более на слуху, все знают что он свисает. А кто интересуется тот и сталагмит запомнит. Это все равно что зенит с надиром путать, или реверс с аверсом.
Мой мозг не обречён. Я за здравый смысл и атеизм.
Религия
Рел иг и я
Рел т иг и я (читай справа налево)
я и ги т леР
Я и Гитлер
Вы все ещё верите в эту муру?!?!?
надел сову на глобус
Было интересно, благодарю за труд.
Спасибо команде rtvi и Станиславу Владимировичу!
Поставил лайк, написал комментарий.
Каменные фигурки могли быть для древних людей тем же, чем они являлись для нас в детстве, а именно куклами.
Находили палочки, веточки называли их солдатики, собачки, лошадки и играли всем этим увлечённо где-нибудь в песке, а если такая фигурка действительно напоминала персонажа, то её и домой тащили 😊.
Хорошее соображение. Дробышевский тоже где-то говорил: в археологии принято сразу называть все артефакты непонятного назначения «культовыми», хотя на самом деле это далеко не факт.
Вот поэтому, шумерские поэты написали сказки для детей о сотворении мира, человека из глины, женщины из ребра мужчины. Настолько удачные сказки, что в них верят инфанты вот уже 3500 лет. Читайте Крамер "История начинается в Шумере".
По-моему, Станислав обходится без стилистов. Но однажды было. На белом фоне он сидит, типа, на барном кресле в очень элегантном черном костюме (френч, кажется 🤔) и стильной прической. Было супер!!!
Он сам говорил, что его укладывают и причёсывают
@@MadSnusmumrikукладывают на лопатки, держат и насильно причёсывают 😂
Отлично изложили, спасибо!🎉🎉🎉
Очень интересно.
Особенно - про место философии.
Спасибо!
Философское мышление - промежуточное. Прикольное😊. Спасибо за труд.
Смотря чьё мышление. Философы колеблются от уровня примитивной первобытной магии до уровня науки.
@@Micro-Mooхотя, да. Вон кому и Гельич - "философ". Надо было кавычки пальцами выписать))
@@romankuzminov Вот вам правильные русские кавычки: «». Копируйте. 🙂
Их так часто приходится писать, что я нашёл им места в своих клавиатурных раскладках для всех систем, которыми я пользуюсь. 🙂
Стас вы чудо!
"ведь ты Человек, ты и умный и смелый, своими руками судьбу свою делай..."
песня из х/ф "Приключения Электроника"
Шикарная песня. Вдохновляющая и мотивирующая.😊
ну так делай. Одну клетку своего собственного мозга хотя бы сделай.
❤ верю Дробышевскому
Наконец-то кто-то поднял эту тему!Одна только мысль о реоигиии сводит меня с ума своей иррациональностью!
Как всегда -респект!!!!
13:18 можно предположить другую версию. Например, 176000 лет назад пещера имела несколько другой вид или вход, климатические условия, наподобие современных муссонных дождей (затяжные снегопады, бураны, долговременное значительное понижение температуры) заставляли гейдельбергцев устраивать внутри зимовье, и обилие медведей вокруг обеспечивало питание. А камни они сложили подобным образом как опоры для поддержания медвежьих черепов с похлебкой внутри, наподобие кастрюли или казана, которые конечно прогорали, но на маленьком огне от углей не сразу. Возможно в пещеру набивалось немало народу и на всех просто жареного мяса могло не хватать, а та же медвежатина сваренная с бульоном поможет выжить большему количеству людей, малых детей в частности.
Или медведей они жарили как обычно в малом круге камней, а черепа использовали как седушки, всё теплее чем сидеть на камнях вокруг костра, потому что сложенные ими из сталактитов
БОльшие по диаметру кольца могли служить сидением.
В общем верчия сложения камней таким образом может быть вполне прозаической, даже тривиальной, и совсем не иметь никакого отношения к религии 🤓
Станислав, как всегда, прав и прекрасен ☝🏻
Дробышевский Браво!
😎👍 Классное видео!
То что шимпанзе забивают камни в дупла, могу предположить, что они таким образом пытаются запереть там какую-нибудь прячуюся ядовитую змею, не зная наверняка, есть ли она там вообще. Возможно от мысли, что там может быть что-то опасное, они в панике закрывают эти места, чтоб ничего точно не выползло оттуда. Это как ребёнок, боится монстра в тёмном шкафу с приоткрытой дверцей и быстро, и аккуратно закрывает её, чтоб монстр незаметно не вылез к нему
Спасибо Большое за лекцию!🎉
Дробышевский как всегда хорош и по фактам, спасибо