Ach ja, danke für den Test der offiziellen 4050 Ti! Vielleicht hätte NVidia die auch gerne zur 4080 8Gb Editioon gemacht? Stellenweise nur 1/4 der Recheneinheiten der 4090 sagen eindeutig, dass es keine 4060 ist. Und das stark beschnittene Speicherinterface ja auch. Deshalb ist die Karte ja auch nur manchmal 10% schneller als der "Vorgänger". Lediglich durch die extreme Taktanhebung wirkt die Karte dann schon im Vergleich wie eine 4060 (intern ja nicht). Wen versuchen die eigentlich zu verarschen und vor allem auch preislich abzuzocken?
@HardwareDealz Wo kann ich das Wireview mit einem 12VHPWR, 12 Volt High Power Stecker Kaufen? Ich finde immer nur die Normale 8pin Versionen. Du machst in deinem Video genau Werbung für etwas, was auf dem Markt nicht verfügbar ist.
Hi ich bin auf der Suche nach dem Wireview mit 3x 8Pin den du beworben hast, finde ihn aber nirgends zu kaufen. Die Karte ist für mich ein Rebranding ala AMD. Sehr traurig.
Ich habe zwar nicht vor upzudaten und befasse mich schon länger mit hardwarespecs, trotzdem konnte ich wirklich eine ganze Menge lernen. Vielen Dank und keep on going
Danke, dass ihr auf die Effizienz und insbesondere das Undervolting eingegangen seid. Ich finde, das Aufzeigen des Euro/Frames-Verhältnisses unglaublich wichtig, da erst so deutlich wird, was man für sein Geld bekommt. Für Leute mit einer 3060 ist der Kauf einer 4060 evtl. unsinnig, andere, die momentan aber auf einer ganz anderen Leistungsstufe mit ihrer Grafikkarte stehen, haben hier aber eine sehr gute Möglichkeit, die Preis/Leistung der Karte beurteilen zu können. Desweiteren würde ich mir wünschen, wenn zukünftig auch Dinge wie die Leistung beim Videorendering gemessen werden, da hier nunmal Features zum Tragen kommen, die man mit der Karte mitkauft. Diese nicht zu messen und zu vergleichen, wird diesen Karten nicht wirklich gerecht, da wir ja wissen, wo AMD bei den Karten den Schwerpunkt setzt und dafür aber in anderen Bereichen das Nachsehen hat. Die reine Raster- und Gamingleistung zu beurteilen und darauf basierend eine Bewertung zu geben, finde ich heutzutage nicht mehr angebracht. Wenn eine Karte Features hat, sollten diese auch bei der Beurteilung berücksichtigt werden, schließlich hat sich der Hersteller dafür entschieden die Karten so oder so zu entwickeln, d.h. Einsatzzwecke ermöglicht, die andere Karten ggf. nicht so gut supporten können.
Kommt drauf an, welche Spiele du zockst. Ich hab meine 1060 echt geliebt. Aber FHD und 60 FPS sind schon seit 3 Jahren auch bei niedrigen Details je nach Spiel nicht mehr drin und dies häuft sich zusehens. Hab aus diesem Grund im März zu ner 4070ti gewechselt und hätte das sicher nicht getan, wenn mir die Performance für aktuelle Titel noch gereicht hätte. Alleine die 6GB VRAM sind einfach zu wenig.
Vielen Dank dafür, dass ihr die RTX 2060 Super auch noch mit in die Vergleiche genommen habt. Die habe ich gerade eingebaut, und möchte auch in dieser Preisklasse wieder kaufen. Hat mich also gefreut, hier einen guten Vergleich zu sehen. ❤
Mir fällt mal wieder auf, dass man verstärkt den Eindruck gewinnen kann, dass Nvidia immer nur gerade soviel Leistung frei gibt für eine Karte, dass man den Preis gerade noch so rechtfertigen kann. Die 8 GB VRAM sind in 2023 bei dem Preissegment eine Unverschämtheit und andere YTer können durchaus in Tests zeigen, wie schnell es hier zu Rucklern auch bei niedrigen Auflösungen kommt (z.B. bei nicht optimal geporteten Spielen von der Konsole, die aber gar nicht so selten sind). Über das Speicherinterface brauchen wir gar nicht reden, noch weniger über den dümmlichen Vergleich 2MB vs. 32 MB Level 2 Cache, der eigentlich 4 vs 32 sein müsste, wie ja schon im Video angesprochen. Generell sollte sich hier jeder mal wieder vor Augen führen, dass Grafikkartenhersteller gewinnorientierte Unternehmen sind, die immer versuchen bei minimalem Invest maximal viel aus Euch - den Usern - rauszuquetschen. Die Marketingabteilung hat meiner Meinung nach hier ganz klar die Hosen an, nicht dass bei der Produktdiversifizierung (einer Marketingstrategie die ebenfalls der Gewinnmaximierung dient) dem User irgendwas geschenkt wird oder am Ende eine sehr gute Graka im mittleren Segment einer höheren (teureren) den Rang abläuft. Ich vermute weiterhin sehr stark, dass das nur sehr begrenzt mit Herstellkosten begründet werden kann und diese nur gerne als Totschlagargument angegeben werden. Mein persönliches Fazit: Grakas sind seit Jahren um Welten zu teuer, nur haben sich viele leider an die Höchstpreise gewöhnt. Für die 4060 Ti sollten keinesfalls mehr als 300 € aufgerufen werden, von 2500 € (jetzt 1600 €) für eine 4090 brauchen wir erst gar nicht sprechen das dürften maximal (!) 900 € sein. Und ja: ich kann mir die Grakas leisten, werde aber nur ungern verarscht. Und ja, wir sind hier nicht bei "wünsch Dir was", aber vielleicht sollt man hier mal kritisch hinterfragen, was eigentlich abgeht. Wie gesagt, nur meine Gedanken dazu, jeder darf natürlich kaufen und machen was er will.
Ich kauf Grafikkarten nur gebraucht. Hab für meine Lightning Z 490 Euro bezahlt als ich sie damals gekauft hab, der Typ hat sein streaming setup verkauft . Hatte mal etwas gegoogelt und rausgefunden das der Typ sogut wie kaum gestreamt hat, sprich die Grafikkarte war im super Zustand und wurde nich gegrillt im 16std/Tag Nutzung. Hingefahren, angeguckt mitgenommen. Läuft heute noch im meinem PC und macht 0 Probleme. Ebend mal um die 600 Euro gespart zu der Zeit
@@chopholtz4950 naja bei einer GPU kaufst ein Board mit eigenem Prozessor, RAM, zig weiteren Chips und Kühlsystem. Bei einer reinen CPU hast nur den Chip und brauchst noch quasi Mainboard+RAM und schon bist beim selben Preis (bspw. RTX4080 -> 1200€, I9-13900k 650€, 32gb Ram 150€, gutes Z790? Mainboard 400€ -> ~1200€).
Persönlich gesehen finde ich NVIDA mittlerweile echt unverschämt. Ich kaufe mir wohl doch eher mal als Versuchskaninchen eine Intel Arc A770 16GB-Karte... Und hoffe auf weitere Leistungsbringende Treiberupdates, was mittlerweile echt gut funktioniert von seitens Intel. Danke für Video! =)
Nach meiner GTX 1080 habe ich der Arc A770 16GByte eine Chance gegeben und bin bisher nicht Enttäuscht. Habe vor ca. 2 Monaten gewechselt. Mir fehlt allerdings das Undervolting. Hoffe das kommt bald nach.
hab die Arc gehabt und war erst zufrieden dann aber kam noch ner kurzen zeit ernüchterung auf die Treiber sind eben immer noch nie das Gelbe vom Ei und Stromverbrauch ist halb echt unschön. Gibt auch einige Games da Läuft es wie ein Sack Schrauben in anderen wieder Super. Bin jetzt auf die RX6800 gewechselt 16gb Vram, Mehr Leistung als die 6700XT und der Preis von 475€ ist brauchbar
Erst einmal möchte ich zu dieser Folge ein dickes Danke raushauen. Eure Videos haben grundsätzlich eine hohe Quallität, aber vom Aufbau, Struktur und VErgleiche hat mir das Video sehr gut gefallen. Ich persönlich finde die RTX 4060 sehr gelungen. +sie ist WQHD tauglich +sehr effizient +dlss 3.0 +preislich verträglich +reagiert gut auf Undervolting -Geschwindigkeitsentwicklung zur Vorgängergeneration ist ok -Speicherbandbreite und Speicherinterface -8g vram Das was man aus dem Hause NVIDIA erwarten kann - auch wenn die Erwartungen vielleicht viele etwas enttäuschen. Aber 10 oder 12 gb Vram hätten sie schon einbauen können - Zukunft und so .......
@@hardwaredealz 2 Dinge: Deine Videos sind klasse und 2. du erinnerst mich (optisch) übel an nen guten Freund von mir :D sein Job: Hardware verkäufer im Store lol :D nur mal so :D Ihr seht euch so ähnlich, könntet echt brüder sein oder so lol. eine Anmerkung noch: in Zeiten von Substance Painter, und überwahnsinnigen projekten, richtet sich NVidia langsam aber sicher zu Grunde. Allein die verdopplung des Interfaces von 4080 zu 4090 ist schon eine Frechheit. die Reduzierung bei einer 1000 Euro teurern 70 TI ist unverschämt! (ich habe eine) bei 12 GB eigentlich ist die zu klein für 4K oder WQHD, die 70er sehe ich ganz klar als eine Full HD Karte. die 4060 ist mit den Specs eine übel abgespeckte Full HD Karte. Der Chip selbst, ist leistungsfähiger. Nun drosseln sie ihn immer mehr in Bandbreite, und noch erheblicher in Speichermenge. *ganz ehrlich* ich bin von AMD Deshalb weg, weil meine AMD Karte in der Vergangenheit, einfach nur "batsch" machte. Als es noch ATI war, habe ich gern ATI genommen. Die warn zwar etwas langsamer, aber gut ausgestattet. Seit es AMD ist, halte ich von den Heizungen mit Mangeltreibern massiven Abstand. **ABER** rein technisch, läuft die ATI wirklich der NVidia langsam davon. Die Treiber und n paar extra Specs, sind kein Argument mehr. Mit der 4070 TI in *FULL HD!!!** bist Du bei "The Last of Us" bei "Max Details" bereits: *an der Grenze* hier in der Auslastung: 10 GB Grafikspeicher, 32 / 128 GB Systemspeicher belegt. ... von einem Remake, eines 10 Jahre alten Spieles. *wenn ich sehe** was überall "overhypt" wird (ich finds nicht mal gut, mir gefällts nicht mal , aber egal) an "UNREAL 5, UNREAL 5" Wovon lebt der Trash denn ? von unmassen verschwenderischen Riesen Texturen, die kaum noch ne Karte handlen kann. mit dem Grafikspeicher bei der erneuten 8 GB Limitierung, und dem schmalem Interface **sehe ich schwarz** das Ding ist wenn man auch nur annährend "jetzt Zeit" Ansprüche an Spiele hat, bereits jetzt vollkommen veraltet und überholt. The Last of Us, in Full Detail Full HD, sollte nicht mehr gehen. Nicht genug Grafikspeicher. und dieses Spiel *ist schon releast* .............................................................. und das für 500 Euro. das sind 1000 DM ? nein. Da würde ich langsam aber sicher wenn auch angewiedert, zu AMD greifen.
@@chopholtz4950 Wer immer nicht so naiv ist nur noch zu gucken wie "scheinbar" wenig Euro was kostet, sondern sich den Wert der Kraft die er in sein Geld stecken mußte auch vor Augen hält. **rein für Deine Statistik** Angeblicher Wert des Euro: 1.95583 DM = 1 Euro. Vergleichender Preis: 1999 - typischer Warenpreis. Gleiches Produkt heute (differente Produkte) *ABZUG VON - 40% Preisteigerung vom Brutto Preis von heute ! Angeblich "Inflation" und anderer Klimbimm * Restpreis. Umrechnunung: 1,95583 Preisvergleich. Ergebnis* *REALER WERT DER DM* 1 DM = 1,86 (minimum) *BIS HIN ZU SATTEN* 2,16 Euro! ergo: es ist genau anders herum als sie uns erzählen. Somit klipp und klar: Normal sind es nicht 6000 DM, an sich. Sondern noch deutlich mehr, da der Euro keinerlei realen Wert besitzt. Es ist Klopapier, war schon immer welches, und wird niemals besser werden. Es war seit seiner Einführung bereits eine 1:2 Inflation heute ist es eine 1:3 bis 1:4 inflation. Also: Es ist schon bissel vernünftig umzurechnen. *denn* wer würde denn 6 - 8 DM (beispiel) für ne Wurst aufm Markt bezahlen ? *ich nicht* Die Leute tun es nur, weil sie "ja teuer ist, aber ja nur" 4 Euro kostet. **nee** die kost 8 Mark, so viel müssen sie dafür arbeiten - sie zu bezahlen.-
Gutes Video, sehr informativ wie immer :). Finde die das Paket der 4060 Ti eigentlich ganz ok. 10 % mehr Leistung, gut 50 % bessere Effizienz, gute Möglichkeit des UnderVoltings (und damit auch bares Geld sparen!) und dazu mit DLSS 3 aktuelle Technologie. Und das ganze für eigentlich den gleichen Preis wie der Vorgänger. Wer sich eine neue GraKa kaufen möchte, für den ist es eigentlich ein Nobrainer. Klar, verstehe ich euch auch, dass nach 2,5 Jahren man sich mehr verspricht. Gerade weil von den tech. Daten man deutlich sieht, dass die Karte "künstlich" eingebremst wird. Und dennoch muss ich sagen, dass ich mit so einer Karte leben kann.
Naja gerade mit dlss3 und framegeneration wird die 4060ti schon besser performen 🤔 da müsste intel schon sehr mit den treibern zaubern können um das auszugleichen
@@1DaScherer Ja, mit DLSS/FSR sind die alle schneller als Intel's, aber im reinen rasterizing performen die schon echt gut für die first gen... und was die mit jedem Treiber an Performance entfesseln, ist schon respektabel
Solange die Arc überwiegend fast in jedem Game wie ein Sack Nüsse läuft....Brauch man da garnicht anfangen ....raytrasinc schön und gut wer es braucht....aber rein high FPS mäßig und upscaling technisch noch im Mittelalter gegenüber Nvidia Ändert aber nix daran das Intel absolute high end cpus haben....und bezahlbar
@@waldowaldo1980 Was meinst du mit ein Sack Nüsse? Ich habe heute Nachmittag mal ein paar Tests durchlaufen lassen mit meiner Arc A700 16GByte. Das brannte mir nach diesem Video hier unter den Nägeln. Im 3d Mark Time Spy kam ich auf 13263 Punkte. Selber spielen tue ich auf einer Auflösung von 3440*1440 Cyberpunk 2077 auf Durchschnittlich 50 FPS ohne aktives XESS oder FSR. Auf FullHD kam ich mit Ultra Settings auf 80 FPS im Durchschnitt. Ich denke wenn AMD oder Intel eine Software Alternative zu DLSS 3.0 rausbringt, ist die A770 im Verhältnis zur 4060Ti eine sehr gute Alternative. Wenn man Glück hat kann man sie teils für 80€ weniger bekommen. Probleme mit Treibern hatte ich bisher keine, habe sie aber erst seit 2 Monaten, heißt dass ich die anfänglichen Probleme zum Glück nicht mitbekommen habe.
Mal eine allgemeine Frage: Bekommt ihr die Karten von Nvidia gestellt und dürft ihr sie behalten? Es wäre ja eigentlich auch gerechtfertigt, da ihr die Karte durch eure Reichweite bekannt macht. Ich finde es auch klasse, dass du trotz des Sponsorings immer deine ehrliche Meinung sagst.
Sehr geehrter Leser, ich möchte gerne einen weiteren Aspekt hinzufügen, warum weniger Lanes bei der RTX 4060 Ti Grafikkarte von Vorteil sein können, und dieser hat mit Bienen zu tun. Bienen sind von entscheidender Bedeutung für unsere Umwelt und spielen eine wichtige Rolle bei der Bestäubung von Pflanzen, einschließlich vieler Nutzpflanzen, die wir für Nahrungsmittel anbauen. Der Einsatz von Elektronik, einschließlich Grafikkarten, erfordert eine erhebliche Menge an Ressourcen, einschließlich seltener Erden und Metalle. Der Abbau dieser Ressourcen kann negative Auswirkungen auf die Umwelt haben und natürliche Lebensräume beeinträchtigen. Ein Beispiel dafür ist die Ausbeutung von Lebensräumen, die für Bienen und andere Bestäuber wichtig sind. Indem man eine geringere Anzahl von Lanes bei der RTX 4060 Ti Grafikkarte in Betracht zieht, kann man dazu beitragen, den Ressourcenverbrauch zu reduzieren. Weniger Komponenten und Materialien werden benötigt, um die Verbindung zur CPU herzustellen, was zu einer geringeren Umweltauswirkung führen kann. Dies trägt zur Nachhaltigkeit bei und ist ein Beitrag zum Schutz der Bienen und anderer wichtiger Bestäuber. Es ist wichtig, dass wir uns bewusst sind, wie unsere Entscheidungen im Bereich der Technologie und Elektronik die Umwelt beeinflussen können. Durch die Berücksichtigung von Aspekten wie der Anzahl der Lanes bei Grafikkarten können wir einen Beitrag zum Umweltschutz leisten und zur Erhaltung der Bienenpopulation beitragen. Ich hoffe, dass diese zusätzliche Perspektive Ihnen weitergeholfen hat und verdeutlicht, warum weniger Lanes bei der RTX 4060 Ti Grafikkarte nicht nur technische Vorteile, sondern auch ökologische Vorteile bieten können. Mit freundlichen Grüßen, Ein umweltbewusster Technologie-Enthusiast
Ich nutze aktuell eine RTX 2060 Super und hatte überlegt auf die 4060 Ti 16GB zu warten. Hab mich letztendlich, da ich in WQHD zocke, aber dann für eine XFX RX 6800 XT entschieden, einfach weil eine vergleichbare 3080 / 4070 mit weniger VRAM mindestens das gleiche kostet, wenn nicht sogar teurer ist. Da die 6800 XT mit ein bisschen OC und Feintuning sogar gleichauf mit der 3090 ist, einfach eine unschlagbare Preis-/Leistung. Hab sie im Mindstar-Deal für gerade mal 560€ geschossen. Schade dass bei Nvidia so viel Wert auf ihre KI-Techniken gelegt wird und dann am Speicher gegeizt wird... bin lange Team Green gewesen, aber Stand heute ist AMD (wenn man kein RT nutzt oder Streamer ist) einfach die viel bessere Wahl, auch was Zukunftssicherheit angeht.
Stromverbrauch finde ich echt nicht so wahnsinnig schlimm. Selbst bei den aktuellen Strompreisen von 28cent pro kwh fällt das nicht wirklich ins gewicht
Yo, danke für das coole ,sachliche und ehrliche Video! Daneben gibt es viel Hass um diese Karte im Netz.Ich habe mir die Karte aber trotzdem gekauft und wollte meine eigene Meinung bilden.Ich bin froh im Nachhinein ,weil die Karte max bis 150 Watt im Peak zieht,sehr cool, leise und auch sparsam im Stromverbrauch ist. Und das wichtigste: man kann in Full Hd und Wqhd auf höchsten Settings zocken. Peace Yoar !
@@guidotroost4067 Ich habe mir kurz nach Release die 4090 gekauft (Upgrade von der 3080) und als UHD-Gamer ist der Preis tatsächlich absolut gerechtfertigt. Preisargumente kann man auch bei Handys und Fernsehern führen, ist halt subjektiv und jeder hat seinen eigenen Wert für die Dinge.
@@GlobalPlayerDE habe selbst die 3080 und bin mehr als zufrieden. Ich werde die 5000er eventuell in Betracht ziehen. Ich persönlich gehe davon aus dass das Preis-Leistungs-Verhältnis sich bis dahin sich auch gebessert hat.
Da die 4060 ti das gleiche kostet wie aktuell die 3070, wäre ein Vergleich wirklich gut gewesen. Aber vom Gefühl her ist die 3070 das performantere Paket.
Also ich bin auf jeden fall froh dass ich eine 6800 XT für so ziemlich den gleichen Preis in meinen PC bei Dubaro packen konnte. Scheint etwas zukunftssicherer zu sein. Danke für für deine immer guten Tipps!
Erstmal respektable Arbeit von euch zur 4060ti, gern hätte ich noch Intel ARC A770 Karten im vergleich gesehen, vielleicht ja beim Test der 4060(non ti) bzw 4060ti 16GB Vielen Dank und schöne Grüße ❤
Hab dich schon länger nicht mehr geschaut aber fühle mich einfach wohl wieder Morgens an einem freien Tag deine Videos zu schauen, genau so wie früher auch mit der selben Musik
WoW! Super kanal! danke für das sehr aufschlussreiche video! super Qualität des beitrags und auch sehr sympatischer sprecher! weiter so!! zur karte: wenn die preise runtergehen, werde ich mir aus effizienzgründen eine 4060Ti 16GB holen! aber sicherlich werde ich keine >400€ zahlen für diesen Minimalen performance fortschritt. auch der vergleich mit DLSS 3 (60% Mehrleistung) grenzt leicht an Betrug!
Ich finde es sehr gut, dass du WQHD testest. Ich persönlich will in 21:9 WQHD stabile 100 FPS haben. Die Karten lohnt sich im Gegensatz zu AMD bzw. vielleicht bald Intel wirklich immer weniger.
ich bin immernoch mit meiner rx 6650xt zufrieden, und das bei einer Auflösung von 3440x 1440, also finde ich keinen Grund auf ne 4060ti umzusteigen. Ps tolles Video wie immer. 😊
ne 6650xt ist immer noch eine komplett aktuelle Karte, es gibt noch nicht mal einen Nachfolger und es gibt immer noch einige Leute die die Karte kaufen
Mit der 6600XT kann man Jedi Fallen Order auf 3440x1440 auch richtig gut nativ mit 60 Hz spielen. Theoretisch würde sie circa 90Hz bei ultra settings schaffen. RT kann man aber vergessen.
Also ich besitze gerade eine 2060 Super und dieses Ding ist ein Power House! Bei meinem 43"-4K-Monitor stelle ich die Games auf WQ-HD und mittlere bis mittel-niedrige Grafikeinstellung und bin (fast) immer voll zufrieden sobald ich zuverlässig bei 60 FPS bleibe. Diese Karte also in die Vergleichsliste mit aufzunehmen war also wahrlich ein Segen für meine Kaufentscheidung! Ich habe selten Interesse an den neuesten PC-Spielen und brauche deshalb auch selten "mehr" Leistung. Die meisten Games sehen heutzutage selbst auf mittleren Einstellungen (wie Elden Ring) einfach spitze aus (weil eben Artstyle und clevere Programmierung mehr ausmachen als rohe Grafikpower). Selbst ein Forza Horizon 5 funktioniert bei 2k-Auflösung mit niedrigem Ray-Tracing gut. In eurem Test zu sehen sind immer noch supergute 60 FPS bei "Extrem" in FHD. Ausgehend von den Werten, die hier präsentiert werden: Ja, natürlich ist der Vergleich mit dem direkten Vorgänger vernünftig, aber ist dieser realistisch? Die meisten warten gute 5-7 Jahre bis sie sich eine neue Grafikkarte kaufen und da ziehen schon mal mehr Grafikkarten-Generationen ins Land. Der durchschnittliche Stromverbrauch soll dazu auch viel geringer sein als die 30er-Serie, was für Leute, die nicht zu jeder Sekunde die Leistung aus dem PC rausschwitzen lassen, ein gutes Argument ist. Von der 4060 Ti gibt es auch 16 GB Varianten, welche ich auch eher bevorzugen würde. Für den Preis sollte man meinen es sei ein guter Deal DOCH für "etwas" mehr Geld bekäme man eine 4070, die dann wirklich Werte einer neuen Grafikkartengeneration aufzeigt. Das Verhältnis stimmt einfach nicht und das bessere Modell ist im Moment an sich selbst schon nicht günstig.
Hallo.Ich habe nirgendwo eine 4060 Ti Founders edition für 439 Euro gefunden.Unter 500 geht da nix.Bei Geizhals das Günstigste war 599 Euro.Das ist die Realität.439 Euro ist total unrealistisch!!!
Ach, bin mit meiner 6700 XT voll zufrieden. 12 GB RAM und meine haut im TimeSpy einen GPU Score von 13911 Punkte rein! :D mit minimalem OC und gleichzeitig UV. Stimme deiner Meinung völlig zu.
Ich hab mir nun neue CPU zugelegt. Den 5800x und in vielen Videos wird da gesagt das der 6700xt die beste Preis Leistung ist. Die 6800xt wäre optimal aber was ist mit der 6750xt?
Danke für eure Arbeit! Hätte nicht gedacht das Nvidia mich noch mehr enttäuschen könnte nach der 4080/70Ti Geschichte. Sieht man von der wirklich tollen Effizienz der Karte ab ist die Karte einfach kein echter Fortschritt. So toll DLLS3 und FG sind, immer nur darauf zu hoffen das Spiele diese Features implementiert haben kann einfach nicht die Lösung sein. Im Grunde bewegt man sich dadurch automatisch in eine Abhängigkeit bzw. setzt sich selbst unter Druck aufzurüsten sobald Nvidia mal wieder beschließt das die nächst neuere DLLS Generation in einem neuen Titel nur auf der neuesten Nvidia Grafikkarte (RTX5000/6000 usw) läuft, weil DLLS4,5,6 oder wie auch immer dann nur exlusiv auf den neusten Karten läuft. Muss sagen, da verzichte ich lieber auf Ray-Tracing und DLLS, nehme evtl bisschen Treibergezicke bei meiner aktuellen GPU in Kauf und warte weiter bis AMD und Nvidia merken, dass eine Kuh nicht endlos gemolken werden kann.
Da ich die Specs durch die Leaks im Voraus (und die Performance der anderen 40xxer Karten) schon kannte, hatte ich mir bereits denken können, wo die Leistung der Karte in etwa liegen wird. Ja Leistung/Watt bei den Karten ist super. Das war es aber auch. Meine MSI RTX3060TI GamingX, die ich händisch übertaktet habe, landet in Timespy bei über 14000 Punkten - oder anders gesagt: Die Karte wäre für mich ein Downgrade. Ich hätte mir eine Karte mit etwas mehr Leistungsaufnahme, dafür 256 Bit Speicherinterface ZUSÄTZLICH zum erhöhten L2 und 16 GB GDDR6(X) gewünscht. So werde ich entweder auf die 400-500€ Karten der AMD 7xxxer Serie warten oder erst zur 5000er RTX Generation eine neue Karte kaufen.
Also wenn die schon mit der 40xx Reihe so anfangen, bezweifle ich dass die 50xx weder im Preis besser angesetzt werden, noch eine enorme Leistungssteigerung beinhalten. Grad so bei der xx60er xx70er reihe... Ich hab eine 2070 in meinem alten pc und eine 3060Ti in meinem etwas neuerem pc verbaut, und ich werde zumindest die 3060TI (ja is halt nur mid-performance, mir reichts aber) beibehalten. Wobei die 2070 immernoch super funktioniert, aber werde sie wohl eher mal tauschen für eine Intel Arc zum testen. Ich finde NVIDIA mittlerweile etwas frech was das angeht. Früher war ich extremst überzeugt von NVIDIA, und eine AMD-Karte wollte ich nie. Zeiten ändern sich :) AAAAAber wir warten mal ab was sie mit der 50xx reihe so anstellen. Beim Preis bin ich mir aber ziemlich sicher, diese werden noch teurer oder mindestens genauso teuer wie die 40xx Reihe.
@@Teesuchti1alsooo ich kann ja mal spoilern, Nvidia hat vor bei der 5000auf MCM dice desgin zu setzen statt monolithic das sollte für einen Performance boost von locker 80%reichen bei deren Hardware.
Einfach nur wieder ein Heldenhaftes Video❤️. Worüber ich mich aufgeregt habe ist die Tatsache daß es nur noch ein Speicher Anbindung von 128bit gibt. Mein Nitro 5 Notebook mit 3060 RTX hat sogar schon eine Anbindung von 192bit. Das ist alles nur noch eine Künstliche Beschneidung der VRoms. Ein Unding.😔
Ich hoffe, dass AMD schnell seine Modelle rausbringt, will mir ein PC für ungefähr 1000 Euro kaufen und ich will mir erst einmal ansehen, wie sich jetzt die neuen Karten von AMD und nvidia schlagen
Meine persönliche Erfahrung ist, dass die AMD Modelle von der Leistung zwar grundsätzlich mithalten können, die Treiber aber nach wie vor nicht auf dem Niveau von Nvidia sind. Aus diesem Grund habe ich von 6800 wieder zurück zur 3070 gewechselt. Hatte mit der AMD einfach zu viele Videotreiber abstürze.
@@kn4pp3n Genau! War jahrelang auf AMD's Seite.. habe anspruchsvolle Spiele gespielt und die Karte ausgenutzt. Unzäääählige Abstürze des Videotreibers. Seit 2 Monaten Nvidia drin, sogar etwas anspruchsvoller unterwegs und garkeine Probleme.
Was macht ihr bitte falsch mit euren AMD Karten? Hab seit 1 Jahr ne 6900xt und hab nur Treiber Probleme wenn ich irgendwie herumspiele mit oc und so n zeugs. Also wenn ich mit more power tool der GPU statt 300 mal 380 watt gebe. Stock null probleme. Windows aktuell halten hilft auch.
@@fanolade EEEECHT? Man muss sein System updaten? Sach bloß.. xD Hast wohl eine gute Karte erwischt. Believe me, es ist wirklich nicht bei jedem wie bei dir. xD
Hallo, die ist halt 140,-€ zu teuer. Für knapp 300,-€ würde sie ein echter "Renner" sein. Denn viele Gamer werden die ja zum ersten mal so eine Karte kaufen, und ersetzten halt nicht eine RTX 3060 oder RTX 3060.
10% sind meiner Meinung nach auch etwas am Ziel vorbeigeschossen, man wird quasi dazu genötigt, sich bei den teureren Modellen umzusehen und wie Raff von PCGH gestern schon erwähnte, wird man mit 8 GB VRAM nicht sonderlich viel Freude haben, da wird der griff zu 16GB eher zur Pflicht. Wie auch bei meiner 4070 (192Bit) wird die 128Bit Anbindung die Karte irgendwann zum Verhängnis werden. Hätte wirklich eine gute Karte werden können - irgendwie fühlt sich die 8GB 4060ti ein wenig falsch an.
@@pasimo1399 Aktuell passt da noch alles rein. Ob das in X-Jahren immer noch so ist sei mal dahingestellt. Wenn es nach Nvidia geht, soll die Kundschaft wohl mit jeder neuen Generation upgraden.
@@pasimo1399 Die Kundschaft immer weiter auszunehmen (weil es zu viele Menschen gibt, die es blind mit sich machen lassen) ist mmn. schon etwas, was man einem Unternehmen verübeln kann.
Früher haste für 500€ ne High-End Karte bekommen und jetzt zahlst du 500€ für ne Einsteigerkarte, naja das ist nicht so ne unbedingt geile Entwicklung. Wird Zeit dass Intel mit ihren ARC Grafikkarten NVidia mal richtig Feuer unterm Hintern machen damit die mal ihre Preise in den Griff bekommen. Bye the Way, Thermal Grizzly ist beste, hab ich in meinem Laptop drin, hat ASUS Standardmäßig bei allen neuen Rog Notebooks drin, mega geil. Vor allem ASUS ist der einzige Hersteller, wo Laptop Kühlungen sehr gut funktionieren. Gut funktionieren sie sonst nur bei XMG, bei allen anderen sind die Kühlungen mega beschissen.
Ihr deutschen Tech-UA-cam solltet euch ein Beispiel an GamersNexus oder Hardware Unboxed nehmen. Die Karte ist offensichtlich absoluter Müll. Das ist kein besonders kritisches Review. Die Karte hat ein erbärmliches 128bit Interface und nur 8GB VRAM selbst die R9 390 hatte 8GB in 2015. Vor 8 Jahren! Und natürlich weniger CUs, weniger Tensor und RT Cores und das ganze noch auf einem AD 106 die. Die 3060Ti war auf dem besserem GA104 die. Die Karte ist maximal eine 4050Ti und sollte auch maximal 250-300Euro kosten.
Habe alles von diesen Review bekommen was ich wollte. Stromverbrauch, FPS pro € und auch sogar noch ein Vergleich zu einer 2060 Super, da ich bald aufrüsten möchte. Derweil habe ich nämlich noch eine 1070 im PC und ich denke mal, dass ich dann lieber die 4070 anstatt der 4060 Ti nehme. Vielen lieben Dank, deine Videos enttäuschen echt nie!
Die 4070 ist aktuell noch überteuert gemessen an der Leistung. Die 6950xt gibt's oft günstiger bei gleicher bis minimal mehr Leistung und 16gb statt 12gb. Man munkelt das die 7800xt die gleiche Leistung haben soll und 499,- kosten, aber warten lohnt halt meist nie (wobei du ja jetzt eh schon lange gewartet hast).😅 Lg
Nimm lieber eine RTX4080 oder eine 7900XT.. letztere ist wesentlich schneller und 2tere ist immer noch deutlich schneller und kostet das gleiche. Limitiert aber nicht bei der Speicherbandbreite und dem VRAm.. PS: gesehen das du die 4070 no TI meistest, die karte solltest du noch eher links liegen lassen und dir eine AMD6950XT kaufen, kostet das gleiche und ist overall 10% schneller und hat ebenfalls nicht die o.g. limitierungen!
Natürlich hätte ich auch gerne weniger bezahlt, aber im Verhältnis zu der Mehrleistung und dem Stromverbrauch zum Vorgänger ist sie das Geld wert. ich hatte den Vorgänge die 3060 Ti die mich nötigte ein stärkeres Netzteil einzubauen, weil die 500 Watt des alten Markennetzteils nicht mehr reichten. Ich sah die 4060 Ti und kaufte diese. Der Unterschied war groß. Ich konnte sogar das alte Netzteil wieder einbauen. Das eingesparte Geld glich den Mehrpreis der 4060 Ti aus. Da ich mehrere Spiele habe , die DLSS3 unterstützen gab es eine weitere Überraschung, denn die FPS stiegen fast auf das Doppelte an, dabei blieb die Karte leise und kühl. Sogar den nächsten Slot konnte ich wieder nutzen, weil die 4060 Ti länger aber dafür deutlich dünner ist. Ich spiele in FHD und hatte auch mal WQHD getestet. Die Karte reicht auch für diese Auflösung aus und wenn DLSS 3 unterstützt wird, gehen sogar maximale Einstellungen der Qualität des Spiels. Ich konnte noch nicht feststellen das die 8 GB zu wenig sind. Mit meiner GTX 1660 hatte ich auch diese Spiele gezockt, wo die Fachwelt meinte , dass die 6 GB nicht ausreichen würden- und auch die reichten aus. Eine AMD 580 mit 8 GB war stets der 1660 unterlegen, da halfen die 2 GB mehr Speicher auch nichts, dabei verheizte die 580 fast doppelt so viel Strom. Auch jetzt verbrauchen die aktuellsten AMD karten zu viel Strom und können DLSS 3 nicht und sind deshalb für mich keine Wahl.
Ich selbst bin ganz froh tiefer in die Tasche und zur 4070 Ti gegriffen zu haben. Ursprünglich habe ich nämlich auf genau die 4060ti gehofft, da mir Leistung und Speicher einer 3060 Ti/3070 nicht zukunftssicher genug waren. Sieht ganz so aus, als hätte mich die 4060 Ti auch nicht glücklicher gemacht. Gerade die 8 GB VRam sind heute schon zu wenig. Wie soll das erst in 2-3 Jahren sein?
mir ist meine 2080 Super vor ein paar Tagen abgeraucht, da ich mit der Leistung bis heute sehr zufrieden war habe ich dann nach einer vergleichbaren Karte gesucht und habe mir tatsächlich eine 4060 TI gekauft, allerdings mir 16 Gb Speicher und siehe da dieses kleine sch.... Ding ist wirklich genau so schnell wie eine 2080 Super bei halben Preis und Stromverbrauch zu meinem Vorgänger. Die 4060 TI ist somit für mich definitiv kein Fehlkauf. Lg.
Eine Sache fehlt hier noch. Die Karte hat nur 8 PCIe 3.0 Lanes. :D Hat man nur ein PCIe 3 Mainboard und/oder CPU, gehen nochmal etwas fps flöten. Vor allen Dingen in WQHD oder höher und Spiele die viel VRAM benötigen/Grafisch aufwendig ist, macht es sehr viel aus. In Spielen wie Cyberpunk 2077 ist die RTX 4060Ti bei PCIe 3.0 in WQHD langsamer, als eine RTX 3060Ti... :D
Ey Das steht doch in der NDA dass er darüber nicht reden soll! Nicht ausplaudern, lass ihn die idioten ruhig verarschen Wer drauf reinfällt is halt auch selber schuld
@@pfizerpricehike9747 Das glaube ich eigentlich nicht. Ich gehe eher davon aus, dass das Nvidia einfach klammheimlich verschweigen und unter den Tisch fallen lassen will, weil sie nirgends diese Angaben gemacht haben. Roman der 8auer hat es ja auch nur durch Zufall entdeckt, als er gesehen hat, dass unten bei den Leiterbahnen nur die Hälfte auch angesprochen wird. Leider hat er aber keine wirklich anspruchsvollen Spiele und auch nur(bis auf ein Spiel) in FHD getestet. Dementsprechend hat die GPu dadurch nur bis zu 3-4% an Leistung verloren.
Also für FHD Gaming vermutlich ausreichend. Ich hab mir jetzt aber die 4070er unter 600 € geholt - das letzte Puzzle-Teil für den Standrechner den ich mir letztes Jahr zusammengebaut hab mit i5-12600K und WQHD-Monitor. Glücklicherweise bin ich standhaft geblieben und hab mir noch keine 3080er geholt. Da war der Preis ja genauso saftig wie die Leistungsaufnahme! *ggg*. Jetzt bei der 4000er Generation komm ich mit meinem 680W-Netzteil locker über die Runden ... und bin schon sehr gespannt auf das Spiel Horizon Zero Dawn (70 GB Spieldownload, jo eh! =). Der erste Arbeitsauftrag für die Karte war gerade das Benchmark zum Spiel und das war schon sehr cool! 😀
ursprünglich hatte ich überlegt, auf die 4060 ti zu upgraden sollte die Karte 20-30% leistungsstärker als der Vorgänger sein. Naja nach den letzten paar GPU releases hatte ich die Hoffnung auf ein gutes Upgrade aufgegeben. Aber wow Nvidia hat es geschafft, meine schlechten Erwartungen sogar zu unterbieten. Dann warte ich wohl noch eine Weile.
Die RTX 4000 Serie bzw. Ada Lovelace Architektur ist aus Sicht der Leistung extrem gut. Und das weiß auch NVIDIA - warum also nicht die Mehrleistung durch eine Namensänderung in der gesamten 4000er Produktpalette verkaufen? Das fing an mit dem Versuch eine "4080" mit 12GB zu verkaufen, was kurzerhand zu einer 4070 Ti umbenannt wurde. Diese Grafikkarte hätte einfach 4070 heißen sollen, dann hätte alles gestimmt. Nach dem alten Namensgebungsmodell hätte die RTX 4060 Ti ursprünglich eine 4070 geben sollen, was schon unnormal frech gewesen wäre. Tatsächlich handelt es sich bei der jetzigen 4060 Ti eben nur um eine 4060 oder 4050, daher ist der Leistungszuwachs im Vergleich zur 3060 Ti eigentlich schon enorm. Hätte NVIDIA die Karte einfach so benannt und dementsprechend billiger gemacht, wäre jeder von der Karte beeindruckt gewesen. Aber auf diesem Wege ist nun mal nicht so viel Kohle aus dem Kunden heraus zu holen. Deshalb: Fuck NVIDIA. AMD hat das gleiche gemacht bzw. hatte das gleiche vor, aber da bekommt man zumindest mehr VRAM und die Karten sind allgemein günstiger. Vielleicht ist es auch so gemacht worden, weil man weiß, dass bei RTX 5000 nicht mit so einem Leistungszuwachs zu rechnen ist. Wird die RTX 5000 Serie allerdings wieder normal benannt, dann sieht es dort nach einem massiven Leistungszuwachs aus und es kann wieder enorm abgesahnt werden. Dann steht die 5060Ti einer (in Realität) 4060/50 ggü. und das lässt sich natürlich enorm gut verkaufen.
War genau mein Gedanke. Die ich denke, dass in der Mittelklasse die 4070 recht gut ist von der 4000er Reihe. Die 16Gb Variante wäre wirklich interessant was da passiert aber bis jetzt lieber Finger weg
8gb reichen für normales full hd gaming völlig aus das kann keiner bestreiten. Zudem ist es ja auch eine Full hd Karte weshalb die 8gb ausreichend sind.
ja das stimmt, einige spiele laufen schon jetzt in wqhd deutlich über 8GB. es ist nur die frage der zeit bis die meisten spiele mindestens 10GB fressen werden Wie lange jetzt 12gb ausreichen wird, weiß niemand. In 2 Jahren kann es schon anders aussehen, besonders in 1440p.
Na ja. 12GB VRAM sind auch etwas wenig. Gibt ja jetzt schon Spiele, wo die 12GB VRAM von einer RTX 4070 limitieren und man deswegen minimal weniger fps bekommt und größere 0,1% und 1% Drops hat. Spätestens wenn man schaut, wir sehr der benötigte VRAM Bedarf in den letzten 3-4Jahren nach oben gegangen ist und man bedenkt, dass in den nächsten Jahren die ersten UE5 Spiele kommen und die Spiele echte VRAM-Fresser sind... Eine RTX 4070 dürfte bald in grafisch anspruchsvollen Spiele bei nativen WQHD mit RT und sehr hohen-max settings Probleme bekommen. Natürlich sind die Spiele dann noch spielbar, aber man verliert unnötig fps. Und wer so etwas wie WHDQ+ oder wie ich UWQHD und 4k hat, sollte von der Karte einen weiten Bogen machen. Die hat problemlos genügend Leistung dafür, aber nicht genügend VRAM. Und für eine RX 7600 und RTX 4060 sind 8GB schon relativ grenzwertig. :/
Danke für das informative Video!!! Ich bin im Moment sehr hin und her gerissen, ob ich mir die Karte holen soll oder nicht. Habe momentan eine alte R9 390...
Ich muss leider sagen dass meiner Meinung nach viele Kritikpunkte hier einfach vernachlässigt wurden und somit ein falsches Bild entsteht wie „schlecht“ die Karte eigentlich ist. Die Karte performt schlechter als eine 3070 und das zum quasi identischen Preis. Nachzulesen bei den großen Zeitschriften (CB, pcgh, etc) Dazu kommt der verkrüppelte 128 Bit Bus mit einer PCIE 8x Anbindung. Bei hardwareunboxed schön dargestellt ist die 4060ti bei FullHD bei Hoghwarts Legacy langsamer als eine 3060ti aufgrund der schlechten Speicheranbindung. Bei the Last of us das gleich spiel. Ein Bezug auf die VRAM Problematik und ein paar mehr Spieletest mit anderen aktuellen Titeln wären schön gewesen. Die 4060ti ist einfach eine Unverschämtheit von Ngreedia
Ich bin eigentlich schon ewig im "Team Green", aber ganz ehrlich, eine 439€ Karte ernsthaft als Full-HD Lösung anzubieten ist.....ich find da keine Worte für. Eine (furchtbare) 6500 oder aber 3050, ok, da ist das völlig in Ordnung, aber in dem Segment sollte WQHD schon die klare Ausrichtung sein.... aber gut, damit werden sich viele die sich wohl dafür interessiert haben doch eher eine 4070 besorgen. Vielleicht sollte die Karte auch gar nicht wirklich erfolgreich sein...doch da stellt sich auch die Frage, wird es auch eine 4050 (non-ti) geben und wenn ja, wird die dann vllt. für 720P Gaming angeboten? :)
So ich stell hier mal die wichtigsten Fakten in den Raum die das Video nicht ansprechen darf: Pcie 3.0 vs 4.0 Benchmark: Roundabout 6-10% Leistungsverlust je nach Titel Intel arc Vergleich Die A770 16gb schlägt sich über alle Auflösungen und Games wacker, hat grade bei 4k in manchen Titeln sogar die Oberhand. Wenn ihr eine Budget Karte sucht habt ihr wahrscheinlich auch noch pcie 3.0, also holt euch ne amd Karte mit pcie 3.0x16 oder 3000 series, nutzt ihr diese Karte mit pcie3.0 werdet ihr für mehr Geld weniger Performance als mit einer 3060ti kriegen, nicht nur in einigen Titeln wie es bei 4.0 der Fall ist sondern dann wirklich in jedem Game across the board. Und ja die 128bit sind ein bottleneck, sieht gamers nexus review
Schönes Video wie immer mich verwirren diese Zahlen fast immer jetzt aber noch mehr weil Sie oft sagen 4070 TI, bei 12.15zb. Sie meinen doch aber immer die 4060 TI oder?
Kurzgefasst : Nvidia verkauft in den unteren/mittleren Leistungsklassen nur noch Software Features, keine Hardware die einen Performancevorsprung zur Vorgängergeneration bietet und rechnet sich die tatsächliche Leistung solcher Karten, mit besagten Features schön.
Gamers nexus und der Bauer haben dies getestet , auch jeweils anhand von mehr als 4 Karten die durchweg schlechter und wesentlich billiger sind Die Effizienz sieht ganz nett aus, jedoch lässt sich dies auch durch einen simple undervolt bei allen anderen Karten erreichen, grade die 3000er Serie ist ja bekannt dafür schon jenseits vom Point of diminishing returns Betrieben zu sein, nur um die 1-2% höheren benchmarks gegenüber amd vorzeigen zu können, welche dann nachgezogen haben. Also lass dir nicht einreden die Effizienz der Karte sei sonderlich gut, die ist im Prinzip einfach nur Stock undervolted statt overclocked wie die meisten anderen Karten zuvor
@@pfizerpricehike9747 danke, hast du einen Link oder eine Empfehlung für mich? kann auch gebraucht sein. ich brauche keinen großen Upgrade, habe also auf 3060 12 GB und 2070 super geschaut (die 12gb schauen für mich ansprechender aus, da ich mit AI rumspielen möchte)
Finde es eigentlich schon ganz gut dass es mittlerweile eher um eine gute Effizienz geht. Ist ja wie bei nem Auto dass auch 200 PS hat aber nur halb so viel schluckt wie der Vorgänger.
Man kann sich auch alles schön reden Die Karte is einfach Ultra beschnitten, klar zieht die nix, da gibts ja auch nix was Strom ziehen könnte:D Klar ist Effizienz nice, aber das ist kein Trend glaub mir, das ist einfach nur die ungewollte nebenkonsequnez von reinem Geiz. Um bei deinem Beispiel zu bleiben, würdest du von einem Familienauto mit 200ps und 4 sitzen und großen Kofferraum ein Jahr später auf ein 200ps Motorrad upgraden? Ich frag nämlich weil der pcie Anschluss sozusagen deine Reifen sind, und davon haste nur noch die Hälfte, und die Sitze wurden auch halbiert also die speicheranbindung. Schau dir mal bei der Bauer an wie die Karte aussieht wenn man sie aufschraubt dann wirst du merken wie hart hier gemolken wird, da ist halt echt nix dran, an allen Ecken gespart, winziger Chip , maximal 6 Prozent Mehrleistung in der Realität und solltest du nicht einer der geniuses sein die eine der neusten 3 prozessorgenerationen besitzt und trotzdem eine low end full hd Karte kaufen will wirst du bestimmt wie jeder halbwegs Budgetfriendly unterwegsseiende Mensch Noch pcie 3.0 nutzen, wobei du dann mit einem Leistungsverlust von 6-10 Prozent rechnen kannst zumindest laut den benchmarks von Roman, der das nämlich wirklich getestet hat statt idioten in ne Falle zu locken. Dieses Verhalten reviews zu schönigen und negative Aspekte auf „ja das kommt nächstes Video“ zu verschieben find ich einfach traurig weil genau das die Zeit ist in der die dümmsten der dummen diese Karte kaufen werden , um daraufhin zu bemerken wie dumm ihre Entscheidung war. Auf lange Sicht zerstört sowas integere Channel , für welche ich hardwaredealz mal gehalten hab, aber man merkt das Nvidia immer aggressivere NDAs ausstellt und Dinge fordert die so auf lange Sicht nicht sustainable für content creator sein werden. Ich bin gespannt was die Zukunft bringt, und Intel battlemage.
@@pfizerpricehike9747 ja da stimm ich dir natürlich zu. Am schönsten wäre natürlich , wenn man die aktuelle 4070 zu dem Preis bekommen hätte. Aber ich denke das bleibt wunschdenken. Die Preise haben sich mittlerweile nunmal so verschoben, dass PC-Gaming fast etwas elitäres ist…
@@leonrs6788 naja jenseits von Team rot und Grüns neuen releases die keiner kauft wird alles billiger, cpus bieten zu günstigen Preisen top Leistung, ddr5 is im Keller, m.2 ssds kosten weniger als sata ssds mit gleicher Kapazität Wenn man einfach ne gebrauchte gpu oder Intel arc kauft kann man sich nicht beklagen, das einzige was preislich unverschämt sind sind halt die gpu’s die aber auch rapide am fallen sind Schau dir den Gebrauchtwaren Markt mal an, so billig war’s eig nie Und damit müssen diese neuen DOA Karten nunmal konkurrieren was sie nicht können, folge-> Preise werden unweigerlich sinken, einfach warten. Jensen ist halt doch abhängig von dem neuen Paar Lederjacken
Ich hätte mir vor allem auch Tests in 4k gewünscht. Weil da halt die Karte wegen dem grottigen Speicherinterface richtig leidet und die 3060ti sogar häufig schneller ist. Gamersnexus hat da ein gutes Video veröffentlicht wo er die Karte als "waste of sand" betitelt...
Pssst …. das dürfen die simps hier doch nicht hören :D Wahrscheinlich stand in NDA drinne dass die die benchmarks nur veröffentlichen dürfen wenn die 4050 hust 4060 ti ganz oben bei jedem Game steht. Das schränkt natürlich die Auswahl der Karten, spiele und Auflösungen drastisch ein
Den Eindruck habe ich hier auch bekommen. Bei Hoghwarts Legacy und the Last of is passiert das schon bei FullHD, dass die 3060 ti bessert ist als die 4060ti….
Frag dich doch mal selbst, macht es wirklich Sinn eine Karte die offiziell für FullHD konzipiert und vermarktet wird mit 4K zu testen? Testet/vergleicht man einen Golf GTI mit Fahrzeugen seiner Leistungsklasse und seinem vorgegebenen Anwendungsbereich oder testet man den mit Supersportlern auf einem Highspeedtrack? Kann man natürlich machen aber interessiert halt die wirkliche Käuferschicht nicht. Ca. 60%(+/-) aller Gamer zockt in Full HD, 4K so ca.10%(?).
@@ESA0815 Naja wenn ein Golf so viel kosten würde wie ein Lambo würde ich ihn auch eher an diese Performance Messlatte halten. Die 4060ti kostet halt mal fast so viel wie eine rx6800 die auch für das Zocken in 4k konzipiert wurde...
Ich werde das Gefühl nicht los, das NVIDIA mit der Karte unbedingt den Preis halten wollte und Sie deswegen so wenig Leistung hat. @HardwareDealz wäre cool wenn ihr das mit PCI-E 3.0 8x mal testen könntet, ob die Karte dadurch noch mehr an Performance verliert.
Ich finde diese Themen immer wieder aufs neue spannend und interessant zu sehen, was sich alles getan hat in der Zeit seit meinem ersten selbstgebauten PC mit einem AMD Athlon mit 750 MHz und einer Grafikkarte von der ich nicht mal den Namen mehr weiß 😅. Aktuell nutze ich noch ein 5,5 Jahre altes Gaming Notebook von ASUS ROG mit einem Intel i7 und einer 980M. Und ich wurde bisher nur bei Anno 1800 etwas in meinen Detaileinstellungen gebremst.🤣
Heute ist meine RTX4070 gekommen. Ist zwar eher eines der günstigen Modelle, aber auch das hat es faustdick hinter den Ohren. Trotz stark reduziertem Powerlimit und aktiviertem DSR&RT rennt die Karte einfach nur und wird dabei nicht mal sonderlich warm (unter 70°) und bleibt sehr leise. Krass, was das Ding leistet.
Für ein reduzierten Powerlimit sind 70Grad eigentlich noch ziemlich viel, aber ist auf jeden Fall smart von dir. :) Bei RTX 4000 und RX 6000+7000 muss man ja nicht einmal undervolten, um wirklich viel Energie bei guter Performance zu sparen. Ich finde die 12GB VRAM leicht mau, aber AMD hat derzeit ja nicht einmal konkurrenz Karten in dem Preissegment. Also selbst draqn Schuld, wenn die Leute dann wirklich zu Nvidia greifen. :s
@@nomisvanledierk8700 ...kleiner Tip: Power Limit auf 60 Prozent stellen und die Lüfterkurve um ca. 10 Prozent anheben. Du hörst jetzt ein sehr leises Rauschen der Lüfter, aber die Karte ist nun deutlich kühler und das steigert sofort merklich die Performance auch bei weniger Stromaufnahme. Habe ebenfalls die 4070 und bei mir wird die nie wärmer als 45 Grad selbst unter Volllast, was eigentlich nur in Blender beim Rendern passiert bei mir :) ...übrigens bilden ein Intel 13.600k und eine RTX 4070 die optimale Konfiguration für eine WQHD Auflösung. Da gibt es kein Bottleneck und beide (CPU und GPU) können zu 100 Prozent Gas geben. Kommt man in den meisten Fällen eh nie hin. Mein komplettes System (ohne Monitore) zieht beim Spielen in 90 Prozent der Fälle keine 250 Watt und das bei alles auf ULTRA. Die CPU nimmt sich gerade mal 60 Watt und die GPU liegt oft nicht viel höher :D ...Das nenne ich Effizient
Habt ihr die Karte nun undervoltet oder einfach nur die Leistungsaufnahme begrenzt? Erst redet ihr von Undervolting, dann steht in der Tabelle Powertarget/Undervolting, und redet danach wieder von einem Powertarget.
Moin, in knapp über einer Woche ist die Siggraph... Nvidia will dann die NTC Technik vorstellen. Frage: Wenn NTC so funktioniert wie sie behaupten... müsste eine 4060 ti 8 GB doch noch lange für Full HD ausreichen oder? Spiele werden dann um einiges kleiner vom Speicher her... oder verstehe ich die NTC Technik falsch?
Wie verhält es sich denn, wenn der Schwerpunkt auf der Bildbearbeitung liegt? Worauf sollte ich da achten, oder gelten die gleichen Testwerte wie auch für Gamer?
Wir können Nvidia vergessen, dadurch das sie so erfolgreich im AI Markt sind, scheißen sie auf die Gaming-GPU consumer. Ich hoffe nicht, dass sie den Markt komplett aufgeben und sich zu 100% auf AI konzentrieren, weil sie da mehr Geld riechen.
All dein Gerede kann man mal locker ignorieren! Ich habe mir die 4060ti gegen, 2060s, 2070s, 2080s und die 3060ti angesehen mit Spielen in FHD und 2K native und mit DLSR und besonders was sagt TGP in Watt. Und bei allen Test macht die 4060ti immer einen besseren Job und oftmals bei 50- fast 100W weniger verbrauch, also ist die 4060ti für mich eine Absolut super Karte aber wenn von Asus mit 16GB VRam.
Da ich eine RTX3060 Ti habe, denke ich, dass für mich die Karte keinen Sinn macht, also ich würde dann eher zur 4070 oder 4070Ti gehen um halt mehr VRAM und auch spürbar mehr Leistung zu haben.
1080p ist halt einfach Stand 2016! Wenn man jetzt noch überlegt, dass die 2060 war schon eine full HD Karte war, ist der Preis der absolute Wahnsinn! Für die heutigen Verhältnisse ist die Karte vollkommen unbrauchbar!
Ist undervolting eigentlich mit den 40er Karten auch im Laptop Bereich ein Thema was Leistung und Stromverbrauch angeht? Bisher habe ich das nämlich glaube nur im Desktop Bereich gehört
Ein schönes und aufklärungsreiches Video von Euch. Daumen ist raus weiter so. Es ist einfach nur schlecht was Nvidia da abgegeben hat. Das sie Strom spart ist ja gut, aber alles andere nee ich kaufe doch nicht ein Produkt was 400 € oder mehr kostet aber kein Leistung Zuwachs den 10 % ist dann auch noch Messtoleranz drin als Leistungszuwachs fängt bei mir bei Minimum 20% an und auch dann zum gleichen Preis die sind ganz schön aus verschämt !
Wattverbrauch in die Charts mitaufnehmen besonders wenn das Video schon von Wireview gesponsort wird Das was weniger relevant wohl ist aber für Aufrüster interessant sein könnte, GTX 1060 (weil immernoch oder sehr lange die beliebste Karte in Steam Charts ist/war) dazu packen dass man die Generationen der xx60er Serie übersichtlich sieht Ansonsten cooles und tolles Video (erst bis zur Hälfte geguckt!) Für eine neue Grafikkarte finde ich es sehr enttäuschend (abseits von den Stromverbrauch weil möglicherweise effizienter einfach)
Also rein von Euren Test aus , würde ich so eine 4060Ti für 1080p oder 1440p empfehlen. Den abgespeckten Speicherbus finde ich schon etwas "witzig". Dennoch war die Leistung der 4060Ti nicht schlecht. Ich würde sie aber, mit meinem Ansprüchen, nie kaufen. Habe seit 1 Monat eine 4070Ti im Slot, die sich zu 4K ähnlich verhält wie eine 4060Ti zu 2K. Dennoch bietet eine 4070Ti mit Dlss in etlichen Games mehr FPS an, als mein Monitor mit 170Hz darstellen kann. Also was soll es dann eigentlich. War man früher mit 60FPS zufrieden (weil die meisten TFT gar nicht mehr konnten), müssen es heute 100-200FPS sein, damit die Leute zufrieden sind. Eins ist richtig, die Bretter sind einfach zu teuer geworden. So manch einer finanziert sogar die Grafikkarte mit 3-6 Monatsraten. Da muss man schon überlegen, ob ein Sprung von 4060ti zu 4070ti mit Preisverdopplung für einen selbst noch sinnvoll ist? Dennoch sind aus meiner Sicht heute nur noch Performanceupgrades alle 5-6 Jahre nötig, wenn man sich etwas bescheidener hält und 1080p oder 1440p ausreicht . Meine alte 1070ti GTX läuft unter 1080p immer noch einwandfrei und die RTX3070 (hatte ich ein Jahr lang) unter 2K mehr als flüssig (Bsp.: Battlefield 5 /2042 um die 90-130FPS ohne/mit Dlss). Die 4070Ti steigert das in den gleichen Games aus 150/208FPS... muss man nicht haben, ist aber als Reserve für neue Titel oder Engines als Investitionssicherheit sicher interessant, damit ich Grakas nicht jährlich austauschen muss, so wie es vor 20 Jahren mal war. Heute geht es nicht mehr um so viele atemberaubende neue Features (RT bringt mir wenig), sondern eigentlich um immer höhere Auflösungen. Beim Prozessor oder Board mache ich mir schon lange keine Sorgen mehr, der Ryzen9-5900x werkelt mit seinen 12 Cores /24Thr. bei 3-5 % während der Games. Der 6 Jahre alte Ryzen 7-1700X tut es mit seinen 8/16 Cores nicht wirklich schlechter...
Apropos rtx 4060 TI, bzw. zu der Vermarktung und Architektur der 40er GPUs Aus einer Businessperspektive sieht es einfach so aus, als ob das Product Team die Nachfrage falsch eingeschätzt hat! Es wirkt auf mich so, als ob Nvidia innerhalb der Marktanalyse festgestellt hat, dass AI in Form von Upscaling und Frame Gen ziehen werden und der Fokus dieser Generation sein sollten, deshalb pushen sie diese Zahlen auch so stark in allen Benchmarks, während die Gamingcommunity hauptsächlich auf rastarization achtet. Die gesamte Kommunikation von Nvidia ist ja komplett darauf aufgebaut, nur ziehen diese Schlagwörter halt nicht wirklich bei Gamern, gibt wrschl viele Gründe hierfür. (Upscaling bei 1080p grauenhaft, Responsiveness bei Frame Gen, Upscaling fühlt sich "ermogelt" an, etc.) Kein Unternehmen trifft Entscheidungen absichtlich, die so eine Auswirkung auf die Absatzzahlen haben (auch wenn Gaming nur ein Teilbereich ist), hier wurden Ressourcen innerhalb einfach falsch eingeschätzt, das passiert. Ich hab' das Gefühl, dass die nächste Generation in rastorisierter Leistung ein höherer Sprung wird, bzw. DLSS oder Frame Gen noch krasser durchgeführt werden, wir sind einfach in einer komischen Zwischengeneration in der Pubertät, ist halt weder Hü noch Hott. Upscaling+Frame Gen ist noch nicht so krass, dass diese Softwarelösungen als Vermarktungstool ziehen und rastorisiert springt nicht so sehr, dass wir uns darüber freuen. Let's see!
Was für ein Glück, das mir das egal ist. Ich habe mir eine Zotac gtx 1080 Articstorm gekauft (120 €) für meinen neuen Rechner ( 13900KS. 814 € ) Ich zocke nur Strategiespiele, da brauche ich Top Single Core Leistung. Grafikleistung fast egal, sollte aber wassergekühlt sein. PS, hab einen 32er WQHD
Ich wollte mal gucken was es so neues gibt, scheint ja durchwachsen zu sein die 4060 ti. Ich hab noch meine GTX 1080 (kein ti) hab aber auch kein 4K monitor und zocke nur in FullHD, bis jetzt voll zufrieden 🤗
@@itsTyrion Ja :) Soweit läuft alles gut, außer manche spiele die nicht so gut optimiert sind bzw noch nich fertig wie 7 Days wenn viele zombies rumtanzen xD Aber kann auch CPU last sein
Sowohl die 4060TI alsauch die RX7600 haben ja vom Hersteller aus nur 8 PCI-e lanes, können die Board-Partner wie MSI oder ASUS das ändern? Also ein PCB mit 16-lane-support rausbringen oder ist das im Chip selber begrenzt?
@HardwareDealz Wo kann ich das Wireview mit einem 12VHPWR, 12 Volt High Power Stecker Kaufen? Ich finde immer nur die Normale 8pin Versionen. Für mein Setup bräuchte ich dringend so ein Stecker für meine RTX 4080 so das ich das Kabel nicht mehr biegen muss und es danach Clean Aussieht.
Bin bei einer 1060 6 GB aber irgendwie momentan enttäuschend von beiden Seiten. Preise sind meiner Meinung nach viel zu hoch als was man dafür bekommt. Ich weiß noch genau vor ca. 5-6 Jahren hab ich die 1060, die für 220 € bekomm. Das war schon viel Geld für mich, aber hatte auch das Gefühl für das Geld angemessene gute Leistung zu bekommen, aber was man momentan sieht, ist einfach nur noch Wucher, Für 300€ hätte ich gesagt ok ist in Ordnung. Aber auch die Politik die Nvidia fährt, macht einfach keinen Sinn, nun kommt in bald noch die RTX 4060 ti 16 GB dabei hat eine 4070 nur 12 GB da kommt man sich verarscht vor als 4070 Kunde entweder machen sie es bewusst, um die Käufer zu täuschen oder sie machen sich die Probleme unbewusst aber das tun sie denn schon lange und sollten es mal vorher planen wie sie welche Karte ausstatten möchten aus der jeweiligen Serie. Aber gut ist nur meine Meinung ich werde nun wieder weiter warten schade.
Hab bei Alternate Outlet Acer Predator Bifrost Intel Arc A770 mit 16 GB Vram für 274 Euro gekauft. Besser als mein alte Asus GTX 1060 OC. Mit Intel Software Stromverbrauch 50% gesenkt und trotzdem habe ich Leistung. Preis-Leistung stimmt.
🐻 Thermal Grizzly WireView (Geizhals Bestpreis): hwdealz.de/SSDR6
🐻 Thermal Grizzly WireView (Geizhals Übersicht): hwdealz.de/1HXVq
⭐ Die besten PCs & Deals: www.hardwaredealz.com
Ach ja, danke für den Test der offiziellen 4050 Ti!
Vielleicht hätte NVidia die auch gerne zur 4080 8Gb Editioon gemacht?
Stellenweise nur 1/4 der Recheneinheiten der 4090 sagen eindeutig, dass es keine 4060 ist.
Und das stark beschnittene Speicherinterface ja auch.
Deshalb ist die Karte ja auch nur manchmal 10% schneller als der "Vorgänger".
Lediglich durch die extreme Taktanhebung wirkt die Karte dann schon im Vergleich wie eine 4060 (intern ja nicht).
Wen versuchen die eigentlich zu verarschen und vor allem auch preislich abzuzocken?
@@alexandermertz1508 Das kann ich Dir beantworten: die verarschen DICH als User, der das zahlt. Siehe mein Post weiter unten.
@HardwareDealz Wo kann ich das Wireview mit einem 12VHPWR, 12 Volt High Power Stecker Kaufen?
Ich finde immer nur die Normale 8pin Versionen.
Du machst in deinem Video genau Werbung für etwas, was auf dem Markt nicht verfügbar ist.
Hi ich bin auf der Suche nach dem Wireview mit 3x 8Pin den du beworben hast, finde ihn aber nirgends zu kaufen.
Die Karte ist für mich ein Rebranding ala AMD. Sehr traurig.
Ich habe zwar nicht vor upzudaten und befasse mich schon länger mit hardwarespecs, trotzdem konnte ich wirklich eine ganze Menge lernen. Vielen Dank und keep on going
Danke, dass ihr auf die Effizienz und insbesondere das Undervolting eingegangen seid. Ich finde, das Aufzeigen des Euro/Frames-Verhältnisses unglaublich wichtig, da erst so deutlich wird, was man für sein Geld bekommt. Für Leute mit einer 3060 ist der Kauf einer 4060 evtl. unsinnig, andere, die momentan aber auf einer ganz anderen Leistungsstufe mit ihrer Grafikkarte stehen, haben hier aber eine sehr gute Möglichkeit, die Preis/Leistung der Karte beurteilen zu können.
Desweiteren würde ich mir wünschen, wenn zukünftig auch Dinge wie die Leistung beim Videorendering gemessen werden, da hier nunmal Features zum Tragen kommen, die man mit der Karte mitkauft. Diese nicht zu messen und zu vergleichen, wird diesen Karten nicht wirklich gerecht, da wir ja wissen, wo AMD bei den Karten den Schwerpunkt setzt und dafür aber in anderen Bereichen das Nachsehen hat. Die reine Raster- und Gamingleistung zu beurteilen und darauf basierend eine Bewertung zu geben, finde ich heutzutage nicht mehr angebracht. Wenn eine Karte Features hat, sollten diese auch bei der Beurteilung berücksichtigt werden, schließlich hat sich der Hersteller dafür entschieden die Karten so oder so zu entwickeln, d.h. Einsatzzwecke ermöglicht, die andere Karten ggf. nicht so gut supporten können.
Bin noch voll und ganz zufrieden mit meiner GTX 1060. Für FHD und 60FPS voll ausreichend :)
Kommt drauf an, welche Spiele du zockst. Ich hab meine 1060 echt geliebt. Aber FHD und 60 FPS sind schon seit 3 Jahren auch bei niedrigen Details je nach Spiel nicht mehr drin und dies häuft sich zusehens. Hab aus diesem Grund im März zu ner 4070ti gewechselt und hätte das sicher nicht getan, wenn mir die Performance für aktuelle Titel noch gereicht hätte. Alleine die 6GB VRAM sind einfach zu wenig.
ich kann immer noch nicht glauben wie gut die 10er Serie Karten war... Porsche leistung zu Golf Preisen...
heute ist meine neue graka angekommen, die 1060 ist aber immernoch echt baba
Nvidia hat daraus gelernt so gute Karten für wenig Geld nie wieder zu produzieren 😂
Gtx 1080 Squad, check we lit
Vielen Dank dafür, dass ihr die RTX 2060 Super auch noch mit in die Vergleiche genommen habt. Die habe ich gerade eingebaut, und möchte auch in dieser Preisklasse wieder kaufen. Hat mich also gefreut, hier einen guten Vergleich zu sehen. ❤
Ich habe meine 2060 Super gegen eine 4070 ausgetauscht. Kann ich nur empfehlen:)
@@jans5916 welchen Prozessor hast du dazu? Muss dann von meinem Ryzen 5 3600 auch noch upgraden
@@final4you einen 12600k habe ich. Den hatte ich aber schon länger. Würde jetzt einen 13600k nehmen und ein günstiges B660 Board.
R5 5600x + 2080 ti Lightning Z .
Seit Jahren zufrieden damit
Ich werde dann mal zu den AMD Karten wechseln, da scheint Preis/Leistung besser zu sein
Ich bin umgestiegen auf AMD und habe es nicht bereut, wenn Nvidia weiter so macht werde ich mein nächstes Update auch auf AMD setzen.
Bin vor 2 Jahren auf AMD umgestiegen und bin mehr als glücklich damit, 🤙
❤Ich war schon immer auf der AMD seite❤
Ich war mal amd aber jetzt intel mit ner schönen 4090 aorus Master ihr Gering Verdiener😅
Intel 4090 😂 stark
Mir fällt mal wieder auf, dass man verstärkt den Eindruck gewinnen kann, dass Nvidia immer nur gerade soviel Leistung frei gibt für eine Karte, dass man den Preis gerade noch so rechtfertigen kann. Die 8 GB VRAM sind in 2023 bei dem Preissegment eine Unverschämtheit und andere YTer können durchaus in Tests zeigen, wie schnell es hier zu Rucklern auch bei niedrigen Auflösungen kommt (z.B. bei nicht optimal geporteten Spielen von der Konsole, die aber gar nicht so selten sind). Über das Speicherinterface brauchen wir gar nicht reden, noch weniger über den dümmlichen Vergleich 2MB vs. 32 MB Level 2 Cache, der eigentlich 4 vs 32 sein müsste, wie ja schon im Video angesprochen.
Generell sollte sich hier jeder mal wieder vor Augen führen, dass Grafikkartenhersteller gewinnorientierte Unternehmen sind, die immer versuchen bei minimalem Invest maximal viel aus Euch - den Usern - rauszuquetschen. Die Marketingabteilung hat meiner Meinung nach hier ganz klar die Hosen an, nicht dass bei der Produktdiversifizierung (einer Marketingstrategie die ebenfalls der Gewinnmaximierung dient) dem User irgendwas geschenkt wird oder am Ende eine sehr gute Graka im mittleren Segment einer höheren (teureren) den Rang abläuft.
Ich vermute weiterhin sehr stark, dass das nur sehr begrenzt mit Herstellkosten begründet werden kann und diese nur gerne als Totschlagargument angegeben werden.
Mein persönliches Fazit: Grakas sind seit Jahren um Welten zu teuer, nur haben sich viele leider an die Höchstpreise gewöhnt. Für die 4060 Ti sollten keinesfalls mehr als 300 € aufgerufen werden, von 2500 € (jetzt 1600 €) für eine 4090 brauchen wir erst gar nicht sprechen das dürften maximal (!) 900 € sein. Und ja: ich kann mir die Grakas leisten, werde aber nur ungern verarscht. Und ja, wir sind hier nicht bei "wünsch Dir was", aber vielleicht sollt man hier mal kritisch hinterfragen, was eigentlich abgeht. Wie gesagt, nur meine Gedanken dazu, jeder darf natürlich kaufen und machen was er will.
Ich kauf Grafikkarten nur gebraucht.
Hab für meine Lightning Z 490 Euro bezahlt als ich sie damals gekauft hab, der Typ hat sein streaming setup verkauft .
Hatte mal etwas gegoogelt und rausgefunden das der Typ sogut wie kaum gestreamt hat, sprich die Grafikkarte war im super Zustand und wurde nich gegrillt im 16std/Tag Nutzung.
Hingefahren, angeguckt mitgenommen.
Läuft heute noch im meinem PC und macht 0 Probleme.
Ebend mal um die 600 Euro gespart zu der Zeit
@@chopholtz4950 naja bei einer GPU kaufst ein Board mit eigenem Prozessor, RAM, zig weiteren Chips und Kühlsystem. Bei einer reinen CPU hast nur den Chip und brauchst noch quasi Mainboard+RAM und schon bist beim selben Preis (bspw. RTX4080 -> 1200€, I9-13900k 650€, 32gb Ram 150€, gutes Z790? Mainboard 400€ -> ~1200€).
Persönlich gesehen finde ich NVIDA mittlerweile echt unverschämt. Ich kaufe mir wohl doch eher mal als Versuchskaninchen eine Intel Arc A770 16GB-Karte... Und hoffe auf weitere Leistungsbringende Treiberupdates, was mittlerweile echt gut funktioniert von seitens Intel. Danke für Video! =)
Nach meiner GTX 1080 habe ich der Arc A770 16GByte eine Chance gegeben und bin bisher nicht Enttäuscht. Habe vor ca. 2 Monaten gewechselt. Mir fehlt allerdings das Undervolting. Hoffe das kommt bald nach.
Ja Intel hat ein echten Treffer gelandet - habe die Karte zwar nicht aber alles was man liest und hört klingt echt gut!
@@hansrichter5607 Aber auch nur weil sie die Treiber mittlerweile verbessert haben. Als das Teil raus kam gab es einige Probleme damit
@@maximkovac2000 Ja schon aber die erste Karte die man gemacht hat - trotzdem ziemlich geil!
hab die Arc gehabt und war erst zufrieden dann aber kam noch ner kurzen zeit ernüchterung auf die Treiber sind eben immer noch nie das Gelbe vom Ei und Stromverbrauch ist halb echt unschön.
Gibt auch einige Games da Läuft es wie ein Sack Schrauben in anderen wieder Super.
Bin jetzt auf die RX6800 gewechselt 16gb Vram, Mehr Leistung als die 6700XT und der Preis von 475€ ist brauchbar
Erst einmal möchte ich zu dieser Folge ein dickes Danke raushauen.
Eure Videos haben grundsätzlich eine hohe Quallität, aber vom Aufbau, Struktur und VErgleiche hat mir das Video sehr gut gefallen.
Ich persönlich finde die RTX 4060 sehr gelungen.
+sie ist WQHD tauglich
+sehr effizient
+dlss 3.0
+preislich verträglich
+reagiert gut auf Undervolting
-Geschwindigkeitsentwicklung zur Vorgängergeneration ist ok
-Speicherbandbreite und Speicherinterface
-8g vram
Das was man aus dem Hause NVIDIA erwarten kann - auch wenn die Erwartungen vielleicht viele etwas enttäuschen. Aber 10 oder 12 gb Vram hätten sie schon einbauen können - Zukunft und so .......
12gb version für die 3060 gibt es. Hab ich auch.
@@gamef1re Kommentar angepasst
Finde deine Videos immer megacool . Mach weiter so
Danke 😍
@@hardwaredealz 2 Dinge: Deine Videos sind klasse und 2. du erinnerst mich (optisch) übel an nen guten Freund von mir :D sein Job: Hardware verkäufer im Store lol :D
nur mal so :D Ihr seht euch so ähnlich, könntet echt brüder sein oder so lol.
eine Anmerkung noch:
in Zeiten von Substance Painter, und überwahnsinnigen projekten, richtet sich NVidia langsam aber sicher zu Grunde.
Allein die verdopplung des Interfaces von 4080 zu 4090 ist schon eine Frechheit.
die Reduzierung bei einer 1000 Euro teurern 70 TI ist unverschämt! (ich habe eine) bei 12 GB eigentlich ist die zu klein für 4K oder WQHD, die 70er sehe ich ganz klar als eine Full HD Karte.
die 4060 ist mit den Specs eine übel abgespeckte Full HD Karte.
Der Chip selbst, ist leistungsfähiger. Nun drosseln sie ihn immer mehr in Bandbreite, und noch erheblicher in Speichermenge.
*ganz ehrlich*
ich bin von AMD Deshalb weg, weil meine AMD Karte in der Vergangenheit, einfach nur "batsch" machte.
Als es noch ATI war, habe ich gern ATI genommen. Die warn zwar etwas langsamer, aber gut ausgestattet.
Seit es AMD ist, halte ich von den Heizungen mit Mangeltreibern massiven Abstand.
**ABER**
rein technisch, läuft die ATI wirklich der NVidia langsam davon. Die Treiber und n paar extra Specs, sind kein Argument mehr.
Mit der 4070 TI in *FULL HD!!!** bist Du bei "The Last of Us" bei "Max Details" bereits: *an der Grenze*
hier in der Auslastung:
10 GB Grafikspeicher,
32 / 128 GB Systemspeicher belegt.
... von einem Remake, eines 10 Jahre alten Spieles.
*wenn ich sehe**
was überall "overhypt" wird (ich finds nicht mal gut, mir gefällts nicht mal , aber egal) an "UNREAL 5, UNREAL 5"
Wovon lebt der Trash denn ? von unmassen verschwenderischen Riesen Texturen, die kaum noch ne Karte handlen kann.
mit dem Grafikspeicher bei der erneuten 8 GB Limitierung,
und dem schmalem Interface
**sehe ich schwarz**
das Ding ist wenn man auch nur annährend "jetzt Zeit" Ansprüche an Spiele hat,
bereits jetzt vollkommen veraltet und überholt.
The Last of Us, in Full Detail Full HD, sollte nicht mehr gehen. Nicht genug Grafikspeicher.
und dieses Spiel *ist schon releast*
.............................................................. und das für 500 Euro.
das sind 1000 DM ?
nein.
Da würde ich langsam aber sicher wenn auch angewiedert, zu AMD greifen.
@@chopholtz4950 Wer immer nicht so naiv ist nur noch zu gucken wie "scheinbar" wenig Euro was kostet, sondern sich den Wert der Kraft die er in sein Geld stecken mußte auch vor Augen hält.
**rein für Deine Statistik**
Angeblicher Wert des Euro: 1.95583 DM = 1 Euro.
Vergleichender Preis:
1999 - typischer Warenpreis.
Gleiches Produkt heute (differente Produkte)
*ABZUG VON - 40% Preisteigerung vom Brutto Preis von heute ! Angeblich "Inflation" und anderer Klimbimm *
Restpreis.
Umrechnunung: 1,95583
Preisvergleich.
Ergebnis*
*REALER WERT DER DM*
1 DM = 1,86 (minimum) *BIS HIN ZU SATTEN* 2,16 Euro!
ergo: es ist genau anders herum als sie uns erzählen.
Somit klipp und klar:
Normal sind es nicht 6000 DM, an sich.
Sondern noch deutlich mehr, da der Euro keinerlei realen Wert besitzt. Es ist Klopapier, war schon immer welches, und wird niemals besser werden. Es war seit seiner Einführung bereits eine 1:2 Inflation heute ist es eine 1:3 bis 1:4 inflation.
Also:
Es ist schon bissel vernünftig umzurechnen.
*denn*
wer würde denn 6 - 8 DM (beispiel) für ne Wurst aufm Markt bezahlen ?
*ich nicht*
Die Leute tun es nur, weil sie "ja teuer ist, aber ja nur" 4 Euro kostet.
**nee** die kost 8 Mark, so viel müssen sie dafür arbeiten - sie zu bezahlen.-
Gutes Video, sehr informativ wie immer :). Finde die das Paket der 4060 Ti eigentlich ganz ok. 10 % mehr Leistung, gut 50 % bessere Effizienz, gute Möglichkeit des UnderVoltings (und damit auch bares Geld sparen!) und dazu mit DLSS 3 aktuelle Technologie. Und das ganze für eigentlich den gleichen Preis wie der Vorgänger. Wer sich eine neue GraKa kaufen möchte, für den ist es eigentlich ein Nobrainer.
Klar, verstehe ich euch auch, dass nach 2,5 Jahren man sich mehr verspricht. Gerade weil von den tech. Daten man deutlich sieht, dass die Karte "künstlich" eingebremst wird. Und dennoch muss ich sagen, dass ich mit so einer Karte leben kann.
Ein Preis- / Leistungsvergleich gegen die Intel Arc A770 / A750 würde mich interessieren. Auch im Bezug auf die RT Leistung.
Ich würde behaupten dass die gerade gegen eine A770 ziemlich alt aussehen werden, erst recht im Bezug auf Preis-/Leistung :D
Naja gerade mit dlss3 und framegeneration wird die 4060ti schon besser performen 🤔 da müsste intel schon sehr mit den treibern zaubern können um das auszugleichen
@@1DaScherer Ja, mit DLSS/FSR sind die alle schneller als Intel's, aber im reinen rasterizing performen die schon echt gut für die first gen... und was die mit jedem Treiber an Performance entfesseln, ist schon respektabel
Solange die Arc überwiegend fast in jedem Game wie ein Sack Nüsse läuft....Brauch man da garnicht anfangen ....raytrasinc schön und gut wer es braucht....aber rein high FPS mäßig und upscaling technisch noch im Mittelalter gegenüber Nvidia
Ändert aber nix daran das Intel absolute high end cpus haben....und bezahlbar
@@waldowaldo1980 Was meinst du mit ein Sack Nüsse? Ich habe heute Nachmittag mal ein paar Tests durchlaufen lassen mit meiner Arc A700 16GByte. Das brannte mir nach diesem Video hier unter den Nägeln.
Im 3d Mark Time Spy kam ich auf 13263 Punkte. Selber spielen tue ich auf einer Auflösung von 3440*1440 Cyberpunk 2077 auf Durchschnittlich 50 FPS ohne aktives XESS oder FSR. Auf FullHD kam ich mit Ultra Settings auf 80 FPS im Durchschnitt.
Ich denke wenn AMD oder Intel eine Software Alternative zu DLSS 3.0 rausbringt, ist die A770 im Verhältnis zur 4060Ti eine sehr gute Alternative. Wenn man Glück hat kann man sie teils für 80€ weniger bekommen.
Probleme mit Treibern hatte ich bisher keine, habe sie aber erst seit 2 Monaten, heißt dass ich die anfänglichen Probleme zum Glück nicht mitbekommen habe.
Mal eine allgemeine Frage: Bekommt ihr die Karten von Nvidia gestellt und dürft ihr sie behalten? Es wäre ja eigentlich auch gerechtfertigt, da ihr die Karte durch eure Reichweite bekannt macht. Ich finde es auch klasse, dass du trotz des Sponsorings immer deine ehrliche Meinung sagst.
Ist net gerechtfertigt.
Für ein Video ist die Karte zu teuer
@@emion4905 dann weißt du nicht wie viel Geld man für eine 60sekunden lange Werbung bekommt
@@emion4905 der cpm ist bei Hardware UA-camrn extrem hoch.
@@mr.cookie8265 trotzdem kann man sich nicht permanent Hardware kaufen für ein Video macht auch wirtschaftlich keinen sinn
@@emion4905 finde ich schon gerechtfertigt. So ein Video macht auch sehr viel Arbeit.
Sehr geehrter Leser,
ich möchte gerne einen weiteren Aspekt hinzufügen, warum weniger Lanes bei der RTX 4060 Ti Grafikkarte von Vorteil sein können, und dieser hat mit Bienen zu tun. Bienen sind von entscheidender Bedeutung für unsere Umwelt und spielen eine wichtige Rolle bei der Bestäubung von Pflanzen, einschließlich vieler Nutzpflanzen, die wir für Nahrungsmittel anbauen.
Der Einsatz von Elektronik, einschließlich Grafikkarten, erfordert eine erhebliche Menge an Ressourcen, einschließlich seltener Erden und Metalle. Der Abbau dieser Ressourcen kann negative Auswirkungen auf die Umwelt haben und natürliche Lebensräume beeinträchtigen. Ein Beispiel dafür ist die Ausbeutung von Lebensräumen, die für Bienen und andere Bestäuber wichtig sind.
Indem man eine geringere Anzahl von Lanes bei der RTX 4060 Ti Grafikkarte in Betracht zieht, kann man dazu beitragen, den Ressourcenverbrauch zu reduzieren. Weniger Komponenten und Materialien werden benötigt, um die Verbindung zur CPU herzustellen, was zu einer geringeren Umweltauswirkung führen kann. Dies trägt zur Nachhaltigkeit bei und ist ein Beitrag zum Schutz der Bienen und anderer wichtiger Bestäuber.
Es ist wichtig, dass wir uns bewusst sind, wie unsere Entscheidungen im Bereich der Technologie und Elektronik die Umwelt beeinflussen können. Durch die Berücksichtigung von Aspekten wie der Anzahl der Lanes bei Grafikkarten können wir einen Beitrag zum Umweltschutz leisten und zur Erhaltung der Bienenpopulation beitragen.
Ich hoffe, dass diese zusätzliche Perspektive Ihnen weitergeholfen hat und verdeutlicht, warum weniger Lanes bei der RTX 4060 Ti Grafikkarte nicht nur technische Vorteile, sondern auch ökologische Vorteile bieten können.
Mit freundlichen Grüßen,
Ein umweltbewusster Technologie-Enthusiast
Ich nutze aktuell eine RTX 2060 Super und hatte überlegt auf die 4060 Ti 16GB zu warten. Hab mich letztendlich, da ich in WQHD zocke, aber dann für eine XFX RX 6800 XT entschieden, einfach weil eine vergleichbare 3080 / 4070 mit weniger VRAM mindestens das gleiche kostet, wenn nicht sogar teurer ist. Da die 6800 XT mit ein bisschen OC und Feintuning sogar gleichauf mit der 3090 ist, einfach eine unschlagbare Preis-/Leistung. Hab sie im Mindstar-Deal für gerade mal 560€ geschossen. Schade dass bei Nvidia so viel Wert auf ihre KI-Techniken gelegt wird und dann am Speicher gegeizt wird... bin lange Team Green gewesen, aber Stand heute ist AMD (wenn man kein RT nutzt oder Streamer ist) einfach die viel bessere Wahl, auch was Zukunftssicherheit angeht.
Und wenn du nicht super viel Zeit zum Zocken hast, ist selbst das Argument mit dem höheren Stromverbrauch hinfällig.
Stromverbrauch finde ich echt nicht so wahnsinnig schlimm. Selbst bei den aktuellen Strompreisen von 28cent pro kwh fällt das nicht wirklich ins gewicht
bruder ich liebe deine videos man merkt einfach das du was in der birne hast!
Yo, danke für das coole ,sachliche und ehrliche Video! Daneben gibt es viel Hass um diese Karte im Netz.Ich habe mir die Karte aber trotzdem gekauft und wollte meine eigene Meinung bilden.Ich bin froh im Nachhinein ,weil die Karte max bis 150 Watt im Peak zieht,sehr cool, leise und auch sparsam im Stromverbrauch ist. Und das wichtigste: man kann in Full Hd und Wqhd auf höchsten Settings zocken. Peace Yoar !
Welchen Prozessor benutzt du denn für die Grafikkarte wenn man fragen darf🤔
@@russik_4873 den Amd Ryzen 7 5700x
Moin, meiner Meinung nach kann man die 4000er reihe easy überspringen falls man die 3000er schon hat. 🤙🏼
naja, bis auf die 4080 und 4090. Die sind schon richtig stark. Allerdings preislich auch arg abgehoben.
@@guidotroost4067 Ich habe mir kurz nach Release die 4090 gekauft (Upgrade von der 3080) und als UHD-Gamer ist der Preis tatsächlich absolut gerechtfertigt. Preisargumente kann man auch bei Handys und Fernsehern führen, ist halt subjektiv und jeder hat seinen eigenen Wert für die Dinge.
@@guidotroost4067 4080 ist eine scheiß karte. Hat negative Entwicklung in der preis leistung. Das ist schon krass. 4090 aber sehr gut
Also wer siche jede gen eine neue karte kauft eh lost, außer du bist reich und dann kannste die 4090 holen und die ist gut
@@GlobalPlayerDE habe selbst die 3080 und bin mehr als zufrieden. Ich werde die 5000er eventuell in Betracht ziehen. Ich persönlich gehe davon aus dass das Preis-Leistungs-Verhältnis sich bis dahin sich auch gebessert hat.
Vergleich zur 3070 / ti hätte ich noch interessant gefunden
sind doch drin.. zumindest zur Ti... ?
@@guidotroost4067 Wo das denn?
Da die 4060 ti das gleiche kostet wie aktuell die 3070, wäre ein Vergleich wirklich gut gewesen. Aber vom Gefühl her ist die 3070 das performantere Paket.
3070 is besser. Your welcome
Also ich bin auf jeden fall froh dass ich eine 6800 XT für so ziemlich den gleichen Preis in meinen PC bei Dubaro packen konnte. Scheint etwas zukunftssicherer zu sein. Danke für für deine immer guten Tipps!
Erstmal respektable Arbeit von euch zur 4060ti, gern hätte ich noch Intel ARC A770 Karten im vergleich gesehen, vielleicht ja beim Test der 4060(non ti) bzw 4060ti 16GB
Vielen Dank und schöne Grüße
❤
nö
Hab dich schon länger nicht mehr geschaut aber fühle mich einfach wohl wieder Morgens an einem freien Tag deine Videos zu schauen, genau so wie früher auch mit der selben Musik
Die Rx 6750xt bleibt auf jeden Fall an Ihrem Platz:)
Guten Review jungs !
*Gutes, * Jungs haha
WoW! Super kanal! danke für das sehr aufschlussreiche video! super Qualität des beitrags und auch sehr sympatischer sprecher! weiter so!!
zur karte: wenn die preise runtergehen, werde ich mir aus effizienzgründen eine 4060Ti 16GB holen!
aber sicherlich werde ich keine >400€ zahlen für diesen Minimalen performance fortschritt. auch der vergleich mit DLSS 3 (60% Mehrleistung) grenzt leicht an Betrug!
Ich habe günstig gebraucht eine 3060 Ti geschossen. Der Test beweist: Alles richtig gemacht. Danke für das Video! ✌🏻
Tolle und Informatives Video!
Weiter So!
Ich finde es sehr gut, dass du WQHD testest. Ich persönlich will in 21:9 WQHD stabile 100 FPS haben. Die Karten lohnt sich im Gegensatz zu AMD bzw. vielleicht bald Intel wirklich immer weniger.
auch die neuen AMD Karten lohnen sich nicht.
Das liegt an der Leistungsklasse, nicht an dem Hersteller.
Dann muss man sich nach stärkeren umschauen halt.
@@pasimo1399 Naja, ich stelle Leistungsklasse mit Preisklasse gleich.
Tolles Video 👍 wie immer
ich bin immernoch mit meiner rx 6650xt zufrieden, und das bei einer Auflösung von 3440x 1440, also finde ich keinen Grund auf ne 4060ti umzusteigen.
Ps tolles Video wie immer. 😊
ne 6650xt ist immer noch eine komplett aktuelle Karte, es gibt noch nicht mal einen Nachfolger und es gibt immer noch einige Leute die die Karte kaufen
was für games/settings spielst du und mit FSR?
Mit der 6600XT kann man Jedi Fallen Order auf 3440x1440 auch richtig gut nativ mit 60 Hz spielen. Theoretisch würde sie circa 90Hz bei ultra settings schaffen. RT kann man aber vergessen.
wieso immer noch? ich überlege auf eine rx 6650XT upzugraden
@@canlstaar4323 Das lohnt sich gerade sehr gut, wenn man eine günstiges Modell im auslaufenden Lagerbestand ergattert
Also ich besitze gerade eine 2060 Super und dieses Ding ist ein Power House! Bei meinem 43"-4K-Monitor stelle ich die Games auf WQ-HD und mittlere bis mittel-niedrige Grafikeinstellung und bin (fast) immer voll zufrieden sobald ich zuverlässig bei 60 FPS bleibe. Diese Karte also in die Vergleichsliste mit aufzunehmen war also wahrlich ein Segen für meine Kaufentscheidung!
Ich habe selten Interesse an den neuesten PC-Spielen und brauche deshalb auch selten "mehr" Leistung. Die meisten Games sehen heutzutage selbst auf mittleren Einstellungen (wie Elden Ring) einfach spitze aus (weil eben Artstyle und clevere Programmierung mehr ausmachen als rohe Grafikpower).
Selbst ein Forza Horizon 5 funktioniert bei 2k-Auflösung mit niedrigem Ray-Tracing gut. In eurem Test zu sehen sind immer noch supergute 60 FPS bei "Extrem" in FHD.
Ausgehend von den Werten, die hier präsentiert werden: Ja, natürlich ist der Vergleich mit dem direkten Vorgänger vernünftig, aber ist dieser realistisch? Die meisten warten gute 5-7 Jahre bis sie sich eine neue Grafikkarte kaufen und da ziehen schon mal mehr Grafikkarten-Generationen ins Land.
Der durchschnittliche Stromverbrauch soll dazu auch viel geringer sein als die 30er-Serie, was für Leute, die nicht zu jeder Sekunde die Leistung aus dem PC rausschwitzen lassen, ein gutes Argument ist.
Von der 4060 Ti gibt es auch 16 GB Varianten, welche ich auch eher bevorzugen würde.
Für den Preis sollte man meinen es sei ein guter Deal DOCH für "etwas" mehr Geld bekäme man eine 4070, die dann wirklich Werte einer neuen Grafikkartengeneration aufzeigt.
Das Verhältnis stimmt einfach nicht und das bessere Modell ist im Moment an sich selbst schon nicht günstig.
Hallo.Ich habe nirgendwo eine 4060 Ti Founders edition für 439 Euro gefunden.Unter 500 geht da nix.Bei Geizhals das Günstigste war 599 Euro.Das ist die Realität.439 Euro ist total unrealistisch!!!
Ach, bin mit meiner 6700 XT voll zufrieden. 12 GB RAM und meine haut im TimeSpy einen GPU Score von 13911 Punkte rein! :D mit minimalem OC und gleichzeitig UV. Stimme deiner Meinung völlig zu.
Ich habe auch 6700xt voll zufrieden wir sind weit weg von Nvidia Theater 🎭
@@arafat-_-1572 richtige Entscheidung
@@arafat-_-1572 6950xt ❤
Ich hab mir nun neue CPU zugelegt. Den 5800x und in vielen Videos wird da gesagt das der 6700xt die beste Preis Leistung ist. Die 6800xt wäre optimal aber was ist mit der 6750xt?
Deine Videos sind so geil geworden ich finde du bist der beste hardware youtuber geworden
kuss kuss kuss
Mal wieder ein super Review, es fehlt nur der Vergleich zur RTX 3070, welcher sehr interessant gewesen wäre.
RTX 3080 is auch nicht vorhanden
omg so lange auf dieses video gewartet
Danke für eure Arbeit!
Hätte nicht gedacht das Nvidia mich noch mehr enttäuschen könnte nach der 4080/70Ti Geschichte. Sieht man von der wirklich tollen Effizienz der Karte ab ist die Karte einfach kein echter Fortschritt. So toll DLLS3 und FG sind, immer nur darauf zu hoffen das Spiele diese Features implementiert haben kann einfach nicht die Lösung sein. Im Grunde bewegt man sich dadurch automatisch in eine Abhängigkeit bzw. setzt sich selbst unter Druck aufzurüsten sobald Nvidia mal wieder beschließt das die nächst neuere DLLS Generation in einem neuen Titel nur auf der neuesten Nvidia Grafikkarte (RTX5000/6000 usw) läuft, weil DLLS4,5,6 oder wie auch immer dann nur exlusiv auf den neusten Karten läuft. Muss sagen, da verzichte ich lieber auf Ray-Tracing und DLLS, nehme evtl bisschen Treibergezicke bei meiner aktuellen GPU in Kauf und warte weiter bis AMD und Nvidia merken, dass eine Kuh nicht endlos gemolken werden kann.
die wollen kohle verdienen. interessiert keinen, was man dazu denkt.
Endlich neues Video
Viel Spaß beim anschauen 🤩
Da ich die Specs durch die Leaks im Voraus (und die Performance der anderen 40xxer Karten) schon kannte, hatte ich mir bereits denken können, wo die Leistung der Karte in etwa liegen wird.
Ja Leistung/Watt bei den Karten ist super. Das war es aber auch. Meine MSI RTX3060TI GamingX, die ich händisch übertaktet habe, landet in Timespy bei über 14000 Punkten - oder anders gesagt: Die Karte wäre für mich ein Downgrade. Ich hätte mir eine Karte mit etwas mehr Leistungsaufnahme, dafür 256 Bit Speicherinterface ZUSÄTZLICH zum erhöhten L2 und 16 GB GDDR6(X) gewünscht. So werde ich entweder auf die 400-500€ Karten der AMD 7xxxer Serie warten oder erst zur 5000er RTX Generation eine neue Karte kaufen.
Also wenn die schon mit der 40xx Reihe so anfangen, bezweifle ich dass die 50xx weder im Preis besser angesetzt werden, noch eine enorme Leistungssteigerung beinhalten. Grad so bei der xx60er xx70er reihe... Ich hab eine 2070 in meinem alten pc und eine 3060Ti in meinem etwas neuerem pc verbaut, und ich werde zumindest die 3060TI (ja is halt nur mid-performance, mir reichts aber) beibehalten. Wobei die 2070 immernoch super funktioniert, aber werde sie wohl eher mal tauschen für eine Intel Arc zum testen. Ich finde NVIDIA mittlerweile etwas frech was das angeht. Früher war ich extremst überzeugt von NVIDIA, und eine AMD-Karte wollte ich nie. Zeiten ändern sich :) AAAAAber wir warten mal ab was sie mit der 50xx reihe so anstellen. Beim Preis bin ich mir aber ziemlich sicher, diese werden noch teurer oder mindestens genauso teuer wie die 40xx Reihe.
Die Stromersparnis bringt es halt kaum, weil man das was man im Stromverbrauch spart halt beim überzogenen Kaufpreis draufgezahlt wird.
@@Teesuchti1alsooo ich kann ja mal spoilern, Nvidia hat vor bei der 5000auf MCM dice desgin zu setzen statt monolithic das sollte für einen Performance boost von locker 80%reichen bei deren Hardware.
Danke für das Video ❤👍
Für 300 euro wär es gut aber 439€ ist einfach zu teuer für 10prozent mehr leistung
Vor allem mit dem raren Speicher, ist der Preis ein Hohn. 🤑
Einfach nur wieder ein Heldenhaftes Video❤️. Worüber ich mich aufgeregt habe ist die Tatsache daß es nur noch ein Speicher Anbindung von 128bit gibt. Mein Nitro 5 Notebook mit 3060 RTX hat sogar schon eine Anbindung von 192bit. Das ist alles nur noch eine Künstliche Beschneidung der VRoms. Ein Unding.😔
nö
Ich hoffe, dass AMD schnell seine Modelle rausbringt, will mir ein PC für ungefähr 1000 Euro kaufen und ich will mir erst einmal ansehen, wie sich jetzt die neuen Karten von AMD und nvidia schlagen
Meine persönliche Erfahrung ist, dass die AMD Modelle von der Leistung zwar grundsätzlich mithalten können, die Treiber aber nach wie vor nicht auf dem Niveau von Nvidia sind. Aus diesem Grund habe ich von 6800 wieder zurück zur 3070 gewechselt. Hatte mit der AMD einfach zu viele Videotreiber abstürze.
@@kn4pp3n Genau! War jahrelang auf AMD's Seite.. habe anspruchsvolle Spiele gespielt und die Karte ausgenutzt. Unzäääählige Abstürze des Videotreibers. Seit 2 Monaten Nvidia drin, sogar etwas anspruchsvoller unterwegs und garkeine Probleme.
Was macht ihr bitte falsch mit euren AMD Karten? Hab seit 1 Jahr ne 6900xt und hab nur Treiber Probleme wenn ich irgendwie herumspiele mit oc und so n zeugs. Also wenn ich mit more power tool der GPU statt 300 mal 380 watt gebe. Stock null probleme. Windows aktuell halten hilft auch.
@@fanolade EEEECHT? Man muss sein System updaten? Sach bloß.. xD Hast wohl eine gute Karte erwischt. Believe me, es ist wirklich nicht bei jedem wie bei dir. xD
Hallo, die ist halt 140,-€ zu teuer.
Für knapp 300,-€ würde sie ein echter "Renner" sein.
Denn viele Gamer werden die ja zum ersten mal so eine Karte kaufen,
und ersetzten halt nicht eine RTX 3060 oder RTX 3060.
10% sind meiner Meinung nach auch etwas am Ziel vorbeigeschossen, man wird quasi dazu genötigt, sich bei den teureren Modellen umzusehen und wie Raff von PCGH gestern schon erwähnte, wird man mit 8 GB VRAM nicht sonderlich viel Freude haben, da wird der griff zu 16GB eher zur Pflicht. Wie auch bei meiner 4070 (192Bit) wird die 128Bit Anbindung die Karte irgendwann zum Verhängnis werden. Hätte wirklich eine gute Karte werden können - irgendwie fühlt sich die 8GB 4060ti ein wenig falsch an.
Bei einer 4070 aber kein Problem.
Das passt in wqhd alles.
Die ti, die schon in uhd Richtung geht ist das vllt etwas anders uner Umständen.
@@pasimo1399 Aktuell passt da noch alles rein. Ob das in X-Jahren immer noch so ist sei mal dahingestellt.
Wenn es nach Nvidia geht, soll die Kundschaft wohl mit jeder neuen Generation upgraden.
@@pathway4582 Naja, das kann man einem Unternehmen auch nicht verübeln, aber das es so auf Krampf versucht wird ist hal schade.
@@pasimo1399 Die Kundschaft immer weiter auszunehmen (weil es zu viele Menschen gibt, die es blind mit sich machen lassen) ist mmn. schon etwas, was man einem Unternehmen verübeln kann.
@@pathway4582 Ja, in der Art schon das stimmt
Früher haste für 500€ ne High-End Karte bekommen und jetzt zahlst du 500€ für ne Einsteigerkarte, naja das ist nicht so ne unbedingt geile Entwicklung. Wird Zeit dass Intel mit ihren ARC Grafikkarten NVidia mal richtig Feuer unterm Hintern machen damit die mal ihre Preise in den Griff bekommen. Bye the Way, Thermal Grizzly ist beste, hab ich in meinem Laptop drin, hat ASUS Standardmäßig bei allen neuen Rog Notebooks drin, mega geil. Vor allem ASUS ist der einzige Hersteller, wo Laptop Kühlungen sehr gut funktionieren. Gut funktionieren sie sonst nur bei XMG, bei allen anderen sind die Kühlungen mega beschissen.
Ihr deutschen Tech-UA-cam solltet euch ein Beispiel an GamersNexus oder Hardware Unboxed nehmen. Die Karte ist offensichtlich absoluter Müll. Das ist kein besonders kritisches Review.
Die Karte hat ein erbärmliches 128bit Interface und nur 8GB VRAM selbst die R9 390 hatte 8GB in 2015. Vor 8 Jahren! Und natürlich weniger CUs, weniger Tensor und RT Cores und das ganze noch auf einem AD 106 die. Die 3060Ti war auf dem besserem GA104 die. Die Karte ist maximal eine 4050Ti und sollte auch maximal 250-300Euro kosten.
Total normal bei Almans UA-camr
Habt ihr auch ein Video über Workstations und was sie von Gaming Pc unterscheided? Worauf man achten sollte und so.
Da bin mal gespannt 😍🥰
ICH
☺️
Ich meine ich sehe mir das Video an, aber kann mir niemals eine leisten, trotzdem mega unterhaltsam
Dürfen Hersteller (Asus, usw.) dass PCIe Problem lösen? Oder ist das eine Zwangsvorgabe von Nvidia?
Ne ich denke das der Chip nur x8 kann.
Aussrdem wäre das sonst eine Vorgabe die man nicht ändern dürfte.
soll man eine Rx 6700xt kaufen oder lieber auf die karte warten?
Habe alles von diesen Review bekommen was ich wollte. Stromverbrauch, FPS pro € und auch sogar noch ein Vergleich zu einer 2060 Super, da ich bald aufrüsten möchte.
Derweil habe ich nämlich noch eine 1070 im PC und ich denke mal, dass ich dann lieber die 4070 anstatt der 4060 Ti nehme.
Vielen lieben Dank, deine Videos enttäuschen echt nie!
Die 4070 läuft echt super, da machste nichts falsch. (Hab die Gainward Ghost)
Kauf dir ne Karte aus der 3000er Generation bekommst du mehr für dein Geld und ist schneller
Die 4070 ist aktuell noch überteuert gemessen an der Leistung. Die 6950xt gibt's oft günstiger bei gleicher bis minimal mehr Leistung und 16gb statt 12gb.
Man munkelt das die 7800xt die gleiche Leistung haben soll und 499,- kosten, aber warten lohnt halt meist nie (wobei du ja jetzt eh schon lange gewartet hast).😅 Lg
Nimm lieber eine RTX4080 oder eine 7900XT.. letztere ist wesentlich schneller und 2tere ist immer noch deutlich schneller und kostet das gleiche. Limitiert aber nicht bei der Speicherbandbreite und dem VRAm..
PS: gesehen das du die 4070 no TI meistest, die karte solltest du noch eher links liegen lassen und dir eine AMD6950XT kaufen, kostet das gleiche und ist overall 10% schneller und hat ebenfalls nicht die o.g. limitierungen!
@@c.s127 Aber deutlich höherer Stromverbrauch
Natürlich hätte ich auch gerne weniger bezahlt, aber im Verhältnis zu der Mehrleistung und dem Stromverbrauch zum Vorgänger ist sie das Geld wert. ich hatte den Vorgänge die 3060 Ti die mich nötigte ein stärkeres Netzteil einzubauen, weil die 500 Watt des alten Markennetzteils nicht mehr reichten. Ich sah die 4060 Ti und kaufte diese. Der Unterschied war groß. Ich konnte sogar das alte Netzteil wieder einbauen. Das eingesparte Geld glich den Mehrpreis der 4060 Ti aus. Da ich mehrere Spiele habe , die DLSS3 unterstützen gab es eine weitere Überraschung, denn die FPS stiegen fast auf das Doppelte an, dabei blieb die Karte leise und kühl. Sogar den nächsten Slot konnte ich wieder nutzen, weil die 4060 Ti länger aber dafür deutlich dünner ist.
Ich spiele in FHD und hatte auch mal WQHD getestet. Die Karte reicht auch für diese Auflösung aus und wenn DLSS 3 unterstützt wird, gehen sogar maximale Einstellungen der Qualität des Spiels. Ich konnte noch nicht feststellen das die 8 GB zu wenig sind. Mit meiner GTX 1660 hatte ich auch diese Spiele gezockt, wo die Fachwelt meinte , dass die 6 GB nicht ausreichen würden- und auch die reichten aus. Eine AMD 580 mit 8 GB war stets der 1660 unterlegen, da halfen die 2 GB mehr Speicher auch nichts, dabei verheizte die 580 fast doppelt so viel Strom. Auch jetzt verbrauchen die aktuellsten AMD karten zu viel Strom und können DLSS 3 nicht und sind deshalb für mich keine Wahl.
Ich selbst bin ganz froh tiefer in die Tasche und zur 4070 Ti gegriffen zu haben. Ursprünglich habe ich nämlich auf genau die 4060ti gehofft, da mir Leistung und Speicher einer 3060 Ti/3070 nicht zukunftssicher genug waren. Sieht ganz so aus, als hätte mich die 4060 Ti auch nicht glücklicher gemacht.
Gerade die 8 GB VRam sind heute schon zu wenig. Wie soll das erst in 2-3 Jahren sein?
mir ist meine 2080 Super vor ein paar Tagen abgeraucht, da ich mit der Leistung bis heute sehr zufrieden war habe ich dann nach einer vergleichbaren Karte gesucht und habe mir tatsächlich eine 4060 TI gekauft, allerdings mir 16 Gb Speicher und siehe da dieses kleine sch.... Ding ist wirklich genau so schnell wie eine 2080 Super bei halben Preis und Stromverbrauch zu meinem Vorgänger. Die 4060 TI ist somit für mich definitiv kein Fehlkauf.
Lg.
Eine Sache fehlt hier noch.
Die Karte hat nur 8 PCIe 3.0 Lanes. :D
Hat man nur ein PCIe 3 Mainboard und/oder CPU, gehen nochmal etwas fps flöten. Vor allen Dingen in WQHD oder höher und Spiele die viel VRAM benötigen/Grafisch aufwendig ist, macht es sehr viel aus.
In Spielen wie Cyberpunk 2077 ist die RTX 4060Ti bei PCIe 3.0 in WQHD langsamer, als eine RTX 3060Ti... :D
Ey
Das steht doch in der NDA dass er darüber nicht reden soll!
Nicht ausplaudern, lass ihn die idioten ruhig verarschen
Wer drauf reinfällt is halt auch selber schuld
@@pfizerpricehike9747
Das glaube ich eigentlich nicht.
Ich gehe eher davon aus, dass das Nvidia einfach klammheimlich verschweigen und unter den Tisch fallen lassen will, weil sie nirgends diese Angaben gemacht haben.
Roman der 8auer hat es ja auch nur durch Zufall entdeckt, als er gesehen hat, dass unten bei den Leiterbahnen nur die Hälfte auch angesprochen wird.
Leider hat er aber keine wirklich anspruchsvollen Spiele und auch nur(bis auf ein Spiel) in FHD getestet. Dementsprechend hat die GPu dadurch nur bis zu 3-4% an Leistung verloren.
Also für FHD Gaming vermutlich ausreichend. Ich hab mir jetzt aber die 4070er unter 600 € geholt - das letzte Puzzle-Teil für den Standrechner den ich mir letztes Jahr zusammengebaut hab mit i5-12600K und WQHD-Monitor. Glücklicherweise bin ich standhaft geblieben und hab mir noch keine 3080er geholt. Da war der Preis ja genauso saftig wie die Leistungsaufnahme! *ggg*. Jetzt bei der 4000er Generation komm ich mit meinem 680W-Netzteil locker über die Runden ... und bin schon sehr gespannt auf das Spiel Horizon Zero Dawn (70 GB Spieldownload, jo eh! =). Der erste Arbeitsauftrag für die Karte war gerade das Benchmark zum Spiel und das war schon sehr cool! 😀
ursprünglich hatte ich überlegt, auf die 4060 ti zu upgraden sollte die Karte 20-30% leistungsstärker als der Vorgänger sein. Naja nach den letzten paar GPU releases hatte ich die Hoffnung auf ein gutes Upgrade aufgegeben. Aber wow Nvidia hat es geschafft, meine schlechten Erwartungen sogar zu unterbieten. Dann warte ich wohl noch eine Weile.
Und kaufst eine Karte dann gebraucht ;)
Die RTX 4000 Serie bzw. Ada Lovelace Architektur ist aus Sicht der Leistung extrem gut. Und das weiß auch NVIDIA - warum also nicht die Mehrleistung durch eine Namensänderung in der gesamten 4000er Produktpalette verkaufen? Das fing an mit dem Versuch eine "4080" mit 12GB zu verkaufen, was kurzerhand zu einer 4070 Ti umbenannt wurde. Diese Grafikkarte hätte einfach 4070 heißen sollen, dann hätte alles gestimmt. Nach dem alten Namensgebungsmodell hätte die RTX 4060 Ti ursprünglich eine 4070 geben sollen, was schon unnormal frech gewesen wäre. Tatsächlich handelt es sich bei der jetzigen 4060 Ti eben nur um eine 4060 oder 4050, daher ist der Leistungszuwachs im Vergleich zur 3060 Ti eigentlich schon enorm. Hätte NVIDIA die Karte einfach so benannt und dementsprechend billiger gemacht, wäre jeder von der Karte beeindruckt gewesen. Aber auf diesem Wege ist nun mal nicht so viel Kohle aus dem Kunden heraus zu holen. Deshalb: Fuck NVIDIA. AMD hat das gleiche gemacht bzw. hatte das gleiche vor, aber da bekommt man zumindest mehr VRAM und die Karten sind allgemein günstiger.
Vielleicht ist es auch so gemacht worden, weil man weiß, dass bei RTX 5000 nicht mit so einem Leistungszuwachs zu rechnen ist. Wird die RTX 5000 Serie allerdings wieder normal benannt, dann sieht es dort nach einem massiven Leistungszuwachs aus und es kann wieder enorm abgesahnt werden. Dann steht die 5060Ti einer (in Realität) 4060/50 ggü. und das lässt sich natürlich enorm gut verkaufen.
Ich bin echt froh, dass ich mich für eine 4070 entschieden habe. 8GB VRAM sind heutzutage einfach nicht mehr genug.
War genau mein Gedanke. Die ich denke, dass in der Mittelklasse die 4070 recht gut ist von der 4000er Reihe. Die 16Gb Variante wäre wirklich interessant was da passiert aber bis jetzt lieber Finger weg
8gb reichen für normales full hd gaming völlig aus das kann keiner bestreiten.
Zudem ist es ja auch eine Full hd Karte weshalb die 8gb ausreichend sind.
ja das stimmt, einige spiele laufen schon jetzt in wqhd deutlich über 8GB.
es ist nur die frage der zeit bis die meisten spiele mindestens 10GB fressen werden
Wie lange jetzt 12gb ausreichen wird, weiß niemand. In 2 Jahren kann es schon anders aussehen, besonders in 1440p.
Na ja.
12GB VRAM sind auch etwas wenig.
Gibt ja jetzt schon Spiele, wo die 12GB VRAM von einer RTX 4070 limitieren und man deswegen minimal weniger fps bekommt und größere 0,1% und 1% Drops hat.
Spätestens wenn man schaut, wir sehr der benötigte VRAM Bedarf in den letzten 3-4Jahren nach oben gegangen ist und man bedenkt, dass in den nächsten Jahren die ersten UE5 Spiele kommen und die Spiele echte VRAM-Fresser sind...
Eine RTX 4070 dürfte bald in grafisch anspruchsvollen Spiele bei nativen WQHD mit RT und sehr hohen-max settings Probleme bekommen. Natürlich sind die Spiele dann noch spielbar, aber man verliert unnötig fps. Und wer so etwas wie WHDQ+ oder wie ich UWQHD und 4k hat, sollte von der Karte einen weiten Bogen machen. Die hat problemlos genügend Leistung dafür, aber nicht genügend VRAM.
Und für eine RX 7600 und RTX 4060 sind 8GB schon relativ grenzwertig. :/
@@emion4905 Also von der Leistung her ist sie definitiv mehr als eine Fullhd karte, müsste man halt einfach mehr als 8gb reinstecken.
Danke für das informative Video!!!
Ich bin im Moment sehr hin und her gerissen, ob ich mir die Karte holen soll oder nicht. Habe momentan eine alte R9 390...
Ich muss leider sagen dass meiner Meinung nach viele Kritikpunkte hier einfach vernachlässigt wurden und somit ein falsches Bild entsteht wie „schlecht“ die Karte eigentlich ist.
Die Karte performt schlechter als eine 3070 und das zum quasi identischen Preis. Nachzulesen bei den großen Zeitschriften (CB, pcgh, etc)
Dazu kommt der verkrüppelte 128 Bit Bus mit einer PCIE 8x Anbindung. Bei hardwareunboxed schön dargestellt ist die 4060ti bei FullHD bei Hoghwarts Legacy langsamer als eine 3060ti aufgrund der schlechten Speicheranbindung. Bei the Last of us das gleich spiel.
Ein Bezug auf die VRAM Problematik und ein paar mehr Spieletest mit anderen aktuellen Titeln wären schön gewesen.
Die 4060ti ist einfach eine Unverschämtheit von Ngreedia
Pass bloß auf
Nicht dass dein Kommentar gelöscht wird
Das hier ist doch ein nicht deklariertes Werbevideo.
Ich bin eigentlich schon ewig im "Team Green", aber ganz ehrlich, eine 439€ Karte ernsthaft als Full-HD Lösung anzubieten ist.....ich find da keine Worte für. Eine (furchtbare) 6500 oder aber 3050, ok, da ist das völlig in Ordnung, aber in dem Segment sollte WQHD schon die klare Ausrichtung sein.... aber gut, damit werden sich viele die sich wohl dafür interessiert haben doch eher eine 4070 besorgen. Vielleicht sollte die Karte auch gar nicht wirklich erfolgreich sein...doch da stellt sich auch die Frage, wird es auch eine 4050 (non-ti) geben und wenn ja, wird die dann vllt. für 720P Gaming angeboten? :)
So ich stell hier mal die wichtigsten Fakten in den Raum die das Video nicht ansprechen darf:
Pcie 3.0 vs 4.0 Benchmark:
Roundabout 6-10% Leistungsverlust je nach Titel
Intel arc Vergleich
Die A770 16gb schlägt sich über alle Auflösungen und Games wacker, hat grade bei 4k in manchen Titeln sogar die Oberhand.
Wenn ihr eine Budget Karte sucht habt ihr wahrscheinlich auch noch pcie 3.0, also holt euch ne amd Karte mit pcie 3.0x16 oder 3000 series, nutzt ihr diese Karte mit pcie3.0 werdet ihr für mehr Geld weniger Performance als mit einer 3060ti kriegen, nicht nur in einigen Titeln wie es bei 4.0 der Fall ist sondern dann wirklich in jedem Game across the board.
Und ja die 128bit sind ein bottleneck, sieht gamers nexus review
Schönes Video wie immer mich verwirren diese Zahlen fast immer jetzt aber noch mehr weil Sie oft sagen 4070 TI, bei 12.15zb. Sie meinen doch aber immer die 4060 TI oder?
Kurzgefasst : Nvidia verkauft in den unteren/mittleren Leistungsklassen nur noch Software Features, keine Hardware die einen Performancevorsprung zur Vorgängergeneration bietet und rechnet sich die tatsächliche Leistung solcher Karten, mit besagten Features schön.
schönes Video, gibt es irgendwo einen Artikel oder Video wo alle Grafikkarte für Leistung pro Watt getested werden? (ab GTX 10XX Serie)
Gamers nexus und der Bauer haben dies getestet , auch jeweils anhand von mehr als 4 Karten die durchweg schlechter und wesentlich billiger sind
Die Effizienz sieht ganz nett aus, jedoch lässt sich dies auch durch einen simple undervolt bei allen anderen Karten erreichen, grade die 3000er Serie ist ja bekannt dafür schon jenseits vom Point of diminishing returns Betrieben zu sein, nur um die 1-2% höheren benchmarks gegenüber amd vorzeigen zu können, welche dann nachgezogen haben.
Also lass dir nicht einreden die Effizienz der Karte sei sonderlich gut, die ist im Prinzip einfach nur Stock undervolted statt overclocked wie die meisten anderen Karten zuvor
@@pfizerpricehike9747 danke, hast du einen Link oder eine Empfehlung für mich? kann auch gebraucht sein. ich brauche keinen großen Upgrade, habe also auf 3060 12 GB und 2070 super geschaut (die 12gb schauen für mich ansprechender aus, da ich mit AI rumspielen möchte)
Finde es eigentlich schon ganz gut dass es mittlerweile eher um eine gute Effizienz geht.
Ist ja wie bei nem Auto dass auch 200 PS hat aber nur halb so viel schluckt wie der Vorgänger.
Man kann sich auch alles schön reden
Die Karte is einfach Ultra beschnitten, klar zieht die nix, da gibts ja auch nix was Strom ziehen könnte:D
Klar ist Effizienz nice, aber das ist kein Trend glaub mir, das ist einfach nur die ungewollte nebenkonsequnez von reinem Geiz.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben, würdest du von einem Familienauto mit 200ps und 4 sitzen und großen Kofferraum ein Jahr später auf ein 200ps Motorrad upgraden?
Ich frag nämlich weil der pcie Anschluss sozusagen deine Reifen sind, und davon haste nur noch die Hälfte, und die Sitze wurden auch halbiert also die speicheranbindung. Schau dir mal bei der Bauer an wie die Karte aussieht wenn man sie aufschraubt dann wirst du merken wie hart hier gemolken wird, da ist halt echt nix dran, an allen Ecken gespart, winziger Chip , maximal 6 Prozent Mehrleistung in der Realität und solltest du nicht einer der geniuses sein die eine der neusten 3 prozessorgenerationen besitzt und trotzdem eine low end full hd Karte kaufen will wirst du bestimmt wie jeder halbwegs Budgetfriendly unterwegsseiende Mensch Noch pcie 3.0 nutzen, wobei du dann mit einem Leistungsverlust von 6-10 Prozent rechnen kannst zumindest laut den benchmarks von Roman, der das nämlich wirklich getestet hat statt idioten in ne Falle zu locken. Dieses Verhalten reviews zu schönigen und negative Aspekte auf „ja das kommt nächstes Video“ zu verschieben find ich einfach traurig weil genau das die Zeit ist in der die dümmsten der dummen diese Karte kaufen werden , um daraufhin zu bemerken wie dumm ihre Entscheidung war. Auf lange Sicht zerstört sowas integere Channel , für welche ich hardwaredealz mal gehalten hab, aber man merkt das Nvidia immer aggressivere NDAs ausstellt und Dinge fordert die so auf lange Sicht nicht sustainable für content creator sein werden. Ich bin gespannt was die Zukunft bringt, und Intel battlemage.
@@pfizerpricehike9747 ja da stimm ich dir natürlich zu. Am schönsten wäre natürlich , wenn man die aktuelle 4070 zu dem Preis bekommen hätte. Aber ich denke das bleibt wunschdenken.
Die Preise haben sich mittlerweile nunmal so verschoben, dass PC-Gaming fast etwas elitäres ist…
@@leonrs6788 naja jenseits von Team rot und Grüns neuen releases die keiner kauft wird alles billiger, cpus bieten zu günstigen Preisen top Leistung, ddr5 is im Keller, m.2 ssds kosten weniger als sata ssds mit gleicher Kapazität
Wenn man einfach ne gebrauchte gpu oder Intel arc kauft kann man sich nicht beklagen, das einzige was preislich unverschämt sind sind halt die gpu’s die aber auch rapide am fallen sind
Schau dir den Gebrauchtwaren Markt mal an, so billig war’s eig nie
Und damit müssen diese neuen DOA Karten nunmal konkurrieren was sie nicht können, folge-> Preise werden unweigerlich sinken, einfach warten. Jensen ist halt doch abhängig von dem neuen Paar Lederjacken
Richtig, überlege schon von meiner 3060TI zur 4060TI zu wechseln allein aus dem Grund das die fast 100 Watt weniger verbraucht..
Komplett den review guide gefolgt
Bravo
Ich hätte mir vor allem auch Tests in 4k gewünscht. Weil da halt die Karte wegen dem grottigen Speicherinterface richtig leidet und die 3060ti sogar häufig schneller ist. Gamersnexus hat da ein gutes Video veröffentlicht wo er die Karte als "waste of sand" betitelt...
Pssst …. das dürfen die simps hier doch nicht hören :D
Wahrscheinlich stand in NDA drinne dass die die benchmarks nur veröffentlichen dürfen wenn die 4050 hust 4060 ti ganz oben bei jedem Game steht. Das schränkt natürlich die Auswahl der Karten, spiele und Auflösungen drastisch ein
Den Eindruck habe ich hier auch bekommen. Bei Hoghwarts Legacy und the Last of is passiert das schon bei FullHD, dass die 3060 ti bessert ist als die 4060ti….
@@pfizerpricehike9747 Wer simpt hier? Die Kommentare sind voll von Leuten, die die Karte schlechtreden.
Frag dich doch mal selbst, macht es wirklich Sinn eine Karte die offiziell für FullHD konzipiert und vermarktet wird mit 4K zu testen?
Testet/vergleicht man einen Golf GTI mit Fahrzeugen seiner Leistungsklasse und seinem vorgegebenen Anwendungsbereich oder testet man den mit Supersportlern auf einem Highspeedtrack?
Kann man natürlich machen aber interessiert halt die wirkliche Käuferschicht nicht. Ca. 60%(+/-) aller Gamer zockt in Full HD, 4K so ca.10%(?).
@@ESA0815 Naja wenn ein Golf so viel kosten würde wie ein Lambo würde ich ihn auch eher an diese Performance Messlatte halten. Die 4060ti kostet halt mal fast so viel wie eine rx6800 die auch für das Zocken in 4k konzipiert wurde...
ein glück hab ich doch die RTX 3070 geholt und nicht auf die 4060ti gewartet 🤣 super test wie immer
Ich werde das Gefühl nicht los, das NVIDIA mit der Karte unbedingt den Preis halten wollte und Sie deswegen so wenig Leistung hat. @HardwareDealz wäre cool wenn ihr das mit PCI-E 3.0 8x mal testen könntet, ob die Karte dadurch noch mehr an Performance verliert.
Das wird nicht getestet werden, weil negativ für Nvidia.
Schau einfach der Bauers Video,
TLDR des Videos: 5-10% Leistungseinbußen
Ich finde diese Themen immer wieder aufs neue spannend und interessant zu sehen, was sich alles getan hat in der Zeit seit meinem ersten selbstgebauten PC mit einem AMD Athlon mit 750 MHz und einer Grafikkarte von der ich nicht mal den Namen mehr weiß 😅.
Aktuell nutze ich noch ein 5,5 Jahre altes Gaming Notebook von ASUS ROG mit einem Intel i7 und einer 980M. Und ich wurde bisher nur bei Anno 1800 etwas in meinen Detaileinstellungen gebremst.🤣
Heute ist meine RTX4070 gekommen.
Ist zwar eher eines der günstigen Modelle, aber auch das hat es faustdick hinter den Ohren.
Trotz stark reduziertem Powerlimit und aktiviertem DSR&RT rennt die Karte einfach nur und wird dabei nicht mal sonderlich warm (unter 70°) und bleibt sehr leise.
Krass, was das Ding leistet.
Für ein reduzierten Powerlimit sind 70Grad eigentlich noch ziemlich viel, aber ist auf jeden Fall smart von dir. :) Bei RTX 4000 und RX 6000+7000 muss man ja nicht einmal undervolten, um wirklich viel Energie bei guter Performance zu sparen.
Ich finde die 12GB VRAM leicht mau, aber AMD hat derzeit ja nicht einmal konkurrenz Karten in dem Preissegment. Also selbst draqn Schuld, wenn die Leute dann wirklich zu Nvidia greifen. :s
@@Sora-xm5xe ja, ich gebe zu, ich teste mich da grade noch ran, vielleicht geht das noch besser 😅
@@nomisvanledierk8700 ...kleiner Tip: Power Limit auf 60 Prozent stellen und die Lüfterkurve um ca. 10 Prozent anheben. Du hörst jetzt ein sehr leises Rauschen der Lüfter, aber die Karte ist nun deutlich kühler und das steigert sofort merklich die Performance auch bei weniger Stromaufnahme. Habe ebenfalls die 4070 und bei mir wird die nie wärmer als 45 Grad selbst unter Volllast, was eigentlich nur in Blender beim Rendern passiert bei mir :) ...übrigens bilden ein Intel 13.600k und eine RTX 4070 die optimale Konfiguration für eine WQHD Auflösung. Da gibt es kein Bottleneck und beide (CPU und GPU) können zu 100 Prozent Gas geben. Kommt man in den meisten Fällen eh nie hin. Mein komplettes System (ohne Monitore) zieht beim Spielen in 90 Prozent der Fälle keine 250 Watt und das bei alles auf ULTRA. Die CPU nimmt sich gerade mal 60 Watt und die GPU liegt oft nicht viel höher :D ...Das nenne ich Effizient
@@gunnarjandke6245 Hi, danke für die Info.
Hast Du einen Screenshot deiner Lüfterkurve für mich?
Mir fehlt leider der Vergleich zur Arc A 770 von Intel. An sonsten wie immer ein tolles Video von euch. Vielen Dank
Habt ihr die Karte nun undervoltet oder einfach nur die Leistungsaufnahme begrenzt?
Erst redet ihr von Undervolting, dann steht in der Tabelle Powertarget/Undervolting, und redet danach wieder von einem Powertarget.
Moin, in knapp über einer Woche ist die Siggraph... Nvidia will dann die NTC Technik vorstellen. Frage: Wenn NTC so funktioniert wie sie behaupten... müsste eine 4060 ti 8 GB doch noch lange für Full HD ausreichen oder? Spiele werden dann um einiges kleiner vom Speicher her... oder verstehe ich die NTC Technik falsch?
Danke für den Vergleich mit der 2060s. 👍
Hallo, denke der Speicher ist/ wird ein Problem. Ist da nicht die Intel arc a 770 gleich interessanter??? Preis/ Leistung
Wie verhält es sich denn, wenn der Schwerpunkt auf der Bildbearbeitung liegt? Worauf sollte ich da achten, oder gelten die gleichen Testwerte wie auch für Gamer?
Wichtiges Video, überlege mir ne neue gpu an zu schaffen🔥
Ich hoffe wir konnten dir weiter helfen! 🤠
Wir können Nvidia vergessen, dadurch das sie so erfolgreich im AI Markt sind, scheißen sie auf die Gaming-GPU consumer.
Ich hoffe nicht, dass sie den Markt komplett aufgeben und sich zu 100% auf AI konzentrieren, weil sie da mehr Geld riechen.
All dein Gerede kann man mal locker ignorieren! Ich habe mir die 4060ti gegen, 2060s, 2070s, 2080s und die 3060ti angesehen mit Spielen in FHD und 2K native und mit DLSR und besonders was sagt TGP in Watt. Und bei allen Test macht die 4060ti immer einen besseren Job und oftmals bei 50- fast 100W weniger verbrauch, also ist die 4060ti für mich eine Absolut super Karte aber wenn von Asus mit 16GB VRam.
Volle Zustimmung! Ich verstehe den Hate nicht ,die Karte ist wirklich gut.
Da ich eine RTX3060 Ti habe, denke ich, dass für mich die Karte keinen Sinn macht, also ich würde dann eher zur 4070 oder 4070Ti gehen um halt mehr VRAM und auch spürbar mehr Leistung zu haben.
1080p ist halt einfach Stand 2016! Wenn man jetzt noch überlegt, dass die 2060 war schon eine full HD Karte war, ist der Preis der absolute Wahnsinn! Für die heutigen Verhältnisse ist die Karte vollkommen unbrauchbar!
1080p ist immernoch am weitverbreitesten.
Auch wenn es nen "alter" Standart ist.
Ist undervolting eigentlich mit den 40er Karten auch im Laptop Bereich ein Thema was Leistung und Stromverbrauch angeht? Bisher habe ich das nämlich glaube nur im Desktop Bereich gehört
Ein schönes und aufklärungsreiches Video von Euch. Daumen ist raus weiter so. Es ist einfach nur schlecht was Nvidia da abgegeben hat. Das sie Strom spart ist ja gut, aber alles andere nee ich kaufe doch nicht ein Produkt was 400 € oder mehr kostet aber kein Leistung Zuwachs den 10 % ist dann auch noch Messtoleranz drin als Leistungszuwachs fängt bei mir bei Minimum 20% an und auch dann zum gleichen Preis die sind ganz schön aus verschämt !
Ich habe derzeit noch eine RTX 2070 und wollte nun upgraden und schwanke zwischen 3060 ti und der 4060 ti. Welche macht denn jetzt mehr sinn?
Wattverbrauch in die Charts mitaufnehmen besonders wenn das Video schon von Wireview gesponsort wird
Das was weniger relevant wohl ist aber für Aufrüster interessant sein könnte, GTX 1060 (weil immernoch oder sehr lange die beliebste Karte in Steam Charts ist/war) dazu packen dass man die Generationen der xx60er Serie übersichtlich sieht
Ansonsten cooles und tolles Video (erst bis zur Hälfte geguckt!)
Für eine neue Grafikkarte finde ich es sehr enttäuschend (abseits von den Stromverbrauch weil möglicherweise effizienter einfach)
13:16 4060ti meinst du :) zweiter Versprecher 😆
Also rein von Euren Test aus , würde ich so eine 4060Ti für 1080p oder 1440p empfehlen. Den abgespeckten Speicherbus finde ich schon etwas "witzig". Dennoch war die Leistung der 4060Ti nicht schlecht. Ich würde sie aber, mit meinem Ansprüchen, nie kaufen. Habe seit 1 Monat eine 4070Ti im Slot, die sich zu 4K ähnlich verhält wie eine 4060Ti zu 2K. Dennoch bietet eine 4070Ti mit Dlss in etlichen Games mehr FPS an, als mein Monitor mit 170Hz darstellen kann. Also was soll es dann eigentlich. War man früher mit 60FPS zufrieden (weil die meisten TFT gar nicht mehr konnten), müssen es heute 100-200FPS sein, damit die Leute zufrieden sind. Eins ist richtig, die Bretter sind einfach zu teuer geworden. So manch einer finanziert sogar die Grafikkarte mit 3-6 Monatsraten. Da muss man schon überlegen, ob ein Sprung von 4060ti zu 4070ti mit Preisverdopplung für einen selbst noch sinnvoll ist? Dennoch sind aus meiner Sicht heute nur noch Performanceupgrades alle 5-6 Jahre nötig, wenn man sich etwas bescheidener hält und 1080p oder 1440p ausreicht . Meine alte 1070ti GTX läuft unter 1080p immer noch einwandfrei und die RTX3070 (hatte ich ein Jahr lang) unter 2K mehr als flüssig (Bsp.: Battlefield 5 /2042 um die 90-130FPS ohne/mit Dlss). Die 4070Ti steigert das in den gleichen Games aus 150/208FPS... muss man nicht haben, ist aber als Reserve für neue Titel oder Engines als Investitionssicherheit sicher interessant, damit ich Grakas nicht jährlich austauschen muss, so wie es vor 20 Jahren mal war. Heute geht es nicht mehr um so viele atemberaubende neue Features (RT bringt mir wenig), sondern eigentlich um immer höhere Auflösungen. Beim Prozessor oder Board mache ich mir schon lange keine Sorgen mehr, der Ryzen9-5900x werkelt mit seinen 12 Cores /24Thr. bei 3-5 % während der Games. Der 6 Jahre alte Ryzen 7-1700X tut es mit seinen 8/16 Cores nicht wirklich schlechter...
Apropos rtx 4060 TI, bzw. zu der Vermarktung und Architektur der 40er GPUs
Aus einer Businessperspektive sieht es einfach so aus, als ob das Product Team die Nachfrage falsch eingeschätzt hat!
Es wirkt auf mich so, als ob Nvidia innerhalb der Marktanalyse festgestellt hat, dass AI in Form von Upscaling und Frame Gen ziehen werden und der Fokus dieser Generation sein sollten, deshalb pushen sie diese Zahlen auch so stark in allen Benchmarks, während die Gamingcommunity hauptsächlich auf rastarization achtet.
Die gesamte Kommunikation von Nvidia ist ja komplett darauf aufgebaut, nur ziehen diese Schlagwörter halt nicht wirklich bei Gamern, gibt wrschl viele Gründe hierfür.
(Upscaling bei 1080p grauenhaft, Responsiveness bei Frame Gen, Upscaling fühlt sich "ermogelt" an, etc.)
Kein Unternehmen trifft Entscheidungen absichtlich, die so eine Auswirkung auf die Absatzzahlen haben (auch wenn Gaming nur ein Teilbereich ist), hier wurden Ressourcen innerhalb einfach falsch eingeschätzt, das passiert.
Ich hab' das Gefühl, dass die nächste Generation in rastorisierter Leistung ein höherer Sprung wird, bzw. DLSS oder Frame Gen noch krasser durchgeführt werden, wir sind einfach in einer komischen Zwischengeneration in der Pubertät, ist halt weder Hü noch Hott.
Upscaling+Frame Gen ist noch nicht so krass, dass diese Softwarelösungen als Vermarktungstool ziehen und rastorisiert springt nicht so sehr, dass wir uns darüber freuen.
Let's see!
Was für ein Glück, das mir das egal ist. Ich habe mir eine Zotac gtx 1080 Articstorm gekauft (120 €) für meinen neuen Rechner ( 13900KS. 814 € ) Ich zocke nur Strategiespiele, da brauche ich Top Single Core Leistung. Grafikleistung fast egal, sollte aber wassergekühlt sein.
PS, hab einen 32er WQHD
Moin mit 8 GB muss man ja jetzt schon bei manchen Games Details reduzieren weil der RAM voll läuft mit 8 GB Karten.
Why do you run GPUs on 4x lanes? Would’t the difference between PCIe 3.0 and PCIe 4.0 much less if you use the 16x lanes?
Ich wollte mal gucken was es so neues gibt, scheint ja durchwachsen zu sein die 4060 ti. Ich hab noch meine GTX 1080 (kein ti) hab aber auch kein 4K monitor und zocke nur in FullHD, bis jetzt voll zufrieden 🤗
Geht mir ähnlich. GTX 1070, läuft auf 1911MHz, 912mV, zieht max 120W. Langt mir absolut.
@@itsTyrion Ja :) Soweit läuft alles gut, außer manche spiele die nicht so gut optimiert sind bzw noch nich fertig wie 7 Days wenn viele zombies rumtanzen xD Aber kann auch CPU last sein
Sowohl die 4060TI alsauch die RX7600 haben ja vom Hersteller aus nur 8 PCI-e lanes, können die Board-Partner wie MSI oder ASUS das ändern? Also ein PCB mit 16-lane-support rausbringen oder ist das im Chip selber begrenzt?
kurze frage zu wireview; die gpu zieht ja auch strom durch den pci anschluss am mainboard. macht das produkt deswegen überhaupt sinn?
@HardwareDealz Wo kann ich das Wireview mit einem 12VHPWR, 12 Volt High Power Stecker Kaufen?
Ich finde immer nur die Normale 8pin Versionen.
Für mein Setup bräuchte ich dringend so ein Stecker für meine RTX 4080 so das ich das Kabel nicht mehr biegen muss und es danach Clean Aussieht.
Bin bei einer 1060 6 GB aber irgendwie momentan enttäuschend von beiden Seiten. Preise sind meiner Meinung nach viel zu hoch als was man dafür bekommt. Ich weiß noch genau vor ca. 5-6 Jahren hab ich die 1060, die für 220 € bekomm. Das war schon viel Geld für mich, aber hatte auch das Gefühl für das Geld angemessene gute Leistung zu bekommen, aber was man momentan sieht, ist einfach nur noch Wucher, Für 300€ hätte ich gesagt ok ist in Ordnung. Aber auch die Politik die Nvidia fährt, macht einfach keinen Sinn, nun kommt in bald noch die RTX 4060 ti 16 GB dabei hat eine 4070 nur 12 GB da kommt man sich verarscht vor als 4070 Kunde entweder machen sie es bewusst, um die Käufer zu täuschen oder sie machen sich die Probleme unbewusst aber das tun sie denn schon lange und sollten es mal vorher planen wie sie welche Karte ausstatten möchten aus der jeweiligen Serie. Aber gut ist nur meine Meinung ich werde nun wieder weiter warten schade.
Es gab eine 1060ti??
Hab bei Alternate Outlet Acer Predator Bifrost Intel Arc A770 mit 16 GB Vram für 274 Euro gekauft. Besser als mein alte Asus GTX 1060 OC. Mit Intel Software Stromverbrauch 50% gesenkt und trotzdem habe ich Leistung. Preis-Leistung stimmt.