Эволюция сделала свое дело, если учесть первый существ (которые были 600 миллионов лет назад, а может и раньше) а точнее клетки и соединения из которых они появились как яйцо то ответ яйцо, а если наоборот то курица
и теперь новый вопрос: "Из чего вылупилась курица из куриного яйца или из пракуриного яйца?" Как говорится: "Любой ответ порождает ещё больше вопросов"
Рассуждения по такой логике почти что сродни первоначальному тезису, что яйцо было раньше, так как оно существовало у древних видов яйцекладущих. Ведь изначально столь философский вопрос имеет смысл только тогда, когда мы не пытаемся ответить на него выуживая доводы из принципов эволюции и т.д.. Для таких удильщиков, тогда, общий вопрос звучал бы так: "Что было раньше, самое первое яйцо или самая первая яйцекладущая особь?" Акр, при всем уважении, это фейл, но ты молодчина, идея классная!
Ничего нового не почерпнул, но приятно сознавать, что есть ещё думающие люди, которые не упираются в заданный вопрос, а "зрят в корень". Сам я тоже в своё время понял, что здесь вопрос терминологии и неоднократно охлаждал пыл "любопытных", пытающихся этим вопросом поставить меня в тупик. Забавно наблюдать их реакцию. :)
Я всегда перечисляю подобные аргументы, но я обычно дохожу до первичного бульона, заявляя, что всё это дело определения, и вопрос изначально задан неправильно.
то есть спор сугубо филологический если в первом примере яйцо слоновье. то, то первыми, в нашем споре. будут куры если яйцо львиное, то первыми будут яйца. все зависит от того какой теории придерживаться относительно наименования "куриное яйцо"
Ну если "деревянным" считают "из дерева", то "куриным" вполне логично именно "от курицы", т.е. хронологический порядок такой: 1) яйцо с курицей 2) курица 3) куриное яйцо
Bill Ein это по вашему решение вопроса?, откуда у вас яйцо для первого пункта, оно у вас должно появиться только в 3м. да и очевидно что "от" и "из" не одно и тоже. Спросите бабочек, как у них от и из. Если мутация в геноме приведшая к возникновению курицы произошла в яйце, то первым было яйцо, если же сначала некая птица сначала мутировала, а потом снесла яйцо, то первее курица. Можно ли мутировавшее яйцо некой птицы называть куриным, если из него вылупилась курица? Или же правильно говорить, что это птичье яйцо. из которого вылупился первый носитель гена курицы. На пальцах, если из яйца выношенного гусыней вылупится курица, то правильно называть яйцо куриным или гусиным? Вывод, решение вопроса о первенстве должно решаться с теоретической части. Сначала нужно решить, Куриным яйцо становится из-за того, что его вынашивает курица или из-за того, что из него вылупляется курица.
ZegelKranZ опуститесь с небес на землю. 1) Курицы не несут яйца с гусями и как минимум на момент постановки вопроса генной инженерии не существовало, а значит такой вариант можно смело откидывать. 2) Живое существо не может мутировать в течении жизни настолько сильно, чтобы перестать быть самим собой. Т.е. не важно произошли ли мутации в пракурице - она всё равно останется пракурицей, ибо достаточно серьёзные мутации бы её просто убили. 3) Учитывая вышесказанное до яйца с курицей была пракурица, которую ещё нельзя было абсолютно точно называть классической курицей, но отличия при этом были крайне незначительны. И опять же учитывая вышесказанное, если пракурица не могла как в комиксах просто под воздействием тех или иных факторов в одночасье превратиться в курицу обыкновенную, то правильнее будет для данного вопроса учитывать мутации только в зиготе/яйце, более того при таком раскладе также учитывается не только влияние материнских генов, но и отцовских. Из всего этого следует, что первая курица всё-таки сформировалась в яйце пракурицы и тут мы уже можем точно сказать, что в начале было яйцо с курицей из которого вылупилась курица, которая снесла яйца с другими курицами. 4) После установления порядка событий вопрос упирается лишь в терминологию, которая к науке уже отношения не имеет. Более того, если вопрос ставился изначально без конкретики что именно справедливо называть куриным: "от" или "с", то он изначально уже подразумевал что и конкретного ответа тоже быть не может в принципе именно из-за отсутствия конкретики в самом вопросе. Следовательно нет смысла и спорить. 5) Однако, если попытаться всё-таки самостоятельно определить какое яйцо более справедливо называть куриным: от пракурицы с курицей или от курицы с курицей, то я лично склоняюсь ко второму, т.к. именно второе уже абсолютно точно куриное, ибо одновременно и "от" и "с".
Bill Ein молодец совершенно прав, куры не несутся гусиными яйцами, ну и уж коли включил копетана, то ответит бы что было раньше. Второе яйцо (которое одновременно и "от" и "с") уже от обычной курицы, стало быть кошерные куриные яйца только от кошерных кур. Но в тоже время, во тором пункте указал, что живое существо не может мутировать до такой степени, чтобы перестать быть самим собой. Так на какой же стадии прошла мутация?, и что стало первым носителем куриного гена? Если мутации возможны только в зиготе, то первым неизбежно должно быть яйцо, но это нарушает вашу логику "и от и с".
Вопрос про область определения. А так как постановка задачи от гопников, то и область определения должна быть соответствующей. Но если не ограничиваться областью определения то первым был большой взрыв из которого возникла вселеннная.
можно оспорить, начинать я думаю с того момента, когда первая клетка поделилась на две, положив начало размножению. В таком случае курица и яйцо появились одновременно, весь вопрос в том, когда именно произошло разделение на того, кто рожает и того, кого рожают.
Мне кажется что курица первая т.к. например другие животные родились а потом научились размножаться и с курице тоже сначала появилась курица и она научилась размножаться
Да ответ ВЕРНЫЙ - ЯЙЦО, но не защитан, поскольку аргументация неверная. Все куда гораздо проще 😉 Этот вопрос в данной плоскости не решаем и ведет в тупик, если не же рассмотреть его в другой. Используя иной подход я для себя решил эту задачу с весьма разумной аргументацией.
В море плавали динозавры , плавники стали лапками и появился крокодил, крокодил полелез на дерево и появилась миациада или обезьянка какая то, а другие дтнозаврв бвли летучими, постепенно стали куросками, остальные рыбками стали^-^
Шутка? Просто крокодилы жили с динозаврами, например Саркозух(лат. кролечий крокодил) 1. Амфибии эволюцианировали в рептилий, они в динозавров, а те в птиц. 2. Также амфибии эволюцианировали в млекопитающих, ну и обезьянок:3
Первой появилась протокурица живородящая, потом смутировала в курицу несущую яйца она и стала первой курицей снёсшей первое яйцо. У рыб тоже есть живородящие а есть икровые.
DDT ну скорее всего после большого взрыва появилось что-то.К примеру сначала были амебы и дальше они эволюционировали в другие организмы.Но откуда взялись амёбы
О а я всегда это знал и точно так же доказывал свою точку зрения ;) Только вот опасался, что "пракурица"(я же говорил "какой-нибудь куреоптерикс") окажется живородящей, но это надо заглядывать в куриную историю))
Я считаю так: Жил птеродактель и отложил яйцо. С яйцом было что то не так и родилось существо с перьями. Существо отладывало яйца. Яйца эволюцинировали и так появилась курица. (извините за ошибки)
Раньше был конструктор-он спроектировал систему-курица-яйцо-это взаимозависимые системы-по отдельности их рассматривать нельзя-только в комплексе(точно так же как мужчина/женщина/ребёнок-это взаимосвязанные конструкции-они должны быть сопряжимы-если что-то хоть чуть=чуть не совпадает-потомства не будет).Т.е сначала были творцы-именно так-творцы,которые создали мужчину и женщину по образу и подобию своему,но адаптированные под наши планетарные условия жизнедеятельности/выживания.То же самое и с прочей фауной и флорой-это всё изобретено и синтезировано остатками предыдущей (до нашей)цивилизации,погибшей в результате планетарной катастрофы.
Вот единственно правильный ответ который не может никто решить: никто не решил этот вопрос. И в комменариях к видео тоже, либо "не знаю", либо "это вопрос философский + не знаю", либо "что то - что то + не знаю". Курица порадило яйцо. Курицу с функцией нести яйца создал Аллах. Как - неизвестно. Единственно что Мне известно: Стоит Ему сказать будь, как оно бывает. Как - это не Важно. Нет пользы узнать как. Наше назначение не в этом, а в другом. Знай свое назначение, знай свой обязанности, выполняй свои обязанности, знай свой права и права других, зачем тебе заморачиваться что чего раньше, ешь курицу ешь яйца чтобы были силы выполнять обязанности. Ешь и радуйся жизни. Благодари Аллаха за курицу. Благодари словами и главное делами Вообще более широкии вариант вопроса: "что первично "причина", либо "результат" Этот религиозный ответ закрывает открытый вопрос и тем успокаивает человека и это его не отвлекает теперь от выполнениния более важных дел. Знай что знания беграничны. разум человека ограничен. Значит наука тоже ограничена. Хотя чрезвычайно полезна. Но ограничена. Философия это бесплодное умствование. Как разговорв про: "Черное - это не белое белое - это не черное. Философия в смысле размышлении не бесплодное умствование. Вот еще бы кто способный в этом отредактировал бы мой текст и изложил его понятным для каждого языком. Да думаю иногда чтобы объяснить какую то вещь нужно прежде обьяснить еще что то А. Киндер сюрприз точно появился после курицы)
вариант1 = 2:52, вариант2 = 3:08 => сломало мозг xD а вообще если теория: эволюционная = яйцо, теологическая = курица в эволюционной идет как бы создание -> результат! ну это я так воспринимаю как решение :)
Автор этого видео отталкивается от того суждения что в прямом смысле слова ставит нас перед вопросом "курица или яйцо?", но сам смысл этого спора лежит не в конкретике вопроса, а в его обширности, и не важно курица ли это или любая другая яйцекладущая птица, скорее этот вопрос нужно решать логически, и здесь самым логичным ответом будет "конечно же курица!", но курица не в том смысле что конкретная курица, ту курицу которую мы знаем действительно произошла из яйца, но этого вопроса бы и не существовало являясь он таким лёгким, и правильно автор в конце видео сказал что "первая стопроцентная курица произошла из яйца", я с этим не спорю,НО!, но всё же первым существом был организм, и даже далеко не похожий на курицу или любую другую птицу, а всё по тому что с точки зрения эволюции так легче, чтобы первым делом появилась клетка, потом многоклеточные, ну а затем всевозможные мутации приводящие к появлению всё более сложных форм жизни, в том числе и яйцекладущих.....просто задайтесь вопросом как яйцо с такой симметричной формой могло появиться без живого организма, это именно следствие, и не в коем случае не причина!, потому как это в тысячи и тысячи раз технически сложнее для природы нежели чем по цепочке которую я привёл выше.
Долго писал......я выскажусь короче.....чтоб появилось яйцо надо чтоб его кто-то ПОЯВИЛ а тот кто его ПОЯВИЛ мог появиться не из яйца!!! а в процессе мутации стать первым яйценосом!!! Но вот КУРИЦА КАК ПОТОМОК ПЕРВОГО яйценоса появилась из яйца 100%%%%)))))
Долго писал......я выскажусь короче.....чтоб появилось яйцо надо чтоб его кто-то ПОЯВИЛ а тот кто его ПОЯВИЛ мог появиться не из яйца!!! а в процессе мутации стать первым яйценосом!!! Но вот КУРИЦА КАК ПОТОМОК ПЕРВОГО яйценоса появилась из яйца 100%%%%)))))
Вопрос специально поставлен таким образом, чтобы вы пытались решить его с помощью причинно-следственной связи (сначала одно, потом другое) и попали в бесконечный цикл. Суть в том, что мы не имеем чётких начал: "первая курица" это любая из промежуточных переходных стадий. Именно поэтому в эволюции нет понятия "первый". Также, как нельзя сказать "сегодня ПЕРВЫЙ день, когда мои волосы длинные". В итоге, нет "первых" куриц, нет "первых" яиц. Соответственно нет чётких временных отрезков событий, которые можно сравнить и установить первенство. А что есть? Есть плавный переход от предка курицы до курицы, размытый в сотни тысяч или миллионы лет, и то же самое с яйцом. Определять первичность двух накладывающихся временных градаций нельзя, следовательно вопрос некорректен.
Вообще говоря, сейчас проблема курицы и яйца - это, скорее, метафора. Например, она используется при монтировании корневого раздела в юниксоподобных системах. Там есть папка /, а есть физический раздел диска. Чтобы работать с разделом диска, его нужно смонтировать, но для этого нужен раздел, уже смонтированный в /. И загрузчик операционной системы должен как-то разрешить эту циклическую зависимость. Это именно логическая проблема, а не биологическая.
И всё бы ничего, да только есть одна ошибка. Яйцо - это не "одна большая клетка". Желток есть запас питательных веществ для зародыша, так же, как и белок. Просто будущий цыплёнок питается ими на разных стадиях развития.
Станиславский как цыплёнок может быть не оплодотворенным или оплодотворенным?)) яйца это месячные курицы, даже если она не трахалась она все равно принесет яйцо
Я просвещу вас, мои любимые жалкие смертные создания :3 Изначально всё сформировалось из энергии, появлялась материя, атомы, молекулы, живые клетки. Потом живые клетки (микроорганизмы) постепенно делились и росли, из них появились первые живые организмы, самые примитивные которые миллионы лет менялись и эволюционировали. Теперь мы дошли до последнего предка нашей любимой "курицы", этот предок и его предки за миллионы лет изначально появились не из яйца, ну так вот, этот предок снёс яйцо которое так как было яйцом этого предка а не курицы, говорит нам о том что изначально курица появилась не из куриного яйца, а самый первый предок того что это яйцо снесло - не из яйца. Вывод - курица появилась раньше яйца. Вот как я сотворил вселенную и то что её населяет :3 XD
Ящерица родила яйцо с мутацией курицы(новым белком), то есть первое -куринное яйцо. Из него вышла курица. Одна клетка может мутировать сразу и превратиться во что то другое , а целый организм , с миллиардами клеток не может .
В мире существует множество пород кур, различных по виду, окраске, особенностям разведения и направлению использования. У различных пород яйца имеют разный цвет, например: белый, коричневый, зелёный, голубой, красный (см. Куриное яйцо). В настоящее время в европейском стандарте по птицеводству числятся около 180 пород кур. Однако в целом на Земле их гораздо больше.
Пракурица-яйцо с мутацией-полупракурица-яйцо с мутацией-полуполупракурица-и так далее до обычной курицы, в итоге из яйца с мутацией полуполуполу пракурицы появилась курица Курица первая
Это очень легко в древности не было курицы!Было животное которое сносило яицо после того как древние люди нашли это животное и назвали его курицей! Все гениально!)
Я думаю первым была эволюция. Когда из ящериц эволюционировали курица-подобные, которые уже начала нести яйца и так далее. Разве не логично? Ответ же на поверхности.
В эволюции нет понятия "первый". Нет первого человека, т.к. по разным признакам можно отнести к человеку виды от 50т.л. до н.э. до миллионов лет. Любой экземпляр в этом промежутке будет и не будет являться человеком. Или ещё пример: взять сверхбыструю камеру и записать, как человек начинает улыбатья. На выходе будет миллион кадров, и на каком конкретно кадре человек начал улыбаться сказать будет нельзя. Также нельзя сказать в какой день(час) волосы стали длинными или компьютер устарел. Так и с яйцом: мы пытаемся сравнивать первичность процессов, которые не имеют чёткой первичности. Это две накладывающиеся градации. Правильный ответ: вопрос некорректен, т.к. нельзя установить первенство событий, не имеющих чётких временных граней, накладывающихся при этом друг на друга.
вначале была курица, её рожали не из яйца, яйцерождение - результат эволюционной трансформации механизма рождения, как и самого внешневнутреннего вида курицы как вида. этот вопрос лёгкий, если бы вы не были настолько примитивны, вы бы попытались завести меня в тупик вопросом: хорошо, но не яйцом же курицу ктото родил, но в связи с тем что я бог, для меня и этот вопрос является не трудным: роженица вида, сначала в виде относительно похожего на камень, эволюционно трансформировавшегося со временем в курицу, произошла из пустоты, в момент, когда мне надоело лежать в моей тёплой постельке и захотелось поиграть
Моя догадка очень проста, что какой то вид птицы снес яйцо, и с результатом мутации из этого яйца вылупился цыпленок, и начал дальше развивать род. В любом случае, первое было яйцо, ибо сами подумайте, как курица бы появилась первой? Просто неоткуда такая хоп, целая курица....
Всё просто, курица появилась первой! Потому что если придерживаться гипотезы о эволюционном росте, то по эволюции просто появилось такое существо как курица
Поэтому, если не говорить про яйцо, а про сущность, тогда всегда первым идет материнская особь. То есть, с позиции философии (или истины) будет всегда КУРИЦА, а с позиции жесткой науки - ЯЙЦО.
Кто то там про Бога писал , что Бог сделал курицу... Курица не выжила бы , ее бы уничтожили.Были птицы похожие на курицу возможно , но это все же НЕ курица
А как же эксперимент Беляева - был организован крупномасштабный эксперимент на серебристо-чёрной лисице по воспроизведению самого раннего этапа доместикации. Вывели домашних лисиц из диких. И не за сотни лет а за 10 лет всего.
Первой была курица. Почему? Ну тут все предельно просто, какое-то животновое наподобие волка или несколько животных были вынуждены эволюционировать, вследствие чего появилась курица с новым видом вынашивания детенышей. Иными словами, от живородящих до яйцекладущих.
Что на Земле появилось раньше, курица или яйцо? Не проблема, это простой вопрос эволюции. Никто ни появлялся первым; это была всего лишь, адаптация. Это был длительный процесс развития и адаптации к среде обитания. Птицы появились в результате развития рептилий. Обитая в воде, где начали своё существование рептилии, не было нужды в твёрдых яйцах, только тонкая желеобразная плацента, которая растворялась в воде, высвобождая отпрысков в воду для развития. Когда развитие вынудило некоторые виды переселиться на сушу, большая часть их возвращалась в воду на нерест младенцев. Другим видам, расселившимся повсюду, пришлось приспосабливать свои плаценты к рождению на суше. Постепенно плацента начала приобретать больше сопротивления для защиты младенцев, при контакте с землёй и песком, предоставляя защиту и тепло для развития эмбриона. Даже сегодня, у нас на Земле, есть примеры всех стадий развития: рептилии откладывают яйца в воде, как лягушки, тогда как крокодилы, ящерицы и черепахи, откладывают яйца, у которых толстая, мягкая, как кожа, плацента. И, наконец, птицы, чьи плаценты покрыты твёрдой скорлупой, для защиты от атак насекомых. Так и появились яйца в кальцифицированной скорлупе, известные сегодня, как «куриные яйца» или, просто обычные яйца. Так что, это вопрос, в котором нет смысла.
Куриное яйцо- я думаю оно первое появилось потому что. ... пример:совершенно другой вид спарился с другим мол учились нечто новоё.вот так и куриное яйцо, смесь видов (это просто гипотеза)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
![Что появилось раньше: курица или яйцо? [AsapSCIENCE]](/img/n.gif)
Болельщики команды куриц не довольны!Но я,как истинный фанат команды яиц,очень раз за моего победителя!
Фанат команды яиц :D Какой же бред ты сморозил хахаха))))
хД
XD
@@TheSpiritTonyMPY у него на аве Таканаши Рикка, это просто косплей
Ахпхпхахпаъ
что появилось раньше: пракурица или пракуриное яйцо?
@Tima Zavr найс
прокуренное😂
Прапракурица 🗿
Эволюция сделала свое дело, если учесть первый существ (которые были 600 миллионов лет назад, а может и раньше) а точнее клетки и соединения из которых они появились как яйцо то ответ яйцо, а если наоборот то курица
Курица которая накурилсь...🗿 и устроила вписку!
Я знал что яйцо было первым)
у меня и второе есть
ору а если курика тупо эволюционировала от птицы древних веков
Анастасия Нетреба динозавры вообще-то тоже яйца несли!
+
Никита Пестов я тоже -_-
2:10 я прочитала "прокуренное яйцо")))
+Katrin CD VLOGS ТЫ НАВЕРНО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ! ХА!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Хахаххахахаххахахахаххахахаххахахахахахахххахахахахахахахахаххахахахаххахахахахахаххахахахахаххахахпххаххахахахаххахахахаххаахаххахахахаххахаххвхахакххахахахаххахаххахахахаххахааххахаххахаххаххахахахаххахахххахаххахахаххахахахаххаха
Прочитать, прочитала, а таймкод, хреновый поставила...
Растоманка будущая
и теперь новый вопрос: "Из чего вылупилась курица из куриного яйца или из пракуриного яйца?"
Как говорится: "Любой ответ порождает ещё больше вопросов"
Рассуждения по такой логике почти что сродни первоначальному тезису, что яйцо было раньше, так как оно существовало у древних видов яйцекладущих. Ведь изначально столь философский вопрос имеет смысл только тогда, когда мы не пытаемся ответить на него выуживая доводы из принципов эволюции и т.д.. Для таких удильщиков, тогда, общий вопрос звучал бы так: "Что было раньше, самое первое яйцо или самая первая яйцекладущая особь?" Акр, при всем уважении, это фейл, но ты молодчина, идея классная!
да но я знаю что появилось раньше это яйцо ведь первым яйцом была бактерия вот и значит что яйцо получилось первым!
миша габов Бррр, какая нелепица.
ты это моей энциклопедии скажи!
Твоя энциклопедия логику тебе не развила и не разовьет.
Фэйл у вас а не у Акра. Он рассуждал о споре курица или куриное яйцо. А вообще сообщаете говорят про яйцо в целом
я болела за яйцо :в
И я.
я тоже болела за яйцо!!
Вообще-то курица была первая а яйцо появилось в процессе эволюции
Ничего нового не почерпнул, но приятно сознавать, что есть ещё думающие люди, которые не упираются в заданный вопрос, а "зрят в корень".
Сам я тоже в своё время понял, что здесь вопрос терминологии и неоднократно охлаждал пыл "любопытных", пытающихся этим вопросом поставить меня в тупик. Забавно наблюдать их реакцию. :)
Всё изначально было. И курица. И яйцо.
Всегда так и знала. Спасибо, что наполнил меня решимостью)
Вообще-то курица была первая а яйцо появилось в процессе эволюции
Я всегда перечисляю подобные аргументы, но я обычно дохожу до первичного бульона, заявляя, что всё это дело определения, и вопрос изначально задан неправильно.
то есть спор сугубо филологический
если в первом примере яйцо слоновье. то, то первыми, в нашем споре. будут куры
если яйцо львиное, то первыми будут яйца.
все зависит от того какой теории придерживаться относительно наименования "куриное яйцо"
Ты сейчас всю суть видео в одном коменте изложил))))
Ну если "деревянным" считают "из дерева", то "куриным" вполне логично именно "от курицы", т.е. хронологический порядок такой:
1) яйцо с курицей
2) курица
3) куриное яйцо
Bill Ein это по вашему решение вопроса?, откуда у вас яйцо для первого пункта, оно у вас должно появиться только в 3м.
да и очевидно что "от" и "из" не одно и тоже. Спросите бабочек, как у них от и из.
Если мутация в геноме приведшая к возникновению курицы произошла в яйце, то первым было яйцо, если же сначала некая птица сначала мутировала, а потом снесла яйцо, то первее курица.
Можно ли мутировавшее яйцо некой птицы называть куриным, если из него вылупилась курица? Или же правильно говорить, что это птичье яйцо. из которого вылупился первый носитель гена курицы.
На пальцах, если из яйца выношенного гусыней вылупится курица, то правильно называть яйцо куриным или гусиным?
Вывод, решение вопроса о первенстве должно решаться с теоретической части. Сначала нужно решить, Куриным яйцо становится из-за того, что его вынашивает курица или из-за того, что из него вылупляется курица.
ZegelKranZ опуститесь с небес на землю.
1) Курицы не несут яйца с гусями и как минимум на момент постановки вопроса генной инженерии не существовало, а значит такой вариант можно смело откидывать.
2) Живое существо не может мутировать в течении жизни настолько сильно, чтобы перестать быть самим собой. Т.е. не важно произошли ли мутации в пракурице - она всё равно останется пракурицей, ибо достаточно серьёзные мутации бы её просто убили.
3) Учитывая вышесказанное до яйца с курицей была пракурица, которую ещё нельзя было абсолютно точно называть классической курицей, но отличия при этом были крайне незначительны. И опять же учитывая вышесказанное, если пракурица не могла как в комиксах просто под воздействием тех или иных факторов в одночасье превратиться в курицу обыкновенную, то правильнее будет для данного вопроса учитывать мутации только в зиготе/яйце, более того при таком раскладе также учитывается не только влияние материнских генов, но и отцовских. Из всего этого следует, что первая курица всё-таки сформировалась в яйце пракурицы и тут мы уже можем точно сказать, что в начале было яйцо с курицей из которого вылупилась курица, которая снесла яйца с другими курицами.
4) После установления порядка событий вопрос упирается лишь в терминологию, которая к науке уже отношения не имеет. Более того, если вопрос ставился изначально без конкретики что именно справедливо называть куриным: "от" или "с", то он изначально уже подразумевал что и конкретного ответа тоже быть не может в принципе именно из-за отсутствия конкретики в самом вопросе. Следовательно нет смысла и спорить.
5) Однако, если попытаться всё-таки самостоятельно определить какое яйцо более справедливо называть куриным: от пракурицы с курицей или от курицы с курицей, то я лично склоняюсь ко второму, т.к. именно второе уже абсолютно точно куриное, ибо одновременно и "от" и "с".
Bill Ein молодец совершенно прав, куры не несутся гусиными яйцами, ну и уж коли включил копетана, то ответит бы что было раньше.
Второе яйцо (которое одновременно и "от" и "с") уже от обычной курицы, стало быть кошерные куриные яйца только от кошерных кур. Но в тоже время, во тором пункте указал, что живое существо не может мутировать до такой степени, чтобы перестать быть самим собой.
Так на какой же стадии прошла мутация?, и что стало первым носителем куриного гена?
Если мутации возможны только в зиготе, то первым неизбежно должно быть яйцо, но это нарушает вашу логику "и от и с".
этот парень и в жизни такой же умный и интересный??
он просто читает текст
Погугли АКР и разочаруйся.
тебе с ним не светит :D
Есть уголок акра он разбираешь что-то трешовое и там тот же самый голос
@@МистерБрейн-й7в я так и знала что это АКР
Вопрос про область определения. А так как постановка задачи от гопников, то и область определения должна быть соответствующей. Но если не ограничиваться областью определения то первым был большой взрыв из которого возникла вселеннная.
Существования Ада и Рая еще не кто не отменял !
А ты про какой взрыв ?
🤔
Как говорит моя бабуля, бог создал курицу а потом уже от нее появилось яйцо ))
Курица появилась в результате долгих лет эволюции
@@АлексейФедоров-з9п1и Ответ есть в Библии:
На четвёртый день Бог сотворил всякую птицу пернатую. Читайте Библию там все написано
@@ИванМосковский-у5г я предпочту учебник биологии почитать.
можно оспорить, начинать я думаю с того момента, когда первая клетка поделилась на две, положив начало размножению. В таком случае курица и яйцо появились одновременно, весь вопрос в том, когда именно произошло разделение на того, кто рожает и того, кого рожают.
Мне кажется что курица первая т.к. например другие животные родились а потом научились размножаться и с курице тоже сначала появилась курица и она научилась размножаться
И я с тобой полностью согласен
Только я не так подробно обьяснил
первым появилось говнецо!
вова а почему говнгецо?
как ты узнал что оно было первым?
(реально интересно)
Валентина Васендина все существа выводили из себя ненужные отходы пищи. ВСЕ. а эти отходы пищи и есть говнецо.
теперь понятно
Ты учёный?!? 0_0
Ты придурок?
Волк вдруг родил СОБАЧКУ! Ахахаха, обожаю этот момент.
Обожаю ваш канал!
Да ответ ВЕРНЫЙ - ЯЙЦО, но не защитан, поскольку аргументация неверная. Все куда гораздо проще 😉
Этот вопрос в данной плоскости не решаем и ведет в тупик, если не же рассмотреть его в другой.
Используя иной подход я для себя решил эту задачу с весьма разумной аргументацией.
Бог создал яйцо
В море плавали динозавры , плавники стали лапками и появился крокодил, крокодил полелез на дерево и появилась миациада или обезьянка какая то, а другие дтнозаврв бвли летучими, постепенно стали куросками, остальные рыбками стали^-^
Шутка? Просто крокодилы жили с динозаврами, например Саркозух(лат. кролечий крокодил)
1. Амфибии эволюцианировали в рептилий, они в динозавров, а те в птиц.
2. Также амфибии эволюцианировали в млекопитающих, ну и обезьянок:3
А терь давай видео "что появилось первее, пракурица или праяйцо?":D
Праяйцо от прапракурицы
Пракурица, говорилось же
Какая разница главное что яишка вкусная получилась, пошёл хавать!)
Ни яйцо и ни курица, все было постепенно и границы не было.
@Tima Zavr 😋
Первой появилась протокурица живородящая, потом смутировала в курицу несущую яйца она и стала первой курицей снёсшей первое яйцо. У рыб тоже есть живородящие а есть икровые.
в конце концов останется вопрос о том как вообще появилось что-то живое, вот это уже интересно
DDT Бог создал,как иначе?)
молодец, нашел самый простой вариант
DDT Не простой,а единственно правильный!По-твоему легко создать мир за 7 дней?
DDT ну скорее всего после большого взрыва появилось что-то.К примеру сначала были амебы и дальше они эволюционировали в другие организмы.Но откуда взялись амёбы
Rexon Studio А откуда взялся большой взрыв?
О а я всегда это знал и точно так же доказывал свою точку зрения ;) Только вот опасался, что "пракурица"(я же говорил "какой-нибудь куреоптерикс") окажется живородящей, но это надо заглядывать в куриную историю))
Первыми были протоукры и они несли яйца.
Кремлёвский Дизлайк ору
Интересные видео . Давно искал , что-то в этом роде.
Лови Лайк и Подписку!
Курица появилась первей, т.к. она появилась из какого-то левого яйца и только потом начала откладывать куриные яйца
Из левого яйца появилась бы левая курица яйцо мутировало жэ
Не было никогда ни первого яйца, ни первой курицы, если вы нормально понимаете теорию эволюции.
Подписчик Ты в части прав,в начале была птица,потом она сменилась с другой а там произошла мутация,и так раз 1000 по этому первой появилась курица
Дима Кот но она вылупилась из яйца
Иван Павличко. Вообще-то, какой-то динозавр постипено мутировал в курицу, а потом эта курица снисла яйцо
Nikita Battory но эта курица вылупилась из яйца́
N.ta_Battory Бля динозавр мутировал в курицу?Динозавр сильнее,умнее,больше.Как он мог мутировать в тупую курицу,это уже деградация была бы.
Я считаю так: Жил птеродактель и отложил яйцо. С яйцом было что то не так и родилось существо с перьями. Существо отладывало яйца. Яйца эволюцинировали и так появилась курица. (извините за ошибки)
Нет, динозавры мееедленно эволюцианировали в птиц, а птерозавры вовсе не были динозаврами. Динозавры, птерозавры и плеозавры это разные классы!
Раньше был конструктор-он спроектировал систему-курица-яйцо-это взаимозависимые системы-по отдельности их рассматривать нельзя-только в комплексе(точно так же как мужчина/женщина/ребёнок-это взаимосвязанные конструкции-они должны быть сопряжимы-если что-то хоть чуть=чуть не совпадает-потомства не будет).Т.е сначала были творцы-именно так-творцы,которые создали мужчину и женщину по образу и подобию своему,но адаптированные под наши планетарные условия жизнедеятельности/выживания.То же самое и с прочей фауной и флорой-это всё изобретено и синтезировано остатками предыдущей (до нашей)цивилизации,погибшей в результате планетарной катастрофы.
Вот единственно правильный ответ который не может никто решить: никто не решил этот вопрос. И в комменариях к видео тоже, либо "не знаю", либо "это вопрос философский + не знаю", либо "что то - что то + не знаю".
Курица порадило яйцо. Курицу с функцией нести яйца создал Аллах. Как - неизвестно. Единственно что Мне известно: Стоит Ему сказать будь, как оно бывает. Как - это не Важно. Нет пользы узнать как. Наше назначение не в этом, а в другом. Знай свое назначение, знай свой обязанности, выполняй свои обязанности, знай свой права и права других, зачем тебе заморачиваться что чего раньше, ешь курицу ешь яйца чтобы были силы выполнять обязанности. Ешь и радуйся жизни. Благодари Аллаха за курицу. Благодари словами и главное делами
Вообще более широкии вариант вопроса: "что первично "причина", либо "результат"
Этот религиозный ответ закрывает открытый вопрос и тем успокаивает человека и это его не отвлекает теперь от выполнениния более важных дел.
Знай что знания беграничны. разум человека ограничен. Значит наука тоже ограничена. Хотя чрезвычайно полезна. Но ограничена. Философия это бесплодное умствование. Как разговорв про: "Черное - это не белое белое - это не черное. Философия в смысле размышлении не бесплодное умствование.
Вот еще бы кто способный в этом отредактировал бы мой текст и изложил его понятным для каждого языком.
Да думаю иногда чтобы объяснить какую то вещь нужно прежде обьяснить еще что то
А. Киндер сюрприз точно появился после курицы)
Гениально!
вариант1 = 2:52, вариант2 = 3:08 => сломало мозг xD
а вообще если теория: эволюционная = яйцо, теологическая = курица
в эволюционной идет как бы создание -> результат!
ну это я так воспринимаю как решение :)
Автор этого видео отталкивается от того суждения что в прямом смысле слова ставит нас перед вопросом "курица или яйцо?", но сам смысл этого спора лежит не в конкретике вопроса, а в его обширности, и не важно курица ли это или любая другая яйцекладущая птица, скорее этот вопрос нужно решать логически, и здесь самым логичным ответом будет "конечно же курица!", но курица не в том смысле что конкретная курица, ту курицу которую мы знаем действительно произошла из яйца, но этого вопроса бы и не существовало являясь он таким лёгким, и правильно автор в конце видео сказал что "первая стопроцентная курица произошла из яйца", я с этим не спорю,НО!, но всё же первым существом был организм, и даже далеко не похожий на курицу или любую другую птицу, а всё по тому что с точки зрения эволюции так легче, чтобы первым делом появилась клетка, потом многоклеточные, ну а затем всевозможные мутации приводящие к появлению всё более сложных форм жизни, в том числе и яйцекладущих.....просто задайтесь вопросом как яйцо с такой симметричной формой могло появиться без живого организма, это именно следствие, и не в коем случае не причина!, потому как это в тысячи и тысячи раз технически сложнее для природы нежели чем по цепочке которую я привёл выше.
Долго писал......я выскажусь короче.....чтоб появилось яйцо надо чтоб его кто-то ПОЯВИЛ а тот кто его ПОЯВИЛ мог появиться не из яйца!!! а в процессе мутации стать первым яйценосом!!! Но вот КУРИЦА КАК ПОТОМОК ПЕРВОГО яйценоса появилась из яйца 100%%%%)))))
Долго писал......я выскажусь короче.....чтоб появилось яйцо надо чтоб его кто-то ПОЯВИЛ а тот кто его ПОЯВИЛ мог появиться не из яйца!!! а в процессе мутации стать первым яйценосом!!! Но вот КУРИЦА КАК ПОТОМОК ПЕРВОГО яйценоса появилась из яйца 100%%%%)))))
Вопрос специально поставлен таким образом, чтобы вы пытались решить его с помощью причинно-следственной связи (сначала одно, потом другое) и попали в бесконечный цикл.
Суть в том, что мы не имеем чётких начал: "первая курица" это любая из промежуточных переходных стадий. Именно поэтому в эволюции нет понятия "первый". Также, как нельзя сказать "сегодня ПЕРВЫЙ день, когда мои волосы длинные".
В итоге, нет "первых" куриц, нет "первых" яиц. Соответственно нет чётких временных отрезков событий, которые можно сравнить и установить первенство.
А что есть? Есть плавный переход от предка курицы до курицы, размытый в сотни тысяч или миллионы лет, и то же самое с яйцом. Определять первичность двух накладывающихся временных градаций нельзя, следовательно вопрос некорректен.
Мне нравится ответ Ричарда Докинза на этот вопрос: "Яйцо, которое снесла не курица."
Слон выседел льва. Ничего необычного!
копипастер Which Came First - The Chicken or the Egg?
Вообще говоря, сейчас проблема курицы и яйца - это, скорее, метафора. Например, она используется при монтировании корневого раздела в юниксоподобных системах. Там есть папка /, а есть физический раздел диска. Чтобы работать с разделом диска, его нужно смонтировать, но для этого нужен раздел, уже смонтированный в /. И загрузчик операционной системы должен как-то разрешить эту циклическую зависимость. Это именно логическая проблема, а не биологическая.
И всё бы ничего, да только есть одна ошибка. Яйцо - это не "одна большая клетка". Желток есть запас питательных веществ для зародыша, так же, как и белок. Просто будущий цыплёнок питается ими на разных стадиях развития.
Всегда думал, что желток - это и есть сам цыплёнок, просто не оплодотворённый
Станиславский как цыплёнок может быть не оплодотворенным или оплодотворенным?)) яйца это месячные курицы, даже если она не трахалась она все равно принесет яйцо
А если бы из прокуринного яйца вылупился петух, а не курица??!!! Что ты на это скажешь?
А разница?
+Евгений Птица А кто был первым, Евгений птица или яйцо?
Ну ты и курица))))
Илон м...
Пракурецы бы ещё снесли яйца им же не трудно
А что раньше понедельник или пятница?
Я просвещу вас, мои любимые жалкие смертные создания :3 Изначально всё сформировалось из энергии, появлялась материя, атомы, молекулы, живые клетки. Потом живые клетки (микроорганизмы) постепенно делились и росли, из них появились первые живые организмы, самые примитивные которые миллионы лет менялись и эволюционировали. Теперь мы дошли до последнего предка нашей любимой "курицы", этот предок и его предки за миллионы лет изначально появились не из яйца, ну так вот, этот предок снёс яйцо которое так как было яйцом этого предка а не курицы, говорит нам о том что изначально курица появилась не из куриного яйца, а самый первый предок того что это яйцо снесло - не из яйца. Вывод - курица появилась раньше яйца. Вот как я сотворил вселенную и то что её населяет :3 XD
ПИПЕЦ САМАЯ ЗАПУТАННАЯ СЕРИЯ)
Для развития куриного яйца нужен особый белок OC17, который присутствует только в организме курицы, следовательно курица была первой!
Тоже самое от куда появился человек, и животное! Все тоже самое, и первое появилась Курица и Петух, потом яйца!
Чтобы сделать этот вывод нужно быть логичным 8классником) дошел до этого сам еще в 2008, но зашел проверить прав ли я)
Ящерица родила яйцо с мутацией курицы(новым белком), то есть первое -куринное яйцо. Из него вышла курица. Одна клетка может мутировать сразу и превратиться во что то другое , а целый организм , с миллиардами клеток не может .
1. Не „родила" а отложила.
2. Все птицы мееедленно эволюцианировали от динозавров(дальше я не разбираюсь)
В мире существует множество пород кур, различных по виду, окраске, особенностям разведения и направлению использования. У различных пород яйца имеют разный цвет, например: белый, коричневый, зелёный, голубой, красный (см. Куриное яйцо). В настоящее время в европейском стандарте по птицеводству числятся около 180 пород кур. Однако в целом на Земле их гораздо больше.
Эта заставка лучше любого скримера
Собаки пошли не от Волков. Собака - это дикая собака, которую приручили
Да! Всегда знала, что яйцо первое!
Согласно Книге «Бытия» 1:20-22, курица появилась раньше яйца:)
бред!
миша габов "из бактерий появилась икра а икра это тоже самое яйцо !а значит яйцо первое логично?" - а это не бред?
Андрей Ян ерунда какая то...
Oleg Prokudin правильно, и ничего выдумывать не нужно, всё до нас открыто.
Oleg Prokudin
, _"согласно Книге «Бытия» курица появилась раньше яйца"_ - в этом же сборнике сказок написано, что Земля появилось раньше, чем Солнце.
Научпок. Расскажи пожалуйста о биомассе из игры Protopife. Могут ли существовать такие организмы? Или о расе зергов из вселенной StarCraft.
був півень і він був з яйцями ! )
яйцо снесли динозавры
Он говорит про *куриное* яйцо а не любое
Пракурица-яйцо с мутацией-полупракурица-яйцо с мутацией-полуполупракурица-и так далее до обычной курицы, в итоге из яйца с мутацией полуполуполу пракурицы появилась курица
Курица первая
Это очень легко в древности не было курицы!Было животное которое сносило яицо после того как древние люди нашли это животное и назвали его курицей!
Все гениально!)
Всегда знал, что яйцо было первым.
Определенно - ЯЙЦО было первым а что вылупится на ТЕБЯ и есть Кто ТЫ !
Определенно не слышу Триумф на оперу Аиды ! Класс как играет Труба марш .
Мне кажется, что первым появилось яйцо. Ведь в прошлом могли быть существа которые были маленькие и откладывали яйца. Ну а потом произошла эволюция.
У меня взорвались мозги!
Я думаю первым была эволюция. Когда из ящериц эволюционировали курица-подобные, которые уже начала нести яйца и так далее. Разве не логично? Ответ же на поверхности.
Курица или яйцо? КЛЕТКА!
Ладно, окей, ещё более логичнее: а как тогда появилсись динозавры?! Как тогда появились другие птицы?! А?!
В эволюции нет понятия "первый".
Нет первого человека, т.к. по разным признакам можно отнести к человеку виды от 50т.л. до н.э. до миллионов лет. Любой экземпляр в этом промежутке будет и не будет являться человеком.
Или ещё пример: взять сверхбыструю камеру и записать, как человек начинает улыбатья. На выходе будет миллион кадров, и на каком конкретно кадре человек начал улыбаться сказать будет нельзя. Также нельзя сказать в какой день(час) волосы стали длинными или компьютер устарел.
Так и с яйцом: мы пытаемся сравнивать первичность процессов, которые не имеют чёткой первичности.
Это две накладывающиеся градации.
Правильный ответ: вопрос некорректен, т.к. нельзя установить первенство событий, не имеющих чётких временных граней, накладывающихся при этом друг на друга.
Когда великие умы пытаются понять, что появилось раньше? Курица или яйцо? АКР уже решил многие мировые проблемы
Корень Карионуса Которые он посмотрел в инете а в инете оно потому что это уже до него другие люди решили.
Смотрю в 5:20 утра. И такой: 3:35. А я ухх пц
Яйца были ещё во времена динозавров, так что ответ очевиден
Я думаю курица появилась первой,в результате эволюции других птиц и получила этот геном для возникновения яиц.
Сначало БОГ создал курицу, которая потом снесла яйцо.
Первым появилась курица а курица из мелких динозавров
вначале была курица, её рожали не из яйца, яйцерождение - результат эволюционной трансформации механизма рождения, как и самого внешневнутреннего вида курицы как вида. этот вопрос лёгкий, если бы вы не были настолько примитивны, вы бы попытались завести меня в тупик вопросом: хорошо, но не яйцом же курицу ктото родил, но в связи с тем что я бог, для меня и этот вопрос является не трудным: роженица вида, сначала в виде относительно похожего на камень, эволюционно трансформировавшегося со временем в курицу, произошла из пустоты, в момент, когда мне надоело лежать в моей тёплой постельке и захотелось
поиграть
А я запуталась 😂
А откуда взялось протокурица ?
Виталий Шварев от подобных ей видов динозавров. Динозавры от ящериц рыб одноклеточных и тд
И вот мы слово углубились в философию и формулировки) а курица было первее куриного яйца)
Моя догадка очень проста, что какой то вид птицы снес яйцо, и с результатом мутации из этого яйца вылупился цыпленок, и начал дальше развивать род.
В любом случае, первое было яйцо, ибо сами подумайте, как курица бы появилась первой? Просто неоткуда такая хоп, целая курица....
Я болела за яйцо! :D
Всё просто, курица появилась первой! Потому что если придерживаться гипотезы о эволюционном росте, то по эволюции просто появилось такое существо как курица
А какая птица появилась первой на земле?
О! Я был прав! Знал, что дело в постепенных мутациях.
Рекурсия такая рекурсия.
Откуда взялось первое яйцо?
Здравствуйте у меня вопрос что такое таксикоз ?
Слушай НАУЧПОК про помидоры раскажи !
А то все про малину да про мальвину ! Худеет он .
Поэтому, если не говорить про яйцо, а про сущность, тогда всегда первым идет материнская особь. То есть, с позиции философии (или истины) будет всегда КУРИЦА, а с позиции жесткой науки - ЯЙЦО.
Теперь все дети до 17 лет могут доказывать своим Родителям что яйцо может учить курицу, все вся делема.
Расскажите из чего состоит скарлупа яйца
Кто то там про Бога писал , что Бог сделал курицу...
Курица не выжила бы , ее бы уничтожили.Были птицы похожие на курицу возможно , но это все же НЕ курица
мутация чувак эволюция не понел?
MeatBoy EpicBro я вижу это ты не "понел" чего я хотел написать , я про мутацию и написал
Очень просто. Бог создал курицу. Курица умерла. Бог создал еще одну из ребра Адама. И так далее и так далее.
Зюзин Антон Погоди вроде бы из ребра Адама бог сделал женщину...Или это такой троллинг?
Зюзин Антон Дак значит Ева курица!?
А как же эксперимент Беляева - был организован крупномасштабный эксперимент на серебристо-чёрной лисице по воспроизведению самого раннего этапа доместикации. Вывели домашних лисиц из диких. И не за сотни лет а за 10 лет всего.
я все равно ничего не поняла
+dashapack учиться надо чтобы понять
Ты тупая просто
Яйцо было первым
DazzyOfGod логика уровень бог. Если ты чего-то не понимаешь, значит ты тупой. Пиздец, товарисчи.
Нам учительница по биологии тоже сказала , что яйцо появилось первым :)
Ахаха, здесь куриное от слова курить походу. Ни чего себе торкнуло ребят.
Я знал,что яйцо было первым.Я думал так-Какая-то доисторическая птица отложила яйцо(оно внутри эволюционировало)и появилась курица
Первой была курица. Почему? Ну тут все предельно просто, какое-то животновое наподобие волка или несколько животных были вынуждены эволюционировать, вследствие чего появилась курица с новым видом вынашивания детенышей. Иными словами, от живородящих до яйцекладущих.
Яйцекладущие существовали еще до куриц. Динозавры, например.
Биологи считают,что яйцо на самом деле было первым,так как все образовывалось из яйцеклетки (котороая считается "яйцом")
Что на Земле появилось раньше, курица или яйцо?
Не проблема, это простой вопрос эволюции. Никто ни появлялся первым; это была всего
лишь, адаптация. Это был длительный процесс развития и адаптации к среде обитания. Птицы
появились в результате развития рептилий. Обитая в воде, где начали своё существование рептилии,
не было нужды в твёрдых яйцах, только тонкая желеобразная плацента, которая растворялась
в воде, высвобождая отпрысков в воду для развития. Когда развитие вынудило некоторые виды переселиться на сушу, большая часть их возвращалась в воду на нерест младенцев. Другим видам, расселившимся повсюду, пришлось приспосабливать свои плаценты к рождению на суше.
Постепенно плацента начала приобретать больше сопротивления для защиты младенцев, при
контакте с землёй и песком, предоставляя защиту и тепло для развития эмбриона. Даже сегодня,
у нас на Земле, есть примеры всех стадий развития: рептилии откладывают яйца в воде, как
лягушки, тогда как крокодилы, ящерицы и черепахи, откладывают яйца, у которых толстая, мягкая,
как кожа, плацента. И, наконец, птицы, чьи плаценты покрыты твёрдой скорлупой, для защиты от атак насекомых. Так и появились яйца в кальцифицированной скорлупе, известные сегодня, как
«куриные яйца» или, просто обычные яйца. Так что, это вопрос, в котором нет смысла.
Куриное яйцо- я думаю оно первое появилось потому что. ... пример:совершенно другой вид спарился с другим мол учились нечто новоё.вот так и куриное яйцо, смесь видов (это просто гипотеза)
Всегда болел за яйцо)))