Спасибо большое автору за видео, материал просто супер. Куда более системный подход и глубокое объяснение, чем в других видео на тему виртуализации. С нетерпением буду ждать новых видео.
Про dnsmasq не подымалась тема, но как стало ясно оно и не надо. Всё что нужно про режим работы сети я узнал. Спасибо. Успехов. Какие следующие темы ждать???
Нужно для работы запускать одну прогу под винду. А Wine не может полностью настроить нужное ей окружение. Пришлось на Gentoo LInux поставbть QEMU-KVM для запуска винды из под Linux
33:20 - вот на этом этапе возникла ошибка при запуске виртуальной машины "ошибка: внутренняя ошибка: сеть «virtualbridgednetwork» использует прямой режим, но нет устройства перенаправления или пула интерфейсов". Manjaro KDE. Все пакеты qemu установлены. Проблема решена. Большое спасибо за Ваш труд.
В конфигурации интерфейса прописан правильный интерфейс? Такой чувство, что он не находит интерфейс. Вы запускаете все команды от имени пользователя root?
ua-cam.com/video/HqsxBkxGxqg/v-deo.html NAT vs Macvtap или SR IOV - что выбрать и почему? Вот тут видео хорошее, но хотелось бы услышать ваш комментарий. Спасибо!
Я не услышал особых расхождений с тем, что озвучено в этом видео. Парень рассказал то же самое, может быть чуть более эмоционально. Единственное что мне показалось странным это то, что он использует SR-IOV и macvtap как синонимы. Или разница между ними явным образом не оговорена.
@@unixway4196 Toshiaki Makita Virtual switching technoligies and Linux bridge - доклад японца 2014 года, и там разница в производительности между birdge, macvtap и SR-IOV порядка 30%. Это много. Возник вопрос так ли это? Можно ли затестить? Очень интересно. Как бы вы подошли к этому вопросу? И что вы сами используете? SR IOV или macvtap?
Лет десять тому назад я работал в одном месте, где использовали SR-IOV в промышленных маштабах. Конкретное сравнение производительности никогда не делал, просто считалось, что для продакшен окружений альтернативы нет. Для себя настраивал сервера, но уже без SR-IOV, да и трафик был не запредельный. Это тоже работало более чем нормально. Сейчас необходимости работать с чистым железом нет, поэтому даже не знаю как подойти к этой проблеме.
Для того, что бы создать необходимые условия, что бы было можно сравнивать, необходим сеть и траффик порядка 40-100 гигабит. Что обычно подразумевает оптоволокно и маршрутизатор с поддержкой такой скорости работы. Понятно, что в домашних условиях, с домашним оборудованием, такое тяжело сделать.
KVM. Часть 3: Построение надежной корпоративной инфраструктуры. Пожалуйста! :) 🙏
Ещё раз поблагодарю за наглядное и поэтапное изложение этой темы, а особенно за демонстрацию на DO в чистой консоли.
Спасибо большое автору за видео, материал просто супер.
Куда более системный подход и глубокое объяснение, чем в других видео на тему виртуализации.
С нетерпением буду ждать новых видео.
Ура... живой!
Спасибо за творчество!
Как уже подметили: не пропадай!
Продолжай ! Все очень полезно , подробно и доходчиво ! Супер !
Спасибо огромное за структурированную информацию!
Ух ты! Давно от тебя ничего не было. Держи лайк и не пропадай!
Спасибо огромное за обе части!
Спасибо за твоя работу, лайн не глядя, чуть позже посмотрю, хоть и не работаю с KVM)
Думал что больше роликов не будет. Очень рад новому видео на канале.Большое спасибо. Лайк ^^
лайк сходу, надеюсь в этом видео будет затронута тема dnsmaq
Спасибо мужик, очень подробно
Спасибо за видео, всегда жду их.
спасибо большое 👍
Спасибо!
Спасибо! Ура! Наконец-то долгожданный выпуск!) Может, не зря я вам в дискорд написал по поводу второй части?))
Лишним точно небыло)) Спасибо вам за поддержку
@@unixway4196 Вам спасибо за лучшие материалы на ютубе по данной теме!)
Про dnsmasq не подымалась тема, но как стало ясно оно и не надо. Всё что нужно про режим работы сети я узнал. Спасибо. Успехов. Какие следующие темы ждать???
Пока еще не решил
Нужно для работы запускать одну прогу под винду. А Wine не может полностью настроить нужное ей окружение.
Пришлось на Gentoo LInux поставbть QEMU-KVM для запуска винды из под Linux
Да, с wine под gentoo те еще приключения. С multilib и пр., а в итоге все-равно через виртуализацию приходится.
супер
33:20 - вот на этом этапе возникла ошибка при запуске виртуальной машины "ошибка: внутренняя ошибка: сеть «virtualbridgednetwork» использует прямой режим, но нет устройства перенаправления или пула интерфейсов".
Manjaro KDE. Все пакеты qemu установлены.
Проблема решена. Большое спасибо за Ваш труд.
В конфигурации интерфейса прописан правильный интерфейс? Такой чувство, что он не находит интерфейс. Вы запускаете все команды от имени пользователя root?
@@unixway4196 да, запускаю через sudo
@@unixway4196 была пропущена буква в xml-файле. Теперь всё правильно запускается
Возможно ли на сервере иметь две физические сетевых карты в одной локальной сети, но одну отдать гипервизору, а вторую гостевой машине?
ua-cam.com/video/HqsxBkxGxqg/v-deo.html NAT vs Macvtap или SR IOV - что выбрать и почему? Вот тут видео хорошее, но хотелось бы услышать ваш комментарий. Спасибо!
Я не услышал особых расхождений с тем, что озвучено в этом видео. Парень рассказал то же самое, может быть чуть более эмоционально. Единственное что мне показалось странным это то, что он использует SR-IOV и macvtap как синонимы. Или разница между ними явным образом не оговорена.
@@unixway4196 Toshiaki Makita Virtual switching technoligies and Linux bridge - доклад японца 2014 года, и там разница в производительности между birdge, macvtap и SR-IOV порядка 30%. Это много. Возник вопрос так ли это? Можно ли затестить? Очень интересно. Как бы вы подошли к этому вопросу? И что вы сами используете? SR IOV или macvtap?
Лет десять тому назад я работал в одном месте, где использовали SR-IOV в промышленных маштабах. Конкретное сравнение производительности никогда не делал, просто считалось, что для продакшен окружений альтернативы нет. Для себя настраивал сервера, но уже без SR-IOV, да и трафик был не запредельный. Это тоже работало более чем нормально. Сейчас необходимости работать с чистым железом нет, поэтому даже не знаю как подойти к этой проблеме.
Для того, что бы создать необходимые условия, что бы было можно сравнивать, необходим сеть и траффик порядка 40-100 гигабит. Что обычно подразумевает оптоволокно и маршрутизатор с поддержкой такой скорости работы. Понятно, что в домашних условиях, с домашним оборудованием, такое тяжело сделать.