از ماست که برماست! ملتی که خو درا به خواب زده اند و در لالا لند زندگی میکند لیاقتشون همین زندگی است! افسوس و صد افسوس بر جوانان وگل دسته های ایران و دل عزادار فامیل این عزیزان شجاع .افسوس که جان خودشانرا فدا کردند برای اکثریتی که خودشانرا به خواب زده اند و بزودی در اثر جنگ خانمان برانداز برای همیشه به خواب ابدی میروند.
پاسخ به سوال آخر آقای پاکنژاد: ١. مقبولیت مردمی به تدریج شکل میگیرد. اگر شما در سال اول ارائه طرح خود می‌توانستید ١٠ نفر را قانع کنید که آن را بپذیرند و برای تحقق آن بکوشند، و هر نفر در طول سال فقط یک نفر دیگر را قانع میکرد بعد از ١۵ سال حداقل ٢٠هزار نفر در حال تلاش برای تحقق آن بودند. اگر نشده باید از خود بپرسید چرا. ٢. طرح کافی نیست. مردم ننشسته اند طرح های ارائه شده از طرف الیت را بخوانند و یکی را برگزینند و برای تحقق آن پول و سازماندهی فراهم کنند. ایمان آورندگان به طرح باید بودجه و سازماندهی گسترش یابنده برای تحقق آن ایجاد کنند.
هموطن گرامی، درود برشما درپاسخ به مطلب نخست شما باید بگویم اصولا برای انجام هرکاری، میبایست جدا ازطرح یا خواست، ابزار و امکانات انجام آن کار هم وجود داشته باشد. چنانچه این اصل و منطق علمی را قبول داشته باشید، آنگاه بطور خلاصه به شما بگویم که ما تا کنون نتوانسته ایم آن ابزار و امکانات را برای ارایه طرح به مردم بوجود بیاوریم. البته توضیح این موضع مفصل است، ولی باید این نکته را نیز اشاره کنم، هر کسی که از طرح مطلع شد وبواقع آن را بررسی نمود، نتوانست ایراد اساسی ازطرح بگیرد. و من اکنون مدعی هستم که کسی بواقع نمیتواند ایراد اساسی از طرح بگیرد، اما اگر حاضر نیست تن به اجرای طرح دهد، اشکال از طرح ما نیست، بلکه از دیگران است که من با توجه به شناختی که از این به اصطلاح اپوزیسیون دارم، با اطمینان میتوانم بگویم که حداقل این به اصطلاح اپوزیسیون، دغدغه رهایی و نجات مردم و کشوررا ندارد و منافع اغلب شان هم در حفظ و ماندگاری رژیم تامین میشود. اما دراینجا از شما درخواست میکنم که شما به این موضوع که چرا تا کنون این طرح مورد توجه دیگران قرارنگرفته، توجه نکنید و به اصل طرح توجه کنید و اگر ایراد اساسی در طرح برای جلوگیری از بازتولید استبداد و دیکتاتوری میبینید، آن را مطرح کنید. ضمن اینکه توجه داشته باشید، آنانی که از امکانات بسیار مناسب برخوردار بوده و هستند نیز، موفقیتی تا کنون نداشته اند و اگر در شرایطی توانستند عده ایی را دور خود جمع کنند، بعد از مدتی از هم پاشیده شدند. درهرحال، نظرمن این است که مشکل از طرح نبوده و نیست و اگر کسی یا کسانی حاضر نیستند که در جهت تحقق طرح گام بردارند، مشکل از خودشان است. در مورد مطلب دوم تان نیز، هرچند نظر شما درمورد داشتن طرح کافی نمیباشد. اما بهرحال برای انجام هر کاری داشتن تئوری و طرح ضروری ضروری است. زیرا که هدف اصلی طرح های اینچنینی، همانا فراهم آوردن شرایط تشکیلاتی مقتدر و منسجم حرفه ایی و نیمه حرفه ایی است که بالطبع چنین تشکیلاتی از امکانات مالی و سازماندهی برخوردار خواهد بود. درهرصورت، از اظهار نظرتان سپاسگزارم و امیدوارم توضیحات ام برای شما قانع کننده بوده باشد. برقرار باشید
آقای امیری انسان خوبی هستی، اما این آقایون رو مردم آگاه میشناسند و برنامه شما متاسفانه کم بازدید خواهد بود، البته زدن شاهزاده که محبوب بسیاری از مردم ایران هستش کمکی به اضافه کردن بیننده ها که نمیکنه هیچ، کمتر هم خواهند شد.موفق باشی.
تحلیل های مغالطه محور و باعث سرگرمی و خود ارضایی برای این آقایان ! تحلیل های اشتباه در مورد فرانسه و منافع ملی و گفتمانی پوپولیستی با دو مهمان پرادعا ولی بیسواد ! چند تا شخصیت جدید بیابید لطفا و بخودتون زحمتی بدهید
همه ی اینایی که شله زردی میگه برای یه کشور دموکراتیک که در زمان شاه ما داشتیم من فقط نمیدانم اون ازادی که شله زردی ازش حرف میزنه و در زمان شاه نبود چی هست .نکنه متظورشون از آزادی قوم گرایی و تجزیه طلبی بوده چون مطبوعات آنقدر آزاد بود که همگونه کاریکاتور و انتقاد به تمام وزرا و صاحب منصبان میشد و حتی رادیو تلویزیون شده بود مرکز انتقادهای بی پایه و اساس و نادرست
@@mishar8678 اکثر اونایی که میگویند آزادی نداشتیم منظورشان یا قوم گرایی بوده یا تجزیه طلبی یا برقراری حکومت اسلامی یا کمونیستی یا مثلا چرا کتاب ماهی سیاه کوچولو را اجازه نداشتیم بخوانیم والا تمام اونایی که در زندان بودند به جرم بمب گذاری و تروریست بازی در زندان بودند شما خودتان چه نوع آزادی میخواستید
@@mishar8678 درست میگی در هر حکومتی مشکلاتی هست در زمان شاه هم ۳۵٪ کار ها و مسائل و مشکلات حل نشده بود حتی در ساواک و برخی ادرات دولتی سواستفاده هایی میشد اما همه ی اینا دلیل بر این نبود که حکومت بد بود مگر اگر در خانه مشکلی پیش بیاید باید همه ی خانه را خراب کرد یا ان مشکل را از بین برد حالا حق و حقوق کار گر بهتر داده میشه؟ دیگه ساواکی بدتر از ساواک قبل نیست ؟و هزار مسئله ی دیگر من منظورم اینه که تمام آنهایی که با نیت و منظور انقلاب کردند هدفشان رفاه و راحتی مردم نبود هدفشان عقده گشایی بود که نتیجه اش را هم در این ۴۵ سال دیدیم
دولتی که مورد نظر شماست توضیح دهید چه دولتیست وبا چه ایدئولوژی میخواهد قدرت را بدست گیرد اینکه فقط انتقاد مورد زیاد جالبی برای هیچکس نیست
از ماست که برماست! ملتی که خو درا به خواب زده اند و در لالا لند زندگی میکند لیاقتشون همین زندگی است! افسوس و صد افسوس بر جوانان وگل دسته های ایران و دل عزادار فامیل این عزیزان شجاع .افسوس که جان خودشانرا فدا کردند برای اکثریتی که خودشانرا به خواب زده اند و بزودی در اثر جنگ خانمان برانداز برای همیشه به خواب ابدی میروند.
خوت را چرا کاندید نمی کنی آقای با سواد 😂😂😂
چقدر شعله سعدی حال به هم زنه! هر کس مدرکی داره لزوما شعور نداره!
ایکاش آقای شعله سعدی خودشیفته نبودند.
یا مهمان برنامه نمی شدند
در ضمن من نه سایبری هستم نه سلطنت طلب و نه… یک شهروند عادی هستم
درود بر اقای امیری . کاش امکان داشت دکتر عرفانی و شما چندين کانال قوی داشتین . تا همه مردم هشیار شوند و فریب جاه طلبان بی صلاحیت رو نخورند .
آقای امیری هم توانایی مدیریت برنامه را ندارد
پاسخ به سوال آخر آقای پاکنژاد:
١. مقبولیت مردمی به تدریج شکل میگیرد. اگر شما در سال اول ارائه طرح خود می‌توانستید ١٠ نفر را قانع کنید که آن را بپذیرند و برای تحقق آن بکوشند، و هر نفر در طول سال فقط یک نفر دیگر را قانع میکرد بعد از ١۵ سال حداقل ٢٠هزار نفر در حال تلاش برای تحقق آن بودند. اگر نشده باید از خود بپرسید چرا.
٢. طرح کافی نیست. مردم ننشسته اند طرح های ارائه شده از طرف الیت را بخوانند و یکی را برگزینند و برای تحقق آن پول و سازماندهی فراهم کنند. ایمان آورندگان به طرح باید بودجه و سازماندهی گسترش یابنده برای تحقق آن ایجاد کنند.
هموطن گرامی، درود برشما
درپاسخ به مطلب نخست شما باید بگویم اصولا برای انجام هرکاری، میبایست جدا ازطرح یا خواست، ابزار و امکانات انجام آن کار هم وجود داشته باشد. چنانچه این اصل و منطق علمی را قبول داشته باشید، آنگاه بطور خلاصه به شما بگویم که ما تا کنون نتوانسته ایم آن ابزار و امکانات را برای ارایه طرح به مردم بوجود بیاوریم.
البته توضیح این موضع مفصل است، ولی باید این نکته را نیز اشاره کنم، هر کسی که از طرح مطلع شد وبواقع آن را بررسی نمود، نتوانست ایراد اساسی ازطرح بگیرد. و من اکنون مدعی هستم که کسی بواقع نمیتواند ایراد اساسی از طرح بگیرد، اما اگر حاضر نیست تن به اجرای طرح دهد، اشکال از طرح ما نیست، بلکه از دیگران است که من با توجه به شناختی که از این به اصطلاح اپوزیسیون دارم، با اطمینان میتوانم بگویم که حداقل این به اصطلاح اپوزیسیون، دغدغه رهایی و نجات مردم و کشوررا ندارد و منافع اغلب شان هم در حفظ و ماندگاری رژیم تامین میشود.
اما دراینجا از شما درخواست میکنم که شما به این موضوع که چرا تا کنون این طرح مورد توجه دیگران قرارنگرفته، توجه نکنید و به اصل طرح توجه کنید و اگر ایراد اساسی در طرح برای جلوگیری از بازتولید استبداد و دیکتاتوری میبینید، آن را مطرح کنید.
ضمن اینکه توجه داشته باشید، آنانی که از امکانات بسیار مناسب برخوردار بوده و هستند نیز، موفقیتی تا کنون نداشته اند و اگر در شرایطی توانستند عده ایی را دور خود جمع کنند، بعد از مدتی از هم پاشیده شدند.
درهرحال، نظرمن این است که مشکل از طرح نبوده و نیست و اگر کسی یا کسانی حاضر نیستند که در جهت تحقق طرح گام بردارند، مشکل از خودشان است.
در مورد مطلب دوم تان نیز، هرچند نظر شما درمورد داشتن طرح کافی نمیباشد. اما بهرحال برای انجام هر کاری داشتن تئوری و طرح ضروری ضروری است. زیرا که هدف اصلی طرح های اینچنینی، همانا فراهم آوردن شرایط تشکیلاتی مقتدر و منسجم حرفه ایی و نیمه حرفه ایی است که بالطبع چنین تشکیلاتی از امکانات مالی و سازماندهی برخوردار خواهد بود.
درهرصورت، از اظهار نظرتان سپاسگزارم و امیدوارم توضیحات ام برای شما قانع کننده بوده باشد.
برقرار باشید
قاسم شعله چرا در کنفرانس کادیز شهرام همایون نبودی داداش؟ مگه اهل کار طنز نیستی؟
آقای شعله سعدی شعور سیاسی نداره
آقای امیری انسان خوبی هستی، اما این آقایون رو مردم آگاه میشناسند و برنامه شما متاسفانه کم بازدید خواهد بود، البته زدن شاهزاده که محبوب بسیاری از مردم ایران هستش کمکی به اضافه کردن بیننده ها که نمیکنه هیچ، کمتر هم خواهند شد.موفق باشی.
افشا گری لازم هست تا مردم خسته فریب نخورند . زمانی که کسی بخواد آقا بالا سر باشه و منتظر بمونه دستش ببوسند گذشته .
@@Unknown-pl2tu ی جوابی خواستی بنویسی که نوشتی، افشاگری برای مردم خسته با صد تا بیننده در لایو🤔😂
تحلیل های مغالطه محور و باعث سرگرمی و خود ارضایی برای این آقایان !
تحلیل های اشتباه در مورد فرانسه و منافع ملی و گفتمانی پوپولیستی با دو مهمان پرادعا ولی بیسواد !
چند تا شخصیت جدید بیابید لطفا و بخودتون زحمتی بدهید
baba hamsh sot va ghazal dastan,,,,,
Thanks. ❤
Khoda pedaretoon ro biyamorzeh ba in monazeretoon...
همه ی اینایی که شله زردی میگه برای یه کشور دموکراتیک که در زمان شاه ما داشتیم من فقط نمیدانم اون ازادی که شله زردی ازش حرف میزنه و در زمان شاه نبود چی هست .نکنه متظورشون از آزادی قوم گرایی و تجزیه طلبی بوده چون مطبوعات آنقدر آزاد بود که همگونه کاریکاتور و انتقاد به تمام وزرا و صاحب منصبان میشد و حتی رادیو تلویزیون شده بود مرکز انتقادهای بی پایه و اساس و نادرست
@@mishar8678 اکثر اونایی که میگویند آزادی نداشتیم منظورشان یا قوم گرایی بوده یا تجزیه طلبی یا برقراری حکومت اسلامی یا کمونیستی یا مثلا چرا کتاب ماهی سیاه کوچولو را اجازه نداشتیم بخوانیم والا تمام اونایی که در زندان بودند به جرم بمب گذاری و تروریست بازی در زندان بودند شما خودتان چه نوع آزادی میخواستید
@@mishar8678 درست میگی در هر حکومتی مشکلاتی هست در زمان شاه هم ۳۵٪ کار ها و مسائل و مشکلات حل نشده بود حتی در ساواک و برخی ادرات دولتی سواستفاده هایی میشد اما همه ی اینا دلیل بر این نبود که حکومت بد بود مگر اگر در خانه مشکلی پیش بیاید باید همه ی خانه را خراب کرد یا ان مشکل را از بین برد حالا حق و حقوق کار گر بهتر داده میشه؟ دیگه ساواکی بدتر از ساواک قبل نیست ؟و هزار مسئله ی دیگر من منظورم اینه که تمام آنهایی که با نیت و منظور انقلاب کردند هدفشان رفاه و راحتی مردم نبود هدفشان عقده گشایی بود که نتیجه اش را هم در این ۴۵ سال دیدیم
خودتونوسرکارگذاشتین
جناب امیری قبلازنتوانداختی زیرشهرام همایون وحالاهازلی
بابااین شعرنخون