Lo relaciono con la idea de pensar que todo cambio de pensamiento instaurado como novedoso para mejorar la condición humana, a fin de cuenta se tergiversa por los grupos de poder y en lugar de liberar, esto nos encadena.
Se agradece este esfuerzo de comunicación en torno a la obra de un autor tan indispensable como desconocido para el común de la gente relativamente informada pero no especializada. Gracias!!
Muchas gracias por el video del prestigioso filósofo alemán Adorno. Como es que este filósofo buscaba entender la vida en forma correcta..., pasaba de un autor a otro, etc., había algo dentro de el ..., finalmente llega a lo que vemos hoy en día políticas despiadadas... El Ego es un factor psicológico que disuelve cualquier formula social.., por tanto, si no lo excluimos de nuestra psicología, no hay transformación social.
Excelente exposición, en tan breve tiempo logró transmitir lo más relevante y vigente hoy. Adorno uno de los referentes indispensables para comprender el mundo que estamos viviendo con sus abismos y sus miles de millones de víctimas que sufren. Gracias, saludos desde Colombia, primera vez que te escucho.
Me encantan sus vídeos. Desde que los he descubierto, me los pongo en cadena. Solo una objeción, Wilhelm se pronuncia, más o menos, vilhelm, y la u de Husserl es u. ¡Que no nos impongan los anglosajones su fonética!
Verdad, porque sólo se ve en los ámbitos académicos. ( por ejemplo en las Universidades de Filosofía) Lo que nos lleva a pensar por qué quieren poco a poco, quitar las asignaturas de Filosofía y Letras de las aulas de los colegios.
Extraordinaria presentación de un filosofo genial, brillante por su honestidad intelectual preclaro denunciante de la alienación social, fieramente inhumana. Alfaro Muirhead, abogado-CHILE
Primera vez que te escucho.No conocía a T.Adorni,por lo que pude asimilar me parece un pensador muy valioso y lucido .Te felicito por tu poder de síntesis .Abrazo desde ArgeSrgentin!!!
Interesante el esfuerzo de Adorno, en la época que le tocó vivir es un hombre que aportó mucho con su pensamiento crítico. Me gusta esa idea de que el arte tiene que incluir una filosofía (por eso estoy viendo este video), no me gusta la idea de clasificar por ejemplo: Schömberg vs Stravinsky, pero es muy común de ésa época. Modestamente creo que hay que agregar el aporte del psicoanálisis, Freud y Jung, para comprender los problemas de la humanidad. Gracias por este video.
Mientras la sociedad esté dividida en clases antagónicas, los avances tecnológicos y aún cientificos se utilizan para mantener el control de las masas modelando el pensamiento colectivo en conformismo , consumista e individualista .
@@faustosar6151 Eso es lo inmediato o sea lo aparente. Pero en el estudio de nuestra relación con la materialidad descubrimos que lo principal es la producción y estas, relaciones de producción, determinan la forma de nuestra sociedad. Y por lo tanto también las clases sociales con unos dominantes y otros dominados.
No conocia el pensamiento de Adorni. Parece que este hombre estuviera escribiendo hoy en día, sobre las características de la sociedad actual Excelente elección, como siempre
Muchas gracias por compartir conocimiento con las multitudes alienadas.! Muy interesante poder acceder a análisis sobre la concepción de la música de Adorno, pues parece muy elitista. Entiende uno mal, cuando interpretamos - como si Adorno despreciara las músicas populares que serían para entretener. Saludo desde Bogotá. Desde el río hasta el mar Palestina libre 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🕊️🕯️🤞💪🇪🇬🇮🇶🇹🇯🇵🇫
¡QUE INTEREANTE ESCUCHR ESTOS DATOS DE PENSADOR ES IMPORTANTES DEL SIGLO PASADO, QUE SON REFERENCI. pIENSO QUE TIENE RAZÓN EN MUCHOS DE SUS CONCEPTOS DE LA SOCIEDAD MODERNA QUE ALIENA A LOS INDIVIDUOS, EN LO QUE SE REFIERE AL TRABAJO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LA MÚSICA. PIENSO QUE VALE LA PENA ESCUCHARLO DE NUEV Y EL QUE PUEDA LE SUS OBRS HERLO, YO YA TENGO LIMITACIONS VISUALES POR ESO ESCRIBO ON LETA GRANDE, PIDO DISCULPAS.
En realidad, no es que no “ofrezca respuestas”; lo que sucede es que no las encuentra en el sistema que critica. De alguna manera, está señalando que al perpetuar sus propias contradicciones, el sistema tiende a autodestruirse (lo que inevitablemente sucederá).
Lo cierto es que Hegel nunca habló de tesis y antítesis, hablaba de afirmación, negación y negación de la negación, lo de sintetiza, antítesis, etc. es de un seminario que dió un ruso en los años 50, no recuerdo el nombre Alexander no sé qué
Entonces lo que desciendo de la ilustracion lo que vino siglos despues por ejemplo la division y complejidad de las tareas laborales cuyo proposito es la evolucion social es tambien la alienacion de la conciencia profunda de los individuos pues estan absortos en su proposito. El que creen subjetivamente propio, mas este se encuentra dirigido y moldeado sin darse cuenta.
Para mi una persona que nos indicó como seriamos destruidos fue Yuri Bezmenov ex agente del KGB que en numerosas entrevistas y conferencias habla de como ya en los 70s, 80s había termintas parasitando las bases de nuestros sistema social
¿Cuál, el capitalismo?... A ese le dan respiración de boca a boca, transfusiones de sangre, esteroides, banquetes, a costa de todo y todos para que siga y siga.
El poder es buscado por los más débiles, como los políticos, quienes en la relación primaria entre gobernantes y gobernados buscan llenar un vacío interior que nunca se sacia. A lo largo de la historia, el poder y la cultura han sido herramientas sociales fundamentales para dominar a las masas, y en este contexto, los políticos desempeñan un papel central. Debo agregar que en cuanto políticos, no debe ser "general", no todos, sino aquellos que se dejaron devorar por el poder obsequiado. En el mundo moderno, este panorama se amplía al incluir a artistas e influencers, quienes, en el ámbito cultural, también contribuyen a modelar el ciclo evolutivo de las sociedades. Un proceso artificial y no natural.
la gente en la imaginacion de la IA camina por la calle y camina adelantando la mano del mismo lado del pie que avanza... las imagenes en la que hay varios Adorno en la misma foto me parecen bastante lugubres. Distraen mas que ilustrar. Saludos
Sinceramente yo no conocía a este filósofo,que desde mi punto de vista no aporta nada nuevo ya que lo que hace en todo caso es volver a exponer lo que Karl Marx expone al determinar y definir lo que es la "Lucha De Clases" y descubrir que a la estructura económica capitalista corresponde una super estructura constitutida precisamente por como se usa la tecnología,la ciencia, el arte , las religiones y todos los medios de difusion masiva y la misma educación , que aliena y enajena premeditadamente a la masas lo que las ciega y permite que los poderes economicos y políticos los dominen manteniendo a millones en la miseria y, o en la incertidumbre del futuro .
Los modelos colectivistas terminan haciendo lo mismo, alienando a sus habitantes en pro del dictador, aboliendo la individualidad, cegando y censurando a las masas, permitiendo que el poder económico y político les dominen. No es que yo defienda al capitalismo, pero parece algo mucho más propio de la naturaleza humana y su interacción con el poder, incluso presente en culturas ancestrales "no racionales".
Digamos que Woody Allen no estaría de acuerdo. Como los filósofos no tienen respuestas convincentes para ningún tema, y la vida no tiene el menor sentido, la única opción es la distracción y el entretenimiento mientras dure. Pero a la gente le encanta autoengañarse.
Las figuras impuestas por la IA como sostén del pensamiento de T. A. son una novedad perniciosa, son tan ajenas e impuestas que desvían la atención sobre su pensamiento. La miisma imagen sobre gráficos de las personas y edificios van en contra de su pensamiento.
Me suena la manera de pensar de Adorno a un nuevo Descartes, hay que cuestionarlo todo y no dar nada por sentado con el fin de crear una verdadera conciencia crítica.
Es inexorable ,partimos de la nada y lanzados a evolucionar,de la edad de piedra a la mecánica cuántica.Siempre habrá atajos,complejidades .El hombre casa día vive mejor
Місяць тому+4
Mentira. Esa extraña fe en el progreso ha justificado millones de crímenes.
Cada día vive mejor???? Hablando desde mi posición regional, es decir latinoamericana cada vez estamos peor y por lo menos acá en Argentina siempre tuvimos un mismo sistema socio económico que no soluciona nada y que solo se permite que las empresas extranjeras (tanto estadounidenses, canadienses y chinas) se adueñan de nuestros recursos.
Claro, vives mucho peor que tus antepasados que no tenían electricidad, ni acceso a alimentos, educación, tecnología, etc. Que morían por un simple resfriado, o tenían que casarse obligados a los 13 años para ir a trabajar a una mina. Pobrecito tú, que soportas el peso del universo en tus hombros. Te haremos una estatua!
Al marxismo , al hegelianismo, no hay nada más que agregarle más que acción que transforme a la sociedad en un sistema de convivencia más humano e igualitario, inclusivo ,solidario con la naturaleza.
Que bonito programa el tuyo. Y de remate, abrir sepulturas y llenarlas con quien se oponga o mínimamente dude ¿verdad? lumbrera, porque es lo que te ha faltado añadir. ¿O crees que esta vez sería distinto? ¡Por favor! El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. ¡Qué gran verdad! Lo único que hay que lamentar respecto a este sujeto, Adorno, pero lo mismo con los demás de su piara, es que no se hubieran quedado un poquito más en su Frankfurt natal. ¡Una lástima! porque los tenían muy bien identificados y hubieran durado lo mismo que tarda en persignarse un cura loco. Lástima por partida doble porque los que les hubieran echado mano nos habrían evitado gran parte del veneno que hoy emponzoña la vida de millones de personas en el llamado occidente. Convertido, en gran parte gracias a tipejos como Adorno, Horkheimer y los de su piara, en una pocilga gobernada por asesinos y payasos a partes iguales. Claro que así nos va.
@@tesorredondo1 Curiosamente a día de hoy generó una estructura dogmática, censuradora y adoctrinadora tanto a nivel cultural como en la academia. Era tanto en sesgo en contra del capitalismo, que casualmente decidieron hacer vista ciega a las innumerables vejaciones que el otro lado del telón cometía en nombre de la igualdad y el bien común. Porque, si bien el primero es extremadamente pragmático, en los modelos "no racionalistas" importa más la narrativa o las "buenas intenciones" por sobre los desastrosos resultados o la cantidad de la sangre derramada. Fueron ellos mismos los que contribuyeron a dividir a la sociedad, manipular a las masas en pro de una élite maltusianista que juega a ser titiritero. Y crearon a un hombre de paja al que atribuirle todos los males del mundo, cuando no hay que ser tan inteligente para darse cuenta de que parece ser algo intrínseco de la naturaleza humana y su relación con las estructuras de poder y jerarquía desde los albores de la civilización.
La mejor definición de Adorno la encontré en José Pablo Feimann. Osea pertenece al post estructuralismo. Escuela de Frankfurt, Fundación Rockefeller, Max Horkeimer, uhmmm. ' Dime con quien andas... " Hizo su aporte. Nadie es perfecto. Suma, pero ¡Ojo!. Con el Leoncito mimoso esperemos no tener para muchos "adornos" años
Theodor Adorno no pertenece al Post-estructuralismo, ni siquiera del estructuralismo como tal, pues el tenía más un acercamiento con la dialéctica hegeliana, (que por cierto los Estructuralistas no compartían con el análisis social por medio de la dialéctica, es más los Estructuralistas detestan la dialéctica hegeliana como Althusser). Theodor Adorno incluso es juzgado por muchos Teóricos post-modernistas y Post-estructuralistas.
Como artista plástico y melómano, me dí cuenta del poder de la comunicación efectiva y sutil por medio de la cultura! cuando ésta se moldea por modas, influencia de lenguas extranjeras, sus costumbres, ó en búsqueda de la fama y el poder económico, entre otros factores! No digo que estas actividades humanas sean negativas! pueden enriquecer, cuando éstas son de carácter constructivo y enriquecedor para el espíritu humano, emancipando valores y virtudes!
De todos ellos...me quedo con Ericc Fromm...no se adornaba como Adorno... fué claro , y Marcuse, al igual que Adorno y Benjamín, se fueron a USA por la Rokefeller Foundation...a enseñar en alemán....para cobrar bien, con una filosofía inexceutable, a Frromm...lo sacaron...la escuela de Frank Furt...ya fué 🤔🤔🤔👎👎👎👎👎
Interesante hermeneútica filosófica negativa, aunque antropológica y psicológicamente inservible. Según Adorno todo viven alienados. MARX Llevado hasta sus últimas consecuencias, sin sin criticar al socialismo sovietico de su tiempo que ejerció la alienación socialista y aplicó el Gulag o exterminio estalinista de la disidencia
@@evercastellanos5044 No me aburre su biografía, al contrario enriquece. Pero es verdad que el video tiene un título con respecto al tema de la cultura, así que en éste caso no se trata de lo que el sujeto del primer comentario quiera sino de lo que el video mismo promete desde el título
Lo relaciono con la idea de pensar que todo cambio de pensamiento instaurado como novedoso para mejorar la condición humana, a fin de cuenta se tergiversa por los grupos de poder y en lugar de liberar, esto nos encadena.
Porque el poder es intrinsicamente perverso
Vaya cliché.
@@jaimerojas4218Es un cliché ahora, e históricamente, pero verlo con los matices de la teoría crítica es distinto.
@@jaimerojas4218 correcto, los poderosos no dominan la ideologia y el discurso publico, gracias cerebrote Jaime
Y aplica a todo modelo, individualista, colectivista, capitalista, socialista, etc. El poder siempre termina por corroer a quien lo detenta.
Se agradece este esfuerzo de comunicación en torno a la obra de un autor tan indispensable como desconocido para el común de la gente relativamente informada pero no especializada.
Gracias!!
Muchas gracias por el video del prestigioso filósofo alemán Adorno. Como es que este filósofo buscaba entender la vida en forma correcta..., pasaba de un autor a otro, etc., había algo dentro de el ..., finalmente llega a lo que vemos hoy en día políticas despiadadas...
El Ego es un factor psicológico que disuelve cualquier formula social.., por tanto, si no lo excluimos de nuestra psicología, no hay transformación social.
Excelente exposición, en tan breve tiempo logró transmitir lo más relevante y vigente hoy. Adorno uno de los referentes indispensables para comprender el mundo que estamos viviendo con sus abismos y sus miles de millones de víctimas que sufren. Gracias, saludos desde Colombia, primera vez que te escucho.
Realmente fantastica introduccion al pensamiento de Adorno, muchas gracias!
Me encantan sus vídeos. Desde que los he descubierto, me los pongo en cadena. Solo una objeción, Wilhelm se pronuncia, más o menos, vilhelm, y la u de Husserl es u. ¡Que no nos impongan los anglosajones su fonética!
Gracias por el consejo y por vernos.
Muy interesante, un video muy revelador de un pensamiento, crítico y acertado de los tiempos que vivimos.
Gracias por traernos estos videos
Formidable programa
Excelente ,gracias🙏
Que buen video. Hay que sacarlo del desconocimiento y difundir su pensamiento, hace mucha falta
Verdad, porque sólo se ve en los ámbitos académicos. ( por ejemplo en las Universidades de Filosofía)
Lo que nos lleva a pensar por qué quieren poco a poco, quitar las asignaturas de Filosofía y Letras de las aulas de los colegios.
Extraordinaria presentación de un filosofo genial, brillante por su honestidad intelectual preclaro denunciante de la alienación social, fieramente inhumana. Alfaro Muirhead, abogado-CHILE
Primera vez que te escucho.No conocía a T.Adorni,por lo que pude asimilar me parece un pensador muy valioso y lucido .Te felicito por tu poder de síntesis .Abrazo desde ArgeSrgentin!!!
Interesante el esfuerzo de Adorno, en la época que le tocó vivir es un hombre que aportó mucho con su pensamiento crítico. Me gusta esa idea de que el arte tiene que incluir una filosofía (por eso estoy viendo este video), no me gusta la idea de clasificar por ejemplo: Schömberg vs Stravinsky, pero es muy común de ésa época. Modestamente creo que hay que agregar el aporte del psicoanálisis, Freud y Jung, para comprender los problemas de la humanidad. Gracias por este video.
Mientras la sociedad esté dividida en clases antagónicas, los avances tecnológicos y aún cientificos se utilizan para mantener el control de las masas modelando el pensamiento colectivo en conformismo , consumista e individualista .
Las unicas clases que existen son los gobernantes y los gobernados.
@@faustosar6151 Eso es lo inmediato o sea lo aparente. Pero en el estudio de nuestra relación con la materialidad descubrimos que lo principal es la producción y estas, relaciones de producción, determinan la forma de nuestra sociedad. Y por lo tanto también las clases sociales con unos dominantes y otros dominados.
No conocia el pensamiento de Adorni. Parece que este hombre estuviera escribiendo hoy en día, sobre las características de la sociedad actual
Excelente elección, como siempre
Me ha encantado, voy a seguirlo para aprender más, gracias
Muy buen vídeo
Excelente
Pensamiento preclaro, exquisita síntesis de la obra de Adorno, asombrosamente vigente observando sociedad-cultura actuales.
Muchas gracias por compartir conocimiento con las multitudes alienadas.!
Muy interesante poder acceder a análisis sobre la concepción de la música de Adorno, pues parece muy elitista. Entiende uno mal, cuando interpretamos - como si Adorno despreciara las músicas populares que serían para entretener.
Saludo desde Bogotá.
Desde el río hasta el mar Palestina libre 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🕊️🕯️🤞💪🇪🇬🇮🇶🇹🇯🇵🇫
Actualmente el pensamiento crítico no existe y decir la verdad se convierte en un acto de rebelión 😳😳
Adorno fue y es genial, sin duda alguna.
¡QUE INTEREANTE ESCUCHR ESTOS DATOS DE PENSADOR ES IMPORTANTES DEL SIGLO PASADO, QUE SON REFERENCI. pIENSO QUE TIENE RAZÓN EN MUCHOS DE SUS CONCEPTOS DE LA SOCIEDAD MODERNA QUE ALIENA A LOS INDIVIDUOS, EN LO QUE SE REFIERE AL TRABAJO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LA MÚSICA. PIENSO QUE VALE LA PENA ESCUCHARLO DE NUEV Y EL QUE PUEDA LE SUS OBRS HERLO, YO YA TENGO LIMITACIONS VISUALES POR ESO ESCRIBO ON LETA GRANDE, PIDO DISCULPAS.
En realidad, no es que no “ofrezca respuestas”; lo que sucede es que no las encuentra en el sistema que critica. De alguna manera, está señalando que al perpetuar sus propias contradicciones, el sistema tiende a autodestruirse (lo que inevitablemente sucederá).
Lo cierto es que Hegel nunca habló de tesis y antítesis, hablaba de afirmación, negación y negación de la negación, lo de sintetiza, antítesis, etc. es de un seminario que dió un ruso en los años 50, no recuerdo el nombre Alexander no sé qué
Muy enriquecedor.. No hay que dejar de lado el. Pensamiento de guenon...
Extraordinario el pensamiento filósofico en varios ámbitos,no no logro entender su cercanía con el marxismo
Las inteligencias del mal, la vejez y la muerte también son un cambio. 🤔
Entonces lo que desciendo de la ilustracion lo que vino siglos despues por ejemplo la division y complejidad de las tareas laborales cuyo proposito es la evolucion social es tambien la alienacion de la conciencia profunda de los individuos pues estan absortos en su proposito. El que creen subjetivamente propio, mas este se encuentra dirigido y moldeado sin darse cuenta.
wow wow wow... el concepto de negatividad de Byung Chul-Han debe venir de Adorno
❤️❤️🔥🔥❤️
Para mi una persona que nos indicó como seriamos destruidos fue Yuri Bezmenov ex agente del KGB que en numerosas entrevistas y conferencias habla de como ya en los 70s, 80s había termintas parasitando las bases de nuestros sistema social
totalmente, yo vi esa entrevista
¿Cuál, el capitalismo?... A ese le dan respiración de boca a boca, transfusiones de sangre, esteroides, banquetes, a costa de todo y todos para que siga y siga.
El poder es buscado por los más débiles, como los políticos, quienes en la relación primaria entre gobernantes y gobernados buscan llenar un vacío interior que nunca se sacia. A lo largo de la historia, el poder y la cultura han sido herramientas sociales fundamentales para dominar a las masas, y en este contexto, los políticos desempeñan un papel central. Debo agregar que en cuanto políticos, no debe ser "general", no todos, sino aquellos que se dejaron devorar por el poder obsequiado.
En el mundo moderno, este panorama se amplía al incluir a artistas e influencers, quienes, en el ámbito cultural, también contribuyen a modelar el ciclo evolutivo de las sociedades. Un proceso artificial y no natural.
❤❤❤
Muy bueno, pero la música distrae. Gracias
¿Es Byung Chul Han la continuación del pensamiento de Adorno y Horkheimer? Yo creo que sí, pero en versión Cyber Punk.
Esas imagenes de IA no suman nada
Si, llega a ser hasta contraditorio.
A mi me encantan.
la gente en la imaginacion de la IA camina por la calle y camina adelantando la mano del mismo lado del pie que avanza... las imagenes en la que hay varios Adorno en la misma foto me parecen bastante lugubres. Distraen mas que ilustrar. Saludos
El audio está muy bajo....no se escucha bien... Saludos
Puede ser problema de tu altavoz? Es que yo lo escucho normal de volumen, tanto en pc como en el móvil. Comprueba en otro dispositivo.
En todo caso, no se oye bien.
Mortalmente caricaturescas las imágenes aquellas!
Sinceramente yo no conocía a este filósofo,que desde mi punto de vista no aporta nada nuevo ya que lo que hace en todo caso es volver a exponer lo que Karl Marx expone al determinar y definir lo que es la "Lucha De Clases" y descubrir que a la estructura económica capitalista corresponde una super estructura constitutida precisamente por como se usa la tecnología,la ciencia, el arte , las religiones y todos los medios de difusion masiva y la misma educación , que aliena y enajena premeditadamente a la masas lo que las ciega y permite que los poderes economicos y políticos los dominen manteniendo a millones en la miseria y, o en la incertidumbre del futuro .
Los modelos colectivistas terminan haciendo lo mismo, alienando a sus habitantes en pro del dictador, aboliendo la individualidad, cegando y censurando a las masas, permitiendo que el poder económico y político les dominen. No es que yo defienda al capitalismo, pero parece algo mucho más propio de la naturaleza humana y su interacción con el poder, incluso presente en culturas ancestrales "no racionales".
Digamos que Woody Allen no estaría de acuerdo. Como los filósofos no tienen respuestas convincentes para ningún tema, y la vida no tiene el menor sentido, la única opción es la distracción y el entretenimiento mientras dure. Pero a la gente le encanta autoengañarse.
Woody Allen no era un artista era un propagandista de consumo capitalista.
El director de la escuela de frankfort .qe creo los principios fundamentales del marxismo cultural .
Las figuras impuestas por la IA como sostén del pensamiento de T. A. son una novedad perniciosa, son tan ajenas e impuestas que desvían la atención sobre su pensamiento. La miisma imagen sobre gráficos de las personas y edificios van en contra de su pensamiento.
Me suena la manera de pensar de Adorno a un nuevo Descartes, hay que cuestionarlo todo y no dar nada por sentado con el fin de crear una verdadera conciencia crítica.
Solitario- Cultura y Conocimiento.
Ejemplo: la industria artística sobre los derechos humanos. 11/01/2025.
👍
No analizó el sionismo?
Por favor quitad esas imagenes de IA. Horrible
alguna alternativa de imágenes? ya que no hay ninguna de él en hd...
El es el que le hacía las canciones a los beatles.....cuando murió ,chau beatles.
Es inexorable ,partimos de la nada y lanzados a evolucionar,de la edad de piedra a la mecánica cuántica.Siempre habrá atajos,complejidades .El hombre casa día vive mejor
Mentira. Esa extraña fe en el progreso ha justificado millones de crímenes.
Cada día vive mejor???? Hablando desde mi posición regional, es decir latinoamericana cada vez estamos peor y por lo menos acá en Argentina siempre tuvimos un mismo sistema socio económico que no soluciona nada y que solo se permite que las empresas extranjeras (tanto estadounidenses, canadienses y chinas) se adueñan de nuestros recursos.
@felipecazon3059 regional ? Argentina? Hablo de la evolución humana
Claro, vives mucho peor que tus antepasados que no tenían electricidad, ni acceso a alimentos, educación, tecnología, etc. Que morían por un simple resfriado, o tenían que casarse obligados a los 13 años para ir a trabajar a una mina. Pobrecito tú, que soportas el peso del universo en tus hombros. Te haremos una estatua!
Al marxismo , al hegelianismo, no hay nada más que agregarle más que acción que transforme a la sociedad en un sistema de convivencia más humano e igualitario, inclusivo ,solidario con la naturaleza.
Que bonito programa el tuyo. Y de remate, abrir sepulturas y llenarlas con quien se oponga o mínimamente dude ¿verdad? lumbrera, porque es lo que te ha faltado añadir. ¿O crees que esta vez sería distinto? ¡Por favor! El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. ¡Qué gran verdad! Lo único que hay que lamentar respecto a este sujeto, Adorno, pero lo mismo con los demás de su piara, es que no se hubieran quedado un poquito más en su Frankfurt natal. ¡Una lástima! porque los tenían muy bien identificados y hubieran durado lo mismo que tarda en persignarse un cura loco. Lástima por partida doble porque los que les hubieran echado mano nos habrían evitado gran parte del veneno que hoy emponzoña la vida de millones de personas en el llamado occidente. Convertido, en gran parte gracias a tipejos como Adorno, Horkheimer y los de su piara, en una pocilga gobernada por asesinos y payasos a partes iguales. Claro que así nos va.
@@tesorredondo1 Curiosamente a día de hoy generó una estructura dogmática, censuradora y adoctrinadora tanto a nivel cultural como en la academia. Era tanto en sesgo en contra del capitalismo, que casualmente decidieron hacer vista ciega a las innumerables vejaciones que el otro lado del telón cometía en nombre de la igualdad y el bien común. Porque, si bien el primero es extremadamente pragmático, en los modelos "no racionalistas" importa más la narrativa o las "buenas intenciones" por sobre los desastrosos resultados o la cantidad de la sangre derramada. Fueron ellos mismos los que contribuyeron a dividir a la sociedad, manipular a las masas en pro de una élite maltusianista que juega a ser titiritero. Y crearon a un hombre de paja al que atribuirle todos los males del mundo, cuando no hay que ser tan inteligente para darse cuenta de que parece ser algo intrínseco de la naturaleza humana y su relación con las estructuras de poder y jerarquía desde los albores de la civilización.
La mejor definición de Adorno la encontré en José Pablo Feimann.
Osea pertenece al post estructuralismo.
Escuela de Frankfurt, Fundación Rockefeller, Max Horkeimer, uhmmm. ' Dime con quien andas...
"
Hizo su aporte. Nadie es perfecto.
Suma, pero ¡Ojo!.
Con el Leoncito mimoso esperemos no tener para muchos "adornos" años
xJose Adorni Adornos.
W Nietzsche
Theodor Adorno no pertenece al Post-estructuralismo, ni siquiera del estructuralismo como tal, pues el tenía más un acercamiento con la dialéctica hegeliana, (que por cierto los Estructuralistas no compartían con el análisis social por medio de la dialéctica, es más los Estructuralistas detestan la dialéctica hegeliana como Althusser). Theodor Adorno incluso es juzgado por muchos Teóricos post-modernistas y Post-estructuralistas.
Como artista plástico y melómano, me dí cuenta del poder de la comunicación efectiva y sutil por medio de la cultura! cuando ésta se moldea por modas, influencia de lenguas extranjeras, sus costumbres, ó en búsqueda de la fama y el poder económico, entre otros factores! No digo que estas actividades humanas sean negativas! pueden enriquecer, cuando éstas son de carácter constructivo y enriquecedor para el espíritu humano, emancipando valores y virtudes!
De todos ellos...me quedo con Ericc Fromm...no se adornaba como Adorno... fué claro , y Marcuse, al igual que Adorno y Benjamín, se fueron a USA por la Rokefeller Foundation...a enseñar en alemán....para cobrar bien, con una filosofía inexceutable, a Frromm...lo sacaron...la escuela de Frank Furt...ya fué 🤔🤔🤔👎👎👎👎👎
Mal video, poco claro,y con un matiz judío
Además es un pensador bajo o pésimo
Mi conclusión en 2 preguntas:
1. ¿El arte es una forma de alienación o de liberación?
2. ¿El arte esclaviza o libera?
Así es,.como todo, el arte puede ser utilizado para el bien o para el mal. Es un tema complejo.
Interesante hermeneútica filosófica negativa, aunque antropológica y psicológicamente inservible. Según Adorno todo viven alienados. MARX Llevado hasta sus últimas consecuencias, sin sin criticar al socialismo sovietico de su tiempo que ejerció la alienación socialista y aplicó el Gulag o exterminio estalinista de la disidencia
Que tiene que ver???
@diegocuneo9100 Nada Diego, nada..
No hables de su biografia;ve al grano con su filosofía. Aburres.
¿Quién te ha dicho a ti que lo que tú quieres es lo que los demás queremos?
Para quienes no conocemos a Adorno, la parte biográfica siempre resulta interesante.
@@evercastellanos5044
No me aburre su biografía, al contrario enriquece.
Pero es verdad que el video tiene un título con respecto al tema de la cultura, así que en éste caso no se trata de lo que el sujeto del primer comentario quiera sino de lo que el video mismo promete desde el título
Es muy importante el entorno y influencias de los autores
Adorno fue pagadopara hablar. Da pena
🤩😂😂😂