Nejhorsi je, kdyz nejaky posluchac prednasky se prihlasi s dotazem, ale ve skutecnosti sam zacne prednaset a zviditelnovat se se svymi uvahami, misto toho, aby dal prednost prednasejicimu odpovedet, na coz jsou spise zvedavi ostatni posluchaci
Milí Jaroslave, pokud máte na mysli moje dodatky, tak já čerpám z moji bohaté práce a třeba jen se snažím čtenářům dodat vědomosti, které třeba nemá kterákoliv osoba. Na příklad paní Bobošíková uvedla, že pro vstup Rusů na Ukrajinu byl vstup USA do Afganistánu, což je nesmysl, protože do jmenované země dříve vstoupili i samotní Rusové. Ale i razantnost současného vstupu Rusů se dá přiblížit pouze agresí USA vůči Iráku v letech 1990 a v roce 2003, ale navíc byl Irák dalších 10 let totálně ničen nejen bombardováním natolik, že údajně zůstal bez jakékoliv energie, přestože má bohaté zdroje ropy, což nastínil zástupce gen. tajemníka OSN.
Jaroslave Petře, když nejsou vědomosti, tak nemohou být přednášky! Teď si přečtěte něco o té Buči, kde jsem tušil pozdější aktivitu ultranacionalistů Kyjeva. Takto jsem postupoval v popisu válek, když USA potřebovala zničit Irák, aby měla dostatek pohonných hmot pro svoji armádu, jelikož jejich pokusy je vyrobit, se jejich vědcům nepodařilo, i když jich na tom pracovalo několik tisíc!
K Ukrajině - Lara Logan - skutečná novinářka jihoafrického původu, běloška, spolupracující s americkými médii - YT : " válečná zpravodajka šokovala v přímém přenosu ". Nemlží a hovoří ke skutečnému problému.
Super debata dozvěděl jsem se spousty věcí. Chtěl bych jen připomenout že tohle je konflikt, který opravdu přepisuje dějiny. A to z jednoho prostého důvodu. Je to první velký válečný konflikt v Evropě a pobaltí, který probíhá za přítomnosti plně funkčního a naplno globalizovaného Internetu. V slouladu sním, pokročilou technologií jako jsou mobilní telefony. Zařízením, které má v dnešní době v ruce snad každý (nedávno jsem se vrátil z dovolené ze Zanzibaru. Neskutečně chudá země. 70% lidí bydlí v látkové chatrči u silnice, žije téměř v době kamenné, ale každý měl mobilní telefon. Rozumějme ten chytrý :-) a tento konflikt je naprosto bych řekl, detailně, zaznamenán ať z officiálních zdrojů tak jednotlivích občanů, a bude už navždy zaznamenán a i další generace to uvidí na vlastní oči. Přirovnal bych to asi takto. Viděl jsem nespočet záběrů z koncentračních táborů, těch černobílích "mazanic" když to řeknu takhle hanlivě. Dokážu si představit že to bylo neskutečný zvěrstvo, ale to je tak všechno. Na opačné straně jsem se vždycky smál tomu když někdo někde na dovolený říkal nechoďte sami do postranních uliček v zemích kde to neznáte, je to nebezpečné. Protože jsem člověk zvídavý, jednou jsem na internetu našel video z mobilního telefonu kde se nějaký lupičský gang natáčel u toho že tam přepadli někde ve slumu nějakého turistu. Okradli ho, odtáhli někam mimo ten slum, zbili ho, mučili ho nakonec ho tam jeden naštěstí jeden z gangu zastřelil. Píšu naštěstí, protože ten turista byl natolik zohaven že by to asi udělal po zotavení sám. Kolik znás ví že existuje mučení lidí. Od středověku, inkvizice, atd atd....Kolik z vás si to umí představit z knížek a dokumentů??? Opravu představit s emocema atd.? Já už ano. Navždycky. Už nechodím postraními uličkami. A takto se teď zaznamenává průběh této války. Už není rok 1991, Kdy nikdo internet neznal, neexistovali smartfony a vše můžeme vidět jen z officiálního zdělení. Už jste někdy viděli záběry z automobilovích nehod? Myslím opravdové, né to co ukážou ve správách. Moc lidí ne, protože pořád všichni jezdí jako prasata. Kdyby totiž viděli ty rozmašírované těla a utrhané končetiny už by nejezdili. Myslím že takovýhle dopad bude mít i tato válka. Doufám v to. Aby už se i ty generace po nás mohli podívat jak vypadá válka zblízka a detailně , aby se jim do krve při tom pohledu vyplavil ten adrenalin, zažili tu emoci jménem strach a mohli si to navždy uchovat v paměti. Jedině strach dokáže člověka přimět, nechtít válku.
V naší debatě byste měl psát o problémech alespoň v Evropě-třeba o tom, proč Putin zvolil zrovna agresi a koho tím chtěl napodobit, nebo proč jsou někteří Arabové schopní podporovat Islám v Evropě natolik, že to povede ve Francii až ke změně režimu.
@@petrgabriel778 Psal jsem o válce na Ukrajině. Myslím že to je dost velký problem v Evropě... Proč Putin zvolil agresi? Tohle je totiž kšeft mezi EU, Ruskem a USA. Kdyby se chtělo tak se ta válka ukončí hned. Akorád že ono se nechce...Arabové jsou absolutně jiná mentalita než mi středoevropané. Položte si otázku, proč lidé věří tisíce let v boha....Nikdo ho nikdy neviděl. Mučíme, vraždíme, děláme stroje, které způsobují smrtelné nehody nevinných lidí. Kde je bůh,aláh,ráma,aštar šeran.....? Nikdo je nikdy neviděl, ani jejich skutky a pokud dovolují tyhle zvěrstva. Nekonají dobro. Tak k čemu nám jsou? Tak a teď se zeptáme. Proč jsou Arabové schopní podporovat Islám v EU až k převratu...nejpočetnější náboženství v Evropě: křesťanství (75,2 %), bez vyznání (18,2 %), islám (5,9 %) a ostatní (0,7 %). Opravdu si myslíte že 6 % lidí má vliv na převrat ve Francii? Je to zase manipulace nic víc. Někomu z toho sypou peníze, či vliv. Pokud vím tak ve Francii mají být volby. Pamatujete ještě minulí rok před volbama v USA? Black lives mather? Bylo to všude. Teď už je po volbách pul roku a po BLM nevzdechne ani čokl.
Píšete zbytečně velmi obsáhle, ale k našemu problému se vůbec nepřibližujete. Odpovězte třeba-proč Putin zvolil zrovna takovýto zvláštní postup k řešení problémů mezi dvěma státy sousedícími? Odpovězte stručně!
Donatiene Gamere píšete velmi zdlouhavě o problému, který předcházel dnešní situaci, což můžete i publikovat třeba na portále Idnes, ale zapomněl jste uvést příčiny, na co reaguje Putin. Mne třeba před mnoha lety doslova probudilo tvrzení Rusů, že v Donbasu je jim ubližováno, tak jsem si obstaral na internetu vysvětlení a z internetových textů v ruském jazyce jsem popisoval situaci v češtině několik let. Dlouho jsem však netušil, že konflikt se tak vyhrotí až k válce. protože Kyjev použil USA vakuovou zbraň proti 500 odpůrcům ve Slovjansku. Nebo třeba cesta Putina ze Švýcarska se stala přípravou Ukrajiny na jeho usmrcení, kde si přiložil i svůj námět i ukrajinský Porošenko, když poradil Holanďanům, kteří ukradli Boeing Malajcům, aby ty zemřelé Asiaty navezli na místo války, jenže jejich sestřel v tom letadle museli provézt sami ukrajinští na SU-25 Vladislav Vološin, a Dimitrij Jakecun, protože obezřetní ruští neměli důvod střílet na Putina, který se vracel do Ruska přes Finsko. Takových námětů je více, co vůbec to letadlo přivezlo- třeba to prozradí naše věrná Šum Pum z Ukrajiny, nebo již z Prahy?
@@petrgabriel778 Ty blbec, Putin už pred 10 - desiatimi !!! - rokmi upozornňoval Západ, že Rusko nebude tolerovať členstvo Ukrainy v NATO. Kde a ako Putin "zvolil" agresi??? TY si snáď Marťan,
Pani ma jiste encyklopedicke znalosti, ale nemini si napsat "v bodech" osnnovu sveho slovniho vyjadrovani, takze velmi casto se opakuje napr. mj. "...protoze..e..., protoze ...e..., paklize... e... " a dale "... e... e..." docela to unavuje posluchace. Ani si neuvedomuje, ze casto pouziva spojeny obrat " protoze, paklize".
Jaroslave Petře- mě se zdá, že ta paní probírá určité popisy velmi důkladně a dokonce se snaží popis určitě vylepšit novým nenadálým názorem, ale komu stačí jednoduchý názor, tak se s tím více nezabývá!
Tato paní mluví rozvážně, ale přesto jsem našel odlišnosti od pravdy vlastním zkoumáním o tom, jak tam byla vlivná pozůstalost po nacistech, jelikož jsem viděl v ulicích Kyjeva pochody lidí v jejich typických oblečeních, říznou hudbou a emblény přisuzované tomuto hnutí. To bylo již nedlouho po odtržení Ukrajiny od Ruska, tak se dalo očekávat i zhoršení vztahů obou zemí. Další problém bych viděl v přidělení Krymu, který byl již dlouho ruský od doby Kateřiny veliké, ale CHruščov jej přidělil Ukrajině, protože on se cítil být Ukrajincem, protože se narodil a bydlel nedaleko hranice, ale nebyl prý povinen Kateřině Krym vrátit! Zmiňované zločinnosti ruské armády v Buči jsem neviděl a bylo to natáčené ihned po odchodu ruských vojáků, kteří tam jen umísťovali vypalovací Tosky. Protože jsem posuzoval mnoho válečných konfliktů i v Iráku a zde buď vůbec nebyly, nebo je nestačili nafilmovat! Dodatečně něco nafilmovat se dá cokoliv! Ukončení Putinova přednesu projevu paní přednesený jsem chápal jinak, byl-li tak přednesený, protože by se věnoval jiným souvislostem! Na našem komikovi Zelenským mi vadí jeho kňourání při žádostech o zbraně. Na Majdanu v Kyjevě však vystupovali jen ukrajinští venkovani, kteří za úplatu a za stravu se tam pohybovali na barikádách! I ti předem připravovaní zločinci, kteří později umučili 50 oděských odborářů, byli dlouhodobě připravovaní v Kyjevě v oddělených domech, protože byli z chudého venkova-mám fotografie jejich strašných obětí. Z nich někteří před násilím vyskočili z druhého patra, ale dole je stejně utloukli a v suterénu je nechali dožít ve výparech z chemikálií, dovezených z USA vojenské školy z Budapešti Ten vámi zmiňovaný západ vytvořil ve dvou totalitních válkách v Iráku předlohu pro Rusko, jak postupovat proti Ukrajině, protože tam usmrtil v každé válce celý milion iráckých vojáků. Ve druhé to bylo termojadernými zbraněmi, která byla vyzkoušená při demolici Světového obchodního centra v Novém Yorku 11.září 2001, kde zahynulo 6000 Američanů, teplotou 6660000°C. To můžete vidět na webových stránkách na d235.webnode.cz/ Zmiňovaný antirejting u Porošenka? Tento politik byl schopen čehokoliv-třeba on nasměroval let Boeingu MH17 s lidskými ostatky Asijců, kteří zemřeli v evropských nemocnicích a nebylo je kde pohřbít, tak Malajsii Holanďani ukradli letadlo, ale nevěděli kam letět, když v Malajsii je pohřbít nechtěli. Porošenko je nasměroval do míst bojů nedaleko Donbasu. Jenže v tu dobu se měl vracet ze Švýcarska Putin, tak Ukrajinci připravili své hrdiny Vladislava Vološina s Dimitriem Jakecunem na jeho sestřelení, jenže Porošenko zapomněl, že se přes oblast válčení nelétá. Tak již číhající letci na Putina museli sestřelit Boeing MH17, který měl podle jejich plánů přeletět do Ruska, kde by jejich sestřel tohoto letadla byl mezinárodním zločinem! Podle autorky by Putina nikdo neměl přijímat k veřejné diskuzi, ale to by mělo být i v případě USA prezidentů Buše, který vedl druhou válku v Iráku? Paní autorka má velmi špatné vědomosti o situaci na Donbase, kde v Doněcku se bránící Rusové neustálým útokům ze strany podivných ukrajinských jednotek, tak již zajaté svážou a vystaví do oken a tak se tam oni brání před jejich neustálou střelbou. Původní ukrajinská správa nasadila podivné jednotky z kyjevského podsvětí, která tam postavila plechové boudy, kde měla mučící nástroje pro lidi, kteří udržovali kontakt s jejich nepřáteli, třeba jen telefonický, což se týkalo obvykle žen. Mučící nástroje měli odkoukané ze země z jihovýchodní Asie, kde jejich autor byl v té době na vrcholu moci. Byly tam nasazovány jednotky velmi mladých vojáků, kteří třeba marně sháněli vodu, aby přežili v těch rozlehlých prostorách. Nebo prohledávali domy starců, kteří měli schované zbraně z druhé světové války a neuměli říct důvod, proč je dosud mají, což velmi mladí kontroloři nechápali, tak je prostě odvezli a už je nikdo neviděl! protože V této zemi bylo více nepravostí i ve správě, kdy prezident Juščenko byl otráven a Janukovyč musel prchnout ze země!
Problém máte hněď na začátku zločiny ne byly jenom v Buče ale v Borodjanke , Gostomeli , Jirpine . Jsou tisíce svědků těch zvěrstev . Je vytvořena mezinárodní vyšetřovací komise . Jinak ukažte důkaz svých keců ? Čtěte rezoluci OSN 68/262 Celé dění na Donbasse kontroluje dění OBSE už 8 let . Stránky OBSE www.osce.org
Zde diskutujícím doporučuji shlédnout na YT - "válečná zpravodajka šokovala v přímém přenosu". Jde o sdělení opravdové skutečnosti, nikoliv teorie od novinářky jihoafrického původu, bělošky, pracující pro americká média. Čím dříve, tím lépe - asi to zde nebude dlouho
Bylo zřejmě myšleno Česká republika a řečeno "v Čechách", což není to samé. Já osobně se snažím si na to dávat pozor a to i z toho důvodu, že označení Česko mně nezní moc dobře, a proto také označení Čechy užívám často.
@@petrgabriel778 státní útvar Kievska Ruś je akademický název který vznikl v 19 století . Byla prostě Ruś=Русь , vy v Česku Rossijsku Federací- Российскую федерацию nazyvate Ruském . Ale ten stát nemá nic společného s Kievskou Ruś - Русью
@@pizzer-x2t Máte pravdu, ale čeština má jen jeden výraz pro pojem Rusko, Rus, rossijskij, ruský atd.. Proto Vámi popisovaný problém se musí vyjádřit minimálně v jedné větě formou výkladu.
Super prednáška aj debata. Vďaka
Profesionální lhářka. Je česká novinářka, není co dodat.
Větší lhářka ,je Rudá Soudružka Konečná,Dostál,Bobo,Havlíček ,Rajchl a mnoho jiných bolševických zrádců,včetně tebe.
Super!
Nejhorsi je, kdyz nejaky posluchac prednasky se prihlasi s dotazem, ale ve skutecnosti sam zacne prednaset a zviditelnovat se se svymi uvahami, misto toho, aby dal prednost prednasejicimu odpovedet, na coz jsou spise zvedavi ostatni posluchaci
Nějakým Majdanem mě nemůžete překvapit, protože jsem situaci viděl a sledoval dost podrobně a zachytil jsem samé lži, ke kterým jste se ani nedostal!
Milí Jaroslave, pokud máte na mysli moje dodatky, tak já čerpám z moji bohaté práce a třeba jen se snažím čtenářům dodat vědomosti, které třeba nemá kterákoliv osoba. Na příklad paní Bobošíková uvedla, že pro vstup Rusů na Ukrajinu byl vstup USA do Afganistánu, což je nesmysl, protože do jmenované země dříve vstoupili i samotní Rusové. Ale i razantnost současného vstupu Rusů se dá přiblížit pouze agresí USA vůči Iráku v letech 1990 a v roce 2003, ale navíc byl Irák dalších 10 let totálně ničen nejen bombardováním natolik, že údajně zůstal bez jakékoliv energie, přestože má bohaté zdroje ropy, což nastínil zástupce gen. tajemníka OSN.
@@petrgabriel778 "Mili" se pise takto "Mily"
Jaroslave Petře, když nejsou vědomosti, tak nemohou být přednášky! Teď si přečtěte něco o té Buči, kde jsem tušil pozdější aktivitu ultranacionalistů Kyjeva. Takto jsem postupoval v popisu válek, když USA potřebovala zničit Irák, aby měla dostatek pohonných hmot pro svoji armádu, jelikož jejich pokusy je vyrobit, se jejich vědcům nepodařilo, i když jich na tom pracovalo několik tisíc!
Což asi svědčí o tom, že přednáška nebyla v očekávaných argumentech.
Tak hezká a taková p88a.
K Ukrajině - Lara Logan - skutečná novinářka jihoafrického původu, běloška, spolupracující
s americkými médii - YT : " válečná zpravodajka šokovala v přímém přenosu ".
Nemlží a hovoří ke skutečnému problému.
Super debata dozvěděl jsem se spousty věcí. Chtěl bych jen připomenout že tohle je konflikt, který opravdu přepisuje dějiny. A to z jednoho prostého důvodu. Je to první velký válečný konflikt v Evropě a pobaltí, který probíhá za přítomnosti plně funkčního a naplno globalizovaného Internetu. V slouladu sním, pokročilou technologií jako jsou mobilní telefony. Zařízením, které má v dnešní době v ruce snad každý (nedávno jsem se vrátil z dovolené ze Zanzibaru. Neskutečně chudá země. 70% lidí bydlí v látkové chatrči u silnice, žije téměř v době kamenné, ale každý měl mobilní telefon. Rozumějme ten chytrý :-) a tento konflikt je naprosto bych řekl, detailně, zaznamenán ať z officiálních zdrojů tak jednotlivích občanů, a bude už navždy zaznamenán a i další generace to uvidí na vlastní oči. Přirovnal bych to asi takto. Viděl jsem nespočet záběrů z koncentračních táborů, těch černobílích "mazanic" když to řeknu takhle hanlivě. Dokážu si představit že to bylo neskutečný zvěrstvo, ale to je tak všechno. Na opačné straně jsem se vždycky smál tomu když někdo někde na dovolený říkal nechoďte sami do postranních uliček v zemích kde to neznáte, je to nebezpečné. Protože jsem člověk zvídavý, jednou jsem na internetu našel video z mobilního telefonu kde se nějaký lupičský gang natáčel u toho že tam přepadli někde ve slumu nějakého turistu. Okradli ho, odtáhli někam mimo ten slum, zbili ho, mučili ho nakonec ho tam jeden naštěstí jeden z gangu zastřelil. Píšu naštěstí, protože ten turista byl natolik zohaven že by to asi udělal po zotavení sám. Kolik znás ví že existuje mučení lidí. Od středověku, inkvizice, atd atd....Kolik z vás si to umí představit z knížek a dokumentů??? Opravu představit s emocema atd.? Já už ano. Navždycky. Už nechodím postraními uličkami. A takto se teď zaznamenává průběh této války. Už není rok 1991, Kdy nikdo internet neznal, neexistovali smartfony a vše můžeme vidět jen z officiálního zdělení. Už jste někdy viděli záběry z automobilovích nehod? Myslím opravdové, né to co ukážou ve správách. Moc lidí ne, protože pořád všichni jezdí jako prasata. Kdyby totiž viděli ty rozmašírované těla a utrhané končetiny už by nejezdili. Myslím že takovýhle dopad bude mít i tato válka. Doufám v to. Aby už se i ty generace po nás mohli podívat jak vypadá válka zblízka a detailně , aby se jim do krve při tom pohledu vyplavil ten adrenalin, zažili tu emoci jménem strach a mohli si to navždy uchovat v paměti. Jedině strach dokáže člověka přimět, nechtít válku.
V naší debatě byste měl psát o problémech alespoň v Evropě-třeba o tom, proč Putin zvolil zrovna agresi a koho tím chtěl napodobit, nebo proč jsou někteří Arabové schopní podporovat Islám v Evropě natolik, že to povede ve Francii až ke změně režimu.
@@petrgabriel778 Psal jsem o válce na Ukrajině. Myslím že to je dost velký problem v Evropě... Proč Putin zvolil agresi? Tohle je totiž kšeft mezi EU, Ruskem a USA. Kdyby se chtělo tak se ta válka ukončí hned. Akorád že ono se nechce...Arabové jsou absolutně jiná mentalita než mi středoevropané. Položte si otázku, proč lidé věří tisíce let v boha....Nikdo ho nikdy neviděl. Mučíme, vraždíme, děláme stroje, které způsobují smrtelné nehody nevinných lidí. Kde je bůh,aláh,ráma,aštar šeran.....? Nikdo je nikdy neviděl, ani jejich skutky a pokud dovolují tyhle zvěrstva. Nekonají dobro. Tak k čemu nám jsou? Tak a teď se zeptáme. Proč jsou Arabové schopní podporovat Islám v EU až k převratu...nejpočetnější náboženství v Evropě: křesťanství (75,2 %), bez vyznání (18,2 %), islám (5,9 %) a ostatní (0,7 %). Opravdu si myslíte že 6 % lidí má vliv na převrat ve Francii? Je to zase manipulace nic víc. Někomu z toho sypou peníze, či vliv. Pokud vím tak ve Francii mají být volby. Pamatujete ještě minulí rok před volbama v USA? Black lives mather? Bylo to všude. Teď už je po volbách pul roku a po BLM nevzdechne ani čokl.
Píšete zbytečně velmi obsáhle, ale k našemu problému se vůbec nepřibližujete. Odpovězte třeba-proč Putin zvolil zrovna takovýto zvláštní postup k řešení problémů mezi dvěma státy sousedícími? Odpovězte stručně!
Donatiene Gamere píšete velmi zdlouhavě o problému, který předcházel dnešní situaci, což můžete i publikovat třeba na portále Idnes, ale zapomněl jste uvést příčiny, na co reaguje Putin. Mne třeba před mnoha lety doslova probudilo tvrzení Rusů, že v Donbasu je jim ubližováno, tak jsem si obstaral na internetu vysvětlení a z internetových textů v ruském jazyce jsem popisoval situaci v češtině několik let. Dlouho jsem však netušil, že konflikt se tak vyhrotí až k válce. protože Kyjev použil USA vakuovou zbraň proti 500 odpůrcům ve Slovjansku. Nebo třeba cesta Putina ze Švýcarska se stala přípravou Ukrajiny na jeho usmrcení, kde si přiložil i svůj námět i ukrajinský Porošenko, když poradil Holanďanům, kteří ukradli Boeing Malajcům, aby ty zemřelé Asiaty navezli na místo války, jenže jejich sestřel v tom letadle museli provézt sami ukrajinští na SU-25 Vladislav Vološin, a Dimitrij Jakecun, protože obezřetní ruští neměli důvod střílet na Putina, který se vracel do Ruska přes Finsko. Takových námětů je více, co vůbec to letadlo přivezlo- třeba to prozradí naše věrná Šum Pum z Ukrajiny, nebo již z Prahy?
@@petrgabriel778 Ty blbec, Putin už pred 10 - desiatimi !!! - rokmi upozornňoval Západ, že Rusko nebude tolerovať členstvo Ukrainy v NATO. Kde a ako Putin "zvolil" agresi??? TY si snáď Marťan,
Pani ma jiste encyklopedicke znalosti, ale nemini si napsat "v bodech" osnnovu sveho slovniho vyjadrovani, takze velmi casto se opakuje napr. mj. "...protoze..e..., protoze ...e..., paklize... e... " a dale "... e... e..." docela to unavuje posluchace. Ani si neuvedomuje, ze casto pouziva spojeny obrat " protoze, paklize".
Paní není rodilá Češka a její rodný jazyk není čeština.
Jaroslave Petře- mě se zdá, že ta paní probírá určité popisy velmi důkladně a dokonce se snaží popis určitě vylepšit novým nenadálým názorem, ale komu stačí jednoduchý názor, tak se s tím více nezabývá!
Jaroslav, Rudoši se často oslovovali Soudruhu,nebo,čest práci(ti se velmi v kancelářích,nadřeli)
eeeee, vlastně eeeeee.......když není co říci, je to těžké
Tato paní mluví rozvážně, ale přesto jsem našel odlišnosti od pravdy vlastním zkoumáním o tom, jak tam byla vlivná pozůstalost po nacistech, jelikož jsem viděl v ulicích Kyjeva pochody lidí v jejich typických oblečeních, říznou hudbou a emblény přisuzované tomuto hnutí. To bylo již nedlouho po odtržení Ukrajiny od Ruska, tak se dalo očekávat i zhoršení vztahů obou zemí. Další problém bych viděl v přidělení Krymu, který byl již dlouho ruský od doby Kateřiny veliké, ale CHruščov jej přidělil Ukrajině, protože on se cítil být Ukrajincem, protože se narodil a bydlel nedaleko hranice, ale nebyl prý povinen Kateřině Krym vrátit! Zmiňované zločinnosti ruské armády v Buči jsem neviděl a bylo to natáčené ihned po odchodu ruských vojáků, kteří tam jen umísťovali vypalovací Tosky. Protože jsem posuzoval mnoho válečných konfliktů i v Iráku a zde buď vůbec nebyly, nebo je nestačili nafilmovat! Dodatečně něco nafilmovat se dá cokoliv! Ukončení Putinova přednesu projevu paní přednesený jsem chápal jinak, byl-li tak přednesený, protože by se věnoval jiným souvislostem! Na našem komikovi Zelenským mi vadí jeho kňourání při žádostech o zbraně.
Na Majdanu v Kyjevě však vystupovali jen ukrajinští venkovani, kteří za úplatu a za stravu se tam pohybovali na barikádách! I ti předem připravovaní zločinci, kteří později umučili 50 oděských odborářů, byli dlouhodobě připravovaní v Kyjevě v oddělených domech, protože byli z chudého venkova-mám fotografie jejich strašných obětí. Z nich někteří před násilím vyskočili z druhého patra, ale dole je stejně utloukli a v suterénu je nechali dožít ve výparech z chemikálií, dovezených z USA vojenské školy z Budapešti
Ten vámi zmiňovaný západ vytvořil ve dvou totalitních válkách v Iráku předlohu pro Rusko, jak postupovat proti Ukrajině, protože tam usmrtil v každé válce celý milion iráckých vojáků. Ve druhé to bylo termojadernými zbraněmi, která byla vyzkoušená při demolici Světového obchodního centra v Novém Yorku 11.září 2001, kde zahynulo 6000 Američanů, teplotou 6660000°C. To můžete vidět na webových stránkách na d235.webnode.cz/
Zmiňovaný antirejting u Porošenka? Tento politik byl schopen čehokoliv-třeba on nasměroval let Boeingu MH17 s lidskými ostatky Asijců, kteří zemřeli v evropských nemocnicích a nebylo je kde pohřbít, tak Malajsii Holanďani ukradli letadlo, ale nevěděli kam letět, když v Malajsii je pohřbít nechtěli. Porošenko je nasměroval do míst bojů nedaleko Donbasu. Jenže v tu dobu se měl vracet ze Švýcarska Putin, tak Ukrajinci připravili své hrdiny Vladislava Vološina s Dimitriem Jakecunem na jeho sestřelení, jenže Porošenko zapomněl, že se přes oblast válčení nelétá. Tak již číhající letci na Putina museli sestřelit Boeing MH17, který měl podle jejich plánů přeletět do Ruska, kde by jejich sestřel tohoto letadla byl mezinárodním zločinem!
Podle autorky by Putina nikdo neměl přijímat k veřejné diskuzi, ale to by mělo být i v případě USA prezidentů Buše, který vedl druhou válku v Iráku?
Paní autorka má velmi špatné vědomosti o situaci na Donbase, kde v Doněcku se bránící Rusové neustálým útokům ze strany podivných ukrajinských jednotek, tak již zajaté svážou a vystaví do oken a tak se tam oni brání před jejich neustálou střelbou. Původní ukrajinská správa nasadila podivné jednotky z kyjevského podsvětí, která tam postavila plechové boudy, kde měla mučící nástroje pro lidi, kteří udržovali kontakt s jejich nepřáteli, třeba jen telefonický, což se týkalo obvykle žen. Mučící nástroje měli odkoukané ze země z jihovýchodní Asie, kde jejich autor byl v té době na vrcholu moci. Byly tam nasazovány jednotky velmi mladých vojáků, kteří třeba marně sháněli vodu, aby přežili v těch rozlehlých prostorách. Nebo prohledávali domy starců, kteří měli schované zbraně z druhé světové války a neuměli říct důvod, proč je dosud mají, což velmi mladí kontroloři nechápali, tak je prostě odvezli a už je nikdo neviděl! protože V této zemi bylo více nepravostí i ve správě, kdy prezident Juščenko byl otráven a Janukovyč musel prchnout ze země!
Tolik písmenek, tolik snahy a stejně ti z toho vyšel akorát pomatený konspirační blábol jako z pera ruské propagandy, svazáku. Milé.
Problém máte hněď na začátku zločiny ne byly jenom v Buče ale v Borodjanke , Gostomeli , Jirpine . Jsou tisíce svědků těch zvěrstev . Je vytvořena mezinárodní vyšetřovací komise .
Jinak ukažte důkaz svých keců ?
Čtěte rezoluci OSN 68/262
Celé dění na Donbasse kontroluje dění OBSE už 8 let .
Stránky OBSE www.osce.org
Problém je že Majdan ne byl jenom v Kieve ale v 18 krajských městech z 25
Zde diskutujícím doporučuji shlédnout na YT - "válečná zpravodajka šokovala v přímém přenosu". Jde o sdělení opravdové skutečnosti, nikoliv teorie od novinářky jihoafrického původu, bělošky, pracující pro americká média.
Čím dříve, tím lépe - asi to zde nebude dlouho
@@letajiciarchitekt - škoda, že jste člověk, který nemá moc rozhled, ani vlastní myšlenku. Papouškování nás jako národ zničí.
Lenka, Lenka, Ti platená klamárka stačí s Ukrajincami a Ukrajincami 8 rokov robiť a človek vie že sú to bludy
vzdy se tady bojevi nejaky Slovak, ktery zacne druhe urazet a znevazovat opacny nazor.
Peter a ty jsi někdy robyl?Možná jsi natřel latrýnu.
Moc pěkné a zdálo se mi i vyvážené. Doporučuji všem rusofilům.
mala poznamka... Ostrava fakt neni v Cechach... lezi z casti na Morave a z casti ve Slezsku, v Cechach fakt ne...
Bylo zřejmě myšleno Česká republika a řečeno "v Čechách", což není to samé. Já osobně se snažím si na to dávat pozor a to i z toho důvodu, že označení Česko mně nezní moc dobře, a proto také označení Čechy užívám často.
Pk,to co dělají u nás Ukrajinci,za pár kaček, tak to by nedělal nikdo.
Autor 90% je všechno správně . Ale nevím proč nevíte že Русь nemá nic společného s России . Dokonce se název píše jinak .
Máte na mysli Rusa, žijícího mimo Ruska? Nebo ten výraz se změkčením na konci slova. Prozradíte mi ten název, který jsem asi nepochopil? Děkuji.
@@petrgabriel778 státní útvar Kievska Ruś je akademický název který vznikl v 19 století . Byla prostě Ruś=Русь , vy v Česku Rossijsku Federací- Российскую федерацию nazyvate Ruském . Ale ten stát nemá nic společného s Kievskou Ruś - Русью
@@pizzer-x2t Máte pravdu, ale čeština má jen jeden výraz pro pojem Rusko, Rus, rossijskij, ruský atd.. Proto Vámi popisovaný problém se musí vyjádřit minimálně v jedné větě formou výkladu.
@@1965muller mluvíte nesmysly Ruś a Rossijskaja jsou jiná slova . Ale hlavně žádný stát ne nazývá sebe tak jak jej jmenuje někdo
@@1965muller vysvětlete kde je schopnost Русь i Россия ?